Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2012/13
-
Lese gerade das Gerücht zu Tibor…
Wenn so viele darüber diskutieren, dann stimmts!
Einerseits freue mich über jeden deutschen Spieler der in der BBL spielt. Und ich meine spielen, nicht sitzen. Das gilt für Bayern, genauso wie für jeden anderen Verein.Andererseits… Tibor ist als Person genau der Typ, den Bayern nicht braucht: Ein Mitläufer, das absolute Gegenteil eines Leaders.
Bayern hat kein Herz, keinen funktionierenden Teamkern, keinen der Verantwortung übernimmt. Die Mannschaft tritt nicht auf, als wolle sie unbedingt gewinnen. Sie laufen mit, das reicht den Legionären.
Und genau solche Spieler, die dieses Vakuum füllen braucht der Verein. Hamann, Greene… gehen schon in die Richtung, sind aber sportlich zu unbedeutend.
Mit Pleiss würde die Wende nicht beginnen. Leider.
Meine Meinung. -
@peterzwei:
Endlich mal ein vernünftiger Post. Danke.Tibor ist doch nur insoweit interessant, weil er ein “Deutscher” ist.
Rein leistungstechnisch betrachtet ist er offensichtlich für Caja Laboral kein Faktor, sonst würden sie ihn nicht abgeben.
Und dann muss man sich noch fragen, ob Caja Laboral das Niveau ist, wo Bayern hin will. Ich meine, die sind so gut wie draußen aus der EL, das kann doch nicht der Bayern-Maßstab: sein sich einen Ersatzspieler (!) von einem Club zu holen, der es nicht mal ins TOP 16 schafft. Damit läge man ja nachweislich hinter den Berlinern und - hoffentlich, sag ich mal - den Bambergern. Die Bayern brauchen auf der 5 für ihre Ambitionen ein KALIBER, nicht einen Nachwuchsmann, der es nicht in die NBA schafft, nicht mal in die ACB.
Unter dem Strich: Holt man Tibor, wird wieder einmal mehr massiv Geld verbrannt. Ist ja genug da. -
ich kenne mich im arbeitsrecht nicht gut genug aus.
würde mich aber wundern, wenn man jemanden wochen später entlassen kann für einen vorfall der da passiert ist.
denke homan hat eine abmahnung bekommen und kann/wird erst bei einer erneuten schwerwiegenden verfehlung fristlos gekündigt werden.5min zu spät zum training sollte nicht ausreichen.
1 tag blau machen und nicht zum training erscheinen, wäre da schon eher ein grund.inwieweit ein arbeitgeber einem angestellten auch sein privatleben am abend verbieten kann, ist bestimmt auch stark vom richter abhängig. wenn um 9 training ist, ist es klar, dass der spieler nicht bis 6 uhr morgens feiern kann. ist das training aber z.b. um 11 sollte nichts gegen ausgehen bis 24 uhr sprechen. auch profis haben aj ein recht auf privatleben.
denke aber homan könnte ein spieler sein, bei dem man verfehlungen provozieren kann. z.b. vielleicht durch auf die tribüne setzen und nadjfej in den kader nehmen….
-
Wieso ein Center mit gutem Wurf neben zwei Arbeitern (egal welche zwei von den drei
momentanen ) nicht besser passen sollte, kann ich nicht nachvollziehen.
Außerdem hätte man die Option, auf den Positionen 2-3 einen weiteren Ausländer zu verpflichten. -
Lese gerade das Gerücht zu Tibor…
Wenn so viele darüber diskutieren, dann stimmts!
Einerseits freue mich über jeden deutschen Spieler der in der BBL spielt. Und ich meine spielen, nicht sitzen. Das gilt für Bayern, genauso wie für jeden anderen Verein.Andererseits… Tibor ist als Person genau der Typ, den Bayern nicht braucht: Ein Mitläufer, das absolute Gegenteil eines Leaders.
Bayern hat kein Herz, keinen funktionierenden Teamkern, keinen der Verantwortung übernimmt. Die Mannschaft tritt nicht auf, als wolle sie unbedingt gewinnen. Sie laufen mit, das reicht den Legionären.
Und genau solche Spieler, die dieses Vakuum füllen braucht der Verein. Hamann, Greene… gehen schon in die Richtung, sind aber sportlich zu unbedeutend.
Mit Pleiss würde die Wende nicht beginnen. Leider.
Meine Meinung.Muhahaaaaaaaaa! Du würdest also einen Spieler wie Tibor von der Bayern-Bettkante schubsen, weil er nicht besser als Homan wäre? Wie viele Spiele der beiden hast Du in den letzten Jahren gesehen?
Lass es Dir gesagt sein, wir in Bamberg hätten Pleiß vor allem in der Defense sehr gerne zurück!
Wie arrogant kann man sein? Nach einem Pleiß leckt sich jedes BBL-Team die Finger!
Und Tibor, wenn Du nach München gehst, hast Du bei mir total verkackt. -
@peterzwei:
Endlich mal ein vernünftiger Post. Danke.Tibor ist doch nur insoweit interessant, weil er ein “Deutscher” ist.
Rein leistungstechnisch betrachtet ist er offensichtlich für Caja Laboral kein Faktor, sonst würden sie ihn nicht abgeben.
Und dann muss man sich noch fragen, ob Caja Laboral das Niveau ist, wo Bayern hin will. Ich meine, die sind so gut wie draußen aus der EL, das kann doch nicht der Bayern-Maßstab: sein sich einen Ersatzspieler (!) von einem Club zu holen, der es nicht mal ins TOP 16 schafft. Damit läge man ja nachweislich hinter den Berlinern und - hoffentlich, sag ich mal - den Bambergern. Die Bayern brauchen auf der 5 für ihre Ambitionen ein KALIBER, nicht einen Nachwuchsmann, der es nicht in die NBA schafft, nicht mal in die ACB.
Unter dem Strich: Holt man Tibor, wird wieder einmal mehr massiv Geld verbrannt. Ist ja genug da.An die (baldigen) Top 16 Center Zirbes und Neumann kommt er nicht ran, aber wie sollen wir auch solche Kaliber ohne Euroleague zu uns locken. Ob uns der ACB und NBA-Versager dann im Endeffekt weiterhelfen wird muss man sehen - ich bin da auch eher skeptisch, da er von unserem senilen alten Trainertrottel wohl kaum etwas dazulernen kann.
Aber wie du richtigerweise anmerkst: wir ham genug Kohle und können deswegen auch reichlich verbrennen. Und das ist auch gut so! -
-
@thoughful
Schwer dir zu antworten. Du hast meinen Inhalt nicht begriffen. Nicht ansatzsweise. Dabei war er garnicht kompliziert geschrieben…
Nur so viel. Ich habe mich zur persönlichen Ausstrahlung auf dem Feld geäussert, nicht zum Talent.
Sorry, ich bin halt doof und vom Land und versuche, mich in diesem Thread nur höchst sparsam zu äußern.
Gute Nacht.
Und ich hoffe wirklich NICHT, dass Tibor nach München geht!!! -
Pleiß käme wenn dann ja nur als Ausleihe. Bei den Deutschen haben wir nur 1 auf den großen Positionen und das ist Jagla und der sollte gesetzt sein. Die anderen sind von der Position her nicht austauschbar. Bleiben Troutman, Roberts und Homan - die einzigen aus dem aktuellen Kader, die über Saisonende hinaus laufende Verträge haben. Es wird von Vereinsbindung gesprochen, von Omas, die T-shirts für Enkel kaufen wollen - was soll die Oma denn mit einem Trikot, das definitiv am Ende der Saison wieder weg ist? Und wenn keiner von den 3en geht, haben wir keine Minuten zu vergeben, die für Pleiß Sinn machen - oder für die 3, die uns ja nächste Saison noch mit ihrem Einsatz beglücken sollen. Gut, Homan hat nur noch eine Galgenfrist; aber er hat sie und so einfach werden ihn auch die Bayern nicht los.
Also verstehen, würde ich das für die langfristige Planung im Augenblick nicht (kurzfristig schon, so miese Wurfquoten wie Homan legt er nicht auf und die Zone hatte er in Bamberg im Griff) - und er käme wohl auch nur wegen Pesic, für Christopoulos würde er sicher nicht kommen. Weiß jemand ob die Münchner oder die anderen angefragt haben?
Und dann ist da ja noch Bogdan, von dem aus dem Umfeld gesagt wird, daß er diese Saison definitiv den Durchbruch schafft und der mit Pesic jetzt einen Trainer hat, der ja sehr viel von ihm hält - und für den bleibt wie viel Spielzeit übrig um den Durchbruch zu schaffen??? -
@ Student79
Mit der Abmahnung ist der relevante Sachverhalt insoweit nach ständiger Rechtsprechung der Arbeitsgerichte “verbraucht”. Eine fristlose Kündigung setzt das Vorliegen eines wichtigen Grundes sowie regelmäßig eine vorherige erfolglose und einschlägige Abmahnung voraus. Wir kennen hier alle nicht den Grund warum Homan abgemahnt wurde, aber er muss sich grundsätzlich solch einen einschlägigen Vorfall erneut leisten. Will heißen: Wenn er wegen einem erneuten Milchbar-Besuch abgemahnt worden sein sollte, muss er in irgendeiner Bar oder Disko erneut eine Nacht zum Tage gemacht haben. Eine 5-minütige Verspätung reicht insoweit wohl nicht, weil dies mit dem abgemahnten Sachverhalt nicht vergleichbar und somit nicht einschlägig wäre.
Das bedeutet nicht, dass man Homan bei einer anderen schwerwiegenden Verfehlung erneut abmahnen müsste. Auch mehrere mittelschwere Verfehlungen können eine außerordentliche Kündigung rechtfertigen, weil irgendeine weitere Verfehlung irgendwann das “Fass zum Überlaufen bringt”. Homan scheint solche Vorfälle grundsätzlich magisch anzuziehen.
-
Wenn Homan gegangen wird, wer gibt dann eigentlich zu, daß seine Vertragsverlängerung um 2 Jahre ein Fehler gewesen ist?
-
Nur so viel. Ich habe mich zur persönlichen Ausstrahlung auf dem Feld geäussert, nicht zum Talent.
Pleiß wirkt nicht als der Leader, wie man ihn gerne im Team hätte. Aber allein durch seine Präsenz verändert er das Spiel eines Teams enorm. Hier erfordert es aber einen Coach, der dies erkennt (Pesic hat das mit Sicherheit erkannt), seinen Spielern klar macht (auch das würde er schaffen)…Und das braucht es natürlich ein Team, das sich darauf einlässt.
Ich wage mal die Vermutung, dass Pleiß einem Team in einem Jahr (noch!) nicht besonders viel helfen kann. Es braucht eine gewisse Umstellungszeit, bis das Team verinnerlicht hat, wer da in der Zone steht.
Homan wäre glaube ich zum jetzigen Zeitpunkt der bessere Spieler für Bayern, WENN er seine Leistungen stabilisieren kann bzw. zu alter Stärke zurückfindet. Er hat einfach mehr Erfahrung ist ist in der Offensive weniger abhängig von den Aktionen seiner Mitspieler.
@Gruebler: Bei Bamberg wirst du keine verlässlichen Aussagen bekommen, was die finanzielle Bedeutung von Stoschek (wohlgemerkt: NICHT von Brose!) anbelangt. Dass Jacobsen damals im ersten Jahr nach seinen “Gastauftritten” in Memphis und Berlin aus Stoscheks Privatschatulle bezahlt wurde, wurde offen kommuniziert. Aber darüber hinaus kann ich mir keine Situation mehr vorstellen, in der dies der Fall war. Man muss auch bedenken: Bamberg hatte in den vergangenen Jahren keine Nachverpflichtungen und konnte somit gut mit dem Etat haushalten. In wie weit es z.b. bei einem Verbleib von Tucker zu einer erneuten Privatfinanzierung gekommen wäre, wissen wir nicht Aber aktuell läuft alles als ganz normales Sponsoring der Firma Brose ab.
-
Deutsche Arbeitsgerichte sind doch wahrscheinlich gar nicht ausschlaggebend. Von daher könnt ihr euch das diskutieren sparen. Siehe: Fall Price in Berlin.
-
Also ich werde aus der Geschichte nicht schlau. Gerade nochmal ausführlich die Statistiken von Tibor gecheckt. Gegen die Topteams Barcelona, Valencia und Malaga zweistelliger Effektivitätswert. Dazu ist Vitoria mit Lampe und den beiden Bjelica im Frontcourt so schwach wie lange nicht mehr. Warum will man da einen recht talentierten Seven Footer abgeben?
Und wo wäre der Sinn einer Ausleihe? Tibor ist keine 19 mehr und hat sich schon die letzten drei Jahre unter Beweis gestellt. In der BBL UND in der Euroleague. Und die paar Monate BBL bei den Bayern sollen ihn nun für Caja Laboral zum besseren Spieler machen?
-
In wie weit es z.b. bei einem Verbleib von Tucker zu einer erneuten Privatfinanzierung gekommen wäre, wissen wir nicht
Doch, wissen wir Stoscheck wollte Tucker privat finanzieren und Heyder hat das aus guten Gründen abgelehnt! Tucker hätte das Gehaltsgefüge ordentlich durcheinander gebracht.
Jetzt zu Pleiß: Sorry, aber was will den Pleiß bei einem Mittelklasseteam der BBL? Und nein, ich bin nicht neidisch, falls es so kommen sollte. Aber das wären ja 5 Schritte zurück in seiner Karriere! Der Junge wollte eigentlich in die NBA!!! Gut, das wollten schon viele vor ihm auch
Sollte es so kommen, gut für die BBL und FCB! Ganz schlecht für Tibor!!!
-
Also ich werde aus der Geschichte nicht schlau. Gerade nochmal ausführlich die Statistiken von Tibor gecheckt. Gegen die Topteams Barcelona, Valencia und Malaga zweistelliger Effektivitätswert. Dazu ist Vitoria mit Lampe und den beiden Bjelica im Frontcourt so schwach wie lange nicht mehr. Warum will man da einen recht talentierten Seven Footer abgeben?
Und wo wäre der Sinn einer Ausleihe? Tibor ist keine 19 mehr und hat sich schon die letzten drei Jahre unter Beweis gestellt. In der BBL UND in der Euroleague. Und die paar Monate BBL bei den Bayern sollen ihn nun für Caja Laboral zum besseren Spieler machen?
Man kann sich da schon was zusammenreimen. Erst entlassen sie einen der besten Trainer Europas. Nun das Gerücht um Pleiss sowie auch um andere Spieler aus dem Team. Die Wirtschaftskrise schlägt eben zu. Pleiss ist ja länger gebunden, also versucht man möglichst viel Kohle zu bekommen. Ob Pleiss nun noch diese Saison oder erst nächste bei den Bayern aufläuft wird man sehen. Jeder der Uli Hoeneß aber kennt, weiß was passieren wird. Ich könnte auch darauf wetten, dass, sollte man sportlich die EL nicht erreichen, dass sich Bayern um einen EL-Platz (wie auch immer) bewirbt und diesen zu 99% auch bekommen wird. Tono will auch unbedingt EL spielen. Sollte Bamberg also nächste Jahr nicht EL spielen, …
Ausstiegsklausel ist schon ein böses Wort! -
@DefenseFirst
Richtig! Viele Amis werden eine BAT-Klausel in ihren Verträgen haben und landen damit dort. Aber da wurde jetzt ja eine deutsche Richterin ernannt - vielleicht wird alles besser, wenn die Richter nicht mehr “auf den Philipinen” (Zitat Marco Baldi) sitzen… ;-))) -
@TSK:
… Erst entlassen sie einen der besten Trainer Europas. Nun das Gerücht um Pleiss sowie auch um andere Spieler aus dem Team. Die Wirtschaftskrise schlägt eben zu. Pleiss ist ja länger gebunden, also versucht man möglichst viel Kohle zu bekommen. Ob Pleiss nun noch diese Saison oder erst nächste bei den Bayern aufläuft wird man sehen. Jeder der Uli Hoeneß aber kennt, weiß was passieren wird. Ich könnte auch darauf wetten, dass, sollte man sportlich die EL nicht erreichen, dass sich Bayern um einen EL-Platz (wie auch immer) bewirbt und diesen zu 99% auch bekommen wird. Tono will auch unbedingt EL spielen. Sollte Bamberg also nächste Jahr nicht EL spielen, …
Ausstiegsklausel ist schon ein böses Wort!Ich weiß nicht, woher hier im Forum der Optimismus kommt, dass das Problem “FCB BBL Mäßigkeit” in jedem Fall mit der Geldgießkanne gelöst wird.
Es gibt natürlich den persönlichen Ehrgeiz bestimmter Leute. Wenn das BBL Projekt aber zum Fass ohne Boden mutiert, ist schnell Schluss mit lustig. Primär pflegen Kaufleute - und solche sind da am Werk - in derlei Fällen den “fix it, sell it, close it” Ansatz eines gewissen “Neutron” Jack Welch.
- Für “fix it” spricht die Pesic Verpflichtung und der quasi verzweifelte Einsatz von Fussball-Konditionstrainern. Gemeinhin läuft “fix it” aber eher auf Sparflamme, es gilt die Kosten abzuwägen, wenn man die Sponsoren u.U. mit Kulanz bedient, versus jenen, wenn man beliebig Geld in die Verpflichtung neuer Spieler buttert. Der Fussballer-Konditions-Ansatz spricht meiner Meinung nach auch eher fürs Sparen, die Connections hat man halt. Pesic war ein Muss, s.u.
- Das “sell it” ist im momentanen Zustand eher schwierig, Langfristoption …
- Beim “close it” kann man davon ausgehen, dass die Marke “FCB Fussball” einerseits aktuell so stark ist, dass sie das locker aushält, insbesondere wenn man den BB-Sponsoren Kulanz bietet. Andererseits wird das Basketball-Projekt spätestens dann nicht mehr wirklich in der Öffentlichkeit wahrgenommen, wenn auch nach der Pesic-Verpflichtung kein Wunder geschieht. Mittelmaß ist halt langweilig. Das ist dann der Zeitpunkt, an dem es gefährlich wird, weil die Kaufleute das ja auch mitbekommen und das Risiko eines Imageschadens mit sinkender Öffentlichkeitswahrnehmung ebenfalls sinkt. Die Frage ist, ob ohne andere Spieler das Wunder geschehen kann und für wieviel Geld der Verein noch bereit ist, ins Risiko zu gehen, damit der Turnaround kommt.
Dass beim Headcoach nach YC der dringenste Bedarf bestand, eine Änderung herbeizuführen, und da für gegenüber Spielereinkäufen vergleichbares Geld am meisten Beitrag zu erwarten ist, um doch noch die Kurve zu kriegen, darüber dürfte Einigkeit bestehen. Man versucht es halt, bevor man zur letzten Option greift, weil besser fürs Image - von dem die Marke lebt - wäre es schon. Aber wo die finanzielle Schmerzgrenze genau liegt, ist unklar. Meiner Meinung nach jedenfalls <40 Mio., denn dafür bekäme man Martinez Nr. 2
-
Sollte an dem Pleiss-Gerücht irgendwas dran sein, müssen sich die FCBB-Verantwortlichen genau hinterfragen, ob dies finanziell wirklich Sinn ergibt. Selbst wenn Pleiss beim FCBB in der restlichen sicherlich keine Mio. Euro netto würde, so käme dennoch wohl eine stolze sechsstellige Summe dabei heraus. Hier wäre die Frage, ob dieses Geld nicht besser in einen weiteren ausländischen Center angelegt wäre, der dem FCBB adhoc (Pleiss leidet wohl noch an den Nachwirkungen des Pfeiffer’schen Drüsenfiebers…) weiterhelfen würde. In Sachen Image würde der Deal auch - nur begrenzt - Sinn machen, da Pleiss aufgrund seines 4-Jahresvertrages mit Caja Laboral am Saisonende wieder von der Isar Richtung Spanien ziehen würde… Momentan kann ich den Nutzen einer etwaigen Pleiss-Ausleihe für den FCBB nicht so wirklich erkennen.
-
Wenn Homan gegangen wird, wer gibt dann eigentlich zu, daß seine Vertragsverlängerung um 2 Jahre ein Fehler gewesen ist?
das war der böse bauermann
-
-
Wenn Homan gegangen wird, wer gibt dann eigentlich zu, daß seine Vertragsverlängerung um 2 Jahre ein Fehler gewesen ist?
das war der böse bauermann
hehe, war der nicht angeblich so böse darauf, dass der kleine Homan den Vertrag bekommen hat
-
Wenn Homan gegangen wird, wer gibt dann eigentlich zu, daß seine Vertragsverlängerung um 2 Jahre ein Fehler gewesen ist?
das war der böse bauermann
hehe, war der nicht angeblich so böse darauf, dass der kleine Homan den Vertrag bekommen hat
Der “kleine” Homan hat ja den Vertrag nicht bekommen, es war doch der “große” Homan der für 2 Jährchen abkassiert.
-
Deutsche Arbeitsgerichte sind doch wahrscheinlich gar nicht ausschlaggebend. Von daher könnt ihr euch das diskutieren sparen. Siehe: Fall Price in Berlin.
Sehr richtig. Wenn Homan gehen muss dann werden die Bayern die Schatulle aufmachen müssen. Fristlose Kündigung im Profisport ohne Abfindungszahlung? Wenn überhaupt kommt das alle Schaltjahre mal vor. Der Homan hat Vertrag bis 2014 - da muss er sich ganz gewaltig was leisten um tatsächlich ohne Abfindung gefeuert zu werden. Weitere Milchbarbesuche zu nächtlicher Zeit reichen da niemals aus. Da ist seine Freizeit. Oder hat von Euch jemand schon mal von einer fristlosen Kündigung im “normalen” Arbeitsleben gehört, weil ein Angestellter bis spät in die Nacht um die Häuser zieht?
Solange der Junge regelmäßig zum Training erscheint und den Pesic nicht umhaut kann ihm diesbezüglich nichts passieren. Trotz Abmahnung
-
Homan bleibt und wird noch Top-Center in der BBL.
Nachdem ihn Coordes diese Woche rund macht zeigt ihm nächste Woche Shaqiri wie man vernünftig ausboxt.
http://www.dailymotion.com/video/xvn3ej_shaqiri-3-0-b_animals#.UMCIJ4YWD1Y
Bin ja mal echt gespannt was an dem Pleiss-Gerücht dran ist. Wenn es denn stimmt ist die entscheidende Frage nicht wieviel Bayern zahlt oder ob es für Tibor schlau wäre. Die wichtigere Frage lautet warum wollen die Spanier ihn loswerden? Liegts an der Leistung? Brauchen sie ihn sportlich nicht mehr? Oder liegts tasächlich am Geld? Erst wenn man diese Umstände weis kann man sich überlegen was sich die Bayern und Pleiss dabei denken.
Ob dann Homann weg wäre? So eine Trennung geht ja nicht unbedingt so einfach. Außer es wollen beide Parteien auseinander gehen. Vieleicht ist die Luft ja so dick für Homan das er es selber bevorzugt sich was anderes zu suchen. Man wird sehen wie sich die Dinge entwickeln.
Ich persönlich fände es besser erst mal abzuwarten was Pesic mit den vorhandenen Mitteln macht. Wenn es dann sportlich und finaziell sinnvoll erscheint kann man später immer noch handeln. Diese ewigen Wechsel sind zwar manchmal vielleicht sinnvoll, aber ich bekomme schon Schwierigkeiten alle Kader im Überblick zu behalten. Wobei ja mit Pleiss wenigstens kein Gesichtsloser kommen würde.
-
Ist jetzt alles sehr viel Konjunktiv, aber würde ein Homan das aussitzen, wenn die sportliche Leitung ihn auf die Tribüne beordert und stattdessen Nadjfeji wieder auf den Court kommt, sobald Pleiss da wäre? Dann würden die Bayern Zeit gewinnen, auf den nächsten Fehltritt des Jared H. zu warten .
Aus Italien kam er ja auch während der Saison, warum soll er nicht wieder einen neuen Verein finden?
-
Und wenn jetzt 2 Leute posten sie hätten aus ner “sehr glaubwuerdigen Quelle”, dass Kobe Bryant schon gegen Bonn in der Starting Five sein wird, wird dann auch 3 Seiten drüber diskutiert? Ich find auf anhieb nichtmal ne Boulevardzeitung die dieses Gerücht verbreitet.
-
Bin ja mal echt gespannt was an dem Pleiss-Gerücht dran ist. Wenn es denn stimmt ist die entscheidende Frage nicht wieviel Bayern zahlt oder ob es für Tibor schlau wäre. Die wichtigere Frage lautet warum wollen die Spanier ihn loswerden? Liegts an der Leistung? Brauchen sie ihn sportlich nicht mehr? Oder liegts tasächlich am Geld? Erst wenn man diese Umstände weis kann man sich überlegen was sich die Bayern und Pleiss dabei denken.
Das wird wohl, wie so oft, eine Mischung aus vielen Gründen sein: Finanzkrise, mangelnde Leistungen wegen des Drüsenfiebers und ein ohnehin recht ambitioniertes Salär, dass man einfach gerne mal für den Rest der Saison vom Tisch hätte, wenn die erhoffte Leistung dafür (noch) nicht kommt.
Würde es für Bayern Sinn machen? Meiner Meinung nach: Nein. Tibor ist genau der Typ Spieler, den Bayern in seiner besondere Situation nicht braucht: Charakterlich zu schwach - noch dazu mit Drüsenfieber, bei dem wahrhscheinlich niemand zum jetzigen Zeitpunkt sagen kann, ob es endgültig abgehakt ist. Sowas kommt ja auch gerne mal wieder, wenn nicht 100% auskuriert. Irgendwie sehe ich da schon den nächsten Headcase, der seine Fähigkeiten am Stadttor abgibt.
Der einzige Grund, weshalb für mich eine Pleiss Verpflichtung Sinn machen würde: Die Bayern wollen jemanden, mit dem langfristig Identifikation aufgebaut werden kann. Dafür würde Tibor passen - allerdings passen dazu die “Gesamtumstände” nicht.
-
Mittelmaß ist halt langweilig. Das ist dann der Zeitpunkt, an dem es gefährlich wird, weil die Kaufleute das ja auch mitbekommen und das Risiko eines Imageschadens mit sinkender Öffentlichkeitswahrnehmung ebenfalls sinkt. Die Frage ist, ob ohne andere Spieler das Wunder geschehen kann und für wieviel Geld der Verein noch bereit ist, ins Risiko zu gehen, damit der Turnaround kommt.
Hätte nie gedacht, dass ich das mal sagen würde. Aber in diesem Zusammenhang ist es wirklich ein Glücksfall, dass in diesem Land nur noch Krämer und BWL-Fuzzies das Sagen haben. Zumindest besteht so doch noch der letzte Funken Hoffnung, dass irgendwer die Korbanlagen im Audiodome wegrationalisiert und dieses unsägliche Projekt wieder in den Untiefen der zweiten Ligen versinkt.
Inwiefern Tibor weiterhelfen kann lässt sich noch nicht absehen. Zumindest diese Saison ist es für ihn ein sportlicher Rückschritt.
-
Warten wir mal ab was Pleiss betrifft, ich hab nach wie vor Zweifel. So ganz ausgeschieden ist Caja Laboral ja auch noch nicht, die müssen erstmal ihre Spiele in der Euroleague noch machen!
Muahaaaa Mister Polemik aka Chefmauler aka Spielführer wieder ach ja, diese “unsägliche Projekt” wie du es doch so gerne nennst hat das gleiche Recht in der BBL zu spielen, wie deine Bamberger, auch wenn dir diese Wahrheit nicht gefällt!
-
Och ne, bitte kein Pleiß!
Bloß weil man jetzt den “Rüpel” hat, muss man es ja nicht auf Teufel komm raus mit dem genauen Gegenteil versuchen (also dem weinerlichen Jungen, vor dem niemand Angst hat). Dann bekommen wir ja nur noch Körbe in der Zone eingeschenkt. Offensiv ist er nicht soo schlecht, aber ihm fehlt es einfach an den Basics. Wird hier ziemlich überbewertet finde ich. Allein ihn schon mit Kobe zu vergleichen, zeigt wie merkwürdig die Warnehmung bei einigen hier ist.
Einziger Vorteil ist, dass er D ist, allerdings wird das wieder mit der Tatsache wetgemacht, das er lange Zeit beim Automobilzulieferer gespielt hat.
Nene, der soll sich erstmal schoen in der baskischen Provinz durchsetzen … aber wenn die ihn schon wieder loswerden wollen? -
Charakterlich zu schwach
Wie meinst Du das denn? Weil er kein Haudrauf ist? ich dachte, den wollt Ihr gerade loswerden!?
Ich denke mal, dass es so gemeint ist, dass Pleiß keiner ist, der voraus geht und eine Führungsrolle im Team einnimmt. Dafür eignet sich meiner Meinung aber generell die Center Position nicht, da man normalerweise als Center relativ wenig das Spiel gestalten und lenken kann.
-
Muahaaaa Mister Polemik aka Chefmauler aka Spielführer wieder ach ja, diese “unsägliche Projekt” wie du es doch so gerne nennst hat das gleiche Recht in der BBL zu spielen, wie deine Bamberger, auch wenn dir diese Wahrheit nicht gefällt!
…dass es das Recht dazu hat ist ja unbestritten… deswegen kann man aber doch trotzdem hoffen, dass diese unsägliche Projekt baldmöglichst auf dieses Recht verzichtet bzw. es verwirkt, oder bekommt man dann vom Ulli einen drauf…?!?
-
Anstatt mit einer klaren strategischen Ausrichtung reagiert man in München scheinbar wieder einmal auf Misserfolg mit Geldsch(m)eißen…
-
Och ne, bitte kein Pleiß!
Bloß weil man jetzt den “Rüpel” hat, muss man es ja nicht auf Teufel komm raus mit dem genauen Gegenteil versuchen (also dem weinerlichen Jungen, vor dem niemand Angst hat). Dann bekommen wir ja nur noch Körbe in der Zone eingeschenkt. Offensiv ist er nicht soo schlecht, aber ihm fehlt es einfach an den Basics. Wird hier ziemlich überbewertet finde ich. Allein ihn schon mit Kobe zu vergleichen, zeigt wie merkwürdig die Warnehmung bei einigen hier ist.
Einziger Vorteil ist, dass er D ist, allerdings wird das wieder mit der Tatsache wetgemacht, das er lange Zeit beim Automobilzulieferer gespielt hat.
Nene, der soll sich erstmal schoen in der baskischen Provinz durchsetzen … aber wenn die ihn schon wieder loswerden wollen?Hier stand ja schon viel Mist über Pleiß, aber das ist echt die Härte!
Vor Homan mag man vielleicht Angst haben, weil man um seine Gesundheit besorgt ist, aber was den Sport betrifft wird jeder Gegenspieler mit etwas Spielverständnis mehr Respekt vor Pleiß haben.
Pleiß war Bestandteil eines Teams, dass die letzten 3 Jahre ohne Konkurrenz in der BBL war und 2 mal knapp die Top16 verpasst hat. Bambergs Stärke beruhte vor allem auf einer starken Defense, komisch also, dass es kein Problem war Pleiß für 20 Minuten zu bringen, ohne einzubrechen.
Vor allem fehlt es ihm gerade defensiv überhaupt nicht an den Basics, im Gegenteil. Seine Stärke liegt vor allem in der Helpdefense, die bisherigen Schwächen in der Postdefense sind vorrangig den körperlichen Umständen eines Centers in diesem Alter geschuldet. Aber auch dort war die Tendenz positiv.
Sein Shotblocking ist gut ausgeprägt, auf die Minuten gerechnet ist er da deutlich produktiver als Homan. Man konnte die letzten Jahre gut sehen, wie sich das Offensivspiel des Gegners angepasst hat, sobald Pleiß auf dem Feld stand. Wie kann man da auf den Gedanken kommen, dass man jetzt nur noch eingeschenkt bekommen würde in der Zone?
Offensiv nicht sooo schlecht? Im Gegensatz zu Homan kann man mit Pleiß das Feld ordentlich auseinanderziehen, da er auch aus der Distanz werfen kann und Pick and Roll fähig ist. Und, da kann er noch so “weich” sein, am Brett ist er Homan um Welten überlegen, da er zum einen dort mal eben über 20% mehr verwertet und zum anderen nach Fouls auch von der Linie deutlich sicherer ist.Was genau macht ihn jetzt eigentlich “nicht-deutsch”, weil er jahrelang in Bamberg gespielt hat?
Und klar, wer bei einem langjährigen spanischen Top4 Team und regelmäßigen Top16 bis Final Four Teilnehmer aus finanziellen Gründen erstmal verleiht werden soll kann einfach nicht gut genug für ein mittelklassiges BBL Team sein, das nichtmal europäisch spielt.
Warum kamen die eigentlich überhaupt auf die Idee Pleiß für 4 Jahre zu verpflichten, wo doch z.B. Homan die günstigere und bessere Variante gewesen wäre?Edith fügt vorsichtshalber auch noch hinzu, dass sie Pleiß trotz der individuellen Qualität (bei vorausgesetzter Fitness) ebenso nicht sehr sinnvoll für diesen Kader hält.
-
Anstatt mit einer klaren strategischen Ausrichtung reagiert man in München scheinbar wieder einmal auf Misserfolg mit Geldsch(m)eißen…
soso wieder einmal wo denn?
Wo hat man denn auf Misserfolg mit Geldschmeißen reagiert? Wen hat man denn nach der schlechten letzten Hinrunde nachverpflichtet?
Pesic ist die einzige Nachverpflichtung seit Beginn der LETZTEN Saison! Man hat trotz schlecht laufender Hinrunde letztes Jahr KEINEN neuen Spieler nachverpflichtet, man hat in eineinhalb Jahren KEINEN Spieler wegen Erfolglosigkeit nachverpflichtet! Das sieht bei vielen Vereinen ganz anders aus!
So sehen die Fakten aus! Die einzigen Nachverpföichtungen waren Homan und Troutman direkt zu Beginn letzter Saison nach der Geschichte mit Ford und der Herzkrankheit von Boumtje-Boumtje!