Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2012/13
-
Ach mit Verträgen ist das auch beim (Bundesliga-) Basketball immer so ne Sache. Wir wissen (außer vielleicht den Stammtisch-Experten) nicht ob die Zwei-Jahres-Verträge mit 1+1-Option aufgesetzt wurden.
Selbst wenn nicht, man sieht ja an aktuellen Beispielen (Jenkins), dass man schnell aus solchen Verträgen kommt. Hamann hatte ja ursprünglich auch noch ein Jahr Vertrag bei ALBA etc…
Vielleicht fällt Homan auch nach dem Pokalsieg der Pokal zufällig auf Hamanns Kopf, dann haben wir hier wieder 100 Seiten mehr. Quakenbrück baut Homan aus Fan-Anleihen eine Bronzestatue am Marktplatz und bietet einen Drei-Jahres-Vertrag.
-
@ Poldi
Egal wie man es macht, macht man es falsch. Hätte man mit Homan, Troutman und Roberts nur 1-Jahresverträge geschlossen, hätte jeder hier sofort rumgepinselt, dass man diese 3 Spieler nur so gerade eben unter Vertrag nehmen konnte und diese nicht bereit waren, längerfristig beim FC Bayern zu unterschreiben.
Jetzt haben alle drei Spieler glücklicherweise Verträge bis 2014 und schon wieder rumgemosert, warum man allen 3 Spielern Mehrjahresverträge gegeben hat.
Paradox…
-
Ist immer schwierig das Richtige zu tun und deshalb wird es nie ohne Kritik gehen.
Ich hab das Thema 2-Jahresverträge deshalb angeschnitten weil u.a. @madrob z.B. ein Upgrade (Homan/Troutman) sich vorstellte viele Euros in einen Spieler zu investieren statt in 3 Spieler.
Aus den aktuellen und den zu erwartenden Verpflichtungen ist doch ersichtlich Bauermann/Pesic wollen den Meistertitel und die Chancen sind ja ganz gut. Sollte es klappen ist man jedoch mit Homan/Troutmann/Roberts zu schwach aufgestellt für die EL; spielt man dann da ist es sicher der Anspruch der Führungsriege Top16 zu erreichen. Gehört bei Bayern zum Selbstverständnis, man will bei den Besten sein; dies ist akzeptabel.
Vermutlich reicht es mit diesen 3 Jungs nicht und dann?
Klar alles Spekulatius
-
Der FCB geht einen anderen Weg, wie die meisten anderen und schon ist wieder alles schlecht. Ich finde es gut das Spieler längerfristig gehalten werden, jedes Jahr nenn neuen Söldner brauche ich nicht umbedingt. Immer ein bißchen wechsel ist normal, mehr muss nicht sein.
-
Ich finde eigentlich ein bisschen schade, was bei Bayern gerade passiert. Ich will hier keinem Fan zu Nähe treten und natürlich sind die Verstärkungen völlig legitim, schließlich ist der Anspruch der Bayern eine zeitnahe Meisterschaft. Es passt mir aber trotzdem nicht
Bei den Bayern war letztes Jahr der deutsch Weg doch ganz groß geschrieben. In meinen Augen wird diese Entwicklung jetzt ein wenig mit Füßen getreten.
Hamann kann wohl nicht mehr der Haupt-PG in einem absoluten Spotzenteam sein, nicht mal bei Bauermann. Verstärkung ja, auch dass es eine amerikanische Verstärkung ist, ist richtig und geht nicht anders.
Was mir nicht gefällt ist die fehlende Geduld mit Schwethelm und Benzing. Ist es nötig, Benzing einen starken 3er vorzusetzen (was ja teilweise gefordert wird)? Meiner Meinung nach hat er das Potenzial ein Top-SF in der BBL und sogar europaweit werden.
Schwethelm kam als Alleskönner aus Bremerhaven, aufstrebend nach tollen Playoffs gegen Bamberg. Dann hat er die vergangene Saison ganz gut begonnen und dann ging’s ungefähr nach der Hinrunde rapide bergab. Ging es bergab, weil ihm das Vertrauen entzogen wurde oder andersrum? Henne oder Ei? Hier wäre meiner Meinung nach der Trainer gefragt, der Mann ist doch ohne Zweifel ein hervorragender Basketballer und jung noch dazu! In anderen Wechselbörsen kann man auch sehen, dass auch Spitzenvereine der Meinung sind, Schwethelm kann ihnen weiterhelfen.
Mit Abstrichen gilt das auch für Doreth. Warum verleiht man diese Spieler, die doch Bayern-Basketball symbolisieren sollten?Jagla war vor gerade mal 2 Jahren der beste Deutsche bei der WM. Ja, seither hat er viel Mist gebaut, die letzte Saison war zum Vergessen und sein Auftreten hat wohl auch gezeigt, dass das nicht nur mt fehlendem Zuspruch zu tun hat. Aber mit Roberts jetzt im Team ist der Güte doch vollkommen raus aus der Rotation. Ist der so schlecht und keine Hoffnung auf Besserung?
Greene wird voraussichtlich keine Rolle spielen und auch Rado und Marin sind wohl noch nicht so weit.Da hätte ich nach den Reden und auch dem Auftreten vom letzten Jahr mehr von der sportlichen Leitung erwartet.
Und zur Klarstellung: Die Bayern machen sportlich gesehen wahrscheinlich richtig. Mit Rice (so er denn kommt) und Roberts als 3. Big Man kann man um die Meisterschaft mitspielen. Ich hätte mit nur gewünscht, dass der Weg nach oben mit Verstärkungen auf den Auslandsspots funktioniert. Und nicht auf Kosten der - meiner Meinung nach sehr guten - deutschen Spieler.Wie gesagt, einen richtigen Vorwurf kann man aufgrund der sicher vorhandenen Stärkung des Kaders nicht richten, nur hatte ich eine andere Richtung erwartet und erhofft. Auch wegen Bauermann
-
Ich finde eigentlich ein bisschen schade, was bei Bayern gerade passiert. Ich will hier keinem Fan zu Nähe treten und natürlich sind die Verstärkungen völlig legitim, schließlich ist der Anspruch der Bayern eine zeitnahe Meisterschaft. Es passt mir aber trotzdem nicht
Bei den Bayern war letztes Jahr der deutsch Weg doch ganz groß geschrieben. In meinen Augen wird diese Entwicklung jetzt ein wenig mit Füßen getreten.
Hamann kann wohl nicht mehr der Haupt-PG in einem absoluten Spotzenteam sein, nicht mal bei Bauermann. Verstärkung ja, auch dass es eine amerikanische Verstärkung ist, ist richtig und geht nicht anders.
Was mir nicht gefällt ist die fehlende Geduld mit Schwethelm und Benzing. Ist es nötig, Benzing einen starken 3er vorzusetzen (was ja teilweise gefordert wird)? Meiner Meinung nach hat er das Potenzial ein Top-SF in der BBL und sogar europaweit werden.
Schwethelm kam als Alleskönner aus Bremerhaven, aufstrebend nach tollen Playoffs gegen Bamberg. Dann hat er die vergangene Saison ganz gut begonnen und dann ging’s ungefähr nach der Hinrunde rapide bergab. Ging es bergab, weil ihm das Vertrauen entzogen wurde oder andersrum? Henne oder Ei? Hier wäre meiner Meinung nach der Trainer gefragt, der Mann ist doch ohne Zweifel ein hervorragender Basketballer und jung noch dazu! In anderen Wechselbörsen kann man auch sehen, dass auch Spitzenvereine der Meinung sind, Schwethelm kann ihnen weiterhelfen.
Mit Abstrichen gilt das auch für Doreth. Warum verleiht man diese Spieler, die doch Bayern-Basketball symbolisieren sollten?Jagla war vor gerade mal 2 Jahren der beste Deutsche bei der WM. Ja, seither hat er viel Mist gebaut, die letzte Saison war zum Vergessen und sein Auftreten hat wohl auch gezeigt, dass das nicht nur mt fehlendem Zuspruch zu tun hat. Aber mit Roberts jetzt im Team ist der Güte doch vollkommen raus aus der Rotation. Ist der so schlecht und keine Hoffnung auf Besserung?
Greene wird voraussichtlich keine Rolle spielen und auch Rado und Marin sind wohl noch nicht so weit.Da hätte ich nach den Reden und auch dem Auftreten vom letzten Jahr mehr von der sportlichen Leitung erwartet.
Und zur Klarstellung: Die Bayern machen sportlich gesehen wahrscheinlich richtig. Mit Rice (so er denn kommt) und Roberts als 3. Big Man kann man um die Meisterschaft mitspielen. Ich hätte mit nur gewünscht, dass der Weg nach oben mit Verstärkungen auf den Auslandsspots funktioniert. Und nicht auf Kosten der - meiner Meinung nach sehr guten - deutschen Spieler.Wie gesagt, einen richtigen Vorwurf kann man aufgrund der sicher vorhandenen Stärkung des Kaders nicht richten, nur hatte ich eine andere Richtung erwartet und erhofft. Auch wegen Bauermann
Das Problem ist, es gibt im Vergleich zu den Ausländern keine guten Deutschen Spieler, mit 2 maximal 3 Ausnahmen die aber allesamt nicht in der BBL spielen.
-
@ lucrobitaille
Im letzten Jahr hat man es sportlich mit dem Hauptaugenmerk auf deutsche Spieler versucht und (spätestens) in den Playoffs feststellen müssen, dass dieser Weg nicht wirklich zielführend ist. Du bringst selbst das Beispiel Benzing! Du siehst ihn sogar mit dem Potenzial europaweit ein Top-SF zu sein, kritisierst aber das FCB-Frontoffice, dass man ihm (wohl) einen starken SF vor die Nasen setzen wird. Wenn Benzing - wie du es schreibst - wirklich das absolute Top-Potenzial haben sollte, setzt er sich auf Dauer auch gegen diesen (vermeintlich) starken SF durch, so er denn kommen sollte. Schafft Benzing es nicht, dann war er am Ende auch nicht so gut, wie du ihn aktuell eingeschätzt hast. So einfach ist das. Ich will gute Sportler sehen, die charismatisch sind und einen mitreißen. Ob der Sportler nun aus Deutschland, den USA oder vom Mars kommt, ist mir völlig schnurz. Nur Sportfunktionäre denken nach “Nationalitäten”.
-
@ lucrobitaille
(…) Du bringst selbst das Beispiel Benzing! Du siehst ihn sogar mit dem Potenzial europaweit ein Top-SF zu sein, kritisierst aber das FCB-Frontoffice, dass man ihm (wohl) einen starken SF vor die Nasen setzen wird. Wenn Benzing - wie du es schreibst - wirklich das absolute Top-Potenzial haben sollte, setzt er sich auf Dauer auch gegen diesen (vermeintlich) starken SF durch, so er denn kommen sollte. Schafft Benzing es nicht, dann war er am Ende auch nicht so gut, wie du ihn aktuell eingeschätzt hast. So einfach ist das.
Junge Spieler brauchen Vertrauen und Spielzeit. Eigentlich sollte Benzing schon an einem Punkt angekommen sein, wo sich die Frage nicht stellt, ob er Starter sein sollte. Somit hätte er dann auch schon das (Selbst-)Vertrauen. Aber er ist eben noch nicht so gut und vllt ein kleines Sensibelchen, der dieses Vertrauen besonders braucht, ähnlich wie ein Poldi. Nur weil er sich wohl nicht gegen einen (ausländischen) Spieler durchsetzen würde heißt das nicht, dass er nicht besser sein kann.
Die bequeme Variante ist, ihn als Starter abzuschreiben und einen Ausländer zu holen. Nach dieser Logik hätte aber auch ein Dirk Nowitzki nach seiner Rookie season keine Spielzeit mehr bekommen. Noch besseres Beispiel: Chauncey Billups, der jahrelang nur Bankspieler war und dann plötzlich explodierte.
Ist man aber daran interessiert, das Maximale aus Benzing herauszuholen, so muss man dieses ohnehin EL-freie Jahr nutzen, um ihn zu fördern. Man muss ihm Spielzeit geben und Vertrauen schenken, ihn dabei aber trotzdem pushen. Das wird sich dann auch bezahlt machen. Benzing hat immer noch das Potenzial zum guten Starter auf EL-Niveau.
Und ein deutscher Spieler ist bei vergleichbarem Niveau einfach wertvolller für einen Verein als ein ausländischer. Ja, er kostet mehr, aber er zieht auch Zuschauer, bringt Identifikation und wechselt nicht ganz so schnell ins Ausland.
-
Also das müßt ihr mir bitte erklären: Zuerst wird den Bayern vorgeworfen, daß sie die für die Identifikation mit den Fans ach so wichtigen Spieler ziehen lassen und bald niemand mehr in den Dome kommen wird, weil da nur noch Fremde rumlaufen. Sorry; aber Chevy erkennt jeder, auch die Kinder, und sie lieben ihn. Hat man beim U14 Turnier gesehen. Keine Probleme sich mit ihm zu identifizieren. Homan erkennen die 20jährigen Blondinen auch ohne Probleme wieder . Part als Identifikationsfigur erfüllt.
Dann macht mit ihnen 2 Jahresverträge von wegen Kontinuität und es wird gerade diese moniert. Sorry, sollten wir tatsächlich nächste Saison Euroleague spielen, hätten Roberts und Homan damit schon Erfahrung - und zumindest ich erwarte nicht, daß sie gleich im ersten Jahr die Liga rocken. Und soweit ich weiß, muß man davor erst einmal gewinnen. Wir haben diese Saison gesehen was passiert, wenn man in Gedanken schon in Bamberg ist; aber noch im Artland spielen muß.
Können wir bitte einen Schritt nach dem anderen machen?
Und zu Benzing: Er hat lange als Starter gespielt und viele Minuten gesehen und in der Zeit zumindest mich wahnsinnig gemacht, weil er da immer wieder mehr Fouls als Punkte auf sein Konto gesammelt hat. In meinen Augen ist er zu Recht danach von der Bank gekommen, und ja, gegen Ende der Saison hat er dann mehr Punkte als Fouls gemacht.
Übrigens fordert im heuten Livestream der Trierer Spielervorstellung deren Sportdirektor?? mehr Spielzeit für Benzing und merkte interessanterweise an, daß Schwethelm vorher schon Schwierigkeiten gehabt hat.
basketball-stream.de/category/video/ Circa 5min vor Ende.
Es ist noch nicht sicher, daß wir einen ausländischen Ersatz für Schwethelm bekommen. Ein weiterer Bigmen ist lange ausgeschlossen worden und jetzt haben wir ihn. Im Augenblick wird ein PG kommuniziert, was ja Sinn macht. -
Naja, dieses Argument “deutscher Spieler zieht Zuschauer” mag für den Mainstream gelten, für aber nicht. Ich halte diese 6+6 Regelung für Gleichmacherei auf überschaubarem Niveau. Bei deutschen Spielern muss man langsam aber sicher mal den Welpenschutz beiseite schieben. Benzing konnte sich selbst gegen Schwethelm nicht soweit durchsetzen, dass sich nun die Frage nach einem besseren SF nun nicht stellen sollte. Deshalb sollte man ihm nun einen starken SF vor die Nase setzen. Entweder kommt er dann mal endlich aus seiner Komfortzone heraus und schafft den endgültigen Durchbruch oder aus einem vielversprechen Talent wird ein ewiges Talent.
-
das Zitat darfst du jetzt raussuchen wo ich das gesagt haben soll @DefenseFirst
Nur so viel: Du wirst sehr lange suchen
Ich habe geschrieben “hier” und nicht “von dir”. Schalte mal den Beißreflex aus. Ist ja unerträglich…
der zweite Teil bezieht sich auf meine AUssage. Wenn du sagen willst dass du gerne einfach alles quer durcheinander mischst um einfach nur zu provozieren, stimm ich dir zu. Ansonsten bedeutet es einfach du vermischtst Aussagen
-
mich würde mal interessieren wieviel milliönchen der fc bayern heuer verpulvert.
ich denke der etat dürfte bei 8,0 mio liegen.
homan, troutman, roberts, jagla, hamann und foster sind ja alles keine billiglöhner. dazu wurden schwethelm und doreth ausgeliehen, werden also teilweise von den bayern mitfinanziert. dazu gesellen sich noch greene, nadjfji und das hoffnungsvolle talent, die ja bestimmt auch nicht für ein butterbrot spielen.
und
ja der möchtegern eigentliche star, der coach wird auch was wollen.denke mal, da wird in dieser spielzeit alles mögliche versucht, um ganz nach vorne zu kommen.
wird auf jeden fall spannend. -
mich würde mal interessieren wieviel milliönchen der fc bayern heuer verpulvert.
ich denke der etat dürfte bei 8,0 mio liegen.
wird auf jeden fall spannend.
Solange der FC Bayern das Geld nicht einer alten Oma klaut soll das allen egal sein. Das rumgestänkere ist, ohne das ich Fan des FC Bayern bin unerträglich.
Ich habe nicht alles gelesen, finde die Kritik die an Nadjfej bzw. die Zweifel an ihm traurig. Was hat er den an Fehlern gemacht in der letzten Saison? Ein Spieler den man bringen kann und der sich, für uns äußerlich korrekt verhält.
Was will man mehr? Das er keine 25 min mehr spielt ist in Ordnung.Ich habe ihn in Köln, Bonn spielen gesehen und habe mich auch letztes Jahr darauf gefreut den FC Bayern in Leitershofen zu sehen, nur um Nadjfej noch einmal spielen zu sehen.
-
mich würde mal interessieren wieviel milliönchen der fc bayern heuer verpulvert.
ich denke der etat dürfte bei 8,0 mio liegen.
wird auf jeden fall spannend.
Solange der FC Bayern das Geld nicht einer alten Oma klaut soll das allen egal sein. Das rumgestänkere ist, ohne das ich Fan des FC Bayern bin unerträglich.
Ich habe nicht alles gelesen, finde die Kritik die an Nadjfej bzw. die Zweifel an ihm traurig. Was hat er den an Fehlern gemacht in der letzten Saison? Ein Spieler den man bringen kann und der sich, für uns äußerlich korrekt verhält.
Was will man mehr? Das er keine 25 min mehr spielt ist in Ordnung.Ich habe ihn in Köln, Bonn spielen gesehen und habe mich auch letztes Jahr darauf gefreut den FC Bayern in Leitershofen zu sehen, nur um Nadjfej noch einmal spielen zu sehen.
Ich glaube nicht, dass hier jemand Nadjfeji für irgend welche Fehler kritisiert hat. Ganz im Gegenteil, er ist das Paradebeispiel eines Musterprofis. Ich befürchte allerdings, dass er der neuen 6+6 Regelung zum Opfer fallen wird und so nur noch Ausländer Nr. 7 sein wird. Aber das kann sich natürlich auch schnell ändern, wenn sich jemand verletzt oder es andere Planungen mit ihm gibt. Falls man natürlich auf der 3 niemanden mehr holen sollte, wäre er wohl wieder drin im Kader.
-
Bauermann hat in gewisser Weise in der letzten Saison etwas Lehrgeld bezahlt (oder gelernt) und musste feststellen, dass er mit den vielen deutschen Nationalspielern in dieser Saison nicht in der Spitze der BBL mitspielen kann. Der Korrekturkurs ist schon gewaltig. Hoffnungsvolle Talente wie Doreth und Schwethelm werden ausgeliehen um nun mit starken Ausländern das ursprüngliche Konzept mit deutschen Spielern zu verlassen.
Nicht falsch verstehen - absolut legitim dieser Kurswechsel. Wenn jetzt nach dieser Hammerverpflichtung von Roberts noch ein ähnliches Kaliber als PG kommt, dann ist nach dem momentanen Kaderstand aller Teams der FC Bayern ein ganz heißer Titelkandidat. Wer das bestreitet lügt sich selbst an.
Ich bin sehr gespannt was Bauermann aus diesem Top-Kader machen wird. Sicher ist, dass Spieler wie Nadfeji, Greene, Hamann sich mich deutlich weniger Minuten begnügen müssen.
Troutman, Foster, Homan, Roberts -das sind schon mal vier Spieler allererster Sahne für BBL-Verhältnisse. Wenn jetzt noch ein starker PG kommt bleiben für den Rest des Kaders nicht mehr soviele Minuten übrig.
-
Interessanter Kurswechsel von Bauermann und Pesic. Damit haben sie die Saat gelegt für ihr eigenes do-or-die. Sie geben den Philosophie-Gedanken auf und unterwerfen sich dem maximalen Erfolg. Das erste Zeichen ist, dass sich im FCB-Fanlager zwei Gruppen mit unterschiedlicher Ansicht bilden. Bisher sah man nur die Meinung von außen (Fans fremder Teams) und als Gegenwehr eine Meinung von FCB-Fans. Nun zeigt sich eine differenzierte Meinung der Heim-Fans. Da werden in Zukunft Fehler, auch im eigenen Lager, viel schärfer analysiert und angeprangert. Also wenn ich von der Fußball-Abteilung ausgehe, hat ein Trainer (Sportdirektor) dies nur handeln können, wenn ihm/ihnen der Erfolg beschieden war. Imho und ich beobachte das Geschehen beim FCB seit Ende der ´60 Jahre wird es, das kann ich sicher versprechen, interessant und die Meinungsäußerungen schärfer.
Was natürlich auch von Vorteil sein kann, Druck und Reibung erzeugen Energie. Geschickt kanalisiert kann Großes daraus werden, im ungünstigen Fall auch den einen oder anderen davonwehen. Jüngstes Beispiel C. Nerlinger. -
Bauermann hat in gewisser Weise in der letzten Saison etwas Lehrgeld bezahlt (oder gelernt) und musste feststellen, dass er mit den vielen deutschen Nationalspielern in dieser Saison nicht in der Spitze der BBL mitspielen kann.
Und genau das ist der Punkt, hinterm dem für mich ein riesen Fragezeichen steht. Ich halte selbst Bauermann für so clever, dass er das Versagen in seinem letzten Jahr in Bamberg richtig gedeutet hat. Schon damals hat er mit der Taktik, auf deutsche Spieler zu setzen, zwar insgesamt gut mitgespielt, ist aber im Viertelfinale gescheitert.
Deshalb glaube ich schon, dass das jetzige vermeintliche Umschwenken einkalkuliert war. Völlig egal, ob Bayern letzte Saison ncoh Aufsteiger war: In diesem Jahr wird er zum Erfolg gezwungen sein. Ein erneutes Viertelfinal-Aus wäre mit der Marke “FC Bayern München” nicht vereinbar.
Dieser Schritt ist für mich nur logisch. @Matze hat es irgendwann mal kurz erwähnt…Deutsche Spieler müssen zum jetzigen Zeitpunkt gute “Rollenspieler” sein. Mit deutschen Spielern wird man national wieder international keinen Blumentopf gewinnen. Die Kohlen aus’m Feuer holen seit jeher die ausländischen Stars. Deutsche Spieler muss man erst einmal “nur” bedenkenlos bringen können. Sie dürfen den Spielfluss nicht gefährden. Tadda ist so einer in Bamberg…Schwethelm und Benzing sind für mich im Prinzip auch solche, solange sie diese Rolle annehmen und nicht versuchen, das Spiel selbst in die Hand zu nehmen…
-
tz zur Verpflichtung von Roberts: Er bringt die bisher vermisste Athletik des spektakulären Dunkens an die Isar.
www.tz-online.de/sport/basketball/fc-bayern/bayern-basketball-erstes-ausrufezeichen-2389492.html -
@YURIJ
Ich seh da aber bei den Bayern-Fans keinen Unterschied zu letztem Jahr, da gab es auch welche die bei einzelnen Entscheidungen andere Ansichten hatten oder Fehler kritsch beobachtet haben.
Das kam vielleicht nicht so ganz raus weil am Anfang ja auch jeder Sch**** über 10 Seiten durchdiskutiert wurde und die Themen so absurd waren (ich sag nur die brennenden Tannenbäume…) das es nur logisch war das dort viele (wenn nicht alle Bayern-Fans) die gleiche Meinung vertreten haben. -
Ich kann da keinen großartigen Wechsel der Philosophie des FCB sehen. Der FCB behält sich alle Optionen seiner deutschen Spieler und sorgt nach Kräften für ihre Entwicklung. warten wir mal ein Jahr ab, was aus Schwethelm und Doreth wird, dann sehen wir weiter. Anekdote am Rande: Als Bauermann den guten Phillipp auf die Bank setzte war er der Böse, jetzt leiht er ihn aus um ihm wieder Spielzeit zu ermöglichen, schon bricht er mit seinem Plan, mit Deutschen spielen zu wollen.
Ich finde der FCB agiert personell absolut 1a, das hat alles Hand und Fuss und vor allem scheint in allem eine sehr umsichtige und langfristige Planung, die deutlich über kommende Saison hinausgeht, durch.
-
Ich kann da keinen großartigen Wechsel der Philosophie des FCB sehen. Der FCB behält sich alle Optionen seiner deutschen Spieler und sorgt nach Kräften für ihre Entwicklung. warten wir mal ein Jahr ab, was aus Schwethelm und Doreth wird, dann sehen wir weiter. Anekdote am Rande: Als Bauermann den guten Phillipp auf die Bank setzte war er der Böse, jetzt leiht er ihn aus um ihm wieder Spielzeit zu ermöglichen, schon bricht er mit seinem Plan, mit Deutschen spielen zu wollen.
Ich finde der FCB agiert personell absolut 1a, das hat alles Hand und Fuss und vor allem scheint in allem eine sehr umsichtige und langfristige Planung, die deutlich über kommende Saison hinausgeht, durch.
Absolut einverstanden - das hat bei einigen Posts oben bei mir auch Kopfschütteln verursacht.
1) Erfolg - das war immer schon so, dass bei Bayern sportlicher Erfolg erwartet wird, insofern ist die sich abzeichnenden Akzentuierung auf Ausländer kein weiterer Druckfaktor
2) Natürlich gibt es Erkenntnisse aus der letzten Saison. Zum einen ist sie hoprig angelaufen (Problematik Ford, B2 und Hansbrough) und zum anderen haben deutsche wie Jagla und Schwethelm nicht die Performance gebracht, die in Ihnen steckt - hätte auch anders aussehen können.
3) Es soll künftig weiterhin ein Grundstock aus deutschen Spielern die zur nationalen Spitze gehören bei Bayern spielen. Siehe die Investitionen in den eigenen Unterbau - neben der vorzüglichen Arbeit an den Traditionsstandorten ein weiterer Puzzlestein, dass es mit Spitzenbasketball in D aufwärts geht (D gehört halt aktuell nicht zur Weltspitze)
4) Die Entwicklung der deutschen muss optimal gefördert werden - das wird mit dem Ausleihen ja gemacht. Die im Team befindlichen können sich täglich mit Topleuten messen und müssen sich durchsetzen. Dafür wird man den Vereinserfolg aber nicht hinten anstellen - das Ganze ist immer wichtiger als das Individuum.Ich sehe absolut keinen Philisophiewechsel - allenfals ein momentantes Feintuning und das sieht sehr gut aus.
-
Naja, dieses Argument “deutscher Spieler zieht Zuschauer” mag für den Mainstream gelten, für aber nicht. Ich halte diese 6+6 Regelung für Gleichmacherei auf überschaubarem Niveau. Bei deutschen Spielern muss man langsam aber sicher mal den Welpenschutz beiseite schieben. Benzing konnte sich selbst gegen Schwethelm nicht soweit durchsetzen, dass sich nun die Frage nach einem besseren SF nun nicht stellen sollte. Deshalb sollte man ihm nun einen starken SF vor die Nase setzen. Entweder kommt er dann mal endlich aus seiner Komfortzone heraus und schafft den endgültigen Durchbruch oder aus einem vielversprechen Talent wird ein ewiges Talent.
Ich bin da absolut der gleichen Meinung.
Doch selbst wenn man dieser Meinung nicht ist, muss noch ein SF kommen - dann eben ein “Backup” für Benzing. Denn dort als Rotationsspieler nur die SGs Greene und Foster (gleichzeitig Starting-SG) zu haben, wäre einfach irrsinnig! -
tz zur Verpflichtung von Roberts: Er bringt die bisher vermisste Athletik des spektakulären Dunkens an die Isar.
www.tz-online.de/sport/basketball/fc-bayern/bayern-basketball-erstes-ausrufezeichen-2389492.htmlAus diesem Bericht kann man auch rauslesen, dass noch 2 kommen sollen und die Quote bereits durch die Nachwuchskräfte erfüllt wird.
Deutet also auf 2 Ausländer hin - wie bereits im Thread rausgearbeitet. Bin gespannt, wie das aussieht und wie man mit 7 Ausländern im Roster umgehen will. -
Aus diesem Bericht kann man auch rauslesen, dass noch 2 kommen sollen und die Quote bereits durch die Nachwuchskräfte erfüllt wird.
Deutet also auf 2 Ausländer hin - wie bereits im Thread rausgearbeitet. Bin gespannt, wie das aussieht und wie man mit 7 Ausländern im Roster umgehen will.Naja, wie man mit den 7 Ausländern umgeht, sollte klar sein: Der einzige, der aus sportlicher Sicht für den Tribünenplatz infrage kommt, ist Nadjfeji. So schade das für ihn persönlich ist.
Wie ist das denn in der BBL, gibt es eine Regel, wie viele Betreuer auf der Bank sein dürfen? Falls es das nicht gibt, könnte man Sasa Nadjfeji doch als 3. Co-Trainer melden (ich denke, er wird in dem Bereich eh ziemlich viel reinschnuppern, da er imho ja Trainer werden will)?! So könnte er bei den Spielen zwar nicht eingesetzt werden, aber dennoch dabei sein und den jungen Spielern Tipps geben. Und wenn ein Ausländer verletzt ausfällt, füllt er die Rotation auf und kann dann - im Gegensatz zu Hall - auch noch problemlos für mind. 5 Minuten gebracht werden, auch wenn noch nicht alles klar ist.
Was mir an dem Artikel Sorgen macht, ist der Satz hier: “Einen „Komboguard“ und einen Spielmacher, der anstelle des verabschiedeten Jonathan Wallace mit Kapitän Steffen Hamann die Fäden ziehen soll, haben Pesic und Bauermann noch auf der Liste.”
–> Kein SF oder zumindest Swingman? Wie bitte? Wollen wir da tatsächlich nur mit Benzing plus Guards spielen?
Auch der Satz, dass es für Schwethelm “keinen Ersatz” geben würde… Wenn das mal nicht in die Hose geht! -
Aus diesem Bericht kann man auch rauslesen, dass noch 2 kommen sollen und die Quote bereits durch die Nachwuchskräfte erfüllt wird.
Deutet also auf 2 Ausländer hin - wie bereits im Thread rausgearbeitet. Bin gespannt, wie das aussieht und wie man mit 7 Ausländern im Roster umgehen will.Naja, wie man mit den 7 Ausländern umgeht, sollte klar sein: Der einzige, der aus sportlicher Sicht für den Tribünenplatz infrage kommt, ist Nadjfeji. So schade das für ihn persönlich ist.
Wie ist das denn in der BBL, gibt es eine Regel, wie viele Betreuer auf der Bank sein dürfen? Falls es das nicht gibt, könnte man Sasa Nadjfeji doch als 3. Co-Trainer melden (ich denke, er wird in dem Bereich eh ziemlich viel reinschnuppern, da er imho ja Trainer werden will)?! So könnte er bei den Spielen zwar nicht eingesetzt werden, aber dennoch dabei sein und den jungen Spielern Tipps geben. Und wenn ein Ausländer verletzt ausfällt, füllt er die Rotation auf und kann dann - im Gegensatz zu Hall - auch noch problemlos für mind. 5 Minuten gebracht werden, auch wenn noch nicht alles klar ist.
Was mir an dem Artikel Sorgen macht, ist der Satz hier: “Einen „Komboguard“ und einen Spielmacher, der anstelle des verabschiedeten Jonathan Wallace mit Kapitän Steffen Hamann die Fäden ziehen soll, haben Pesic und Bauermann noch auf der Liste.”
–> Kein SF oder zumindest Swingman? Wie bitte? Wollen wir da tatsächlich nur mit Benzing plus Guards spielen?
Auch der Satz, dass es für Schwethelm “keinen Ersatz” geben würde… Wenn das mal nicht in die Hose geht!Nunja ein Combo Guard kann auch ein Spieler auf der 2 bedeuten, der auch die 3 spielen kann. Oder aber Foster rückt vermehrt auf die 3 und der Combo Guard startet auf der 2
-
Foster ist für die 3 eigentlich zu klein, genau wie Greene. Würde bedeuten viel Smallball zu spielen.
Mal was anderes: Robert Maras hat den B-Trainer gemacht, Denis Wucherer und Lars Kohlrautz haben den A-Trainer gemacht. Hat zufällig jemand eine Ahnung wo die Bayern Kohlrautz einsetzen werden, jetzt wo Czerny die 2. Herren übernimmt?
www.basketball-bund.de/news/52-neue-a-b-trainer-hat-land-113754 -
Nunja ein Combo Guard kann auch ein Spieler auf der 2 bedeuten, der auch die 3 spielen kann. Oder aber Foster rückt vermehrt auf die 3 und der Combo Guard startet auf der 2
Ein Combo-Guard ist eigtl. eher kein 2er/3er - das ist ein Swingman. Aber wie auch immer: Das ist so oder so doof. Ich will auf der drei nen Small Forward haben - dieses laufende “Small-Ball-Gezocke” mit drei Guards hat mir letzte Saison schon oft den Nerv geraubt…
-
Foster ist für die 3 eigentlich zu klein, genau wie Greene. Würde bedeuten viel Smallball zu spielen.
Eigentlich gebe ich dir recht, aber gerade in der Rückrunde hat er das oft gespielt und das war ziemlich erfolgreich letzte Saison. Aber der neue Combo könnte ja auch ein Typ Bryce Taylor sein, der ist groß genug für die 3 spielt aber auch auf der 2.
-
Foster ist für die 3 eigentlich zu klein, genau wie Greene. Würde bedeuten viel Smallball zu spielen.
Mal was anderes: Robert Maras hat den B-Trainer gemacht, Denis Wucherer und Lars Kohlrautz haben den A-Trainer gemacht. Hat zufällig jemand eine Ahnung wo die Bayern Kohlrautz einsetzen werden, jetzt wo Czerny die 2. Herren übernimmt?
www.basketball-bund.de/news/52-neue-a-b-trainer-hat-land-113754Sicher nicht ausschließlich, aber Kohlrautz ist hier beteiligt:
http://www.br.de/themen/sport/inhalt/basketball/hoehenkirchen-kings100.html
-
Danke, das hatte ich auch gefunden; aber das ist ja nur ein Begleitprojekt. Wobei nur, ich finde es spannend, was der BR da aufzieht mit Blog-Begleitung und Kooperation mit den Bayern. Es tut sich was in München.
-
–> Kein SF oder zumindest Swingman? Wie bitte? Wollen wir da tatsächlich nur mit Benzing plus Guards spielen?
Auch der Satz, dass es für Schwethelm “keinen Ersatz” geben würde… Wenn das mal nicht in die Hose geht!Ich lese das mit Schwethelm und dem Ersatz so, dass es sich in erster Linie auf seine deutsche Nationalität bezieht. Das würde im Kontext Rückkehr ja auch keinen Sinn machen. Man muss jetzt jemand holen, der auch gemeinsam mit Philipp auf dem Platz stehen könnte. Künftig muss man ja auch damit rechnen, dass Greene aufhören wird….
-
Greenes Platz gehört von der Spielanlage her Doreth. SG, aggressive Defense gegen den wichtigsten Schützen, das ist nicht Schwethelms Spielwiese.
-
Greenes Platz gehört von der Spielanlage her Doreth. SG, aggressive Defense gegen den wichtigsten Schützen, das ist nicht Schwethelms Spielwiese.
Ich weiß was du meinst. Aber Greene hat bei Bayern eher 2/3 gespielt, auf 3 zuletzt sogar in S5. Da sehe ich Doreth nicht, den sehe ich auf 1/2.
Es hängt ein wenig vom Gegner ab. Die Rolle “Klette” wird eher von Greene auf Doreth wandern, da hast Du schon recht. -
–> Kein SF oder zumindest Swingman? Wie bitte? Wollen wir da tatsächlich nur mit Benzing plus Guards spielen?
Auch der Satz, dass es für Schwethelm “keinen Ersatz” geben würde… Wenn das mal nicht in die Hose geht!Ich lese das mit Schwethelm und dem Ersatz so, dass es sich in erster Linie auf seine deutsche Nationalität bezieht. Das würde im Kontext Rückkehr ja auch keinen Sinn machen. Man muss jetzt jemand holen, der auch gemeinsam mit Philipp auf dem Platz stehen könnte. Künftig muss man ja auch damit rechnen, dass Greene aufhören wird….
Ganz genau. Deshalb wünsche ich mir einen Swingman, der aber groß genug ist, dass er die 3 auch wirklich als 3er spielen kann - und nicht nur Small Ball. Genau wie Schwethelm selbst eben, nur sportlich im Optimalfall besser.
Aber das Leben ist nunmal kein Wunschkonzert.^^Greenes Platz gehört von der Spielanlage her Doreth. SG, aggressive Defense gegen den wichtigsten Schützen, das ist nicht Schwethelms Spielwiese.
Doreth ist ein ähnlicher “Kämpfer” wie Greene, v.a. in der Defensive. Allerdings denke ich eher, dass man ihn als Spielmacher aufbauen will und er bei guter Entwicklung in Trier der Nachfolger von Hamann werden soll.
-
also ich glaube ehrlich gesagt die TZ hat den zweiten Teil einfach nur nochmal geschrieben. Die Nr. mit Aufbauspieler und Combo-Guard geisterte ja schon vor Doreths Ausleiehe durch die Presse. Denn wenn sie tatsächlich mit Pesic über die weiteren Verpflichtungen geredet hätten, wäre das 1. gegenläufig zu den kürzlich getroffenen Aussagen von Bauermann bzgl. Verpflichtungen und 2. müssten sie sich dann selbst die Frage stellen, warum sie Pesic nicht gleich gefragt haben wie er das mit 7 Ausländern machen will. Das ist nämlich die interessante Frage, die vielleicht die Presse mal stellen könnte, wenn man schon die ganze Zeit von 2 Neuzugängen redet.
1. Kommt noch ein Ersatz auf der Schwethelm-Position
bei Ja: Wie macht man es dann mit den 7 Ausländern?
bei Nein: Ist man da nicht zu dünn besetzt? -
Das ist nämlich die interessante Frage, die vielleicht die Presse mal stellen könnte, wenn man schon die ganze Zeit von 2 Neuzugängen redet.
Das hat die Presse getan, in Person von Loggerhead. Etwas Geduld, er wird die Antwort bald veröffentlichen, aber sie ist nicht spektakulär, also keine große Erwartungshaltung bitte.
-
Ich darf schon mal eine baldige AZ-Geschichte teasern. Bauermann hat (Stand gestern) gesagt, dass…
-
es keine vorbestimmte Hierarchie unter Troutman, Homan und Roberts gibt. Die drei sollen Tag für Tag um ihre Einsatzzeit und einen Platz in der Starting Five kämpfen.
-
Nadjfeji eine ähnliche Rolle wie Hall in der vergangenen Saison haben wird. Als Mentor und - da gesünder als Darius - taktische Option, aber nur für wenige Minuten. Zudem wird er meines Wissens nach als Trainer aufgebaut.
-
Jagla weiter überschaubare Minuten sehen wird - hinter dem US-Trio.
-
nur ein weiterer Spieler (Backcourt-Allrounder, wie immer das auch aussehen soll) kommen soll.
Umfangreicher wird’s ab Sonntag wieder, da ist dann mein Urlaub zu Ende
-
-
- nur ein weiterer Spieler (Backcourt-Allrounder, wie immer das auch aussehen soll) kommen soll.
Interessant. Also jemand für die 1 bis 3, oder wie darf man das verstehen? Das darf dann ja eine richtige Rakete sein.
-
Dann dürfte Benzing wohl wieder Starter werden, Greene sein Backup. Der neue müsste dann der Starting PG sein, der aber auch ein paar Minuten auf der 2 sehen muss.
Dann tippe ich mal ein wenig:
PG: X (20), Hamann (20), Marin
SG: Foster (25), X (10) Greene (5)
SF: Benzing (25), Greene (15)
PF: Roberts (20), Troutman (10), Jagla (10)
Homan (25), Troutman (10), Nadjefji/Rado (5)Ist mir ehrlich gesagt im Backcourt zu dünn!
-
… nur ein weiterer Spieler (Backcourt-Allrounder, wie immer das auch aussehen soll) kommen soll.
das bedeutet quasi, dass es nicht Rice wird, denn der ist aus meiner sicht kein Allrounder aus meiner Sicht.
Ein echter Allrounder nur viel zu teuer wäre ja der hier