Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2012/13
-
Soviel verkehrt machen können die Coaches doch gar nicht. Sie müssen im Prinzip nur eine klare Festlegung im Kader treffen wer die “Häuptlinge” sind und wer die “Indianer”. Es wurde gegen Oldenburg ja ziemlich wild rumgewechselt, nach dem “Try and Error” Prinzip. Ich denke schon, dass die Spielerqualität bis zum 9./10. Mann in fast jeder Kombination ausreicht, um die POs zu erreichen. Da hilft es mit Sicherheit, wenn überhaupt erstmal ein Co-Trainer vorhanden ist und dem Headcoach Feedback über seine Eindrücke auf dem Feld gibt, Vorschläge macht, usw… Als zweimaliger Trainer des Jahres in der ProA ist AW dazu sicherlich in der Lage.
-
Mal eine Frage an die Wissenden: Bauermann wurde u.a. wegen dem angeblich schlechten Fitneßzustand entlassen. Jetzt haben wir ja mit Buha einen Fitneßtrainer, der für nichts anderes da ist, als die Jungs fit zu machen. Weshalb wird die schlechte Fitness Bauermann angelastet und nicht ihm, bzw. wieso darf der bleiben? Weil der Coach die Pläne macht? Weil nicht alle ausgetauscht werden dürfen?
-
Hoeneß wird doch eher von den Medien ins Rampenlicht gezerrt (natürlich nimmt er das auch gerne an), weil man mit ihm gute Quoten erzielen kann. Man weiss eben, was man von ihm bekommt.
Entscheidungen im Hintergrund werden andere Leute vorbereiten, da muss Hoeneß als Präsident keine große Ahnung haben. Woher soll er auch große Ahnung von dem Sport haben, wenn er gerade mal 2 Jahre an der Materie dran ist. Ich bin eher immer wieder verwundert, wie wenig Ahnung manche Fans haben, die seit über 10 Jahren als Dauerkartenbesitzer in so mancher Halle sitzen.Meiner Meinung nach wird am Ende der Saison ein anderer Trainer auf der Bank sitzen als zum jetzigen Zeitpunkt.
-
Die Frage um den Fitness Coach habe ich mir auch schon gestellt! Am Ende ist Bauermann allerdings auch dafür verantwortlich, wie seine Co-Trainer und Fitness Trainer arbeiten. Er hat das anzuleiten, ob er das genügend getan hat oder nicht wissen wir alle nicht. Vielleicht sollten wir alle Spiele in den nächsten 3 Wochen verlegen und man schickt das ganze Team 2 Wochen nach Los Angeles zu Mark Verstegen, so wie man es mit Rado gemacht hat
-
Sehr gute Posts von rorschach und finidi eine Seite zuvor!
Teile voll und ganz diese Meinung. -
Mal eine Frage an die Wissenden: Bauermann wurde u.a. wegen dem angeblich schlechten Fitneßzustand entlassen. Jetzt haben wir ja mit Buha einen Fitneßtrainer, der für nichts anderes da ist, als die Jungs fit zu machen. Weshalb wird die schlechte Fitness Bauermann angelastet und nicht ihm, bzw. wieso darf der bleiben? Weil der Coach die Pläne macht? Weil nicht alle ausgetauscht werden dürfen?
Weil der Fitnesscoach natürlich nur das macht, was sein Chef ihm sagt. Er ist ja nur dafür verantwortlich, passende Übungen zu ersinnen und durchzuführen - aber wie viel Fitness trainiert wird und wann, das wird wohl in keinem Verein der Fitnesscoach festlegen…
Abgesehen davon halte ich die ganze Fitness-Sache ohnehin für vorgeschoben. -
Ohje, die Combo Christopoulos/Wagner scheint nicht wirklich geeignet zu sein, um die (Mindest-)Saisonziele zu erreichen. Diese Combo hat für mich auch überhaupt nicht das Erfolgsgen. Zu ProA-Zeiten wäre das eine gute Lösung gewesen.
Ich kann immer noch nicht nachvollziehen, warum man den Co zum Chef gemacht hat, anstatt direkt nach einem neuen (und qualitativ besseren) Trainerstab zu suchen. Selbst wenn unter der Saison, so beispielsweise im Winter, ein neuer Chefcoach kommen sollte, wird dieser in der laufenden Saison wohl nicht mehr das gesamte Potential des Teams abrufen können.
Die Bauermann-Entlassung war richtig, ebenso der Zeitpunkt der Entlassung, nur die Schlußfolgerungen/Konsequenzen dieser Entlassung sind (für mich) vollkommen unverständlich.
-
Ohje, die Combo Christopoulos/Wagner scheint nicht wirklich geeignet zu sein, um die (Mindest-)Saisonziele zu erreichen. Diese Combo hat für mich auch überhaupt nicht das Erfolgsgen. Zu ProA-Zeiten wäre das eine gute Lösung gewesen.
Ich kann immer noch nicht nachvollziehen, warum man den Co zum Chef gemacht hat, anstatt direkt nach einem neuen (und qualitativ besseren) Trainerstab zu suchen. Selbst wenn unter der Saison, so beispielsweise im Winter, ein neuer Chefcoach kommen sollte, wird dieser in der laufenden Saison wohl nicht mehr das gesamte Potential des Teams abrufen können.
Die Bauermann-Entlassung war richtig, ebenso der Zeitpunkt der Entlassung, nur die Schlußfolgerungen/Konsequenzen dieser Entlassung sind (für mich) vollkommen unverständlich.
Christopoulos kennt die Mannschaft seit über einem Jahr da ist es vielleicht einfacher als wenn ein völlig neuer Trainer kommt und gleich alles umstellt. Und Wagner hat schon was drauf, und kennt in München das ganze Umfeld. Der wird sich sehr schnell einarbeiten. In der jetzigen Situation finde ich die beste Lösung.
-
Die Bauermann-Entlassung war richtig, ebenso der Zeitpunkt der Entlassung, nur die Schlußfolgerungen/Konsequenzen dieser Entlassung sind (für mich) vollkommen unverständlich.
Die Bauermann-Entlassung war richtig, da bin ich d’accord - aber der Zeitpunkt? Findest Du das wirklich…? Ich finde, man hätte bereits einen neuen Trainer (am besten einen anderen als Christopoulos) die Saisonvorbereitung machen lassen sollen…
-
@ Anhänger
Dann hätte man Bauermann eigentlich auch nicht beurlauben müssen. Ich glaube nicht, dass es unter Bauermann schlechter gelaufen wäre, als es unter der Combo Christopoulos/Wagner laufen wird. Im Gegenteil, die Entlassung von Bauermann zu diesem Zeitpunkt hat - aus externer Sicht - vielmehr den Eindruck entstehen lassen, dass man sich auf der Trainerposition nochmals entsprechend verstärken will und wird. Dies ist - so kann man nunmehr festhalten - nicht geschehen. Vor allem konterkariert dies auch die Hoeneß’sche Aussage, wonach man Bauermann es nicht mehr zugetraut habe, die sportlichen Ziele heuer zu erreichen. Wenn man dies aber der vorgenannten Combo dies zutrauen sollte, dann gute Nacht Marie!
-
In meinen Augen herrscht hier bei vielen eine zu kurzfristige Sichtweise. Natürlich will Bayern auch diese Saison gut abschneiden und wenn möglich auch Meister werden, aber viel wichtiger ist es für einem U.H. wo die Basketballer in 5-10 Jahren stehen. Und da will er in Europa ganz vorne sein. Und wenn er merkt, dass geht mit einem Bauermann nicht, dann muss der weg, ganz egal, ob das ein paar Tage vor Saisonstart ist. Und im Endeffekt hat die Bauermann-Entlassung doch mehr Aufmerksamkeit/Medienwirksamkeit gebracht, als z.B. Bambergs letzter Finalsieg zur Meisterschaft. U.H. sorgt schon dafür, dass sich der Etat Jahr für Jahr steigert, drum kommen automatisch immer bessere Spieler nach München und ganz nebenbei profitiert doch die gesamte BBL von Bayerns Schlagzeilen. Über Höness Sachverstand brauchen wir nicht zu diskutieren, er hat sogar vom Fußball weniger Ahnung, als die meisten hier vermuten würden, aber er ist ein Meister im Geldbeschaffen und das ist langfistig viel wertvoller.
-
Ich weigere mich die Situation so pessimistisch zu sehen wie die Mehrheit hier: Ich kann die Qualifikation des neuen headcoaches nicht einschätzen, die des neuen Assistenten ebenso wenig (Auch wenn ich beim Herrn Wagner meinen Trainerschein gemacht habe - Aus mir ist zumindest kein Basketball Genie geworden, das möchte ich ihm aber nun nicht anlasten ;-)).
Warum man dem Andi Wagner aber die Befähigung für den Assi-Job abspricht ist mir ein Rätsel, der hat ausreichend Erfahrung und in der zweiten Reihe ist er auch nicht allein verantwortlich sondern arbeitet auf Weisung seines Headcoaches. Ich glaube hier wird die Bedeutung dieses Jobs etwas überbewertet.Und der Yannis soll erstmal zeigen dürfen ob er das Team beeinflussen kann. Die Chance soll er doch bitte kriegen, bevor ihn hier alle in der Luft zerreissen. (Immerhin gab es vor nicht allzu langer Zeit hier nicht so wenige Stimmen, die meinten der FCB würde ohne seinen Headcoach mind. genauso stark, wenn nicht stärker spielen….).
Ich glaube zwar auch dass es, bei Ausbleiben von Erfolgen, hier schnell zu einem Wechsel kommen kann – aber wer weiss? Vielleicht klappt es ja auch so…Es stinkt mir das das “Projekt” jetzt so in Frage gestellt wird (Woran auch das mehr als besch. Timing des DB Rauswurfs schuld trägt) und schon alle vom Niedergang sprechen. Ich liebe die BBL-Bayern und möchte sie nie mehr missen!!!
-
Die Verpflichtung von Wagner ist sicher kein Burner oder eine Rakete wie es in München immer so schön heißt.
Bei allem Anspruch den man in München hat, kommt der Andy Wagner aber hier insgesamt zu schlecht weg.
Kein BBL Team hat einen Co-Trainer der zweimal in die BBL aufgestiegen ist. Für einen Co-Trainer hat er eine gute Vita.Der arme Kerl wird ja hier teilweise schon zerrissen bevor er überhaupt den ersten Ball in der Trainingshalle berührt hat.
Eine Chance hat er verdient. Basketball-Fachverstand ist bei ihm ausreichend vorhanden. Wenn sein Job im taktischen Bereich liegt und er nichts mit Führungsaufgaben zu tun hat, könnte das ein exzellenter Co-Trainer in München sein. Er muss Eurem Headcoach zuarbeiten und dieser muss das dann mit aller Autorität beim Team um- und durchsetzen. -
@ xraysforever
Mein Problem ist weder “Yannis Christopoulos” noch “Andreas Wagner”, mein Problem ist vielmehr die Kombination Christopoulos/Wagner. Mit Christopoulos als Assistant Coach könnte ich absolut leben, mit Wagner als Assistenztrainer ebenso, nur nicht mit dieser Kombination. Da fehlt mir das Flair, da fehlt mir der Nachweis der Klasse auf diesem Niveau, da fehlt mir schlichtweg eine Vision.
Einem Christopoulos sagt man nach, dass die Defense sein Steckenpferd sei. Wie dem wirklich so sein sollte, dann kann und will ich hoffen, dass das Debakel daheim gegen Oldenburg nur ein einmaliger Ausreißer nach unten war. Sollten sich solche Defensivleistungen wie gegen Oldenburg in den nächsten Wochen häufen, insbesondere kommende Woche gg. Artland, dann wird Christopoulos beim FCB ganz schnell Geschichte sein.
Es mag vielleicht gleich jemand danach fragen, wen ich mir als Bauermann-Nachfolger gewünscht hätte. Keine Angst, ich hätte mir nicht unbedingt einen Sveti Pesic gewünscht, aber ein Gordon Herbert wäre schon mal deutlicher Schritt in die richtige Richtung gewesen.
-
Spieler wie Rice, Halperin, Roberts sind mit einer ganz anderen Erwartungshaltung/Zielsetzung zu Bayern gewechselt. Dieses Ziel “Meisterschaft” ist lange nicht mehr so real wie zum Zeitpunkt ihrer Verpflichtung bzw. Bauermannzeit.
War nicht aus allen Ecken Deutschlands zu hören, gerade auch aus Bamberg (kann mich nicht erinnern, ob du selbst das auch explizit formuliert hast, deshalb nicht persönlich gemeint), mit Bauermann wird Bayern nie Deutscher Meister? Interessant, dass das so oft aus Bamberg kam, mit wem war man doch mit bescheideneren finanziellen Mitteln 2005 erstmals Deutscher Meister geworden? Ach so, ist ja schon 7 Jahre her, das war damals ein ganz anderes Spiel.
Und jetzt ist das Ziel Meisterschaft längst nicht mehr so real wie in der Bauermannzeit? Das heißt im Umkehrschluß, damals war es real, heißt, es bestand eine realistsiche Möglichkeit? Komisch ich habe den Nicht-Münchner-Tenor in den letzten 12 Monaten irgendwie anders in Erinnerung.
Ja, ich war auch der Meinung, dass Bayern mit Bauermann nicht Meister wird. Galt für die letzte Saison und in der jetzigen Saison wären es realistischere Chancen gewesen unter die letzten vier zu kommen. Meister aus meiner Sicht nicht, halte Berlin und Bamberg für stärker.
Mit eurer jetzigen Trainerkonstellation seid ihr weiter weg vom möglichen Titel als unter Dirk. Ihr habt paar wirklich gute Spieler; zum Glück für die anderen Spitzenteams nicht den richtigen Headcoach.
-
@ Poldibaer
Absolut treffend formuliert. Mit der Combo Christopoulos/Wagner hat man sich von Bamberg und Berlin deutlich entfernt, nur leider in die völlig falsche Richtung.
Ich bin absolut gespannt, wann dies den Verantwortlichen auffallen wird.
-
auch wenn es sich um den FCB handelt darf man eine Sache nicht vergessen:
Bauermann und Wucherer müssen weiter bezahlt werden und ein neuer Co-Trainer muss auch her.
U.H. hat immer deutlich gemacht, dass die Basketballer mit ihrem Etat klar kommen müssen.
Ich gehe davon aus, dass Christopoulos ein Gehaltsupgrade bekommen hat und Wagner ist (denke ich) im bezahlbaren Rahmen.So ein Mann wie Pesic ist richtig teuer und vermutlich will er noch seine eigenen Co-Trainer mitbringen.
-
In der SZ ist heute ein Artikel von Andreas Burkert über den FCB Basketball. Teilweise recht kritisch. Meine Lieblingsstelle:
Die BBL bekommt gerade realistisch vor Augen geführt, “dass es sich bei ihrem neuen Zugpferd noch nicht wirklich um einen seriös strukturierten Basketballklub handelt. Sondern um eine bauchgesteuerte Unterabteilung einer sportiven Unterhaltungsfirma”.
Außerdem ist dem Artikel zu entnehmen:
-
Bauermann erhält noch seine vollen Bezüge, Abfindung noch nicht ausgehandelt. Burkert spekuliert, dass Bauermann nach dem Hoeneß-Interview auch kein gesteigertes Interesse daran hat, irgendetwas zu verhandeln.
-
Troutman hat schon zweimal den Führerschein abgeben müssen, seit er in München ist.
-
Heyder hatte dem FCB schon zugesagt, hat seine Zusage aber zurückgezogen, weil er keine Lust auf die “Meinungsherrschaft” von Hoeneß und Rauch hatte.
Ob das alles stimmt, weiß man natürlich nicht. Aber erwähnen wollte ich es.
-
-
So ein Mann wie Pesic ist richtig teuer und vermutlich will er noch seine eigenen Co-Trainer mitbringen.
Das erklärt natürlich die Spitzen von Hoeneß Richtung Bauermann, auf dass der sich “verplappern” und eine fristlose Kündigung riskieren möge…
-
Und im Endeffekt hat die Bauermann-Entlassung doch mehr Aufmerksamkeit/Medienwirksamkeit gebracht, als z.B. Bambergs letzter Finalsieg zur Meisterschaft. U.H. sorgt schon dafür, dass sich der Etat Jahr für Jahr steigert, drum kommen automatisch immer bessere Spieler nach München und ganz nebenbei profitiert doch die gesamte BBL von Bayerns Schlagzeilen.
Wen ich das lese, bin ich doch ein wenig überrascht über die Ansichten einiger sogenannten FCB-Baskeballfans. Ich hoffe, das ist nicht die Ansicht der Mehrheit.
Bereits zum Anfang des Projekts (mit massivem Geldeinsatz von der Pro A in die BBL) hieß es, der FCB polarisiert, das ist gut so, dann kommt Basketball wenigstens ins Gespräch. Dann sollten bestehende Regelungen (Trennung von Amt Nationalmannschafts-/BBL-Vereinstrainer) kurzerhand im Sinne des FCB geändert werden. Über die Beschwerden der anderen Fans wurde sich in München leidenschaftlich mokiert. Und wieder das Argument gebracht, es sollten doch alle dankbar sein, dass es den FCB gibt. Weil, die bewegen was und bringen den deutschen Basketball in die Medien
Jetzt diese Latrinenbeschimpfungen des Uli Hoeneß über den geschassten Trainer, ohne Rücksicht auf Anstand und Professionalität. Hauptsache man erregt Aufmerksamkeit. Der Uli hat zwar keine Ahnung vom Basketball, aber immerhin haut er super Sprüche raus die alle lesen.Und schon wieder ist das nur zum Wohle des deutschen Basketballs?
Nach dem PR Motto: “auch eine schlechte Presse ist ein gute Presse?”Wäre doch mal schön für alle, wenn der FCB mit guten Leistungen auf sich aufmerksam macht. Oder ist dann die Resonanz in den Medien zu gering um die BBL weiter nach vorne zu bringen.
ich bin halt erstaunt, wie alles von ein paar Hardcore-Fans so gedreht wird, dass der FCB wieder als Retter des Basketball-Abendlandes gefeiert wird.
Nur die Meinung eines neidischen Baskeballfans, der nicht verstehen will, wie es im Profisport so läuft.
-
@ xraysforever
Mein Problem ist weder “Yannis Christopoulos” noch “Andreas Wagner”, mein Problem ist vielmehr die Kombination Christopoulos/Wagner. Mit Christopoulos als Assistant Coach könnte ich absolut leben, mit Wagner als Assistenztrainer ebenso, nur nicht mit dieser Kombination. Da fehlt mir das Flair, da fehlt mir der Nachweis der Klasse auf
diesem Niveau,
(…).
Passt doch.
-
Jetzt diese Latrinenbeschimpfungen des Uli Hoeneß über den geschassten Trainer, ohne Rücksicht auf Anstand und Professionalität. Hauptsache man erregt Aufmerksamkeit. Der Uli hat zwar keine Ahnung vom Basketball, aber immerhin haut er super Sprüche raus die alle lesen.
Ich stimme zu dass das Waschen schmutziger Wäsche in der Öffentlichkeit unentschuldbar schlechter Stil ist, aber ich denke Uli hat das aus folgenden Gründen veranstaltet:
– Alle (Basketball-)Welt spricht über Uli und Bauermann, und fast niemand zerreisst die desaströse Vorstellung der Bayern gegen Oldenburg.
– Er leistet sich die Genugtuung Bauermann anzuschwärzen weil der den unwissenden überraschten mimt und das wiederum die Bayern nicht gut aussehen lässt (wobei Bauermann eben nicht verstanden hat das genau diese Ignoranz das Problem gewesen zu sein schient)Fazit aus dem Interview:
• Neuen Headcoach aus der Schusslinie genommen: ->Check
• Mannschaft aus der Schusslinie genommen: ->Check
• Amtierenden Sportchef aus der Schusslinie genommen und gleichzeitig gestärkt: ->Check
• Angedeutet dass auch Bauermann was mit dem Rauswurf zu tun hat: Check
• sich selbst wieder mal als Rumpelstilzchen inszeniert und allen die einen sowieso nicht mögen gezeigt was sie gerne sehen wollen: Check (Und da haut sich der Uli ein Ei drüber, vermutlich gibt es nichts was im Gleichgültiger wäre).Uli Hoeness ist Profi genug um genau sowas abzuziehen. Als Präsident schwebt er quasi aussen vor und fängt ab was abzufangen ist.
-
Die Verpflichtung von Wagner ist sicher kein Burner oder eine Rakete wie es in München immer so schön heißt.
Bei allem Anspruch den man in München hat, kommt der Andy Wagner aber hier insgesamt zu schlecht weg.
Kein BBL Team hat einen Co-Trainer der zweimal in die BBL aufgestiegen ist. Für einen Co-Trainer hat er eine gute Vita.Der arme Kerl wird ja hier teilweise schon zerrissen bevor er überhaupt den ersten Ball in der Trainingshalle berührt hat.
Eine Chance hat er verdient. Basketball-Fachverstand ist bei ihm ausreichend vorhanden. Wenn sein Job im taktischen Bereich liegt und er nichts mit Führungsaufgaben zu tun hat, könnte das ein exzellenter Co-Trainer in München sein. Er muss Eurem Headcoach zuarbeiten und dieser muss das dann mit aller Autorität beim Team um- und durchsetzen.Ich sehe das nach anfänglichem Stutzen ja auch so. Er kann haargenau der richtige für den Co-Trainer-Posten sein.
Das Problem, das ich habe, ist folgendes …
Fakt 1: Der FC Bayern schmeißt Dirk Bauermann raus, weil man ihm erstens nicht zutraut, die sportlichen Ziele zu erreichen, und zweitens der Meinung ist, er hat die Mannschaft nicht genug diszipliniert. So die offizielle Begründung.
Fakt 2: Der FC Bayern will dieses Jahr mit aller Macht um die Meisterschaft mitspielen … und mehr. “Wir wollen uns nicht mit der Frage beschäftigen müssen, ob wir nächstes Jahr im Eurocup antreten würden.” Eigentlich glaubt der FCB, er kann schon bei den großen Jungs in Europa mitspielen und spielt daher in der Vorbereitung gegen CSKA, Kaunas, Panathinaikos.
Bei Fakt 1 darf man bezweifeln, ob die Kombination Christopoulos/Wagner eher dazu in der Lage ist, die sportlichen Ziele zu erreichen und die Mannschaft zu disziplinieren als die Kombination Bauermann/Christopoulos/Wucherer es gewesen wäre. Das lässt vermuten, dass das eben nur vorgeschobene Floskeln sind.
Bei Fakt 2 darf man bezweifeln, ob die Kombination Christopoulos/Wagner diesen Ansprüchen - auch für die Außenwirkung - gerecht wird. IMHO ist die Realität noch meilenweit von diesen Ansprüchen entfernt. Man darf ruhig erst einmal beweisen, dass man bei den großen Jungs in Deutschland mitspielen kann. Aber wenn man diese Ansprüche so hinausposaunt, dann muss auch irgendwie das Personal vom Namen her dazu passen. Das tut es nicht.
Ich habe ja in meinem Blog dargelegt, dass ich die Wagner-Verpflichtung durchaus für logisch halte und das auch gutgehen kann. Überraschend ist sie trotzdem. Ich gebe dem Trainerstab die Chance, sich zu beweisen. Man wird erst in ein paar Wochen oder Monaten sagen können, ob sie “es draufhaben”.
Aber bei der Unruhe, die von der Vereinsführung in den letzten Wochen an den Tag gelegt wurde, darf man bezweifeln, ob das Trainerteam diese paar Wochen und Monate auch wirklich bekommt.
-
-
@ Anhänger
Dann hätte man Bauermann eigentlich auch nicht beurlauben müssen. Ich glaube nicht, dass es unter Bauermann schlechter gelaufen wäre, als es unter der Combo Christopoulos/Wagner laufen wird. Im Gegenteil, die Entlassung von Bauermann zu diesem Zeitpunkt hat - aus externer Sicht - vielmehr den Eindruck entstehen lassen, dass man sich auf der Trainerposition nochmals entsprechend verstärken will und wird. Dies ist - so kann man nunmehr festhalten - nicht geschehen. Vor allem konterkariert dies auch die Hoeneß’sche Aussage, wonach man Bauermann es nicht mehr zugetraut habe, die sportlichen Ziele heuer zu erreichen. Wenn man dies aber der vorgenannten Combo dies zutrauen sollte, dann gute Nacht Marie!
Einfach mal abwarten wie es in 2 Monate aussieht bevor wir hier das neue Trainerduo in der Luft zerreißen. Es müssen ja erst die Missstände von Bauermann aufgeholt werden . Vielleicht geht ja dann richtig die Post auf dem Feld ab.
-
Der Mißstand unter Bauermann (obwohl man in der Tat noch nicht beurteilen sollte) hat aber zuhause eine Eindrucksvolle Serie bedeutet, die aktuelle Ausbeute ist mehr als bescheiden, fast schon peinlich war was die da zusammengespielt haben zum Teil.
-
Aus der Ferne betrachtet ist Bayern München einfach grandios. Großes Popcornkino. Bitte mehr davon.
Man wußte genau, was man sich mit Bauermann einkauft. Genau das hat man auch bekommen.
Jetzt holt man sich Wagner. Stimmt, der hat(te) ja auch den Titel Bundestrainer. Vielleicht geht es darum.
Habt Ihr wirklich den Einruck eines Masterplans oder überhaupt eines Plans? Die Ansammlung von hauptsache teuren Spielern macht noch kein gutes Team.
Täglich wird der Dolchstoß geübt, mal von Sportdirektor in Richtung Trainer, mal von Big Uli als Rundumschlag. Wenn sich die Macher äussern, wirds peinlich. Big Uli hat ja gar keine Probleme sich zu blamieren und faselt von Realitätsverlust. Herr Rauch braucht offensichtlich alle halbe Stunde einen Zettel, damit er überhaupt weiß, wer er ist und was er machen soll. Zwei Systeme im Basketball, ein offensives und ein defensives. Juhu!
Ich erwarte Folgendes: Für etliche Millionen wird ein NBA-Trainer aus laufendem Vertrag gekauft. Und sechs Wochen später übernimmt der Uli selbst.
Servus…Popcorn liegt schon bereit.
-
Wenn Hoeness Trainer liebt, die so richtig Autoritaet und Durchsetzungsvermoegen haben, dann hat er sich mit Wagner genau den Richtigen ausgesucht.
Glaube nicht, dass bei Bauermann Spieler einfach ihr Buendel nehmen und das Training vorzeitig verlassen konnten.
Bei Wagner hat es dies aber waehrend seiner Bayreuther Zeit gegeben!
-
Wenn Hoeness Trainer liebt, die so richtig Autoritaet und Durchsetzungsvermoegen haben, dann hat er sich mit Wagner genau den Richtigen ausgesucht.
Glaube nicht, dass bei Bauermann Spieler einfach ihr Buendel nehmen und das Training vorzeitig verlassen konnten.
Ach einmal geht sowas sicher. Freiheitsberaubung würde ich jetzt Bauermann nicht unterstellen.;-) Danach würden diese Spieler aber sicherlich zumindest keines Blickes mehr gewürdigt und könnten sich wohl nach einem neuen Verein umschauen.
Das mit dem Führerschein von Troutman würde ich nicht überbewerten. Die Amis denken halt: Deutschland? Super das ist doch da wo man so schnell fahren darf wie man will!
-
Mann, wenn das hier so weitergeht überholen wir auf unrühmliche Art noch den Bamberger Thread….Viele Halbfakten, Andeutungen, Spekulationen, etc. Im Moment wissen wir es einfach nicht, wie es ausgeht. Sollten die Bayern mit Christopolus ins Finale kommen, und im nächsten Jahr kommt z.B. Pesic, hat man alles richtig gemacht. Ich glaube es nicht!!
Wir können hier viel rumrätseln, aber ich finde, nichts macht die aktuelle Situation und die Erfolgsaussichten für die Zukunft deutlicher als der Vergleich mit Bamberg. Während die Bayern mit großem Anspruch antreten, kurz vorm Start ihren Trainer kippen, durch unangenehme Eskapaden auffallen, das erste Spiel blamabel verlieren und nicht wissen, wo die Reise hingeht - haben die Bamberger eine komplett neue Truppe geholt, die in den ersten Spielen dennoch wieder eine klare Spielidentität mit rundem Auftreten hat, das erste Spiel gewinnt und der Trainer verlängert für drei Jahre, und alle sind glücklich…
Will sagen: sei es im Fußball, Basketball oder sonst wo, es gibt immer dann Probleme, wenn du einen herrschenden und in die sportlichen Belange reinfunkenden Manager/Präsidenten hast. Oder positiv gesprochen: Erfolgt kommt dann, wenn die handelnden Akteure kontinuierlich eine Einheit bilden und einzig und allein der Coach über mehrere Jahre das Sagen im sportlichen Alltagsgeschäft hat.
Was geht denn im Fußball bei Dortmund ab und weswegen? Und was ist den seit Jahren das Problem bei Bayern, dem HSV oder anderen? Und bei allen Erfolgen die der Hoeneß zweifelsfrei hatte, bei all seiner großartigen Intuition, etc. Ich glaube, er kommt langsam an den Punkt, wo er einsehen muss, dass andere Zeiten gekommen sind, in denen andere Erfolgskriterien gelten. Nach allem was man liest isoliert er sich ja auch im Verein zunehmend mit seinem Gepolter und Reingefunke. Wenn er jetzt zum Basketball ausweichten sollte, und da ständig reinfunkt, wird das nicht helfen, Und das bislang für den Basketball so wichtige Bayern-Projekt könnte auch schaden.
Wir wollen, dass Basteball vorankommt, aber wir wollen ´keine Fußballerisierung der Sportart. Basketball braucht eine eigene Identität, und wenn Neulinge ihre Gesetzmäßigkeiten aus anderen Branchen (Fußball) aufzwingen wollen, wir das nicht gut. Irgendwann wird Bamberg dann mal Dritter und der Mob brüllt “Flemming raus! Flemming Raus!!!” und die Alba-Fans machen einen Sitzstreik vor dem Teambus, weil sie mit drei Punkten in Giessen verloren haben.—Das will doch keiner…
Darin sehe ich auch nen größeren Zusammenhang. Meine bescheidene Meinung…
-
Richtig prickelnd ist doch, dass einige “Bayern” jede auch noch so peinliche Entgleisung ihres “Uli” hier als überlegte taktische Meisterleistung verkaufen.
Gute Güte! Ich glaube, die brauchen dringend wieder einen König, den sie irrational anhimmeln können. Oder zumindest einen Franz Josef Strauß.
Edith: Man beachte das “einige”! -
Will sagen: sei es im Fußball, Basketball oder sonst wo, es gibt immer dann Probleme, wenn du einen herrschenden und in die sportlichen Belange reinfunkenden Manager/Präsidenten hast. Oder positiv gesprochen: Erfolgt kommt dann, wenn die handelnden Akteure kontinuierlich eine Einheit bilden und einzig und allein der Coach über mehrere Jahre das Sagen im sportlichen Alltagsgeschäft hat.
Ein Blick auf Wikipedia zeigt folgendes:
“Die […] Profifußballabteilung ist deutscher Rekordmeister, jeweils Rekordsieger im DFB-Pokal, Ligapokal sowie Supercup und belegt in der Ewigen Tabelle der Bundesliga den ersten Platz. Damit ist Bayern München im Profifußball der erfolgreichste deutsche Fußballverein.”Von den 22 deutschen Meisterschaften des FC Bayern, wurden 17 (!) unter der Führung von Hoeneß als Manager oder Präsident errungen. Hoeneß und seine Art gibt es nicht erst seit ein paar Jahren, sondern sein “herrschen” und sein “in die sportlichen Belange reinfunken” zeichnet ihn schon seit Jahrzehnte aus. Ich bin alles andere, als Bayern-Fan, aber ich kann so eine Aussage eben überhaupt nicht nachvollziehen.
Kontinuität, an einem Strang ziehen, ein Coach, der das Sagen hat….das hört sich alles gut an und ist wohl grundsätzlich der Weg den man verfolgen sollte. Aber es ist nicht der einzigst mögliche und einzigst erfolgreiche Weg. Hoeneß macht es anders (was ungemein polarisiert) und hatte damit während seiner gesamten Karriere Erfolg. Er verhält sich beim Basketball genauso wie er sich beim Fußball schon immer verhalten hat…das hat bislang immer geklappt und er wird einen Teufel tun, sich hier anders zu verhalten…
Ob seine Rechnung aufgeht, wird man in ein paar Jahren zurückblickend beurteilen können. Aber den FCB abzuschreiben, weil Hoeneß zu einem für ihn typischen und für den Basketball untypischen Rundumschlag ausgeholt hat, der irrt mMn gewaltig. Allzu oft hatte Hoeneß den letzten Lacher auf seiner Seite…der Weg zum großen Erfolg soll ruhig noch ein langer und holpriger sein, aber ich rechne (leider) immernoch mit einem FCB, der jede Saison um den Titel mitspielen wird…eine Sache, von der die meisten Anhänger anderer Teams nur träumen können.
-
Wer von den Münchner Fans wissen will was Wolfgang Heyder (der ja das Projekt in München stark begleitete) vom Stil der Bauermann-Entlassung hält kann dies ab 5.12 erfahren.
soundcloud.com/matthias-stego-steger/bb-manager-wolfgang-heyder-im
-
Wer von den Münchner Fans wissen will was Wolfgang Heyder (der ja das Projekt in München stark begleitete) vom Stil der Bauermann-Entlassung hält kann dies ab 5.12 erfahren.
soundcloud.com/matthias-stego-steger/bb-manager-wolfgang-heyder-im
Wie war das? “Ich will mich da nicht einmische”? und dann plaudert er wie ein Wasserfall los
Aber naja, die Art wie Hoeneß da verbal sich geäußert hat fand ich auch nicht gut
-
Will sagen: sei es im Fußball, Basketball oder sonst wo, es gibt immer dann Probleme, wenn du einen herrschenden und in die sportlichen Belange reinfunkenden Manager/Präsidenten hast. Oder positiv gesprochen: Erfolgt kommt dann, wenn die handelnden Akteure kontinuierlich eine Einheit bilden und einzig und allein der Coach über mehrere Jahre das Sagen im sportlichen Alltagsgeschäft hat.
willst du ernsthaft behaupten dass es beim FC Bayern München (Fussball) “Probleme” gibt? einem der Top 5 Clubs Europas, evtl. der einzige der keine nennenswerten Schulden oder Ölmilliarden hinter sich hat? Einen der seit Jahrzehnten den Maßstab für die Leistungsspitze der Bundesliga stellt?
Man kann sich alles so hindrehen wie es passt – man kann aber natürlich auch behaupten, so wie Hoeness seinen Laden führt kann so schlecht nicht sein.
Und ja, auch wenn ich mich nicht zum “Anhimmeln” bekennen mag, ich bewundere Uli Hoeness für seine erfolgreiche Arbeit, die in seiner Branche in Deutschland – beispiellos – ist.Hier wird mir zu oft vergessen das es die Bayern Verantwortlichen, allen voran Hoeness und Rauch, um die katastrophale Auswirkung eines Trainerwechsels (finanziell, sportlich und image-mässig) wissen. Es ist doch absurd zu glauben dass die FCB Riege das aus Jux, Dollerei und Eitelkeit durchzieht um hinterher mit “Yannis, Trainer von Weltruhm, Christopholus” (er möge mir verzeihen) dazustehen? Nein – da gab es handfeste Gründe, Gründe die so dringend waren dass es unmöglich erschien z.B. bis Weihnachten zu warten.
-
Wer von den Münchner Fans wissen will was Wolfgang Heyder (der ja das Projekt in München stark begleitete) vom Stil der Bauermann-Entlassung hält kann dies ab 5.12 erfahren.
soundcloud.com/matthias-stego-steger/bb-manager-wolfgang-heyder-im
Wie war das? “Ich will mich da nicht einmische”? und dann plaudert er wie ein Wasserfall los
Ein Mann ohne Stil spricht über Stil?
-
willst du ernsthaft behaupten dass es beim FC Bayern München (Fussball) “Probleme” gibt?
2 Meisterschaften und 2 Pokalsiege in den letzten 6 Jahren bei mindestens doppeltem Etat der Konkurrenten deuten also auf keine Probleme hin?
-
Champions Leage Final-Teilnahmen ohne Titelgewinn zählen demnach wohl auch als “Problem”?
Na, dann besser nicht antreten, dann kann man erst gar nicht verlieren! -
Was erlauben der niedere Pöbel dieser irrelevanten Randsportart über den Gottkönig Uli Hoeness zu richten?
Der, der in einer Reihe mit anderen großen Bajuwaren steht, die Ahnenfolge heisst Ludwig II. - Franz Josef Strauß– Uli Hoeness.
Danket ihnen, die veranlassen, dass Zwischen Hof und Garmisch-Partenkirchen, zwischen Augsburg und Passau die Sonne aufgeht.