Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2012/13
-
Marko Pesic kontert Dirk Bauermann:
http://www.stern.de/sport/sportwelt/pesic-kontert-luegen-vorwurf-von-bauermann-1987911.html
-
-
edit
-
Nur noch eine Anmerkung von mir: Viel sagen, dass das Team im Sept. unter Bauermann in so einer unglaublich schlechten Verfassung gewesen sei, neben der Tatsache, dass man das Spieler dies selbst bereits in Interviews verneint haben (ok, was sollen sie auch anderes sagen …), darf man auch noch anmerken, dass vor der Saison die meisten Teams (gerade wenn sie viele neue bessere Spieler eingekauft haben) schlecht spielen!! In keinen einzigen Pflichtspiel wurde nach der Sommerpause “in schlechter körperlicher Verfassung” gespielt. Wer also dieses Märchen weiterhin als Fakt ansieht, der scheint mir doch all zu sehr den offiziellen “Phantasien” der Bayern-Führungsetage zu folgen …
Man hat es einfach verstanden, UH gegen Bauermann “heiss” zu machen. Was hats gebracht? Man hat dieses Jahr phasenweise besseren Basketball gespielt, zuletzt gabs wieder die gleiche Auswärtsschwäche und insgesamt scheint man wieder mit einer ähnlichen Bilanz die Runde abzuschließen. Ob dann morgen im Pokal und die POs was??? Ich glaube - und ehrlich gesagt: ich hoffe es nicht! Ich fände es super, wenn Pesic seine eigene Mannschaft zusammenstellen und damit in die neue Saison starten würden, dann hätte das ganze Bayern-Projekt man wirklich richtigen ERFOLGSDRUCK!!!
Was für ne geile Argumentation: einfach was behaupten und sagen, dass alle die es anders sehen den Bayern nur nachplappern.
-
@Theon erstaunlich präzise Beschreibung der damaligen Geschehnisse. Nur ist Machtkampf der völlig falsche Begriff, den Bauermann da zwischen M. Pesic und Hoeneß verwendet.
Pesic hatte ein Ziel und musste es so anstellen, dass es genau dazu (Machtkampf) zwischen Hoeneß und Bauermann kommt. Wer hat was zu sagen? Keiner von den Herren könnte sich in diesem Verein gegen Hoeneß durchsetzen.
Als habe M. Pesic meinen Post gelesen. Womöglich ein Übersetzungsfehler aus Vilnius? Glaube kaum, dass Bauermann auf deutsch gesprochen hat und ein dpa-Korrespondent das wörtlich mitgeschrieben hat. Es ist in der Tat unlogisch, zwei streiten und der Dritte wird entlassen.
@Theon Man sieht, die Menschheit glaubt, was sie glauben will. Und es kann nicht sein, was nicht sein darf.
Apropos Realitätsverlust, aus dem Welt-Artikel:
Pesic betonte, dass sich der Verein nach der Trennung immer fair verhalten habe
Na, wenn das präsidiale Gepoltere fair war, dann möchte ich nicht erleben, wenn es unfair wird.
-
Das hat doch noch nie jemand geglaubt, dass der Bauermann nicht da war.
Es widerspricht so ziemlich allem was man über ihn weiß.
Es wirkt aber ziemlich plausibel dass der Pesic den Hoeneß heißgemacht hat. Das wurde ja hier auch schon immer spekuliert.
Natürlich wären die Bayern dumm, wenn sie dagegen vorgehen. Nicht, dass am Ende noch die Wahrheit ans Licht kommt. -
@FS:
Bin wirklich kein Bauermann-Freund, aber ihm jetzt vorzuhalten, er verstoße gegen die Auflösungsvereinbarung, nachdem Hoeneß ihn öffentlich demontiert hat, grenzt schon an Satire!
FC Hollywood light !
Souverän ist anders. Souverän wäre gewesen mal von Bayern-Seite einfach mal nicht auf die Bauermann-Äußerungen zu antworten.
Auf der anderen Seite wäre es auch souverän gewesen wenn Bauermann einfach die Schnauze gehalten hätte und einfach seinen Job in Litauen macht.
Die Bayern haben ihren neuen Trainer bekommen. Der Bauermann hat seine Kohle bekommen. Doch alles paletti. Jetzt geht es nur noch um Eitelkeiten. -
@FS:
Bin wirklich kein Bauermann-Freund, aber ihm jetzt vorzuhalten, er verstoße gegen die Auflösungsvereinbarung, nachdem Hoeneß ihn öffentlich demontiert hat, grenzt schon an Satire!
FC Hollywood light !
Souverän ist anders. Souverän wäre gewesen mal von Bayern-Seite einfach mal nicht auf die Bauermann-Äußerungen zu antworten.
Auf der anderen Seite wäre es auch souverän gewesen wenn Bauermann einfach die Schnauze gehalten hätte und einfach seinen Job in Litauen macht.
Die Bayern haben ihren neuen Trainer bekommen. Der Bauermann hat seine Kohle bekommen. Doch alles paletti. Jetzt geht es nur noch um Eitelkeiten.Es ging die ganze Zeit immer nur um Eitelkeiten.
-
@FS:
Bin wirklich kein Bauermann-Freund, aber ihm jetzt vorzuhalten, er verstoße gegen die Auflösungsvereinbarung, nachdem Hoeneß ihn öffentlich demontiert hat, grenzt schon an Satire!
FC Hollywood light !
Souverän ist anders. Souverän wäre gewesen mal von Bayern-Seite einfach mal nicht auf die Bauermann-Äußerungen zu antworten.
Auf der anderen Seite wäre es auch souverän gewesen wenn Bauermann einfach die Schnauze gehalten hätte und einfach seinen Job in Litauen macht.
Die Bayern haben ihren neuen Trainer bekommen. Der Bauermann hat seine Kohle bekommen. Doch alles paletti. Jetzt geht es nur noch um Eitelkeiten.War doch zu erwarten dass Bauermann sich äußert wenn das mit dem Gehalt bzw. der Entschädigung abgewickelt ist. So wie der Uli in abgebürstet bzw. teilweise diffamiert hat musste was kommen.
Schwach ist halt die Reaktion von Pesic jun.
Am lustigsten ist eh der Vorwurf der mangelnden Kondition, Bauermann´s bisherige Teams waren konditionell stets in Topverfassung.
-
Hatte es schon mal gefragt, worauf könnte es hindeuten, dass die Bayern die letzten Auswärtsspiele immer am Schluß aus der Hand gegeben haben? Wer jetzt schlechte körperliche Verfassung sagt, de rmuss übers Wochenende hundertmal schreiben “ich darf dem Präsidenten nicht widersprechen”.
-
Hatte es schon mal gefragt, worauf könnte es hindeuten, dass die Bayern die letzten Auswärtsspiele immer am Schluß aus der Hand gegeben haben? Wer jetzt schlechte körperliche Verfassung sagt, de rmuss übers Wochenende hundertmal schreiben “ich darf dem Präsidenten nicht widersprechen”.
Für mich war das ne reine Kopfsache, die Einstellung, die Konzentration hat in den Spielen einfach nicht gestimmt. Man war in der 3 Spielen eigentlich bis ins 4. Viertel immer relativ konstant vorne. Ich glaube dass manche vom Kopf her gedacht haben, das schaukeln wir irgendwie nach Hause nach den 2 Siegen gegen Bamberg und Berlin. Aber es zeigt sich in solchen Spielen eben, dass man noch lange nicht so weit ist, mal eben ein Spiel nach Hause zu schaukeln auswärts! Auch in Bamberg wurde es noch verdammt eng, als man den Bambergern einen Run gestattet hat!
-
@FS:
Bin wirklich kein Bauermann-Freund, aber ihm jetzt vorzuhalten, er verstoße gegen die Auflösungsvereinbarung, nachdem Hoeneß ihn öffentlich demontiert hat, grenzt schon an Satire!
FC Hollywood light !
Souverän ist anders. Souverän wäre gewesen mal von Bayern-Seite einfach mal nicht auf die Bauermann-Äußerungen zu antworten.
Auf der anderen Seite wäre es auch souverän gewesen wenn Bauermann einfach die Schnauze gehalten hätte und einfach seinen Job in Litauen macht.
Die Bayern haben ihren neuen Trainer bekommen. Der Bauermann hat seine Kohle bekommen. Doch alles paletti. Jetzt geht es nur noch um Eitelkeiten.War doch zu erwarten dass Bauermann sich äußert wenn das mit dem Gehalt bzw. der Entschädigung abgewickelt ist. So wie der Uli in abgebürstet bzw. teilweise diffamiert hat musste was kommen.
Schwach ist halt die Reaktion von Pesic jun.
Am lustigsten ist eh der Vorwurf der mangelnden Kondition, Bauermann´s bisherige Teams waren konditionell stets in Topverfassung.
@xraysforever
Guter post! Klappe halten wäre für alle das Beste. Aber da gibt es halt zu viele Journalisten, die diese Suppe immer und immer wieder aufkochen müssen.@poldibaer
Das Interview von Uli war sicher nicht die feine englische Art. Das kann man ruhig und souverän rüberbringen, die Chance wurde vertan. Dass Uli diffamiert hat, also mit Verbreitung von Unwahrheiten rufschädigend unterwegs war, ist wohl nicht erwiesen. Es dürfte Bauerman selbst am meisten ärgern, dass er wohl zu der Zuspitzung nicht ganz unwesentlich beigetragen hat.Es singt hier keiner das Lied der Bayernführung und Fehler werden von allen gemacht. Aber nun Bauermann als unschuldiges Opfer einer Hoeness-Pesic Allianz hinzustellen, wird der Sachlage wohl kaum gerecht.
-
Hatte es schon mal gefragt, worauf könnte es hindeuten, dass die Bayern die letzten Auswärtsspiele immer am Schluß aus der Hand gegeben haben? Wer jetzt schlechte körperliche Verfassung sagt, de rmuss übers Wochenende hundertmal schreiben “ich darf dem Präsidenten nicht widersprechen”.
naja, hat doch sogar s. pesic so gesagt. “nicht in der körperlichen verfassung” oder so ähnlich. er hat das aber mit den verletzungen und daraus entstandenem trainingsdefizit begründet …
-
Zipser ist wieder fit - und im Kader (vgl. FCB-Basketball auf Facebook). Bringt leider auf den großen Positionen nicht wirklich viel…
Valérien ist ebenfalls im Kader, jedoch kein “Big Man” von der Regionalliga-Mannschaft.
Naja, nachdem ein Bamberger doch letztens meinte, dass Benzing schon die Vier spielen kann, kann man ja Jagla auch noch auf die Fünf stellen und es steht der komplett deutschen Starting Five mit Haman, Greene und Zipser nichts mehr im Wege.
Ernsthaft: Freut mich für Zipser, dass er wieder spielen kann, auch wenn uns das für die derzeitige Problematik nicht weiterhilft.
-
Interview mit Pesic und Mutapcic.
www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.fc-bayern-basketball-muki-meine-frau-und-ich.3d758e4f-7ab1-4b49-beb5-c3854001914a.html -
Es singt hier keiner das Lied der Bayernführung und Fehler werden von allen gemacht. Aber nun Bauermann als unschuldiges Opfer einer Hoeness-Pesic Allianz hinzustellen, wird der Sachlage wohl kaum gerecht.
Das weißt du, weil du es vermutest? Was kann denn der Bauermann dafür, dass der Hoeneß ihn öffentlich niedermacht?
-
Es singt hier keiner das Lied der Bayernführung und Fehler werden von allen gemacht. Aber nun Bauermann als unschuldiges Opfer einer Hoeness-Pesic Allianz hinzustellen, wird der Sachlage wohl kaum gerecht.
Das weißt du, weil du es vermutest? Was kann denn der Bauermann dafür, dass der Hoeneß ihn öffentlich niedermacht?
Diese öffentliche Attacke war unnötig, aber Gründe für die Entlassung wird er schon mitverantwortet haben, davon kann man ausgehen. Niemand entlässt einen Trainer, der noch einen langfristigen Vertrag hat und viel Geld kostet, ohne dafür Gründe zu haben!
-
Es singt hier keiner das Lied der Bayernführung und Fehler werden von allen gemacht. Aber nun Bauermann als unschuldiges Opfer einer Hoeness-Pesic Allianz hinzustellen, wird der Sachlage wohl kaum gerecht.
Das weißt du, weil du es vermutest? Was kann denn der Bauermann dafür, dass der Hoeneß ihn öffentlich niedermacht?
Diese öffentliche Attacke war unnötig, aber Gründe für die Entlassung wird er schon mitverantwortet haben, davon kann man ausgehen. Niemand entlässt einen Trainer, der noch einen langfristigen Vertrag hat und viel Geld kostet, ohne dafür Gründe zu haben!
Schon klar. Aber es wäre schon möglich, dass Bauermann und Pesic nicht miteinander konnten. Pesic erzählt dem Hoeneß dann irgendwelchen Mist und der wird mit der Zeit stinksauer.
Wenn man Dirk Bauermann so beobachtet, dann merkt man ja auch, dass er ein Alpha-Tier ist bzw. sein möchte. Wie Hoeneß halt auch.
Und wenn man Pesic so beobachtet und seine Äußerungen…für mich wirkt er irgendwie wie die Lady Macbeth des deutschen Basketballs.Die offiziellen Gründe wirken halt vorgeschoben und unrealistisch. Wie Heyder eben gesagt hat, wer Dirk Bauermann kennt, der weiß, dass das eigentlich nicht sein kann.
-
Es singt hier keiner das Lied der Bayernführung und Fehler werden von allen gemacht. Aber nun Bauermann als unschuldiges Opfer einer Hoeness-Pesic Allianz hinzustellen, wird der Sachlage wohl kaum gerecht.
Das weißt du, weil du es vermutest? Was kann denn der Bauermann dafür, dass der Hoeneß ihn öffentlich niedermacht?
Diese öffentliche Attacke war unnötig, aber Gründe für die Entlassung wird er schon mitverantwortet haben, davon kann man ausgehen. Niemand entlässt einen Trainer, der noch einen langfristigen Vertrag hat und viel Geld kostet, ohne dafür Gründe zu haben!
Schon klar. Aber es wäre schon möglich, dass Bauermann und Pesic nicht miteinander konnten. Pesic erzählt dem Hoeneß dann irgendwelchen Mist und der wird mit der Zeit stinksauer.
Wenn man Dirk Bauermann so beobachtet, dann merkt man ja auch, dass er ein Alpha-Tier ist bzw. sein möchte. Wie Hoeneß halt auch.
Und wenn man Pesic so beobachtet und seine Äußerungen…für mich wirkt er irgendwie wie die Lady Macbeth des deutschen Basketballs.Die offiziellen Gründe wirken halt vorgeschoben und unrealistisch. Wie Heyder eben gesagt hat, wer Dirk Bauermann kennt, der weiß, dass das eigentlich nicht sein kann.
Auch das sind alles nur Vermutungen, die du anstellst. Keiner weiß, was genau vorgefallen ist. Es wird sicherlich Gründe gegeben haben für die Entlassung, sonst hätte man es nicht getan! Damit sollte das Thema langsam aber auch ausdiskutiert sein.
-
Es singt hier keiner das Lied der Bayernführung und Fehler werden von allen gemacht. Aber nun Bauermann als unschuldiges Opfer einer Hoeness-Pesic Allianz hinzustellen, wird der Sachlage wohl kaum gerecht.
Das weißt du, weil du es vermutest? Was kann denn der Bauermann dafür, dass der Hoeneß ihn öffentlich niedermacht?
Diese öffentliche Attacke war unnötig, aber Gründe für die Entlassung wird er schon mitverantwortet haben, davon kann man ausgehen. Niemand entlässt einen Trainer, der noch einen langfristigen Vertrag hat und viel Geld kostet, ohne dafür Gründe zu haben!
Schon klar. Aber es wäre schon möglich, dass Bauermann und Pesic nicht miteinander konnten. Pesic erzählt dem Hoeneß dann irgendwelchen Mist und der wird mit der Zeit stinksauer.
Wenn man Dirk Bauermann so beobachtet, dann merkt man ja auch, dass er ein Alpha-Tier ist bzw. sein möchte. Wie Hoeneß halt auch.
Und wenn man Pesic so beobachtet und seine Äußerungen…für mich wirkt er irgendwie wie die Lady Macbeth des deutschen Basketballs.Die offiziellen Gründe wirken halt vorgeschoben und unrealistisch. Wie Heyder eben gesagt hat, wer Dirk Bauermann kennt, der weiß, dass das eigentlich nicht sein kann.
Auch das sind alles nur Vermutungen, die du anstellst. Keiner weiß, was genau vorgefallen ist. Es wird sicherlich Gründe gegeben haben für die Entlassung, sonst hätte man es nicht getan! Damit sollte das Thema langsam aber auch ausdiskutiert sein.
Eins noch, ganz kurz. Dass es echte Gründe gegeben hat, abgesehen von persönlichen Aversionen und Machtkämpfen, das glaube ich nicht.
Sportlich hat er nichts falsch gemacht und das mit der Fitness war auch quatsch.
Aber wie du richtig sagst, das kann man nicht wissen. Du glaubst es gab Gründe, ich glaube es gab keine. -
Es singt hier keiner das Lied der Bayernführung und Fehler werden von allen gemacht. Aber nun Bauermann als unschuldiges Opfer einer Hoeness-Pesic Allianz hinzustellen, wird der Sachlage wohl kaum gerecht.
Das weißt du, weil du es vermutest? Was kann denn der Bauermann dafür, dass der Hoeneß ihn öffentlich niedermacht?
Diese öffentliche Attacke war unnötig, aber Gründe für die Entlassung wird er schon mitverantwortet haben, davon kann man ausgehen. Niemand entlässt einen Trainer, der noch einen langfristigen Vertrag hat und viel Geld kostet, ohne dafür Gründe zu haben!
Schon klar. Aber es wäre schon möglich, dass Bauermann und Pesic nicht miteinander konnten. Pesic erzählt dem Hoeneß dann irgendwelchen Mist und der wird mit der Zeit stinksauer.
Wenn man Dirk Bauermann so beobachtet, dann merkt man ja auch, dass er ein Alpha-Tier ist bzw. sein möchte. Wie Hoeneß halt auch.
Und wenn man Pesic so beobachtet und seine Äußerungen…für mich wirkt er irgendwie wie die Lady Macbeth des deutschen Basketballs.Die offiziellen Gründe wirken halt vorgeschoben und unrealistisch. Wie Heyder eben gesagt hat, wer Dirk Bauermann kennt, der weiß, dass das eigentlich nicht sein kann.
Auch das sind alles nur Vermutungen, die du anstellst. Keiner weiß, was genau vorgefallen ist. Es wird sicherlich Gründe gegeben haben für die Entlassung, sonst hätte man es nicht getan! Damit sollte das Thema langsam aber auch ausdiskutiert sein.
Eins noch, ganz kurz. Dass es echte Gründe gegeben hat, abgesehen von persönlichen Aversionen und Machtkämpfen, das glaube ich nicht.
Sportlich hat er nichts falsch gemacht und das mit der Fitness war auch quatsch.
Aber wie du richtig sagst, das kann man nicht wissen. Du glaubst es gab Gründe, ich glaube es gab keine.Das das mit der Fitness quatsch ist konnte aber noch keiner belegen, ist also auch ne Meinung und keine Tatsache. Sportlich nix falsch gemacht… Zuviele Vorbereitungsspiele verloren mit der selbst zusammengestellten Mannschaft… ist also auch n Diskussionspunkt. Aber egal.
Aber wies halt immer ist, wenn man besser miteinander kann, kann man sich auch mehr “Fehler” leisten wenn aber das Zwischenmenschliche net passt, dann muss mans halt beenden.Was aber bleibt, ist das jetzt in München viel schönerer und erfolgreicherer Basketball gespielt wird und sich einige Spieler (z.B. Benzing) gut entwickeln.
-
Die Bayern haben soeben Lawrence Roberts´ Gesichtsmaske auf Facebook gepostet.
Ich vermute mal, dass er tatsächlich spielen wird.
Hoffentlich ist diese Entscheidung medizinisch gut abgesichert; es ist schon krass, dass er nicht einmal eine Woche nach einer Gesichtsoperation schon wieder aufläuft.
Andererseits muss es eigentlich medizinisch ok sein, denn alles andere andere wäre absolut unverantwortlich und nicht einer professionellen Sportmannschaft würdig.
-
-
-
Sehe ich auch so, ich denke aber auch das solch eine Maske im BB ungleich ungenehmer ist wie im Fussball. Hier ist man mehr ins Spiel eingebunden, muss ständig da sein und das Sichtfeld ist ja auch eingeschränkt, was nicht zu unterschätzen ist.
Das ist eine extra angepaßte Karbonmaske, zumindest so wie sie aussieht, nicht eine der Masken für einen Nasenbeinbruch. Sie liegt eng an, ist leicht und dürfte daher kaum behindern.
-
hallo liebe freunde und feinde von fc,
der fc ist nicht im finale von pokal. gestern berlin hat gewonnen verdient, gestern berlin war besser, deutlich besser.
es war spiel auswärts, troutman hat gefehlt, vielleicht homan und roberts waren nicht sehr fit, aber
vor spiel gestern fc hat verloren 3 spiele auswärts in folge in liga. vielleicht es fehlte nach serie von siegen, bereitschaft zu spielen mit 100 %, vielleicht manchmal fc verliert konzept in offensive und es wird zu viel eins-zu-eins gespielt.
für fc ist wichtig, dass rice findet balance von eigensinn und teamführung. selten ein pointguard gewinnt spiele (oder titel) als shooting guard.
halperin wird nicht sein topscorer von playoff, aber mit neues vertrauen (ende wechselfrist) er ist auf gute weg. ich bin weiter sicher, er wird spielen gute playoff.
für fc pokalaus ist nicht schön, denn pokalsieg in basketball ist nicht sehr wichtig, aber es ist ein titel, und titel sind gut für public relations und für sponsoren.
ich denke, sorgenkind zur zeit ist jagla.
es ist noch zeit bis playoff. ich bin sicher, fc wird spielen gute playoff, andere werden spielen gute playoff.
es wird sein eng zwischen meisterschaft und aus in erste runde playoff, für fc und für andere mannschaften. am ende wir werden sehen…
-
Mit ihrer Litanei “Bayern geschwaecht, Alba hat das prima ausgenutzt” machen es sich die Muenchner fuer meinen Geschmack ja etwas einfach. Denn so braucht man die Leistung der uebrigen Protagonisten nicht mehr zu diskutieren. Hamann, Benzing, Jagla, Thomas fand ich durchweg enttaeuschend; Greene und Nadjfeji im Rahmen ihrer (limitierten) Moeglichkeiten. Wer soll da eigentlich in einer PO-Serie konstant etwas reissen? Mir machen die Bayern jedenfalls nach ihrem gestrigen Auftritt keine Sorgen - auch nicht mit einem fitten Troutman.
Ich hab mal den Beitrag von Albanese aus dem Pokalfred hierher kopiert, weil ich ihn grundsätzlich gut finde, er aber im besonderen illustriert zwischen welchen Polen wir uns
hier immer befinden. Auf der einen Seite - die Münchner sollen akzeptieren wenn der Gegner
besser war, sollen einzelne Verletzungen nicht als Ausreden gebrauchen etc. So weit so gut
und auch richtig. Aber was passiert wenn ich als Münchner sage die Mannschaft ist nicht gut genug oder über mögliche Nachverpflichtungen diskutieren möchte. Dann heißt es tiefster
Kader der Liga, Knipser wie B.Thomas, Nadjfeji als Back-up (dem Alba schon vor 3,5 Jahren
keinen neuen Vertrag mehr gegeben hat), die starken Deutschen könne das kompensieren,
Nachverpflichtungen sind nicht nötig.
Da wäre m.M. etwas mehr Ehrlichkeit nach dem Motto, ich finde es nicht gerade sympathisch wenn eure neureiche BB-Abteilung noch mehr Geld in die Hand nimmt, besser, als wenn empfunden wird"Ich finde euch mittelmäßig" genug um mein Team nicht allzu sehr zu gefährden", geschrieben wird aber “Ich finde euch stark genug”. -
Ich habe ja schon mal die Frage gestellt, welchen unserer vermeintlichen Megastars die beiden anderen B’s in ihrem Kader hätten.
Außer Troutman kam da nicht viel. Selbst bei Troutman stehen auf der Gegenseite Kaliber wie Massey, Thompson oder Nachbar.
Unsere Deutschen sind wohl die Teuersten, aber bei unseren Ausländern sehe ich nix was ich nicht bei mindestens vier anderen BBL-Vereinen finde würde.
-
Ich habe ja schon mal die Frage gestellt, welchen unserer vermeintlichen Megastars die beiden anderen B’s in ihrem Kader hätten.
Außer Troutman kam da nicht viel. Selbst bei Troutman stehen auf der Gegenseite Kaliber wie Massey, Thompson oder Nachbar.
Unsere Deutschen sind wohl die Teuersten, aber bei unseren Ausländern sehe ich nix was ich nicht bei mindestens vier anderen BBL-Vereinen finde würde.
Volle Zustimmung.
Aber das bedeutet doch auch, dass die Bayern es auch in der zweiten BBL-Saison mit einem Top-Etat nicht geschafft haben ein Top Team zusammen zu stellen.
Das Preis-Leistungsverhältnis stimmt einfach nicht in München.Sinngemäß haben das schon viele User so ehrlich geschrieben, wie Du es in Deinem abschliessenden Satz formuliert hast.
Und über kurz oder lang wird es wohl auch so kommen, dass Bayern München durch das viele Geld den deutschen Basketball ganz krass dominieren wird.
Meine bescheidene Meinung: Ich kann mir schon vorstellen, dass ein Hoeneß irgendwann denkt “mein Gott wenn wir für einen einzigen Spieler (Martinez) 40 Mio. hinblättern, was sind dann schon 5 Mio mehr oder weniger für die Basketballer”, um die BBL Meisterschaft nach München zu holen.@Matze: Ich weiß die Basketballer erwirtschaften ihren Etat komplett alleine.
Noch ist es vielleicht so - aber ein Uli H. will Titel, auch im Basketball - und nicht erst in ein paar Jahren. -
@John_Doe_III:
Meine bescheidene Meinung: Ich kann mir schon vorstellen, dass ein Hoeneß irgendwann denkt “mein Gott wenn wir für einen einzigen Spieler (Martinez) 40 Mio. hinblättern, was sind dann schon 5 Mio mehr oder weniger für die Basketballer”, um die BBL Meisterschaft nach München zu holen.@Matze: Ich weiß die Basketballer erwirtschaften ihren Etat komplett alleine.
Noch ist es vielleicht so - aber ein Uli H. will Titel, auch im Basketball - und nicht erst in ein paar Jahren.Vergiss es einfach, der Vorstandsvorsitzende der FC Bayern München AG ist Rummenigge, der nicht viel für Basketball übrig hat!
Wenn Bayern den Etat steigern will, dann nimmt man neue Sponsoren mit an Bord, oder baut vorhandene Sponsoren aus!
-
Das Problem ist, dass auch Pesic sr. aus Wasser keinen Wein machen kann. Man schleppt über die gesamte Saison schon zu viele individuelle Ausfälle (Halperin, Thomas und gelegentlich Benzing) mit. Jetzt kamen zum gestrigen Spiel auch noch immense Verletzungssorgen hinzu. Wenn mit Troutman der beste Spieler des Teams ausfällt, kann man dies halt nicht kompensieren.
Man sollte im Sommer bis auf Troutman und Roberts jeden Spieler auf den Prüfstand stellen.
Rice (auslaufender Vertrag): In Sachen Scoring sicherlich ein begnadeter Point Guard, aber hin und wieder zockt er mir zu viel Ego-Ball. Er bekommt oftmals den Ritt auf der Rasierklinge zwischen “ein Spiel (sinnvoll) übernehmen” und “Hero-Ball” nicht hin. Je nachdem wie er sich in den (wohl) kurzen Playoffs bewähren sollte, sollte man über einen Verbleib entscheiden.
Hamann (auslaufender Vertrag): Sportlich oftmals sehr solide, dies reicht zwar für ein Contender-Team nicht mehr, aber er ist halt für das noch frische Münchner Basketball-Publikum ein Bezugspunkt… Wird wohl mangels anderer (beidseitiger) Alternativen beim FCBB bleiben.
Halperin (auslaufender Vertrag): Ich schätze ihn als Person immens. Ein Super-Typ, der immer positiv auf das Team wirkt. Sportlich ist er eigentlich ein Spieler auf absolutem Euroleague-Niveau. Leider passt die “Ehe Halperin/FCBB” nicht. Daher: Vertrag sollte (und wird wohl) nicht verlängert werden.
Greene (auslaufender Vertrag): Offensiv inzwischen in aller Regel kein Faktor mehr (Ausnahme: Pokalspiel in Bamberg). In der Defense merkt man ihm zuweilen an, dass er nicht mehr die Schnelligkeit früherer Tage hat (was aber für einen bald 34-jährigen Guard normal ist). Dennoch immer noch “Pfund-für-Pfund” der beste Defender des FCBB auf den kleinen Positionen. (Kurze) Vertragsverlängerung wohl nicht ausgeschlossen…
Thomas (auslaufender Vertrag): Netter Typ mit einem einwandfreien Teamspirit. Sportlich hin und wieder mit einer guten (Offensiv)Leistung, aber keine Konstanz in seinen Leistungen. Mental nicht hart genug. Vertragsverlängerung? Bei allem Respekt: Nein!
Benzing (auslaufender Vertrag): Galt und gilt nach wie vor als großes Talent. Hat unter Pesic zwar einen Schritt nach vorne gemacht, aber von einem 24-jährigen Spieler mit knapp 100 BBL-Spielen und ca. 50 Länderspielen erwarte ich mir mehr Produktivität. Man sollte ernsthaft erwägen, Schwethelm ein- und Benzing auszubauen. Wenn Benzing nicht langsam aber sicher die Kurve bekommt, ist er auf dem besten Wege als weiteres “ewiges Talent” in die Basketball-Geschichte einzugehen. Sieht bei seinen Drives zum Korb oftmals nicht den freien Mitspieler. Die NBA-Träume sollte er mal langsam begraben. Mit seiner (geringen) Athletik/Physis würde er in der kein Land sehen.
Zipser (Vertrag bis 2017): Steht nicht ansatzweise zur Diskussion.
Nadjfeji (auslaufender Vertrag): Mega sympathischer Spieler, der charakterlich zu 101% einwandfrei ist. Sportlich ist er aber längst über den Zenit. Falls man ihn in den Verein (in welcher Funktion auch immer) integrieren kann, nur zu. Vertragsverlängerung als Spieler: Klares Nein!
Troutman (Vertrag bis 2014): DER Spieler beim FCBB. Von den ausländischen Spielern des FCBB sicherlich der mit Abstand beliebteste Spieler… Sportlich gehört er auf jeden Fall zu den Top3 der BBL Power Forwards. Wie wichtig er ist, hat man gestern gemerkt. Zudem hat er die Stärke, dass man für ihn kaum Systeme laufen muss, er holt sich die Rebounds und scort dann. Dies ist immer dann wichtig, wenn man in der Offense - wie gestern - keine Linie reinbekommt und man keinen Team-Basketball spielt. Sportlich ist er daher eine Bank. Unbedingt halten!
Jagla (auslaufender Vertrag): Verfügt über eine große Erfahrung im In- und Ausland. Bringt eigentlich viele Qualitäten für einen guten Power Forward mit. Wenn er die richtige (mentale) Einstellung zum Spiel hat, ist er oftmals ein Faktor. Einziges Fragezeichen: Wie stabil ist er mental? Nimmt sich oftmals durch kleine Fouls oder Schiedsrichterentscheidungen selbst aus dem Spiel, weil er dann mit sich und der Welt hadert… Vertragsverlängerung? Relativ offen.
Roberts (Vertrag bis 2014): Sicherlich kein Scorer. Wer bei seiner Verpflichtung davon ausgegangen sein sollte, dass er ein offensiver Faktor werden würde, kannte den Spieler Lawrence Roberts wohl nicht sonderlich gut. Will seinem Team immer helfen, wodurch auch immer. Aktuelles Beispiel: Sein Einsatz gestern! Bringt viel Athletik mit, toller Rebounder und guter 1on1-Defender im Lowpost. Muss bleiben!
Radosavljevic (auslaufender Vertrag): Großes Talent aber keine dazu passende Arbeitseinstellung. Er scheint noch immer nicht zu verstehen, dass Talent allein einen Sportler noch nicht zu einem Top-Sportler macht. Man muss das Talent durch tägliche harte Arbeit entwickeln. Daran hapert es wohl nach wie vor bei ihm! Vertragsverlängerung? Nee…
Homan (Vertrag bis 2014): An ihm scheiden sich die Geister. Einerseits ist er unglaublich physisch, ein guter Verteidiger. In der Offense zudem an (guten!) Tagen immer für 15 Punkte gut. Andererseits ist seine Freiwurfquote so schwach, dass er in der Crunchtime bei einer “Hack-a-Homan”-Taktik ein großer Schwachpunkt des FCBB ist. Nimmt zudem in der Offense zu viele Würfe. Hier muss man sehen, ob man sich im Sommer entsprechend verstärken kann. Wenn ja, dürfte Homan wohl Geschichte sein.
-
Black Mamba, klasse Zusammenfassung.
Ich denke auch, dass diese Saison nicht länger als das Viertelfinale für uns gehen wird. Im Sommer denke ich werden uns dann Thomas, Greene, Nadjfeij, Halperin und evtl. Homan und/oder Rice verlassen.
Ich hoffe, dass man nächste Saison dann mal wirklich ein gutes Preis/Leistungsverhältnis gerade bei den Ausländerspots erreichen kann. Aber das ist noch in langer Ferne.
Erstmal müssen wir schauen, dass wir halbwegs gut aus dieser Saison rauskommen. -
@ Mamba:
Sehr treffende Einschätzung.
Ich bin allerdiings bei mehreren Spielern zwiegespalten… Und das sind Rice, Benzing und Homan.Rice
Ohne Zweifel ein guter Spieler, der Spiele entscheiden kann. Leider aber auch im negativen Sinne. Denke auch, dass es auf seine Leistungen in den Playoffs ankommt. Tendenziell glaube ich aber, dass Sveti einen anderen PG will.Benzing
Immer noch zu inkonstant. Aber Pesic hält offensichtlich viel von ihm; wird daher eher bleiben.Homan
Spielt immer mit tollem Einsatz, aber seine Quoten (wie auch heute wieder) sind einfach zu schwach.Zu Roberts:
Ich schätze ihn als Spieler sehr; ein absolutes Tier im Rebound, aber irgendwie glaube ich, dass er kommende Saison nicht mehr da is…Meine Einschätzung:
XXX (30)/ Hamann (10)
XXX (20) / Schwethelm (15) / Zipser (5)
Benzing (23) / XXX (17)
Troutman (30) / Jagla (10)
XXX (23) / XXX (17)Kann mir nicht vorstellen, dass Doreth und Radosavljevic eine Rolle spielen werden.
Allerdings kann ich mir Schwethelm und Benzing zusammen im Team schon vorstellen.