Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2012/13
-
@CommandoSquirrel: Block gegen Durant? Meinst du Block gegen Wade?
Nachdem xtf es selbst noch nicht hier gepostet hat, komme ich ihm zuvor … Er berichtet auf Twitter (via www.catch-and-shoot.com), dass Bayern an Eric Chatfield interessiert sei. ALBA auch. Außerdem hat Troutman angeblich ein Angebot von ASVEL ausgeschlagen.
-
Natürlich mein ich Wade ^.O wie komm ich den jetzt auf Durant XD
Aber der Block war der Hammer! Es gehört ordentlich Mut und können dazu Wade so einen dämpfer zu verpassen!
-
@CommandoSquirrel: Block gegen Durant? Meinst du Block gegen Wade?
Nachdem xtf es selbst noch nicht hier gepostet hat, komme ich ihm zuvor … Er berichtet auf Twitter (via www.catch-and-shoot.com), dass Bayern an Eric Chatfield interessiert sei. ALBA auch. Außerdem hat Troutman angeblich ein Angebot von ASVEL ausgeschlagen.
19,6 Punkte im schnitt und gute Quoten, das hat schon was. Allerdings hat er dort dieses Jahr im Schnitt 36,8 Minuten gespielt Dazu wechselt er eigentlich jedes Jahr den Verein, ich weiß daher nicht ob er zu uns passt.
-
@CommandoSquirrel: Block gegen Durant? Meinst du Block gegen Wade?
Nachdem xtf es selbst noch nicht hier gepostet hat, komme ich ihm zuvor … Er berichtet auf Twitter (via www.catch-and-shoot.com), dass Bayern an Eric Chatfield interessiert sei. ALBA auch. Außerdem hat Troutman angeblich ein Angebot von ASVEL ausgeschlagen.
@DinoReisner: Chatfield ziemlich sicher nicht zum @fcb_basketball - Pesic: “Agenten bringen uns ins Spiel, um Preise hochzutreiben”
-
hallo liebe freunde und feinde von fc,
ich bin sicher, fc wird lernen aus fehler von 2011/12 und haben bessere mannschaft und bessere vorbereitung. ich denke nicht, hamann hat problem, wenn er wird sein nicht starter, ich denke, es ist gut, wenn kein spieler spielt mehr als 25 minuten, dann starter 1, der auch spielen kann mit hamann, mit 25 minuten und hamann mit 20 minuten. ich denke, das ist kein problem. hamann macht mannschaft besser, vielleicht brown oder wood nicht.
pg-hamann-foster-greene-sf-benzing ist möglich für 1-3. vielleicht dann doreth nur wenig minuten, und vielleicht schwethelm nur sehr wenig minuten.fc hat alle sportliche ziele verpasst, aber fc hat gute grundlage für mehr erfolg in 2012/13 und für danach.
-
Nanu, ist man doch an Gavel und Tucker dran?
www.bild.de/sport/mehr-sport/fc-bayern-baskets/jagen-bambergs-besten-24296534.bild.html
-
Nanu, ist man doch an Gavel und Tucker dran?
www.bild.de/sport/mehr-sport/fc-bayern-baskets/jagen-bambergs-besten-24296534.bild.html
Außerdem versucht man noch Durant aus Bayreuth loszueisen und irgendwo in Würzburg soll in den vergangenen Jahren Bauermann mal mit Nowitzki gesehen worden sein - Blöd berichtete …
-
Nanu, ist man doch an Gavel und Tucker dran?
www.bild.de/sport/mehr-sport/fc-bayern-baskets/jagen-bambergs-besten-24296534.bild.html
Warum überrascht dich das? Meinst du, dass wird anders wie im Fussball werden? Man kauft die besten Spieler der besten Mannschaften und fertig. Ist doch wahrlich nichts neues….
-
Warum sollte Tucker und Gavel nach München? Um nächstes Jahr Eurochallange zu spielen? Entweder bleiben die in Bamberg oder werden ins Ausland gehen. Einen Wechsel innerhalb der Bundesliga halte ich für ausgeschlossen.
Das dient doch nur zum füllen der Bild. -
P.J. in München spielen zu sehen wäre schon eine feine Sache! Aber ich denke nicht das es soweit kommen wird… Bamberg hat angekündigt für Tucker bis an die oberste Schmerzgrenze zu gehen! Das zu überbieten schafft derzeit nur ein Ausländischer Verein. Was hätte München was Tucker locken könnte? Und genau bei der Frage sehe ich Schwarz. Gut München ist eine schöne Stadt und die Vereinsstruktur ist hoch Professionell aber ich denke nicht das P.J. Eurochallenge spielen will wenn er die Chance auf Euroleague hat!
Jedoch darf man ja noch träumen und da würde mir diese Startingfive schon sehr sehr gut gefallen:
PG: Hamann
SG: Foster
SF: Tucker
PF: Troutman
HomanWird aber höchstwahrscheinlich leider nur eine Wunschvorstellung bleiben
-
Das ist doch ganz normal…ich seh es nicht als unwahrscheinlich an…
Bayern München braucht einen Führungsspieler, der kann Anton sein und er bräuchte nicht unbedingt einen deutschen Pass, da München da genug Spieler mit deutschen Pass hat.
Tucker wäre die ideale Option neben Foster einen 2ten Spieler zu haben, der sich seinen Wurf selbst kreieren kann.
Für Schwethelm, Doreth, Benzing, Hamann wären diese Verpflichtungen natürlich happig, da die beiden wohl nicht geholt werden um 15 Minuten zu spielen. -
@CommandoSquirrel: Block gegen Durant? Meinst du Block gegen Wade?
Nachdem xtf es selbst noch nicht hier gepostet hat, komme ich ihm zuvor … Er berichtet auf Twitter (via www.catch-and-shoot.com), dass Bayern an Eric Chatfield interessiert sei. ALBA auch. Außerdem hat Troutman angeblich ein Angebot von ASVEL ausgeschlagen.
@DinoReisner: Chatfield ziemlich sicher nicht zum @fcb_basketball - Pesic: “Agenten bringen uns ins Spiel, um Preise hochzutreiben”
Gut möglich, dass das alles ist, was dahinter steckt.
Hier noch ein kurzer Artikel über Ben Hansbrough, der ja gerade beim Minicamp der Nets war:
http://www.nj.com/nets/index.ssf/2012/05/nets_hopeful_ben_hansbrough_ho.html
-
@nTV:
Das ist doch ganz normal…ich seh es nicht als unwahrscheinlich an…
Bayern München braucht einen Führungsspieler, der kann Anton sein und er bräuchte nicht unbedingt einen deutschen Pass, da München da genug Spieler mit deutschen Pass hat.
Tucker wäre die ideale Option neben Foster einen 2ten Spieler zu haben, der sich seinen Wurf selbst kreieren kann.
Für Schwethelm, Doreth, Benzing, Hamann wären diese Verpflichtungen natürlich happig, da die beiden wohl nicht geholt werden um 15 Minuten zu spielen.PJ und Bauermann wie soll das denn gehen? PJ braucht gewisse Freiheiten für sein Spiel, Bauermann müsste sich ja vollkommen verbiegen um dies zu zulassen. Funktioniert mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht.
-
PJ und Bauermann wie soll das denn gehen? PJ braucht gewisse Freiheiten für sein Spiel, Bauermann müsste sich ja vollkommen verbiegen um dies zu zulassen. Funktioniert mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht.
Verstehe ich nicht. Landläufig heißt es hier im Forum, dass Bauermanns Spiel zu statisch sei, weil immer nur Homan den Ball bekomme und der dann jeden Wurf nehmen dürfe, egal wie schlecht der auch sei. Ähnliches las man auch immer in Threads zum Nationalteam mit Nowitzki-Beteiligung. Und um das gleiche Spiel mit Tucker aufzuziehen müsste sich Bauermann vollkommen verbiegen?
-
Sollten die Bayern Tucker bekommen wird Bauermann keine andere Wahl haben als Tucker die Freiheiten zu gewähren die er braucht! P.J. dürfte nicht billig sein und Hoeneß hohlt niemand teuren um ihn dann auf der Bank vergammeln zu sehen!
-
Sollten die Bayern Tucker bekommen wird Bauermann keine andere Wahl haben als Tucker die Freiheiten zu gewähren die er braucht! P.J. dürfte nicht billig sein und Hoeneß hohlt niemand teuren um ihn dann auf der Bank vergammeln zu sehen!
Uli holt gar keinen, und läßt auch keinen auf der Bank sitzen, das macht Bauermann.
Schau dir doch mal an, wen Bauermann letztes Jahr alles geholt hat, die dann wenig Spielzeit bekommen haben.
Oder meinst du, z.B. ein Jagla war billig ?
Sollte Tucker in Frage kommen, wird Uli höchstens sagen, überleg dir gut, ob er zu dir passt. Sonst nichts.
.
Ich könnte mir allerdings auch denken, das Bauermann in der BBL wildert, das ist ev. nicht so Risikoreich, und schwächt die Konkurenz.
.
Nur wenn zwei wirklich gute Ausländer kommen, bleibt für die ganzen teuren Deutschen kaum noch Spielzeit übrig. (teilt man das dann mal durch 6)
Ich kann mir nicht vorstellen, das alle teuren Deutschen behalten werden. Das wird auch München zu teuer sein, um sie nur auf der Bank sitzen zu haben.
Sie werden dann auch immer unzufriedener. Das ist dann keine gute Mannschaft. -
Ich wusste das Jagla als Gegenbeispiel genant wird aber den Stellenwert eines P.J. Tucker kann man nicht mit dem eines Jan Jaglas vergleichen!
Hoeneß hat Bauermann sehr freie Hand gelassen das ist klar und da brauchen wir auch nicht darüber reden ABER jetzt wo der Leistungsstand klar ist und man weiß wo die Hebel anzusetzen sind
wird er sich nicht einfach zurücklehnen wenn es darum geht ob teure Neuverpflichtungen spielen oder nicht! Hoeneß war und ist ein Alphatier und wenn er merkt das etwas nicht so läuft wie er will macht er Druck!
Das hat er bei den Fußballern oft genug bewiesen und beim Basketball wird es nicht anders sein!
Ich bin einfach der Meinung das der gute Uli wesentlich mehr zu sagen hat wie er bisher durchscheinen hat lassen! Er ist einfach nicht der Typ der jemanden komplett lange Leine geben kann… -
Warum sollte Tucker und Gavel nach München? Um nächstes Jahr Eurochallange zu spielen? Entweder bleiben die in Bamberg oder werden ins Ausland gehen. Einen Wechsel innerhalb der Bundesliga halte ich für ausgeschlossen.
Das dient doch nur zum füllen der Bild.Und wer sagt, dass Bayern in der Eurochallenge spielen wird? Vielleicht wird man ja wieder eine Wildcard für den Eurocup erhalten. Daher kann ich mir das sehr gut vorstellen, dass man versuchen wird zumindest einen PJ Tucker zu holen, ob es realistisch ist wird man dann sehen, falls was dran ist.
-
Vielleicht spielt man auch einfach überhaupt nicht europäisch, denn mal ehrlich … warum sollte man es dürfen?
Aus dem gleichen grund, wieso man letztes Jahr eine Wildcard bekommen hat.
Und der wäre?
-
Vielleicht spielt man auch einfach überhaupt nicht europäisch, denn mal ehrlich … warum sollte man es dürfen?
Aus dem gleichen grund, wieso man letztes Jahr eine Wildcard bekommen hat.
Gegen die ich auch schon war … was ich auch dieses Jahr wieder bin.
@Defense First: Die ULEB wollte einen großen Namen und eine bekannte Sportmarke. Und einen wirtschaftlich gut aufgestellten Verein. Meine Vermutung.
-
Daher kann ich mir das sehr gut vorstellen, dass man versuchen wird zumindest einen PJ Tucker zu holen, ob es realistisch ist wird man dann sehen, falls was dran ist.
wow noch mehr Unwahrscheinlichkeiten konnte man in einen Satz nicht einbauen
Back on topic: Natürlich sind die Fähigkeiten eines Tucker toll anzusehen und ganz ehrlich, welcher BBL-Fan würde sich nicht wünschen Tucker in der nächsten Saison im Trikot seines Teams auflaufen zu sehen?
ABER (und das ist ein wirklich großes ABER!) bisher war Tucker ein rechter Vagabund, es wird ihn wohl auch diese Saison wieder nach Puerto Rico ziehen und das passt nicht zu ein paar Grundideen die der FCB bei seinem Basketballprojekt hat: Man will eine Identität schaffen, mit der sich die Fans verbunden fühlen. Deswegen hat man viele Deutsche geholt und legt sein ganzes Marketing darauf aus, das auch so zu verkaufen. Klar will man auch Erfolg, aber den hat man nicht nur dann wenn man jetzt Tucker holen würde und der wäre nach der Saison wieder weg. Dass würde bei den Fans eher Frust auslösen und das vermeidet man in München tunlichst.Dass Gavel und Tucker genannt werden, ist typisch für die Bild-Zeitung, die ja auch gerne mal eine Schlagzeile frei erfindet bzw. auf sehr einseitige Informationen aufbaut z.B. von Agenten die gerne den Preis ihrer Spieler pushen. Aus meiner Sicht adelt sie mit dieser Schlagzeile lediglich die gute Arbeit die in Bamberg geleistet wird, indem sie die Namen der Spieler mit dem FCB-Klischee verbindet, dass der immer die Stars der Bundesliga haben will, wie man es aus dem Fußball kennt.
Ich persönlich wiederhole mich hier gerne: Am erfolgreichsten ist Bayern mit dseinen Importen aus dem Ausland gefahren, daher denke ich dass man hier eher darauf setzt Spieler aus dem Rest Europas zu bekommen um die man sich nicht so streiten muss wie nach dieser Saison um Tucker oder Gavel. -
Vielleicht spielt man auch einfach überhaupt nicht europäisch, denn mal ehrlich … warum sollte man es dürfen?
Aus dem gleichen grund, wieso man letztes Jahr eine Wildcard bekommen hat.
Gegen die ich auch schon war … was ich auch dieses Jahr wieder bin.
@Defense First: Die ULEB wollte einen großen Namen und eine bekannte Sportmarke. Und einen wirtschaftlich gut aufgestellten Verein. Meine Vermutung.
Ob Sinn oder Unsinn, ich glaube die Diskussion können wir uns hier sparen Die hatte wir ja letzte Saison zu genüge.
Ich denke Bayern wird wieder eine Wildcard für den Eurocup erhalten.
-
Vielleicht spielt man auch einfach überhaupt nicht europäisch, denn mal ehrlich … warum sollte man es dürfen?
Aus dem gleichen grund, wieso man letztes Jahr eine Wildcard bekommen hat.
Das sehe ich anders.
Letztes Jahr kamen wir aus dem “off”. Es gab keinen sportlichen Vergleich mit den Mannschaften aus der BBL.
Wir hatten den Namen und die Reputation eine entsprechend gute Mannschaft aufbieten zu können, die halt bedingt durch die
Konstellation keine Möglichkeit zur sportlichen Qualifikation hatte. Das ist dieses Jahr anders. Man hatte die Chance, sich
sportlich zu qualifizieren.
Das letzte Jahr ließe sich vergleichen z.B. mit Tennis, wo länger verletzte Spieler auch WIldcards bei Turnieren bekommen, wenn Ihnen die Punkte aus dem Jahresturnament fehlen (wg. der verpassten Turniere)… -
Vielleicht spielt man auch einfach überhaupt nicht europäisch, denn mal ehrlich … warum sollte man es dürfen?
Aus dem gleichen grund, wieso man letztes Jahr eine Wildcard bekommen hat.
Das sehe ich anders.
Letztes Jahr kamen wir aus dem “off”. Es gab keinen sportlichen Vergleich mit den Mannschaften aus der BBL.
Wir hatten den Namen und die Reputation eine entsprechend gute Mannschaft aufbieten zu können, die halt bedingt durch die
Konstellation keine Möglichkeit zur sportlichen Qualifikation hatte. Das ist dieses Jahr anders. Man hatte die Chance, sich
sportlich zu qualifizieren.
Das letzte Jahr ließe sich vergleichen z.B. mit Tennis, wo länger verletzte Spieler auch WIldcards bei Turnieren bekommen, wenn Ihnen die Punkte aus dem Jahresturnament fehlen (wg. der verpassten Turniere)… -
Tucker wird vorraussichtlich Euroleague spielen. Wenn nicht in Bamberg, dann in einem anderen europ. Verein.
WAS bitte soll er in München?? Mit seinen Leistungen kann er in Südeuropa besser leben und deutlich mehr verdienen.
Slaughter soll doch schon in Spanien angeheuert haben. GAvel wird auch da gehandelt.
Und da soll ausgerechnet der Leistungsträger von Brose in der BBL bleiben??logo
-
Was allerdings der wirtschaftlich solide Verein und der große Name der Uleb gebracht hat war relativ überschaubar. Soll auch dort Leute geben die dazulernen…
-
Vielleicht spielt man auch einfach überhaupt nicht europäisch, denn mal ehrlich … warum sollte man es dürfen?
Aus dem gleichen grund, wieso man letztes Jahr eine Wildcard bekommen hat.
Und der wäre?
Die Uliminati!
Nein, für den EuroCup (bzw. mittelfristig die Euroleague) sind die Bayern natürlich sehr interessant. Verhältnismäßig große Medienpräsenz und ein großer Name.
-
Vielleicht spielt man auch einfach überhaupt nicht europäisch, denn mal ehrlich … warum sollte man es dürfen?
Aus dem gleichen grund, wieso man letztes Jahr eine Wildcard bekommen hat.
Das sehe ich anders.
Letztes Jahr kamen wir aus dem “off”. Es gab keinen sportlichen Vergleich mit den Mannschaften aus der BBL.
Wir hatten den Namen und die Reputation eine entsprechend gute Mannschaft aufbieten zu können, die halt bedingt durch die
Konstellation keine Möglichkeit zur sportlichen Qualifikation hatte. Das ist dieses Jahr anders. Man hatte die Chance, sich
sportlich zu qualifizieren.
Das letzte Jahr ließe sich vergleichen z.B. mit Tennis, wo länger verletzte Spieler auch WIldcards bei Turnieren bekommen, wenn Ihnen die Punkte aus dem Jahresturnament fehlen (wg. der verpassten Turniere)…Da sind wir dann wieder bei den sinnlosen Diskussionen über den Sinn eine Wildcard Wieso bekommen andere dann Wildcards, die sich auch hätten sportlich qualifizieren können? Es ist ja gerade der Sinn einer Wildcard, dass das sportliche außen vor bleibt.
-
Was allerdings der wirtschaftlich solide Verein und der große Name der Uleb gebracht hat war relativ überschaubar. Soll auch dort Leute geben die dazulernen…
Das wird die Uleb im Zweifel sehr gut zu beurteilen wissen und soll Dir keine schlaflosen Nächte bereiten…
-
Vielleicht spielt man auch einfach überhaupt nicht europäisch, denn mal ehrlich … warum sollte man es dürfen?
Aus dem gleichen grund, wieso man letztes Jahr eine Wildcard bekommen hat.
Und der wäre?
Die Uliminati!
Nein, für den EuroCup (bzw. mittelfristig die Euroleague) sind die Bayern natürlich sehr interessant. Verhältnismäßig große Medienpräsenz und ein großer Name.
Und dazu noch eine relativ gut gefüllte Halle
-
Vielleicht spielt man auch einfach überhaupt nicht europäisch, denn mal ehrlich … warum sollte man es dürfen?
Aus dem gleichen grund, wieso man letztes Jahr eine Wildcard bekommen hat.
Und der wäre?
Die Uliminati!
Nein, für den EuroCup (bzw. mittelfristig die Euroleague) sind die Bayern natürlich sehr interessant. Verhältnismäßig große Medienpräsenz und ein großer Name.
Und dazu noch eine relativ gut gefüllte Halle
-
Ich denke, dass wird noch etwas werden, worüber es viele Diskussionen geben wird.
Der EC.
Wieviele Wildcards gab es in den letzten Jahren?
Glauben wir wirklich, dass Alba UND Bayern, 2 Teams aus demselben Land, eine Wildcard bekommen?
Was passiert, wenn sich die Kartengeber entscheiden müßten: Alba ODER Bayern, wen würden sie bevorzugen? Und warum? -
Eine erneute Eurocup teilnahme wäre natürlich ein guter Joker für Verhandlungen mit neuen Spielern!
Aber als Fazit zur Wildcard Diskussion würde ich gerne noch sagen:
Wildcard? –-> Schauma moi!
Ich denke eher das Tucker entweder in Bamberg bleibt oder nach Spanien geht! Ein wechsel in der BBL ist mir zu unwahrscheinlich! Und warum sollte er das den machen? Ein Spieler mit seinem Format geht doch nicht vom aktuell stärksten Verein in der Liga zu einem schwächeren… das macht keinen Sinn!
-
Da sind wir dann wieder bei den sinnlosen Diskussionen über den Sinn eine Wildcard Wieso bekommen andere dann Wildcards, die sich auch hätten sportlich qualifizieren können? Es ist ja gerade der Sinn einer Wildcard, dass das sportliche außen vor bleibt.
Ich will beileibe keine Wildcard-Diskussion. Es gibt Regeln und einen Veranstalter, der seinen Wettbewerb entsprechend geltender Regeln
durchführen kann.
Sinn einer Wildcard ist zumindest für mich, unterschiedliche Umstände auszugleichen, welche die einzelnen Kandidaten in der sportlichen Qualifikation hatten. Das ist eben dieses Jahr anders als letztes Jahr.
Welche Beispiele hast Du denn? Wohlgemerkt für eine mißlungene sportliche Qualifikation - nicht für für die fehlende Möglichkeit …. -
Da sind wir dann wieder bei den sinnlosen Diskussionen über den Sinn eine Wildcard Wieso bekommen andere dann Wildcards, die sich auch hätten sportlich qualifizieren können? Es ist ja gerade der Sinn einer Wildcard, dass das sportliche außen vor bleibt.
Ich will beileibe keine Wildcard-Diskussion. Es gibt Regeln und einen Veranstalter, der seinen Wettbewerb entsprechend geltender Regeln
durchführen kann.
Sinn einer Wildcard ist zumindest für mich, unterschiedliche Umstände auszugleichen, welche die einzelnen Kandidaten in der sportlichen Qualifikation hatten. Das ist eben dieses Jahr anders als letztes Jahr.
Welche Beispiele hast Du denn? Wohlgemerkt für eine mißlungene sportliche Qualifikation - nicht für für die fehlende Möglichkeit ….Alba mit der Wildcard für die Euroleague-Quali
-
Alba mit der Wildcard für die Euroleague-Quali
Ist Quali nicht eine sportliche Qualifikation per Nachsitzen? Ich meinte etwas anderes……
Alba war als zweiter hinter Bamberg für die Quali-Runde schon hinreichend legitimiert - von WC würde ich sprechen, wenn sie diese Möglichkeit in einer Konstellation wie dieses Jahr bekommen hätten ODER bei einer direkten Teilnahmeberechtigung ohne Quali. -
Alba mit der Wildcard für die Euroleague-Quali
Ist Quali nicht eine sportliche Qualifikation per Nachsitzen? Ich meinte etwas anderes……
Alba war als zweiter hinter Bamberg für die Quali-Runde schon hinreichend legitimiert - von WC würde ich sprechen, wenn sie diese Möglichkeit in einer Konstellation wie dieses Jahr bekommen hätten ODER bei einer direkten Teilnahmeberechtigung ohne Quali.Nein, der Zweite ist in Deurschland nicht für die Quali legitimiert. Ob Alba die WC auch bei einem Halbfinalaus bekommen hätte? Wer weiß das schon?
-
Alba mit der Wildcard für die Euroleague-Quali
Ist Quali nicht eine sportliche Qualifikation per Nachsitzen? Ich meinte etwas anderes……
Alba war als zweiter hinter Bamberg für die Quali-Runde schon hinreichend legitimiert - von WC würde ich sprechen, wenn sie diese Möglichkeit in einer Konstellation wie dieses Jahr bekommen hätten ODER bei einer direkten Teilnahmeberechtigung ohne Quali.Naja als 5. der Hauptrunde ist man jetzt ja auch nicht unbedingt im Niemansland der Liga gelandet