Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2012/13
-
Jagla verdient ordentlich Kohle, dem wird es zu diesem Zeitpunkt seiner Karriere nicht mehr so wichtig sein, wie lange er spielt.
Gute Verpflichtung mit Roberts, aber so lange Hamann der Starting PG dieser Mannschaft ist, kommt man nicht an Bamberg vorbei.
-
Das Interview war aber vor der Robertsverpflichtung und nun siehst halt düsterer aus für den Jan. Dein Argument zieht nicht.
Damals wurde in Nadjfeji einem Jagla vorgezogen, wie es aussieht kommt nun noch ein PG und SF/SG dann sit Nadjfeji nicht mehr im Kader! Also ziemlich gut vergleichbar!
-
Also ich weiß ja nicht, aber ich glaub ein Hall hat zur Identifikation weit mehr beigetragen als ein Schwethelm, Jagla oder Doreth. Und Hamann wird weiterhin seine Minuten bekommen. Basketball ist doch relativ In momentan… warum sollten nun also weniger Zuschauer kommen? Weil Schwethelm verliehen wurde? Also das glaub ich ja im Leben nicht. Bayern hat doch den großteil gehalten. Von der letztjährigen Starting 5 sind alle Spieler an Bord geblieben… jetzt wird halt nachjustiert um ein noch besseres Team zu bekommen. Sehe dass alles als ziemlich vernünftig an… und das beunruhigt mich ungemein wenn man überlegt wie dumm und unfähig unsere Verantwortlichen doch sind…
Zu Jagla: Wenn Leistung und Einstellung stimmen wird er schon auf seine Minuten kommen… ein weiterer Mann unterm Korb der ordentlich verteidigt und Rebounded war absolut nötig… oder habt ihr schon alle die Spiele vergessen in denen Chevy früh in Foultrouble war und Homan 35 Minuten runterreissen musste und im letzten viertel vollkommen fertig war weil er alles alleine regeln musste? Also ich nicht…
Edit: Für mich persönlich tragen Chevy, Foster, Doreth, Greene oder auch Homan weit mehr zur Identifikation bei als ein Hamann, Jagla oder Benzing. Sei es durch schönes Spiel oder durch gnadenlosen Einsatz. Den bringt Hamann zwar auch aber sorry Steffen: Du bist mir einfach gnadenlos unsympathisch…
-
@Black_Mamba: Du hast durchaus recht, dass Konkurrenzsituationen gut sind, aber:
1. Wir haben 6:6-Regel, man kann also hier nicht ganz beliebig tun und lassen was man will sondern man braucht rotationsfähige deutsche Spieler
2. Man muss auch immer beachten, dass zu viel Konkurrenz einfach bedeutet, dass die Perpektive sich verschlechtert und damit auch die Motivation. Das kann man auch keinem Spieler vorwerfen, jeder Mensch hängt sich nur dort wirklich rein wo er auch reelle Chancen sieht.Jetzt sind wir beim FCB in der glücklichen Lage gute rotationstaugliche Spieler zu haben und riskieren es da, dass die Motivation bei denen dauerhaft sinkt?
Wir fahren wieder die “Masse statt Klasse”-Nummer obwohl wir schon letzte Saison gemerkt haben, dass es da nicht unbedingt rundläuft?Sorry aber das macht für mich einfach nicht so viel Sinn
-
Jagla wird doch (zum Glück für alle die gegen Bayern spielen) nächste Saison mehr Minuten sehen müssen. Wenn Nadjfeji raus ist, ist er einer von 4 Bigmen und wird sicherlich ca 15 Minuten bekommen.
-
@Black_Mamba: Du hast durchaus recht, dass Konkurrenzsituationen gut sind, aber:
1. Wir haben 6:6-Regel, man kann also hier nicht ganz beliebig tun und lassen was man will sondern man braucht rotationsfähige deutsche Spieler
2. Man muss auch immer beachten, dass zu viel Konkurrenz einfach bedeutet, dass die Perpektive sich verschlechtert und damit auch die Motivation. Das kann man auch keinem Spieler vorwerfen, jeder Mensch hängt sich nur dort wirklich rein wo er auch reelle Chancen sieht.Jetzt sind wir beim FCB in der glücklichen Lage gute rotationstaugliche Spieler zu haben und riskieren es da, dass die Motivation bei denen dauerhaft sinkt?
Wir fahren wieder die “Masse statt Klasse”-Nummer obwohl wir schon letzte Saison gemerkt haben, dass es da nicht unbedingt rundläuft?Sorry aber das macht für mich einfach nicht so viel Sinn
Ordne doch mal unseren Spieler zu was für dich Masse und was Klasse ist unter der Bedingung, dass wir nicht international spielen!
Für mich sieht es so aus:
Foster: Klasse
Troutman: Klasse
Homan: Klasse
Roberts: Klasse
Benzing: Masse mit Steigerungspotenzial
Hamann: Masse
Greene: Masse
Jagla: Masse
Marin: Talent
Rado: Talent
Nadjfeji: fällt vllt. raus sonst MasseNun haben wir noch 2 Spots wo wir Klasse holen können, Rice wäre für mich Klasse.
Das wären dann 6 Klasse-Spieler für die Bedingung, dass wir nicht international spielen! Kann man da etwa einen noch besseren Kader erwarten?
-
Jetzt sind wir beim FCB in der glücklichen Lage gute rotationstaugliche Spieler zu haben und riskieren es da, dass die Motivation bei denen dauerhaft sinkt?
Wir fahren wieder die “Masse statt Klasse”-Nummer obwohl wir schon letzte Saison gemerkt haben, dass es da nicht unbedingt rundläuft?Sorry aber das macht für mich einfach nicht so viel Sinn
Versteh ich jetzt nicht ganz. Sieht doch momentan nach einer ziemlich guten 10er Rotation aus. Wo ist da Masse statt Klasse?
-
Jetzt sind wir beim FCB in der glücklichen Lage gute rotationstaugliche Spieler zu haben und riskieren es da, dass die Motivation bei denen dauerhaft sinkt?
Wir fahren wieder die “Masse statt Klasse”-Nummer obwohl wir schon letzte Saison gemerkt haben, dass es da nicht unbedingt rundläuft?Sorry aber das macht für mich einfach nicht so viel Sinn
Sorry aber man macht das finde ich genau richtig statt auf Masse (Wallace, Doreth, Schwethelm, Nadjfei?) baut man auf Klasse (Roberts, Rice?, Neuer SF). Nur Jagla passt nicht so ganz. Aber er ist eben ein klasse Schwager… ;-).
-
Schauen wir uns nur mal den Frontcourt an: Für mich ist Homan, Troutman, Roberts, Jagla, Nadjfej, Rado (und begrenzt auch Benzing, der ja die 4 spielen kann) eben Masse statt Klasse, denn:
1. Alle Verträge müssen bezahlt werden
2. Ohne Europa wäre hier auch eine kleine Rotation möglich gewesen
3. Haben Spieler wie Homan, Troutman, Roberts den Anspruch 20min+ zu spielen, der Rest ist FallobstDaraus folgt. Mit dem gleichen Geld hätte ich auch anders haushalten können indem ich nicht drei Amsi sondern nur zwei verpflichtet hätte, die dann aber noch stärker gewesen wären.
Es geht für mich bei “Klasse statt Masse” nicht darum ob ein Spielr zu den besten in der BBL zählt oder nicht, sondern wie gut man sich hätte aufstellen können wenn man z.B. einen Spieler weniger verpflichtet hätte.
Insgesamt ist es einfach problematisch, weil hier elementare Dinge des “Mia san Mia” vergessen werden
@DefenseFirst: Wenigstens hast du bei Dadjfej=Masse ein ? angefügt
-
10er Rotation auf dem Papier, in Wirklichkeit werden die 6 Ausländer ca. 80% der Spielzeit einnehmen. Kondition ist ja reichlich vorhanden da man auf die Teilnahme Europa verzichtet hat.
Homan, Troutman, Roberts, Foster plus den 2 Neuen, wie soll sich da ein Benzing, Jagla Spielzeit reichlich erobern? Spielen werden in erster Linie Haman und Greene, letzterer dank seiner tollen Defensive.
-
Schauen wir uns nur mal den Frontcourt an: Für mich ist Homan, Troutman, Roberts, Jagla, Nadjfej, Rado (und begrenzt auch Benzing, der ja die 4 spielen kann) eben Masse statt Klasse, denn:
1. Alle Verträge müssen bezahlt werden
2. Ohne Europa wäre hier auch eine kleine Rotation möglich gewesen
3. Haben Spieler wie Homan, Troutman, Roberts den Anspruch 20min+ zu spielen, der Rest ist FallobstDaraus folgt. Mit dem gleichen Geld hätte ich auch anders haushalten können indem ich nicht drei Amsi sondern nur zwei verpflichtet hätte, die dann aber noch stärker gewesen wären.
Es geht für mich bei “Klasse statt Masse” nicht darum ob ein Spielr zu den besten in der BBL zählt oder nicht, sondern wie gut man sich hätte aufstellen können wenn man z.B. einen Spieler weniger verpflichtet hätte.
Insgesamt ist es einfach problematisch, weil hier elementare Dinge des “Mia san Mia” vergessen werden
Sehe ich überhaupt nicht so. Rado kannst du nicht fix einplanen, er hat letzte Saison ja nicht immer trainiert wegen Schule. Nadjfeji könnte eben aus dem Kader fliegen wenn noch 2 kommen. Also hast du nur 4 Spieler für die 4/5. Das ist das Minimum!
Die Frage ist doch auch, ob man überhaupt bessere hätte bekommen können. Auf 4 und 5 gibt es nicht allzu viele die zur Auswahl stehen und die gehen dann lieber zu Teams die international spielen und wahrscheinlich noch mehr zahlen können. Ich denke unser Frontcourt ist nahezu optimal aufgestellt für die Bedingungen die wir nächste Saison haben, da wäre nicht viel mehr gegangen.
-
Schauen wir uns nur mal den Frontcourt an: Für mich ist Homan, Troutman, Roberts, Jagla, Nadjfej, Rado (und begrenzt auch Benzing, der ja die 4 spielen kann) eben Masse statt Klasse
die letzten 3 in der Liste spielen zusammen max 5 Minuten je Spiel. Die echte Rotation wird nur aus Homan, Roberts und Troutman bestehen. Dass man Jagla und Nadjfei bezahlen muss liegt ab der verfehlten Personalpolitik des letzten Jahres. Aber ohne Roberts ist der Frontcourt qualitativ zu kurz besetzt, denn die anderen 3 haben kein Top 4 BBL Niveau. Nichtmal annähernd.
-
10er Rotation auf dem Papier, in Wirklichkeit werden die 6 Ausländer ca. 80% der Spielzeit einnehmen. Kondition ist ja reichlich vorhanden da man auf die Teilnahme Europa verzichtet hat.
Homan, Troutman, Roberts, Foster plus den 2 Neuen, wie soll sich da ein Benzing, Jagla Spielzeit reichlich erobern? Spielen werden in erster Linie Haman und Greene, letzterer dank seiner tollen Defensive.
Ich denke mal das Benzing schon ordentlich Minuten sehen wird. Hamann eh und Greene wird wohl erster Backup auf der 2. Dazu kommen dann noch evtl. Sonderaufgaben. Jagla wirds natürlich schwer haben aber mal sehen. Und warum sollte man bei Bayern das Leistungsprinzip abschaffen? Wieviele Minuten wird denn bei euch der Zirbes sehen? Sicherlich auch nicht viel mehr als 15. Das ist halt so bei einem (vermeintlichen) Spitzenteam…
Edit: @Defensefirst: Nadjfeji hat nix mit der “verfehlten Personalpolitik” des letzten Jahres zu tun. Der kam in die Pro A und man brauchte eben Argumente um ihn zu locken. Daher wohl der 3 Jahresvertrag…
-
Also soweit ich mich erinnern kann sind 200 Spielminuten zu vergeben.
Hamann 15
Greene 15
Benzing 20
Jagla 10Macht summa summarum 60 Spielminuten für deutsche Spieler. Ich bin gespannt ob und welches Top6-Team auf signifikant mehr Minuten für deutsche Spieler kommen wird.
Natürlich mit der Einschränkung, dass alle deutschen Spieler gesund und munter bleiben.
-
10er Rotation auf dem Papier, in Wirklichkeit werden die 6 Ausländer ca. 80% der Spielzeit einnehmen. Kondition ist ja reichlich vorhanden da man auf die Teilnahme Europa verzichtet hat.
Homan, Troutman, Roberts, Foster plus den 2 Neuen, wie soll sich da ein Benzing, Jagla Spielzeit reichlich erobern? Spielen werden in erster Linie Haman und Greene, letzterer dank seiner tollen Defensive.
Ich denke mal das Benzing schon ordentlich Minuten sehen wird. Hamann eh und Greene wird wohl erster Backup auf der 2. Dazu kommen dann noch evtl. Sonderaufgaben. Jagla wirds natürlich schwer haben aber mal sehen. Und warum sollte man bei Bayern das Leistungsprinzip abschaffen? Wieviele Minuten wird denn bei euch der Zirbes sehen? Sicherlich auch nicht viel mehr als 15. Das ist halt so bei einem (vermeintlichen) Spitzenteam…
Klar ist das so und Leistungsprinzip ist absolut ok. Zirbes wird bei uns zumindest in der BBL reichlich Spielzeit erhalten dass ist meine Überzeugung.
-
Also soweit ich mich erinnern kann sind 200 Spielminuten zu vergeben.
Hamann 15
Greene 15
Benzing 20
Jagla 10Macht summa summarum 60 Spielminuten für deutsche Spieler. Ich bin gespannt ob und welches Top6-Team auf signifikant mehr Minuten für deutsche Spieler kommen wird.
Natürlich mit der Einschränkung, dass alle deutschen Spieler gesund und munter bleiben.
Ich wette mit dir um ein Bier, dass Jagla keine 10 Minuten sehen wird und Greene auch keine 15 wenn noch ein neuer 3er kommt.
-
10er Rotation auf dem Papier, in Wirklichkeit werden die 6 Ausländer ca. 80% der Spielzeit einnehmen. Kondition ist ja reichlich vorhanden da man auf die Teilnahme Europa verzichtet hat.
Homan, Troutman, Roberts, Foster plus den 2 Neuen, wie soll sich da ein Benzing, Jagla Spielzeit reichlich erobern? Spielen werden in erster Linie Haman und Greene, letzterer dank seiner tollen Defensive.
Ich denke mal das Benzing schon ordentlich Minuten sehen wird. Hamann eh und Greene wird wohl erster Backup auf der 2. Dazu kommen dann noch evtl. Sonderaufgaben. Jagla wirds natürlich schwer haben aber mal sehen. Und warum sollte man bei Bayern das Leistungsprinzip abschaffen? Wieviele Minuten wird denn bei euch der Zirbes sehen? Sicherlich auch nicht viel mehr als 15. Das ist halt so bei einem (vermeintlichen) Spitzenteam…
Klar ist das so und Leistungsprinzip ist absolut ok. Zirbes wird bei uns zumindest in der BBL reichlich Spielzeit erhalten dass ist meine Überzeugung.
Definiere reichlich… warum sollte Benzing, von dem Bauermann wohl schon einigermaßen überzeugt war, signifikant weniger als ein Zirbes erhalten und das obwohl er Starter oder 1. Backup auf der 3 sein wird? Verstehe die Aufregung schon wieder nicht…
-
Schauen wir uns nur mal den Frontcourt an: Für mich ist Homan, Troutman, Roberts, Jagla, Nadjfej, Rado (und begrenzt auch Benzing, der ja die 4 spielen kann) eben Masse statt Klasse, denn:
1. Alle Verträge müssen bezahlt werden
2. Ohne Europa wäre hier auch eine kleine Rotation möglich gewesen
3. Haben Spieler wie Homan, Troutman, Roberts den Anspruch 20min+ zu spielen, der Rest ist FallobstDaraus folgt. Mit dem gleichen Geld hätte ich auch anders haushalten können indem ich nicht drei Amsi sondern nur zwei verpflichtet hätte, die dann aber noch stärker gewesen wären.
Es geht für mich bei “Klasse statt Masse” nicht darum ob ein Spielr zu den besten in der BBL zählt oder nicht, sondern wie gut man sich hätte aufstellen können wenn man z.B. einen Spieler weniger verpflichtet hätte.
Insgesamt ist es einfach problematisch, weil hier elementare Dinge des “Mia san Mia” vergessen werden
Sehe ich überhaupt nicht so. Rado kannst du nicht fix einplanen, er hat letzte Saison ja nicht immer trainiert wegen Schule. Nadjfeji könnte eben aus dem Kader fliegen wenn noch 2 kommen. Also hast du nur 4 Spieler für die 4/5. Das ist das Minimum!
Die Frage ist doch auch, ob man überhaupt bessere hätte bekommen können. Auf 4 und 5 gibt es nicht allzu viele die zur Auswahl stehen und die gehen dann lieber zu Teams die international spielen und wahrscheinlich noch mehr zahlen können. Ich denke unser Frontcourt ist nahezu optimal aufgestellt für die Bedingungen die wir nächste Saison haben, da wäre nicht viel mehr gegangen.
warum kann ich denn Rado nicht einplanen? Er geht nicht mehr zur Schule. Entweder er macht jedtzt den Schritt wie andere 93er auch oder er kann die Profi-Karriere gleich vergessen.
Du hast auch immer noch nicht kapiert, dass es eben genau einer meiner Einwände ist, warum man Nadjfej jetzt aussortiert. Klar wird er nicht jünger, aber holt man z.B. statt Roberts und Homan ein echtes Top-Kaliber mit dem Gehalt der beiden, können Nadjfej, Jagla, Rado und Benzing immer noch die Minuten hinter Troutman und der Rakete ausfüllen.Aktuell ist es so, dass man sagt, wir trauen keinem der 4 ernsthaft zu, dass sie wichtige Spielzeit im Frontcourt gut meistern. Dann hätte ich gleich versuchen können Jaglas und Nadjfejs Vertrag aufzulösen und z.B. Zirbes zu holen. Mit dem Gehalt der beiden kein Problem, da bleibt vermutlich noch was übrig, wenn man Bambergern glaubt, hätten mit dem Rest Göttingen, Düsseldorf und die Braves gerettet werden können. Das ist aber Off-Topic.
Rado traut auch keiner zu, dass er noch mal was reißt, dann hätte man z.B: Voigtmann holen können. Dem wird zumindest nachgesagt, dass er eine TipTop Arbeitseinstellung hat. Whatever!Aktuell bedeutet es jedenfalls aus meiner Sicht, dass Poldi mit seiner Erwartung dass 6 Amis 80% der Spielzeit absahnen recht behalten wird.
Wenn man bedenkt, dass dann Brose aber z.B. trotzdem auf den Ausländerspots besser besetzt sein wird, bedeutet das schlichtweg, dass man es versäumt hat Spieler zu entwickeln und trotzdem maximal 2. wird.Versteht mich nicht falsch, der Einzug ins Finale wäre top, aber wenn dann werf ich nicht für die Vizemeisterschaft über Board. Falls überhaupt für die Meisterschaft!
Denn aktuell bedeutet das ganz sicher ne Menge unzufriedener Spieler -
Jagla hat letztes Jahr schon 11 Minuten im Schnitt gesehen und Greene 21 Minuten.
Sorry aber du bist so ziemlich der letzte in diesem Forum dem ich ein Bier ausgeben werde auch wenn ich falsch liegen sollte. Nochmal als Hinweis, die oben genannten Zahlen sind eine subjektive Vermutung von mir und kein Fakt!!!
-
Also soweit ich mich erinnern kann sind 200 Spielminuten zu vergeben.
Hamann 15
Greene 15
Benzing 20
Jagla 10Macht summa summarum 60 Spielminuten für deutsche Spieler. Ich bin gespannt ob und welches Top6-Team auf signifikant mehr Minuten für deutsche Spieler kommen wird.
Natürlich mit der Einschränkung, dass alle deutschen Spieler gesund und munter bleiben.
Ich bin mir sicher das Ulm mehr als 60 Spielminuten an Deutesche spieler vergeb wird. Und 6. Sollte möglich sein
-
@madrob:
warum kann ich denn Rado nicht einplanen? Er geht nicht mehr zur Schule. Entweder er macht jedtzt den Schritt wie andere 93er auch oder er kann die Profi-Karriere gleich vergessen.
Du hast auch immer noch nicht kapiert, dass es eben genau einer meiner Einwände ist, warum man Nadjfej jetzt aussortiert. Klar wird er nicht jünger, aber holt man z.B. statt Roberts und Homan ein echtes Top-Kaliber mit dem Gehalt der beiden, können Nadjfej, Jagla, Rado und Benzing immer noch die Minuten hinter Troutman und der Rakete ausfüllen.Was hast du für Vorstellungen, welche Spieler man hätte bekommen können? Wir spielen nicht international, die BBL ist nicht die attraktivste Liga, wie soll man da Spieler bekommen die viel mehr Qualität als ein Homan oder Roberts haben? Ein Spieler der bei spanischen Topteams spielt kommt wohl kaum zu uns, wenn wir nicht international spielen! Aber scheinbar forderst du genau so einen Center/PF. Das ist einfach unrealistisch. Über ein solches Vorgehen kann man nachdenken, wenn man mal ganz oben steht und international spielt.
Und ein Rado kann in seinem 1. richtigen Jahr im BBL-Kader wohl kaum große Spielzeit erwarten. Das hat ein Neumann in seinem 1. Jahr auch nicht bekommen und ist er deswegen auf die Barrikaden gegangen? Das gleiche gilt für Marin. Und was Nadjfeji betrifft so muss man erstmal abwarten, vielleicht geschieht da im Hintergrund etwas wovon wir gar nichts wissen und er wird schon Trainer bei uns oder er erhält doch einen deutschen Pass. Es gibt sicher auch Dinge, die nicht an die Öffentlichkeit kommen. Ich sehe keine Spieler außer eventuell Jagla die groß unzufrieden sein werden nächste Saison.
-
@madrob Wie ich schon schrieb liegt das Problem im letzten Jahr als man Jagla holte (für einige Kohle). Will man vorne mitspielen geht das eben mit Sasa und Rado nicht. Bei Rado vermisse ich ein bisschen die Arbeitseinstellung. Mit seinem Körper müsste er in der Regionalliga dominieren. Da er sich dort schon schwer tut gibt Bauermann ihm in der BBL auch keine Chance. Schau zB mal was Neumann in der Pro B abliefert…
Hätte ich völlig freie Hand, wäre meine Rotation auf 4/5 so:
4: Roberts/Troutman
5: Homan/Rado
Aber Jagla mit seinem Schwagervertrag und Nadjfei sind eben auch noch einzuplanen. Aber das ist nicht das Problem dieser Saison. Wobei ich denke dass Nadjfei 7. ausländer wird und folglich kaum spielt. -
Jagla hat letztes Jahr schon 11 Minuten im Schnitt gesehen und Greene 21 Minuten.
Sorry aber du bist so ziemlich der letzte in diesem Forum dem ich ein Bier ausgeben werde auch wenn ich falsch liegen sollte. Nochmal als Hinweis, die oben genannten Zahlen sind eine subjektive Vermutung von mir und kein Fakt!!!
Und? Dieses Jahr kommen Roberts auf der 4 dazu der Jagla natürlich keine Minuten wegnimmt. Auf der 3 soll auch noch jemand kommen, so dass Foster wohl ausschließlich die 2 spielen wird. Wo spielt Greene nochmal?
-
@madrob Wie ich schon schrieb liegt das Problem im letzten Jahr als man Jagla holte (für einige Kohle). Will man vorne mitspielen geht das eben mit Sasa und Rado nicht. Bei Rado vermisse ich ein bisschen die Arbeitseinstellung. Mit seinem Körper müsste er in der Regionalliga dominieren. Da er sich dort schon schwer tut gibt Bauermann ihm in der BBL auch keine Chance. Schau zB mal was Neumann in der Pro B abliefert…
Hätte ich völlig freie Hand, wäre meine Rotation auf 4/5 so:
4: Roberts/Troutman
5: Homan/Rado
Aber Jagla mit seinem Schwagervertrag und Nadjfei sind eben auch noch einzuplanen. Aber das ist nicht das Problem dieser Saison. Wobei ich denke dass Nadjfei 7. ausländer wird und folglich kaum spielt.Bei aller Liebe, aber Rado als einziger und erster Backup auf der 5? Da hast du aber deine Aussagen von zwei Zeilen weiter oben völlig ignoriert.
-
@madrob
versteh schon, was Du meinst.
Aber:- fraglich, ob ein solches Top Kaliber zu uns käme …. ich warte immer noch auf entsprechende Meldungen aus Freak City und Berlin
(scheint also dort trotz EL und entsprechendem Etat nicht soooo einfach zu sein) - was ist wenn sich der gute verletzt oder in Foultrouble ist - dann stehen wir im kurzem Hemd im Schnee.
- fraglich, ob ein solches Top Kaliber zu uns käme …. ich warte immer noch auf entsprechende Meldungen aus Freak City und Berlin
-
sorry Matze, aber da irrst du dich. Den meisten Spielern geht es in 1. Linie ums Geld, warum sollten sonst Spieler die gerade aus der NBA gekommen sind zu türkischen Teams gehen? Die Liga ist insgesamt kaum stärker als die BBL, lediglich bei einigen Clubs gibts eben genug zu holen.
-
Nein Toutman spielt ja die 4 und die 5. Natürlich kommt Rado auch da auf nicht mehr als 5 Minuten im Schnitt.
Homan 25
Troutman 25
Roberts 25
Rado 5 -
sorry Matze, aber da irrst du dich. Den meisten Spielern geht es in 1. Linie ums Geld, warum sollten sonst Spieler die gerade aus der NBA gekommen sind zu türkischen Teams gehen? Die Liga ist insgesamt kaum stärker als die BBL, lediglich bei einigen Clubs gibts eben genug zu holen.
Du vergisst aber auch, dass solche Spieler Unsummen verdienen und in einer Mannschaft wie unserer das Gehaltsgefüge vollkommen zerstören würden! Wir werden wohl kaum einem Spieler ne Million im Jahr zahlen. So weit sind wir noch lange nicht und große Spieler sind teuer, schau dir an was ein Pleiß nun verdient!
-
Wenn ich hier schon wieder lesen muss, warum man nicht ein Top-Kaliber für den Frontcourt holen kann. Leute, Lawrence Roberts ist ein Top-Kaliber. Für den FC Bayern in der derzeitigen Situation. Man ist ein BBL-Aufsteiger im 2. Jahr und spielt nicht international. Wen habt ihr erwartet? Aleks Maric, Sasha Kaun oder gleich einen Dwight Howard? Man sollte sich mal vergegenwärtigen, für welche Klubs ein Lawrence Roberts bislang gespielt hat. Olympiacos Piräus, Roter Stern Belgrad, Partizan Belgrad, EFES Pilsen Istanbul und zuletzt für Lietuvos Rytas. Das sind allesamt bekannte und gute Klubs in Europa. Bei den aktuellen Ansprüchen mancher hier, kann ich nur mit dem Kopf schütteln.
-
sorry Matze, aber da irrst du dich. Den meisten Spielern geht es in 1. Linie ums Geld, warum sollten sonst Spieler die gerade aus der NBA gekommen sind zu türkischen Teams gehen? Die Liga ist insgesamt kaum stärker als die BBL, lediglich bei einigen Clubs gibts eben genug zu holen.
Du vergisst aber auch, dass solche Spieler Unsummen verdienen und in einer Mannschaft wie unserer das Gehaltsgefüge vollkommen zerstören würden! Wir werden wohl kaum einem Spieler ne Million im Jahr zahlen. So weit sind wir noch lange nicht!
Das Gehaltsgefüge ist in anderen Teams auch nur ein kleines Problem. Problematisch wird es wenn die Berater ihre Spieler nicht mehr auf dem Spielfeld sehen bzw. wenn es die Spieler selber merken. Dann besteht wirklich Gefahr.
@Black_Mamba: Natürlich besteht keine Garantie, aber die hat kein Club und trotzdem funktioniert es meistens am besten wenn man nicht versucht die Hauptspielzeit auf 6 Leute zu verteilen, aber 10 zu haben, die spielen wollen. Du kannst Spieler ja nicht wie den Zweitwagen in der Garage parken und erst dann rausholen, wenn der bessere kaputt ist
Und natürlich ist es nie einfach Top-Spieler zu bekommen, aber die aktuellen 3 Amis werden nicht die besten ihr Position in der BBL sein, deswegen wäre ein Upgrade sicher möglich gewesenMir gehts nicht darum, dass Roberts der Fehler ist, sondern das ich keine 3 Spieler brauche die 20+ spielen wollen, wenn ich dahinter noch einen Rotatiosndeutschen habe, einen Veteran, der schlicht und einfach funktioniert und ein Talent, dass ich eigentlich zu einem Top-Center machen will, dazu noch einen Nationalspieler, der ebenfalls auf der 4 spielen können soll
-
Wenn ich hier schon wieder lesen muss, warum man nicht ein Top-Kaliber für den Frontcourt holen kann. Leute, Lawrence Roberts ist ein Top-Kaliber. Für den FC Bayern in der derzeitigen Situation. Man ist ein BBL-Aufsteiger im 2. Jahr und spielt nicht international. Wen habt ihr erwartet? Aleks Maric, Sasha Kaun oder gleich einen Dwight Howard?
Also ich wäre ja schon mit Hibbert auf der 5 zufrieden…
-
sorry Matze, aber da irrst du dich. Den meisten Spielern geht es in 1. Linie ums Geld, warum sollten sonst Spieler die gerade aus der NBA gekommen sind zu türkischen Teams gehen? Die Liga ist insgesamt kaum stärker als die BBL, lediglich bei einigen Clubs gibts eben genug zu holen.
Du vergisst aber auch, dass solche Spieler Unsummen verdienen und in einer Mannschaft wie unserer das Gehaltsgefüge vollkommen zerstören würden! Wir werden wohl kaum einem Spieler ne Million im Jahr zahlen. So weit sind wir noch lange nicht!
Das Gehaltsgefüge ist in anderen Teams auch nur ein kleines Problem. Problematisch wird es wenn die Berater ihre Spieler nicht mehr auf dem Spielfeld sehen bzw. wenn es die Spieler selber merken. Dann besteht wirklich Gefahr.
@Black_Mamba: Natürlich besteht keine Garantie, aber die hat kein Club und trotzdem funktioniert es meistens am besten wenn man nicht versucht die Hauptspielzeit auf 6 Leute zu verteilen, aber 10 zu haben, die spielen wollen. Du kannst Spieler ja nicht wie den Zweitwagen in der Garage parken und erst dann rausholen, wenn der bessere kaputt ist
Und natürlich ist es nie einfach Top-Spieler zu bekommen, aber die aktuellen 3 Amis werden nicht die besten ihr Position in der BBL sein, deswegen wäre ein Upgrade sicher möglich gewesenMir gehts nicht darum, dass Roberts der Fehler ist, sondern das ich keine 3 Spieler brauche die 20+ spielen wollen, wenn ich dahinter noch einen Rotatiosndeutschen habe, einen Veteran, der schlicht und einfach funktioniert und ein Talent, dass ich eigentlich zu einem Top-Center machen will, dazu noch einen Nationalspieler, der ebenfalls auf der 4 spielen können soll
Wer soll denn viel ebsser sein als das Trio? Ein Peavy? Idbihi? Bamberg wird noch jemand holen, aber die spielen Euroleague! Wir bekommen keinen Euroleague Center in den momentanen Bedingungen, was ist daran so schwer zu verstehen?
Ein Rado sollte lieber erstmal mit richtiger Einstellung wieder 1 Jahr profesionell trainieren und Garbage Time sammeln!
-
sorry Matze, aber da irrst du dich. Den meisten Spielern geht es in 1. Linie ums Geld, warum sollten sonst Spieler die gerade aus der NBA gekommen sind zu türkischen Teams gehen? Die Liga ist insgesamt kaum stärker als die BBL, lediglich bei einigen Clubs gibts eben genug zu holen.
Du vergisst aber auch, dass solche Spieler Unsummen verdienen und in einer Mannschaft wie unserer das Gehaltsgefüge vollkommen zerstören würden! Wir werden wohl kaum einem Spieler ne Million im Jahr zahlen. So weit sind wir noch lange nicht!
Das Gehaltsgefüge ist in anderen Teams auch nur ein kleines Problem. Problematisch wird es wenn die Berater ihre Spieler nicht mehr auf dem Spielfeld sehen bzw. wenn es die Spieler selber merken. Dann besteht wirklich Gefahr.
@Black_Mamba: Natürlich besteht keine Garantie, aber die hat kein Club und trotzdem funktioniert es meistens am besten wenn man nicht versucht die Hauptspielzeit auf 6 Leute zu verteilen, aber 10 zu haben, die spielen wollen. Du kannst Spieler ja nicht wie den Zweitwagen in der Garage parken und erst dann rausholen, wenn der bessere kaputt ist
Und natürlich ist es nie einfach Top-Spieler zu bekommen, aber die aktuellen 3 Amis werden nicht die besten ihr Position in der BBL sein, deswegen wäre ein Upgrade sicher möglich gewesenMir gehts nicht darum, dass Roberts der Fehler ist, sondern das ich keine 3 Spieler brauche die 20+ spielen wollen, wenn ich dahinter noch einen Rotatiosndeutschen habe, einen Veteran, der schlicht und einfach funktioniert und ein Talent, dass ich eigentlich zu einem Top-Center machen will, dazu noch einen Nationalspieler, der ebenfalls auf der 4 spielen können soll
Wer soll denn viel ebsser sein als das Trio? Ein Peavy? Idbihi? Bamberg wird noch jemand holen, aber die spielen Euroleague! Wir bekommen keinen Euroleague Center in den momentanen Bedingungen, was ist daran so schwer zu verstehen?
Na es ist doch der FC Bayern!
Kleiner Spaß
-
sorry Matze, aber da irrst du dich. Den meisten Spielern geht es in 1. Linie ums Geld, warum sollten sonst Spieler die gerade aus der NBA gekommen sind zu türkischen Teams gehen? Die Liga ist insgesamt kaum stärker als die BBL, lediglich bei einigen Clubs gibts eben genug zu holen.
Du vergisst aber auch, dass solche Spieler Unsummen verdienen und in einer Mannschaft wie unserer das Gehaltsgefüge vollkommen zerstören würden! Wir werden wohl kaum einem Spieler ne Million im Jahr zahlen. So weit sind wir noch lange nicht!
Das Gehaltsgefüge ist in anderen Teams auch nur ein kleines Problem. Problematisch wird es wenn die Berater ihre Spieler nicht mehr auf dem Spielfeld sehen bzw. wenn es die Spieler selber merken. Dann besteht wirklich Gefahr.
@Black_Mamba: Natürlich besteht keine Garantie, aber die hat kein Club und trotzdem funktioniert es meistens am besten wenn man nicht versucht die Hauptspielzeit auf 6 Leute zu verteilen, aber 10 zu haben, die spielen wollen. Du kannst Spieler ja nicht wie den Zweitwagen in der Garage parken und erst dann rausholen, wenn der bessere kaputt ist
Und natürlich ist es nie einfach Top-Spieler zu bekommen, aber die aktuellen 3 Amis werden nicht die besten ihr Position in der BBL sein, deswegen wäre ein Upgrade sicher möglich gewesenMir gehts nicht darum, dass Roberts der Fehler ist, sondern das ich keine 3 Spieler brauche die 20+ spielen wollen, wenn ich dahinter noch einen Rotatiosndeutschen habe, einen Veteran, der schlicht und einfach funktioniert und ein Talent, dass ich eigentlich zu einem Top-Center machen will, dazu noch einen Nationalspieler, der ebenfalls auf der 4 spielen können soll
Wer soll denn viel ebsser sein als das Trio? Ein Peavy? Idbihi? Bamberg wird noch jemand holen, aber die spielen Euroleague! Wir bekommen keinen Euroleague Center in den momentanen Bedingungen, was ist daran so schwer zu verstehen?
Frag mal nen Agenten, wieviel % Gehaltsminderung ein Spieler in Kauf nimmt, damit er EL spielen kann! Nur soviel die Zahl ist durchschnittlich im einstelligen Bereich
-
@ madrob
Meiner Meinung nach schlägt die Tiefe in der Regel die individuelle Klasse. Was nützt es, wenn du einen Top-Spieler auf einer Position hast, der eine fiktive Klasse von 90% hat und dahinter nur noch ein junges Talent mit einer Klasse von 20% ist? Dann habe ich lieber zwei nahezu gleichwertige Spieler mit jeweils 70% Klasse, da man so eine gewisse Kontinuität auf dieser Position hat. Auch Top-Spieler können Foulprobleme bekommen und wenn dann dahinter nicht entsprechende Klasse nachkommt, sieht es übel aus.
-
sorry Matze, aber da irrst du dich. Den meisten Spielern geht es in 1. Linie ums Geld, warum sollten sonst Spieler die gerade aus der NBA gekommen sind zu türkischen Teams gehen? Die Liga ist insgesamt kaum stärker als die BBL, lediglich bei einigen Clubs gibts eben genug zu holen.
Du vergisst aber auch, dass solche Spieler Unsummen verdienen und in einer Mannschaft wie unserer das Gehaltsgefüge vollkommen zerstören würden! Wir werden wohl kaum einem Spieler ne Million im Jahr zahlen. So weit sind wir noch lange nicht!
Das Gehaltsgefüge ist in anderen Teams auch nur ein kleines Problem. Problematisch wird es wenn die Berater ihre Spieler nicht mehr auf dem Spielfeld sehen bzw. wenn es die Spieler selber merken. Dann besteht wirklich Gefahr.
@Black_Mamba: Natürlich besteht keine Garantie, aber die hat kein Club und trotzdem funktioniert es meistens am besten wenn man nicht versucht die Hauptspielzeit auf 6 Leute zu verteilen, aber 10 zu haben, die spielen wollen. Du kannst Spieler ja nicht wie den Zweitwagen in der Garage parken und erst dann rausholen, wenn der bessere kaputt ist
Und natürlich ist es nie einfach Top-Spieler zu bekommen, aber die aktuellen 3 Amis werden nicht die besten ihr Position in der BBL sein, deswegen wäre ein Upgrade sicher möglich gewesenJetzt bin ich aber einigermaßen verwirrt! Bei der Verlängerung von Ho- und Troutman hieß es hier das sei der beste Frontcourt der letzten Saison gewesen und jetzt kommt Roberts dazu und man verschlechtert sich? Dazu Foster. Welcher reine SG ist den aktuell besser als Foster?
-
das Zitat darfst du jetzt raussuchen wo ich das gesagt haben soll @DefenseFirst
Nur so viel: Du wirst sehr lange suchen
Ich habe geschrieben “hier” und nicht “von dir”. Schalte mal den Beißreflex aus. Ist ja unerträglich…
-
Da ihr keinen Euroligacenter momentan bekommt versteh ich die 2-Jahresverträge nicht. Was macht ihr wenn sich rausstellt
- Huch ….wir sind ja BBL-Meister 2012/2013
- Schade … wir sind nur Vize-Meister geworden
Dann müsst ihr Euroliga spielen (eventuell sagt ihr ja ab) und habt die 3 Jungs aus dem Frontcourt an der Backe. Was dann? Vertragsauflösung und Upgrade?
1 Jahr bei Homan + Troutman + Roberts ok. jedoch 2 Jahre - NEIN!
-
Da ihr keinen Euroligacenter momentan bekommt versteh ich die 2-Jahresverträge nicht. Was macht ihr wenn sich rausstellt
- Huch ….wir sind ja BBL-Meister 2012/2013
- Schade … wir sind nur Vize-Meister geworden
Dann müsst ihr Euroliga spielen (eventuell sagt ihr ja ab) und habt die 3 Jungs aus dem Frontcourt an der Backe. Was dann? Vertragsauflösung und Upgrade?
1 Jahr bei Homan + Troutman + Roberts ok. jedoch 2 Jahre - NEIN!
Ich könnte mir dem Trio in einem 1- Euroleague Jahr sehr sehr gut leben!