Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2012/13
-
Ich darf schon mal eine baldige AZ-Geschichte teasern. Bauermann hat (Stand gestern) gesagt, dass…
-
es keine vorbestimmte Hierarchie unter Troutman, Homan und Roberts gibt. Die drei sollen Tag für Tag um ihre Einsatzzeit und einen Platz in der Starting Five kämpfen.
-
Nadjfeji eine ähnliche Rolle wie Hall in der vergangenen Saison haben wird. Als Mentor und - da gesünder als Darius - taktische Option, aber nur für wenige Minuten. Zudem wird er meines Wissens nach als Trainer aufgebaut.
-
Jagla weiter überschaubare Minuten sehen wird - hinter dem US-Trio.
-
nur ein weiterer Spieler (Backcourt-Allrounder, wie immer das auch aussehen soll) kommen soll.
Umfangreicher wird’s ab Sonntag wieder, da ist dann mein Urlaub zu Ende
Nur noch ein Spieler?
Will man Nadjfeji etwa verstärkt auf SF als taktische Option bringen, obwohl er bei uns da noch nie gespielt hat…? Und ansonsten nur Benzing oder Small Ball?
Der eine neue wird sicher/hoffentlich ein (hauptsächlicher) PG sein. Bleibt für die 3: Benzing, (Foster), Greene, (Nadjfeji). So ein Mist. -.-
Wenn das wirklich ernst gemeint sein soll, bringt der ganze gute Front-Court nix. -.- -
-
Ich darf schon mal eine baldige AZ-Geschichte teasern. Bauermann hat (Stand gestern) gesagt, dass…
-
es keine vorbestimmte Hierarchie unter Troutman, Homan und Roberts gibt. Die drei sollen Tag für Tag um ihre Einsatzzeit und einen Platz in der Starting Five kämpfen.
-
Nadjfeji eine ähnliche Rolle wie Hall in der vergangenen Saison haben wird. Als Mentor und - da gesünder als Darius - taktische Option, aber nur für wenige Minuten. Zudem wird er meines Wissens nach als Trainer aufgebaut.
-
Jagla weiter überschaubare Minuten sehen wird - hinter dem US-Trio.
-
nur ein weiterer Spieler (Backcourt-Allrounder, wie immer das auch aussehen soll) kommen soll.
Umfangreicher wird’s ab Sonntag wieder, da ist dann mein Urlaub zu Ende
Spielt man dann nur eine 8er Rotation? 5 Ausländer (“Nadjfeij ähnliche Rolle wie Hall” ) +Hamann, Greene, Benzing (+Jagla “überschaubare Minuten” ) …Naja ne 8,5er Rotation dann
Edith hat komische Gesichter entfernt… -
-
Da besetzt man den Frontcourt wirklich gut und lässt die Baustelle SF offen?
Benzing ist noch nicht so weit, Foster und Greene ab und zu auf SF kann es wohl auch nicht sein. Bleibt es bei diesen 3 ist es mutig und dem Rest der BBL-Spitzenteams kann es nur recht sein.
Ich tippe nach wie vor auf einen US-Small-Forward.
-
@madrob: Wenn Diamantidis kommt, dann muss ich den FCB bitten, meinen DK-Sitzplatz zu verlegen - in eine Reihe, in der niemand vor mir sitzt. Sonst sabbere ich meinen armen Vordermann nämlich 40 Minuten lang voll.
Gib aber obacht, dass niemand hinter Dir sitzt - sonst sabbert der Dich 40 Minuten lang voll!
Wäre natürlich enorm geil - ist aber völlig unrealistisch. Und wäre, dabei bleibe ich und das nervt mich, trotz seiner Klasse noch immer ein Mann zu wenig im Roster.
-
Benzing ist noch nicht so weit, Foster und Greene ab und zu auf SF kann es wohl auch nicht sein. Bleibt es bei diesen 3 ist es mutig und dem Rest der BBL-Spitzenteams kann es nur recht sein.
Richtig. Vielleicht will man ja unbedingt die Favoritenrolle von sich weisen… Das Problem: Mit der Aktion würde man es wirklich schaffen…
Ich tippe nach wie vor auf einen US-Small-Forward.
Ich halte Bauermann eigtl. schon für glaubwürdig. Leider.
Aber vielleicht wird ja zumindest nachverpflichtet, wenn man sieht, dass es in die Hose geht. Diese Hoffnung bleibt!
-
Da besetzt man den Frontcourt wirklich gut und lässt die Baustelle SF offen?
Benzing ist noch nicht so weit, Foster und Greene ab und zu auf SF kann es wohl auch nicht sein. Bleibt es bei diesen 3 ist es mutig und dem Rest der BBL-Spitzenteams kann es nur recht sein.
Ich tippe nach wie vor auf einen US-Small-Forward.
Es ist … mutig. Wenn da nicht wirklich ein bombenmäßiger Allrounder kommt, der 1 und 2 und 3 gleichermaßen spielen kann.
Wenn man einen reinen 3er holt, hat man auch ein Problem - nämlich auf der 1. Da hat man dann im Grunde nur Hamann. Foster, Greene und Marin wären doch alles nur Notoptionen.
Einen reinen 3er wird es daher nicht geben - es muss eigentlich jemand sein, der vor allem auf der 1 zuhause ist.
-
Da besetzt man den Frontcourt wirklich gut und lässt die Baustelle SF offen?
Benzing ist noch nicht so weit, Foster und Greene ab und zu auf SF kann es wohl auch nicht sein. Bleibt es bei diesen 3 ist es mutig und dem Rest der BBL-Spitzenteams kann es nur recht sein.
Ich tippe nach wie vor auf einen US-Small-Forward.
Es ist … mutig. Wenn da nicht wirklich ein bombenmäßiger Allrounder kommt, der 1 und 2 und 3 gleichermaßen spielen kann.
Wenn man einen reinen 3er holt, hat man auch ein Problem - nämlich auf der 1. Da hat man dann im Grunde nur Hamann. Foster, Greene und Marin wären doch alles nur Notoptionen.
Einen reinen 3er wird es daher nicht geben - es muss eigentlich jemand sein, der vor allem auf der 1 zuhause ist.
Ihr bekommt doch eh noch 2 US-Boys (PG und SF), Bauermann wirft halt paar Nebelkerzen (er hat von Heyder Unterricht bekommen).
Schau mal in den Albabereich S. 102 - dort kann man lesen Taylor hat Angebot aus München.
-
Es ist … mutig. Wenn da nicht wirklich ein bombenmäßiger Allrounder kommt, der 1 und 2 und 3 gleichermaßen spielen kann.
Wenn man einen reinen 3er holt, hat man auch ein Problem - nämlich auf der 1. Da hat man dann im Grunde nur Hamann. Foster, Greene und Marin wären doch alles nur Notoptionen.
Einen reinen 3er wird es daher nicht geben - es muss eigentlich jemand sein, der vor allem auf der 1 zuhause ist.
Absolut deiner Meinung. Wenn man wirklich nur noch einen Verpflichtet, muss es eigtl ein PG sein. Es kann nicht Bauermanns ernst sein mit Steffi in die Saison zu gehen. Wenn das der Fall wäre könnten alle die gestern geschrieben haben, dass der FCB Meisterfavorit ist ihre Beiträge gleich wieder löschen…
-
Es ist … mutig. Wenn da nicht wirklich ein bombenmäßiger Allrounder kommt, der 1 und 2 und 3 gleichermaßen spielen kann.
Wenn man einen reinen 3er holt, hat man auch ein Problem - nämlich auf der 1. Da hat man dann im Grunde nur Hamann. Foster, Greene und Marin wären doch alles nur Notoptionen.
Einen reinen 3er wird es daher nicht geben - es muss eigentlich jemand sein, der vor allem auf der 1 zuhause ist.
Absolut deiner Meinung. Wenn man wirklich nur noch einen Verpflichtet, muss es eigtl ein PG sein. Es kann nicht Bauermanns ernst sein mit Steffi in die Saison zu gehen. Wenn das der Fall wäre könnten alle die gestern geschrieben haben, dass der FCB Meisterfavorit ist ihre Beiträge gleich wieder löschen…
Ja, diese Meinung würde ich so unterschreiben! Kommt ein PG vom Kaliber Rice, Wood o.ä., dann ist es eine Mannschaft die definitiv ganz oben mitspielen würde! Ich persönlich halte das auch für sehr wahrscheinlich, da ich DB durchaus zutraue zu erkennen was für eine “Meistermannschaft” fehlt. Das wird eine geile Saison…alle rüsten auf und das Niveau steigt immer mehr an…einfach nur gut für die BBL.
-
also falls noch jemand weitere Backcourt-Allrounder kennt, bitte hier posten
Der ist zwar schon älter aber anscheinend auf dem Markt, nachdem er fast zu Bilbao gewechselt wäre. Nur werdet ihr natürlich wieder zurecht sagen dass er zu teuer istWer andere im Kopf hat hier posten
-
also falls noch jemand weitere Backcourt-Allrounder kennt, bitte hier posten
Der ist zwar schon älter aber anscheinend auf dem Markt, nachdem er fast zu Bilbao gewechselt wäre. Nur werdet ihr natürlich wieder zurecht sagen dass er zu teuer istWer andere im Kopf hat hier posten
Theodoros Papaloukas wäre die Lösung, der kann sicher Point Guard, Shooting Guard, Small Forward; nur wenn er abwechselnd die drei Positionen spielt blickt dann der Rest der Truppe durch?
Edith ruft: Wenn überhaupt einer den bezahlen kann dann nur die Münchner
-
Sorry, aber für mich übertreiben es die Bayern in ihren “Spielchen” mit der Münchner Presse
eindeutig. Die wiederum aber auch oft nur als Gießkanne für das zarte Pflänzchen fungieren
möchte.
Bei der Homanverlängerung gab es einen Tag vorher das Interview in der SZ mit der Frage:……
“Sie suchen also einen besseren Center”?
Pesic: “Richtig!”
24 Stunden später war die PM raus.Die machen sich einen Heidenspass aus diesen Verwirrspielchen, wie auch letztes Jahr,
als es kurz vor der großen PK hieß: Wir suchen noch 2-3 Spieler, als ob man da nicht schon
lange Benzing,Ford und Foster klargemacht gehabt hätte.Aber Hansbrough,Wallace,Schwethelm und Doreth abgeben und daür nur einen
“Superallrounder” holen? Sorry, dieser Unfug wird nicht passieren, und wenn doch werde
ich Mitglied bei einem Münchner “Konkurrenzverein”. -
Edith ruft: Wenn überhaupt einer den bezahlen kann dann nur die Münchner
Jetzt bekommst gleich wieder Ärger
Ich bin gespannt wer kommt. Für Bayern spricht, da sie nicht international spielen, in dieser Saison nur das Geld. Die meisten guten Spieler wollen eigentlich schon international spielen um sich anderen Clubs präsentieren zu können. Andersrum vertraut ein Roberts wohl der Perspektive bei Bayern, wenn er einen 2 Jahresvertrag unterschreibt (naja okay das Geld wird auch eine Rolle gespielt haben ) -
Wenn wir schon von speichelinduzierenden Griechen sprechen, die nie zu Bayern kommen, dann darf Spanoulis nicht fehlen, auch wenn der kein echter Allrounder ist. Aber für die 1 würde ich ihn nicht von der Bettkante schubsen.
Ich glaube da wird die Liste lang, mir sind nur die beiden eingefallen, weil sie alle drei Positionen spielen können
Zisis wäre der dritte der das kann. Oder auch Mantzaris.
Ich nehm aber auch gerne Spanoulis, Calathes etc.So und jetzt sind wir wieder ernst
-
Stimme Neuhauser zu. Es hieß ja vor ein paar Wochen auch noch, dass keiner mehr für die großen Positionen kommt.
Dann heißt es eben in einer Woche von Bauermann oder Pesic: “Plötzlich hat sich uns die Möglichkeit geboten Spieler XY zu verpflichten. Da mussten wir zuschlagen.”
Kann mir nicht vorstellen, dass man mit Benzing und Greene auf der 3 in die Saison geht.
Wenn doch ist man selber Schuld!
-
Keine Ahnung was man von dem TZ-Artikel halten soll. Die Sache mit dem PG und dem Combo-Guard liest sich so als ob sie nen Artikel von vor ein paar Wochen aufgewärmt hätten. Wäre für mich totaler Irrsinn nen PG + CG zu verpflichten und dafür nur mit Benzing als richtigem 3er in die Saison zu gehen. Dann hätte man den Frontcourt auch gleich so lassen können…
Für die 3 muss aus meiner Sicht auf jedenfall jemand kommen, schon allein um Benzing unter Druck zu setzen. Erkenne leider keinerlei Fortschritte bei ihm - scheint nicht gerade der fleissigste zu sein sondern doch eher von seinem Talent überzeugt. Wie sonst ist es zu erklären dass er mit seinen Voraussetzungen immer noch keinerlei Zug zum Korb aufweisen kann sondern fast nur am ballern ist? Hoffentlich tut sich da in den nächsten Tagen was…
-
Keine Ahnung was man von dem TZ-Artikel halten soll. Die Sache mit dem PG und dem Combo-Guard liest sich so als ob sie nen Artikel von vor ein paar Wochen aufgewärmt hätten. Wäre für mich totaler Irrsinn nen PG + CG zu verpflichten und dafür nur mit Benzing als richtigem 3er in die Saison zu gehen. Dann hätte man den Frontcourt auch gleich so lassen können…
Für die 3 muss aus meiner Sicht auf jedenfall jemand kommen, schon allein um Benzing unter Druck zu setzen. Erkenne leider keinerlei Fortschritte bei ihm - scheint nicht gerade der fleissigste zu sein sondern doch eher von seinem Talent überzeugt. Wie sonst ist es zu erklären dass er mit seinen Voraussetzungen immer noch keinerlei Zug zum Korb aufweisen kann sondern fast nur am ballern ist? Hoffentlich tut sich da in den nächsten Tagen was…
also du kannst Benzing einiges vorwerfen, aber trainingsfleißig ist er definitiv
-
Man könnte durchaus einen 2/3 er holen,Hamann spielt die Eins,Foster kann das auch.Gleichzeitig gibt man Benzing damit Raum sich wirklich zu entwickeln. Außerdem würde das wirklich langsames Wachstum der Mannschaft. Wäre doch toll,wenn Benzing sich wie ein Günther entwickelt. Jetzt noch einen PG und einen SF wäre schon eher um jeden Preis die Meisterschaft angreifen.
-
Man könnte durchaus einen 2/3 er holen,Hamann spielt die Eins,Foster kann das auch.Gleichzeitig gibt man Benzing damit Raum sich wirklich zu entwickeln. Außerdem würde das wirklich langsames Wachstum der Mannschaft. Wäre doch toll,wenn Benzing sich wie ein Günther entwickelt. Jetzt noch einen PG und einen SF wäre schon eher um jeden Preis die Meisterschaft angreifen.
Du stellst einen solchen Frontcourt zusammen und willst dann wieder mit Hamann starten… das wäre wirklich übel…
-
Das würde ich mir als Oldenburg-, Berlin- oder Bamberg-Fan auch wünschen. Hamann und Foster auf der 1
Es muss ein starker PG her und ich wiederhole mich hier gerne nochmal, wenn dann auf der SF-Position Benzing und Greene sich die Spielzeit teilen brauchen mir weder die Bayern-Verantwortlichen noch die SD-User mit “die Bayern werden oben angreifen” kommen.
-
Es könnte sich aber bezüglich Benzing auf lange Sicht durchaus auszahlen.Was wäre das eine Luxussituation einen bereiten Benzing in 1-2 Jahren im Eurocup oder in der Euroleague in der Rotation zu haben.Die 4 ist allerdings zu und hinter einem neuen SF bleiben nur 10-15 Minuten.
-
off-topic: Ben Hansbrough hat gestern 18Pt gemacht.
www.nba.com/summer-league/games/20120712/INDUTA/gameinfo.html -
off-topic: Ben Hansbrough hat gestern 18Pt gemacht.
www.nba.com/summer-league/games/20120712/INDUTA/gameinfo.htmlSofort verpflichten!
-
Es könnte sich aber bezüglich Benzing auf lange Sicht durchaus auszahlen.Was wäre das eine Luxussituation einen bereiten Benzing in 1-2 Jahren im Eurocup oder in der Euroleague in der Rotation zu haben.Die 4 ist allerdings zu und hinter einem neuen SF bleiben nur 10-15 Minuten.
Wie lange war den die Vertragslaufzeit von Benzing? Oder hat er sich zu lebenslanger Knechtschaft für die Ziele des FCB verpflichtet?
-
Es könnte sich aber bezüglich Benzing auf lange Sicht durchaus auszahlen.Was wäre das eine Luxussituation einen bereiten Benzing in 1-2 Jahren im Eurocup oder in der Euroleague in der Rotation zu haben.Die 4 ist allerdings zu und hinter einem neuen SF bleiben nur 10-15 Minuten.
Wie lange war den die Vertragslaufzeit von Benzing? Oder hat er sich zu lebenslanger Knechtschaft für die Ziele des FCB verpflichtet?
ne, nicht lebenslag, aber 15 Jahre Galeerendienst, wenn es nicht mehr reicht für die Rotation, stehen als Anschlussverpflichtung fest im Vertrag
-
Bryce Taylor, sollte man ihn als SF verpflichten können, ist doch durchaus auch in der Lage, auf der 2 einige Minuten zu übernehmen. Und auf der 2 sehe ich jetzt auch keinen Spieler, bei dem es mich grämen würde, dass er weniger Minuten bekommt, Doreth und Schwethelm sind ja verliehen. Taylor einen 1-Jahresvertrag geben und nächste Saison dann erneut abwägen, ob Doreth, Schwethelm, Benzing und Co weit genug sind, um trragende Rollen zu übernehmen.
Wenn es auf den kleinen Positionen nächste Saison so aussieht, dann hat der FCB doch alle Optionen, ohne dass Spieler zu kurz kommen:
PG (25), Hamann (15)
Foster (25), Greene (10), Taylor (5)
Taylor (20), Benzing (20) -
@defensefirst.
Ich weiß in Bamberg ist das anders,aber in München werden in den nächsten Jahren kaum Spieler gehen,die der Verein zwingend halten will.Insofern kann sich Bayern langfristige Entwicklungen von Spielern leisten und dann die Früchte ernten -
@defensefirst.
Ich weiß in Bamberg ist das anders,aber in München werden in den nächsten Jahren kaum Spieler gehen,die der Verein zwingend halten will.Insofern kann sich Bayern langfristige Entwicklungen von Spielern leisten und dann die Früchte erntenNa, zum Glück hat da der Spieler auch meistens ein Mitspracherecht. Das wird in München nicht anders sein als in Bamberg.
-
Bryce Taylor, sollte man ihn als SF verpflichten können, ist doch durchaus auch in der Lage, auf der 2 einige Minuten zu übernehmen. Und auf der 2 sehe ich jetzt auch keinen Spieler, bei dem es mich grämen würde, dass er weniger Minuten bekommt, Doreth und Schwethelm sind ja verliehen. Taylor einen 1-Jahresvertrag geben und nächste Saison dann erneut abwägen, ob Doreth, Schwethelm, Benzing und Co weit genug sind, um trragende Rollen zu übernehmen.
Wenn es auf den kleinen Positionen nächste Saison so aussieht, dann hat der FCB doch alle Optionen, ohne dass Spieler zu kurz kommen:
PG (25), Hamann (15)
Foster (25), Greene (10), Taylor (5)
Taylor (20), Benzing (20)Klar, wenn noch ein 1er und Taylor kommen, dann passt’s. Aber laut aktueller Aussage Bauermann (siehe Loggerheads Post weiter oben) kommt eben nur noch EIN Spieler. Ein “Backcourt-Allrounder” … und da wird’s schwierig, jemanden zu finden, der von 1 bis 3 alles ohne Qualitätsverlust gleichermaßen spielen kann, bezahlbar ist und zu einem Verein kommt, der nicht international spielt.
-
@defensefirst
Das war schon in meiner Aussage inbegriffen.Bayern hat denke ich finanziell und mit der Strahlkraft der Marke bzw dem Leben im Verein eine deutlich höhere lockende bzw bindende Wirkung auf Spieler als Bamberg sie haben könnte.Deshalb besitzen sie sehr gute Chancen gerade bereits im Verein befindlliche Spieler zu binden. -
Die Verpflichtung nur noch eines Spielers halte ich vor dem Hintergrund der “Abgänge” Doreths und Schwethelms für fragwürdig und ehrlich gesagt kann ich mir das nicht vorstellen. Das wäre wirklich eine 180grad Wende zu letzten Jahr wo man den Kader bis unter die Hallendecke vollgestopft hat.
Als echte PG hat man nur Hamann. Ok Foster und der neue “Allrounder” können da Minuten geben. Aber ich den Playoffs wenn der Druck steigt, braucht man echte PGs. Auf der 3 hat man nur Benzing und evtl. Foster. Das Szenario, dass sich Benzing verletzt würde ich mir nicht vorstellen wollen. Greene kann die 3 nicht wirklich verteidigen, vor 5 Jahren vielleicht…
&baskets: nun die Strahlkraft der Marke, was immer das einem Spieler auch bringen soll, halte ich mal Euroleague dagegen. Auf Dauer will sich Benzing sicher auf Topniveau präsentieren. Wenn das mit Bayern nichts wird hilft auch die ominöse, einmalige “Familie” nichts, die es wohl nirgendwo außer in München geben soll…
-
@basket09
Benzing hat ja einen 2-Jahresvertrag, bringt er im zweiten Jahr nicht eine wesentliche bessere Leistung dann wird es schwer weiter für die Bayern zu spielen. Das Preis-/Leistungsverhältnis steht auch bei Bayern stets auf dem Prüfstand.
Und ob sie dann Benzing weiter wollen bezweifle ich.
-
Ich weiß nicht, was ich darauf geben soll. Irgendwie erscheint mir die Vorstellung, einen derartig hochwertigen Frontcourt aufzubauen, absurd, wenn man nicht den letzten Schritt geht und den Backcourt auch entsprechend aufstellt. Andererseits ist es Bauermann. Ohne jetzt ins Unsachliche abdriften zu wollen: Hälst du es füer vorstellbar, dass er die restlichen Positionen derart hochwertig aufstellt, dass man bspw. einen Hamann auf der 1 weiter “durschschleppt” ohne das Ziel Top4 gleich begraben zu können?
-
Für mich macht das alles null Sinn was Bauermann da erzählt. Da wurde immer über fehlende Eingespieltheit lammentiert und nun will man sich nen Backcourt Aufbauen wo man permanent irgendwas durchwechseln muss? Foster mal auf der 3, nen neuen der am besten alle Positionen spielt und dann wieder Hamann mit 20 Minuten +x? Für mich totaler Irrsinn. Spekulieren macht schon Spass… aber warten wir mal ab was sich noch tun wird. Ist noch zu früh um draufzuhauen…
-
Poldibaer das mag sein, nur was hat das mit meiner Aussage zu tun.Benzing bei seinem Talent würde sich lohnen als ein Projekt zu betrachten,dem man 25 Minuten pro Spiel einräumt. Dadurch opfert man möglicherweise ein bisschen Qualität momentan,könnte aber auf lange Sicht profitieren. Gibt es keine Entwicklung, kann man sich immer noch trennen,aber Bayern und mit Abstrichen Bamberg sind die einzigen Vereine,denen ich die Ressourcen und die Stärke zutraue diese langfristige Entwicklung zu machen.
Edit:Bayern war mit Hamann ein Spiel von den Top4 entfernt.