Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2012/13
-
Die Bamberger sollen ohnehin nur in ihren eigenen Threads schreiben…
Wenn sie das mal täten… PinkPanther wartet seit heut früh um 10Uhr auf ne Antwort - stattdessen wird hier seitenweise rumgenölt. Du hast hier doch sicher mittlerweile mehr Postings, als im Bamberg Thread - und das obwohl Bamberg einen guten Ball spielt und morgen EL ansteht.
Das ist schon auffällig wenn Negatives soviel interessanter ist, als Positives. Soviel Negativismus würde mir Sorge bereiten.
-
@ John
deine Links haben aber eher was im Spielethread zu suchen als im Wechselthread
ich denke man könnte den Thread hier auch schliessen - bis sich wirklich was tut in Sachen Wechsel bei Bayern ….
also in bis 4 Woche ( Scherz , Scherz nicht böse werden )
-
Vor einem Jahr wurden noch all diejenigen hier als ahnungslos, Hater etc. bezeichnet, die geschrieben haben Bauermann ist nicht der Trainer mit dem Bayern viel erreichen wird. Sarkasmus und der Runninggag des “Pösen Pauermann” machten die Runde. Da war Bauermann noch Trainer des FCB und wurde mit Händen und Füßen verteidigt. Man wusste es ja besser als all diejenigen die ihn schon Jahre vorher erlebt haben.
Nun wurde Bauermann gekickt, aus Gründen die hier keiner so genau weiß. Das wenige das herauskam widerspricht aber um 180 Grad den Erfahrungen wie sie o.g. Leute jahrelang mit Bauermann gemacht haben. Und wieder stimmt das alles ja nicht. Denn nun wird Bauermann nicht mehr aufs Blut verteidigt. Denn nun ist er ja nicht mehr Teil des heiligen FCB. Denn nun ist er sogar jemand der es gewagt hat Uli dem Großen von München Paroli zu bieten. Von nun an ist er zum Abschuss freigegeben. Der Zweck heiligt die Mittel und egal wieviel Dreck geworfen wurde. All das war notwendig um dem einzig wahren Ziel näher zu kommen: Das Strahlen des FCB und all seines Führungspersonals zu erhalten und zu mehren.
Zur Klarstellung: Ich bin wahrlich kein Freund Bauermanns und seiner Arroganz, seiner langsamen Spielweise und der harten Gangart seiner gecoachten Mannschaften. Aber ich sage auch klar: Auch ich habe 2005 und 2007 gefeiert und gejubelt und diese beiden Teams geliebt. Aber mit etwas Abstand sieht man Dinge etwas anders. Das ändert aber nicht daran, dass ein solches Nachtreten von Hoeness ohne Grund unterste Schublade ist. Selbst wenn es die Wahrheit war geht so etwas nicht und ist alles aber nicht professionell!
-
Wir werden uns die Szene, in der er seinen Gegenspieler Johannes Lange mit dem Ellbogen getroffen hat, genau anschauen. Der Vorfall wurde von Sport1 aber auch instrumentalisiert – in der Halbzeitpause haben sie gleich Lange interviewt“, sagt Pesic. „Da werden Geschichten um einen Spieler konstruiert.“
Leidet Pesic/Bayern unter Verfolgungswahn?
Na klar, da wird von der bösen Umwelt das Homännchen doch verleumdet. - Unverschämtheit. -
Das ändert aber nicht daran, dass ein solches Nachtreten von Hoeness ohne Grund unterste Schublade ist. Selbst wenn es die Wahrheit war geht so etwas nicht und ist alles aber nicht professionell!
Wer hat denn behauptet, dass das Nachtreten richtig war? Hier wird immer wieder über das Nachtreten diskutiert, obwohl das von keinem hier für Gut empfunden wurde! Warum muss immer wieder etwas neu aufgerollt werden, wo doch sowieso beide Seiten einer Meinung sind, dass das nicht gut war und sowas nicht in die Öffentlichkeit gehört?
-
Das ändert aber nicht daran, dass ein solches Nachtreten von Hoeness ohne Grund unterste Schublade ist. Selbst wenn es die Wahrheit war geht so etwas nicht und ist alles aber nicht professionell!
Wer hat denn behauptet, dass das Nachtreten richtig war? Hier wird immer wieder über das Nachtreten diskutiert, obwohl das von keinem hier für Gut empfunden wurde! Warum muss immer wieder etwas neu aufgerollt werden, wo doch sowieso beide Seiten einer Meinung sind, dass das nicht gut war und sowas nicht in die Öffentlichkeit gehört?
-Druck von der Mannschaft nehmen
-Da muss was vorgefallen sein
-es ist ja nur die Wahrheit die eh jeder kannteDas waren nur ein paar der Rechtfertigungsveesuche hier.
-
Das ändert aber nicht daran, dass ein solches Nachtreten von Hoeness ohne Grund unterste Schublade ist. Selbst wenn es die Wahrheit war geht so etwas nicht und ist alles aber nicht professionell!
Wer hat denn behauptet, dass das Nachtreten richtig war? Hier wird immer wieder über das Nachtreten diskutiert, obwohl das von keinem hier für Gut empfunden wurde! Warum muss immer wieder etwas neu aufgerollt werden, wo doch sowieso beide Seiten einer Meinung sind, dass das nicht gut war und sowas nicht in die Öffentlichkeit gehört?
-Druck von der Mannschaft nehmen
-Da muss was vorgefallen sein
-es ist ja nur die Wahrheit die eh jeder kannteDas waren nur ein paar der Rechtfertigungsveesuche hier.
nein, es sind aus meiner Sicht Antworten auf die Frage wieso sich jemand zu dem Ausraster verleiten lässt.m Klar gibt es auch Rechtfertigungsversuche, aber die klingen doch noch einmal ganz anders, weil da versucht wird Bauermann allein den schwarzen Peter zuzuschieben
-
Man sollte vielleicht mal bedenken, dass das Basketballprojekt FC Bayern München gestorben wäre, wenn Bauermann weitergewurschelt hätte. Es hätten durchaus 4 Niederlagen bisher zu Buche stehen können.
Also das Bauermann das Projekt getötet hätte, glaubst Du doch wohl selbst nicht. Man ist sich hier ja inzwischen einig, dass Bauermann nicht wegen Erfolglosigkeit (wie zuerst angenommen) sondern wegen mangelnder Teamdisziplin, zu wenig/zu “weiches” Training und seiner Beratungsresistenz sowie Unfähigkeit, mit anderen (Pesic/Buha) zusammenzuarbeiten sowie schließlich deswegen gefeuert wurde, weil er sich, seine Philosophie, was auch immer über die des Vereins gestellt hat.
Das Bauermann mit dieser Mannschaft sportlich sehr erfolgreich gewesen wäre, davon bin ich überzeugt - schließlich war es seine. Die Bilanz wäre wohl definitiv eher 8:0 statt 0:8. nur das war eben nicht der Weg, den Uli Hoeneß und der Verein wollten, da sie (zurecht) der Meinung sind, dass der Verein größer ist als eine Einzelperson.Davon ab: was dem FC Bayern nun definitiv fehlt ist ein Mensch mit ausreichend Basketballkompetenz. Die haben weder Y.C noch Pesic, nicht Rauch und schon gar nicht Hoeneß. Die richtige Entscheidung wäre nun, wenn Hoeneß Größe bewiese, sich erneut “korrigiert” und dann eine Veränderung auf der Trainerposition durchführt. Mein Favorit ist Koch von Artland, der sich einst in der BiG alles andere als abgeneigt gezeigt hat.
-
Ok verstanden. Trotzdem möchte ich dich bitten, mich aus dieser Aufzählung rauszunehmen. Danke.
so schlimm?
Mehr als dich darum bitten kann und werde ich nicht…
-
Die Bamberger sollen ohnehin nur in ihren eigenen Threads schreiben…
Wenn sie das mal täten… PinkPanther wartet seit heut früh um 10Uhr auf ne Antwort - stattdessen wird hier seitenweise rumgenölt. Du hast hier doch sicher mittlerweile mehr Postings, als im Bamberg Thread - und das obwohl Bamberg einen guten Ball spielt und morgen EL ansteht.
Das ist schon auffällig wenn Negatives soviel interessanter ist, als Positives. Soviel Negativismus würde mir Sorge bereiten.
Wo spielt Bamberg denn bitte gut? Was soll man denn zu dem Euroleague-Spiel schreiben, außer vielleicht dass die Wahrscheinlichkeit recht hoch ist, dass es wieder nichts wird.
Negatives ist doch per se immer interessanter als positives. Sonst gäbs ja auch keinen Boulevard-Jorunalismus. -
Zur Klarstellung: Ich bin wahrlich kein Freund Bauermanns und seiner Arroganz, seiner langsamen Spielweise und der harten Gangart seiner gecoachten Mannschaften.
Oder um es kurz zu sagen, dass für Bauermann der Grundsatz gilt: “Defense First”. @DefenseFirst:
Vor einem Jahr wurden noch all diejenigen hier als ahnungslos, Hater etc. bezeichnet, die geschrieben haben Bauermann ist nicht der Trainer mit dem Bayern viel erreichen wird. Sarkasmus und der Runninggag des “Pösen Pauermann” machten die Runde. Da war Bauermann noch Trainer des FCB und wurde mit Händen und Füßen verteidigt. Man wusste es ja besser als all diejenigen die ihn schon Jahre vorher erlebt haben.
Nun wurde Bauermann gekickt, aus Gründen die hier keiner so genau weiß. Das wenige das herauskam widerspricht aber um 180 Grad den Erfahrungen wie sie o.g. Leute jahrelang mit Bauermann gemacht haben. Und wieder stimmt das alles ja nicht. Denn nun wird Bauermann nicht mehr aufs Blut verteidigt. Denn nun ist er ja nicht mehr Teil des heiligen FCB. Denn nun ist er sogar jemand der es gewagt hat Uli dem Großen von München Paroli zu bieten. Von nun an ist er zum Abschuss freigegeben. Der Zweck heiligt die Mittel und egal wieviel Dreck geworfen wurde. All das war notwendig um dem einzig wahren Ziel näher zu kommen: Das Strahlen des FCB und all seines Führungspersonals zu erhalten und zu mehren.
Nachdem ich featuring Monty Python den pösen Pauermann hier eingebracht habe, fühle ich mich doch auch angesprochen. Wie so manches Mal ist bedauerlich, dass so wenig differenziert wird und man sich an den “pösen Peiträgen” der fundamental FCB-Gläubigen so festbeisst. Ich kann glaubhaft versichern, dass ich mich an sehr sachlich-ausgewogene Beiträge über das Ende der Zusammenarbeit FCB-Bauermann erinnern kann. Ich selbst hatte sehr offen vom Zwiespalt geschrieben, das Präsidium zu schätzen und ihm für das Projekt Bundesligabasketball ehrlich dankbar zu sein, es aber alles andere als toll zu finden, wann und wie man sich von Bauermann getrennt hat. Es liegt in der Luft, dass es um mehr als um den sportlichen Erfolg ging.
Richtig komisch wird es aber, wenn Nicht-Münchner, vermutlich in erster Linie Bamberger, die ganze Zeit gebetsmühlenartig erklären, mit Bauermann würde der FC Bayern nicht erfolgreich werden, und der FC Bayern nun Bauermann beurlaubt, dann aber die angeführten Gründe diesen wiederum nicht passen, denn:@DefenseFirst:
Nun wurde Bauermann gekickt, aus Gründen die hier keiner so genau weiß. Das wenige das herauskam widerspricht aber um 180 Grad den Erfahrungen wie sie o.g. Leute jahrelang mit Bauermann gemacht haben. Und wieder stimmt das alles ja nicht.
Also: Bauermann zu beurlauben war richtig, es wurde nur aus den falschen Gründen gemacht?
-
Ob das Beurlauben richtig war: Nein also waren die Gründe auch nicht ok.
Ob die Vertragsverlängerung richtig war: Nein
Aber nur weil man glaubt mit Bauermann kann man auf Dauer nicht erfolgreichen guten Basketball spielen heißt das ja nicht, dass er nicht für 3 Jahre Aufbauarbeit des “Projektes” (genaugenommen ist es ja keines) genau der Richte wäre.
Ich hätte Bauermann aus sportlichen Gründen diese Saison gelassen. Wenn man eh erst in den nächsten 15-25 Jahren vorsicht ironie Meister werden will, was kümmert einen eine schlechte Saison.
Bauermanns Charakter kannte man vorher. Zumindest in Bamberg kannte man ihn. Ob Hoeneß ihn kannte weiß ich nicht. Wenn ja frage ich mich was dann die Entlassung sollte. Wenn nein frage ich mich was für ein Management eine Führungskraft ohne backgroundcheck einstellt. -
Eigentlich wollte ich mich zu dem Dreck den gewisse User hier permanent verbeiten nicht mehr äußern, aber jetzt isses mal wieder soweit. Was hier wieder für ein Scheiss über die Bayernuser verbreitet wird geht auf keine Kuhhaut und gehört endlich mal von der Administration sanktioniert.
-
Die bösen Bayernfans haben Bauermann immer gegen die “stehts berechtigte Kritik” verteidigt. FALSCH! Hier haben auch viele Bayernfans Bauermann wegen seiner Spielweise, der Einsatzzeiten oder seines oftmals Arroganten Verhaltens kritisiert. Letztendlich kamen aber die meisten irgendwann zu dem Entschluss dass Bauermann eben sowieso bleiben wird und es keinen Sinn hat gewisse Thesen Woche für Woche zu wiederholen. Bauermann wurde hier wenn dann für unbegründete Kritik verteidigt - Kritik bei der von gewissen Usern stehts die Spieler komplett aus der Verantwortung genommen wurden. Letztendlich war bei EUCH Bauermann wegen jeder Kleinigkeit der böse und da darf man dann dem Coach doch durchaus mal den Rücken stärken. Würde bei EUCH aber sicher niemand machen.
-
“Ulis Worte sind heilig und sein Umgangston wird von allen Bayernfans bejubelt.” Wieder FALSCH! Der großteil der Userschaft hat den verbalen Amoklauf von Uli hier als unprofessionell, überzogen und unnötig bezeichnet. Woher diese Gerüchte dass hier das kritiklose Uli Höneß Jubelforum wäre? Weil ihr EUCH so den typischen Bayernfan vorstellt und wir deswegen diesem Bild auch entsprechen müssen? Ja auch ein Uli wird hier verteidigt - hauptsächlich gegen absolut überzogene, polemische und teilweise auch lächerliche Kritik. Würdet ihr bei eurem Manager aber mit Sicherheit auch nie machen!
-
“Vorher Bauermann gut, nun Bauermann schlecht weil Uli das so sagt.” Schon wieder FALSCH! Hier war so gut wie jeder User über den Zeitpunkt und die Entlassung erstaunt bzw. entsetzt. Trotzdem muss da etwas dahinter stecken und wenn selbst ein Basti Doreth der Meinung ist dass diese Entlassung wohl unvermeidlich war dann kann man schon davon ausgehen dass es gute Gründe dafür gibt. Kennen wir diese? Nicht wirklich - es gibt gewisse Indizien aber was genaues weiß keiner hier und wenn dann äußert sich niemand dazu. Also was wollt IHR eigentlich?!
Zum Abschluss noch eine Frage: Was zum Teufel wollt ihr hier eigentlich die ganze Zeit?! Was gibt es euch permanent euren Hass auf diesen Verein und dessen Fans hier in schriftlicher Form abzulassen? Wir sind alle ahnungslose Schafe und ihr müsst uns auf den Weg der Tugend zurückführen oder wie darf man das, was hier größtenteils stattfindet verstehen? Nur weil hier der ein oder andere mehr hinter dem Verein steht als dieser ab und an verdient hat (meine Meinung) sind wir alle dumm, ahnungslos und schlechtere Menschen? Ich sag euch mal was: im Zweifelsfall wird der großteil der Fans jedweden Vereins seinen Club gegen überzogene Kritik von “aussen” schützen. Hört gefälligst auf so zu tun als gäbe es das nur bei den blinden Bayernfans. Und ich sag euch noch was. Selbst Fans anderer Vereine können über diesen Thread nur noch den Kopf schütteln und das nicht aufgrund der dummen Bayernfans: Nein, ihr seid diejenigen über die sich lustig gemacht wird. Selbst andere Bamberger lachen euch nur noch aus aufgrund eures tiefsitzenden Hasses und eures erbärmlichen Verhaltens.
-
-
Wenn du hier schreibst “viele” oder “ein Großteil” dann kannst du ja sicher sagen wie viele genau, schließlich hast du ja scheinbar nachgezählt. Wenn nicht ist es deine selektive Wahrnehmung oder eben meine die richtig ist. Meine jedenfalls sagt mir, das geschätzt 70-80% der Bayernfans hier wie beschrieben jegliche Kritik sofort (idR innerhalb von Minuten) niederbügeln.
-
Ohne mich einmischen zu wollen, aber solange du immer “Euch” (in dem Kontext: Ihr Bamberger) schreibst, pauschalisierst du genauso…
Da hilft der Nebensatz am Ende auch nix mehr. Da gibt’s 4 oder 5 Bamberger, die nach deiner Meinung reine Hater sind und Unruhe stiften, dennoch schmeißt “ihr” dann alle in einen Topf (regelmäßig in Spiel- und Vereinsthreads zu beobachten).
Das ist nicht viel besser und von den argumenten her gesehen, genauso paranoid -
Ob das Beurlauben richtig war: Nein also waren die Gründe auch nicht ok.
Ob die Vertragsverlängerung richtig war: Nein
Aber nur weil man glaubt mit Bauermann kann man auf Dauer nicht erfolgreichen guten Basketball spielen heißt das ja nicht, dass er nicht für 3 Jahre Aufbauarbeit des “Projektes” (genaugenommen ist es ja keines) genau der Richte wäre.
Ich hätte Bauermann aus sportlichen Gründen diese Saison gelassen. Wenn man eh erst in den nächsten 15-25 Jahren vorsicht ironie Meister werden will, was kümmert einen eine schlechte Saison.
Bauermanns Charakter kannte man vorher. Zumindest in Bamberg kannte man ihn. Ob Hoeneß ihn kannte weiß ich nicht. Wenn ja frage ich mich was dann die Entlassung sollte. Wenn nein frage ich mich was für ein Management eine Führungskraft ohne backgroundcheck einstellt.Bin verwirrt, denn bis auf den unterstrichenen Satz sehe ich das auch so. Und ich glaube, dass es mit Bauermann keine schlechte oder eine Übergangssaison gegeben hätte. Bin mir da im Moment nicht mehr so sicher.
Achtung: das bedeutet nicht, dass ich behaupte, es wird eine solche Übergangssaison oder es mir gar wünsche. Es wäre fein, wenn es eine gute, erfolgreiche Saison für den FC Bayern würde mit guter Stimmung und attraktivem Basketball. Mir ist nur nach wie vor nicht klar, warum dafür die Voraussetzungen jetzt besser sein sollen als vor dem Leagues Cup. -
Ohne mich einmischen zu wollen, aber solange du immer “Euch” (in dem Kontext: Ihr Bamberger) schreibst, pauschalisierst du genauso…
Da hilft der Nebensatz am Ende auch nix mehr. Da gibt’s 4 oder 5 Bamberger, die nach deiner Meinung reine Hater sind und Unruhe stiften, dennoch schmeißt “ihr” dann alle in einen Topf (regelmäßig in Spiel- und Vereinsthreads zu beobachten).
Das ist nicht viel besser und von den argumenten her gesehen, genauso paranoidMit “euch” sind die gewissen User gemeint die sich hier permanent wie die Axt im Walde verhalten. Dass sollte durch den Satz am Ende eigentlich deutlich geworden sein. Mastermind gehört im übrigen nicht dazu…
-
Wenn nein frage ich mich was für ein Management eine Führungskraft ohne backgroundcheck einstellt.
Ein Management, dass den Sprung ins 21. Jahrhundert verpasst hat und Verein sowie AG immer noch wie ein 50-Mann Familienunternehmen führt.
Umso schlimmer, wenn man dann nicht mal aus Fehlern lernt. -
Wenn nein frage ich mich was für ein Management eine Führungskraft ohne backgroundcheck einstellt.
Ein Management, dass den Sprung ins 21. Jahrhundert verpasst hat und Verein sowie AG immer noch wie ein 50-Mann Familienunternehmen führt.
Umso schlimmer, wenn man dann nicht mal aus Fehlern lernt.Der nächste bitte. Wollen wir jetzt wieder aufrollen warum das Projekt mit Bauermann gestartet wurde. Haben wir ja nicht erst 1000 Mal durchgekaut.
Jetzt wird die AG auch noch wie ein Familienunternehmen geführt und der FC Bayern hat den Sprung ins 21. Jahrhundert verpasst. Das nimmt hier immer peinlichere und groteskere Züge an.
Ich merke auch gerade, dass der gut gemeinte Hinweis einige User zu ignorieren nicht die erwünschte Wirkung hat, weil es Ihnen trotzdem immer wieder gelingt diesen Thread ungenießbar zu machen. Ob man Ihre Parolen nun liest oder nicht.
Wirsi hat die wichtigsten Punkte schon gut zusammengefasst. Mittlerweile ist meine Hoffnung (und das nicht einmal, weil ich Bamberg nicht sonderlich mag) dass es bei Brose schön kracht dieses Jahr. Dann können sich die Experten im Bamberg-Thread auskotzen und wir haben hier etwas mehr Ruhe.
Das gilt nicht für alle Bamberg-Fans. Gibt hier durchaus einige mit denen man sich vorzüglich austauschen kann.
-
Alles klar Jungs. Ihr habt ja alle die Weisheit mit Löffeln gefressen und seit ja sowas von erhaben und mit gefühlten 100 Jahren Basketball Fachwissesn ausgestattet, dass ihr Euch über jeden hier und im realen Leben erheben dürft.
Nur passen leider Eure rotzigen, mit tausenden von Smileys und Einfettungen versehenen Posts schon mal gar nicht zu der reklamierten Souveränität. Möcht ja nicht wissen, welche Glanzleistungen Euer Lebenslauf so hergibt - mal so im Vergleich zum “Würstl-Uli”… vermutlich ziemlich blaß.Vollkommen unsinniges Totschlagargument. Würden hier nur Leute schreiben dürfen, die besser Basketball spielen als die BBL-Profis, bessere Sportmanager sind als Hoeneß oder ähnliches, könnte man dieses und jedes andere Forum dicht machen.
-
Meine Güte, es geht doch nicht darum, dass nur Leute mit Ulis Lebenslauf hier schreiben dürfen. Vielmehr geht es darum, dass hier einige ein Gebaren an den Tag legen, als ob Hoeneß nicht den Hauch einer Ahnung davon hat wie man einen Verein führt.
-
Alles klar Jungs. Ihr habt ja alle die Weisheit mit Löffeln gefressen und seit ja sowas von erhaben und mit gefühlten 100 Jahren Basketball Fachwissesn ausgestattet, dass ihr Euch über jeden hier und im realen Leben erheben dürft.
Nur passen leider Eure rotzigen, mit tausenden von Smileys und Einfettungen versehenen Posts schon mal gar nicht zu der reklamierten Souveränität. Möcht ja nicht wissen, welche Glanzleistungen Euer Lebenslauf so hergibt - mal so im Vergleich zum “Würstl-Uli”… vermutlich ziemlich blaß.Vollkommen unsinniges Totschlagargument. Würden hier nur Leute schreiben dürfen, die besser Basketball spielen als die BBL-Profis, bessere Sportmanager sind als Hoeneß oder ähnliches, könnte man dieses und jedes andere Forum dicht machen.
Darum geht es doch gar nicht - und ich denke das meinte kareem auch nicht.
Es würde doch schon reichen, wenn jeder vor dem Posten mal darüber nachdenkt, ob er der betreffenden Person seine Kritik so auch ins Gesicht sagen würde?
Es ist an Scheinheiligkeit ja nicht mehr zu übertreffen, wenn Hoeneß allenthalben Gepoltere von Leuten vorgeworfen wird, die hier im Thread nichts anderes tun, als ständig zu Poltern - und auch wenn diese User nie die Chance hatten, dass gleiche wie Hoeneß zu erreichen, hätten sie hier die Chance, mal Charakter zu zeigen.
-
Team: Bayern München - Persönliche Ignoreliste: Spielführer, DefenseFirst, Knight, login57, CrackedPepper.
Oh Oh, jetzt wird es aber persönlich.
OK, deine Sache, wessen Post du liest.
Aber das dann als Signature zu verwenden, ist schon, gelinde gesagt, sehr geschacklos.
.
Kurz zu mir.
Ich bin kein München-Fan, aber fand das “Projekt” (wenn man es so nennen will) sehr interessant, und habe es deswegen verfolgt.
Nicht um zu stänkern, sondern ich sage nur ab und an meine Meinung. Die sollte man, als FCB Fan, vertragen können.
Man könnte mich ev. als kritischen Sympathisanten bezeichnen.
Ich äußere mich nicht ständig, aber wenn mir etwas auffällt, dann sage ich es, ohne persönlich, oder beleidigend zu werden.
.
Im übrigen, finde ich die letzten Seiten alle sehr anstrendend und OffTopic, und ich wundere mich, das kein Mod eingreift, obwohl auch dazu schon aufgefordert wurde. -
Jetzt wird es aber mehr als peinlich hier.
Noch nie einen Thread hier gesehen wo man sich so im Kreis dreht.
Wie wäre es mal z. B. mit sportlichen Aspekten, mit einem Ausblick auf die nächsten Wochen oder mit Spielerkritiken oder meinetwegen mit neuen Spielerverpflichtungen. -
Jetzt wird es aber mehr als peinlich hier.
Noch nie einen Thread hier gesehen wo man sich so im Kreis dreht.
Wie wäre es mal z. B. mit sportlichen Aspekten, mit einem Ausblick auf die nächsten Wochen oder mit Spielerkritiken oder meinetwegen mit neuen Spielerverpflichtungen.Eine Spielerverpflichtung fänd ich gut. Dann würde ich mich vielleicht weniger ärgern, dass
zwei Spieler an die ich im Sommer als mögliche Neuzugänge gedacht habe (einen auf der
Position Roberts und der andere anstelle von Thomas) und die eventuell erschwinglich
gewesen wären, auf Platz 1 und 4 der Korbjägerliste der spanischen ACB stehen und ein weiterer, bezahlbarer, persönlicher Wunschspieler uns vergangene Woche richtig eingeschenkt hat. -
Wir könnten es ja Mal mit Baeck probieren, der moniert, daß die Spieler immer noch nicht verstanden haben worum es geht und wie ernst die Lage ist. Man findet nur über Defense zurück in Spiel und Selbstvertrauen und am mangelnden Reboundverhalten sieht man, daß da die Einstellung nicht stimmt. Man könnte noch die mangelnde 3er Verteidigung anführen. Aber ich bin ja kein Experte…
www.sport1.de/de/basketball/basketball_bundesliga/artikel_622312.html -
Jetzt wird es aber mehr als peinlich hier.
Noch nie einen Thread hier gesehen wo man sich so im Kreis dreht.
Wie wäre es mal z. B. mit sportlichen Aspekten, mit einem Ausblick auf die nächsten Wochen oder mit Spielerkritiken oder meinetwegen mit neuen Spielerverpflichtungen.Eine Spielerverpflichtung fänd ich gut. Dann würde ich mich vielleicht weniger ärgern, dass
zwei Spieler an die ich im Sommer als mögliche Neuzugänge gedacht habe (einen auf der
Position Roberts und der andere anstelle von Thomas) und die eventuell erschwinglich
gewesen wären, auf Platz 1 und 4 der Korbjägerliste der spanischen ACB stehen und ein weiterer, bezahlbarer, persönlicher Wunschspieler uns vergangene Woche richtig eingeschenkt hat.Das ist sie wieder die Münchner Bescheidenheit - es sollten dann halt doch gleich die Top Spieler aus Europas Top Liga sein
Spaß beiseite - ich denke wir sind uns einig, dass man das viele Geld von Bayern durchaus hätte besser investieren können. Aber danach ist man immer schlauer. Scouting klappt noch nicht so richtig in München. Im Fußball kann man mit höherer Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, dass ein teurer Spieler auch besser ist. Im Basketball ist das häufiger etwas anders. Da kann man noch leichter günstige Rohdiamanten als im Fußball finden. Was anderes bleibt den Teams mit niedrigem Etat auch nicht übrig. Bayreuth ist hierfür aktuell ein schönes Beispiel. Oder auch Würzburg in der letzten Saison.
Bin mir aber ziemlich sicher, dass sich auf Sicht einer langen Saison der aktuelle Münchner Kader noch durchsetzen wird.
-
Na ja, bei der Konkurrenz in der BBL!
Artland 2x Spanien, 1x NBA,1x Euroleague- TopTenScorer
Bamberg 2x Spanien, 2x Ex-NBA -
Möcht ja nicht wissen, welche Glanzleistungen Euer Lebenslauf so hergibt - mal so im Vergleich zum “Würstl-Uli”… vermutlich ziemlich blaß.
Vollkommen unsinniges Totschlagargument. Würden hier nur Leute schreiben dürfen, die besser Basketball spielen als die BBL-Profis, bessere Sportmanager sind als Hoeneß oder ähnliches, könnte man dieses und jedes andere Forum dicht machen.
So unsinnig ist das gar nicht. Möchte auch mal wissen wieviel Leute hier ein Abitur besser als 2,4 haben und am Ende auch noch ein abgeschlossenes Studium/Ausbildung vorzuweisen haben. Das werden gaaanz wenige sein. Äh, nein, natürlich nicht.
Aber darauf kommts doch gar nicht an, oder? Verstehe nicht so ganz was sein Lebenslauf mit seiner aktuellen Tätigkeit und der Wechselbörse zu tun haben soll. -
So unsinnig ist das gar nicht. Möchte auch mal wissen wieviel Leute hier ein Abitur besser als 2,4 haben und am Ende auch noch ein abgeschlossenes Studium/Ausbildung vorzuweisen haben. Das werden gaaanz wenige sein. Äh, nein, natürlich nicht.
Hoeneß darf dann hier schon mal nicht mehr mitdiskutieren
-
So unsinnig ist das gar nicht. Möchte auch mal wissen wieviel Leute hier ein Abitur besser als 2,4 haben und am Ende auch noch ein abgeschlossenes Studium/Ausbildung vorzuweisen haben. Das werden gaaanz wenige sein. Äh, nein, natürlich nicht.
Hoeneß darf dann hier schon mal nicht mehr mitdiskutieren
Also von mir aus darf er gerne. Aber darauf wollte ich ja anspielen.
Ich glaube, das würde hier noch mal ganz andere Dimensionen annehmen wenn er tatsächlich mitdiskutieren würde. Und Herr Daum natürlich auch. Der wird ja auch mittlerweile in jedem zweiten Post erwähnt.
-
@madrob: Danke für’s Editieren deines Beitrages von heute Nachmittag. Kleiner Hinweis: Da ist noch ein Zitat davon in einem deiner Beiträge g
btw: Interessante Signatur! Darüber sollten sich Einige mal Gedanken machen (v.a. mit blick auf die Signaturen mancher User), dann würde hier vielleicht auch etwas Ruhe eingehen und man könnte sich auf die sportlichen Themen besinnen.
-
ganz ehrlich verzichte gerne auf offizielle Vereinsmitarbeiter, die meinen sich hier wichtig machen zu müssen. Das gibt es bei diversen ProA-Teams und im Vereinsforum eines Teams nicht unweit westlich von München. Das reicht völlig. Auf Daum wäre ich aber gespannt. Welches Team würde er wohl unterstützen? Insgesamt würde er aber wohl kaum auffallen, zumindest nicht hier im Thread, da käme er nur schnell auf JD3s Ignore-Liste
**EDIT: **
Ich finde die fragwürdige Signatur absolut daneben, aber egal. Ich kann es nicht ändern. Was meine angeht, so versuche ich in jedem fremden Vereinsthread bewusste Provokationen zu unterlassen. Ich freue mich aber auch einfach nicht über Niederlagen anderer Teams. Dadurch wird mein Team nicht besser, aber ich bin seit dem Sommer sowieso einigen Leuten zu kritisch, weil ich nicht jede Neuverpflichtung bejubelt habe -
Ich bin mir sicher, dass in jedem forum der ein oder andere Vereinsobere mitdiskutiert. Aber nur wenige werden sich öffentlich zu erkennen geben. Ich kenne solche Fälle…Es ist einfach der größte Fehler, den man machen kann.
-
Da es um meine unglaublich fiese Signatur geht. Sie dient nicht der Provokation, sondern soll lediglich den betreffenden Usern die Mühe und Arbeit privater Nachrichten an mich ersparen.
Da ich mich nicht in jedem zweiten Beitrag dafür rechtfertigen will warum ich auf gewisse Beiträge nicht antworte, habe ich mich für diese einfache Methode entschieden.
Aber mittlerweile dürften die entsprechenden Personen sie gelesen haben. Also kann ich sie auch gerne entfernen.
-
Ich bin mir auch sicher, dass viele schreiben und mitdiskutieren Im Regelfall wird dies auch nie ans Tageslicht kommen.
-
ganz ehrlich verzichte gerne auf offizielle Vereinsmitarbeiter, die meinen sich hier wichtig machen zu müssen. Das gibt es bei diversen ProA-Teams und im Vereinsforum eines Teams nicht unweit westlich von München. Das reicht völlig. Auf Daum wäre ich aber gespannt. Welches Team würde er wohl unterstützen? Insgesamt würde er aber wohl kaum auffallen, zumindest nicht hier im Thread, da käme er nur schnell auf JD3s Ignore-Liste
Also ich tippe mal, dass Matze entweder Bernd Rauch oder Marko Pesic ist. Nein, kleiner nicht lustiger Scherz.
Christoph Daum würde wohl immer den größten Gegner der Bayern/von Hoeneß unterstützen. Da gibts zum Glück im Moment noch keinen. -
Da es um meine unglaublich fiese Signatur geht. Sie dient nicht der Provokation, sondern soll lediglich den betreffenden Usern die Mühe und Arbeit privater Nachrichten an mich ersparen.
Da ich mich nicht in jedem zweiten Beitrag dafür rechtfertigen will warum ich auf gewisse Beiträge nicht antworte, habe ich mich für diese einfache Methode entschieden.
Ich habe dir nie eine PN geschrieben und werde es auch künftig nicht tun. Meine Beiträge liest du sowieso und ob du darauf antwortest oder nicht ist mir egal. Du bist hier nicht der Mittelpunkt um den sich alles zu drehen hat.
Das gehört hier nicht hin, aber das konnte ich so nicht stehen lassen.