Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2012/13
-
Bayern hat eine richtige Trümmertruppe beisammen, gespickt mit Psychos. Ich bin gespannt wo da die Reise hingehen soll. Der Coach hat auch null Einfluß aufs Spiel nehmen können…viel Spaß beim Kampf um die Playoffs.
-
Jetzt kann’s ja hier endlich wieder losgehen hier.
Trümmertruppe, Psychos…biete Schläger, Söldner, Heulsusen, usw…
-
Wenn John Patrick jemals kommen sollte, werde ich kein Spiel der Bayern mehr im Audi-Dome ansehen.
Musst Du ja auch nicht, kannst ja in Ruhe dann ziemlich Alles auf “Free-TV” verfolgen.
Heul…?
Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
-
nach dem heutigen Resultat, scheint es nur eine Frage der Zeit bis John Patrick in München übernimmt.
Das wäre definitiv die falsche Konsequenz. Denn an Christopoulos lag es heute mit Sicherheit am allerwenigsten…
Versteh ich nicht. Hat er seine Spieler im Griff? Rice, Homan? Lässt er Systeme spielen, welche die individuelle Klasse der Spieler sinnvoll einsetzen? Halperin? Thomas? Roberts?
Ernsthaft, ich kann das nicht im Ansatz erkennen.
-
nach dem heutigen Resultat, scheint es nur eine Frage der Zeit bis John Patrick in München übernimmt.
Das wäre definitiv die falsche Konsequenz. Denn an Christopoulos lag es heute mit Sicherheit am allerwenigsten…
Das sehe ich ein wenig anders. Manche Wechsel und Aufstellungen waren schon komisch.
Was war mit Homan? Der hat in der 2. Halbzeit gefühlte 5 Minuten gespielt und auch nur weil Troutman mit 5 Fouls out.
-
Das sehe ich ein wenig anders. Manche Wechsel und Aufstellungen waren schon komisch.
Was war mit Homan? Der hat in der 2. Halbzeit gefühlte 5 Minuten gespielt und auch nur weil Troutman mit 5 Fouls out.
Das ist ein sehr gutes Beispiel für das Coaching. Wenn Troutman nicht dieses sehr, sehr merkwürdige 5. Foul bekommen hätte und Homan auf der Bank geblieben wäre, hätten die Bayern am Schluß noch eine echte Siegchance gehabt.
Homan mit guten Wurfchancen, die er kläglich vergeigt hat, bei Rice’s Einzelaktionen kotze ich bald noch im Strahl. Der soll auf den Freiplatz zocken und den Platz für einen echten Playmaker freimachen.
-
Troutman hätte auch von der Körpersprache her nach dem 3. eine Pause gebraucht. Komisch war das Foul, aber es wäre in Kürze gekommen.
-
@bemha: zugegeben, das 5. foul hätte man nicht unbedingt geben müssen. aber gefühlte 10 vorher, weil der herr troutman eigentlich immer in den arm seines gegners langt. und da sind ganz andere kleinigkeiten z.b. gegen anderson als foul gepfiffen worden.
dennoch: über die schiedsrichter können wir uns heute ehrlich gesagt nicht beschweren. -
Wieso spielen eigentlich Roberts und Jagla so wenig? Beide haben es doch eigentlich voll drauf.
Troutman (von dem bin ich ein echter Fan!) und Roberts (von dem bald auch!) sind die mannschaftsdienlichsten Big Men bei Bayern, aber Homan (mit dem total unsicheren Wurf und Rebounding) spielt mehr als Roberts oder Jagla. Verstehe wer will.
Troutman macht seinen Job immer gut, er müsste zusammen mit Roberts aufs Feld.
Christopoulos lässt Benzing und Jagla kaum spielen, Hamann und Greene kommen aufgrund der erworbenen Pfründe zum Zug… Schade, dass ein Rohdiamant wie Benzing nicht zu Chris Fleming nach Bamberg gekommen ist, dann könnten wir uns wohl jetzt schon in der EL als Backup auf der 3 an ihm erfreuen.
Rice ist sehr allein mit den Guards um ihn herum, man bräuchte einen jungen und verbesserungswilligen Deutschen wie Doreth, der Schwung und Begeisterung in die Sache bringt. Schwethelm nach Ulm zu verleihen… die Effektivität dieses Schachzugs wird sich spätestens dann zeigen, wenn der FCB auf Ulm in den Playoffs oder sonstwo trifft. Dann haut der Phil nämlich dem FCB höchstwahrscheinlich ein paar Dreier ins Netz.
Wir werden sehen, wie sich das entwickelt. Bayern ist für mich kein Meisterschaftsfavorit. Ulm ist es schon, mit Schwethelm. -
Was war mit Homan? Der hat in der 2. Halbzeit gefühlte 5 Minuten gespielt und auch nur weil Troutman mit 5 Fouls out.
Allerdings muss man sagen, dass Homan sich die nicht vorhandene Spielzeit in der 1. Halbzeit wirklich hart erarbeitet hat.
-
Nach den ersten 6 Spielen kann man - denke ich - ein erstes Zwischenfazit zur Mannschaft ziehen.
Dabei interessieren mich vor allem die Neuzugänge und das aktuelle Gesicht der Mannschaft.
Rice. Für mich noch derjenige, der die Mannschaft am meisten weiterbringt. Dabei bin ich kein Fan von ihm. Rice ist das perfekte Gegenteil von Hamann. Er bringt neuen Schwung, öffnet Räume für seine Mitspieler. Mit seinen Alleingänge wird er auch in Zukunft Spiele gewinnen oder eben totalen Mist spielen.
Fazit: Bei weitem nicht so gut, wie er vorab - zumeist von den Gästefans - gemacht wurde.Roberts. Ein Mitläufer. Von dieser Qualität haben alle BBL-Mannschaften einige in ihrem Kader. In der Offense sehr limitiert, in der Defense ein Arbeiter.
Fazit: Für höhere Aufgaben der falsche Mann.Halperin. Der Top-Star der Liga? Sorry, das war wohl ein Missverständnis. Auch wenn ihn die Mannschaft braucht, ist er in der Offense nicht zu sehen. Meist spielt er die Zeit runter. Noch schlimmer: In der Defense wird er als Schwachpunkt, als Missmatch vom Gegner angesehen.
Fazit: Nachbar und Halperin. Die Namen vor der Saison. Doch nur einer von beidem wird dem Hype gerecht.Thomas. Bereits in der Vorbereitung gegen Euroleague-Teams wurde klar: allenfalls BBL Durchschnitt. Ich behaupte das Schwethelm, gefüttert von Rice, ein deutliches Upgrade wäre bzw. wird.
Fazit: Man hat sich vor der Saison gefragt, was dieser Wechsel soll. Man fragt es sich immer noch.Zum Gesicht der Mannschaft. Auch letzte Saison hat vieles nicht gepasst. Die Namen versprachen mehr, als die Mannschaft zeigte. Ich glaube durchaus, dass die neue Mannschaft ein höheres, spielerisches Niveau besitzt. Dafür ist aber Ihr Gesicht verloren gegangen. Im Enddefekt sehen wir einen Haufen “Austauschamis” die - bis auf Thomas - alle Ihre Qualität besitzen, aber keine Einheit sind, als Mannschaft keine besondere Stärken besitzen. Den Ball zum Korb bringen und auf Homan / Troutman hoffen… das war und ist zu wenig.
-
@bemha: zugegeben, das 5. foul hätte man nicht unbedingt geben müssen. aber gefühlte 10 vorher, weil der herr troutman eigentlich immer in den arm seines gegners langt. und da sind ganz andere kleinigkeiten z.b. gegen anderson als foul gepfiffen worden.
dennoch: über die schiedsrichter können wir uns heute ehrlich gesagt nicht beschweren.Es waren ein paar merkwürdige Pfiffe dabei, bei denen zum Teil auch die Bayern benachteiligt waren. Neben Chevy erinnere ich mich auch an Greene, der einen der Würzburger kleinen Schnellen ordentlich verteidigt und bis an die Grundlinie bringt, bis der dann in einer höchstmerkwürdigen Bewegung den Ball Richtung Korb schmeisst. Greene bekommt dafür das Foul.
Aber das überhaupt nicht spielentscheidend. Ich habe jetzt die drei letzten Spiele der Bayern in Würzburg gesehen, live bzw. im Fernsehen. Da kannst du echt eine Schablone drüberlegen. 63:55, 64:55, 68:59. Würzburg mit Herz und Einsatz, Bayern steif und pomadig. Das Ausblocken des Gegenspielers ist eher ein Zufallsprodukt, wildeste Würfe der Würzburger landen wieder beim Angreifer, weil nicht ausgeblockt und nicht zum Ball gegangen wird, einfachste Korbleger werden von den Bayern verlegt. Heuer war das wilde Zocken und Ballverlieren von Rice neu im Angebot. Bayern spielt fast ohne Dreier (Position), Halperin verbirgt seine internationale Klasse geschickt (für dieses Spiel verschleppen wäre Hamann hier schon “gesteinigt” worden), Homan mit erbärmlichen Abschluss, Troutman mit tollen Einsatz, Roberts ist wohl nicht fürs Dreierwerfen geholt worden. Keine dauerhafte Struktur, kein Teamplay erkennbar, Ball weiterpassen und hoffen, dass irgendeiner irgendetwas macht. So spielt man auf dem Freiplatz, wird aber nichts holen in der BBL.
So wird es gegen Trier in deren aktueller Form auch eng. Und dann die nächsten beiden Auswärtsspiele in Bamberg und Berlin. Na, sauber!
-
@rorschach: Teilweise sehr treffende Einschätzungen!
Lediglich Thomas kommt mir ein bisschen zu schlecht bzw. falsch weg; er wurde nicht für Schwethelm geholt, sondern für Foster - Schwethelm war da schon lange weg. Und der Wechsel von Foster zu Thomas war sinnvoll und ist es weiterhin - allein schon aufgrund der Positionen. Warum Schwethelm bei uns nicht gezündet hat, ist ein ganz anderes Kapitel. In Ulm läuft es ja recht gut, auch wenn heute wenig kam. Ich erhoffe mir jedenfalls, dass nächste Saison auch bei uns sein Knoten platzt und erwarte mir von ihm perspektivisch mehr als von Benzing.
Roberts als “Mitläufer” zu bezeichnen, ist vielleicht ebenfalls ein bisschen hart. Jedenfalls ist er besser als Homan, ich denke und hoffe, dass sich das auch bald in den Spielminuten niederschlagen wird. Allerdings ist es, zugegeben, auch nicht besonder schwer, besser zu sein als Homan, denn er ist für mich die eigentliche Enttäuschung der bisherigen Saison. Er zeigt sich noch unbeweglicher als in der letzten Spielzeit. Wenn man sich da im Gegensatz Ulms Bryant anschaut…
Halperin ist mir ein Rätsel. Es scheint, als käme er, der in Topteams immer ein sehr guter “Rollenspieler” war, nicht damit klar, nun der Star sein zu “müssen”. Das ist natürlich enorm schade, da wir auf einen guten Halperin eigentlich angewiesen wären…
Rice ist Licht und Schatten, wie Du schon sagtest. Er übertreibt es einfach zu oft mit dem Ego-Gezocke, und gegen halbwegs gute Teams geht das dann - wie heute - in die Hose.Für mich gibt es lediglich zwei positive Überraschungen in dieser Saison, wobei leider beides Randfiguren sind.
- Jagla:Hat seine gute Nationalmannschaftsform zumindest ansatzweise in die Saison gerettet. Nach seiner Verletzung auch heute in seinen wenigen Minuten mit einigen Aktionen, die einen wünschen lassen, dass in Zukunft weitere Minuten von Homan auf Jagla übergehen. Im Vergleich zur letzten Saison, in der er einfach ein Totalausfall war, sehe ich bei ihm deutliche Verbesserungen.
- Radosavljevic: Er hat sich wirklich gemacht und scheint mir sehr viel weiter und vor allem körperlich mehr auf der Höhe zu sein als letzte Saison. Leider reicht es für die BBL eben trotzdem noch nicht, sodass von seiner Leistungssteigerung aktuell noch nicht profitiert werden kann - und wir weiterhin Homan beim Herumirren zusehen müssen.
-
Tue mir Mal einen Gefallen Kuemmjen und komme in der Regio vorbei und dann erkläre mir Bitte Bogdans Entwicklung. Er hat gestern in 10min sagenhafte 4Fouls, 10Pt und 2Rbs geholt. Er ist immerhin nicht ausgefoult worden. Solange er die Regio nicht rockt und da Mal ordentlich spielt, brauchen wir über die BBL nicht nachdenken. Aber wahrscheinlich bin ich da zu kleinlich, wenn mich die immer gleichen Fouls, seltsame Bewegungen und Unkonzentriertheiten nerven. Czerny muß ihn regelmäßig in den Senkel stellen. Da sind Wolf (17Pt/15Rbs) und Valérien weiter. Irgendwann reicht es nicht mehr ein großes Talent zu sein, auch wenn er noch jung ist, da muß Biß her und eine andere Körpersprache. Sieht man an Neumann in Bamberg. Was hat der für einen Sprung gemacht! Man könnte jetzt natürlich sagen, daß da BBL-Minuten fehlen - aber die muß man sich verdienen.
Genau wie das Nichtspielen von Homan. Ich hätte ihn noch weniger spielen lassen, weil einfach auch die Einstellung in der Defense nicht gestimmt hat.
Chevy konnte irgendwann nicht mehr, harmoniert aber mit Roberts wirklich gut.
Jagla kann nach seiner Verletzung noch nicht sofort mehr spielen als gestern. Habe mich gefreut ihn überhaupt wieder zu sehen - mit Kopf oben. -
Homan macht in der Tat gar keinen guten Eindruck. Er offenbart eine Menge Defizite, die letztes Jahr nicht so arg ins Auge sprangen.
Homan hatte gestern einen völlig schwarzen Tag in der Offense: Die Bewegungen waren halbwegs in Ordnung, nur der Abschluss einfach völlig weg. Und da frage ich mich, nach dem er ja irgendwann einsehen musste dass es einfach nicht läuft, warum er nicht (wie letztes jahr) den Ball öfter nach draussen passt, warum er so selten auf seine Centerkollegen achtet, warum er sich dann nicht wenigstens in der Defense zerreisst.Insgesamt meine ich zu beobachten dass Bayern ab und zu doch bemüht ist, Fastbreak zu spielen, ab und zu sieht man auch funktionierendes Team-Play, aber leider noch viel zu oft ein 1vs5 mit vier Zuschauern.
Halperin ist eine Wundertüte: Der schafft es fast zu jederzeit eine ordentlichen Pass aus dem Pick and Roll zu spielen, da entstehen immer gute Situationen. Leider werden die von seinen Teammates noch nicht zwingend verarbeitet und leider ist er selbst offensiv immer noch viel zu passiv.
Ich will die Niederlage aber nicht dramatisieren, es dürfte jedem Team schwer fallen den Totalausfall eines der Top Scorer zu kompensieren (Homan), die kleinlichen Schiris haben nicht geholfen (Rice aus dem Tritt, Chevy, zu früh vm Feld).
Wird schon!
-
Jetzt kann’s ja hier endlich wieder losgehen hier.
Trümmertruppe, Psychos…biete Schläger, Söldner, Heulsusen, usw…
…habe gerade das Spiel als Wiederholung gesehen… ist irgendetwas vorgefallen, dass keiner von Bayern zum Interview bereit war?!? Ich meine, bei der Fernsehpräsenz sollte man es sich doch eigentlich nicht mit den TV-Verantwortlichen verderben… ?!?
-
Homan macht in der Tat gar keinen guten Eindruck. Er offenbart eine Menge Defizite, die letztes Jahr nicht so arg ins Auge sprangen.
Wenn ein Spieler aus seinem gewohnten Umfeld gerissen wird, so ist das dann nciht verwunderlich. Ihm fehlen die Nächte in der Milchbar.
-
Ich war wirklich entsetzt über die Leistungen der Bayern-Spieler.
Welch ein Potenzial eigentlich in dieser Mannschaft steckt weiß jeder, aber davon war ja gestern nicht ansatzweise etwas zu sehen.
Die Würzburger - mit ihrem Publikum im Rücken - haben ihren Gegener manchmal aussehen lassen, als spiele man gegen eine Regio-Mannschaft.
Wü mit Spielwitz, Willen und Teamplay - das war meiner Meinung nach der Schlüssel zum Erfolg.Spielt man in Bayern vllt. gegen den Trainer? So schlecht können solche Spieler eigentlich nicht mal an ihrem schlechtesten Tag sein.
Trainer 1 und 2 gefeuert und einen Trainer aus der dritten Reihe zum Chef gemacht…kann der von den Spielern überhaupt ernst genommen werden?Wie lange wird Hoeness sich das noch anschauen?
-
Mich wundert, dass hier Vorwürfe wegen des Coachings gemacht werden. Homan war vollkommen neben der Spur, das wurde von den Coaches richtig erkannt und deshalb blieb er draußen. Daran ist nichts falsch.
Im übrigen muß ich als nicht gerade bekennender Freund des FCB sagen, dass es in diesem Spiel mehrere Entscheidungen der Refs gab, die das Spiel sehr beeinflusst haben. Rice kann viel, aber mir scheint dass man ihn nicht entnerven darf, da fehlt ihm Coolness. Das 3. Foul war SO klar dass es kommt. Die Texterei beim zweiten Foul war den Refs offensichtlich zuviel, also haben sie die nächstbeste Gelegenheit genutzt um ihm das dritte zu geben nach dem Motto ätschebätsch wir sitzen am längeren Hebel. Das hat Rice aus dem Spiel genommen. Genauso das 5. Foul von Troutman, dass mMn das Spiel dann entgültig außer Reichweite der Bayern getrieben hat. Nicht dass mich jemand falsch versteht: Das KANN man alles so pfeifen, aber dann bitte gegen alle gleich.Ich habe das Gefühl, dass das Team immer noch in einer extremen Findungsphase ist. Wer ist der Leitwolf? Wer der Indianer? Wer hat den guten Charakter, dass er mit wenig Spielzeit zufrieden ist? Wer nicht? Gibt es Pflichtminutenklauseln? Mir scheint im Team wurde bei der Zusammenstellung mehr auf primäres Können geachtet und weniger auf die Schwierigkeit bzw. Komplexität der einzelnen Charaktere. Es scheint als gäbe es einige Spieler auf deren Befindlichkeiten und Bedürfnisse zu wenig eingegangen werden kann. Benzing, Jagla, Halperin. Roberts hat auf höherem Niveau bereits überragend gespielt, der ist nicht nur ein Mitläufer.
Vielleicht dachte man, dass Coach Bauermann mit so vielen schwierigen Leuten umgehen kann. JEtzt ist er weg und die vor Erratischen Aktionen schützende Blase um das Team ist weg. Es kann passieren, dass das, wenn nicht von außen eingegriffen wird, die ganze Saison zerstört. Ist genug Geld bzw. Willen da, 3-4 Spieler auszutauschen? Oder einen eisenharten Hund als Coach zu verpflichten?
Wie der FCB sich in dieser Saison weiter entwickelt wird absolut hochinteressant. -
Danke, Schaumberger, Kuemmjen, rorschach, bemha für interessante Beiträge und Einschätzungen.
zu Halperin: Ich denke, er ist noch dabei herauszufinden, was eigentlich in der Offense gespielt wird bzw. werden soll. Er war es über Jahre gewohnt, auf Top-Niveau in klaren Strukturen / Systemen zu spielen, und konnte erkennen wie er sich am effektivsten einbringen kann. Meiner Meinung nach fehlt ihm in München, verständlicherweise, noch das klare Bild und damit eine gewisse Grundsicherheit bzw. auch ein Verständnis, was von ihm gewollt wird - Stichwort Rollenspieler.
Natürlich ist es faszinierend zu sehen wie Nachbar in Bamberg einen Dreier nach dem anderen versenkt, nur, der wird halt auch entsprechend eingesetzt, bzw. ist der klare Exit in einem System. Und wenn das nicht der Fall ist, kommt die Körpergröße und individuelle Klasse zur Geltung, die es ihm ermöglicht einen individuellen Abschluss zu finden. Davor hat er aber durch seine Mitspieler und duch das Coaching den Rahmen und die Sicherheit in seinem Spiel gewonnen.
Und so kommt man, bei den Bayern, zwangsläufig wieder auf Rice, Homan und YC zu sprechen. Rice wirkt auf mich wie eine Diva, macht das, wozu er gerade Lust hat, wodurch er seine 4 Mitspieler schlechter macht - siehe z.B. oben Halperin.
Homan mit teilweise haarsträubender Wurfauswahl und etlichen verpassten Rebounds weil nicht ausgeblockt wird. Dazu eine Mimik und Gestik die nah an Arbeitsverweigerung grenzt.
Mein übergeordnetes Zwischefazit beginnt mit der Frage, wer bis dato (überwiegend) überzeugt. Das sind Greene, mit Abstrichen Hamann, Troutman und Jagla. Vor allem die beiden Erstgenannten sind Spieler, die sich durch Ihren Einsatz und Siegeswillen auszeichnen. Die brauchen dafür keinen Rahmen oder Systeme - das kommt von den Beiden fast immer.
Der Rest der Truppe läuft irgendwo indisponiert umher. Alles Spieler, denen eine hohe Qualiät attestiert wird. Für mich offensichtlich, dass diese Spieler für sich eine Legitimation für Ihre schwachen Leistungen darin gefunden haben, dass sie es nicht mit einem renommierten Trainerteam zu tun haben. Dass Ihnen nicht der notwendige Rahmen vorgegeben wird, den sie verstehen bzw. zu verstehen haben, und der dann auch in Form von Systemen befolgt wird. Das kann nicht alleine dem Trainer angekreidet werden. Wenn es Spieler wären, die egal wer auch immer der Trainer ist, seine Anweisungen per se befolgen würden, dann kann das auch mit YC klappen. Nur haben wir es hier mit etwas schwierigeren Charakteren wir Rice und Homan (zwei Säulen der Mannschaft - im Idealfall) zu tun, und da ist meine Befürchtung, dass unser Trainerteam diese nicht in den Griff bekommen wird.
-
Mich wundert, dass hier Vorwürfe wegen des Coachings gemacht werden. Homan war vollkommen neben der Spur, das wurde von den Coaches richtig erkannt und deshalb blieb er draußen. Daran ist nichts falsch.
Im übrigen muß ich als nicht gerade bekennender Freund des FCB sagen, dass es in diesem Spiel mehrere Entscheidungen der Refs gab, die das Spiel sehr beeinflusst haben. Rice kann viel, aber mir scheint dass man ihn nicht entnerven darf, da fehlt ihm Coolness. Das 3. Foul war SO klar dass es kommt. Die Texterei beim zweiten Foul war den Refs offensichtlich zuviel, also haben sie die nächstbeste Gelegenheit genutzt um ihm das dritte zu geben nach dem Motto ätschebätsch wir sitzen am längeren Hebel. Das hat Rice aus dem Spiel genommen. Genauso das 5. Foul von Troutman, dass mMn das Spiel dann entgültig außer Reichweite der Bayern getrieben hat. Nicht dass mich jemand falsch versteht: Das KANN man alles so pfeifen, aber dann bitte gegen alle gleich.Ich habe das Gefühl, dass das Team immer noch in einer extremen Findungsphase ist. Wer ist der Leitwolf? Wer der Indianer? Wer hat den guten Charakter, dass er mit wenig Spielzeit zufrieden ist? Wer nicht? Gibt es Pflichtminutenklauseln? Mir scheint im Team wurde bei der Zusammenstellung mehr auf primäres Können geachtet und weniger auf die Schwierigkeit bzw. Komplexität der einzelnen Charaktere. Es scheint als gäbe es einige Spieler auf deren Befindlichkeiten und Bedürfnisse zu wenig eingegangen werden kann. Benzing, Jagla, Halperin. Roberts hat auf höherem Niveau bereits überragend gespielt, der ist nicht nur ein Mitläufer.
Vielleicht dachte man, dass Coach Bauermann mit so vielen schwierigen Leuten umgehen kann. JEtzt ist er weg und die vor Erratischen Aktionen schützende Blase um das Team ist weg. Es kann passieren, dass das, wenn nicht von außen eingegriffen wird, die ganze Saison zerstört. Ist genug Geld bzw. Willen da, 3-4 Spieler auszutauschen? Oder einen eisenharten Hund als Coach zu verpflichten?
Wie der FCB sich in dieser Saison weiter entwickelt wird absolut hochinteressant.Interessante Aspekte. Bezogen auf das Spiel gestern waren sicherlich auch die Schiedsrichterentscheidungen mit beeinflussend und haben Rice und Troutman aus dem Spiel genommen.
Das Coaching während des Spiels gestern - v.a., dass man Homan so lange rausgenommen hat, war ja nachvollziehbar, nur denke ich, dass es mehr um das generelle Coaching und die Struktur (welche?) über die Saison hinweg geht. Und genau dieses Thema sprichst Du ja dann selbst zum Schluss Deines Beitrags wieder an.
Und ja, ich denke, das war genau der (fatale) Ansatz: Bauermann wird diese Spieler schon in den Griff bekommen ….
-
Also ich fand das Coaching so lala.
Das Homan viel draußen war, ist absolut gerechtfertigt. Er hatte einen ganz schlechten Tag. Bin kein Homan-Fan, aber Sportler sind halt auch nur Menschen und keine Roboter. Ist natürlich für den FCB ein herber Ausfall wenn Homan einen gebrauchten Tag abbekommt, aber das finde ich nicht schlimm, solange es nur ganz selten passiert.
Daher vom Coach gut und richtig ihn zu “benchen”.Was ich auffällig finde sind die Auszeiten. Da gibt es kein Spielraum, sondern es wird in einer Tonlage nur geschrieen. So etwas nutzt sich schnell ab. Da kam auch selten ein Impuls von der Mannschaft nach einer Auszeit/Viertel.
Generell finde ich das Spiel vom FCB zu statisch in den Momenten wo Action angesagt ist. Vorher viel Motion, aber sobald das Exit vom Play näher kommt, stirbt das Movment. Das wurde sogar immer schlimmer. Besonders wenn Rice “Verantwortung” übernehmen will.
-
Der Verzicht der Bayern auf europäische Spiele war ein grosser Fehler der Führungsspitze.
Es fehlt im Team die klare Struktur bzw. Hierachie, eine rasche Bildung derer braucht mehr Spiele. Doch diese fehlen und wenn man nur 1mal in der Woche spielt …. dauerst halt. Auch kommt Unzufriedenheit auf wenn Spieler glauben mit zu wenig Spielzeit berücksichtigt zu werden. Das nimmt z.B. ein Greene am Ende seiner Laufbahn besser hin als die Amis im Team.
Im übrigen sollte derjenige sich mal hinterfragen der für einen 2-Jahresvertrag bei Homan war.
-
Es werden alle möglichen Spieler kritisiert.
Was wohl auch zum Teil angebracht ist, aber eine Kritik an Benzing, dem mit Abstand schlechtesten Spieler, geht mir ab.
Die anderen kritisierten Spieler haben zumindest eine gewisse Effektivität, und liefern ein paar Punkte ab.
Benzing bekommt viel Spielzeit, ist nicht verletzt, und bringt nichts, absolut nichts.
Keine Wurfquote (27,5% aus dem Feld), keine Effektivität (gesamt in 7 Spielen, bei durchschittlich 17:45Min, “eff.10”)
Wie schaft es ein Spieler mit dieser Spielzeit so ineff. zu sein ? -
Es werden alle möglichen Spieler kritisiert.
Was wohl auch zum Teil angebracht ist, aber eine Kritik an Benzing, dem mit Abstand schlechtesten Spieler, geht mir ab.
Die anderen kritisierten Spieler haben zumindest eine gewisse Effektivität, und liefern ein paar Punkte ab.
Benzing bekommt viel Spielzeit, ist nicht verletzt, und bringt nichts, absolut nichts.
Keine Wurfquote (27,5% aus dem Feld), keine Effektivität (gesamt in 7 Spielen, bei durchschittlich 17:45Min, “eff.10”)
Wie schaft es ein Spieler mit dieser Spielzeit so ineff. zu sein ?Warum Benzing kritisieren, der fällt eh nie auf. Spielt der Junge überhaupt mit?
-
Was wohl auch zum Teil angebracht ist, aber eine Kritik an Benzing, dem mit Abstand schlechtesten Spieler, geht mir ab.
Das liegt daran, dass sich bei ihm leider schon alle daran gewöhnt haben, dass er spielt wie ein übergroßer Passant, der auf der Straße angequatscht wurde und kurz vor dem Spiel das erste Mal in seinem Leben einen Basketball in die Hand bekommen hat…
-
Deswegen kann das Motto für nächste Saison nur heißen. Schwethelm oder Benzing und nicht Benzing und Schwethelm.
Thomas ist diese Saison eine einzige Enttäuschung und letzte Saison standen mit Foster und Greene regelmäßig 2er auf der drei rum.
Bin gespannt ob die Bayern nächstes Jahr endlich daraus lernen und einen richtig guten Spieler für die SF-Position holen…?
-
Deswegen kann das Motto für nächste Saison nur heißen. Schwethelm oder Benzing und nicht Benzing und Schwethelm.
Als wäre das das Bayern-Problem. Problem ist ein völlig sinnfrei zusammengestellter Kader ohne Struktur und Hierarchie. Man angelt sich für dickes Gehalt einen großen Namen wie Halperin, und stellt diesem einen Mann wie Rice zur Seite. Als FC Bayern gibt man einem Headcase Homan, der sich einmal im Monat zu einem dominanten Spiel aufrafft, einen Zweijahresvertrag für eine Schlüsselposition im BBL-Basketball. Nach der Foster-Geschichte verpflichtet man Thomas, vermutlich weil man die Scouting-Bögen der letzten Jahre gerade auf dem Tisch hatte. Dann kommen die berühmten deutschen Nationalspieler, bei denen man es im letzten Jahr geschafft hat jedes Selbstvertrauen auszutreiben, sei es durch völlige Nichtberücksichtigung oder aber durch keinerlei Einbindung in das Offensivsystem. Benzing war einmal Top-10-Scorer der BBL, Jagla hat schon Europa-Abstecher und das ein oder andere internationale Turnier hinter sich und traute sich gestern noch nicht einmal einen 1-1 Korbleger.
Aber zurück zum Zitat: Egal für wen sich der FCB entscheidet, der Glückliche der gehen darf ist dann in Ulm wieder herzlich willkommen. -
Nun den ersten Schuldigen an der Zusammenstellung des Teams hat man ja bereits gefeuert; der zweite Beteiligte Pesic jun. fiel dem ersten in den Rücken und steht jetzt in der Verantwortung. Funktionieren die zu erwartenden neuen Spieler nicht, dann kann auch Pesic zusammenpacken.
Da dieses Team in der Zusammenstellung nicht funktioniert wird Pesic an den Stellschrauben (2 Neue) drehen; das ist dann das Weihnachtsgeschenk was der Uli den Basketballern spendiert. Sollte auch ein Ü-Ei unterm Baum liegen, findet man darin den Namen des neuen Coach.
-
Nun den ersten Schuldigen an der Zusammenstellung des Teams hat man ja bereits gefeuert; der zweite Beteiligte Pesic jun. fiel dem ersten in den Rücken und steht jetzt in der Verantwortung. Funktionieren die zu erwartenden neuen Spieler nicht, dann kann auch Pesic zusammenpacken.
Da dieses Team in der Zusammenstellung nicht funktioniert wird Pesic an den Stellschrauben (2 Neue) drehen; das ist dann das Weihnachtsgeschenk was der Uli den Basketballern spendiert. Sollte auch ein Ü-Ei unterm Baum liegen, findet man darin den Namen des neuen Coach.
Ich verstehe, was du meinst. Aber erstens ist es in der Praxis so, dass dem gefeuerten Trainer (nahezu) unbegrenzt die Schuld für alle Fehlentwicklungen aufs Konto gebucht werden wird. Zumindest solange man Marko Pesic aus der offiziellen Schußlinie halten will. Zweitens ist es gar nicht so einfach, einen (besseren / renommierteren) Trainer zu finden, der passt und das auch machen will.
Und wer weiß, ob nicht dieser Kader funktioniert hätte, wenn Bauermann Coach geblieben wäre. Letztes Jahr war der Anfang auswärts auch bitter, ab Frühjahr gab es eigentlich nur eine unnötige und deshalb bittere Niederlage, Spiel 2 gegen Artland, die dann auch letztlich das Halbfinale gekostet hat. Im Basketball kackt die Ente nun mal zum Schluß. Was Sorgen macht, dass man derzeit keine Fortschritte erkennen kann. MBC, Bayreuth und Ludwigsburg werden nicht unbedingt in den Play-Offs erwartet. Zwar muss man die auch erstmal schlagen. Gegen MBC ist es fast schief gegangen, 5 starke Minuten haben es gerettet, Ludwigsburg hat sich mit einer Phase, für die selbst eine U16 zusammengefaltet worden wäre, im 3. Viertel selbst um jede Siegchance gebracht. Einzig der Auswärtssieg in Bayreuth war souverän.Ich bleibe dabei, jetzt kommt mit Trier eine selbstbewusste Mannschaft (trotz Overtime-Niederlage gegen Alba), die klar über den Erwartungen spielt, auswärts geht es nach Bamberg und Berlin. Selbst wenn zwischendrin Braunschweig zu Hause geschlagen werden sollte, könnte es dabei 3 Niederlagen geben. Und eine negative Bilanz in der Tabelle. Ob es dann reicht zu sagen, hey, wir haben aber beim MBC gewonnen, obwohl das Spiel schon fast verloren war?
Wen willst du übrigens rauswerfen für die 2 Neuen? Die Deutschen Hamann, Greene (und die beiden völlig zu Recht), Jagla und Benzing sind unentbehrlich und damit unantastbar, Troutman ist derzeit der beste Mann, Rice der Macher, Roberts auch im grünen Bereich. Halperin wird gebraucht, als einer der wenigen, der sich um Struktur bemüht.
Blieben Homan und Thomas. Gute Center sind rar, siehe Bamberg. Und das sind ja die beiden Symbolfiguren in der Causa Bauermann. Der eine ist der Leistungsträger, den Bauermann disziplinarisch nicht in den Griff bekommen hat, der andere der arme Junge, den Bauermann öffentlich so zusammengefaltet hat, dass er völlig fertig war und von den Mitspielern getröstet werden musste.
Schmeisst man Homan raus, gibt man entweder zu, dass
a) er nicht so gut und wichtig ist, dass man über jede Disziplinlosigkeit hinwegsehen kann/muss
b) er disziplinarisch auch jetzt nicht in den Griff zu kriegen istSchmeisst man Thomas raus, war die Bauermann-Schelte inhaltlich vielleicht doch nicht so falsch. In beiden Fällen dürfte Bauermann sich die Meldung über den Personalwechsel zu Hause einrahmen. Das ist die Krux, wenn man mit einer solchen Begründung den Coach rausschmeisst, dass es dann später auf keinen Fall so ausschauen darf, als habe der doch Recht gehabt.
-
Es werden alle möglichen Spieler kritisiert.
Was wohl auch zum Teil angebracht ist, aber eine Kritik an Benzing, dem mit Abstand schlechtesten Spieler, geht mir ab.
Die anderen kritisierten Spieler haben zumindest eine gewisse Effektivität, und liefern ein paar Punkte ab.
Benzing bekommt viel Spielzeit, ist nicht verletzt, und bringt nichts, absolut nichts.
Keine Wurfquote (27,5% aus dem Feld), keine Effektivität (gesamt in 7 Spielen, bei durchschittlich 17:45Min, “eff.10”)
Wie schaft es ein Spieler mit dieser Spielzeit so ineff. zu sein ?Mich wundert Benzings Leistung ehrlich gesagt nicht. Er hatte letzte Saison das uneingeschränkte Vertrauen von Bauermann und hat maximal durchschnittliche Leistungen gebracht. Sicherlich auch dadurch bedingt, dass die Plays vorwiegend für die großen Positionen gelaufen wurden. Jedoch konnte er sich auch bei Fehlern oder schlechten Leistungen darauf verlassen, dass Bauermann ihn bringt und auch im letzten Viertel noch spielen lässt. Sein letztjähriger Mitspieler aber eben auch Konkurrent auf seiner Position - Schwethelm - wurde beim ersten Fehler oder Fehlwurf vom Feld genommen. Das hat ihn dann im Laufe der Saison irgendwann gekillt und Benzing hatte freie Bahn auf der 3, aber brachte immer noch nur mäßige Leistungen. Jetzt hat er einen Trainer, der selbst extrem unter Druck steht und nicht die Geduld mit Benzing hat (haben kann). Damit geht die Spielzeit runter und sicherlich spürt Benzing auch nicht das gleiche Vertrauen des Trainers, wie er es von Bauermann gespürt hat. Er kam selbstbewusst und mit guten Leistungen von der Nationalmannschaft und ist jetzt ein Schatten seiner Selbst. Bis jetzt ein ähnliches Schicksal, wie es Schwethelm in der letzten Saison genommen hat. Bei Schwethelm sieht man zum Glück wieder, was er leisten kann, wenn man ihm vertraut. Er hat beim Tabellenführer Ulm den zweitbesten Effektivitätswert hinter Liga-MVP Bryant des Teams und hat die beste Dreierquote der Ulmer. Seine Körpersprache in Ulm spricht Bände (
) . So habe ich ihn letzte Saison nie gesehen. Ich hoffe, dass es für Benzing nicht genau so endet, wie für Schwethelm in der letzten Saison. Das Benzing es kann hat er bei der Nationalmannschaft vor 2 Monaten noch gezeigt. Und Ulm ist mit Schwethelm (oder sollte ich besser schreiben“trotz Schwethelm“) souveräner Tabellenführer. -
@Dany - er ist ausgeliehen und ist vertraglich an den FC Bayern gebunden.
Noch ist es viel zu früh über solche Dinge zu spekulieren. Da fliesst noch viel Wasser der Isar entlang bis es so weit ist.Dennoch ist es unbestritten, dass bei den Bayern irgend etwas (noch) falsch läuft. Schwethelm ist nur ein Beispiel dafür. Benzing könnte das nächste sein. Ein europäischer Topspieler wie Halperin spielt wie ein Nobody.
Eines ist jedoch auch klar. Es ist nach 7 Spielen und noch dazu positivem Punktekonto der Bayern viel zu früh schon jetzt das Erreichen der Saisonziele (Finale) in Frage zu stellen. Dafür bietet die aktuelle Saison schon reichlich Beispiele. Oldenburg inzwischen auch wieder von Wolke 7 auf den Boden der Tatsachen. In Bonn und Würzburg gab es nach wenigen Spielen unter einigen Fans auch schon so etwas wie Untergangsszenarien. Jetzt gestern überzeugende Siege gegen Favoriten und es sieht schon wieder viel freundlicher aus. Artland auch schon 3 Niederlagen. Berlin tut sich als Titel-Kandidat auch alles andere als leicht.
Die Saison wird interessant und wird vor allem noch lange dauern. Die Tabelle (auch wenn auf Grund der unterschiedlichen Spieleanzahl noch etwas schief) zeigt wie eng es zu geht. Nach Pluspunkten trennen nur 4 Punkte Rang 3 von Rang 16. Die ganze Liga ist eine Wundertüte. Nur Ulm marschiert. Dort hat man momentan neben guten konstanten sportlichen Leistungen auch das erforderliche Quentchen Glück.
Erfahrungsgemäß hat man erst nach 11-12 Spielen ein erstes aussagekräftiges Tabellenbild darüber wo sich die meisten Teams für den Rest der Saison positionieren könnten.
-
Für Geld, da kann man alles kaufen,
auch Spieler, die dem Ball nachlaufen.
Der Spruch sagt allerdings nichts über den dadurch erforderlichen Erfolg aus.
FCB macht in WÜ 24 Punkte in der zweiten Halbzeit und das mit diesen Namen im Team.
Offenbar ist in München kein Coach dieser schönen Welt in der Lage, eine schlagkräftige Mannschaft zu formen.
Es schwebt einfach das Damoklesschwert U.H. über den Coaches.
Backt kleinere Brötchen in München denn Bescheidenheit ist eine Zier.
Und das ist gut so. Wer keine Geduld aufbringt wird kräftig vernascht.
In Bamberg hat es 30 Jahre gebraucht bis zum ersten Titel; dies war der Pokalsieg 1992 - und das in einer Basketball-Hochburg. -
Glaubt hier irgend jemand wirklich, dass Schwethelm nächstes Jahr nochmal für die Bayern aufläuft?
Never ever!
Ich hoffe für ihn, dass er in Ulm bleiben kann!
Ich hoffe auch für Phil, das er in Ulm bleiben kann !!
.
Auf Benzing bezogen…
Schwethelm hatte, letztes Jahr, die erste Saisonhälfte viel mehr eff. als Benzing zur Zeit, und wurde trotzdem komplett abgesägt, und bekam keine Min. mehr.
Allerdings sehe ich bei Benzing noch eine kleine Chance, weil die Saison noch recht früh ist, er sollte nur in den nächsten Spielen sein Spiel massiv verbessern.
Sonst müßte er meiner Meinung nach gehen, und es müßte dort nachgebessert werden. -
Bei Benzing liest man immer wieder, dass er bei der Nationalmannschaft überzeugt hat. Das stimmt auch, aber gegen Gegner auf ProA oder ProB-Niveau! In der BBL läuft es doch anders!
Außerdem ist Benzing ein Ego-Spieler. Er will der Scorer sein, braucht die meisten Bälle im Angriff. Das war schon immer sein Spiel, schon zu Regio-Zeiten in Langen! So spielt er auch unter Pesic in der NM, da sah er häufig die großen Spieler nicht, wenn er die Dinge dann auch selber macht … ok. Aber in der BBL kann er es nicht (war doch bei ihm in Ulm unter dem "Playerscoach Taylor so!).Nun ist er bei Bayern auf dem Feld stets bestenfalls die vierte Option in Angriff, bekommt nicht die vielen Bälle und muss eine Rolle einnehmen, die er noch nie spielen wollt/konnte. Er ist nicht mehr als ein Rollenspieler.
Dazu kommt das fehlende Vertrauen von YC. Der Benzings Schwächen sieht und dementsprechend die Spielzeit auf der 3 an Thomas und auch an Greene vergibt. Verwunderlich ist das nicht, da sportlich völlig richtig.
-
Du fragst wen ich austauschen würde - relativ einfach: Thomas und Homan (auch wenn man dann etwas das Gesicht und etliche Euros verliert).
Das wäre meine Starting Five
1 = Halperin
2 = Rice
3 = xxx Neu
4 = Roberts
5 = TroutmannNadjfeji würde ich reaktivieren, der ist dann mit dem neuen Smallforward der zweite Neue. Das Bayernspiel wäre wesentlich variabler und weniger berechenbar.
Insgesamt wäre es eh sinnvoller gewesen mit Bauermann dieses Jahr durchzustehen.
-
Der Ausdruck “die Saison durchstehen” hat sich leider ziemlich gefestigt. Selbst Hoeneß (oder war es doch rauch im 2 Systeme - Interview?) hat im legendären Buschi-Interview davon gesprochen, in dieser Saison “irgendwie über die Runden zu kommen” (sinngemäß).
Das ist mit diesem Kader und den finanziellen Möglichkeiten dermaßen peinlich und blamabel. Mit dreht sich beim Gedanken an eine “Übergangssaison” der Magen um. Genau nach diesem Motto spielt dieser Kader leider auch - kein Wunder.