Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2012/13
-
Jagla hat doch auch ganz klar gesagt, wieso er zu Bayern ist. Das waren eben nicht nur sportliche und finanzielle Gründe, sondern auch familiäre Gründe.
-
Bayern hat einen Kader von 13 Spielern:
a) Deutsche (7)
Hamann, Greene, Benzing, Jagla, Doreth, Schwethelm, Rado
von diesen halte ich für 2012/13 alle für fix, es sei denn Schwethelm will weg
b) Nicht-Deutsche (6)
Foster, Homan, Troutman, Wallace, Nadjfei, Hall
von diesen halte für 2012/13 ich Foster für fix, Homan und Troutman als echte Optionen, Wallace eher nicht, Sascha ggf als 7. Ausländer, Hall für draussenSomit mindestens 5 der 6 der notwendigen “Deutschen” aus dem heutigen Stammkader
Spannender ist der nicht-national gebundene Teil des Kaders. Da sehe ich Platz für zwei bis drei starke Ergänzungen. Ein starker PG mit gutem Schuss (derzeit steht mit Hamann eigentlich nur 1 PG im Kader, Doreth braucht noch mindestens 1 Jahr) und einen starken C ggf PF. Schon mit zwei solchen Verpflichtungen kann Bayern meiner Meinung nach die nationale Spitze angreifen. -
Bayern hat einen Kader von 13 Spielern:
a) Deutsche (7)
Hamann, Greene, Benzing, Jagla, Doreth, Schwethelm, Rado
von diesen halte ich für 2012/13 alle für fix, es sei denn Schwethelm will weg
b) Nicht-Deutsche (6)
Foster, Homan, Troutman, Wallace, Nadjfei, Hall
von diesen halte für 2012/13 ich Foster für fix, Homan und Troutman als echte Optionen, Wallace eher nicht, Sascha ggf als 7. Ausländer, Hall für draussenSomit mindestens 5 der 6 der notwendigen “Deutschen” aus dem heutigen Stammkader
Spannender ist der nicht-national gebundene Teil des Kaders. Da sehe ich Platz für zwei bis drei starke Ergänzungen. Ein starker PG mit gutem Schuss (derzeit steht mit Hamann eigentlich nur 1 PG im Kader, Doreth braucht noch mindestens 1 Jahr) und einen starken C ggf PF. Schon mit zwei solchen Verpflichtungen kann Bayern meiner Meinung nach die nationale Spitze angreifen.Ich denke (auch), dass es um die Plätze von Hall, Wallace, Homan, Troutman in erster Linie geht. Bei den *man, insbesondere Chevy, halte ich eine Weiterverpflichtung für möglich und in meinen Augen auch wünschenswert.
-
Morgen veranstaltet der FC Bayern eine Saisonabschluss-PK mit Benzing, Hamann, Foster und Troutman. Habt ihr (ernstgemeinte und seriöse) Fragen an die vier? Schickt mir eine PN! Ich werde sie dann übermitteln.
Speziell die Personalie Troutman ist natürlich interessant - bin gespannt, ob er sich zu seiner Zukunft äußert.
-
Na das ist doch die beste Gelegenheit die Verlängerung mit Chevy bekannt zu geben.
Offenbar wollen das beide Seiten - also warum zögern? -
Sorry - doppelt.
-
Wenn Homan und Troutman von sich aus in München bleiben würden, dann wird es keine lange Diskussion geben!
Auf BBL Niveau gibt es kein besseres Duo unter dem Korb, welches auch noch recht gut miteinander harmoniert.
Lasst die mal eine komplette Saison miteinander spielen + Vorbereitung und ein paar gescheite Systeme spielen. Da geht einiges….gerade Troutman auch ein absoluter Sympath (durfte mich davon in Oldenburg persönlich überzeugen).
Du vergisst das Duo Chubb/Burrell
-
Ich persönlich würde es mir sehr wünschen wenn die Bayern Chevy und Homan halten könnten!
Sie ergeben einfach doch recht gutes Duo und in dieser Kombination steckt jede Menge Potenzial!Schwethelm sollte gehen! Die Bayern bringen ihm nichts und unter Bauermann kann er sich nicht
entfalten! ich mag ihn und schätze sein Spiel aber gerade deshalb würde ich es lieber sehen wenn er
zu einem kleineren Team gehen würde wo er auch wirklich gebraucht wird!Bei Benzing habe ich ziemlich große Hoffnung das er die Kurve kriegt! Er muss nur sein
Selbstbewusstsein wiederfinden und sich auch mal was trauen! (das hat man im finalen Spiel gegen
die Dragons sehr deutlich gemerkt! Gerade bei der Szene wo er vollkommen frei an der Dreierlinie stand
und den Pass dennoch an D-Greene weitergeben hat…) Zudem denke ich würde es seinem Spiel
enorm gut tun wenn er etwas Masse aufbauen würde!Ich denke wir würden uns einen großen Gefallen tun wenn auf der 1 und 3 jemanden holt der auch in
Athletischer Sicht was zu bieten hat und bei der 5 einfach eine Homan Unterstützung mit an Bord
genommen wird! Bei der 2 und 4 sind die Münchner , denke ich, solide Besetzt und wenn die Talente
gut gefördert werden + dazu noch ein paar Neuverpflichtungen welche unsere jetzigen
Leistungsträger unterstützen dazukommen dann kann das echt was werden!Ich würde ja gerne Per Günther in Rot spielen sehen aber dazu wird es wohl nicht kommen
-
Laut BBV steigt die 2. Mannschaft in die 1. Regionalliga auf, weil Landsberg verzichtet.
Jetzt sollte man aber dann doch mit allen Mitteln versuchen, den Aufstieg zu schaffen, damit man ab 2013/2014 zumindest ein ProB-Farmteam hat.
naja sie haben ja schon nicht so wenig Geld letztes Jahr eingesetzt. Das wird sich diese Saison nicht ändern
-
Laut BBV steigt die 2. Mannschaft in die 1. Regionalliga auf, weil Landsberg verzichtet.
Jetzt sollte man aber dann doch mit allen Mitteln versuchen, den Aufstieg zu schaffen, damit man ab 2013/2014 zumindest ein ProB-Farmteam hat.
naja sie haben ja schon nicht so wenig Geld letztes Jahr eingesetzt. Das wird sich diese Saison nicht ändern
Ja, aber der Erfolg war letztes Jahr proportional zum Aufwand nicht unbedingt … durchschlagend.
-
Na das ist doch die beste Gelegenheit die Verlängerung mit Chevy bekannt zu geben.
Offenbar wollen das beide Seiten - also warum zögern?Nene, die Verlängerungen werden natürlich erst am 24.5 bekannt gegeben. Vor den Fans damit sie was zu feiern haben, oder auf der PK wird Troutman verlängern und bei der Feier Homan.
Zur 2 Mannschaft wurde auch gemunkelt das es in die Pro B gehen soll, was sicher ein richtiger Schritt wäre. Den Nachwuchs i der Reginalliga spielen zulassen bringt halt für die Entwicklung zum BBL Spieler nicht viel.
-
Na das ist doch die beste Gelegenheit die Verlängerung mit Chevy bekannt zu geben.
Offenbar wollen das beide Seiten - also warum zögern?Nene, die Verlängerungen werden natürlich erst am 24.5 bekannt gegeben. Vor den Fans damit sie was zu feiern haben, oder auf der PK wird Troutman verlängern und bei der Feier Homan.
Zur 2 Mannschaft wurde auch gemunkelt das es in die Pro B gehen soll, was sicher ein richtiger Schritt wäre. Den Nachwuchs i der Reginalliga spielen zulassen bringt halt für die Entwicklung zum BBL Spieler nicht viel.
naja also der Leistungsunterschied zwischen Regio und ProB ist nicht so groß. DIe meisten Aufsteiger aus der Regio konnten teilweise mit fast unverändertem Kader gute bis sehr gute ProB-Saisons spielen. Es geht ja auch nur um Rado und Dioubate. Alle anderen haben ja nicht die geringste BBL-Perspektive aktuell
-
[Es geht ja auch nur um Rado und Dioubate. Alle anderen haben ja nicht die geringste BBL-Perspektive aktuell[/quote]
Naja, Schwethelm muss ja auch irgendwo Spielpraxis sammeln …
Ihr könnt ihn gerne auf Leihbasis zurück nach Bremerhaven schicken (oder auch ablösefrei zurück gehen lassen)! Bei uns würde er jede Menge Spielpraxis bekommen als Starter, es würden Systeme für ihn gelaufen und seine Freundin ist auch hier beheimatet. Ich würde sagen: 'Ne typische Win-Win-Situation.
-
Na das ist doch die beste Gelegenheit die Verlängerung mit Chevy bekannt zu geben.
Offenbar wollen das beide Seiten - also warum zögern?Nene, die Verlängerungen werden natürlich erst am 24.5 bekannt gegeben. Vor den Fans damit sie was zu feiern haben, oder auf der PK wird Troutman verlängern und bei der Feier Homan.
Zur 2 Mannschaft wurde auch gemunkelt das es in die Pro B gehen soll, was sicher ein richtiger Schritt wäre. Den Nachwuchs i der Reginalliga spielen zulassen bringt halt für die Entwicklung zum BBL Spieler nicht viel.
Schön, wenn man den Schritt in die Pro B sich mal wieder erkaufen kann. Sportlich hat es ja nicht mal für den Aufstieg in die Regio 1 gelangt, also einfach mal einkaufen und weiter gehts.
Keine Sorge, Der Rado ist schon jetzt von der Rolle, konnte nicht mal in der Regio 2 überzeugen und wird in dieser Verfassung niemals für die BBL taugen. Dioubate ist ohnehin meilenweit davon entfernt.Es wird leider wieder vergessen, dass Talente wie Rado nur besser werden, wenn sie bereits in diesem Alter Spielzeit in der BBLerhalten.
-
Na das ist doch die beste Gelegenheit die Verlängerung mit Chevy bekannt zu geben.
Offenbar wollen das beide Seiten - also warum zögern?Nene, die Verlängerungen werden natürlich erst am 24.5 bekannt gegeben. Vor den Fans damit sie was zu feiern haben, oder auf der PK wird Troutman verlängern und bei der Feier Homan.
Zur 2 Mannschaft wurde auch gemunkelt das es in die Pro B gehen soll, was sicher ein richtiger Schritt wäre. Den Nachwuchs i der Reginalliga spielen zulassen bringt halt für die Entwicklung zum BBL Spieler nicht viel.
Schön, wenn man den Schritt in die Pro B sich mal wieder erkaufen kann. Sportlich hat es ja nicht mal für den Aufstieg in die Regio 1 gelangt, also einfach mal einkaufen und weiter gehts.
Keine Sorge, Der Rado ist schon jetzt von der Rolle, konnte nicht mal in der Regio 2 überzeugen und wird in dieser Verfassung niemals für die BBL taugen. Dioubate ist ohnehin meilenweit davon entfernt.Es wird leider wieder vergessen, dass Talente wie Rado nur besser werden, wenn sie bereits in diesem Alter Spielzeit in der BBLerhalten.
Bestimmt wurde der FCB gebeten in der ProB zu starten, man braucht auch dort einen Publikums- bzw. Medienmagneten.
Lassen es die Regularien zu …… dann ist es halt so und man muss es akzeptieren.
-
Ich würde es für einen Fehler halten (wie schon vor dieser Saison), wenn man beim Vize Bayern München mit 12 möglichen Rotationsspielern in die neue Saison geht. Vorausgesetzt man spielt nicht Euroleague.
Ich kenne nicht alle Verträge, aber meine Mannschaft würde so aussehen:PG: Kracher 1 (25), Hamann (15)
SG: Foster (25), Doreth (15)
SF: Benzing (25), Kracher 2 (15)
PF: Kracher 2 (15), Troutman (15), Jagla (10)
Homan oder besser (25), Troutman (15)Wären 10 Rotationsspieler. Dazu noch Rado und ein weiterer Jugendspieler zum reinschnuppern. Evtl. auch Green als Notfallversicherung falls ein Guard ausfällt.
Die Kracher sollten dann aber auch den Namen verdienen. Nicht wie die Raketen, die vor der Saison angekündigt wurden.
-
Troutman bleibt wohl: www.twitter.com/bballinski
-
Ich würde es für einen Fehler halten (wie schon vor dieser Saison), wenn man beim Vize Bayern München mit 12 möglichen Rotationsspielern in die neue Saison geht. Vorausgesetzt man spielt nicht Euroleague.
Ich kenne nicht alle Verträge, aber meine Mannschaft würde so aussehen:PG: Kracher 1 (25), Hamann (15)
SG: Foster (25), Doreth (15)
SF: Benzing (25), Kracher 2 (15)
PF: Kracher 2 (15), Troutman (15), Jagla (10)
Homan oder besser (25), Troutman (15)Wären 10 Rotationsspieler. Dazu noch Rado und ein weiterer Jugendspieler zum reinschnuppern. Evtl. auch Green als Notfallversicherung falls ein Guard ausfällt.
Die Kracher sollten dann aber auch den Namen verdienen. Nicht wie die Raketen, die vor der Saison angekündigt wurden.
Da ist viel Wahres dran. Für mich aber noch offen:
- Schwethelm. Neuer Anlauf in der nächsten Saison durchaus realistisch.
Die aktuelle Starting Five und die Minuten für Philipp sind dem Umstand geschuldet, dass man kurzfristig an Schlagkraft gewinnen wollte,
nicht um ihn abzusägen. - Rado wird meiner Meinung nach eher verliehen an ProA Klub, er ist noch zu weit weg vom BBL Niveau (und lernt das in der Regio oder ProB eher nicht)
- Nadjfeji hat Vertrag ….
- von daher glaube ich eher dass Kracher 2 jemand ist, der SF und SG spielen kann. Eher ist der Back-Court das Sorgenkind.
Das hängt aber alles davon ab, ob Schwethelm tatsächlich bleibt (siehe auch Äußerungen von FrankZappa hier) - Vielleicht kommt für Hall ja ein Backup für Homann - Artlands King soll ja im Gespräch sein … siehe auch bei Zappa…
- Schwethelm. Neuer Anlauf in der nächsten Saison durchaus realistisch.
-
Greene hat DefenseFirst total vergessen. Und wenn jetzt einer sagt, den braucht man nicht mehr, hat er die Saison irgendwie nicht so wirklich mitbekommen
Nein hab ich nicht. Kannst dir ja meinen Post nochmal durchlesen…
Entweder Doreth oder Greene würde ich sagen. Meine Wahl wäre eher Doreth. Wenn beide bleiben und ein starker Guard kommt wird einer unzufrieden auf der Bank sitzen… -
Greene kannst du nur 10 min spielen lassen und er wird keinen Ärger machen. Die Minutenverteilungen werden sowieso wieder ganz anders ausfallen als hier von allen prognostiziert werden, da bin ich sicher. Und es geht nicht um Doreth oder Greene. Greene hat noch Vertrag, der wird erfüllt werden, mit Doreth will man verlängern, da Zukunft und er kann von dem alten Herren sicher noch einige Kniffe in der Verteidigung lernen.
Weiß jemand was mit Bogdan ist? Er ist nicht in den U20 Kader berufen worden und für die U18 ist er doch jetzt zu alt. Steht zumindest nicht auf der Liste.
Wir brauchen ja nicht nur für ihn die 2. Herren. Aus der JBBL kommen einige in die NBBL hoch und brauchen Spielpraxis. Schmidt, Hasbargen und langfristig Freudenberg sollten eine Mannschaft haben, in der sie zeigen können, ob sie reif für den Profibetrieb werden wollen und können. -
Ich finde seine Personalien mit am schwierigsten zu entscheiden gerade weil er noch kein BBL-Niveau hat; aber auch kein Team im Verein ist, in dem er es entwickeln kann. Eigentlich sollte man ihn entweder ziehen lassen oder irgendwohin ausleihen, wo er das kann. Sonst verbaut man ihm seine Karriere.
-
das kann er ja jetzt im sommer selbst entscheiden. er hat ja keinen vertrag. Die Frage ist wohin soll die Reise geht. Bisher hat sein Vater da immer viel mitgeredet und der hat eben sehr hohe Ansprüche.
Er macht dieses Jahr seinen Realschulabschluss, danach geht es sicher darum wo er sein Potential entfalten und evtl. noch eine Ausbildung machen kann -
Nachdem Troutman seine baldige Vertragsverlängerung mehr als angedeutet hat (und Marko Pesic zuletzt davon gesprochen hat, wie wichtig Kontinuität ist), gehe ich mal schwer davon aus, dass wir ihn wieder in München sehen. Und das gefällt mir ziemlich gut.
Bleiben meiner Meinung nach vakant: Der Sitzenspieler für 1 und 2, der (neue?) Center und ein athletischer Flügel für 3 und 4, der im Frontcourt mitrotieren kann.
-
Bleiben meiner Meinung nach vakant: Der Sitzenspieler für 1 und 2, der (neue?) Center und ein athletischer Flügel für 3 und 4, der im Frontcourt mitrotieren kann.
Ist die Bank nicht schon gut genug besetzt?
-
Ich würde es für einen Fehler halten (wie schon vor dieser Saison), wenn man beim Vize Bayern München mit 12 möglichen Rotationsspielern in die neue Saison geht.
Mensch, und ich dachte die Bayern wären im Viertelfinale rausgeflogen. Jetzt haben sie doch das Finale erreicht. Ein toller Erfolg für das erste Jahr in der BBL!
-
Bleiben meiner Meinung nach vakant: Der Sitzenspieler für 1 und 2, der (neue?) Center und ein athletischer Flügel für 3 und 4, der im Frontcourt mitrotieren kann.
Ist die Bank nicht schon gut genug besetzt?
Großartige Wortschöpfung, Loggerhead.
Philip Schwethelm und Lucca Staiger, die zwei deutschen Sitzenspieler der BBL-Saison 2011/2012.
-
Ich würde es für einen Fehler halten (wie schon vor dieser Saison), wenn man beim Vize Bayern München mit 12 möglichen Rotationsspielern in die neue Saison geht.
Mensch, und ich dachte die Bayern wären im Viertelfinale rausgeflogen. Jetzt haben sie doch das Finale erreicht. Ein toller Erfolg für das erste Jahr in der BBL!
Wieso? Man ist doch Vize-Halbfinalist geworden oder?
-
Ich würde es für einen Fehler halten (wie schon vor dieser Saison), wenn man beim Vize Bayern München mit 12 möglichen Rotationsspielern in die neue Saison geht.
Mensch, und ich dachte die Bayern wären im Viertelfinale rausgeflogen. Jetzt haben sie doch das Finale erreicht. Ein toller Erfolg für das erste Jahr in der BBL!
Wieso? Man ist doch Vize-Halbfinalist geworden oder?
wahnsinn! ich will ein T-SHirt mit dem TItel drauf
-
Ich würde es für einen Fehler halten (wie schon vor dieser Saison), wenn man beim Vize Bayern München mit 12 möglichen Rotationsspielern in die neue Saison geht.
Mensch, und ich dachte die Bayern wären im Viertelfinale rausgeflogen. Jetzt haben sie doch das Finale erreicht. Ein toller Erfolg für das erste Jahr in der BBL!
Wieso? Man ist doch Vize-Halbfinalist geworden oder?
Denkst du du bist lustig?
Da sucht man sich als Ausweg um endlich mal wieder ein bisschen Spaß zu haben ein BASKETBALL-Forum, und dann kommt so ein Mist.
Und der Mist ist unnötig. -
Ich würde es für einen Fehler halten (wie schon vor dieser Saison), wenn man beim Vize Bayern München mit 12 möglichen Rotationsspielern in die neue Saison geht. Vorausgesetzt man spielt nicht Euroleague.
Ich kenne nicht alle Verträge, aber meine Mannschaft würde so aussehen:PG: Kracher 1 (25), Hamann (15)
SG: Foster (25), Doreth (15)
SF: Benzing (25), Kracher 2 (15)
PF: Kracher 2 (15), Troutman (15), Jagla (10)
Homan oder besser (25), Troutman (15)Wären 10 Rotationsspieler. Dazu noch Rado und ein weiterer Jugendspieler zum reinschnuppern. Evtl. auch Green als Notfallversicherung falls ein Guard ausfällt.
Die Kracher sollten dann aber auch den Namen verdienen. Nicht wie die Raketen, die vor der Saison angekündigt wurden.
das lass mal uli dampfplauderer hören.
kracher!von wegen raketen werdens sein.
-
Ich sehe die Wechselbörse der Münchner für 2012/13 auch als ein Resumée dieser Saison.
Dazu zählt für mich zu allererst die Akzeptanz des Projekts.
Die sehe ich sehr positiv. Ab Mitte der Saison waren alle Heimspiele ausverkauft. Der Audi Dome zieht nicht nur - so wie früher - (ehemalige) Aktive und Fußball-Fans an, sondern Familien, Jugendliche… das klassische Event-Publikum. Ohne diese Personengruppen würde das Projekt nicht funktionieren.
Die Stimmung in der Halle wurde hier oft negativ beurteilt. Kann ich nicht nachvollziehen! Nach meiner persönlichen Erfahrung braucht sich der Audi Dome in der BBL nicht verstecken, genau das haben mir auch eine Vielzahl gegnerischer Fans in der Halle bestätigt.
Fazit: Die Münchner stehen natürlich erst am Anfang. Aber die erste Saison verlieft sehr vielversprechend.Zum Management.
Pesic erhält in diesem Forum wenig Respekt. Ich sehe ihn als sehr gute Lösung! Beste Kontakte zu den deutschen Nationalspieler und er ist jung. Seine Personalie sollte langfristig angelegt sein und ich traue Pesic das nötige “Händchen” und die Cleverness bei Verhandlungen in jedem Fall zu.
Bauermann hat sein Team im Griff. Gerade in einer absoluten Legionärsliga, in der Spieler kommen und gehen, ist diese Eigenschaft sehr wichtig. Nach aussen vertritt er den Verein sehr gut. In seiner Position als Trainer würde ich mir mehr Flow, mehr Innovativität, insbesondere was den Einbau junger Spieler angeht, wünschen.
Fazit: Pesic und Bauermann, als Hoeness und Rummenigge, dazu einen Klopp als Trainer holen.Zu den Centern.
Zum Ende der Saison, wurde die Taktik umgestellt und fast ausschließlich über die Center gespielt. Der Erfolg gab dieser Umstellung recht. So schlecht sind beide also nicht! Aber, beide leiden auch unter dem statischen Spiel der Münchner. Kein Team der BBL agiert ideenloser und Homan und Troutman sind auch nicht die flexibelsten Spieler. Rado habe ich einmal in der Regio gesehen. Vogelwild! Den kann ich mir beim besten Willen nicht in der BBL vorstellen.
Fazit: Den Verbleib von Homan und Troutman würde ich von “weichen” Faktoren abhängig machen. Wie ist deren Charakter? Passen Sie ins Team? Sehen sich beide langfristig in München?Zu den PFs.
Troutman s.o. Jagla ist ganz schwach in die Saison gestartet, wurde dann aber immer besser. Obwohl Jagla individuell sicher schwächer als Troutman ist, hat mir der Team-Flow mit ihm besser gefallen. Wenn Troutman einen 3er nimmt, ist es ein Notwurf, weil kein Platz in der Zone ist. Bei Jagla gehört es zu seinem Spiel. Trotzdem hat Bauermann durch die Verpflichtung von Troutman ganz klar gezeigt, dass er Jagla nicht vertraut. Eigentlich ist klar: Jagla hat keine Zukunft in München. Nadjfeji steht über den Dingen. Natürlich ist er alt, aber seine Aufgabe als Rollenspieler kann er auch nächstes Jahr erfüllen.
Fazit: Ein neuer Mann wird kommen. Dieser sollte athletisch, beweglich und gut beim Rebound sein.Zu den SFs.
Auf den Punkt gebracht: Benzing, hat Größe, Technik und Körpergefühl auf NBA-Niveau. Und Athletik und Physis für die Kreisklasse. Mir fällt kein anderer Spieler ein, bei dem diese Diskrepanz so krass ist.
Und Schwethelm… Hat ein paar mal versucht zu werfen. Sonst nichts!
Fazit: Benzing hat sich klar durchgesetzt. Schwethelms Verbleib würde ich von einem neuen PG abhängig machen. Kommt ein Spieler der Lücken für andere schafft, dann kann auch Schwethelm seine Stärken zeigen. Kommt keiner, hat er in München nichts verloren!Zu den SGs.
Foster ist gesetzt. Green hat mir diese Saison sehr gut gefallen. Ich glaube seine Bedeutung für die Münchner haben viele hier gar nicht verstanden! Er ist der beste Verteidiger der Bayern. So einen brauchst du immer!
Fazit: Ich sehe keinen deutschen Spieler, den wir als SG verpflichten sollten. Und für einen weiteren Ami haben wir auf der PG-Position mehr Bedarf.Zu den PGs.
Mich erstaunt es immer wieder, wie viele Deutschen-Hasser es in diesem Forum gibt! Hamann hat eine sehr ordentliche Saison gespielt. Und er ist ein No-Brainer für jeden Trainer! Du weisst was du von ihm bekommst und kannst entsprechend den Rest des Teams darauf ausrichten.
Was er nicht kann ist Werfen und Lücken für andere Spieler schaffen. Und genau das sollte ein neuer Aufbau können! Doreth spielt sympathisch. Ob er die Qualität, das Potential für einen richtig Guten in der BBL hat? Ich glaubs ehrlich gesagt nicht.
Wallace steht für mich als Abgang fest. Er hat einige Spiele für die Bayern gewonnen. Aber ohne Verteidigung, völlig überfordert beim Spielaufbau… da rettet ihm das wilde Werfen - und Treffen - in jedem 3. Spiel auch nicht mehr.
Fazit: Hier kommt eine “Rakete” -
Dazu zählt für mich zu allererst die Akzeptanz des Projekts.
Die sehe ich sehr positiv. Ab Mitte der Saison waren alle Heimspiele ausverkauft. Der Audi Dome zieht nicht nur - so wie früher - (ehemalige) Aktive und Fußball-Fans an, sondern Familien, Jugendliche…
das klassische Event-Publikum. Ohne diese Personengruppen würde das Projekt nicht funktionieren.
Die Stimmung in der Halle wurde hier oft negativ beurteilt. Kann ich nicht nachvollziehen! Nach meiner persönlichen Erfahrung braucht sich der Audi Dome in der BBL nicht verstecken,
genau das haben mir auch eine Vielzahl gegnerischer Fans in der Halle bestätigt.
Fazit: Die Münchner stehen natürlich erst am Anfang. Aber die erste Saison verlieft sehr vielversprechend.Ich sehe das Projekte FC Bayern Basketball im Punkto Akzeptanz als vollen Erfolg an!
Die Halle ist sehr oft voll, die Fanbase wird immer größer, die Regionalen Zeitungen bringen nach
jedem Spiel Berichte über die Münchner und die gegnerischen
Fans hassen die Basketballer mittlerweile fast genauso energisch wie unsere Fußballkollegen.
Jetzt fehlt nur noch eine Regelmäßige TV Übertragung im Free TV und die Sache wäre perfekt! ^^Zu den Centern.
Zum Ende der Saison, wurde die Taktik umgestellt und fast ausschließlich über die Center gespielt.
Der Erfolg gab dieser Umstellung recht. So schlecht sind beide also nicht! Aber, beide leiden auch unter dem statischen Spiel der Münchner.
Kein Team der BBL agiert ideenloser und Homan und Troutman sind auch nicht die flexibelsten Spieler. Rado habe ich einmal in der Regio gesehen.
Vogelwild! Den kann ich mir beim besten Willen nicht in der BBL vorstellen.
Fazit: Den Verbleib von Homan und Troutman würde ich von “weichen” Faktoren abhängig machen. Wie ist deren Charakter? Passen Sie ins Team? Sehen sich beide langfristig in München?Meiner Ansicht nach sollte man mit Homan/Troutman weitermachen! Das Duo hat sich als durchaus schlagkräftig erwiesen und hat die Münchner gerade gegen
Ende der regulären Saison einen großen Dienst erwiesen! Chevy ist für mich kein Center! Mir gefällt er auf der 4 wesentlich besser!
(jedoch muss er sein Foulproblem etwas besser in den Griff bekommen) Rado habe ich beim Allstarday spielen sehen und
finde das er noch einen langen steinigen Weg vor sich hat um auf BBL Niveau zu kommen!
Ich komme zum Schluss das Homan Unterstützung braucht! Gerade im letzten Spiel gegen Artland ist mir deutlich aufgefallen das wenn
er nicht auf dem Feld steht und Chevy Foulbedingt aussetzen muss wir hier keine wirkliche Alternative zu bieten haben…Zu den PFs.
Troutman s.o. Jagla ist ganz schwach in die Saison gestartet, wurde dann aber immer besser. Obwohl Jagla individuell sicher
schwächer als Troutman ist, hat mir der Team-Flow mit ihm besser gefallen. Wenn Troutman einen 3er nimmt, ist es ein Notwurf,
weil kein Platz in der Zone ist. Bei Jagla gehört es zu seinem Spiel. Trotzdem hat Bauermann durch die Verpflichtung von Troutman ganz klar gezeigt,
dass er Jagla nicht vertraut. Eigentlich ist klar: Jagla hat keine Zukunft in München. Nadjfeji steht über den Dingen. Natürlich ist er alt, aber seine Aufgabe als Rollenspieler kann er auch nächstes Jahr erfüllen.
Fazit: Ein neuer Mann wird kommen. Dieser sollte athletisch, beweglich und gut beim Rebound sein.Jagla ist mir viel zu sehr von seinen ersten Würfen abhängig! Sitzen die ist die Sache gut und er spielt ordentlich
aber vergeigt er sie dann bekommt er Nervenflattern und ist kaum mehr zu gebrauchen…
Aber wenn man hier einen Deutschen ersatz holen wollen würde dann frage ich mich welcher Deutsche 4rer ist den besser?
Das ist es ja! Wenn Jagla aufdreht gibt es in meinen Augen kaum einen besseren wie ihn (auch wenn mir das nicht ganz gefällt)
Jagla hat mich immer wieder in der Saison zur Weißglut gebracht! Nadjfeji spielt solide und bringt seine
Erfahrung immer wieder hervorragend ein. Sein Spiel gefällt mir und er weiß auch zu überzeugen!
Und auf Chevy zu verzichten wäre eine Dummheit die nicht zu beschreiben wäre! Zumal er ja auch bleiben will!
Ich stimme da dem Fazit voll und ganz zu!Zu den SFs.
Auf den Punkt gebracht: Benzing, hat Größe, Technik und Körpergefühl auf NBA-Niveau.
Und Athletik und Physis für die Kreisklasse. Mir fällt kein anderer Spieler ein, bei dem diese Diskrepanz so krass ist.
Und Schwethelm… Hat ein paar mal versucht zu werfen. Sonst nichts!
Fazit: Benzing hat sich klar durchgesetzt. Schwethelms Verbleib würde ich von einem neuen PG abhängig machen.
Kommt ein Spieler der Lücken für andere schafft, dann kann auch Schwethelm seine Stärken zeigen. Kommt keiner, hat er in München nichts verloren!Benzing sollte unbedingt bleiben! Bauermann gibt ihm ja auch die Chance sich zu beweisen und er hat jede Menge Potenzial!
Was ihm im Weg steht ist sein Selbstvertrauen! Und da denke ich sollte er etwas an Körperliche Masse zulegen.
Dann kommt auch das Selbstvertrauen und der Mut zu schwierigen Situationen!
Schwethelm hat in München keine Zukunft und ich finde München schadet ihm mehr als das sein verbleib seiner Entwicklung helfen würde!Zu den SGs.
Foster ist gesetzt. Green hat mir diese Saison sehr gut gefallen.
Ich glaube seine Bedeutung für die Münchner haben viele hier gar nicht verstanden!
Er ist der beste Verteidiger der Bayern. So einen brauchst du immer!
Fazit: Ich sehe keinen deutschen Spieler, den wir als SG verpflichten sollten. Und für einen weiteren Ami haben wir auf der PG-Position mehr Bedarf.Green… ich liebe Green… Er ist zum einen sehr sehr sympathisch und zum anderen ist seine Defensive ein Bollwerk!
Gut er ist kein Scorer mehr aber das will ja auch keiner von ihm.
Wenn Green aufs Feld kommt weiß der Gegner “verdammt jetzt wirds schwerer” und das ist es was ihn für uns wertvoll macht.
Zudem bringt er jede Menge Erfahrung mit und wenn ich an den Durant Block vor ein paar Jahren denke will ich ihn nicht hergeben
Bei den SG´s sind wir eigentlich recht passabel besetzt da sehe keinen wirklichen Handlungsbedarf.Zu den PGs.
Mich erstaunt es immer wieder, wie viele Deutschen-Hasser es in diesem Forum gibt! Hamann hat eine sehr ordentliche Saison gespielt.
Und er ist ein No-Brainer für jeden Trainer! Du weisst was du von ihm bekommst und kannst entsprechend den Rest des Teams darauf ausrichten.
Was er nicht kann ist Werfen und Lücken für andere Spieler schaffen. Und genau das sollte ein neuer Aufbau können! Doreth spielt sympathisch.
Ob er die Qualität, das Potential für einen richtig Guten in der BBL hat? Ich glaubs ehrlich gesagt nicht.
Wallace steht für mich als Abgang fest. Er hat einige Spiele für die Bayern gewonnen. Aber ohne Verteidigung, völlig überfordert beim Spielaufbau…
da rettet ihm das wilde Werfen - und Treffen - in jedem 3. Spiel auch nicht mehr.
Fazit: Hier kommt eine “Rakete”Hamann hat doch nen guten Job gemacht! Er spielt solide und macht das was der Trainer will! Natürlich ist er kein Wood oder Holsten…
Aber das soll er ja auch gar nicht sein! Hamann ist gut aber nicht sehr gut und ich denke auch das München hier den größten Hebel ansetzen sollte!
Wallace nimmt eine tragische Figur ein… er spielt manchmal fantastisch und dann wieder so schlecht…
es tut mir leid aber ich denke er sollte in ein kleineres Team wechseln wo er nicht so unter Druck steht wie hier! :
München ist eben nichtmehr in der ProA die BBL stellt härtere Anforderungen…
Doreth kann was erreichen aber dafür braucht er das nötige Vertrauen und die optimale Förderung!
Ich würde es klasse finden wenn er bleibt
es macht Spaß ihm zuzusehen und er versteht es den Gegner zu stören und das Spiel in eine andere Richtung zu lenken! Gib ihm noch ein paar Jahre und er wird überzeugen!
Dennoch brauchen wir hier jemand Schlagkräftigen der auch in der Crunchtime ordentlich Druck machen kann! Und das schafft keiner unserer Aktuellen PG´s auf dauer! -
Einen Kracher für die eins neben bzw hinter Hamann. Berliner und wohl auch Bamberger Fans werden hier flashbacks haben. Einen Spielgestalter von europäischem Format, der auch werfen kann und bitte mit 20 Minuten zufrieden ist? Sozusagen den Robben der Basketballer wenn Steffi der Schweini ist?
Das wird ganz ganz schwer. Pointguards müssen zum Trainer passen und Bauermann ist speziell. Wenn du Steffi jemanden für 25 Minuten vorsetzt, ist er beleidigt. Von der Bank ist Steffi nicht gut. Auf die zwei ausweichen kann er nicht.
Die Centerfrage ist bei topclubs und Bauermann ein Dauerbrenner. Legendär das Viercenterjahr bei Brose. Homan mag nicht der vielseitigste Spieler sein. Aber einen Center von seinem Durchsetzungsvermögen ist auch nicht so einfach zu finden. Das Problem war doch eher, dass das Duo troutman Homan zwar funktionierte, aber danach zu wenig kam.
-
Sollte die Münchner Führungsebene bei den PG´s ungefähr so denken wie einige Fans dann wird das eine sehr schwere Situation! Ich sehe auf der eins eben die größte Schwachstelle…
Hamann ist in der ersten Hälfte ein wichtiger Spieler ganz klar aber je weiter es dem Ende zugeht verliert Hamanns Qualität an Gewicht…
Wallace kann das nicht kompensieren und Doreth ist schlicht einfach noch nicht so weit! Hier fehlt ein Alpahatier das die Truppe
gerade in der Schlussphase nochmal die Peitsche gibt und zu Hochleistung antreibt!
Aber wie bekommt man so jemanden ohne Hamann vor den Kopf zu stoßen und Bauermann zu verärgern? -
Neben Benzing, Schwethelm, Doreth, Hamann, Foster, Jagla…noch drei bis vier “Raketen oder Kracher” ?
Vielleicht wird da die Unzufriedenheit unterschätzt, die kursiert, wenn einige der Herren nicht genug Einsatzzeit bekommen und sich präsentieren können bzw. wird es schwer Spieler auf dem “Kracher-Niveau” zu finden die ihr Ego hintenanstellen können.
Greene und Nadjfeji lass ich da aussen vor, da die sicher alt genug sind auch mit nem Platz auf der Bank zu leben.Die international tätigen Teams dürften mit 6 Nicht-Deutschen-Pässen und 4 deutschen Pässen gut bestückt sein. Vielleicht noch einen “Reserve-Nicht-Deutschen” und 2 Jungendspieler…
Ob man mit einer Rotation aus den 6 Erstgenannten + 3-4 sog. Kracher + Greene und Nadjefeji auf Pos. 11+12 + evtl. ein Projekt wie Zirbes und eurem Nachwuchscenter zurecht kommt?12-14 Spieler die Einsatzzeit brauchen und wahrscheinlich auch wollen, seh ich als Risiko an.
Ich persönlich fand Homann als Center nach den TV-Übertragungen als wichtiger an als Troutman.
Sicher kein einfacher Typ, aber sein Einsatzwille war beeindruckend und er ist als 5er einfach körperlich stärker als Troutman, der mir nach dem Verschieben auf die 4 nicht mehr so gefallen hat.Übrigens hatte Bauermann, damals in Bamberg unter anderen finanziellen Bedingungen, Mikel Nahar auch als Kracher angekündigt.
Als Fan hat sich dessen Rollen nicht gleich erschlossen, aber Mikel hat hart gearbeitet in der Defense und war irgendwie mit jeder zugeteilten Rolle zufrieden, hat versucht die auszufüllen, ohne 15-20 Punkte zu machen.