Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2012/13
-
lawrence roberts macht in meinen augen kaum sinn. der will ja auch ordentlich minuten sehen und zusammen mit homan und troutman wäre das trio mit das beste der bbl auf der position aber für jagla und nadjfeij wäre praktisch keine spielzeit mehr. dann würde jagla ja fast den busfahrer machen
-
Außer bei Foultrouble und von wenigen Ausnahmen (Nadjfeji) dürfte immer wenigstens Troutman oder Homan spielen.
Troutmann rutscht dann auf die 5, wenn Homann nicht spielt.Die 4 dürfte dann meist durch Jagla abgedeckt werden - oder Benzing rutscht auf die 4 (ja, Poldi, das ist nicht optimal wegen der mangelnden Athletik).
Wenn es stimmt, dass kein Big Man mehr kommt, dann ist ein weitere 2-3 er nicht unwahrscheinlich (anstelle eines 1-2, also Comboguards), weil man dann
die Qualität auf allen Positionen, wo es in der Vergangenheit gedrückt hat erhöhen würde. Das muss für Schwethelm nicht heißen, dass er weniger spielt -
vermutlich wird Greene wesentlich weniger spielen und Hamann. -
Wieso die Minutenverteilung würde doch passen!?
PF: Troutman (24) / Roberts (11) / Jagla (5)
Homan (24) / Roberts (11) / Jagla (5)So käme Jagla auf 10 MPG. In der vergangenen Saison kam er auf knapp 12 MPG. Nadjfeji ist ohnehin längst auf der Zielgeraden seiner Sportlerkarriere….
Edith fügt an:
Eine Verpflichtung von Roberts würde deutlich mehr Sinn machen, als eine Verpflichtung von Taylor.
PG: Rice* (24) (A1) / Hamann (13) (D1) / Greene (3) (D2)
SG: Foster (24) (A2) / Schwethelm (5) (D3) / Greene (11)
SF: Benzing (24) (D4) / Schwethelm (16) / Greene
PF: Troutman (24) (A3) / Roberts (11) (A4) / Jagla (5) (D5) / (Nadjfeji) (A5)
Homan (24) (A6) / Roberts (11) / Jagla (5) / Radosavljevic (D6) -
Kaum ist man den ganzen Tag unterwegs arbeiten, passieren hier die tollsten Sachen.
Wenn man den Podcast mit dem Interview mit Basti hört, kann man verstehen, weshalb er den langfristigen Vertrag mit den Bayern unterschrieben hat und nach Trier geht, wenn die auch vergessen haben zu fragen, wie man sich die Kosten für das Jahr teilt.
Frage: Im Fußball ist so ein Vorgehen ja üblich, im Basketball auch? Klärt mich auf, wie häufig kommt so etwas vor und daß der Verliehene dann auch zu seinem Klub zurückgeht?
Und wo kommt plötzlich der PF/C Backup her? Die Bayern kommunizieren doch ständig, daß sie auf den großen Positionen nicht nachlegen wollen. Okay, der von der Bildzeitung hat ihn in den Ring geworfen. Sinnvoll wäre das schon, ich finde uns da etwas dünn besetzt, gerade falls einer von den S5ern Mal länger ausfällt. Bogdan in der Rotation? Spannendes Experiment. Er wird bei der ersten Mannschaft kaum genug Minuten sehen, eigentlich müßte er noch in der Regio spielen.
Die Frage Benzing oder Schwethelm, wer sich von den beiden durchsetzt, ist mir ehrlich gesagt egal, solange vom Flügel nächste Saison produktiver agiert wird als während der letzten. Das war doch oft zum Haareraufen. Von mir aus können gerne beide explodieren. -
@login57: Ich habe nie gesagt, dass Schwethelm bleiben muss. Ich habe gesagt, dass ich hoffe, dass er bleibt. Ich mag ihn. Ist ein sympathischer Kerl. Und Basketball spielen kann er, das hat er in der Vergangenheit gezeigt. Nur hat er es leider letzte Saison nicht gezeigt. Und nein, das lag nicht nur am bösen Trainer.
Ich hoffe weiterhin, dass der FCB auf ihn baut. Sollte man aber tatsächlich noch Bryce Taylor oder einen ähnlichen Spieler holen, dann sieht es für Schwethelm natürlich düster aus. Da muss er sich dann schon ordentlich im Training empfehlen.
-
@Jalapeno
OK, du hast nicht gesagt, “er muß bleiben”, sondern, du bist dir “jetzt 100% sicher, das er bleibt”
.
Aber es klang für mich schon ziemlich so.
Es darf jetzt nur nicht noch ein 3er verpflichtet werden. Sonst hat Phil wenig Chance.
.
Ein sehr starker PG, und sonst nichts.
(allerdings hätte ich auch noch einem sehr starken Center (z.B. Bryant) ein Angebot gemacht, und nicht Homan weiterverpflichtet, er nimmt einfach zu viele Würfe, um seine Punkte zu machen) -
Falls ein neuer Swingman kommen sollte, wäre Schwethelm mMn nicht mehr in der Rotation. Ausleihe macht keinen Sinn, da er nur noch ein Jahr Vertrag hat. Als Bremerhavener interessiert mich natürlich, ob die Bayern ihn gehen lassen würden (bei einer guten Ablöse) oder ob sie ihn trotzdem halten würden. Kann mir jemand eine Einschätzung dazu geben?
-
mal so am rande, TS kann das aus spielersicht auch nur bedingt verstehen…
http://www.lees-corner.de/board16-basketball-ligen/board7-beko-basketball-bundesliga/13812-wechselbörse-beko-bbl-2012-2013/index4.html?s=3dfd97c025af1ab765c405b72accd140f594f35c -
Falls ein neuer Swingman kommen sollte, wäre Schwethelm mMn nicht mehr in der Rotation. Ausleihe macht keinen Sinn, da er nur noch ein Jahr Vertrag hat. Als Bremerhavener interessiert mich natürlich, ob die Bayern ihn gehen lassen würden (bei einer guten Ablöse) oder ob sie ihn trotzdem halten würden. Kann mir jemand eine Einschätzung dazu geben?
Bisher ist es Vereinspolitik gewesen keinen zu halten, der unbedingt gehen will, s. Ford. Andererseits hat man mit ihm den Vorteil mit 5 eigentlich fest zur Rotation gehörenden Deutschen starten zu können und ohne ihn noch einen dazuholen zu müssen. Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, nachdem man heute Doreth ausgeliehen und sich auf Bogdan als 6. Deutschen festgelegt hat und die Jugend noch 3-4 Jahre brauchen wird um einen BBL-tauglichen Spieler zu bringen. Sie haben auch stets betont bei Schwethelm eine positive Entwicklung zu sehen und fest an ihn zu glauben/damit zu rechnen, daß er sich wieder in die Rotation spielt. Und auf eine Ablöse, egal wie hoch, dürften sie nicht angewiesen sein.
-
ich glaube auch, dass kein Verein aktuell bereit ist, eine gute Ablöse zu bezahlen wie du es schreibst, Truempy. Denn sobald die Summe einen relevanten Umfang hat, bedeutet es gleichzeitig maßgebliche Einschnitte im Spieleretat des zahlenden Vereins.
-
Mal eine Frage an die Experten: Hat es so eine Ausleihe im Basketball schon einmal gegeben? Könnt ihr euch vorstellen, daß es angesichts der gestiegenen Deutschenquote und dem immer besseren Nachwuchs ein Modell für die Zukunft sein könnte? Zwischen ProA und BBL ist qualitativ ein Abstand, der Doreth z.B. nicht weitergeholfen hätte (wenn er noch einmal ProA spielen würde).
-
ja, solche Ausleihen gibt es immer wieder. ALBA hat zb Raduljica aus der Türkei ausgliehen und umgekehrt auch schon Spieler an den MBC oder Jena. Es ist nur nicht so alltäglich wie im Fußball. Aber auch da wird es ja immer seltener in den letzten Jahren. Bis zum Bosman-Urteil war das eine häufige Praktik, in den finanzstärkeren ausländischen Ligen sieht man das auch heute noch öfter. Prinzipiell liegt es in Deutschland sicher auch daran, dass auch die vermeintlich großen Vereine sehr knapp kalkulieren und ungern bei Spielern noch Gehalt mtbezahlen die ihnen gar nicht zur Verfügung stehen und über deren Ausbildung sie nur begrenzt Kontrolle haben. Der Ruf von Rödl in Trier half das sicher sehr, dass Bauermann da kein Veto abgegeben hat.
-
Mal eine Frage an die Experten: Hat es so eine Ausleihe im Basketball schon einmal gegeben? Könnt ihr euch vorstellen, daß es angesichts der gestiegenen Deutschenquote und dem immer besseren Nachwuchs ein Modell für die Zukunft sein könnte? Zwischen ProA und BBL ist qualitativ ein Abstand, der Doreth z.B. nicht weitergeholfen hätte (wenn er noch einmal ProA spielen würde).
alba hat z.b. mazeika an bonn ausgeliehen
-
ja, solche Ausleihen gibt es immer wieder. ALBA hat zb Raduljica aus der Türkei ausgliehen und umgekehrt auch schon Spieler an den MBC oder Jena. Es ist nur nicht so alltäglich wie im Fußball. Aber auch da wird es ja immer seltener in den letzten Jahren. Bis zum Bosman-Urteil war das eine häufige Praktik, in den finanzstärkeren ausländischen Ligen sieht man das auch heute noch öfter. Prinzipiell liegt es in Deutschland sicher auch daran, dass auch die vermeintlich großen Vereine sehr knapp kalkulieren und ungern bei Spielern noch Gehalt mtbezahlen die ihnen gar nicht zur Verfügung stehen und über deren Ausbildung sie nur begrenzt Kontrolle haben. Der Ruf von Rödl in Trier half das sicher sehr, dass Bauermann da kein Veto abgegeben hat.
Glaubt ihr wirklich, dass Bayern für einen Spieler, der sich noch entwickeln muss und einige Minuten von der Bank in der nächsten Saison bekäme, eigenes Geld beim Gehalt drauflegt, damit man nach Trier einen für die Quote so wertvollen Rotationsdeutschen mit Starterpotential ausleihen “darf”?
-
@bemba: Ich denke, da wird ihnen nichts anderes übrig bleiben, wenn sie nicht selbst aus- bzw. weiterbilden wollen.
Die Kleinen Vereine und die BBL werden da hoffentlich nicht tatenlos zuschauen, dass die klammen Vereine die jungen Deutschen spielen lassen und die liquiden Vereine dann übernehmen wenn sie auf BBL-Level spielen.
Im Fall Doreth sieht man aber auch schön die Sicht Bauermanns (meine Meinung): Als Nationalmannschaftstrainer immer schön die Deutschen in den Klubs fordern und dann selbst als Klubtrainer jegliches Risiko vermeiden. -
ja, solche Ausleihen gibt es immer wieder. ALBA hat zb Raduljica aus der Türkei ausgliehen und umgekehrt auch schon Spieler an den MBC oder Jena. Es ist nur nicht so alltäglich wie im Fußball. Aber auch da wird es ja immer seltener in den letzten Jahren. Bis zum Bosman-Urteil war das eine häufige Praktik, in den finanzstärkeren ausländischen Ligen sieht man das auch heute noch öfter. Prinzipiell liegt es in Deutschland sicher auch daran, dass auch die vermeintlich großen Vereine sehr knapp kalkulieren und ungern bei Spielern noch Gehalt mtbezahlen die ihnen gar nicht zur Verfügung stehen und über deren Ausbildung sie nur begrenzt Kontrolle haben. Der Ruf von Rödl in Trier half das sicher sehr, dass Bauermann da kein Veto abgegeben hat.
Glaubt ihr wirklich, dass Bayern für einen Spieler, der sich noch entwickeln muss und einige Minuten von der Bank in der nächsten Saison bekäme, eigenes Geld beim Gehalt drauflegt, damit man nach Trier einen für die Quote so wertvollen Rotationsdeutschen mit Starterpotential ausleihen “darf”?
Gegenfrage: Glaubst du Trier zahlt das sicherlich etwas höhere Gehalt eines Dreijahresvertrags? Die Alternative wäre ein Vertrag mit steigendem Gehalt. Das ist aber meines Wissens nach nicht üblich in der BBL. Ich glaube ja nicht, dass der FCB 30% des Gehalts übernimmt, aber eine Ausleihgebühr ist für Trier sicher nicht fällig geworden.
@Stier: Arrogant gesagt bleibt den kleinen Vereinen gar nichts anderes übrig, denn auch sie müssen die 6:6-Quote einhalten und brauchen rotationsfähige deutsche Spieler. Da können sie fertige Spieler nehmen, die aber genau so viel kosten wie sie bringen, oder junge Spieler mit Potential, die zwar noch nicht ganz so leistungsfähig sind, aber durch ihr Potential auch über eine Saison plötzlich viel besser werden können und dann ein sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis ergeben. Wenn sich die Vereine für 2. entscheiden, sind sie Ausbildungsvereine, denn ewig kann man Leute wie (um beim Beispiel Trier zu bleiben) Zirbes und Zwiener dann einfach nicht halten.
-
Glaubt ihr wirklich, dass Bayern für einen Spieler, der sich noch entwickeln muss und einige Minuten von der Bank in der nächsten Saison bekäme, eigenes Geld beim Gehalt drauflegt, damit man nach Trier einen für die Quote so wertvollen Rotationsdeutschen mit Starterpotential ausleihen “darf”?
Das hängt doch davon ab, wie der Dreijahres-Vertrag ausgestattet ist.
Trier in diesem Fall hat keine Vertragsbeziehung mit dem Spieler, sondern mit den Bayern.
Jetzt kommt es darauf an, ob sich die Kosten die Waage halten oder eben nicht.
Wenn nicht, würde Bayern den Differenzbetrag zu bestreiten haben. Das könnten auch Kosten für eine Unterkunft in Trier und Kosten gelegentlicher München-Reisen sein.
Alles weitere dürften die einschlägigen Gesetze zu Arbeitnehmerüberlassung regeln. -
Ich möchte zu gerne wissen on man Doreth auch während der Saison bei Trier wieder abziehen kann ???
z.B bei gravierenden Verletzungsproblemem bei den Bayern das z.B sich beide Starting Guards nach Februar ( Wechselfristende )verletzten würden und man keinen Spielmacher mehr hätte …und Doreth eine Bombensaison ala Günther spielen würde ???
-
Ich möchte zu gerne wissen on man Doreth auch während der Saison bei Trier wieder abziehen kann ???
Hängt vom Vertrag ab, aber ich glaube nicht, das sich da jemand darauf einlässt - immerhin plant er mit dem Spieler für die komplette Saison, aber ggf. kann man ihn für die Playoffs einplanen wenn der Spieler selbst da nicht spielt.
Normal ist es so das man ausmacht, wie viel % vom Gehalt übernommen werden und ob es eine Kaufoption nach der Leihe gibt. Der Leihende Verein kann diese dann ziehen und den Spieler für eine festgelegte Summe “übernehmen” - eine art Vorkaufsrecht.
-
Ich sags mal arrogant: Mit Geld geht alles! Aber als feste Vertragsklausel kann ch es mir beim besten Willen nicht vorstellen. Wie dumm müsste Trier sein?! Umgekehrt gäbe es sicher eine Summe X bei der sich auch Trier nicht mehr wehren würde. Die wäre aber vermutlich zu hoch, dass es für den FCB noch wirtschaftlich wäre. Ich betrachte das ja jetzt nur mal sehr arrogant und trotzdem hypothetisch. Aber das war ja auch ne hypothetische Frage, oder?
-
Ich möchte zu gerne wissen on man Doreth auch während der Saison bei Trier wieder abziehen kann ???
Hängt vom Vertrag ab, aber ich glaube nicht, das sich da jemand darauf einlässt - immerhin plant er mit dem Spieler für die komplette Saison, aber ggf. kann man ihn für die Playoffs einplanen wenn der Spieler selbst da nicht spielt.
Normal ist es so das man ausmacht, wie viel % vom Gehalt übernommen werden und ob es eine Kaufoption nach der Leihe gibt. Der Leihende Verein kann diese dann ziehen und den Spieler für eine festgelegte Summe “übernehmen” - eine art Vorkaufsrecht.
Das sehe ich auch so - es hängt vom Vertrag ab. Jedoch wird der ausleihende Verein eine ausreichende Sicherheit für sich reklamieren.
Das muss auch so sein, weil die Spieler ja gemeldet werden müssen und eine Spielgenehmigung benötigen. Nach Ablauf der Wechselfrist geht da nicths mehr….Kaufoption kann natürlich in so einen Vertrag rein. Im Fall von Basti kann ich mir das aber nicht vorstellen, weil Bayern ihn ja wiederhaben will. Allenfalls wird Trier vermutlich argumentieren, dass sie im Fall eines Wechsels nach der Ausleihe ebenfalls angefragt werden müssen. Aber das hängt ja wesentlich von Basti ab, was er will.
-
Ich möchte zu gerne wissen on man Doreth auch während der Saison bei Trier wieder abziehen kann ???
Hängt vom Vertrag ab, aber ich glaube nicht, das sich da jemand darauf einlässt - immerhin plant er mit dem Spieler für die komplette Saison, aber ggf. kann man ihn für die Playoffs einplanen wenn der Spieler selbst da nicht spielt.
Normal ist es so das man ausmacht, wie viel % vom Gehalt übernommen werden und ob es eine Kaufoption nach der Leihe gibt. Der Leihende Verein kann diese dann ziehen und den Spieler für eine festgelegte Summe “übernehmen” - eine art Vorkaufsrecht.
Wobei das mit der “Kaufoption” auch im Fußball nicht der Regelfall ist. Nach meinem Dafürhalten hält sich das ziemlich die Waage. Im Fall Doreth halte ich das wiederum für ausgeschlossen. Trier ist kein Verein, der in der Lage wäre, eine substanzielle Ablöse zu zahlen, geschweigedenn, dass der Deal mit Vertragsverlängerung + Leihe dann konterkariert worden wäre. Doreths Ziel ist es, 2013/14 wieder bei Bayern zu spielen, sonst hätte er in München nicht verlängert.
Ein Abziehen für die Playoffs, dürfte rechtlich nicht möglich sein, da Doreth für die Saison bei Trier gemeldet ist und ja auch bis Ende Februar bei Bayern gemeldet werden müsste. Das können sich die Bayern-Fans sicherlich abschminken. Doreth wird die gesamte Saison in Trier verbringen und hoffentlich viel spielen.
Bei Facebook hat er nebenbei gerade verkündet, dass er im Workout mit seinem neuen Head Coach sei. Früher Trainingsstart, ehrgeiziger Bursche.
-
Kurze Zusammenfassung meinerseits:
Laut Abendzeitung kommen noch ein Point Guard und ein Combo Guard, der auf den Flügel
ausweichen kann. Wären z.B. Rice und Taylor.
Laut Dino Reisner, der ja auch als Erster das Gerücht mit Nadjfeji in die 2. getwittert hat,
ist Bayern u.U. an einem weiteren “Großen” interessiert.
Wenn Pesic zwei Guards in Richtung AZ bestätigt, könnte es natürlich auch bedeuten, dass
beide schon unterschrieben haben, sprich “suchen” heißt “bereits gefunden”.
Wenn er dagegen nicht von einem Insidespieler spricht oder wie gegenüber Reisner dementiert,
könnte es auch sein “suchen” aber noch nicht unterschrieben.M. Meinung: Unbestritten gab es letztes Jahr ein “Loch” auf der Drei. Der Verein will aber
weiterhin Benzing und auch Schwethelm! dort in Position bringen. Ein Spieler wie Taylor
könnte dort helfen diese Position zu stärken, Schwethelm auch wieder auf der 2 oder sogar
im Ballvortrag wie beim NT zum Zug kommen.Von entscheidender Wichtigkeit aber wäre für mich ein weiterer Insidespieler, mit starker
Defense und der Veranlagung auch mal von der Bank kommend 5 O.-Rebounds zu holen.
Das muss kein Kaliber wie Roberts sein (klar würde ich ihn nehmen), aber z.B. ein Spieler
wie A.King von den Drachen. -
Kurze Zusammenfassung meinerseits:
Laut Abendzeitung kommen noch ein Point Guard und ein Combo Guard, der auf den Flügel
ausweichen kann. Wären z.B. Rice und Taylor.
Laut Dino Reisner, der ja auch als Erster das Gerücht mit Nadjfeji in die 2. getwittert hat,
ist Bayern u.U. an einem weiteren “Großen” interessiert.
Wenn Pesic zwei Guards in Richtung AZ bestätigt, könnte es natürlich auch bedeuten, dass
beide schon unterschrieben haben, sprich “suchen” heißt “bereits gefunden”.
Wenn er dagegen nicht von einem Insidespieler spricht oder wie gegenüber Reisner dementiert,
könnte es auch sein “suchen” aber noch nicht unterschrieben.M. Meinung: Unbestritten gab es letztes Jahr ein “Loch” auf der Drei. Der Verein will aber
weiterhin Benzing und auch Schwethelm! dort in Position bringen. Ein Spieler wie Taylor
könnte dort helfen diese Position zu stärken, Schwethelm auch wieder auf der 2 oder sogar
im Ballvortrag wie beim NT zum Zug kommen.Von entscheidender Wichtigkeit aber wäre für mich ein weiterer Insidespieler, mit starker
Defense und der Veranlagung auch mal von der Bank kommend 5 O.-Rebounds zu holen.
Das muss kein Kaliber wie Roberts sein (klar würde ich ihn nehmen), aber z.B. ein Spieler
wie A.King von den Drachen.Also könntest du dir das so vorstellen?
PG: Rice, Hamann
SG: Foster, Greene, Schwethelm
SF: Taylor, Benzing, Schwethelm
PF: Troutman, Jagla, Roberts/King
Homan, Roberts/King, RadoUnd Nadjfeji würde dann wirklich in die 2. Mannschaft gehen bzw. aushelfen, falls mal ein Ausländer ausfallen sollte.
-
Wenn es nicht einen extrem heißen Geheimplan gibt, wird sich auf den großen Positionen bis zum Saisonbeginn nichts mehr tun. Sowohl Trainer als auch Sportdirektor haben explizit von zwei weiteren Guards gesprochen. Zudem hat Nadjfeji einen Profivertrag bis zum Ende der Saison, den er, das wurde mir so mitgeteilt, auch erfüllen wird.
-
Ja, so könnte ich es mir vorstellen, wobei Schwethelm auch vor Greene denkbar wäre.
Ich neige da auch eher zu konservativer Erwartungshaltung.
Mein Punkt ist halt, das bei einer Besetzung mit Nadjfeji,Jagla als Back-up, die direkten
Konkurrenten die bessere Bank auf den großen Positionen haben werden.
Wenn dann bei einem 36jährigen Nadfeji der Rücken zwickt und Troutman seine Neigung
zu unnötigen Fouls nicht rigoros ablegt…… -
Ja, so könnte ich es mir vorstellen, wobei Schwethelm auch vor Greene denkbar wäre.
Ich neige da auch eher zu konservativer Erwartungshaltung.
Mein Punkt ist halt, das bei einer Besetzung mit Nadjfeji,Jagla als Back-up, die direkten
Konkurrenten die bessere Bank auf den großen Positionen haben werden.
Wenn dann bei einem 36jährigen Nadfeji der Rücken zwickt und Troutman seine Neigung
zu unnötigen Fouls nicht rigoros ablegt……Dann kommt man nicht drum rum einen Benzing auf der 4 und einen Jagla auf der 5 einzusetzen! Aber was Nadjfejis Gesundheitszustand betrifft wissen wir nunmal alle nicht bescheid. Auch mit 36 kann man noch für 10 Minuten gut sein. Aber ich denke auch, das könnte eng werden, außer Rado wird schon auch mal in die normale Rotation eingebunden.
-
Ja, so könnte ich es mir vorstellen, wobei Schwethelm auch vor Greene denkbar wäre.
Ich neige da auch eher zu konservativer Erwartungshaltung.
Mein Punkt ist halt, das bei einer Besetzung mit Nadjfeji,Jagla als Back-up, die direkten
Konkurrenten die bessere Bank auf den großen Positionen haben werden.
Wenn dann bei einem 36jährigen Nadfeji der Rücken zwickt und Troutman seine Neigung
zu unnötigen Fouls nicht rigoros ablegt……Nun, wenn man bedenkt mit welchem Frontcourt Bauermann in die vergangene Saison gegangen ist…
Ich persönlich sehe auch Bedarf nach einem weiteren Athleten unter dem Korb. Von den 34 Reboundduellen der vergangenen Hauptrunde hat Bayern 13 gewonne, 18 verloren, 3 unentschieden gespielt (auch mit Homan und Troutman). Das reicht eigentlich nicht.
Aber wie gesagt, ich bin der Meinung, dass man Bauermann und Pesic glauben kann, was die Einkaufspläne betrifft. Bisher haben sie nicht bewusst versucht, Reporter in die Irre zu führen
-
1 Guard und ein SF oder der zweite Gard kosten zusammen in etwa so viel wie ein guter Powerforward. Guards gibt´s wie Sand am Meer, gute PF oder Center sind deutlich teurer. Der Etat des FCB wird steigen das ist klar, doch ob er so steigt dass noch ein PF/Center drin ist denke ich nicht?
Wirft der Uli noch paar Mio´s zusätzlich rein, dann wäre es kein Problem. Doch tut er das?
-
1 Guard und ein SF oder der zweite Gard kosten zusammen in etwa so viel wie ein guter Powerforward. Guards gibt´s wie Sand am Meer, gute PF oder Center sind deutlich teurer. Der Etat des FCB wird steigen das ist klar, doch ob er so steigt dass noch ein PF/Center drin ist denke ich nicht?
Wirft der Uli noch paar Mio´s zusätzlich rein, dann wäre es kein Problem. Doch tut er das?
Das weiß keiner, ob man den Sponsorenpool erhöhen wird, dazu gab es bisher weder Bekanntgaben noch sonstige Aussagen zum Etat. Aber das wäre doch mal was, was Loggerhead vllt. in Erfahrung bringen könnte.
-
poldi, erschreck mich nicht, du hättest es ja fast geschafft nen sachlichen Post hier mal anzubringen. Gut dass ich nur den 1. Absatz lesen kann, danach wird es sehr verschwommen am Bildschirm. Vielleicht sponsort mir Uli ja nen neuen.
AM spannensten ist denke ich aktuell die PG-Frage: Wenn da wirklich ein Spieler so zwischen Gavel und Rice kommen würde, wäre das schon ein sehr guter Kader
-
sei doch froh. Wer bekommt hier sonst so viel Feedback? Das musst du nutzen und an dir arbeiten
Oha, jetzt fängt der madrob an, junge Talente zu entwickeln! Und das in München? Wo kommen wir denn da hin? Vielleicht sollten wir poldi mal an die Trierer Wechselbörse ausleihen, damit er da lernt?
-
Verstärkungen für die 2. Mannschaft: Markus Hübner und Julius Wolf
http://www.fcb-basketball.de/de/nachwuchs/leistungsprogramm/news/36136.php
-
Poldi, wie wärs?! Dreijahresvertrag? Das erste Jahr musst du dann aber vor allem für Trier posten
Abgelehnt - Mensch ich bin seit 1972 Bayern-Mitglied (hab fast 3 Jahre in München gelebt) und nicht käuflich, trotz des Angebotes über 3 Jahre.
Response ist ein wichtiges Kriterium! Und mit euch macht doch Spass
Ich könnt euch ja mal ein Erlebnis aus dem Okt. 1970 nennen, da war es lustig - Bamberg siegte gegen Bayern München. Und das machen wir auch zukünftig
–---------------------------------------
Etwas ernsthafter:
Dass jetzt BBL-Basketball in München angekommen ist finde ich persönlich gut. Bin gespannt wie es in den nächsten 2 - 3 Jahren weitergeht. BBL-Spitze sicherlich, europäische Spitze wird schwer, Mittelmaß in Europa ist wahrscheinlich.