Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2012/13
-
@roscharch:
Wie du schon selbst schreibst, die Meinungen sind verschieden.Meine Meinung ist z.B. dass du in deinem Post mehr als übertreibst und den Jungen schlechter machst als er ist. Und dass erst nicht der Scorer vor dem Herrn ist hätte ich dir vorher sagen können.
Und egal warum er Anlaufschwierigkeiten hat, jetzt hat er sich gefangen und in der Form wäre er mMn auf der eins Gold wert.
Ich würde dafür Homan in die Wüste schicken. Seine Wurfauswahl/Trefferquote ist unter aller Kanone. Hat mich gestern wieder wahnsinnig gemacht.
Gefangen? Das letzte Spiel war eher ein Rückschritt, fand ich.
Bei Homan stimme ich dir zu.
Halperin spielt wenn er mal was macht echt schön, aber er wäre in meinen Augen der erste, der das Team nach der Saison verlassen sollteHat vielleicht nicht gepunktet aber trotzdem n gutes Spiel gemacht. Punkte haben andere gemacht, greeme oder Thomas z.b.
Wenn man nächstes Jahr mit einem First Pass PG spielen will wäre er mMn eine sehr gute Wahl.
Und weil wir schon beim backcourt sind, J-Wall legt in Belgien 51 ℅ Dreier auf :-). . Den hätt ich gern zurück. Vorrausgesetzt Pesic erkennt (anders als DB) dass er ein reiner Shooter bzw. Zweier ist und kein PG.
Wie sähe dann dein BackCourt aus? Wie würdest die Minuten verteilen?
Wallace will ich auch wieder haben!!Naja wie sieht er aus.
PG: Günther/Schröder 20 / Halperin 15 / Hamann 5
SG: Rice 20 / Schwethelm 15 / Halperin 5Schwethelm dann noch n paar Minuten auf der 3. So inder Art. ± 3 Minuten
-
Hallo zusammen,
ich bin wie alle hier kein Hellseher, aber ich wundere mich aktuell über so manche Diskussion hier. Liest man die Bewertungen und Hamanns Leistungen in dieser und letzter Saison, sind viele regelmäßige Zuschauer der Meinung, dass er seine Aufgaben sehr gut macht, dass er wider Erwarten auch die Rolle als Backup gut erfüllt und immer die nötige Energie auf den Platz bringt. Er ist sehr limitiert in seinem Wurf, bringt aber Schnelligkeit und einen guten Zug zum Korb mit und das ermöglicht es dem FCB seine Big Men ins Spiel zu bringen oder auch einen Shooter frei zu spielen. Nicht zu vergessen seine Rolle als Emotional Leader. Warum also sollte man Hamann nur für 5 Minuten weiterverpflichten? Warum sollte man mit drei Spielmachern in die Saison gehen, die alle einen unterschiedlichen Führungs- und Spielstil haben? Deswegen macht es für mich keinen Sinn Hamann als 12. Mann zu halten. Diese Rolle wird nächste Saison sicher eher Zipser zukommmen. Ich glaube auch nicht dass Doreth diese Rolle einnimmt, aber darum geht es mir gerade nicht. Wenn man sich beim FCB Gedanken über den Kader der nächsten Saison und tatsächlich dabei über Schröder Günther nachdenkt, stellt sich sicher sehr schnell nur die Frage ob man sich um einen der Drei, also Schöder, Günther oder Hamann bemüht.Wenn wir gleichzeitig über Günther oder Schröder reden, dann haben ja einige bereits zu Recht die Frage gestellt, ob es sich jemand wirklich vorstellen kann, dass Günther bereitwillig die Backup-Rolle einnimmt. Günther ist jetzt 25, um was geht es da wohl für ihn? Soll er trotz starker Leistungen bei Ulm noch einmal in die Rolle des Backup-PG begeben? Aus meiner Sicht wäre das vor drei Jahren sinnvoll gewesen, aber nicht jetzt. Er muss beweisen, dass er ein Team führen kann. Würde es für den FCB Sinn machen, dass man ihm diese Rolle überträgt? Ich tendiere ebenfalls zu einem Nein. Günther ist gut, aber Rice ist z.B. besser und für den FCB würde es einen Rückschritt bedeuten, da man auf der Spielmacherposition einen Spieler anderen Kalibers braucht, unabhängig davon ob es ein Pass-First-Guard oder ein Scorer ist.
Denkt man an Schröder, so fällt auf, dass er zwar eine tolle Entwicklung genommen hat, aber auch noch einen weiten Weg vor sich. Er hat fraglos auch das Talent dafür. Aber macht es für ihn Sinn die Rolle des Backup-PGs beim FCB einzunehmen? Der FCB hat ambitionierte Ziele braucht Erfolge, Schröder braucht Spielzeit und den Freiraum Fehler zu machen. Er hat ehrgeizige Ziele. Ich glaube er wird deswegen nicht zu Bayern gehen, vielleicht eher in BS bleiben oder evtl. nachfolger von Günther in Ulm werden. Wer weiß …
Also unabhängig davon, dass man sich als Fan natürlich immeer die besten Spieler oder Talente wünschen darf, ist es doch ein wenig abwegig, dass wir einen der beiden beim FCB sehen werden. Es ist nicht unmöglich, betrachtet aber z.B. die aktuelle Situation von Hamann beim FCB - Aufbau als Identifikationsfigur, gute Leistung im Rahmen seiner Möglichkeiten, hohe Disziplin, gutes Rollenverständnis - dann ist es sehr wahrscheinlich dass man mit ihm verlängert; trotz Schmähungen bei Auswärtsspielen oder seiner persönlichen Art gerne etwas anzuecken und arrogant zu wirken.
Dass man das Duo Halperin/Rice oder auch nur einen der beiden nächste Saison in München wieder sieht halte ich für unwahrscheinlich, wenn auch nicht ganz ausgeschlossen. Von Halperin weiß man, dass der Ruf der Heimat im Sommer sehr laut sein wird. Da spielt es auch keine Rolle, dass er momentan ganz im Stil eines Profis sich alle Optionen offen zu halten. Er wäre ja dumm, jetzt bereits eine Vertragsverlängerung auzuschlagen. Aber ob der FCB ihn wirklich will und er umgekehrt zu einem Angebot von Maccabi Nein sagen würde, ist doch sehr spekulativ.
Rice ist für den FCB enorm wichtig in dieser Saison und dennoch glaube ich nicht, dass er bleibt. Er hat es nicht geschafft wirklich Pesics rechte Hand auf dem Feld zu werden. genau so einen Spieler braucht Pesic aber und der muss dann üblicherweise bei Pesic sr. auch der Spieler sein, der am häufigsten mit dem Ball agiert. Im Sommer bei der Nationalmannschaft war das z.B. Schaffartzik und ddieser Spielertyp lässt sich unabhängig von der Position in eigentlich jedem von Pesic sr. zusammengestellten Team finden.
Ich persönlich glaube deswegen dass der FCB auf der PG-Position einen ???ic und Hamann als Backup haben wird. Aber das sind nur meine 2 Cents.
-
+1
Nur eine kleine Einschränkung: Warum glaubst du das, Schröder in Ulm mehr Zeit zur Weiterentwicklung bekommen würde als beim FCBB?
Ulm hat genauso ehrgeizige Ziele wie München. -
Ich glaube dass Ulm weniger Erfolgsdruck hat als Bayern, Leibenath verfolgt auch eine andere Philosophie. Theis ist hier das beste Beispiel. Außerdem würden Schröders Fähigkeiten es begünstigen, dass man ihn das offensive Spielsystem einbaut. Er hätte viele Freiheiten und Leibenath hat es zuletzt immer geschafft, dass seine PGs wenig Druck haben. Es ist nur ein Gefühl, aber sollte Ulm jetzt nicht in den Playoffs alles verspielen, hätten sie, glaube ich, gute Karten Schröder zu verpflichten falls Günther geht.
-
Die Bayern sind irgendwie ständig damit beschäftigt ihr Team zu stabiliseren, es zum laufen zu bringen, Spielanteile zu verteilen. Ulm ist da zur Zeit wesentlich stabiler. Geben Braunschweig mit 20 vorne und dann durfte sich der Nachwuchs austoben. Die Bayern mit 30 vorne und Zipser als einziger Nachwuchs auf der Bank sieht keine einzige Minute, weil die Rotationsspieler dringend Spielpraxis brauchen. Und das ist kein Einzelfall gewesen.
Von dem Auswärtsdruck durch die hochmotivierten Gegner und Fans einmal abgesehen.
Da tun sich die Ulmer leichter junge Spieler zu integrieren. Sieht man diese Saison an Theis. Oder Bamberg mit Neumann.
Nein, ich sehe Schröder auch nicht in München (auch nicht in der NBA, dafür ist die Defense zu schwach) und Günther ist in Ulm zum Franchiseplayer gereift. Wieso sollte er als Backup nach München kommen? Wenn überhaupt, dann als S5 PG.Edit: Willkommen auf SD, RobertMattis.
-
Aber glaubst du dass man Günther als 5 PG hölen würde? Ich will ihm nicht zu nahe treten, aber ihm fehlt schon noch einiges um auf einer Stufe mit Jordan, Wood oder Rice zu spielen.
Edit: Danke, bin schon lange Leser, aber jetzt erst Schreiber
-
Ich bin zu müde um jetzt nach Stats zu kramen, ich habe nur das Spiel in Ulm in Erinnerung und da hat Günther Rice ordentlich Paroli geboten. Er kann ein Spiel aufbauen, hat einen guten Zug zum Korb, schnelle Füße, ordentliche Wurfquote, überwirft oft deutlich größere Spieler und spielt wirklich sehr solide. Wenn man das so sagen kann (mir fällt nix besseres ein). Er hat von den Sondertrainings für Benzing, bei denen er als Sparringspartner dabei gewesen ist, sehr viel für sich herausgeholt. Rice ist das bessere Genie, Günther der harte Arbeiter, der in den letzten Jahren stetig gereift ist, Rice ist der bessere Wahnsinnige - im negativen Sinn. Günther hat sich in den Eurocupspielen, die ich gesehen habe, gegen die internationalen PG’s nicht verstecken müssen. Er hat da seine Sache sehr gut gemacht. Von der Seite sehe ich kein Problem. Ich sehe nur überhaupt nicht, mit welcher Begründung er Ulm verlassen sollte - vorausgesetzt, sie spielen wieder international, wovon ich ausgehe.
So, und jetzt muß ich endgültig ins Bett. -
Die Begriffe Rice und Genie in einem Satz, da weiß man nicht, ob man lachen oder weinen soll.
Rice und Wahnsinniger in einem Satz, da findet man sich schon eher wieder.Streben die Bayern nächstes Jahr die Freiplatzmeisterschaft an oder beim 5-5 in der Halle? Man braucht sich ja nur anzuschauen, wie und wie erfolgreich beide Teamsin dieser Saison spielen und wer Point Guard ist. Nein, es ist nicht alles nur Big John. Bayern wäre schon in dieser Saison mit Günther statt Rice einen deutlichen Schritt weiter. Da ist der deutsche Pass nur Dreingabe.
-
Das ist doch der Riesenvorteil von Ulm, daß so viele glauben, sie würden nur aus Bryant bestehen. Das merkt man in den Spieltagsthreads. Wie oft wird gefordert Bryant aus dem Verkehr zu ziehen? Um dann festzustellen, daß Ulm noch ein paar mehr Spieler hat, die Basketball spielen können.
Ich halte Günther für den effektiveren Spieler. Rice braucht einfach zu viel den Ball um bei schlechter Wurfquote auf seine Stats zu kommen. Wenn das Genie bei ihm aufblitzt, legt er auch viele Assists auf und dann gehört er zu den besten PG’s der Liga. Vergleichen mit den richtig großen PG’s würde ich ihn nie.
Ich frage mich trotzdem, weshalb Günther, solange wir nicht Eurolegue spielen - und die sehe ich nächste Saison nicht, käme auch zu schnell - an die Isar wechseln sollte. -
Das ist doch der Riesenvorteil von Ulm, daß so viele glauben, sie würden nur aus Bryant bestehen. Das merkt man in den Spieltagsthreads. Wie oft wird gefordert Bryant aus dem Verkehr zu ziehen? Um dann festzustellen, daß Ulm noch ein paar mehr Spieler hat, die Basketball spielen können.
Ich halte Günther für den effektiveren Spieler. Rice braucht einfach zu viel den Ball um bei schlechter Wurfquote auf seine Stats zu kommen. Wenn das Genie bei ihm aufblitzt, legt er auch viele Assists auf und dann gehört er zu den besten PG’s der Liga. Vergleichen mit den richtig großen PG’s würde ich ihn nie.
Ich frage mich trotzdem, weshalb Günther, solange wir nicht Eurolegue spielen - und die sehe ich nächste Saison nicht, käme auch zu schnell - an die Isar wechseln sollte.Wenn er n längeren Vertrag bekommt und ne Hauptrolle spielt. Weil das Pesic europäische Wettbewerbe anstrebt ist ja klar.
z.B. er 20 auf die 1, rice 15 auf die 1, hamann 5 auf die 1 und währenddessen rice 5 auf die 2 -
Zu Rice und Günther
Rice haut paar spektakuläre Würfe raus ala Streetball und viele sind begeistert.
Günther spielt halt weniger spektakulär, doch eindeutig der bessere Spielgestalter.Müsste ich wählen …… dann Günther
Nur Gedanken wer von beiden am Ende bei euch spielt, braucht man sich keine machen. Aus meiner Sicht kommen beide nicht in Frage.
Gründe: Günther wird kaum als PG Nr.2 zu einen Team wechseln, egal ob München, Berlin oder Bamberg. Wäre für ihn trotz der guten Teamnamen ein Rückschritt, er zeigt bei Ulm …er ist eine Nr.1.
Rice ist problemlos austauschbar, wird es unter Pesic wieder ein US-Boy gibt´s klar bessere. Wird es ein ic dann auch klar bessere.
-
Die Fans des FCB haben den Anspruch, dass Ihr Verein ein Magnet für Talente darstellt. Gleichzeitig mögen Sie es, wenn Ihre Idole beim FCB bleiben. Diese Haltung kommt durch jahrzente langes Erleben im Fußball. Der gemeine Fan des FCB unterscheidet hier nicht zwischen Fußball und Basketball. Will man im Basketball erfolgreich sein, so muss dies auch im Basketball weitergeführt werden. Nur so entwickelt sich eine Interesse am Basketball.
Da für internationale Talente noch nicht die nötige Zuggkraft vorhanden ist, braucht es die nationalen Talente, die sich jetzt in der BBl durchsetzen können. Erste Wahl ist somit Dennis Schröder. Hamann unt Troutmann als Idol ist ein Muß, da geht kein Weg dran vorbei. Zipser wird nie ein PG sein, sondern eher mit Benzing und Schwethelm konkurieren.
Ob Rice oder Halperin bzw. keiner von Beiden in der kommenden Siason für den FCB auflaufen wird, werden die Playoffs zeigen. Halperin würde gut mit Zipser harmonieren und Rice kommt in Zukunft lediglich als SG in Frage.
Mich hat es über das Projekt Basketball endgültig zum FCB gebracht. Obwohl ich in erster Linie für den Basketball stehe, fiebere ich jetzt auch für den Fußball. Dieser Effekt geht genauso andersrum und nur so führt das Letztendlich auch zu einem längerfristigen Erfolg. Maxime muss der FCB sein, der für mehrere Sportarten mit seiner eigenen Philosophie steht.
Edith meint, was soll immer diese Minutenzählerei, die bringt doch rein gar nichts.
-
Die Fans des FCB haben den Anspruch, dass Ihr Verein ein Magnet für Talente darstellt. Gleichzeitig mögen Sie es, wenn Ihre Idole beim FCB bleiben. Diese Haltung kommt durch jahrzente langes Erleben im Fußball. Der gemeine Fan des FCB unterscheidet hier nicht zwischen Fußball und Basketball. Will man im Basketball erfolgreich sein, so muss dies auch im Basketball weitergeführt werden. Nur so entwickelt sich eine Interesse am Basketball.
Da für internationale Talente noch nicht die nötige Zuggkraft vorhanden ist, braucht es die nationalen Talente, die sich jetzt in der BBl durchsetzen können. Erste Wahl ist somit Dennis Schröder. Hamann unt Troutmann als Idol ist ein Muß, da geht kein Weg dran vorbei. Zipser wird nie ein PG sein, sondern eher mit Benzing und Schwethelm konkurieren.
Ob Rice oder Halperin bzw. keiner von Beiden in der kommenden Siason für den FCB auflaufen wird, werden die Playoffs zeigen. Halperin würde gut mit Zipser harmonieren und Rice kommt in Zukunft lediglich als SG in Frage.
Mich hat es über das Projekt Basketball endgültig zum FCB gebracht. Obwohl ich in erster Linie für den Basketball stehe, fiebere ich jetzt auch für den Fußball. Dieser Effekt geht genauso andersrum und nur so führt das Letztendlich auch zu einem längerfristigen Erfolg. Maxime muss der FCB sein, der für mehrere Sportarten mit seiner eigenen Philosophie steht.
Edith meint, was soll immer diese Minutenzählerei, die bringt doch rein gar nichts.
Ist schon wichtig, weil es einen großen Unterschied macht, ob man 15 Min spielt und damit neben den 20er als BackUp ist, oder ob man 20 - 25 Min spielt.
Einen Günther wird man für 15 Min nicht bekommen.
Außerdem dient es hauptsächlich dazu n bisschen aufzuteilen wie die ROllen sind, da eignen sich die Minuten halt gut dafür. -
Zu Rice und Günther
Rice haut paar spektakuläre Würfe raus ala Streetball und viele sind begeistert.
Günther spielt halt weniger spektakulär, doch eindeutig der bessere Spielgestalter.Müsste ich wählen …… dann Günther
Nur Gedanken wer von beiden am Ende bei euch spielt, braucht man sich keine machen. Aus meiner Sicht kommen beide nicht in Frage.
Gründe: Günther wird kaum als PG Nr.2 zu einen Team wechseln, egal ob München, Berlin oder Bamberg. Wäre für ihn trotz der guten Teamnamen ein Rückschritt, er zeigt bei Ulm …er ist eine Nr.1.
Rice ist problemlos austauschbar, wird es unter Pesic wieder ein US-Boy gibt´s klar bessere. Wird es ein ic dann auch klar bessere.
Würde RIce und Günther ebenbürtig sehen mit nem kleinen Vorsprung für Rice. Und zusätzlich kann Rice halt noch n paar spektakuläre Würfe im Streetballstyle.
-
So, da ja nun schon viel bzgl. nächster Saison spekuliert wird, möchte ich mal meinen Senf zu den Auländerpositionen abgeben.
Die Reihenfolge sehe ich zugleich als Rangliste, wie ich ihre Leistung diese Saison beurteile.1. Troutman: starke Saison, guter Typ, der einzige den ich zu 100 Prozent wiedersehen will.
2. Rice: spielt ebenfalls eine gute Saison, enorm talentiert, sehr schnell, sehr guter 1 gg 1 Spieler, leider nicht der Floor-General, den sich viele wünschen. Es stellt sich die Frage, welchen Typ Spieler Pesic auf dieser Position will.
3. Homan: ein Büffel, hätte den Körper für einen Top-Center, der Einsatz stimmt auch meist, aber Wurfauswahl und -Quote lassen zu wünschen übrig. Hat evtl eine Chance, weil es sehr schwer ist, Top-Center zu verpflichten. Bryant wäre ein Traum.
4. Thomas: hat prinzipiell sehr viel von dem, was ein guter 2/3er braucht, aber ist zu soft, taucht oft unter, hat zu wenig Selbstvertrauen. Sollte man einen wirklich starken 2er für Halperin holen, hat er, da er angeblich relativ billig ist, evtl. eine Chance zu bleiben, weil ja auch Benzing und Schwethelm ihre Spielzeit brauchen. Als Starter für die Zukunft sehe ich ihn nicht.
5. Roberts: Ein guter Rebounder, Hustler, aber ich hätte mir mehr von ihm erwartet. Wie Homan sehr schwach von der Linie. Ich würde ihn ziehen lassen.
6. Halperin: die Enttäuschung der Saison. Viel zu langsam und schwach in 1 gg 1 Verteidigung. Offensiv kommt ebenfalls zu wenig, kein Scorer, kein Anführer. Hat sicher Übersicht und Spielintelligenz, aber als Einser sehe ich ihn auf keinen Fall, weil er auch nicht die nötige Schnelligkeit hat, wenn er wirklich unter Druck gesetzt wird. -
So, da ja nun schon viel bzgl. nächster Saison spekuliert wird, möchte ich mal meinen Senf zu den Auländerpositionen abgeben.
Die Reihenfolge sehe ich zugleich als Rangliste, wie ich ihre Leistung diese Saison beurteile.1. Troutman: starke Saison, guter Typ, der einzige den ich zu 100 Prozent wiedersehen will.
2. Rice: spielt ebenfalls eine gute Saison, enorm talentiert, sehr schnell, sehr guter 1 gg 1 Spieler, leider nicht der Floor-General, den sich viele wünschen. Es stellt sich die Frage, welchen Typ Spieler Pesic auf dieser Position will.
3. Homan: ein Büffel, hätte den Körper für einen Top-Center, der Einsatz stimmt auch meist, aber Wurfauswahl und -Quote lassen zu wünschen übrig. Hat evtl eine Chance, weil es sehr schwer ist, Top-Center zu verpflichten. Bryant wäre ein Traum.
4. Thomas: hat prinzipiell sehr viel von dem, was ein guter 2/3er braucht, aber ist zu soft, taucht oft unter, hat zu wenig Selbstvertrauen. Sollte man einen wirklich starken 2er für Halperin holen, hat er, da er angeblich relativ billig ist, evtl. eine Chance zu bleiben, weil ja auch Benzing und Schwethelm ihre Spielzeit brauchen. Als Starter für die Zukunft sehe ich ihn nicht.
5. Roberts: Ein guter Rebounder, Hustler, aber ich hätte mir mehr von ihm erwartet. Wie Homan sehr schwach von der Linie. Ich würde ihn ziehen lassen.
6. Halperin: die Enttäuschung der Saison. Viel zu langsam und schwach in 1 gg 1 Verteidigung. Offensiv kommt ebenfalls zu wenig, kein Scorer, kein Anführer. Hat sicher Übersicht und Spielintelligenz, aber als Einser sehe ich ihn auf keinen Fall, weil er auch nicht die nötige Schnelligkeit hat, wenn er wirklich unter Druck gesetzt wird.Ich hoffe, dass auf den nächsten 40 Seiten jeder in Basketball-Deutschland hier noch seinen ganz persönlichen Bayern-Spekulatius ablegen wird.
Eine Nation voller Basketball-Spezialisten und -Manager. Bravo!!
-
So, da ja nun schon viel bzgl. nächster Saison spekuliert wird, möchte ich mal meinen Senf zu den Auländerpositionen abgeben.
Die Reihenfolge sehe ich zugleich als Rangliste, wie ich ihre Leistung diese Saison beurteile.1. Troutman: starke Saison, guter Typ, der einzige den ich zu 100 Prozent wiedersehen will.
2. Rice: spielt ebenfalls eine gute Saison, enorm talentiert, sehr schnell, sehr guter 1 gg 1 Spieler, leider nicht der Floor-General, den sich viele wünschen. Es stellt sich die Frage, welchen Typ Spieler Pesic auf dieser Position will.
3. Homan: ein Büffel, hätte den Körper für einen Top-Center, der Einsatz stimmt auch meist, aber Wurfauswahl und -Quote lassen zu wünschen übrig. Hat evtl eine Chance, weil es sehr schwer ist, Top-Center zu verpflichten. Bryant wäre ein Traum.
4. Thomas: hat prinzipiell sehr viel von dem, was ein guter 2/3er braucht, aber ist zu soft, taucht oft unter, hat zu wenig Selbstvertrauen. Sollte man einen wirklich starken 2er für Halperin holen, hat er, da er angeblich relativ billig ist, evtl. eine Chance zu bleiben, weil ja auch Benzing und Schwethelm ihre Spielzeit brauchen. Als Starter für die Zukunft sehe ich ihn nicht.
5. Roberts: Ein guter Rebounder, Hustler, aber ich hätte mir mehr von ihm erwartet. Wie Homan sehr schwach von der Linie. Ich würde ihn ziehen lassen.
6. Halperin: die Enttäuschung der Saison. Viel zu langsam und schwach in 1 gg 1 Verteidigung. Offensiv kommt ebenfalls zu wenig, kein Scorer, kein Anführer. Hat sicher Übersicht und Spielintelligenz, aber als Einser sehe ich ihn auf keinen Fall, weil er auch nicht die nötige Schnelligkeit hat, wenn er wirklich unter Druck gesetzt wird.Ich hoffe, dass auf den nächsten 40 Seiten jeder in Basketball-Deutschland hier noch seinen ganz persönlichen Bayern-Spekulatius ablegen wird.
Eine Nation voller Basketball-Spezialisten und -Manager. Bravo!!
Na wieder in Stänkerlaune?
Wolltest du vllt. auch inhaltlich was beitragen?
-
So, da ja nun schon viel bzgl. nächster Saison spekuliert wird, möchte ich mal meinen Senf zu den Auländerpositionen abgeben.
Die Reihenfolge sehe ich zugleich als Rangliste, wie ich ihre Leistung diese Saison beurteile.1. Troutman: starke Saison, guter Typ, der einzige den ich zu 100 Prozent wiedersehen will.
2. Rice: spielt ebenfalls eine gute Saison, enorm talentiert, sehr schnell, sehr guter 1 gg 1 Spieler, leider nicht der Floor-General, den sich viele wünschen. Es stellt sich die Frage, welchen Typ Spieler Pesic auf dieser Position will.
3. Homan: ein Büffel, hätte den Körper für einen Top-Center, der Einsatz stimmt auch meist, aber Wurfauswahl und -Quote lassen zu wünschen übrig. Hat evtl eine Chance, weil es sehr schwer ist, Top-Center zu verpflichten. Bryant wäre ein Traum.
4. Thomas: hat prinzipiell sehr viel von dem, was ein guter 2/3er braucht, aber ist zu soft, taucht oft unter, hat zu wenig Selbstvertrauen. Sollte man einen wirklich starken 2er für Halperin holen, hat er, da er angeblich relativ billig ist, evtl. eine Chance zu bleiben, weil ja auch Benzing und Schwethelm ihre Spielzeit brauchen. Als Starter für die Zukunft sehe ich ihn nicht.
5. Roberts: Ein guter Rebounder, Hustler, aber ich hätte mir mehr von ihm erwartet. Wie Homan sehr schwach von der Linie. Ich würde ihn ziehen lassen.
6. Halperin: die Enttäuschung der Saison. Viel zu langsam und schwach in 1 gg 1 Verteidigung. Offensiv kommt ebenfalls zu wenig, kein Scorer, kein Anführer. Hat sicher Übersicht und Spielintelligenz, aber als Einser sehe ich ihn auf keinen Fall, weil er auch nicht die nötige Schnelligkeit hat, wenn er wirklich unter Druck gesetzt wird.Würde ich großteils so zustimmen, nur bei Halperin bin ich anderer Meinung. Es ist sicher richtig, dass seine Stärke nicht die 1:1 Verteidigung ist, er beherrscht da einfach einen anderen Verteidigungsstil, er hat verdammt flinke Finger und kann sehr gut antizipieren, daher auch die starken Steal-Werte. Er war noch nie der große Scorer und falls er dafür geholt wurde, dann war es in erster Linie ein Scoutingfehler! Ein Halperin der so eingebunden wird, dass seine Stärken zum Zuge kommen, würde ich sehr sehr gerne nächste Saison wieder bei uns sehen! Aber er ist nicht der Scorer, der ein Team mit seinen Punkten tragen kann, ich habe jedoch das Gefühl, dass viele genau das von ihm erwarten!
-
Zum Thema Rice…
Vielleicht sollte man die Perspektive einmal drehen.
Bei welchem Verein war Rice ein Spieler, der den Verein nachhaltig geprägt hat? Durch sein Spiel, durch seine Indentifkation mit Verein und Fans…Ich weiss es nicht, ich kenne ihn erst seit dieser Saison. Seine Stationen nach dem College waren (laut Wiki):
2009–2010: Panionios Athen
2010–2011: Artland Dragons
2011–2012: Lietuvos rytas VilniusSein Scoring, also die wichtigste persönliche Statistik, war immer gut. Trotzdem blieb er bei keinem Verein lange. Für mich gibt es daher nur zwei Erklärungen: Die Vereine hatte kein Interesse, eine gute Mannschaft um und mit ihm aufzubauen, und / oder ihm mangelte es an der Einstellung, an 100% Teamplay. Diese Frage lässt sich von aussen schwer endgültig beurteilen, sondern muss vor allem durch persönliche Gespräche geklärt werden.
In meinem letzten Post habe ich die mir bislang bekannten Entschuldigungen für Halperin aufgelistet. Du bringst eine neue:
Die Art wie die Mannschaft verteidigt passt nicht zu seinem Spiel.Sorry, aber was soll der Quatsch?!
Die Bayern spielen Mann- oder Zonenverteidigung, so wie alle anderen Mannschaften auch. Entweder du bist ein guter Verteidiger oder ein schlechter. Verteidigung ist eine Frage der Einstellung, der Physis und des Spielverständnisses.
Ich unterstelle Halperin nicht mangelnde Einstellung und das Spiel versteht er sehr gut. Daher kommen ja die guten Stealwerte. Er ist einfach zu langsam! Meist nicht einen, sondern zwei, drei Schritte. Damit ist sene Verteidigung nicht bbl-tauglich. Was soll das ganze drumherum Reden?? Die Leute sind nicht blind, damit tun wir ihm keinen Gefallen.
-
Thema PG und SG nächste Saison.
Was steht bisher fest? Schwethelm hat Vertrag und die Ausleihe in Ulm endet, dito Doreth in Trier, jedoch hat Doreth noch 2 Jahre Vertrag.Ich denke, man wird Doreth dieses eine (weitere) Jahr nach Trier verleihen (wenn die Trierer das wollen)und Schwethelm wird zurückkommen.
Wird man auf den “kleinen” Positionen Hamann, Greene, Rice und Halperin alle zusammen ziehen lassen? Ich glaube das kaum. Aktuell haben wir den SG Slot mit zu wenig Fire Power besetzt, daher zieht Pesic Thomas von SF nach SG. Einen Wechsel von Rice auf SG könnte man bereits jetzt vornehmen. Entweder Pesic macht das nicht, weil er Halperin nicht auf die 1 stellen möchte oder weil er nicht glaubt, dass Rice auf der 2 gut aufgehoben ist. Letzteres kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. Mit dem Zusatz, dass Halperin vermutlich die Heimat vorziehen wird, bleibt uns Rice entweder für die 2 als Combo Guard erhalten oder er wird uns verlassen.
Das sieht für mich am Ende dann so aus, dass Hamann und Greene bleiben werden und 1 neuer PG und 1 neuer SG kommen werden. (Für Jagla wird vermutlich noch ein weiterer PF kommen, aber das wird in Verbindung mit der 5 entschieden werden).
-
So, da ja nun schon viel bzgl. nächster Saison spekuliert wird, möchte ich mal meinen Senf zu den Auländerpositionen abgeben.
Die Reihenfolge sehe ich zugleich als Rangliste, wie ich ihre Leistung diese Saison beurteile.1. Troutman: starke Saison, guter Typ, der einzige den ich zu 100 Prozent wiedersehen will.
2. Rice: spielt ebenfalls eine gute Saison, enorm talentiert, sehr schnell, sehr guter 1 gg 1 Spieler, leider nicht der Floor-General, den sich viele wünschen. Es stellt sich die Frage, welchen Typ Spieler Pesic auf dieser Position will.
3. Homan: ein Büffel, hätte den Körper für einen Top-Center, der Einsatz stimmt auch meist, aber Wurfauswahl und -Quote lassen zu wünschen übrig. Hat evtl eine Chance, weil es sehr schwer ist, Top-Center zu verpflichten. Bryant wäre ein Traum.
4. Thomas: hat prinzipiell sehr viel von dem, was ein guter 2/3er braucht, aber ist zu soft, taucht oft unter, hat zu wenig Selbstvertrauen. Sollte man einen wirklich starken 2er für Halperin holen, hat er, da er angeblich relativ billig ist, evtl. eine Chance zu bleiben, weil ja auch Benzing und Schwethelm ihre Spielzeit brauchen. Als Starter für die Zukunft sehe ich ihn nicht.
5. Roberts: Ein guter Rebounder, Hustler, aber ich hätte mir mehr von ihm erwartet. Wie Homan sehr schwach von der Linie. Ich würde ihn ziehen lassen.
6. Halperin: die Enttäuschung der Saison. Viel zu langsam und schwach in 1 gg 1 Verteidigung. Offensiv kommt ebenfalls zu wenig, kein Scorer, kein Anführer. Hat sicher Übersicht und Spielintelligenz, aber als Einser sehe ich ihn auf keinen Fall, weil er auch nicht die nötige Schnelligkeit hat, wenn er wirklich unter Druck gesetzt wird.Würde ich großteils so zustimmen, nur bei Halperin bin ich anderer Meinung. Es ist sicher richtig, dass seine Stärke nicht die 1:1 Verteidigung ist, er beherrscht da einfach einen anderen Verteidigungsstil, er hat verdammt flinke Finger und kann sehr gut antizipieren, daher auch die starken Steal-Werte. Er war noch nie der große Scorer und falls er dafür geholt wurde, dann war es in erster Linie ein Scoutingfehler! Ein Halperin der so eingebunden wird, dass seine Stärken zum Zuge kommen, würde ich sehr sehr gerne nächste Saison wieder bei uns sehen! Aber er ist nicht der Scorer, der ein Team mit seinen Punkten tragen kann, ich habe jedoch das Gefühl, dass viele genau das von ihm erwarten!
Geil, dass ist die beste Umschreibung für “ist zu langsam in der Defense”, die ich je gehört habe!
-
Die Diskussion um Halperin finde ich auch schon fast witzig.
Ich war wie viele voller Vorfreude, dass ein Spiel wie Halperin nun bei Bayern spielt. Allerdings hat er mich maßlos enttäuscht und da hilft auch der “Aufwärtstrend” aus 3 der letzten 5 Spiele nichts.
Für die 1 sehe ich ihn zwar durch seine Skills geeignet, aber wen soll er denn da verteidigen. Wood ? Gavel ? Spieler wie Rice ? Nein, ich denke, dass man ihn kommende Saison definitiv nicht wieder sehen wird.
Auf der 2 muss offensive Gefahr kommen. Hier fände ich Malcolm Delaney von Kiev interessant; er bringt viel mit was wir auf der 2 gebrauchen könnten…Über Rice kann man sich (wie bereits diskutiert) streiten. Er hat seine Vorzüge, aber auch einige weniger positive Anlagen.
Ich denke über seine Position wird Sveti eine Meinung haben und somit auch über Tyrese entscheiden.Auch die Personalie Brandon Thomas wird von den anderen Spots abhängen; als kostengünstiger Back-up ist er vielleicht auch eine Überlegnung wert.
Unter den Körben rechne ich auch mit Veränderungen. Homan finde ich als Arbeitstier echt gut, allerdings muss sich seine Rolle in der Offense verändern, daher könnte ich mir auch Chevy auf der 5 vorstellen (die hat er ja auch direkt nach seiner Verpflichtung gespielt) mit Homan als seinem Back-up.
Jagla und Roberts (eine Arbeitstier reicht) würde ich austaschen. Für Jagla fände ich Elias Harris eine gute Lösung. Für den verbleibenden Spot “auf Groß” wünsche ich mir einen weiteren “-man”: Justin Doellman von Valencia.Abschließende will ich auch mal in die Glaskugel schauen
X oder Tyrese Rice / Steffen Hamann
Malcolm Delaney / Philipp Schwethelm / Paul Zipser
Robin Benzing / X oder Brandon Thomas
Justin Doellman / Elias Harris
Chevy Troutman / Jared HomanDen Kaderplatz 12 könnten Greene oder Radosavljevic einnehmen. Bei Doreth gehe ich von einem weitere Jahr Ausleihe aus.
Viel Spaß beim Diskutieren
-
@ robs89
Einen Brandon Thomas - auf welcher Position und mit welcher Rolle auch immer - muss ich in der kommenden Saison definitiv nicht mehr im FCBB-Trikot sehen. Viel zu unbeständig, selbst für einen Spieler an Position 6-8 im Kader. Mal legt er 16 Punkte auf, nur um dann in den nächsten 3 Spielen jeweils 5 Punkte aufzulegen. Bei ihm habe ich - warum auch immer - das Gefühl, dass er mit “angezogener Handbremse” spielt. Er nimmt zwar die 3er, wirft aber (oftmals) nicht mit der letzten Überzeugung. Er zieht zwar regelmäßig zum Korb, aber nicht mit der letzten Überzeugung und wird sodann regelmäßig(!) vom Gegner abgeräumt.
Sportlich ist er absolut austauschbar. Er hat seit seiner Zeit in Braunschweig doch immens abgebaut. Gerade neben einem Robin Benzing braucht man auf der 3 einen spielintelligenten und verlässlichen Scorer. Und genau hierfür sehe ich Thomas nicht wirklich in der Pole Position!
-
Gerade neben einem Robin Benzing braucht man auf der 3 einen spielintelligenten und verlässlichen Scorer.
Wie genau darf Robin Benzing diese Passage von dir verstehen?
-
@ bemha
Bei Benzing treibt mich regelmäßig zur Verzweifelung, dass er in der Crunchtime meint, er müsse einen auf “Kobe Bryant oder LeBron James machen”. In den letzten Spielen - gerade auswärts - schnappte er sich den Ball nach einem Rebound und rannte sich bei seinem Drive unter dem Korb des Gegners fest bzw. wurde abgeräumt. Ob das an einem “durchschnittlichen” Basketball-IQ oder schlichtweg an einer Über-Motivation liegt, vermag ich nicht zu sagen. Benzing ist für mich - neben Rice - etwas zu sehr ein “hero ball”-Scorer. Die Kunst ist, nicht jeden Wurf - auf Teufel komm raus - zu nehmen, sondern nur die sehr soliden. Die Wurfauswahl ist oftmals bei ihm noch ein sehr großes Problem!
-
Die Diskussion um Halperin finde ich auch schon fast witzig.
Ich war wie viele voller Vorfreude, dass ein Spiel wie Halperin nun bei Bayern spielt. Allerdings hat er mich maßlos enttäuscht und da hilft auch der “Aufwärtstrend” aus 3 der letzten 5 Spiele nichts.
Für die 1 sehe ich ihn zwar durch seine Skills geeignet, aber wen soll er denn da verteidigen. Wood ? Gavel ? Spieler wie Rice ? Nein, ich denke, dass man ihn kommende Saison definitiv nicht wieder sehen wird.
Auf der 2 muss offensive Gefahr kommen. Hier fände ich Malcolm Delaney von Kiev interessant; er bringt viel mit was wir auf der 2 gebrauchen könnten…Über Rice kann man sich (wie bereits diskutiert) streiten. Er hat seine Vorzüge, aber auch einige weniger positive Anlagen.
Ich denke über seine Position wird Sveti eine Meinung haben und somit auch über Tyrese entscheiden.Auch die Personalie Brandon Thomas wird von den anderen Spots abhängen; als kostengünstiger Back-up ist er vielleicht auch eine Überlegnung wert.
Unter den Körben rechne ich auch mit Veränderungen. Homan finde ich als Arbeitstier echt gut, allerdings muss sich seine Rolle in der Offense verändern, daher könnte ich mir auch Chevy auf der 5 vorstellen (die hat er ja auch direkt nach seiner Verpflichtung gespielt) mit Homan als seinem Back-up.
Jagla und Roberts (eine Arbeitstier reicht) würde ich austaschen. Für Jagla fände ich Elias Harris eine gute Lösung. Für den verbleibenden Spot “auf Groß” wünsche ich mir einen weiteren “-man”: Justin Doellman von Valencia.Abschließende will ich auch mal in die Glaskugel schauen
X oder Tyrese Rice / Steffen Hamann
Malcolm Delaney / Philipp Schwethelm / Paul Zipser
Robin Benzing / X oder Brandon Thomas
Justin Doellman / Elias Harris
Chevy Troutman / Jared HomanDen Kaderplatz 12 könnten Greene oder Radosavljevic einnehmen. Bei Doreth gehe ich von einem weitere Jahr Ausleihe aus.
Viel Spaß beim Diskutieren
WTF das wäre dann wohl der mit Abstand teuerste Kader der BBL, wenn sich Bayern sowas leisten kann dann adieu Ausgeglichenheit an der Tabellenspitze.
-
Abschließende will ich auch mal in die Glaskugel schauen
X oder Tyrese Rice / Steffen Hamann
Malcolm Delaney / Philipp Schwethelm / Paul Zipser
Robin Benzing / X oder Brandon Thomas
Justin Doellman / Elias Harris
Chevy Troutman / Jared HomanDen Kaderplatz 12 könnten Greene oder Radosavljevic einnehmen. Bei Doreth gehe ich von einem weitere Jahr Ausleihe aus.
Viel Spaß beim Diskutieren
WTF das wäre dann wohl der mit Abstand teuerste Kader der BBL, wenn sich Bayern sowas leisten kann dann adieu Ausgeglichenheit an der Tabellenspitze.
Ob das jetzt unbedingt so viel teurer wäre als dieses Jahr? Doellman dürfte sicher teurer sein als Roberts, aber Harris nicht teurer als Jagla und Halperin soll ja sowieso unser teuerster sein.
-
Abschließende will ich auch mal in die Glaskugel schauen
X oder Tyrese Rice / Steffen Hamann
Malcolm Delaney / Philipp Schwethelm / Paul Zipser
Robin Benzing / X oder Brandon Thomas
Justin Doellman / Elias Harris
Chevy Troutman / Jared HomanDen Kaderplatz 12 könnten Greene oder Radosavljevic einnehmen. Bei Doreth gehe ich von einem weitere Jahr Ausleihe aus.
Viel Spaß beim Diskutieren
WTF das wäre dann wohl der mit Abstand teuerste Kader der BBL, wenn sich Bayern sowas leisten kann dann adieu Ausgeglichenheit an der Tabellenspitze.
Ob das jetzt unbedingt so viel teurer wäre als dieses Jahr? Doellman dürfte sicher teurer sein als Roberts, aber Harris nicht teurer als Jagla und Halperin soll ja sowieso unser teuerster sein.
Ich glaube nicht, dass dieses Roster arg teurer wäre als das dieser Saison.
Roberts, Jagla und Halperin verschlingen sicherlich so einiges.
Doellman gefällt mir als Spieler einfach gut und ich könnte ihn mir auch gut unter Pesic vorstellen.
Redding ansatt Thomas wäre natürlich ein deutliches Upgrade…
-
Abschließende will ich auch mal in die Glaskugel schauen
X oder Tyrese Rice / Steffen Hamann
Malcolm Delaney / Philipp Schwethelm / Paul Zipser
Robin Benzing / X oder Brandon Thomas
Justin Doellman / Elias Harris
Chevy Troutman / Jared HomanDen Kaderplatz 12 könnten Greene oder Radosavljevic einnehmen. Bei Doreth gehe ich von einem weitere Jahr Ausleihe aus.
Viel Spaß beim Diskutieren
WTF das wäre dann wohl der mit Abstand teuerste Kader der BBL, wenn sich Bayern sowas leisten kann dann adieu Ausgeglichenheit an der Tabellenspitze.
Ob das jetzt unbedingt so viel teurer wäre als dieses Jahr? Doellman dürfte sicher teurer sein als Roberts, aber Harris nicht teurer als Jagla und Halperin soll ja sowieso unser teuerster sein.
Ich glaube nicht, dass dieses Roster arg teurer wäre als das dieser Saison.
Roberts, Jagla und Halperin verschlingen sicherlich so einiges.
Doellman gefällt mir als Spieler einfach gut und ich könnte ihn mir auch gut unter Pesic vorstellen.
Redding ansatt Thomas wäre natürlich ein deutliches Upgrade…
Doellman ist mit der wichtigste Mann Valencias und ich denke nicht das die den abgeben werden für eine handvoll Dollar ( ). Bei Delaney bin ich nicht so informiert, aber der wird wohl auch nicht gerade billig sein, wenn ich mir mal seine Werte angucken. Aber Doellman alleine dürftte schon so teuer sein wie Roberts und Halperin zusammen.
-
Abschließende will ich auch mal in die Glaskugel schauen
X oder Tyrese Rice / Steffen Hamann
Malcolm Delaney / Philipp Schwethelm / Paul Zipser
Robin Benzing / X oder Brandon Thomas
Justin Doellman / Elias Harris
Chevy Troutman / Jared HomanDen Kaderplatz 12 könnten Greene oder Radosavljevic einnehmen. Bei Doreth gehe ich von einem weitere Jahr Ausleihe aus.
Viel Spaß beim Diskutieren
WTF das wäre dann wohl der mit Abstand teuerste Kader der BBL, wenn sich Bayern sowas leisten kann dann adieu Ausgeglichenheit an der Tabellenspitze.
Ob das jetzt unbedingt so viel teurer wäre als dieses Jahr? Doellman dürfte sicher teurer sein als Roberts, aber Harris nicht teurer als Jagla und Halperin soll ja sowieso unser teuerster sein.
Ich glaube nicht, dass dieses Roster arg teurer wäre als das dieser Saison.
Roberts, Jagla und Halperin verschlingen sicherlich so einiges.
Doellman gefällt mir als Spieler einfach gut und ich könnte ihn mir auch gut unter Pesic vorstellen.
Redding ansatt Thomas wäre natürlich ein deutliches Upgrade…
Ich sehe aber dennoch keinen Harris bei uns. Ich denke eher Jagla wird bleiben. Harris Wurf von außen ist auch nicht wirklich konstant gut und bei all seinen Schwankungen ist Jagla immer noch unser bester Dreierschütze!
-
Abschließende will ich auch mal in die Glaskugel schauen
X oder Tyrese Rice / Steffen Hamann
Malcolm Delaney / Philipp Schwethelm / Paul Zipser
Robin Benzing / X oder Brandon Thomas
Justin Doellman / Elias Harris
Chevy Troutman / Jared HomanDen Kaderplatz 12 könnten Greene oder Radosavljevic einnehmen. Bei Doreth gehe ich von einem weitere Jahr Ausleihe aus.
Viel Spaß beim Diskutieren
WTF das wäre dann wohl der mit Abstand teuerste Kader der BBL, wenn sich Bayern sowas leisten kann dann adieu Ausgeglichenheit an der Tabellenspitze.
Ob das jetzt unbedingt so viel teurer wäre als dieses Jahr? Doellman dürfte sicher teurer sein als Roberts, aber Harris nicht teurer als Jagla und Halperin soll ja sowieso unser teuerster sein.
Ich glaube nicht, dass dieses Roster arg teurer wäre als das dieser Saison.
Roberts, Jagla und Halperin verschlingen sicherlich so einiges.
Doellman gefällt mir als Spieler einfach gut und ich könnte ihn mir auch gut unter Pesic vorstellen.
Redding ansatt Thomas wäre natürlich ein deutliches Upgrade…
Doellman ist mit der wichtigste Mann Valencias und ich denke nicht das die den abgeben werden für eine handvoll Dollar ( ). Bei Delaney bin ich nicht so informiert, aber der wird wohl auch nicht gerade billig sein, wenn ich mir mal seine Werte angucken. Aber Doellman alleine dürftte schon so teuer sein wie Roberts und Halperin zusammen.
Nunja das dürfte natürlich stark davon abhängen, wo wir nächste Saison spielen werden. Wenn man international vertreten sein wird, dann dürfte Hoeneß noch mal Sponsorenakquise betreiben, was dann möglich sein wird, muss man erstmal abwarten.
-
Abschließende will ich auch mal in die Glaskugel schauen
X oder Tyrese Rice / Steffen Hamann
Malcolm Delaney / Philipp Schwethelm / Paul Zipser
Robin Benzing / X oder Brandon Thomas
Justin Doellman / Elias Harris
Chevy Troutman / Jared HomanDen Kaderplatz 12 könnten Greene oder Radosavljevic einnehmen. Bei Doreth gehe ich von einem weitere Jahr Ausleihe aus.
Viel Spaß beim Diskutieren
WTF das wäre dann wohl der mit Abstand teuerste Kader der BBL, wenn sich Bayern sowas leisten kann dann adieu Ausgeglichenheit an der Tabellenspitze.
Ob das jetzt unbedingt so viel teurer wäre als dieses Jahr? Doellman dürfte sicher teurer sein als Roberts, aber Harris nicht teurer als Jagla und Halperin soll ja sowieso unser teuerster sein.
Ich glaube nicht, dass dieses Roster arg teurer wäre als das dieser Saison.
Roberts, Jagla und Halperin verschlingen sicherlich so einiges.
Doellman gefällt mir als Spieler einfach gut und ich könnte ihn mir auch gut unter Pesic vorstellen.
Redding ansatt Thomas wäre natürlich ein deutliches Upgrade…
Ich sehe aber dennoch keinen Harris bei uns. Ich denke eher Jagla wird bleiben. Harris Wurf von außen ist auch nicht wirklich konstant gut und bei all seinen Schwankungen ist Jagla immer noch unser bester Dreierschütze!
Aber Harris hat sehr viel Potential.
-
Es würde schon einige Alternativen zu einem Yotam Halperin oder einem Brandon Thomas geben:
Malcolm Delaney (wie bereits genannt), Chester “Tre” Simmons, Carl English, (Bambergs) Matt Walsh, Luigi Datome, (Tübingens) Reggie Redding, Donnel Taylor…
Das waren jetzt nur einige Spieler, diese Liste könnte man beliebig fortsetzen.
-
@ROBS89:
Aber Harris hat sehr viel Potential.Das hat er zweifelsohne! Aber ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass man Jagla nicht hält.
Zudem muss man erstmal abwarten wie es im Draft für Harris ausgeht.
-
Eine Diskussion über die vorhandenen Spieler und deren Perspektive im Team ist schon spekulativ genug, jetzt aber über neue Spieler zu rätseln gleicht aber dem Blick in die berühmte Kristallkugel.
Neben den Faktoren, was plant Pesic und welche europäischen Wettbewerb spielen wir nächste Saison , ist der entscheidene Faktor wie hoch wird der Etat sein.
Für mich ist es nicht so sicher dass er sich nennenswert steigert. Sponsorenverträge laufen aus und ob diese zu verbesserten Konditionen verlängert bzw. neu abgeschlossen werden können ist anhand der Leistungen in der vergangenen und der bisherigen Saison und der weiterhin eher schwachen Medienpräsenz im Fernsehen ungewiss. Die Jugendarbeit soll verstärkt werden, die zweite Mannschaft bald aufsteigen, geplantes Basketballinternat alles kostet mehr Geld.
Bei kaum veränderten Etat platzen viele Träume wie Seifenblasen.
Das Gute ist aber, auch ohne mehr Geld in die Hand zu nehmen wird der Kader besser sein.
Der Etat für die deutschen Spieler sollte ungefähr gleich bleiben (Hamann, Jagla oder gleichwertiger Ersatz etwas preiswerter, Benzing & Schwethelm (statt Greene) vielleicht etwas teurer).
Bei den ausländischen Spielern, wir werden sieben benötigen, haben Homan, Roberts und Troutman Vertrag.
Ob wir das Geld und Willen haben ihnen eine Abfindung zu zahlen (Homan und Roberts) und gleichwertigen Ersatz zu holen daran glaube ich nicht. Wenn die beiden von sich aus gehen, sieht es besser aus.Bleiben vier Positionen:
PG: entweder bleibt Rice oder ein Spieler der eher nach Pesics Geschmack ist kommt, sollte ohne Mehrkosten machbar sein.
SG: Größte aktuelle Schwachstelle im Team. Aber für Halperins Gehalt ist ein guter SG mit guten Wurf von außen und passabler Verteidigung mehr als machbar.
SF: Wenn man als Starter einen Deutschen plant, reicht jemand mit Thomas Fähigkeiten, vor allem da dieser nächste Saison weniger Spielzeit bekommt und teilweise als 7. Ausländer auf der Bank sitzt.
Bliebe ein Nachfolger für Nadjfeji: Sein Gehalt + Ersparnis im Trainerbereich reicht wohl nicht für einen deutlich besseren Center als Homan aber wenigstens für eine Alternative zu ihm.
Roberts hat mich auf der Centerposition noch weniger überzeugt als auf der 4 und Troutman wird als PF gebraucht und als Center kassiert er häufig schnell dumme Fouls.Sollte Hoeness es aber schaffen 1-2 Millionen zusätzlich für den Spieleretat zu akquirieren, dann können wir wirklich anfangen zu träumen .
-
Eine Diskussion über die vorhandenen Spieler und deren Perspektive im Team ist schon spekulativ genug, jetzt aber über neue Spieler zu rätseln gleicht aber dem Blick in die berühmte Kristallkugel.
Neben den Faktoren, was plant Pesic und welche europäischen Wettbewerb spielen wir nächste Saison , ist der entscheidene Faktor wie hoch wird der Etat sein.
Für mich ist es nicht so sicher dass er sich nennenswert steigert. Sponsorenverträge laufen aus und ob diese zu verbesserten Konditionen verlängert bzw. neu abgeschlossen werden können ist anhand der Leistungen in der vergangenen und der bisherigen Saison und der weiterhin eher schwachen Medienpräsenz im Fernsehen ungewiss. Die Jugendarbeit soll verstärkt werden, die zweite Mannschaft bald aufsteigen, geplantes Basketballinternat alles kostet mehr Geld.
Bei kaum veränderten Etat platzen viele Träume wie Seifenblasen.
Das Gute ist aber, auch ohne mehr Geld in die Hand zu nehmen wird der Kader besser sein.
Der Etat für die deutschen Spieler sollte ungefähr gleich bleiben (Hamann, Jagla oder gleichwertiger Ersatz etwas preiswerter, Benzing & Schwethelm (statt Greene) vielleicht etwas teurer).
Bei den ausländischen Spielern, wir werden sieben benötigen, haben Homan, Roberts und Troutman Vertrag.
Ob wir das Geld und Willen haben ihnen eine Abfindung zu zahlen (Homan und Roberts) und gleichwertigen Ersatz zu holen daran glaube ich nicht. Wenn die beiden von sich aus gehen, sieht es besser aus.Bleiben vier Positionen:
PG: entweder bleibt Rice oder ein Spieler der eher nach Pesics Geschmack ist kommt, sollte ohne Mehrkosten machbar sein.
SG: Größte aktuelle Schwachstelle im Team. Aber für Halperins Gehalt ist ein guter SG mit guten Wurf von außen und passabler Verteidigung mehr als machbar.
SF: Wenn man als Starter einen Deutschen plant, reicht jemand mit Thomas Fähigkeiten, vor allem da dieser nächste Saison weniger Spielzeit bekommt und teilweise als 7. Ausländer auf der Bank sitzt.
Bliebe ein Nachfolger für Nadjfeji: Sein Gehalt + Ersparnis im Trainerbereich reicht wohl nicht für einen deutlich besseren Center als Homan aber wenigstens für eine Alternative zu ihm.
Roberts hat mich auf der Centerposition noch weniger überzeugt als auf der 4 und Troutman wird als PF gebraucht und als Center kassiert er häufig schnell dumme Fouls.Sollte Hoeness es aber schaffen 1-2 Millionen zusätzlich für den Spieleretat zu akquirieren, dann können wir wirklich anfangen zu träumen .
Man braucht keinen Nachfolger für Nadjfeji. Sein Vertrag läuft aus, also wird man keinen siebten Ausländer mehr haben. Den Luxus wird man sich nächstes Jahr nicht mehr leisten (außer man spielt Euroleague). Und ein siebter Ausländer (bei dir z.B. Thomas) kann schon gar nicht auf der Bank sitzen. Sind nur maximal sechs erlaubt.
Und ob man für Homan oder Roberts ne Abfindung zahlen muss wag ich zu bezweifeln. Man wird schon so schlau gewesen sein und hat zumindest bei einem ne Option von Seiten des Vereins eingebaut (1+1 Vertrag)
-
Man braucht keinen Nachfolger für Nadjfeji. Sein Vertrag läuft aus, also wird man keinen siebten Ausländer mehr haben. Den Luxus wird man sich nächstes Jahr nicht mehr leisten (außer man spielt Euroleague). Und ein siebter Ausländer (bei dir z.B. Thomas) kann schon gar nicht auf der Bank sitzen. Sind nur maximal sechs erlaubt.
Und ob man für Homan oder Roberts ne Abfindung zahlen muss wag ich zu bezweifeln. Man wird schon so schlau gewesen sein und hat zumindest bei einem ne Option von Seiten des Vereins eingebaut (1+1 Vertrag)
Ok, mein Fehler.
Ersetze Bank mit Tribüne. Ich habe gehofft dass die Intention meiner Aussage trotzdem erkannt wird.Klasse, dass du die Verträge der Spieler besser kennst. Ich habe nur die Informationen aus der Presse. Dort wurde einfach nur von Zweijahresverträgen geschrieben, 1+1 Verträge würden die Flexibiliät deutlich erhöhen.
Auf einen 7. Ausländer könnte man dann vorerst verzichten und ihn erst im Laufe der Saison holen um flexibel auf eventuelle Verletzungen/Fehleinschätzungen reagieren zu können.
Auch die Belastungen durch den Eurocup (für den sich die Bayern hoffentlich qualifizieren) machen einen 7. Ausländer erforderlich.