Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2012/13
-
-
Alles solide erwirtschaftet, über Jahre hinweg aufgebaut, usw. Nur glaubt das halt keiner außer euch.
Alles andere läuft aber regelmäßig auf “Uli Hoeneß macht sich für die Basketball-Abteilung strafbar” hinaus - und wer öffentlich diese Theorie vertritt sollte das m. E. auch irgendwie untermauern können, das konnte bisher aber noch niemand.
Lass gut sein und lass ihn einfach blubbern. Je weniger drauf reagieren, desto eher hört man nichts mehr
-
@Hansbrough: An so einen aufmacherfreundlichen Übersetzungsfehler habe auch gedacht – das Ganze wirkt wirklich sehr skurril.
Ganz grundsätzlich wirkt es nicht sehr vorteilhaft für Herrn Hansbrough sich derart über einen Coach zu äussern und zu suggerieren man sei ein unverstandener Künstler, die anderen wären nur zu doof das zu erkennen.
Großer Quatsch, das alles…Offensichtlich ist er auch in der NBA ein unverstandener Künstler. Aber wahrscheinlich ist da auch Bauermann dran schuld.
-
@Spielführer
Ich lese deutlich aus Deinen Postings, dass Du die Wachablösung Deiner Bamberger an der Spitze des deutschen Basketballs stark gefährdet siehst.
Und diese Befürchtung wird auch eintreten, weil München durch den Markennamen “FC Bayern” nun einmal die deutlichst meiste Kohle auch im Basketball haben wird.Kann aber auch Deinen Frust darüber nach voll ziehen. Schließlich hat man in Bamberg, wie fast an jedem anderen Basketballstandort in Deutschland, erstmal mit ganz kleinen Brötchen angefangen und sich Jahr für Jahr die Etatsteigerungen mehr als hart erarbeitet. Wir, die “kleinen” Standorte in Deutschland, müssen künftig noch verstärkter damit leben, dass es andere Standorte wie z. B. München und künftig vielleicht auch Hamburg schaffen durch viel Geld sehr schnell von 0 auf 100 zu kommen. Das ist der erklärte Wille der BBL.
Bei Bayern sehe ich es aber dennoch anders wie z. B. damals in Köln oder künftig vielleicht in Hamburg. Köln und/oder Hamburg, das ist Retorte pur. München hat die Tradition eines großartigen Vereins hinten dran. Und dieser Verein hat sich in den letzten 50 Jahren durch verdammt gute Arbeit zu einer Weltfirma gemacht. Hoeneß kann stolz sein. 2020 ist die vereinseigene Allianz Arena mit einem Wert von 500 Mio Euro abbezahlt. Dann ist Bayern München der wertvollste Verein der Welt (wenn nicht sogar schon heute). Und die Basketballer werden davon auch in Zukunft in hohem Maße profitieren. Die BBL wird in nicht allzu ferner Zukunft bei der Titelvergabe eine ganz langweilige Veranstaltung werden. Ich weiß, dass das andere Leute (was deren gutes Recht ist) natürlich anders sehen. Aber irgendwann wird man gegen das viele Geld nicht mehr anstinken können. Ist einfach so.
@Matze - ich glaube Du kennst da einen User namens ZwiebelPart noch nicht. Dagegen unternimmt man auch nichts. Es wäre aber unfair Spielführer mit dieser Zwiebel zu vergleichen.
-
I…Das ist aber nur eine Vermutung, da Hansbrough diese Aussagen wohl gegenüber einem Sport1-Korrespondenten in den USA getätigt hat und es daher keine öffentlichen Audio- oder Videoquellen gibt.
Lt. Spox:
Der ehemalige Bayern-Profi Ben Hansbrough, derzeit bei den Indiana Pacers unter Vertrag, hatte wortgleich in zwei Interviews behauptet, Bauermann sei “ein Trainer, der Spielern an die Gurgel geht”.
Na, mal sehen, was dabei rauskommt -m.M. nach ist das völliger Blödsinn. Über die charakterlichen Qualitäten von cocky Ben wird ja nicht erst seit seiner Flucht aus Novo Mesto diskutiert…
-
@Spielführer
Ich lese deutlich aus Deinen Postings, dass Du die Wachablösung Deiner Bamberger an der Spitze des deutschen Basketballs stark gefährdet siehst.
Und diese Befürchtung wird auch eintreten, weil München durch den Markennamen “FC Bayern” nun einmal die deutlichst meiste Kohle auch im Basketball haben wird.Kann aber auch Deinen Frust darüber nach voll ziehen. Schließlich hat man in Bamberg, wie fast an jedem anderen Basketballstandort in Deutschland, erstmal mit ganz kleinen Brötchen angefangen und sich Jahr für Jahr die Etatsteigerungen mehr als hart erarbeitet. Wir, die “kleinen” Standorte in Deutschland, müssen künftig noch verstärkter damit leben, dass es andere Standorte wie z. B. München und künftig vielleicht auch Hamburg schaffen durch viel Geld sehr schnell von 0 auf 100 zu kommen. Das ist der erklärte Wille der BBL.
Bei Bayern sehe ich es aber dennoch anders wie z. B. damals in Köln oder künftig vielleicht in Hamburg. Köln und/oder Hamburg, das ist Retorte pur. München hat die Tradition eines großartigen Vereins hinten dran. Und dieser Verein hat sich in den letzten 50 Jahren durch verdammt gute Arbeit zu einer Weltfirma gemacht. Hoeneß kann stolz sein. 2020 ist die vereinseigene Allianz Arena mit einem Wert von 500 Mio Euro abbezahlt. Dann ist Bayern München der wertvollste Verein der Welt (wenn nicht sogar schon heute). Und die Basketballer werden davon auch in Zukunft in hohem Maße profitieren. Die BBL wird in nicht allzu ferner Zukunft bei der Titelvergabe eine ganz langweilige Veranstaltung werden. Ich weiß, dass das andere Leute (was deren gutes Recht ist) natürlich anders sehen. Aber irgendwann wird man gegen das viele Geld nicht mehr anstinken können. Ist einfach so.
@Matze - ich glaube Du kennst da einen User namens ZwiebelPart noch nicht. Dagegen unternimmt man auch nichts. Es wäre aber unfair Spielführer mit dieser Zwiebel zu vergleichen.
Ich halte dagegen! Es zählt zuerst immer das Team und dann kommt die individuelle Klasse hinzu. Und auch Bayern kann nicht alles kaufen, es zahlt sich Jugendarbeit und gutes Scouting weiterhin aus! Ein Alleinstellungsmerkmal FC Bayern wird es nicht geben, es wird mind immer ein, zwei Konkurrenten um den Titel geben. Zu deiner Aussage Weltfirma, alles richtig aber du vergisst hier beispielsweise einen Karl Hopfner. Außerdem ist es das erklärte Ziel die Basketballabteilung auf eigene Füße zu stellen, unabhängig von der Fußball “AG” und hier sehe ich die Abteilung noch lange nicht angekommen sondern weiterhin auf einen guten aber schwierigen Weg.
Was macht eigentlich das Münchner Wechsel Karussell , bettelt Hamann noch um einen Vertrag? Bin gespannt…ich vermute er wird sich mit der neuen Rolle nicht anfreunden können , wenn er dann neben Schweinsteiger mit anfeuern darf. Angeblich will man in Braunschweig wildern… -
@baunicher
zum x-ten Mal, die Basketballabteilung ist unabhängig von der Fußball-AG. Sie profitiert vielleicht von den Sponsoren der Fußballer, weil diese auch ins Basketball investieren, aber es fließt kein Geld von Fußball(AG) zu Basketball(eV).Braunschweig klingt aber interessant. Schröder wird man bestimmt auf der Liste haben. Oder denkst du noch an einen mehr? Wenn Schröder kommen sollte, oder ein anderer junger deutscher PG denk ich mal wird Hamann maximal den 12ten Mann geben.
-
“Bauermann soll Spieler körperlich angegangen sein”
Ex-Coach und Ex-Spieler, deshalb gehört das irgendwie auch hierher.
Ob das so stimmt, kann ich nicht beurteilen. Aber glauben kann ich das nicht.
Vielleicht weiß der eine oder andere Münchner User mehr?!
http://www.sport1.de/de/basketball/artikel_699717.htmlDas könnte auch eine indirekte Abrechnung der Bayern-Verantwortlichen sein. Hoeneß Kontakte reichen ja mittlerweile bis weit in die NBA. Zumindest wäre das eine weitere Möglichkeit Bauermann zu diskreditieren.
Wieso sonst sollte sich Hansbrough überhaupt über einen Trainer äußern, den in den USA sowieso keiner kennt.
Alles sehr seltsam und ungewöhnlich.Zumindest gibt es jemanden im direkten Umfeld von Ben Hansbrough der Bauermann sehr gut kennt, nämlich der GM der Indiana Pacers Kevin Pritchard, der in der Saison 1996/97 unter
Bauermann PG in Leverkusen war. Da dürfte es u.U. den ein oder anderen Erfahrungsaustausch gegeben haben.
Bin mal gespannt wo man Ben nächstes Jahr sieht, bei 26 Einsätzen in 78 Spielen diese Saison dürfte es nicht zwingend die NBA werden. -
@hue2385
Die Fußballer zahlen nicht direkt Geld an die Basketballer. Das ist richtig.
Die Basketballabteilung ist unabhängig von der Fußball-AG. Völliger Quatsch!Hast du dich z.B. schon mal gefragt, warum die RSH jetzt Audi Dome heisst?
Weil Audi im Aufsichtsrat der Bayern sitzt. Weil Hoeness so ein Projekt intern bespricht. Wenn Honess irgendwann sagt, Basketball funktioniert nicht in München, dann gibt es auch den Sponsor Audi nicht mehr. Das hatten wir doch schon alles… Schon vergessen???
Aber das ist nur ein beliebiges Beispiel. Wo trainieren denn die Jugendmannschaften? Wie kann man Mitglied werden? Wie funktioniert das Catering? Wie das Marketing? Wer macht die Pressearbeit? usw. Natürlich nutzen die Basketballer die Synergien der Fußballer, sonst kannst du die ganze Geschichte niemals stemmen. Nicht auf diesem professionellen Niveau.
Aber das ist auch garnicht schlimm, da muss man nicht nach Ausflüchten suchen. Bayern hat die Entscheidung getroffen, mehr als nur eine Fußballclub zu sein. Ähnlich wie Barcelona: “More than a club”. Bayern will noch mehr Marke sein, die eine noch größere Basis erreicht. Wenn du einmal in Barcelona oder Madrid warst, weisst du was ich meine.
Natürlich nutzt man für die Basketballer alle Vorteile durch die Fußball die es gibt. Ob das jetzt direkt mit Geld oder indirekt passiert… who cares??! Wichtig ist, Bayern hat alles ehrlich erarbeitet. Nie Schulden, nie einen Privatier.
Warst du in der Halle, als - ich glaube es waren die Ulmer Fans - gerufen haben:
Ohne Uli wärt ihr garnicht hier! Die Halle gab die perfekte Antwort:
Ohne Uli wären wir garnicht hier! Der Spruch gilt nachwievor. Und das ist gut so! -
@Spielführer
Ich lese deutlich aus Deinen Postings, dass Du die Wachablösung Deiner Bamberger an der Spitze des deutschen Basketballs stark gefährdet siehst.
Und diese Befürchtung wird auch eintreten, weil München durch den Markennamen “FC Bayern” nun einmal die deutlichst meiste Kohle auch im Basketball haben wird.Kann aber auch Deinen Frust darüber nach voll ziehen. Schließlich hat man in Bamberg, wie fast an jedem anderen Basketballstandort in Deutschland, erstmal mit ganz kleinen Brötchen angefangen und sich Jahr für Jahr die Etatsteigerungen mehr als hart erarbeitet. Wir, die “kleinen” Standorte in Deutschland, müssen künftig noch verstärkter damit leben, dass es andere Standorte wie z. B. München und künftig vielleicht auch Hamburg schaffen durch viel Geld sehr schnell von 0 auf 100 zu kommen. Das ist der erklärte Wille der BBL.
Bei Bayern sehe ich es aber dennoch anders wie z. B. damals in Köln oder künftig vielleicht in Hamburg. Köln und/oder Hamburg, das ist Retorte pur. München hat die Tradition eines großartigen Vereins hinten dran. Und dieser Verein hat sich in den letzten 50 Jahren durch verdammt gute Arbeit zu einer Weltfirma gemacht. Hoeneß kann stolz sein. 2020 ist die vereinseigene Allianz Arena mit einem Wert von 500 Mio Euro abbezahlt. Dann ist Bayern München der wertvollste Verein der Welt (wenn nicht sogar schon heute). Und die Basketballer werden davon auch in Zukunft in hohem Maße profitieren. Die BBL wird in nicht allzu ferner Zukunft bei der Titelvergabe eine ganz langweilige Veranstaltung werden. Ich weiß, dass das andere Leute (was deren gutes Recht ist) natürlich anders sehen. Aber irgendwann wird man gegen das viele Geld nicht mehr anstinken können. Ist einfach so.
@Matze - ich glaube Du kennst da einen User namens ZwiebelPart noch nicht. Dagegen unternimmt man auch nichts. Es wäre aber unfair Spielführer mit dieser Zwiebel zu vergleichen.
Ich halte dagegen! Es zählt zuerst immer das Team und dann kommt die individuelle Klasse hinzu. Und auch Bayern kann nicht alles kaufen, es zahlt sich Jugendarbeit und gutes Scouting weiterhin aus! Ein Alleinstellungsmerkmal FC Bayern wird es nicht geben, es wird mind immer ein, zwei Konkurrenten um den Titel geben. Zu deiner Aussage Weltfirma, alles richtig aber du vergisst hier beispielsweise einen Karl Hopfner. Außerdem ist es das erklärte Ziel die Basketballabteilung auf eigene Füße zu stellen, unabhängig von der Fußball “AG” und hier sehe ich die Abteilung noch lange nicht angekommen sondern weiterhin auf einen guten aber schwierigen Weg.
Was macht eigentlich das Münchner Wechsel Karussell , bettelt Hamann noch um einen Vertrag? Bin gespannt…ich vermute er wird sich mit der neuen Rolle nicht anfreunden können , wenn er dann neben Schweinsteiger mit anfeuern darf. Angeblich will man in Braunschweig wildern…Und dieser Karl Hopfner ist jetzt sogar indirekt auch für die Basketballer mitverantwortlich als Vizepräsident des e.V. (Hauptsächlich Finanzbereich)
-
Wo trainieren denn die Jugendmannschaften? Wie kann man Mitglied werden? Wie funktioniert das Catering? Wie das Marketing? Wer macht die Pressearbeit?
Die Basketball-Jugendmannschaften trainieren im Audi Dome oder in öffentlichen Sporthallen.
Mitglied beim FC Bayern wird man über die Geschäftsstelle des e.V.
Das Catering im Audi Dome macht Käfer, nicht die AG-Firma arena one.
Das Marketing für die Basketball-Abteilung machen (extra hierfür eingestellte) Mitarbeiter des e.V.
Die Pressearbeit für die Basketball-Abteilung machen (extra hierfür eingestellte) Mitarbeiter des e.V. -
@hue2385
Die Fußballer zahlen nicht direkt Geld an die Basketballer. Das ist richtig.
Die Basketballabteilung ist unabhängig von der Fußball-AG. Völliger Quatsch!Hast du dich z.B. schon mal gefragt, warum die RSH jetzt Audi Dome heisst?
Weil Audi im Aufsichtsrat der Bayern sitzt. Weil Hoeness so ein Projekt intern bespricht. Wenn Honess irgendwann sagt, Basketball funktioniert nicht in München, dann gibt es auch den Sponsor Audi nicht mehr. Das hatten wir doch schon alles… Schon vergessen???
Aber das ist nur ein beliebiges Beispiel. Wo trainieren denn die Jugendmannschaften? Wie kann man Mitglied werden? Wie funktioniert das Catering? Wie das Marketing? Wer macht die Pressearbeit? usw. Natürlich nutzen die Basketballer die Synergien der Fußballer, sonst kannst du die ganze Geschichte niemals stemmen. Nicht auf diesem professionellen Niveau.
Aber das ist auch garnicht schlimm, da muss man nicht nach Ausflüchten suchen. Bayern hat die Entscheidung getroffen, mehr als nur eine Fußballclub zu sein. Ähnlich wie Barcelona: “More than a club”. Bayern will noch mehr Marke sein, die eine noch größere Basis erreicht. Wenn du einmal in Barcelona oder Madrid warst, weisst du was ich meine.
Natürlich nutzt man für die Basketballer alle Vorteile durch die Fußball die es gibt. Ob das jetzt direkt mit Geld oder indirekt passiert… who cares??! Wichtig ist, Bayern hat alles ehrlich erarbeitet. Nie Schulden, nie einen Privatier.
Warst du in der Halle, als - ich glaube es waren die Ulmer Fans - gerufen haben:
Ohne Uli wärt ihr garnicht hier! Die Halle gab die perfekte Antwort:
Ohne Uli wären wir garnicht hier! Der Spruch gilt nachwievor. Und das ist gut so!Musst komplett lesen, ich schreib ja dass man von den Sponsoren profitiert.
Und ja beim Ulm Spiel war ich da
-
Danke für die Auflistung. Jetzt musst du nur noch den gedanklichen Transfer schaffen.
Ich helfe dir dabei…
Ein Geheimnis. Es gibt innerhalb Münchens praktisch keinen Verein, der nicht verschuldet ist bei der Stadt, der nicht in irgendeiner Form abhängig ist. Ausser die Bayern. Da sind alle Jugendmannschaften, egal in welcher Abteilung, ausgestattet mit den schönsten Trikots. Warum nur?
Leute werden eingestellt. Aber in welcher Infrastruktur arbeiten die? Strom, Räume, Technik, Einrichtung, Connections, Know How und und und.
Käfer? Hatten die mal was mit Bayern zu tun? Was glaubst du? Und ist es dann einfacher, wenn man die Leute seit langem kennt?? Und wer zahlt eigentlich die Geschäftsstelle?Nochmal. Es gibt praktisch keinen Verein in München, der von sich aus seine (und schon garnicht diese) Infrastruktur stemmen kann. Die Basis des gesamten Vereins sind die Fußballprofis.
Und genau deshalb sind auch die Basketballer abhängig von den Fußballern. Vielleicht ändert sich das mal. Aber das dauert noch.
-
Bei der ganzen Sache “die Basketballabteilung ist finanziell unabhängig von den Fußballern” geht es ja darum, dass keine Gelder der FC Bayern AG (Fußball) in den Etat der Basketballer gehen. Das behaupten eben viele, die immer wieder meinen, wenns nicht läuft, pumpt man einfach ein bisschen Fußballgeld rüber und kauft davon neue Spieler. Dass man die ganzen Sponsoren wie Audi, Telekom und Co nur dank der Fußballer hat, sollte jedem klar sein.
-
Liebe Leute,
leider darf ich mich hier nicht mehr äußern. Zu den direkten Antworten hätte ich einiges zu sagen, aber das geht nun nicht mehr.
Wenn das hier der neue Diskussionsstil ist, dann viel Spaß noch.
Wieso einige hier stets behaupten dürfen, der FCB Basketball finanziere sich selbst, die gegenteilige Aussage aber völlig unerwünscht ist, das verstehe wer will.In diesem Sinne, viel Spaß noch mit dem Projekt. Es lebe die Konformität.
Euer
Spielfuehrer -
Bei der ganzen Sache “die Basketballabteilung ist finanziell unabhängig von den Fußballern” geht es ja darum, dass keine Gelder der FC Bayern AG (Fußball) in den Etat der Basketballer gehen. Das behaupten eben viele, die immer wieder meinen, wenns nicht läuft, pumpt man einfach ein bisschen Fußballgeld rüber und kauft davon neue Spieler. Dass man die ganzen Sponsoren wie Audi, Telekom und Co nur dank der Fußballer hat, sollte jedem klar sein.
Leute, Leute. Drei Dinge noch zu Fußball (AG), Basketball (eV) und Abhängigkeit.
(1) Wir sollten hier aufpassen, wie wir Dinge formulieren. Das es hier viele Deutungen und Interpretation gibt, zeigen eine Menge Postings. Das läßt sich vermeiden, indem man sehr präzise formuliert, was man ausdrücken möchte. Siehe “Abhängigkeit” - was heißt das?
(2) Der Verein ist zu ca. 80% Eigner der Fußball AG - also gibt es hier Gewinnausschüttungen. Jeder Geldfluss ist durch Gesetze geregelt. Im Zweifel müsste der Verein für die AG finanziell einstehen nicht aber umgekehrt. Wie der e.V. seine Mittel auf Abteilungen verteilt wird durch die Geschäftsordnungen festgelegt. Es ist auch zu erwarten, dass die Basketballer irgendwann ausgegliedert werden. Eine Gemeinschaft mit den Fußballern a la “geben wir halt für den nächsten Martinez ‘nur’ 39 Mio aus und kaufen dafür einen Basketballer” gibt es also NICHT.
Zu Geschäftsstelle etc.: Meines Wissens befinden sich die Büros der Basketball-Abteilung im Audi Dome.(3)Die Basketballer profitieren aber über Rahmenbedingungen deren Zustandekommen sie nicht alleine bewerkstelligt haben. Ein Kemmer, Oeller und Rauch haben zwar auch vorher gekämpft, aber erst das Mitgliedervotum hat Hoeness erlaubt, eine Anfangsinvestition zu tätigen und Sponsoren anzuwerben. Warum macht das für Hoeness Sinn? Weil die Sportart Basketball dem FC Bayern neue Märkte erschließt die allein mit FUssball nicht erreichbar sind und auch den Fußball beim FCB nicht kannibalisieren. Insofern gibt es eine Abhängigkeit vom Namen “FC Bayern” dessen Marktwert von den Fußballern erarbeitet wurde und es gibt eine Abhängigkeit von den Wirtschaftskontakten eines Uli Hoeness, Karl Hopfners und weiteren Leiten im Aufsichtsrat der Fußball AG. Dadurch können für die Abteilung Basketball Einnahmen generiert werden in einem Umfang, der ohne dieses Umfeld nicht so leicht möglich wäre. Ausserdem dürfte es einfacher möglich sein, Lieferanten-Verträge abzuschließen, weil viele gerne den Kunden “FC Bayern” auf der Referenzliste haben (auch wegen der Markenkraft - s.o.)
Sind nun alle einverstanden und glücklich?
Edit meint noch, ich sollte erwähnen, dass der Post natürlich die Meinung von @Bratpfanne positiv aufgreift und nicht kritisiert, sorry.
-
Bei der ganzen Sache “die Basketballabteilung ist finanziell unabhängig von den Fußballern” geht es ja darum, dass keine Gelder der FC Bayern AG (Fußball) in den Etat der Basketballer gehen. Das behaupten eben viele, die immer wieder meinen, wenns nicht läuft, pumpt man einfach ein bisschen Fußballgeld rüber und kauft davon neue Spieler. Dass man die ganzen Sponsoren wie Audi, Telekom und Co nur dank der Fußballer hat, sollte jedem klar sein.
Danke, genau so hab ichs gemeint. Endlich mal einer der einen versteht
-
Bei der ganzen Sache “die Basketballabteilung ist finanziell unabhängig von den Fußballern” geht es ja darum, dass keine Gelder der FC Bayern AG (Fußball) in den Etat der Basketballer gehen. Das behaupten eben viele, die immer wieder meinen, wenns nicht läuft, pumpt man einfach ein bisschen Fußballgeld rüber und kauft davon neue Spieler. Dass man die ganzen Sponsoren wie Audi, Telekom und Co nur dank der Fußballer hat, sollte jedem klar sein.
Danke, genau so hab ichs gemeint. Endlich mal einer der einen versteht
Da habt ihr beide vollkommen recht. Das Problem: Es interessiert (fast) keinen!
Wer sich nach dieser (!) Saison hinstellt und behauptet Bayern pumpt einfach so viel Kohle rein, bis es passt, ist schlicht und ergreifend nicht an einer ernsthaften Diskussion interessiert. Das sind reine Provokationen und genauso, wie wir fordern, dass die Spieler auf dem Feld den ewigen Anfeindungen standhalten müssen, sollten wir uns hier bei SD bemühen, auf sowas gar nicht mehr einzugehen.
-
Bei der ganzen Sache “die Basketballabteilung ist finanziell unabhängig von den Fußballern” geht es ja darum, dass keine Gelder der FC Bayern AG (Fußball) in den Etat der Basketballer gehen. Das behaupten eben viele, die immer wieder meinen, wenns nicht läuft, pumpt man einfach ein bisschen Fußballgeld rüber und kauft davon neue Spieler. Dass man die ganzen Sponsoren wie Audi, Telekom und Co nur dank der Fußballer hat, sollte jedem klar sein.
Danke, genau so hab ichs gemeint. Endlich mal einer der einen versteht
Da habt ihr beide vollkommen recht. Das Problem: Es interessiert (fast) keinen!
Wer sich nach dieser (!) Saison hinstellt und behauptet Bayern pumpt einfach so viel Kohle rein, bis es passt, ist schlicht und ergreifend nicht an einer ernsthaften Diskussion interessiert. Das sind reine Provokationen und genauso, wie wir fordern, dass die Spieler auf dem Feld den ewigen Anfeindungen standhalten müssen, sollten wir uns hier bei SD bemühen, auf sowas gar nicht mehr einzugehen.
So ist es!
-
Zu den Äußerungen einer Quersubventionierung für den Basketball durch den Fußball beim FCB Volle Zustimmung, dass dies keine ernstgemeinte Aussprache ist, sondern alleinige Provokation aus einer Angste heraus, ein anderer Verein könnte künfitg erfolgreicher sein. Kritik zu Geldern von Mäzen
Die Gelder eines jeden Mäzen ist in meinen Augen höchst zweifelhaft. In der Regel stammen diese Gelder aus der Ertragskraft eines Unternehmens. Die Mitarbeiter jener Unternehmen würden sich vielleicht eher über die Stärkung Ihres Unternehmens mit diesen Mitteln freuen, als diese in den Kassen eines Vereins in der Provinz zu sehen. -
Kritik zu Geldern von Mäzen
Die Gelder eines jeden Mäzen ist in meinen Augen höchst zweifelhaft. In der Regel stammen diese Gelder aus der Ertragskraft eines Unternehmens. Die Mitarbeiter jener Unternehmen würden sich vielleicht eher über die Stärkung Ihres Unternehmens mit diesen Mitteln freuen, als diese in den Kassen eines Vereins in der Provinz zu sehen.Gewagte These.
Denn der FCB ist ja auch ein Unternehmen, also könnte er ja auch statt 40 mio für Martinez auszugeben, lieber mal Gewinnausschüttungen an die Mitarbeiter in den Fanshops, an der Kasse usw ausgeben.
Oder Audi hätte ja auch besser seine Mitarbeiter belohnt, statt sich Anteile am FCB zu kaufen, das dürfte ja auch einige Milliarden gekostet haben.Zudem stellt sich die Frage, ob der FCB sich überhaupt in einem Schulhallensport (und das war der BB in Deutschland nunmal vor ca 25 jahren) engagiert hätte.
Aber ja ich weiß, der FCB spielt in der BBL nur um den anderen unprofessionellen Vereinen zu helfen. -
@Alfred:
Oder Audi hätte ja auch besser seine Mitarbeiter belohnt, statt sich Anteile am FCB zu kaufen, das dürfte ja auch einige Milliarden gekostet haben.WOW gleich einige Milliarden? die ca. 9-10% der FC Bayern München AG haben Audi 100 Mio € gekostet. Und nur um mal eine Einordnung dieser Summe zu machen, Audi hat 2012 4,4 Milliarden € Gewinn gemacht!
Aber die Art der Kritik am Mäzentum von Alfred finde ich auch irgendwie etwas merkwürdig. Denn mit der Begründung dürfte ja kein Unternehmen irgendwo Sponsor sein.
-
WOW gleich einige Milliarden? die ca. 9-10% der FC Bayern München AG haben Audi 100 Mio € gekostet. Und nur um mal eine Einordnung dieser Summe zu machen, Audi hat 2012 4,4 Milliarden € Gewinn gemacht!
Aber die Art der Kritik am Mäzentum von Alfred finde ich auch irgendwie etwas merkwürdig. Denn mit der Begründung dürfte ja kein Unternehmen irgendwo Sponsor sein.
Hast natürlich recht.
Millionen nicht Milliarden denn selbst der FCB ist nicht einige Milliarden wert.
Sorry, das lag wohl an den in letzter Zeit rumgeisternden Summen. Vor 10 Jahren waren ja einzelne Summen wie 3 Millionen für Bildung oder Jugend nen Haufen Geld und nicht finanzierbar, heute dagegen wird ja eher in Milliarden oder schon in Billionen gedacht.Unabhängig von den 4,4 Milliarden Gewinn bei Audi, hätten die Mitarbeiter wohl nichts dagegen gehabt, wenn die 100 Millionen eher an sie ausgeschüttet worden wären. Darauf wollte ich hinaus, da ja die These aufgestellet wurde, besser die Mitarbeiter belohnen, statt in Sport zu investieren…
Edith ruft noch (was totaler OT ist): VW als Mutter hat wohl in Deutschland ca3 Mia 2012 Ertragssteuern bezahlt. Lässt sich sowas nicht auch durch Engagements in Sportvereine drosseln?
-
Hörenswertes Interview mit Pesic sen. zu Benzing, Bogdan, Roberts Maske und den Niederlagen.
sportradio360.de/postgame-fcb-mbc/ -
WOW gleich einige Milliarden? die ca. 9-10% der FC Bayern München AG haben Audi 100 Mio € gekostet. Und nur um mal eine Einordnung dieser Summe zu machen, Audi hat 2012 4,4 Milliarden € Gewinn gemacht!
Aber die Art der Kritik am Mäzentum von Alfred finde ich auch irgendwie etwas merkwürdig. Denn mit der Begründung dürfte ja kein Unternehmen irgendwo Sponsor sein.
Hast natürlich recht.
Millionen nicht Milliarden denn selbst der FCB ist nicht einige Milliarden wert.
Sorry, das lag wohl an den in letzter Zeit rumgeisternden Summen. Vor 10 Jahren waren ja einzelne Summen wie 3 Millionen für Bildung oder Jugend nen Haufen Geld und nicht finanzierbar, heute dagegen wird ja eher in Milliarden oder schon in Billionen gedacht.Unabhängig von den 4,4 Milliarden Gewinn bei Audi, hätten die Mitarbeiter wohl nichts dagegen gehabt, wenn die 100 Millionen eher an sie ausgeschüttet worden wären. Darauf wollte ich hinaus, da ja die These aufgestellet wurde, besser die Mitarbeiter belohnen, statt in Sport zu investieren…
Edith ruft noch (was totaler OT ist): VW als Mutter hat wohl in Deutschland ca3 Mia 2012 Ertragssteuern bezahlt. Lässt sich sowas nicht auch durch Engagements in Sportvereine drosseln?
Die Mitarbeitern wären auch mit den restlichen 4,3 Milliarden zufrieden. Zudem hat Audi vielleicht auch mehr Gewinn erwirtschaftet da Audi sich beim fc Bayern engagieren. Vielleicht holen sie sich ja mit 100 Millionen Unkosten 200 Millionen Gewinn wieder rein?;-)
-
Ich hab mir grad mal die Tabellenkonstellation genauer angeschaut:
EIgentlich ist ja davon auszugehen, dass uns ein Sieg in Ludwigsburg zum Heimrecht reichen würde.
Selbst bei einer Niederlage in Bonn, wäre Heimrecht wahrscheinlich.
Wir würden bei 26 Minuspunkten liegen.
Wenn ALBA eins ihrer verbleibenden vier Spiele verliert (u.a. in Bamberg), dann können sie uns nicht mehr einholen. Gleiches gilt auch für Artland. Die müssten ihre letzten 4 Spiele gewinnen und davon gehe ich nicht aus (u.a. noch gegen Bamberg, Ulm und Hagen jeweils auswärts).
Ulm werden wir nicht mehr einholen.
=> ich sehe Platz 4 ziemlich eingemauert!
-
=> ich sehe Platz 4 ziemlich eingemauert!
Das mag sein. Es spricht vieles dafür, das Berlin München nicht mehr überholen kann.
Aber ich hoffe, das wir euch in den Playoffs trotzdem platt machen. Aber das ist zur Zeit nur Wunschdenken. Die Formkurve spricht für euch. -
WOW gleich einige Milliarden? die ca. 9-10% der FC Bayern München AG haben Audi 100 Mio € gekostet. Und nur um mal eine Einordnung dieser Summe zu machen, Audi hat 2012 4,4 Milliarden € Gewinn gemacht!
Aber die Art der Kritik am Mäzentum von Alfred finde ich auch irgendwie etwas merkwürdig. Denn mit der Begründung dürfte ja kein Unternehmen irgendwo Sponsor sein.
Hast natürlich recht.
Millionen nicht Milliarden denn selbst der FCB ist nicht einige Milliarden wert.
Sorry, das lag wohl an den in letzter Zeit rumgeisternden Summen. Vor 10 Jahren waren ja einzelne Summen wie 3 Millionen für Bildung oder Jugend nen Haufen Geld und nicht finanzierbar, heute dagegen wird ja eher in Milliarden oder schon in Billionen gedacht.Unabhängig von den 4,4 Milliarden Gewinn bei Audi, hätten die Mitarbeiter wohl nichts dagegen gehabt, wenn die 100 Millionen eher an sie ausgeschüttet worden wären. Darauf wollte ich hinaus, da ja die These aufgestellet wurde, besser die Mitarbeiter belohnen, statt in Sport zu investieren…
Edith ruft noch (was totaler OT ist): VW als Mutter hat wohl in Deutschland ca3 Mia 2012 Ertragssteuern bezahlt. Lässt sich sowas nicht auch durch Engagements in Sportvereine drosseln?
Das ist absoluter blödsinn, mal unabhängig davon das Unternehmen in den seltesten Fällen alles ausschütten, weil man ja von irgendwas auch weiterwachsen muss, oder das bestehende halten muss. Oder noch schlimmer, diese Gewinne auch wirklich zahlungswirksam sein müssen haben die VW Arbeiter glaube ich 2 Jahre in Folge ca. 7 bis 8.000€ an Prämie am Ende des Jahres gekriegt, ganz ehrlich die hätte ich auch gerne. Zumal die dort eh nicht so schlecht verdienen zum Rest von Fließbandarbeiter gesehen.
Deine Tante Edith hat Recht, das Sponsoring ist aber auch begrenzt in seiner Abziehbarkeit, die weitaus größte Summe geht auch in Richtung einer 100%igen Tochter des VW Konzerns.
-
Hast natürlich recht.
Millionen nicht Milliarden denn selbst der FCB ist nicht einige Milliarden wert.
Sorry, das lag wohl an den in letzter Zeit rumgeisternden Summen. Vor 10 Jahren waren ja einzelne Summen wie 3 Millionen für Bildung oder Jugend nen Haufen Geld und nicht finanzierbar, heute dagegen wird ja eher in Milliarden oder schon in Billionen gedacht.Unabhängig von den 4,4 Milliarden Gewinn bei Audi, hätten die Mitarbeiter wohl nichts dagegen gehabt, wenn die 100 Millionen eher an sie ausgeschüttet worden wären. Darauf wollte ich hinaus, da ja die These aufgestellet wurde, besser die Mitarbeiter belohnen, statt in Sport zu investieren…
Edith ruft noch (was totaler OT ist): VW als Mutter hat wohl in Deutschland ca3 Mia 2012 Ertragssteuern bezahlt. Lässt sich sowas nicht auch durch Engagements in Sportvereine drosseln?
Das ist absoluter blödsinn, mal unabhängig davon das Unternehmen in den seltesten Fällen alles ausschütten, weil man ja von irgendwas auch weiterwachsen muss, oder das bestehende halten muss. Oder noch schlimmer, diese Gewinne auch wirklich zahlungswirksam sein müssen haben die VW Arbeiter glaube ich 2 Jahre in Folge ca. 7 bis 8.000€ an Prämie am Ende des Jahres gekriegt, ganz ehrlich die hätte ich auch gerne. Zumal die dort eh nicht so schlecht verdienen zum Rest von Fließbandarbeiter gesehen.
Deine Tante Edith hat Recht, das Sponsoring ist aber auch begrenzt in seiner Abziehbarkeit, die weitaus größte Summe geht auch in Richtung einer 100%igen Tochter des VW Konzerns.
Erstmal dankje für die freundlichen Worte.
So, dann würde ich mich mal über das Zitat von mir freuen, in dem ich schreibe: " mal unabhängig davon, dass Unternehmen in den seltesten Fällen alles ausschütten". Also sind jetzt 100 Mio schon der gesamte Gewinn oder wie?
Hier wurde erläutert, dass Mäzene wie Schweitzer und Co ja total unmoralisch sind, da sie ja besser die Gelder am ihre Mitarbeiter zahlen sollten. Wenn man jetzt aber sich anmaßt, zu schreiben, dass ja Audi genauso 100 Mio lieber an die Belegschaft zahlen hätte können, dann ist das natürlich Blödsinn. Denn Unternehmen wie Audi müssen ja weiterwachsen.
Hierzu mal zwei Fragen:
1. Inwiefern nutzt Audi die Teilhabe am FCB zum Wachstum?
2. Inwiefern gilt dieser Gedanke nicht für Firmen, wie Brose, ALBA, Ratiopharm und andere?Off Topic:
Ja und wenn schon die VW-Arbeiter Boni bekamen (galt das auch für Leiharbeiter, die zurzeit einen großen Anteil bei den Autobauern haben?), muss man doch von Alberts Aussage davon ausgehen, dass dann besser der Boni erhöht hätte werden. -
Die eigentlich interessante Frage: Was hat dieser Exkurs in die faszinierende Welt der Wirtschaftsethik mit dem Thema dieses Threads zu tun?!
Wohl wahr.
Ich habe mich nur auf einen Post des Forenmitglieds Alfred bezogen. Der ja die Investitionen der Mäzene als mehr oder weniger unmoralisch darstellte.13.04.2013 17:33 | 1x bearbeitet (zuletzt am 13.04.13 17:34 von Alfred)
Kritik zu Geldern von Mäzen
Die Gelder eines jeden Mäzen ist in meinen Augen höchst zweifelhaft. In der Regel stammen diese Gelder aus der Ertragskraft eines Unternehmens. Die Mitarbeiter jener Unternehmen würden sich vielleicht eher über die Stärkung Ihres Unternehmens mit diesen Mitteln freuen, als diese in den Kassen eines Vereins in der Provinz zu sehen.Dies wollte ich nun nicht so einfach stehen lassen. Denn wenn es hier so dargestellt wird, dass Brose, Alba, EWE, Ratiopharm und andere ja total unmoralisch sind und am besten ihre Mitwirkung kündigen würden und dafür die Mitarbeiter besser bezahlen sollten, dann darf man doch auch fragen, warum Audi sich Anteile am FCB gekauft hat und nicht das Geld an seine Mitarbeiter ausgeschüttet hat.
Mir scheint, dass einige (wenige) FCB-Fans hier eine Retorten-Diskussion wie im Fussi anfangen wollen und dabei beachten sie nicht die Gegebenheiten des BB.
Oder warum hat sich der FCB nicht schon in den 90ern für den BB interessiert (Schulsporthallen)? Oder ist das ganze Engagement des FCB nur dafür da, endlich die schlimmen Retorten aus dem BB zu verbannen? Wer sind denn alles Retorten, außer dem FCB, dem man niemals dieses Emblem anheften kann? Ist der FCB doch der einzige Verein, der den Basketball weiterbringt und schon immer als einziger die Werte des Basketballs hochhält (keine Namensänderungen, keine Mäzene und anderes, was man hier als Retortenclub tituliert)? Oder hat der FCB-Basketball einfach das Glück. dass ein weltbekannter Verein im Hintergrund steht? -
War auch gar nicht nur gegen dich gerichtet. Es gab vorher schon einige Beiträge von anderen Usern, die ebenfalls nix mit dem Thread zu tun haben. Das haben die jetzt neu von dir aufgeworfenen Fragen IMHO auch wieder nicht. Sicherlich ein interessantes Themenfeld, aber vielleicht kann man das in einem eigenen Thread gesondert diskutieren. Nur meine zwei Pfennig.
-
@ Jala
Da hast Du schon recht.
Nur ich muss sagen, dass ich lieber solche Fragen hier aufwerfe, als einen extra-Thread auf zu machen, da ja solch Hypothesen in diesem Thread aufgestellt wurden. Es muss einfach auch erlaubt sein, auf Diffamierungen zu antworten. Wie ich schrieb, sind es einige wenige, die mit solch Arroganz von Seiten der FCB-Fans an das Thema BB rangehen.
Sollte ich jetzt einen “Wie arrogant sind die FCB-Fans”-Thread aufmachen, wäre das nicht diskutabel, denn die meisten sind ziemlich vernünftig und nicht schlechter/besser als andere BB-Fans. Und wir würden doch auch keinen Thread über Zwiebel oder Cosmo aufmachen. -
Hupmann
Ich sprach von Investitionen in den Betrieb nicht von Ausschüttungen an die Mitarbeiter.
Zudem war die Äußerungen eine Reaktion auf die Vorwürfe, dass der FCB vom Fußball her eine Quersubventionierung für den Basketball betreibe. Diese Unterstellung nervt.
Diese Äußerung war nach dem Motto, es werfe der Erste den Stein …Der FCB war schon immer im Basketball tätig. Hat über viele Jahre in der 2. Bundesliga gespielt. Den Basketball gibt es in Deutschland nicht erst seit ein paar Jahren. Es gab Dominanzen von Vereinen, da gab es den einen oder anderen aktuell erfolgreichen Verein noch gar nicht (keine Bewertung, sondern Feststellung). Man wünscht sich einfach auch ein Wenig Respekt für Vergangenes.