Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2012/13
-
defenseinstall ist nicht wie einige meinen Dagobert Justus Knorrer Dass er den FCB-Verantwortlichen vorwirft ihnen sei nicht mehr zu helfen ist die einzige Parallele (Danke an bemha für den Froschpost, für Insider eine echt Freude). Defenseinstall kommt aus der Paderborner Ecke und ist seit jeher sehr aktiv bei den JUugenddiskussionen. Vielleicht ist er suaer dass der FCB Zipser will und will ihnen lieber die Wendts verkaufen
-
Zipser war Gestern übrigens Gast der Bamberger beim Finale. Also in trockenen Tüchern ist in Mûnchen da jedenfalls nichts.
-
Zipser war Gestern übrigens Gast der Bamberger beim Finale. Also in trockenen Tüchern ist in Mûnchen da jedenfalls nichts.
nicht nur er, sondern auch 2 andere U18-Spieler, die nach dem Lehrgang ein WE in Nürnberg verbracht haben.
Das einzig relevante Zeichen für Verhandlungen mit Zipser ist wenn du seinen Vater irgendwo siehst. Das aber nur am Rande
-
Eine kleine Einschätzung meinerseits, wie eine mögliche Kaderplanung der Bayern 12/13 aussehen könnte. Ich denke, uns allen ist bewusst, dass es Konzept der Bayern ist, auf viele viele deutsche Spieler zu setzen, unterstützt durch hochklassige US-Amerikaner. Das haben die letzten Transfer-Perioden gezeigt und macht vor allem bei der Zielgruppen-Positionierung sehr viel Sinn. Dieses Konzept wird weiter fortgesetzt werden.
Vorweg der von mir gewünschte Kader, deutsche Spieler fett unterlegt.
PG: Wood, Hamann, Doreth
SG: Foster, Greene, Doreth
SF: Benzing, Schwethelm, Zipser
PF: Tucker, Jagla, Nadjfeij
Troutman, Zirbes, Radosavljevic
Nach den jüngst getätigten Aussagen der Verantwortlichen glaube ich nicht an einen Abgang von Schwethelm. Auch Jagla wird mindestens nächste Saison noch für den FCB auflaufen. Nun zu den einzelnen Positionen:PG: Ein echter Floor-General mit Schuss von außen und Auge für die Mitspieler wäre sehr wünschenswert. Hamann hat ne ordentliche Saison abgeliefert, ist für die Teamchemie und Vereins-Repräsentation unerlässlich. Allerdings ist er auch nicht mehr der jüngste, Leistungssprünge sind nicht zu erwarten, er könnte sich, bei entsprechender Kommunikation, durchaus mit 10 Minuten weniger zufrieden geben. Talentierte US-PGs gibts auf dem Markt einige, bei DaShaun Wood liegen die Chancen allerdings sehr gut. Durch den Abgang Herberts bei Alba wird auch er sich seine Gedanken machen. Obradovic steht für alte Berliner Schule, mit fester Jugos-Identität, ein Wood wäre ein solch einem Umfeld eigentlich fast entbehrlich. Ob Bauermann aber tatsächlich voll hinter dieser Verpflichtung stehen würde, ist das eigentliche Fragezeichen. Scheint doch Defense first, vor allem auf den kleinen Positionen sein Motto zu sein. Die Verpflichtung von Ben Hansbrough letzten Jahres lässt aber durchaus auf andere Prioritäten schließen.
SG: Foster diese Saison mit wechselhaften Leistungen, die man wohl aber auf seine Verletzung zurückführen kann. Gen Ende der Saison war der Trend eindeutig positiv. Hier ein richtiges Update zu bekommen dürfte sich als schwierig erweisen. Im Zweifelsfall wird man beim FCB auf Kontinuität setzen. Eine Verlängerung seines Vertrages scheint mir die einzig richtige Lösung zu sein.Greene zeichnet sich durch sehr gute Defense und einen soliden 3er aus. Halten. Die interessanteste Personalie ist in meinen Augen Doreth. Dieser wird sich nächste Saison noch mit der Position des Kaderspielers für beide Guard Positionen zufrieden geben müssen. Berücksichtigt man allerdings das Alter von Greene und Hamann ist seine Perspektive bei den Bayern sehr gut.
SF: Kurz und knapp: Benzing und Schwethelm werden beide gehalten und teilen sich die Spielzeit. Jaja, das hört sich sehr nach dem gescheiterten Plan des vergangenen Jahres an, wird aber trotzdem diese Saison Fortsetzung finden. Beide profitieren von der Verpflichtung des neuen PGs und einer längeren Vorbereitung.
PF: Troutman hat auf dieser Position in der letzten Saison eine hervorragende Figur abgegeben. Er ist ein echter Sympathieträger und sollte unbedingt gehalten werden. Sein Frontcourt-Partner Homan, auch mit guter Saison, ist für mich eher ersetzbar. Nun hat man hier die Möglichkeit entweder einen neuen Center zu verpflichten - keine leichte Aufgabe, oder aber Troutman auf die 5 zu ziehen und ihn auf der 4 qualitativ zu ersetzen. Tucker könnte so etwas wie die Prestige-Verpflichtung des FCB werden. Mit einem Wechsel würde er mit ziemlicher Sicherheit der bestbezahlte Spieler der BBL werden, gleichzeitig setzt man ein Zeichen Richtung Südeuropa, die auch an einer Verpflichtung von Tucker interessiert sein werden und tätigt auch die erste Kampfansage Richtung Bamberg.
Zirbes wird in der Offseason der wohl höchstgehandelte deutsche Spieler sein. Seine Verpflichtung würde Bayern zum ersten mal ermöglichen auch auf der 5 einen deutschen Rotationsspieler einsetzen zu können. Im Gegenzug wäre es durchaus denkbar, dass man Rado an Trier verleiht. Rado, so talentiert er auch ist, würde allein für die Persönlichkeitsentwicklung ein Jahr in einem neuen Umfeld vermutlich sehr gut tun. Es fehlt bei diesem Aufgebot allerdings die Kante unterm Brett, Troutman ist aber gut genug um das in BBL und Eurocup zu kompensieren, bei einer EL-Teilnahme sähe das anders aus.
Nicht erwähnt: Zipser und Nadjfeij. Die Einbindung von letzterem ist eine überraschend heikle Angelegenheit. Ein sehr wertvoller Spieler, der seine Leistung beim FCB immer gebracht hat und den mal wohl auch in Zukunft gerne weiter in den Verein einbinden würde. Allerdings passt er nicht mehr in das deutsch-amerikanische Konzept. Zähneknirschend würde er sich wohl mit dem 12. Kaderplatz zufrieden geben, für eine weitere Zusammenarbeit wäre das allerdings nicht optimal. Weitere Optionen wären nächste eine Teilzeit-Arbeit als Jugendcoach, Teamführer der 2. für das Projekt ProB und Aushilfsspieler bei Verletzungen. Bei solch einer Konstallation würde Zipser den 12. Kaderplatz einnehmen und seine ersten Garbage-Minuten in der BBL abgreifen.
Ziele mit dieser Mannschaft:
- Top 4 BBL
- PO-Halbfinale
- Eurocup Top8
- EL-Quali-Wildcard für 13/14 -
Ziele mit dieser Mannschaft:
- Top 4 BBL
- PO-Halbfinale
- Eurocup Top8 - EL-Quali-Wildcard für 13/14Hab ich was versäumt?? Ihr seid für den Eurocup doch gar nicht qualifiziert. Das sind der 2. und 3. der Abschluss-tabelle und da seid ihr 6. (Alba noch vor euch, weil die in der Hauptrunde besser waren). Oder kriegt ihr nach euren tollen Leistungen im 1. Jahr Eurocup wieder eine Wildcard geschenkt?
Ihr könntet aber alternativ natürlich als Ziel ausgeben die Eurochallenge zu gewinnen . -
Ziele mit dieser Mannschaft:
- Top 4 BBL
- PO-Halbfinale
- Eurocup Top8 - EL-Quali-Wildcard für 13/14Hab ich was versäumt?? Ihr seid für den Eurocup doch gar nicht qualifiziert. Das sind der 2. und 3. der Abschluss-tabelle und da seid ihr 6. (Alba noch vor euch, weil die in der Hauptrunde besser waren). Oder kriegt ihr nach euren tollen Leistungen im 1. Jahr Eurocup wieder eine Wildcard geschenkt?
Ihr könntet aber alternativ natürlich als Ziel ausgeben die Eurochallenge zu gewinnen .Ich rechne mit einer Wildcard für den Eurocup. Zumal die Dragons und Würzburg das Hallenkriterium ja auch nicht erfüllen können, das jetzt eingeführt wird.
-
Wo nimmst Du die viele Euronen her die Wood, Zirbes und vor allem Tucker erfordern? Wird es doch der von @franz angesprochene 10 Mio. Etat?
Dir ist auch klar um Eurocup Top 8 zu erreichen braucht man zuerst die Teilnahme; nur die fehlt aktuell.
Zur EL-Quali-Wildcard für 13/14 müsstet ihr Vizemeister werden, doch wer glaubt schon daran? Ich nicht!
-
Ich würde ja eher Eurochallenge als Eurocup spielen. Ich denke, dass die Außenwahrnehmung für beide Wettbewerbe im Kern “Europapokal aber nicht Champions League” ist. In der Eurochallenge ist größerer Erfolg wahrscheinlicher - dadruch gibt es mehr Spiele, mehr Medienpräsenz etc.
-
Nachdem sich Zirbes bei anderen Topclubs wohl etwas ins Abseits katapultiert hat, wäre er durchaus eine Möglichkeit bei den Bayern. Die brauchen nicht so sehr auf jeden Cent(er) beim Preis-/Leistungsverhältnis zu schauen. Aber was heißt das dann für das Riesentalent Radoljevic? Eigentlich müsste er kommende Saison eine Rolle in der Rotation bekommen, damit er sich weiter entwickelt kann. So wie damals Pleiß bei Köln und dann Bamberg.
Auf der Tucker-Position sind die Bayern ja eigentlich gut besetzt. Troutman ist ein wirklich guter, den ich auf jeden Fall halten würde und Jagla scheint gesetzt. Damit stehen eigentlich die beiden Vierer. Ich nehme stark an, dass man sich mit Troutman einig wird und das auch beide Seiten wollen. Er hat bei Bayern sein Spiel nochmal weiter entwickeln können und ist jetzt auch eine Gefahr aus der Distanz. Eine klassische Win-Win-Situation. Bei P.J. Tucker sieht es ja wohl so aus, dass er es nach dieser Saison nochmal mit der NBA wissen will. Er sieht, dass er sein Spiel ebenso nochmal deutlich weiter entwickelt hat und fühlt sich jetzt als SG/SF bereit für eine NBA-Rotation. Ich traue ihm zu, dass er durchaus einen Roster-Spot ergattern kann. Ich mache mir da eher Sorgen um Roberts.
Baldi hat heute im Interview mit einer Berliner Zeitung verlauten lassen, dass Wood für die kommende Saison gesetzt sei. ALBA wäre auch ziemlich dämlich diesen wirklich guten Spielmacher in die Wüste zu schicken. Ich bin sehr gespannt wer die Rolle von Wallace einnehmen wird. Sicherlich ein hochklassiger Comboguard zwischen Hamann und Foster mit ein paar Minuten Doreth und ein paar Minuten Greene.
Bambergs erster NBA-Center N´Dong hat kürzlich in der BIG die richtigen Worte gesagt. Es braucht Kontinuität um etwas großes aufzubauen. Bauermann hatte mit dieser Kontiunität bereits in Bamberg großen Erfolg, ebenso bekannt seine Nibelungentreuen und einigen Nationalspielern für die DBB-Auswahl. Für das Basketballprojekt in München ist Kontinuität wichtig, denn sie schafft Identität. Homans Vertragsverlängerung wäre eine logische Folge dessen.
Wirklichen Handlungsbedarf sehe ich eigentlich nur auf der Comboguard und der Small Forward Position, dazu noch ein großer Spieler (Nadjfeji?).
Ich fände den FCB wie folgt richtig stark:
Guards: Steffen Hamann*, JeKel Foster, Bastian Doreth*, Demond Greene*, Brian Roberts/Taylor Rochestie
Forwards: Robin Benzing*, Philipp Schwethelm*, Jan-Hendrik Jagla*, Blake Shilb
Center: Chevon Troutman, Jared Homann, Branko Radoljevic*, Aleks Nadjfeji -
Wo nimmst Du die viele Euronen her die Wood, Zirbes und vor allem Tucker erfordern? Wird es doch der von @franz angesprochene 10 Mio. Etat?
Hansbrough, Wallace und Homan hat man bestimmt mit Luft und Liebe bezahlt. Als wäre der Kader unmöglich zu bezahlen.
-
Münchens Ambitionen sind für Tucker zu klein und wenn er wie in Bamberg erst nach den internationalen Spielen wach wird, ist er erst in den Playoffs eine Hilfe. Ist, finde ich, kein Ziel.
Noch einmal zur U20. Laut dem Spielverlauf und den Stats Kleber und Theiss stark, noch etwas Schröder und Mönnighoff. Jetzt keine wirkliche Überraschung und auch nichts, was ein Scout nicht schon vorher gewußt haben könnte. Also warum der Streß? -
Eine kleine Einschätzung meinerseits, wie eine mögliche Kaderplanung der Bayern 12/13 aussehen könnte. Ich denke, uns allen ist bewusst, dass es Konzept der Bayern ist, auf viele viele deutsche Spieler zu setzen, unterstützt durch hochklassige US-Amerikaner. Das haben die letzten Transfer-Perioden gezeigt und macht vor allem bei der Zielgruppen-Positionierung sehr viel Sinn. Dieses Konzept wird weiter fortgesetzt werden.
Vorweg der von mir gewünschte Kader, deutsche Spieler fett unterlegt.
PG: Wood, Hamann, Doreth
SG: Foster, Greene, Doreth
SF: Benzing, Schwethelm, Zipser
PF: Tucker, Jagla, Nadjfeij
Troutman, Zirbes, Radosavljevic
Nach den jüngst getätigten Aussagen der Verantwortlichen glaube ich nicht an einen Abgang von Schwethelm. Auch Jagla wird mindestens nächste Saison noch für den FCB auflaufen. Nun zu den einzelnen Positionen:PG: Ein echter Floor-General mit Schuss von außen und Auge für die Mitspieler wäre sehr wünschenswert. Hamann hat ne ordentliche Saison abgeliefert, ist für die Teamchemie und Vereins-Repräsentation unerlässlich. Allerdings ist er auch nicht mehr der jüngste, Leistungssprünge sind nicht zu erwarten, er könnte sich, bei entsprechender Kommunikation, durchaus mit 10 Minuten weniger zufrieden geben. Talentierte US-PGs gibts auf dem Markt einige, bei DaShaun Wood liegen die Chancen allerdings sehr gut. Durch den Abgang Herberts bei Alba wird auch er sich seine Gedanken machen. Obradovic steht für alte Berliner Schule, mit fester Jugos-Identität, ein Wood wäre ein solch einem Umfeld eigentlich fast entbehrlich. Ob Bauermann aber tatsächlich voll hinter dieser Verpflichtung stehen würde, ist das eigentliche Fragezeichen. Scheint doch Defense first, vor allem auf den kleinen Positionen sein Motto zu sein. Die Verpflichtung von Ben Hansbrough letzten Jahres lässt aber durchaus auf andere Prioritäten schließen.
SG: Foster diese Saison mit wechselhaften Leistungen, die man wohl aber auf seine Verletzung zurückführen kann. Gen Ende der Saison war der Trend eindeutig positiv. Hier ein richtiges Update zu bekommen dürfte sich als schwierig erweisen. Im Zweifelsfall wird man beim FCB auf Kontinuität setzen. Eine Verlängerung seines Vertrages scheint mir die einzig richtige Lösung zu sein.Greene zeichnet sich durch sehr gute Defense und einen soliden 3er aus. Halten. Die interessanteste Personalie ist in meinen Augen Doreth. Dieser wird sich nächste Saison noch mit der Position des Kaderspielers für beide Guard Positionen zufrieden geben müssen. Berücksichtigt man allerdings das Alter von Greene und Hamann ist seine Perspektive bei den Bayern sehr gut.
SF: Kurz und knapp: Benzing und Schwethelm werden beide gehalten und teilen sich die Spielzeit. Jaja, das hört sich sehr nach dem gescheiterten Plan des vergangenen Jahres an, wird aber trotzdem diese Saison Fortsetzung finden. Beide profitieren von der Verpflichtung des neuen PGs und einer längeren Vorbereitung.
PF: Troutman hat auf dieser Position in der letzten Saison eine hervorragende Figur abgegeben. Er ist ein echter Sympathieträger und sollte unbedingt gehalten werden. Sein Frontcourt-Partner Homan, auch mit guter Saison, ist für mich eher ersetzbar. Nun hat man hier die Möglichkeit entweder einen neuen Center zu verpflichten - keine leichte Aufgabe, oder aber Troutman auf die 5 zu ziehen und ihn auf der 4 qualitativ zu ersetzen. Tucker könnte so etwas wie die Prestige-Verpflichtung des FCB werden. Mit einem Wechsel würde er mit ziemlicher Sicherheit der bestbezahlte Spieler der BBL werden, gleichzeitig setzt man ein Zeichen Richtung Südeuropa, die auch an einer Verpflichtung von Tucker interessiert sein werden und tätigt auch die erste Kampfansage Richtung Bamberg.
Zirbes wird in der Offseason der wohl höchstgehandelte deutsche Spieler sein. Seine Verpflichtung würde Bayern zum ersten mal ermöglichen auch auf der 5 einen deutschen Rotationsspieler einsetzen zu können. Im Gegenzug wäre es durchaus denkbar, dass man Rado an Trier verleiht. Rado, so talentiert er auch ist, würde allein für die Persönlichkeitsentwicklung ein Jahr in einem neuen Umfeld vermutlich sehr gut tun. Es fehlt bei diesem Aufgebot allerdings die Kante unterm Brett, Troutman ist aber gut genug um das in BBL und Eurocup zu kompensieren, bei einer EL-Teilnahme sähe das anders aus.
Nicht erwähnt: Zipser und Nadjfeij. Die Einbindung von letzterem ist eine überraschend heikle Angelegenheit. Ein sehr wertvoller Spieler, der seine Leistung beim FCB immer gebracht hat und den mal wohl auch in Zukunft gerne weiter in den Verein einbinden würde. Allerdings passt er nicht mehr in das deutsch-amerikanische Konzept. Zähneknirschend würde er sich wohl mit dem 12. Kaderplatz zufrieden geben, für eine weitere Zusammenarbeit wäre das allerdings nicht optimal. Weitere Optionen wären nächste eine Teilzeit-Arbeit als Jugendcoach, Teamführer der 2. für das Projekt ProB und Aushilfsspieler bei Verletzungen. Bei solch einer Konstallation würde Zipser den 12. Kaderplatz einnehmen und seine ersten Garbage-Minuten in der BBL abgreifen.
Ziele mit dieser Mannschaft:
- Top 4 BBL
- PO-Halbfinale
- Eurocup Top8
- EL-Quali-Wildcard für 13/14du sprichst davon, dass bayern auf viele deutsche spieler setzt.
d.h. für mich, man setzt enormes vertrauen in diese spieler.
wieso sind dann die deutschen spieler fast alle nur zweite wahl, bei deiner aufstellung.vertrauen schaut meines erachtens anders aus.
-
Rado darf beim adidas EUROCAMP mitmachen. (Kleber und Zirbes auch.)
Ich bin leicht skeptisch, ob er da groß auf sich aumerksam machen kann.
http://www.hoopsworld.com/adidas-announces-eurocamp-participants
-
Rado darf beim adidas EUROCAMP mitmachen. (Kleber und Zirbes auch.)
Ich bin leicht skeptisch, ob er da groß auf sich aumerksam machen kann.
http://www.hoopsworld.com/adidas-announces-eurocamp-participants
Slkeptisch darf man auch bei Maxi Klebers Größenangabe sein: 6’ 5". Ob 1,95m oder 2,07m macht doch beim Basketball wirklich keinen Unterschied!
-
Zipser will in den nächsten Wochen entscheiden, wohin er geht … und er will Spielzeit.
http://www.heinnews.com/basketball/bbl/one-on-one-german-talent-paul-zipser-nearing-decision/
-
Rado darf beim adidas EUROCAMP mitmachen. (Kleber und Zirbes auch.)
Ich bin leicht skeptisch, ob er da groß auf sich aumerksam machen kann.
http://www.hoopsworld.com/adidas-announces-eurocamp-participants
Slkeptisch darf man auch bei Maxi Klebers Größenangabe sein: 6’ 5". Ob 1,95m oder 2,07m macht doch beim Basketball wirklich keinen Unterschied!
195cm war er vielleicht vor drei Jahren. Die letzte Größe die ich hörte war 206 ist aber schon ne Weile her.
-
Trier wäre für Zipser ein idealer Anfang in der BBL…wenn er Spielzeit abgreifen möchte.
Mit Rödl hat er DEN Trainer in der BBL. Ohne Rödl würde Zwiener noch in Berlin um die Minuten kämpfen und Zirbes hätte sich bei Yves Defraigne auf der 4 die Lust am Basketball nehmen lassen. -
Zipser will in den nächsten Wochen entscheiden, wohin er geht … und er will Spielzeit.
http://www.heinnews.com/basketball/bbl/one-on-one-german-talent-paul-zipser-nearing-decision/
Ich weiß, jede Übersetzung ist auch eine Interpretation. Die mag auch richtig sein. Er spricht aber doch davon, dass er sich bestmöglich entwickeln will. Da ist viel Spielzeit sinnvoll. Er sagt es aber nicht explizit als Entscheidungskriterium. Vielleicht ein sehr gutes NBBL-Team mit einem hervorragenden Nachwuchscoach, sehr guten Individualtrainern, ein Headcoach, der junge deutsche Spieler fördert, auch wenn seine “Freunde” etwas anderes behaupten.
Ich weiß, ich fantasiere etwas arg vor mich hin. Könnte mir aber das Duo Doreth/Zipser gut als Nachfolger von Hamann/Greene vorstellen……
-
Bayern wird Eurocup spiele.,zumindest habe ich zuletzt in Oldenburg gehört, dass wir gute Chancen auf Eurocup Wildcard hatten,bis Bayern ausgeschieden ist
Bekommt man dann wie letzte Saison eine entsprechend schwere Gruppe oder hat man sich da durch die 2 Heimsiege etwas im Ranking verbessert?
-
Spielzeit wird der Zipser bei euch wohl keine bekommen, wenn sich nichtmal ein Schwethelm unter Bauermann beweisen konnte
Der Unterschied ist, dass Zipser viel talentierter und vielseitiger ist als Schwethelm, dazu auch noch 5 Jahre jünger. Im Alter von Schwethelm darf man wahrscheinlich selbst bei Bayern davon träumen dass Zipser noch dort spielt
-
Trier wäre für Zipser ein idealer Anfang in der BBL…wenn er Spielzeit abgreifen möchte.
Mit Rödl hat er DEN Trainer in der BBL. Ohne Rödl würde Zwiener noch in Berlin um die Minuten kämpfen und Zirbes hätte sich bei Yves Defraigne auf der 4 die Lust am Basketball nehmen lassen.ist sehr viel wahrheit dran
-
@xtf:
Spielzeit wird der Zipser bei euch wohl keine bekommen, wenn sich nichtmal ein Schwethelm unter Bauermann beweisen konnte
Der Unterschied ist, dass Zipser viel talentierter und vielseitiger ist als Schwethelm, dazu auch noch 5 Jahre jünger. Im Alter von Schwethelm darf man wahrscheinlich selbst bei Bayern davon träumen dass Zipser noch dort spielt
Wenn ich so was schon höre, Zipser, geht er nach München (was ich nicht glaube), bekommt er gar keine Minuten.
München wird nächste Saison noch mehr auf Top 4 der BBL getrimmt.
Das heißt, das 6 ganz starke Ausländer spielen werden, und danach kommen in einer möglichen 8-9 er Rotation, eben noch 2-3 Spots für Deutsche.
Sei es so, das Hamann auf der 1 noch Minuten bekommt, dann Benzing auf der 3.
Das ist schon eine 8ter Rotation. Dann will auch noch Doreth, Greene, Jagla was abgreifen.
Die werden schon kaum noch nennenswerte Minuten sehen.
(Schwethelm, spielt in meinen Gedanken schon bei einem anderen Verein.)
.
Wo soll denn da Zipser noch Minuten bekommen ? Wenn ev. auch noch Schwethelm bleibt.
Und Zipser ist besser und vielseitiger als Schwethelm, ich lach mich tot. (Wie das in 5 Jahren ist, werden wir sehen, in absehbahrer Zeit auf jeden Fall nicht) -
@xtf:
Spielzeit wird der Zipser bei euch wohl keine bekommen, wenn sich nichtmal ein Schwethelm unter Bauermann beweisen konnte
Der Unterschied ist, dass Zipser viel talentierter und vielseitiger ist als Schwethelm, dazu auch noch 5 Jahre jünger. Im Alter von Schwethelm darf man wahrscheinlich selbst bei Bayern davon träumen dass Zipser noch dort spielt
Wenn ich so was schon höre, Zipser, geht er nach München (was ich nicht glaube), bekommt er gar keine Minuten.
München wird nächste Saison noch mehr auf Top 4 der BBL getrimmt.
Das heißt, das 6 ganz starke Ausländer spielen werden, und danach kommen in einer möglichen 8-9 er Rotation, eben noch 2-3 Spots für Deutsche.
Sei es so, das Hamann auf der 1 noch Minuten bekommt, dann Benzing auf der 3.
Das ist schon eine 8ter Rotation. Dann will auch noch Doreth, Greene, Jagla was abgreifen.
Die werden schon kaum noch nennenswerte Minuten sehen.
(Schwethelm, spielt in meinen Gedanken schon bei einem anderen Verein.)
.
Wo soll denn da Zipser noch Minuten bekommen ? Wenn ev. auch noch Schwethelm bleibt.
Und Zipser ist besser und vielseitiger als Schwethelm, ich lach mich tot. (Wie das in 5 Jahren ist, werden wir sehen, in absehbahrer Zeit auf jeden Fall nicht)Bisher hat man von Bayern noch nicht gehört, dass man mit 7 Ausländern spielen will. Also wird einer der 6 Ausländer Nadjfeji sein, der sicher nicht viele Minuten sehen wird. Also würden bei einer 8-9-er Rotation mindestens 3-4 Deutsche relativ viele Minuten sehen.
-
@ Matze
warten wir mal ab.
Ich glaube nur, das Zipser bei einem Verein, der nächste Saison um die Meisterschaft mitspielen will, keine Minuten sieht.
.
Du wirst dich glaube ich wundern, wie wenig Minuten nächste Saison, im Vergleich zu dieser, die Deutschen allgemein (bei München) sehen werden. -
@poldibaer: Wenn man davon ausgeht, dass der FCB letzte Saison einen Etat von ca. 7 Millionen hatte, der sich laut Aussagen von Verantwortlichen bei einer Hallenauslastung von 5.000 Zuschauern im Schnitt der regulären Saison vollständig refinanziert, darf man, denke ich, ruhig von einer leichten Aufstockung des Spieleretats ausgehen. Die Auslastung lag letzten Endes bei über 6.000 Zuschauern plus zwei Playoff-Heimspiele. Ein Upgrade von Homan, Wallace, Hall und Hansbrough auf Tucker, Wood, Zirbes und Zipser ließe sich in meinen Augen mit einer Million mehr durchaus vollziehen.
@goose: Wenn man meinen Kader als Grundlage für die Spielanteile deutscher Spieler nimmt - Hamann(15), Doreth(10), Greene(10), Benzing, Schwethelm, Zipser(40), Jagla(10), Zirbes(10) - käme man auf knapp 50% Einsatzzeit für deutsche Spieler. Ich denke, das kann kein Team mit Top4 Ambitionen von sich behaupten. Auch in der BBL-Geschichte müsste man länger wühlen.
Zur Eurocup-Diskussion wurde ausreichend gesagt. Ich gehe mit ziemlicher Sicherheit davon aus, dass der FCB entweder durch Ausfall von Artland und Würzburg oder über eine Wildcard nächste Saison Eurocup spielen wird. Ähnlich dürfte es auch in der Euroleague laufen. Eine hypothetische Halbfinal-Teilnahme des FCB könnte die ULEB dazu veranlassen, die BBL mit zwei Wildcards für die Qualifikation auszustatten: Dem unterlegenen Finalisten und dem FCB. Ob man das gutheißen sollte, ist jedem selbst überlassen.
-
ich frag mich da - zugegebenermaßen als außenstehender Bonner - warum Tucker nach München gehen sollte? er ist jetzt mit 27 langsam im besten Alter, da tippe ich eher darauf, dass er es nochmal in Südeuropa oder mit viel Glück in der NBA (unwahrscheinlich) versucht. München ist da, vor allem wenn er vom Meister kommt, eher nicht die erste Anlaufstelle.
nicht falsch verstehen, ich traue dem Projekt FCB durchaus was zu - aber erst, wenn es noch etwas “gewachsen” ist.
-
@ Kladderadatsch:
Deine Minutenrechnung ist eine für Milchmädchen. Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass Bayern mit nur 4 Ausländern in der Rotation spielt. Kann man zwar machen. Dann wird aber wieder spätestens im VF Schluss sein… -
Zur Eurocup-Diskussion wurde ausreichend gesagt. Ich gehe mit ziemlicher Sicherheit davon aus, dass der FCB entweder durch Ausfall von Artland und Würzburg oder über eine Wildcard nächste Saison Eurocup spielen wird. Ähnlich dürfte es auch in der Euroleague laufen. Eine hypothetische Halbfinal-Teilnahme des FCB könnte die ULEB dazu veranlassen, die BBL mit zwei Wildcards für die Qualifikation auszustatten: Dem unterlegenen Finalisten und dem FCB. Ob man das gutheißen sollte, ist jedem selbst überlassen.
Mit welcher Begründung sollten Artland und Würzburg auf den Eurocup oder die Eurochallenge verzichten?
-
@ Matze
warten wir mal ab.
Ich glaube nur, das Zipser bei einem Verein, der nächste Saison um die Meisterschaft mitspielen will, keine Minuten sieht.
.
Du wirst dich glaube ich wundern, wie wenig Minuten nächste Saison, im Vergleich zu dieser, die Deutschen allgemein (bei München) sehen werden.Immer wieder dieser Zipser, von dem ich erst vor Wochen das erste mal gehört habe.
Der wird hier ja gehypt wie der 17. Nachfolger von Nowitzki.
Wer glaubt denn wirklich, dass er ordentlich Minuten sehen wird? Weder in München, Berlin, Bamberg oder Oldenburg wäre er Spieler sonder eher ein Sitzer.Trier wäre auch der Verein, den ich ihm vorschlagen würde, wäre er mein Sohn bzw Klient.
-
Also aktuell hat die Wechselbörse hier mal wieder den Unterhaltungswert einer der ersten “Two and a half Men”-Folgen. Eigentlich super gut, aber man hat halt fast alles schon so oft gelesen das man maximal noch ein müdes Schmunzeln über die Lippen bekommt.
Dementsprechend steht der 1. Teil meines Posts jetzt auch ganz im Zeichen von “Two and a half Men”. Im zweiten Teil übnerleg ich dann mal ernsthaft wie die Zukunft aussehen könnte.Das Thema Schwethelm taucht immer wieder auf. Dabei ist es aktuell einfach keines. Es gibt kein Anzeichen, dass sich irgendetwas da tut. die fränkischen User können also zum 5. Mal wiederholen dass sie glauben dass er geht, solange da nichts zu hören/sehen/lesen ist bleibt es so spannend wie Jakes Pfürze.
Das Thema Tucker ist genauso wenig eines. Zwar redet das verbotenen Portal ganz aktuell von einem 500k € Angebot der bayern, aber wir wissen ja, dass man dort so manches Thema nur aufgreift um Zugriffe zu erhalten. Abgesehen von den guten heimatlichen Heidelberg-Quellen ist dort viel einfach nur heiße Luft. Und die Frage ist wirklich: Was will Tucker in München? Und was will München mit Tucker, der vermutlich allein wegen eines weiteren Puerto-Rico-Abenteuers wieder einen Teil der Vorbereitung verpassen wird? Das passt ungefähr so gut wie Mia oder Rose zu Charlie. Nämlioch gar nicht
Der Hype um Zipser: Nach seinem Intervie bei heinnews dürfte eigentlich eines klar sein. Der junge will Minuten und zwar in der BBL, nicht in ProA oder gar ProB und schon gar nicht mehr in der NBBL wie wir seit seinem BIG-Interview wissen. Wenn also kein Leihgeschäft von Bayern/Bamberg mit einem Club wie Trier zustandekommt, braucht sich keiner der beiden Hoffnungen machen. Bisher hat Paul immer sehr konsequent an seinem Karriereplan gearbeitet, er hat auch Leute um sich die ihn mit einer langfristigen Ausrichtung beraten wie sienen Vater und seinen Stützpunkt-Trainer. Die glauben auch nicht dem Hype, sondern sind bisher sehr konsequent ihrem Plan gefolgt. Nur weil ein Journalist Zipser nicht zu übersehenden 2,06m-Vater in München gesehen hat, muss es nicht heißen. Auch nicht wahrscheinlicher ist die Tatsache dass Paul und noch 2 U18-Spieler über den DBB Karten für das Bamberg-Spiel hatten, nachdem sie über das WE eh in Nürnberg waren.
Nur weil Alan sich in einer Folge eine neue Wohnung ansieht glaubt man ja auch nicht ernsthaft das er ausziehtDie Wunschträume einiger Fans die am liebsten den kader mit 15 Top-Leuten füllen würden. Nur ist es leider so, dass es in etwa genauso naiv ist diese Träume hier zu posten ohne sie vorher mal einen Realitätscheck durchlaufen zu lassen wie als zukünftigen Berufswunsch bei der Berufsberatung Lottomillionär anzugeben. Hinzu kommt dann manchmal noch so eine schöne kleine Stilblüte die besondere Aufmerksamkeit verdient. Will man Homan tatsächlich durch Tucker ersetzen? Eine 3/4 für eine 5? Oder soll Zirbes das Upgrade für Homan sein? Hat Wood keinen Vertrag mehr in Berlin oder kaufen wir ihn da raus?
Dann das Thema Wildcard Eurocup: Mich hats da letztes Jahr schon gefröstelt und den Shitstorm auf SD hab ich damals schön an mir vorbeiziehen lassen. Das sollten vielleicht ein paar andere FCB-Anhänger auch tun anstatt sich jetzt unbeliebt zu machen mit Aussagen wie “Ich gehe fest davon aus, das wir eine EC-WC bekommen” sich zurecht den Unmut anderer User zuzuziehen obwohl der FCB noch nicht mal eine WC bekommen hat (Ein Shitstorm bevor irgendetwas schief gin ist ein schönes Novum in meinen Augen bur so nebenbei). Außerdem ist es so, dass man sich ebenfalls zurecht zum Gespött der anderen mcht, wenn sie dann nicht kommt, nach dem Motto “So überheblich können nur die Bayern sein, dass sie tatsächlich schon erwarten jedes Jahr ne WC zu erhalten”.
Achja Artland wird sicher nicht auf den EC verzichten, bei Würzburg hört man da anderes, sicher wäre ich mir da aber auch nicht. Außerdem würde ja dann zunächst Berlin den frei gewordenen EC-Platz bekommen. Aber das nur am Rande.
Sich Bayern im Eurocup vozustellen macht also genauso viel Sinn wie sich Charlie verheiratet vorzustellen. Solange es nicht passiert ist glaub ich nicht dran.Deswegen würde ich die Träumer unter uns entsprechende Fantasien 1. mal zu überdenken und sich ein wenig zu informieren und 2. sie trotzdem als Wunschträume zu bezeichnen, bevor ihr sie postet. Die wirklich heißen Informationen überlassen wir SMFJ, da er von allen gut Informierten meist das größte Bedürfnis hat die Meldung hier vorab zu bringen und mit seinen kurzen Posts wie “Jagla kommt” ja auch einen hohen Unterhaltungswert hat.
Abschließend ein paar Einschätzungen Wunschträume meinerseits:
Ich denke die Entscheidung bei den Big Men wird bald fallen. Bei Troutman ist man sich ja schon recht sicher, bei Homan hat man noch nichts gehört. Ein Wechsel zu einem anderen Center lohnt sich aber auch nur bei einem echten Upgrade, der immer teuer sein wird. So ein Upgrade bekommt amn aber nur früh in der Sommerpause. Eine kleine Chance besteht nach der Las Vegas Summer League, aber da wäre es schon fast zu spät um doch noch mit Homan zu verlängern. Eine absolute Unkonstante ist dabei der Milchbar-Vorfall. Der sorgt vielleicht dafür dass er nicht teurer wird, aber vielleicht dafür dass der FCB zögert oder er doch eher überlegt woanders hingehen zu wollen. Je nachdem was wirklich vorgefallen ist.Auf keinen Fall kann ich mir einen Zirbes-Wechsel vorstellen. Man müsste noch eine festgeschriebene Ablöse zahlen für einen Backup-Center, obwohl man kein Problem mit der 6:6-Regel hat. Das macht einfach wenig Sinn. Man hat ja mit Jagla, Troutman (oder unwahrscheinlicher Ersatz), Homan (oder Ersatz) schon drei für die Rotation, dazu Nadjfej und eigentlich einen Rado, der nach seinem Schulabschluss vielleicht endlich wirklich angreifen kann. Ein weiter Big Man kann zwar nicht ganz ausgeschlossen werden, wahrscheinlich wird er aber nur wenn einer der beiden nicht mehr zur Verfügung stehen sollte. Das halte ich aber für unwahrscheinlich. Nadjfej arbeitet in München bereits an seiner Trainer-Karriere, Rado hat zuletzt verlauten lassen bleiben zu wollen (auch wenn ich persönlich für seine Karrere das als nicht förderlich ansehe).
Kriegt man Troutman nicht (was sehr schade wäre), ist sehr viel offen. Will man wieder einen 4/5er oder eher einen 4/3er. Zweiterer kommt nur in Frage wenn Schwethelm geht. In keinem Fall macht aber ein weiterer reiner 3er Sinn. Auch die 2. BBL-Saison dient dazu die Bayern-identität weiter herauszuarbeiten. Dabei wird der Erfolg natürlich wichtiger. Noch wichtiger ist aber die Parallele zum Fußball ein gutes deutsches Gerüst aufzubauen und deutsche Leistungsträger im Team zu haben. Da führt kein Weg daran vorbei auf Benzing zu setzen und eigentlich auch Schwethelm besser zu integrieren. Ein 3/2er ist auch das was letzte Saison ein wenig abging, da Wallace auf der 2 einfach klein war.
Aus den oben aufgeführten Gründen halte ich auch eine Nachverpflichtung auf der 3 für abwegig. Es macht für Bayern einfach mehr Sinn Schwethelm zu überzeugen zu bleiben und ihn weiterzuentwickeln. An dieser Stelle freue ich mich nebenbei schon sehr auf Baermann-feindliche Antworten wie “DB kann keine Spieler weiterentwickeln”. Bitte enttäuscht mich da nicht.
Geht Schwethelm trotzdem macht eine Verpflichtung eines neuen deutschen 3/2ers Sinn. So viele gibt es da nicht, ich weiß. Es ist trotzdem eine Position auf der man vergleichsweise viele deutsche Spieler finden kann. Zipser, Tadda, … Whoever!Der Point Guard: Kein leichtes Thema, wenn man daran denkt dass Hamann am besten funktioniert, wenn er startet. Das hat man gesehen, als er letzte Saison immer stärker wurde, nachdem er einmal den internen Wettkampf gegen Hansbrough gewonnen hatte. Dann ließ er sch auch durch Fehler nicht mehr aus seinem Rhythmus bringen und hat eine sehr ordentliche Saison gespielt. Mit Wallace als Backup hatte man einen ganz anderen Spielertyp noch parat und Doreths Rückkehr ermöglichte es Bayern die Intensität auf den Guard-Spots sehr hochzuhalten. Ein wichtiger Faktor in Bauermanns Spiel! Deswegen glaube ich nicht an einen Guard der Hamann signifikant Minuten nehmen wird. Dafür fühlt sich Hamann noch nicht alt genug. Und damit wird es ziemlich schwierig.
Man braucht einen Guard, der im Ballvortrag stärker als Wallace ist, aber ebenso korbgefährlich ist, vielleicht sogar ein wenig stärker im Pick’N’Roll, da das nunmal fester Bestandteil der Bayernspiels ist. Defensivstärke ist eigentlich auch immer wichtig für DB-Teams, eine gewisse Größe auch, da er ja evtl. auch mal auf die 2 ausweichen soll. EIn echter Muss ist das aber nicht, da zur Not auch Hamann die 2 verteidigen kann und evtl. setzt man auch einfach auf Greene und Doreth die beide zuletzt bewiesen haben, dass sie ihre Aufgaben gut erfüllen können.
Ist so ein Spieler auf der 1 zu bekommen? Ja, aber man muss schon gut scouten. Ich denke da an einen Veteran Guard ohne große Schwächen in einem Bereich, vielleicht aber nur mit gutem Dreier als Stärke. Das ist aber wenn man so will Wunschdenken.Kommen wir zur entscheidenden Frage: Warum glaube ich dass es Bayern reichen kann nur an ein paar Schräubchen zu drehen und nicht signifikant drei Positionen mit neuen Top-Spielern zu verstärken wie das hier einige andere tun? Der Grund ist die Rückrunde. So einfach ist es. Bayern brauchte in der Tat sein um die verlorene Vorbereitung aufzuholen und einige Probleme zu lösen (Hansbrough z.B.). Außerdem glaube ich schlechter kann es für einige Spieler nicht mehr laufen. Ich denke da vor allem an Jagla und Schwethelm. Manche mögen sagen dass ich mich da täusche und das lasse ich mir dann auch gerne während der nächsten Saison vorhalten.
Hinzu kommen noch ein paar andere Gründe: Wenn man nur wenig neue Leute verpflichtet ist die Wahrscheinlichkeit von Flops wie Jared Reiner geringer. Gezielt nach einzelnen Spielern zu suchen die wirklich helfen ist in der Regel erfolgreicher als das Grundgerüst einer Mannschaft abzureißen und neu aufzubauen. -
Zur Eurocup-Diskussion wurde ausreichend gesagt. Ich gehe mit ziemlicher Sicherheit davon aus, dass der FCB entweder durch Ausfall von Artland und Würzburg oder über eine Wildcard nächste Saison Eurocup spielen wird. Ähnlich dürfte es auch in der Euroleague laufen. Eine hypothetische Halbfinal-Teilnahme des FCB könnte die ULEB dazu veranlassen, die BBL mit zwei Wildcards für die Qualifikation auszustatten: Dem unterlegenen Finalisten und dem FCB. Ob man das gutheißen sollte, ist jedem selbst überlassen.
Mit welcher Begründung sollten Artland und Würzburg auf den Eurocup oder die Eurochallenge verzichten?
Er spielt vermutlich auf die Hallenstandards an. Auf Wikipedia heißt es seit kurzem, dass man für den Eurocup ab nächster Saison eine Halle mit einer Kapazität von mindestens 5000 Plätzen braucht. Eine andere Quelle als Wikipedia gibt es bisher aber nicht, deswegen ist nicht klar, ob das wirklich stimmt.
Sollte es aber stimmen - weder Artland noch Würzburg haben so eine Halle.
-
Das hab ich mir zwar gedacht aber nicht ausgesprochen, weil ich diese Diskussion eigentlich völlig überflüssig finde.
Es gibt keinerlei Quellen (außer Wikipedia) zu diesem Thema. Deswegen würde ich das Ganze einfach mal als Blödsinn abtun.
Sofern die Kapazität von 5000 kein muss ist, wird Artland zu 99,9999% beim Eurocup antreten. -
Das hab ich mir zwar gedacht aber nicht ausgesprochen, weil ich diese Diskussion eigentlich völlig überflüssig finde.
Es gibt keinerlei Quellen (außer Wikipedia) zu diesem Thema. Deswegen würde ich das Ganze einfach mal als Blödsinn abtun.
Sofern die Kapazität von 5000 kein muss ist, wird Artland zu 99,9999% beim Eurocup antreten.selbst dann werden sie ja erstmal überlegen ob sie nicht in eine andere Halle ausweichen können, wenn sie die trotzdem füllen können
-
Das hab ich mir zwar gedacht aber nicht ausgesprochen, weil ich diese Diskussion eigentlich völlig überflüssig finde.
Es gibt keinerlei Quellen (außer Wikipedia) zu diesem Thema. Deswegen würde ich das Ganze einfach mal als Blödsinn abtun.
Sofern die Kapazität von 5000 kein muss ist, wird Artland zu 99,9999% beim Eurocup antreten.selbst dann werden sie ja erstmal überlegen ob sie nicht in eine andere Halle ausweichen können, wenn sie die trotzdem füllen können
Das darf durchaus bezweifelt werden, da sie in der Vergangenheit bei internationalen Spielen selten die eigene Halle (3000) füllen konnten. Abzuwägen ist natürlich inwiefern sich die Teilnahme bei der Spielerverpflichtung auswirkt und ob man somit einen Umzug und die damit verbundenen Mehrkosten in Kauf nimmt.
So lange es für die neue 5000er-Richtlinie allerdings keine offizielle Bestätigung gibt, ist die Diskussion, ähnlich wie ebenjene um Schwethelm, nichts weiter als sommerlicher Spekulatius. Daran mangelt es diesem Thread bislang allerdings sowieso nicht. -
Da sind nur nicht viele Alternativen vorhanden.
Höchstens das Gerry Weber Stadion in Halle (Westf.). Die liegt allerdings auch schon ca. 85km entfernt. In der näheren Umgebung ist nix zu finden.
Das werden sich die Dragons zumindest sehr gut überlegen. Dann stehen die Chancen schon besser, dass die Dragons verzichten.Und dann würde ja auch erstmal Berlin berücksichtigt, so dass auch Würzburg verzichten müsste, damit die Bayern Eurocup spielen könnten.
-
Die Drachen werden immer wenn es irgend möglich ist in Quakenbrück spielen. Es gibt aktuell gar keine Überlegungen auszuweichen, nicht zuletzt deswegen weil es da keinen Grund zu gibt. Dieses 5000er Gerücht ist ein falsches Gerücht. Diese Regel gibt es nicht. Die Artland Dragons sind im vollen Umfang am Start für den Eurocup berechtigt.
-
Interview mit Gavel, u.a. auch zum Münchner Interesse:
http://www.sport1.de/de/basketball/basketball_bundesliga/artikel_568918.htmlDementieren ist was anderes……