Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2012/13
-
Sehe ich mittlerweile auch so. Aber der Verein " FC Bayern München" hat sich nuneinmal über Jahrzehnte ein Image erarbeitet, dass einige (viele…) nicht mögen. Und auch unter Basketballfans darf es den einen oder anderen geben, der pauschalisiert und nicht reflektiert. Ich will dabei absolut nicht werten! Aber mit Erfolg geht auch Neid einher (Du hättest mal erleben müssen, wie nach der 2. deutschen Meisterschaft alle wirklich alle angefangen haben, verbal auf Alba einzudreschen…) und wenn dann noch das Über-Gerüst “FC Bayern” dasteht, dann ist dieser Neid gerne mal noch etwas lauter.
Das hat neben dem Neid auf gute Arbeit natürlich auch damit zu tun, dass der Fußball-FCB die psychologische Klaviatur extrem gut und extrem egoistisch beherrscht - was ja normal ist. Da werden zu den richtigen Zeitpunkten Gerüchte gestreut, um den Gegner zu verunsichern, da werden den Konkurrenten mit mehr Geld die besten Spieler weggekauft. Dadurch ist bei Fußballfans anderer Teams ein Bild entstanden, dass den FC Bayern in nicht gerade positivem Licht erscheinen läßt, unterstützt von dem stellenweise extrem klischeehaften (mit fettem roten Kopf ein würstchenfressender, Bier saufender Bayer) Auftreten von Uli H. Der kokettiert natürlich damit, denn er ist absolut brillant in dem was er tut - eine gewisse Front für Lästerei bietet das aber natürlich schon.
All diese Dinge kombiniert haben den FCB nuneinmal zu dem gemacht was er ist - und die Basketballabteilung gehört, wenn auch unabhängig wirtschaftend - nuneinmal zum FCB. Diese Nicht-Differenzierung muß man den Fans gegnerischer Mannschaft wohl zugestehen, insbesondere wenn das Gebaren der Basketballabteilung des Vereins sich, wenn auch im Kleinen, dem Benehmen der Fußballabteilung angleicht, was z.B. das Baggern an gegnerischen Spielern angeht.
-
Was jeder andere Verein auch macht. Wenn ich schwachkaufen schon höre, könnte ich kotzen.
Jeder Wechsel innerhalb der Liga von einem der unteren Teams, zu einem der oberen Teams, egal wer zu wem stellt ein schwachkaufen des unteren Teams da, weil die Potenzial erstmal verlieren, Potenzial das sie aber auch nicht verdienen, da sie offensichtlich die Spieler nicht halten können. Zumal schwachkaufen im BB ja auch falsch ist, wer Spielern einen Vertrag mit Option gibt, oder nur einen Einjahresvertrag gibt, muss damit leben das sie nach einem Jahr sich neu orientieren können. Die Lösung ist langfristige Verträge anbieten, offensichtlich ist aber bei vielen Vereinen das Problem, das sie nicht seriös im Voraus planen können wie der Etat in 3-4 Jahren aussieht. Ein BB Kader ist dazu relativ schmal mit 12-13 Spielern und wenn man sich einen falschen holt und den lange bindet hat man viel Geld in den Sand gesetzt.
Aber trotzdem, wenn man sich gute Spieler holt , muss man sie langfristig und ohne Option binden, das kostet natürlich mehr, wie ein Einjahresvertrag, aber so ist es numal, wir reden über Sportler, die haben nunmal nur eine begrenzte Zeit und leben mit dem Risiko das mit einer Verletzung alles vorbei sein kann, das lassen sie sich auch bezahlen, keiner von denen hat Lust nach der Karriere mit 35 bei Mc Donald`s oder anderswo Burger zu braten, das verhindert man indem man genug Geld verdient in der aktiven Zeit, egal wo.
-
@ Neuhausener
War ich das wirklich? Fing nicht ein anderer User mit dem Ford-Gerücht vor mir an? Ich meine, dass ich dieses Gerücht damals hier im Forum aufgeschnappt habe.
Ich will mal nicht so sein :-):
Für die 3 würde ich mir einen (extremst) athletischen und kompletten SF wie ihn wünschen:
http://www.eurobasket.com/player.asp?Cntry=ITA&PlayerID=35650
Dann hätte man auf der 3 endlich mal einen Spieler, der gegnerische SFs auch wirklich vor sich halten kann. Dies ist gerade in der - relativ auf Athletik ausgelegten - BBL sehr wichtig. Benzing und Schwethelm haben diesbezüglich Schwächen offenbart. Zudem kann jemand wie White auch mal zum Korb ziehen und entsprechend abschließen. Ein Benzing kann dies leider nicht und Schwethelm hat sich bislang leider selbst auf einen Spot up-Shooter reduziert. Die Athletik von White ist für europäische Verhältnisse schon fast “pervers”.
-
Sehe ich mittlerweile auch so. Aber der Verein " FC Bayern München" hat sich nuneinmal über Jahrzehnte ein Image erarbeitet, dass einige (viele…) nicht mögen. Und auch unter Basketballfans darf es den einen oder anderen geben, der pauschalisiert und nicht reflektiert. Ich will dabei absolut nicht werten! Aber mit Erfolg geht auch Neid einher (Du hättest mal erleben müssen, wie nach der 2. deutschen Meisterschaft alle wirklich alle angefangen haben, verbal auf Alba einzudreschen…) und wenn dann noch das Über-Gerüst “FC Bayern” dasteht, dann ist dieser Neid gerne mal noch etwas lauter.
Das hat neben dem Neid auf gute Arbeit natürlich auch damit zu tun, dass der Fußball-FCB die psychologische Klaviatur extrem gut und extrem egoistisch beherrscht - was ja normal ist. Da werden zu den richtigen Zeitpunkten Gerüchte gestreut, um den Gegner zu verunsichern, da werden den Konkurrenten mit mehr Geld die besten Spieler weggekauft. Dadurch ist bei Fußballfans anderer Teams ein Bild entstanden, dass den FC Bayern in nicht gerade positivem Licht erscheinen läßt, unterstützt von dem stellenweise extrem klischeehaften (mit fettem roten Kopf ein würstchenfressender, Bier saufender Bayer) Auftreten von Uli H. Der kokettiert natürlich damit, denn er ist absolut brillant in dem was er tut - eine gewisse Front für Lästerei bietet das aber natürlich schon.
All diese Dinge kombiniert haben den FCB nuneinmal zu dem gemacht was er ist - und die Basketballabteilung gehört, wenn auch unabhängig wirtschaftend - nuneinmal zum FCB. Diese Nicht-Differenzierung muß man den Fans gegnerischer Mannschaft wohl zugestehen, insbesondere wenn das Gebaren der Basketballabteilung des Vereins sich, wenn auch im Kleinen, dem Benehmen der Fußballabteilung angleicht, was z.B. das Baggern an gegnerischen Spielern angeht.
also Pauschalisieren ist eines, ständiges Provozieren etwas anderes. Da gleichen schon einige ihre Komplexe aus hier im Forum. Im realen Leben würden sie keinem Menschen so etwas ins Gesicht sagen, was sie hier verbreiten. Da geht es auch nicht darum jemand etwas zuzugestehen. Bei jeder Gelegenheit den Trainer zu beleidigen ist einfach Panne.
Ansonsten frage ich mich, wann Bayern “extrem egoistisch” ist (St. Pauli sag ich nur oder frag mal aktuelle Heyder wie das mit dem adidas-Vertrag zustandekam)? Welcher andere Verein nicht regelmäßig mit Agenten über deren Spieler redet (Denn ein konkretes Vertragsangebot ist bisher nicht erfolgt)? Und ob “eine gewisse Front für Lästerei” nicht trotzdem bedeutet ein gewisses Maß einzuhalten? Schließlich sieht es ja wohl eher so aus, als dass hier einige SD mit ihrem virtuellen Klo verwechseln -
du meinst jetzt wir müssen uns beim fcb für addidas bedanken? Der war richtig gut!
Vor allem unter dem Aspekt …… Heyder hat schon zu einem Zeitpunkt mit Adidas verhandelt … da dachte noch keiner beim FCB an Bundesliga-Basketball.
Aber es immer schön wenn die Metropole einen Bauernverein unterstützt
-
Aber mit Erfolg geht auch Neid einher.
Ich übernehme mal den Part der Bayern-Basher:
Welcher Erfolg? Erfolg hat der FCB Basketball bisher nicht gehabt. Die Saison war doch eine totale Enttäuschung!
(Ich weiß, du meintest auch den Erfolg der Fußballer.)
-
Vielen Dank, @FC Bayern, dass die Manager und Verantwortlichen eine Zusammenarbeit von brose und adidas in die Wege geleitet und befürwortet haben.
Vielen Dank für die Meistertitel 2010 und 11 und die Pokalerfolge, die ohne die aktive Unterstützung der Verantwortlichen von Bayern München nicht zustande gekommen wären.
Vielen Dank dafür, dass ihr zu jedem Spieltag mehr als 6.000 Fans für brose mobilisiert.
Vielen Dank, dass man in München vor dem Start des Projektes Wolfgang Heyder zu einem Kaffeeplausch eingeladen hat und so die Gönner endlich zu Gesicht bekommen konnte.
Vielen Dank für die 45 Jahre Unterstützung in Sachen Basketball für Bamberg.
Wir sind glücklich und dankbar! -
Wir machen das jetzt anders. Da sich alle furchtbar vor dem Playoffspiel langweilen und wir dringend hier noch ein paar Seiten füllen müssen (hey, die Würzburger liegen weit vor uns!!!) und das hier wieder hoffnungslos off-topic wird und auch nicht danach aussieht, als würde sich das ändern, bitte ich um Vorschläge, wie man diesen Thread umbenennen kann. Mit Wechselbörse hat das ja nun nur bedingt etwas zu tun.
Aller-Blödsinn-Über Fc Bayern
Allgemeiner-Gebashe-Thread
Alltäglicher-Frust-los-werd-Thread
Zukunftsängste-Thread
oder so. Ich denke, da fällt einigen noch etwas viel besseres ein.
Sagt Bescheid, wenn es wieder um die Wechselbörse geht. -
@ Neuhausener
War ich das wirklich? Fing nicht ein anderer User mit dem Ford-Gerücht vor mir an? Ich meine, dass ich dieses Gerücht damals hier im Forum aufgeschnappt habe.
Ich will mal nicht so sein :-):
Für die 3 würde ich mir einen (extremst) athletischen und kompletten SF wie ihn wünschen:
http://www.eurobasket.com/player.asp?Cntry=ITA&PlayerID=35650
Dann hätte man auf der 3 endlich mal einen Spieler, der gegnerische SFs auch wirklich vor sich halten kann. Dies ist gerade in der - relativ auf Athletik ausgelegten - BBL sehr wichtig. Benzing und Schwethelm haben diesbezüglich Schwächen offenbart. Zudem kann jemand wie White auch mal zum Korb ziehen und entsprechend abschließen. Ein Benzing kann dies leider nicht und Schwethelm hat sich bislang leider selbst auf einen Spot up-Shooter reduziert. Die Athletik von White ist für europäische Verhältnisse schon fast “pervers”.
Ach ja, genau dieser gute Herr hat mich auch schon öfter auf eurobasket.com angelacht.
Bei den Comboguards hat mir letztes Jahr beim Domreitercup dieser Spieler
http://www.eurobasket.com/player.asp?Cntry=ESP&PlayerID=89314 besonders gut
gefallen. Verfügt auch über exorbitante Athletik und einen dezenten Jumpshot. -
@ neuhausener
Für die 1 braucht man meiner Meinung nach einen Volume-Scorer als PG. Es kann nicht sein, dass die gesamte Scoring-Last im Backcourt einzig und allein bei Je’Kel Foster liegt. Deshalb würde ich einen Scoring-PG auf jeden Fall einem “pass first”-PG vorziehen.
Für die 1 wären durchaus folgende Spieler sehr interessant:
Kee Kee Clark http://www.eurobasket.com/player.asp?Cntry=FRA&PlayerID=37539
Sehr kleiner PG mit seinen 1,80 m, aber er hat einen guten und konstanten Distanzwurf und wäre so eine echte Alternativ ggü. Hamann. Spielt zudem eine ordentliche aber keine überragende Defense und er hat zudem eine gute SpielübersichtPhil Goss http://www.eurobasket.com/player.asp?Cntry=ITA&PlayerID=46827
Mit seinen 1,85 m ist er ein etwas größerer PG als Kee Kee Clark, der zudem auch über einen guten Jumpshot verfügt. Auch eher ein Scoring-PG. Defensiv einen Zacken besser als Kee Kee Clark.Mire Chatman http://www.eurobasket.com/player.asp?Cntry=TUR&PlayerID=41714
Ein absolut erfahrener PG. Mit sehr ordentlicher Defense. Nachteile: 1.) Wird im kommenden Oktober bereits 34 Jahre alt 2.) Kein konstanter Wurf von Downtown.Für die 3 würde ich mir durchaus einen der drei folgenden Spieler wünschen:
James White http://www.eurobasket.com/player.asp?Cntry=ITA&PlayerID=35650
Kompletter SF. Spielt eine gute Defense, selbst mit bald 30 Jahren immer noch ein herausragender Athlet, der zudem bei seinen Drives am Korb spektakulär abzuschließen weiß.Blake Schilb http://www.eurobasket.com/player.asp?Cntry=FRA&PlayerID=37539
Sehr ordentlicher Athlet. Recht stabiler Distanzwurf. Genau wie White ein Swingman. Kann der glue guy in seinem Team sein.Charles Davis http://www.eurobasket.com/player.asp?Cntry=TUR&PlayerID=33628
Sehr physischer SF, zudem ein passabler Rebounder. Nicht so athletisch wie ein White. Guter aber kein überragender Distanzschütze. -
Schön, schön, es geht mit der Wechselbörse weiter. Vielen Dank.
Ich denke, wer für uns realistisch ist oder nicht, hängt mit davon ab, ob wir Eurocup oder die Challenge spielen. Bis jetzt sieht es ja nach Challenge aus, die dürfte für Tucker oder Schilb uninteressant sein. Deutschland müsste schon 2 Wildcards für den Eurocup bekommen, damit wir dort spielen dürfen - oder tatsächlich Würzburg verzichten.
Ganz klar brauchen wir eine Entlastung für Foster. Wenn man die anderen Mannschaften ansieht, wer da nicht nur ab und zu von draußen trifft, haben uns die 3er von außen oft bitter gefehlt. Pass-First PG haben wir schon, da brauchen wir keinen zweiten; aber einen deutlichen upgrade zu Wallace.
Und ja, von den SFs ist da zu wenig gekommen; aber hat es irgendwann eine Aussage vom Verein gegeben, daß man noch einen SF sucht? Dann wäre Benzing nur noch Backup und Schwethelm… -
@Auripigment. Nur um Missverständnissen vorzubeugen: Wenn die ULEB beim EuroCup die gleichen Kriterien anlegt wie bei der Euroleague, dann dürfte ein Verzicht eines Clubs nicht dazu führen, dass ein anderes Team aus dem gleichen Land den Startplatz bekommt.
Es bleibt sehr spannend, wie sich die Startplätze für Europa in dieser Offseason verteilen. Das einzige, was wir bislang wissen, dass ist, dass Bamberg EL spielt und Ulm einen Quali-Platz haben dürfte.
-
Blake Schilb http://www.eurobasket.com/player.asp?Cntry=FRA&PlayerID=37539
Sehr ordentlicher Athlet. Recht stabiler Distanzwurf. Genau wie White ein Swingman. Kann der glue guy in seinem Team sein.Den bekommt ihr nur wenn wir in BA weiterTUCKERn
-
@ TSK
Gut zu wissen. Allerdings wäre sowas doch noch immer vom jeweiligen Spieler abhängig, sprich letzten Endes entscheidet immer noch der Spieler, bei welchem Verein er anheuert. Davon abgesehen habe ich Blake Schilb mal so in die Runde geworfen. Da gab es in Bezug auf den FC Bayern bislang keine Gerüchte um ihn.
-
Wenn wir schon einfach Namen in die Runde werfen, Yakhouba Diawara wird wohl nicht zu Varese zurückkehren:
http://195.56.77.208/player/?id=DIA-YAK-82
NB: Ich werfe den Namen nur in die Runde, weil ich gestern gelesen habe, dass er nicht mehr bei Varese spielen wird. Purer Spekulatius.
-
@TSK:
Blake Schilb http://www.eurobasket.com/player.asp?Cntry=FRA&PlayerID=37539
Sehr ordentlicher Athlet. Recht stabiler Distanzwurf. Genau wie White ein Swingman. Kann der glue guy in seinem Team sein.Den bekommt ihr nur wenn wir in BA weiterTUCKERn
ganz dem Klischee treu müsst er ihm vielleicht einfach einen Bauernhof anbieten damit er dort auch wirklich rumtuckerrn kann
-
So meine Meinung zum FCB 2012/13:
Hamann: Bleibt und wird PG Nummer Zwei. Wäre er schon letzte Saison geworden - auch wenn die vermeintlichen Experten und Insider hier behaupten, dass der böse Dirk B. keinen anderen PG als Steffen H. coachen will/kann - wenn das Experiment Hansi nicht so in die Hose gegangen wäre.
Greene und Foster: Bleiben und das ist gut so.
Doreth: Sollte einen neuen Vertrag kriegen (am besten drei Jahre) und an einen deutschenfreundlichen BBL-Verein (z.B. TBB Trier) verliehen werden. (das ist meine Meinung und keine geheime Info von einer noch geheimeren Quelle, die auf keinen Fall genannt werden darf)
Benzing: Hat eine solide erste Saison gespielt und wird bleiben.
Schwethelm: Wird nicht rausgeschmissen, aber wenn er nach den Neuverpflichtungen der Bayern keine sportlichen Perspektiven mehr sieht, werden die Bayern ihm bei einer Vertragsauflösung keine Steine in den Weg legen. An dieser Stelle muss ich betonen, wie grandios ich den Vorschlag eines Users hier fand, die Bayern sollen doch sein Gehalt übernehmen und ihn “kostenlos” an einen anderen Verein ausleihen. Einfach herrlich.
Jagla: Hat noch ein Jahr Vertrag und wird diesen wohl erfüllen.
Nadjfeji: Hier würde ich die Option Stand-By-Profi parallel zu einer Jugend/Indiviudal-Trainertätigkeit als optimale Lösung für beide Seiten anstreben.
Radosavljevic: Sollte sich ordentlich am Riemen reißen. Seine Leistungen in der Regio II (einer besseren Freizeitliga) waren für seine Ansprüche bodenlos. Wenn er nicht bald die Kurve kriegt, wird er froh sein in ein paar Jahren überhaupt einen Platz in der BEKO-BBL zu finden.
Troutman: Würde ich gerne nächstes Jahr wieder beim FCB sehen, hier muss man abwarten ob die Bayern für die PF-Position ein Upgrade verpflichen können/wollen.
Homan: Muss ich nicht unbedingt wiedersehen. Die Gründe hierfür wurden bereits genannt (an dieser Stelle ein Dank an japaleno für seine überragenden Blogs)
Hall & Wallace danke ich für ihren Einsatz und wünsche Ihnen viel Glück für ihre weiteren Karrieren.
Kommen wir zum aktuellen Roster:
PG: XXX / Hamann
SG: Foster / Greene
SF: (XXX) / Benzing / (Schwethelm)
PF: XXX / (Troutman) / Jagla / (Nadjfeji)
(Homan) / XXX(…) = Spieler die trotz Vertrag gehen könnten und Spieler bei denen man davon ausgehen könnte, dass sich die Bayern um eine Weiterverpflichung bemühen.
Unschwer zu erkennen ist, dass zum heutigen Zeitpunkt eigentlich nur ein Platz (Foster) der Starting Five sicher besetzt ist.
Wird eine sehr witzige, interessante und nervenaufreibende Wechselbörse dieses Jahr.
-
So meine Meinung zum FCB 2012/13:
Hamann: Bleibt und wird PG Nummer Zwei. Wäre er schon letzte Saison geworden - auch wenn die vermeintlichen Experten und Insider hier behaupten, dass der böse Dirk B. keinen anderen PG als Steffen H. coachen will/kann - wenn das Experiment Hansi nicht so in die Hose gegangen wäre.
Greene und Foster: Bleiben und das ist gut so.
Doreth: Sollte einen neuen Vertrag kriegen (am besten drei Jahre) und an einen deutschenfreundlichen BBL-Verein (z.B. TBB Trier) verliehen werden. (das ist meine Meinung und keine geheime Info von einer noch geheimeren Quelle, die auf keinen Fall genannt werden darf)
Benzing: Hat eine solide erste Saison gespielt und wird bleiben.
Schwethelm: Wird nicht rausgeschmissen, aber wenn er nach den Neuverpflichtungen der Bayern keine sportlichen Perspektiven mehr sieht, werden die Bayern ihm bei einer Vertragsauflösung keine Steine in den Weg legen. An dieser Stelle muss ich betonen, wie grandios ich den Vorschlag eines Users hier fand, die Bayern sollen doch sein Gehalt übernehmen und ihn “kostenlos” an einen anderen Verein ausleihen. Einfach herrlich.
Jagla: Hat noch ein Jahr Vertrag und wird diesen wohl erfüllen.
Nadjfeji: Hier würde ich die Option Stand-By-Profi parallel zu einer Jugend/Indiviudal-Trainertätigkeit als optimale Lösung für beide Seiten anstreben.
Radosavljevic: Sollte sich ordentlich am Riemen reißen. Seine Leistungen in der Regio II (einer besseren Freizeitliga) waren für seine Ansprüche bodenlos. Wenn er nicht bald die Kurve kriegt, wird er froh sein in ein paar Jahren überhaupt einen Platz in der BEKO-BBL zu finden.
Troutman: Würde ich gerne nächstes Jahr wieder beim FCB sehen, hier muss man abwarten ob die Bayern für die PF-Position ein Upgrade verpflichen können/wollen.
Homan: Muss ich nicht unbedingt wiedersehen. Die Gründe hierfür wurden bereits genannt (an dieser Stelle ein Dank an japaleno für seine überragenden Blogs)
Hall & Wallace danke ich für ihren Einsatz und wünsche Ihnen viel Glück für ihre weiteren Karrieren.
Kommen wir zum aktuellen Roster:
PG: XXX / Hamann
SG: Foster / Greene
SF: (XXX) / Benzing / (Schwethelm)
PF: XXX / (Troutman) / Jagla / (Nadjfeji)
(Homan) / XXX(…) = Spieler die trotz Vertrag gehen könnten und Spieler bei denen man davon ausgehen könnte, dass sich die Bayern um eine Weiterverpflichung bemühen.
Unschwer zu erkennen ist, dass zum heutigen Zeitpunkt eigentlich nur ein Platz (Foster) der Starting Five sicher besetzt ist.
Wird eine sehr witzige, interessante und nervenaufreibende Wechselbörse dieses Jahr.
Du weißt aber schon, dass nächste Saison eine 6+6 Regelung gilt, oder? Wenn in deiner Aufstellung Schwethelm bleibt hätte man sogar nur 5! Man könnte vllt. Rado dazu zählen, wenn dann aber Doreth und Schwethelm nicht bleiben sollten würde einer fehlen!
-
So meine Meinung zum FCB 2012/13:
Hamann: Bleibt und wird PG Nummer Zwei. Wäre er schon letzte Saison geworden - auch wenn die vermeintlichen Experten und Insider hier behaupten, dass der böse Dirk B. keinen anderen PG als Steffen H. coachen will/kann - wenn das Experiment Hansi nicht so in die Hose gegangen wäre.
Greene und Foster: Bleiben und das ist gut so.
Doreth: Sollte einen neuen Vertrag kriegen (am besten drei Jahre) und an einen deutschenfreundlichen BBL-Verein (z.B. TBB Trier) verliehen werden. (das ist meine Meinung und keine geheime Info von einer noch geheimeren Quelle, die auf keinen Fall genannt werden darf)
Benzing: Hat eine solide erste Saison gespielt und wird bleiben.
Schwethelm: Wird nicht rausgeschmissen, aber wenn er nach den Neuverpflichtungen der Bayern keine sportlichen Perspektiven mehr sieht, werden die Bayern ihm bei einer Vertragsauflösung keine Steine in den Weg legen. An dieser Stelle muss ich betonen, wie grandios ich den Vorschlag eines Users hier fand, die Bayern sollen doch sein Gehalt übernehmen und ihn “kostenlos” an einen anderen Verein ausleihen. Einfach herrlich.
Jagla: Hat noch ein Jahr Vertrag und wird diesen wohl erfüllen.
Nadjfeji: Hier würde ich die Option Stand-By-Profi parallel zu einer Jugend/Indiviudal-Trainertätigkeit als optimale Lösung für beide Seiten anstreben.
Radosavljevic: Sollte sich ordentlich am Riemen reißen. Seine Leistungen in der Regio II (einer besseren Freizeitliga) waren für seine Ansprüche bodenlos. Wenn er nicht bald die Kurve kriegt, wird er froh sein in ein paar Jahren überhaupt einen Platz in der BEKO-BBL zu finden.
Troutman: Würde ich gerne nächstes Jahr wieder beim FCB sehen, hier muss man abwarten ob die Bayern für die PF-Position ein Upgrade verpflichen können/wollen.
Homan: Muss ich nicht unbedingt wiedersehen. Die Gründe hierfür wurden bereits genannt (an dieser Stelle ein Dank an japaleno für seine überragenden Blogs)
Hall & Wallace danke ich für ihren Einsatz und wünsche Ihnen viel Glück für ihre weiteren Karrieren.
Kommen wir zum aktuellen Roster:
PG: XXX / Hamann
SG: Foster / Greene
SF: (XXX) / Benzing / (Schwethelm)
PF: XXX / (Troutman) / Jagla / (Nadjfeji)
(Homan) / XXX(…) = Spieler die trotz Vertrag gehen könnten und Spieler bei denen man davon ausgehen könnte, dass sich die Bayern um eine Weiterverpflichung bemühen.
Unschwer zu erkennen ist, dass zum heutigen Zeitpunkt eigentlich nur ein Platz (Foster) der Starting Five sicher besetzt ist.
Wird eine sehr witzige, interessante und nervenaufreibende Wechselbörse dieses Jahr.
Du weißt aber schon, dass nächste Saison eine 6+6 Regelung gilt, oder? Wenn in deiner Aufstellung Schwethelm bleibt hätte man sogar nur 5! Man könnte vllt. Rado dazu zählen, wenn dann aber Doreth und Schwethelm nicht bleiben sollten würde einer fehlen!
Wieso muss Bayern mit einer 12-Mann-Rotation spielen? Ein Busfahrer wird sich auch in München finden lassen. Zur Not nimmt man halt nen Tramfahrer und schult ihn um.
Im Ernst: Ich gehe nicht davon aus, dass alle Deutschen um Bayern einen großen Bogen machen. Allein schon wegen der bunten Scheine. -
Im Grunde genommen ist es in dieser Offseason für den Fan des FC Bayern ganz simpel.
Ich unterstelle einfach mal, dass Doreths Vertrag um 2 Jahre verlängert wird und Schwethelm um Auflösung seines Vertrages bitten wird, um anderweitig anzuheuern. ich traue es Schwethelm ehrlich gesagt nicht mehr zu, beim FC Bayern aus seinem großen Formloch zu finden. Der braucht wohl anderswo einen Neustart.
Dann würde der Roster wie folgt aussehen:
PG: Mr. A / Hamann / Doreth
SG: Foster / Greene/ Doreth
SF: Mr. B / Benzing / Greene
PF: Mr. C / Jagla / Nadjfeji
Mr. D / Mr. E / RadosavljevicSo was sagt uns der vorgenannte Depth-Chart?
Ganz einfach: Es wird wohl noch genau ein Spieler mit einem deutschen Pass kommen oder aber Nadjfeji “mehr Coach als Spieler sein”, so dass Radosavljevic Roster-Spot Nr. 12 bekäme.
Mr. A bis D werden sicherlich keine deutschen Spieler sein, da die Starting5-Qualität derzeit auf dem Markt nicht verfügbar ist. Vielleicht wird Mr. E einen deutschen Pass haben!?
Ich würde mir auch wünschen, dass Mr. C Chevy Troutman ist und Mr. E Jared Homan darstellt. Ich sehe nicht die finanziellen Möglichkeiten seitens des FC Bayern, schon für die kommende Saison deutlich besseres Spielermaterial für die Starting-Spots auf der 4 und 5 zu bekommen, wenn man zugleich die “qualitative Unwucht” auf den Starting Spots Nr. 1 und 3 beheben will. Um 4 wirklich Kracher zu verpflichten, bräuchte es eines Etats von 10-12 Mio. Euro. Diesen Etat wird der FC Bayern sicherlich nicht haben….
-
So meine Meinung zum FCB 2012/13:
Hamann: Bleibt und wird PG Nummer Zwei. Wäre er schon letzte Saison geworden - auch wenn die vermeintlichen Experten und Insider hier behaupten, dass der böse Dirk B. keinen anderen PG als Steffen H. coachen will/kann - wenn das Experiment Hansi nicht so in die Hose gegangen wäre.
Greene und Foster: Bleiben und das ist gut so.
Doreth: Sollte einen neuen Vertrag kriegen (am besten drei Jahre) und an einen deutschenfreundlichen BBL-Verein (z.B. TBB Trier) verliehen werden. (das ist meine Meinung und keine geheime Info von einer noch geheimeren Quelle, die auf keinen Fall genannt werden darf)
Benzing: Hat eine solide erste Saison gespielt und wird bleiben.
Schwethelm: Wird nicht rausgeschmissen, aber wenn er nach den Neuverpflichtungen der Bayern keine sportlichen Perspektiven mehr sieht, werden die Bayern ihm bei einer Vertragsauflösung keine Steine in den Weg legen. An dieser Stelle muss ich betonen, wie grandios ich den Vorschlag eines Users hier fand, die Bayern sollen doch sein Gehalt übernehmen und ihn “kostenlos” an einen anderen Verein ausleihen. Einfach herrlich.
Jagla: Hat noch ein Jahr Vertrag und wird diesen wohl erfüllen.
Nadjfeji: Hier würde ich die Option Stand-By-Profi parallel zu einer Jugend/Indiviudal-Trainertätigkeit als optimale Lösung für beide Seiten anstreben.
Radosavljevic: Sollte sich ordentlich am Riemen reißen. Seine Leistungen in der Regio II (einer besseren Freizeitliga) waren für seine Ansprüche bodenlos. Wenn er nicht bald die Kurve kriegt, wird er froh sein in ein paar Jahren überhaupt einen Platz in der BEKO-BBL zu finden.
Troutman: Würde ich gerne nächstes Jahr wieder beim FCB sehen, hier muss man abwarten ob die Bayern für die PF-Position ein Upgrade verpflichen können/wollen.
Homan: Muss ich nicht unbedingt wiedersehen. Die Gründe hierfür wurden bereits genannt (an dieser Stelle ein Dank an japaleno für seine überragenden Blogs)
Hall & Wallace danke ich für ihren Einsatz und wünsche Ihnen viel Glück für ihre weiteren Karrieren.
Kommen wir zum aktuellen Roster:
PG: XXX / Hamann
SG: Foster / Greene
SF: (XXX) / Benzing / (Schwethelm)
PF: XXX / (Troutman) / Jagla / (Nadjfeji)
(Homan) / XXX(…) = Spieler die trotz Vertrag gehen könnten und Spieler bei denen man davon ausgehen könnte, dass sich die Bayern um eine Weiterverpflichung bemühen.
Unschwer zu erkennen ist, dass zum heutigen Zeitpunkt eigentlich nur ein Platz (Foster) der Starting Five sicher besetzt ist.
Wird eine sehr witzige, interessante und nervenaufreibende Wechselbörse dieses Jahr.
Du weißt aber schon, dass nächste Saison eine 6+6 Regelung gilt, oder? Wenn in deiner Aufstellung Schwethelm bleibt hätte man sogar nur 5! Man könnte vllt. Rado dazu zählen, wenn dann aber Doreth und Schwethelm nicht bleiben sollten würde einer fehlen!
Wieso muss Bayern mit einer 12-Mann-Rotation spielen? Ein Busfahrer wird sich auch in München finden lassen. Zur Not nimmt man halt nen Tramfahrer und schult ihn um.
Im Ernst: Ich gehe nicht davon aus, dass alle Deutschen um Bayern einen großen Bogen machen. Allein schon wegen der bunten Scheine.Mit Nadjfeji, Rado und Greene denke ich, dass man 3 hat, die weniger spielen werden. Könnte mir vorstellen dass Greene(10), Nadjfeji(11) und Rado(12) im Kader sein werden.
-
Im Grunde genommen ist es in dieser Offseason für den Fan des FC Bayern ganz simpel.
Ich unterstelle einfach mal, dass Doreths Vertrag um 2 Jahre verlängert wird und Schwethelm um Auflösung seines Vertrages bitten wird, um anderweitig anzuheuern. ich traue es Schwethelm ehrlich gesagt nicht mehr zu, beim FC Bayern aus seinem großen Formloch zu finden. Der braucht wohl anderswo einen Neustart.
Dann würde der Roster wie folgt aussehen:
PG: Mr. A / Hamann / Doreth
SG: Foster / Greene/ Doreth
SF: Mr. B / Benzing / Greene
PF: Mr. C / Jagla / Nadjfeji
Mr. D / Mr. E / RadosavljevicSo was sagt uns der vorgenannte Depth-Chart?
Ganz einfach: Es wird wohl noch genau ein Spieler mit einem deutschen Pass kommen oder aber Nadjfeji “mehr Coach als Spieler sein”, so dass Radosavljevic Roster-Spot Nr. 12 bekäme.
Mr. A bis D werden sicherlich keine deutschen Spieler sein, da die Starting5-Qualität derzeit auf dem Markt nicht verfügbar ist. Vielleicht wird Mr. E einen deutschen Pass haben!?
Ich würde mir auch wünschen, dass Mr. C Chevy Troutman ist und Mr. E Jared Homan darstellt. Ich sehe nicht die finanziellen Möglichkeiten seitens des FC Bayern, schon für die kommende Saison deutlich besseres Spielermaterial für die Starting-Spots auf der 4 und 5 zu bekommen, wenn man zugleich die “qualitative Unwucht” auf den Starting Spots Nr. 1 und 3 beheben will. Um 4 wirklich Kracher zu verpflichten, bräuchte es eines Etats von 10-12 Mio. Euro. Diesen Etat wird der FC Bayern sicherlich nicht haben….
Wenn ich das jetzt richtig gesehen habe, wäre für dich Homan nur der Backup auf der Center-Position? Das wäre dann aber schon eine gewaltige Ansage
Mein Wunsch wäre für die Spieler A-E folgender:
A: ein scorender PG-Ami (wie Roberts)
B: Tucker
Troutman
Homan/oder gar kleines Upgrade
E: Zirbes -
Ja Matze ist mir seit geraumer Zeit bekannt.
Trotzdem bin ich der Meinung jeder Verein mit Play-Off-Ambitionen braucht sechs starke Ausländer. Ich weiß nicht ob sich die Bayern wieder den Luxus leisten wollen zwei Ausländerspots mit Hall und Nadjfeji zu belegen wenn das Ziel Pokal-Quali und Top4 sein soll.
Also gehen wir wie bei fast allen Vereinen der BBL von einer 10er Rotation aus. Wobei auch hier nicht erst die Playoffs gezeigt haben, dass bei einigen Vereinen eine 9er-Rotation Standard ist.
Demzufolge braucht jeder Top4-Kandidat vier “gute” Deutsche für die Rotation.
Dieses Kriterium erfüllen die Bayern bereits jetzt mit: Hamann, Greene, Benzing, Schwethelm und Jagla (erspart mir hier die Diskussion über ihn bitte, danke)
Der Königsweg wäre natürlich eine Verpflichtung Gavels der als Antrittsgeschenk einen deutschen Pass bekommt. Das würde übrigens auch das von den Insidern der Bamberger Basketballszene verbreitetes Monstergehalt rechtfertigen.
-
@ Matze
Ups, mir ist da ein Fehler unterlaufen. Homan wäre für mich Mr. D und nicht Mr. E.
-
Dieses Kriterium erfüllen die Bayern bereits jetzt mit: Hamann, Greene, Benzing, Schwethelm und Jagla (erspart mir hier die Diskussion über ihn bitte, danke)
Da gebe ich dir vollkommen recht, man hat eigentlich genug gute Deutsche und man darf keine Ausländerspots verschenken, ich denke aber trotzdem, dass man Nadjfejis Vertrag erfüllen wird und ihn nicht nur als Nr. 13 mitlaufen lässt. Was Jagla betrifft, so denke ich ehrlich gesagt, dass er nächste Saison einen starken Backup auf der 4 geben wird. Ich kann mir gut vorstellen, dass viele von ihm nächste Saison überrascht sein werden.
-
Gavel wird übrigens von den Bayern-treuen Münchner Medien zum großen Teil mitfinanziert.
Ich selbst habe erst das Auto meiner Freundin an den netten Gebrauchwagenhändler und dann meine Seele an den FC Bayern verkauft, damit das möglich ist. Und Uli Hoeneß die Nummer von Gavel besorgt, damit er in der Kabine vor Spiel drei bei ihm anrufen und ihm einen siebenstelligen Vertrag anbieten kann.
Als Gegenleistung kriegen wir die Exklusivgeschichte, wenn sich Gavel nächste Woche in München erst das Bayern-Wappen auf die Stirn tätowieren lässt und danach sein Penthouse in Bogenhausen bezieht.
-
Bei Homan kommt mir ehrlich gesagt die nicht-sportliche Seite zu kurz. Für mich hat er sich einfach viel zu viel geleistet und ich habe keine Lust auf FC Hollywood.
Einmal kann sowas ja passieren, wenn das aber öfter vorkommt, ist es irgendwann kein Zufall mehr.
Für mich nur eine Frage der Zeit bis zur nächsten fragwürdigen Aktion. -
Also ich fänd es einfach gut wenn man die beiden MAN´s halten würde. Alleine weil sie dann schon “eingespielt” sind und noch ein guter Back Up auf den Großen Postionen geholt wird.
Was mich auch interessiert wie der Spielplan aussieht für nächstes “Jahr” besonders das erste Spiel, wenn da jemand Info´s hätte wäre cool.
-
@ Jalapeno
Diawara wäre in der Tat mal eine richtige Überlegung wert, zumal er genau dort spielt, wo der FC Bayern scheinbar am liebsten wildert… in Italien! Man nahm schon Sharrod Ford, Je’Kel Foster, Chevon Troutman, Jared Homan unter Vertrag, die allesamt zuvor bei einem italienischen Klub gezockt haben. Mein Wunsch-SF wäre aber immer noch James White, der ebenfalls in Italien bei Scavolini Pesaro zockt. Andererseits geht ja inzwischen jeder Swingman, der einen gewissen Status hat, zu den Brose Baskets!
Ich musste mich ja heute schon in diesem Thread insoweit belehren lassen, dass der FC Bayern nur dann Chancen auf einen Blake Schilb hätte, wenn Tucker weiter in und um Bamberg mit seinem Traktor rumtuckern würde.
-
Tuckern dürfte für einen Sportwagenverliebten Tucker viel zu langsam sein
Ob Zipser von einem weiteren Jahr ProA profitiert ist fraglich. Trier wäre da eine gute Option. Frage wie gut Burkarts Quellen sind. Bei uns wäre er sicher fehl am Platz.
Pesic kennt sich halt in Italien am besten aus und hat da seine Kontakte. Er darf da gerne weiter wildern gehen. -
Also die Quellen von Burkert würde ich schon als sehr gut bezeichnen, wusste z.B. vor
zwei Jahren als Erster von Greene,Doreth,Wyrick und Nadjfeji.Wo war das heute von Zipser zu lesen? Twitter, Print? Habe dazu nichts gefunden.
-
Wäre es nicht möglich, Zipser unterschreibt bei den Bayern, wird auf Leihbasis ein Jahr in Heidelberg bleiben, und kommt 2013 nach München.
Reine Spekulation natürlich. -
Wäre es nicht möglich, Zipser unterschreibt bei den Bayern, wird auf Leihbasis ein Jahr in Heidelberg bleiben, und kommt 2013 nach München.
Reine Spekulation natürlich.Wäre aber nicht all zu klever von ihm, da er sich dann ja etwas die Möglichkeiten verbaut. Ich denke sein Talent is groß genug, dass er immer einen Verein finden würde.
-