Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2012/13
-
Ich zitiere mich mal selber aus dem Berlin Thread.@login57:
Alba hätte Schwethelm gerne verpflichtet, aber die Bayern haben in Schwethelms neuen Vertrag eine Klausel aufgenommen, die es ihm untersagt, nach Berlin ausgeliehen zu werden. Das gleiche gilt für Bamberg. Damit sollte verhindert werden, dass einer der direkten Konkurrenten gestärkt wird.
Aus meiner Sicht ist das ein Vorgeschmack darauf, wie die Bayern agieren, wenn sie etabliert sind - Hardball eben. Und es zeigt, dass sie sich als direkte Anwärter auf die Meisterschaft betrachten - Ulm schien jedenfalls keine Konkurrenz zu sein.Es gab einen Koppel-Deal: Schwethelm wollte woanders spielen, hatte aber noch Vertrag. Bayern hat einem Ausleihgeschäft unter zwei Bedingungen zugestimmt:
1. Schwethelm unterschreibt einen neuen, längerfristigen Vertrag
2. Er darf nicht zu Alba und nicht zu Bamberg.So wurde es Ulm.
Wie können die Münchner nur einen Spieler zwingen, seinen Vertrag zu erfüllen, wenn er bei ihnen doch nur auf der Bank sitzt ???
.
Man man, Ford lassen sie einfach gehen, Hansbrought lassen sie einfach gehen, Foster kommt nicht zur Saisonvorbereitung, und wird einfach entlassen.
Einen verdienten Spieler, wie Sasa Natjfeji, dem auch die Münchner einiges zu verdanken haben, setzen sie auf die Tribüne.
Und einen Deutschen Spieler, den sie nicht spielen lassen, blockieren sie.
.
Knebeln ihn, entweder du unterschreibst einen neuen Vertrag, oder du sitzt eine Saison auf der Bank als Busfahrer. (So verstehe ich es zumindest)
Und in dem neuen 2 Jahres-Vertrag steht dann, keine Ausleihe nach Berlin/Bamberg, sonst kannst du dir einen Verein, für ein Jahr, suchen.
Nächstes Jahr schauen wir dann mal, ob wir dich ev. als Backup brauchen können, ansonsten sitzt du wieder bei uns auf der Bank als Busfahrer.
Was ist das für eine Entwicklungsvorraussetzung, für einen jungen Nationalspieler ?
.
Jetzt sagt mal einer wie @Ron-Revolution, das, was ich mir schon gedacht hatte.
Im Münchner Thread wollten sie nichts davon wissen.
Ich finde das ausgesprochen schäbig von dem Münchnern Management.Schade, das man nicht einfach ehrlich gesagt hat…
Phil, du kannst dir einen neuen Verein suchen, bei uns wärst du in der kommenden Saison noch nicht mal Backup, du sitzt auf der Bank als Busfahrer.
Nein, das Managemant will nicht das beste für einen jungen Spieler, sondern denkt nur an seinen eigenen Vorteil.
Mir graut es schon vor der nächsten Saison. (in Bezug auf Schwethelm)
.
Und jetzt schlagt nicht auf mich sofort ein, sondern überlegt erst mal, ob ihr da hinter eurem Management steht, und es genauso machen würdet. -
Ohja, der arme deutsche talentierte Spieler, dem die sprichwörtliche Pistole auf die Brust gesetzt wurde, kann einem wirklich Leid tun! Ein ganzes Jahr als Busfahrer Geld verdienen…Welch hartes Leben! Meines Erachtens machen es sich viele hier zu leicht, indem sie die Verantwortlichen des FCB als den großen Bösewicht darstellen. Man sollte vielmehr zunächst beim Spieler selber anfangen nach Ursachen für die gegenwärtige Situation zu suchen. Fakt ist, Schwethelm hat komplett versagt und die in ihn gesetzten Erwartungen noch nichtmal ansatzweise erfüllt. Als Folge einer solchen Nichtleistung des Sportlers ist eine Umorientierung des Vereins doch vollkommen normal, wir befinden uns schließlich im knallharten Profisport und nicht bei der Charitas. Auch das Argument, dass ihm “ein Jahr als Bankwärmer gedroht hätte”, ist für mich nichts anderes als komplette Verdrehung der Tatsachen hin zu billigem Populismus. Wir leben nunmal in einer Leistungsgesellschaft, in welcher jeder Gottseidank seines Glückes eigener Schmied sein kann. Eigenverantwortlichkeit ist eine Stütze der heutigen Gesellschaft, welche im Sport sogar bis hin zum Darwinismus ausgeführt wird. Als Folge dessen besteht in diesem theoretischen Jahr durchaus die Chance, sich im Training durch harte und gute Leistungen anzubieten und unverzichtbar zu machen.
Sicherlich mag es immer gewisse äußere Faktoren geben, die sich auf die Leistung eines Sportlers auswirken mögen, jedoch ist es nunmal oberste Prämisse des Leistungssportlers, alles erdenkliche für den sportlichen Erfolg zu geben…
MfG -
Ach Login, der Schwethelm Samariter mal wieder!
Keiner hat Schwethelm verboten zu wechseln, nur hat man eben das Recht, wenn ein Spieler bei einem unter Vertrag ist, einen Verein abzulehnen, aus welchen Gründen auch immer!
Wenn man sich jetzt noch den Spieltstil von Ulm anschaut, da könnte man doch meinen, dass ein Spieler wie Schwethelm, der stark von seinem Wurf lebt, dort extrem gut reinpassen könnte, für mich sogar wahrscheinlich besser als nach Berlin!
-
-
Wie wärs zur Abwechslung mal mit:
Nein Philipp, wir sehen das letzte Jahr nicht als Maßstab. Wir sind weiter von Dir überzeugt und glauben, dass Du es schaffen kannst. Wir würden es gerne sehen, wenn Du bei uns bleibst. Da wir uns in der BBL weiterentwickeln wollen, könnte es semz in, dass Du im einem besseren Kader nicht wie erhofft auf mehr Spielanteile kommst.
Wie wärs mit einer Ausleihe - allerdings wollen wir nicht Berlin und Bamberg ins Auge fassen. Die wollen wir nicht stärken und es es ist unsicher, ob Du dort mehr spielst als bei uns …
Stimmt, dass ist moralisch alles sehr verwerflich… -
Wir leben nunmal in einer Leistungsgesellschaft, in welcher jeder Gottseidank seines Glückes eigener Schmied sein kann.
Bochum, geboren hinter´m Hauptbahnhof, Kottbusser Tor in Berlin, Bremerhaven. Frag da mal nach und schreib den Satz dann nochmal.
Bank oder Ulm oder darunter, Berlin und Bamberg ausdrücklich nicht, vertraglich fixiert. Schwethelms Idee? Dürfte ein Novum in der BBL sein. Schwethelm wird sein ganzes Selbstvertrauen aus der Nationalmannschaft mit nach Ulm nehmen. Per und Leibenath werden sich freuen.
Die Quali mit Pesic kann für die Saison noch Gold wert sein. Alle Jungs sagen, dass sie topfit sind.
Sers
-
@Matze: Eben, vor allem weil der Spieler mit seiner Vertragsunterschrift und der damit abgegeben Willenserklärung sein ausdrückliches Einverständnis mit dem Verein FCB und den damit verbundenen Pflichten/Einschränkungen erklärt hat…
-
Bank oder Ulm, Berlin und Bamberg ausdrücklich nicht, vertraglich fixiert. Dürfte ein Novum in der BBL sein. Schwethelm wird sein ganzes Selbstvertrauen aus der Nationalmannschaft mit nach Ulm nehmen. Per und Leibenath werden sich freuen.
Sers
So sehe ich das nämlich auch. Der Spielstil von Ulm dürfte Schwethelm sehr gut liegen.
p.s. Schwethelm war heute übrigens Topscorer im testspiel mit 15 Punkten und 4/5 3-ern!
-
Ach Login, der Schwethelm Samariter mal wieder!
Keiner hat Schwethelm verboten zu wechseln, nur hat man eben das Recht, wenn ein Spieler bei einem unter Vertrag ist, einen Verein abzulehnen, aus welchen Gründen auch immer!
Wenn man sich jetzt noch den Spieltstil von Ulm anschaut, da könnte man doch meinen, dass ein Spieler wie Schwethelm, der stark von seinem Wurf lebt, dort extrem gut reinpassen könnte, für mich sogar wahrscheinlich besser als nach Berlin!
Nee @Matze, ich bin kein Schwethelm Samariter. Blödes abtun eines Post, der durchaus ernstgemeint war. Schade !
.
Du schreibst, keiner hat Schwethelm verboten zu wechseln.
Oh doch, er durfte eben nicht wechseln. Das ist es ja, was ich anspreche.
.
Du gehst nicht drauf ein, das ich schrieb, das einige einfach so wechseln dürfen, aber Schwethelm eben nicht.
(Jetzt schreib nicht gleich, Schwethelm ist Deutscher, die anderen nicht. Schwethelm hätte bei euch dieses Jahr ganz hinten auf der Bank gesessen. Da sitzt jetzt eben Marin.
Und für das darauffolgende Jahr hätte Schwethelm sowieso keinen Vertrag mehr gehabt.)
Du hast dir scheinbar meinen Post auch nicht richtig durchgelesen, sonst hättest du nicht geschrieben, er kann wechseln.
Er durfte eben nur spielen, wenn er einen neuen Vertrag unterschreibt, einen, bei dem sich seine jetzige Situation nur ein Jahr nach hinten schiebt.
Und die Münchner alle Optionen haben.
.
Wichtig an meinem Post ist eben, das, was ich Zitiert habe. Ron ist nahe dran an Alba, und liegt immer Richtig.
.
Das einzige brauchbare in deinem Post ist, das Schwethelm ev. wirklich gut nach Neu-Ulm passt.
Aber er hätte auch unter seinem alten Freund Obradovic eine gute Chance erhalten.
Und in Bamberg hätte ich auch keine Bedenken. -
Bank oder Ulm oder darunter, Berlin und Bamberg ausdrücklich nicht, vertraglich fixiert. Schwethelms Idee? Dürfte ein Novum in der BBL sein.
Immer wieder interessant, wie Informationen von Stunde zu Stunde, nun ja, “modifiziert” werden können. Obradovic sagte im Interview:
Schwethelm war der Einzige, der zu uns wollte, aber das wollte Bayern München nicht, bei denen er noch unter Vertrag steht.
Vertraglich fixiert??? Dass Schwethelm nicht nach Bamberg oder Berlin wechseln darf? Novum in der BBL? Davon steht in Obradovic’ Aussage leider gar nichts.
Ich hoffe, jemand hat bereits Amnesty International verständigt, welche Tragödie!
Die pösen, pösen Payern. Sie wollen also mitreden, bei welchem Verein ein Spieler, der bei ihnen unter Vertrag steht, die kommende Saison spielt. Wo kommen wir da hin, wenn das jeder macht?Wenn Bayern von Schwethelm nichts halten würde, wie offensichtlich Alba von Staiger, hätten sie seinen Vertrag aufgelöst. So geht es darum, dass er in ein Team wechselt, bei dem er sicher Spielzeit bekommt und in möglichst guter Verfassung nächsten Sommer wieder in München spielt. Ob das in Bamberg und Berlin auch so gut möglich wäre?
In Ulm spielt er entweder Eurocup oder sogar Euroleague. Mit Jacobsen und Nachbar würde er in Bamberg eher dort sitzen statt zu spielen. In Berlin wäre es ähnlich.
Ob die Bayern Ulm als weniger “gefährlich” für die BBL ansehen als Berlin? Reine Spekulation. Direkten Konkurrenten mit enger deutscher “Spielerdecke” einen aktuellen Nationalspieler “aufzudrängen”, wäre in der Tat ziemlich blöde.
-
Vertraglich fixiert??? Dass Schwethelm nicht nach Bamberg oder Berlin wechseln darf? Novum in der BBL? Davon steht in Obradovic’ Aussage leider gar nichts.
Ich hoffe, jemand hat bereits Amnesty International verständigt, welche Tragödie!
Die pösen, pösen Payern. Sie wollen also mitreden, bei welchem Verein ein Spieler, der bei ihnen unter Vertrag steht, die kommende Saison spielt. Wo kommen wir da hin, wenn das jeder macht?Richtig, Vertraglich fixiert. Was gibt es da nicht zu verstehen ?
.
Siehe 9 post über deinem. Da steht dann meiner, indem ich @Ron-Revolution zitiere. (ließ ihn dir incl. Zitate bitte durch)
Dann verstehst du @Amadeurs Post. -
Vertraglich fixiert??? Dass Schwethelm nicht nach Bamberg oder Berlin wechseln darf? Novum in der BBL? Davon steht in Obradovic’ Aussage leider gar nichts.
Ich hoffe, jemand hat bereits Amnesty International verständigt, welche Tragödie!
Die pösen, pösen Payern. Sie wollen also mitreden, bei welchem Verein ein Spieler, der bei ihnen unter Vertrag steht, die kommende Saison spielt. Wo kommen wir da hin, wenn das jeder macht?Richtig, Vertraglich fixiert. Was gibt es da nicht zu verstehen ?
.
Siehe 9 post über deinem. Da steht dann meiner, indem ich @Ron-Revolution zitiere. (ließ ihn dir incl. Zitate bitte durch)
Dann verstehst du @Amadeurs Post.Da steht nichts von vertraglich fixiert. Dass Bayern mitredet, wo Schwethelm während seines Vertrages mit Bayern spielt, halte ich für logisch. Wenn du dir meinen Post durchgelesen hast.
Ron-Revolution schrieb am 14.09.2012 12:08:
@Trooper
Es gab einen Koppel-Deal: Schwethelm wollte woanders spielen, hatte aber noch Vertrag. Bayern hat einem Ausleihgeschäft unter zwei Bedingungen zugestimmt:
1. Schwethelm unterschreibt einen neuen, längerfristigen Vertrag
2. Er darf nicht zu Alba und nicht zu Bamberg.So wurde es Ulm.
-
So hart es auch klingen mag: Schwethelm “gehört” noch zwei Jahre dem FC Bayern. Oder ich sage es besser so: er ist noch 2 Jahre an den FC Bayern vertraglich gebunden. Diesen Vertrag hat Schwethelm sicher nicht unter Zwang unterschrieben.
Somit hat der FC Bayern die “Rechte” an diesem Spieler und kann selbstverständlich auch bestimmen an welchen Verein man “seinen” Spieler ausleihen wird. Völlig legitim, wüsste nicht was hier am Verhalten der Münchner zu kritisieren ist. In wie weit ein Spieler einem solchem Leihgeschäft widersprechen kann hängt sicherlich individuell von den Vertragsbestandteilen ab.
-
@bemha
Es steht in dem oberen Post von Ron.Ron-Revolution schrieb am 14.09.2012 10:27:
Alba hätte Schwethelm gerne verpflichtet, aber die Bayern haben in Schwethelms neuen Vertrag eine Klausel aufgenommen, die es ihm untersagt, nach Berlin ausgeliehen zu werden. Das gleiche gilt für Bamberg. Damit sollte verhindert werden, dass einer der direkten Konkurrenten gestärkt wird.
Aus meiner Sicht ist das ein Vorgeschmack darauf, wie die Bayern agieren, wenn sie etabliert sind - Hardball eben. Und es zeigt, dass sie sich als direkte Anwärter auf die Meisterschaft betrachten - Ulm schien jedenfalls keine Konkurrenz zu sein. -
@bemha
Es steht in dem oberen Post von Ron.Ron-Revolution schrieb am 14.09.2012 10:27:
Alba hätte Schwethelm gerne verpflichtet, aber die Bayern haben in Schwethelms neuen Vertrag eine Klausel aufgenommen, die es ihm untersagt, nach Berlin ausgeliehen zu werden. Das gleiche gilt für Bamberg. Damit sollte verhindert werden, dass einer der direkten Konkurrenten gestärkt wird.
Aus meiner Sicht ist das ein Vorgeschmack darauf, wie die Bayern agieren, wenn sie etabliert sind - Hardball eben. Und es zeigt, dass sie sich als direkte Anwärter auf die Meisterschaft betrachten - Ulm schien jedenfalls keine Konkurrenz zu sein.Das ist reine Spekulation und nichts anderes! Es könnte genauso gut sein, dass Bayern es so eingeschätzt hat, dass Ulm der besser passende Verein für Schwethelm und seine Spielweise ist! Es ist reine Spekulation und selbst wenn es so wäre, dass man eben nicht unnötig noch die stärksten Konkurrenten stärken will, dann ist das vollkommen legitim und verständlich! Alba würde auch keinen Spieler an Bamberg ausleihen oder Real würde keinen Spieler an Barca ausleihen und schon gar nicht, wenn es hier um einen der wenigen Deutschen mit Qualität geht!
Aber wenn Bayern das mit dem armen Schwethelm macht, dann ist das natürlich wieder ne riesige Sauerei. Oh man ist das lächerlich! Immer wieder dieses schwachsinnige Thema!
-
@bemha
Es steht in dem oberen Post von Ron.Ron-Revolution schrieb am 14.09.2012 10:27:
Alba hätte Schwethelm gerne verpflichtet, aber die Bayern haben in Schwethelms neuen Vertrag eine Klausel aufgenommen, die es ihm untersagt, nach Berlin ausgeliehen zu werden. Das gleiche gilt für Bamberg. Damit sollte verhindert werden, dass einer der direkten Konkurrenten gestärkt wird.
Aus meiner Sicht ist das ein Vorgeschmack darauf, wie die Bayern agieren, wenn sie etabliert sind - Hardball eben. Und es zeigt, dass sie sich als direkte Anwärter auf die Meisterschaft betrachten - Ulm schien jedenfalls keine Konkurrenz zu sein.Richtig, aber dennoch legitim wie die Münchner das geregelt haben. Und ob Ulm keine Konkurrenz für die Bayern in der neuen Saison sein wird wollen wir erst mal sehen. Vielleicht schenkt der Schwethelm den Münchner in den Spielen mit Ulm mal so richtig einen ein. Es wäre ihm zu wünschen, dass er es Bauermann mal zeigt, was er drauf hat.
@Matze - jegliche Kritik am FC Bayern ist in Deinen Augen verboten. Manchmal etwas entspannter bleiben ist auch mal gut. Nix für ungut.
-
Entschuldigung, aber ihr versteht glaube ich nicht, um was es geht.
.
Schwethelm hatte einen 2 Jahrevertrag.
Diese, kommende Saison hätte er warscheinlich nur auf der Bank gesessen, da noch mehr Konkurenz auf 2/3 eingekauft wurde.
(oder wie sehr ihr Schwethelms Chance im Münchner Team, neben Halpertin,Thomas,Benzing,Greene ?)
Schwethelm wollte weg, bat also um Vertargsauflösung, und München verweigerte die.
Dann, bot München Schwethelm einen “neuen 2 Jahresvertrag” an, mit eben diesen Klauseln.
(das steht alles in Rons Post)
.
Schwethelm hatte keine Wahl, entweder sitzt er eine Saison bei München auf der Bank, oder er unterschreibt den “neuen Vertrag”,
wird ausgeliehen (nicht nach Berlin oder Bamberg) und muß nächstes Jahr wiederkommen.
Ich gehe davon aus, das dann noch mehr Etat da ist, und die Mannschaft noch weiter verstärkt wird, die Situation für Phil sich also nicht bessert.
Dann ist nächstes Jahr die gleiche ….eiße.
.
Und immer noch geht keiner auf meinen Einwand ein, andere dürfen gehen, aber Schwethelm wird der Abgang verweigert. -
@login57:
@Matze - jegliche Kritik am FC Bayern ist in Deinen Augen verboten. Manchmal etwas entspannter bleiben ist auch mal gut. Nix für ungut.Das Problem bei Schwethelm ist doch, dass wir diese Story schon x mal durchgekaut haben, alleine damit können wir hier sicher 20-30 Seiten füllen.
Auch das ist nicht Richtig, die Einzelheiten über Schwethelms neuen Vertrag, das Schwethelm weg wollte, Alba ihn haben wollte usw. sind Heute erst ans Tageslicht gekommen.
-
Mal was anderes: Rices Sohn ist jetzt da und genießt München.
www.tz-online.de/sport/basketball/fc-bayern/tyrese-rice-mein-sohn-immer-dabei-2503441.html -
Ich halte es auch für eine reine Floskel. Aber machen ich ihm neulich auf Korbleser quasi vorgeworfen habe, dass er hier nur Zwischenstation macht, war ich es ihm schuldig, das zu erwähnen …
In der TZ wird Bauermann damit zitiert, daß Halperin eine neue Heimat sucht, die Bayern sie ihm geben wollen und das wohl schon bei der Vertragsunterschrift so kommuniziert worden ist. Könnte vom Verlauf der Saison abhängen…. Oder auch nicht. Wir werden es nächsten Sommer wissen.
-
zu Schwethelm…also ich frage mich welcher User hier überhaupt Vertrags-Details kennen soll ? Ich halte das noch immer für Vermutungen was wo stehen könnte…sicher wissen werden wir es nicht.
Phil selbst ist froh dass es Ulm geworden ist, hat er schon mehrmals erwähnt… weil es für ihn dort einfach paßt…und er definitiv nicht auf der Bank sitzt.
Dass er mit Ulm den Münchnern zeigt wo es lang geht… kann schon passieren.
Das Testspiel ohne Ihn hat Ulm gegen München ja schon gewonnen (auch wenn da auf beiden Seiten einige gefehlt haben)Und zu Phil und Testspiel…und was er in Ulm kann… heute im Testspiel gegen Gießen war er Topscorer mit 15 Punkten…wer hätte das erwartet ! (ungefährdeter Sieg für Ulm)
ok…soll keine Ulm Werbung hier sein…hier schreibt man über München, weiß ich…sorry…wollt das wegen der Schwethelm Diskusion hier nur mal sagen.
-
Schwethelm wollte weg, bat also um Vertargsauflösung, und München verweigerte die.
Wo steht das, wer hat das gesagt? Oder ist das nur von dir reininterpretiert? Davon hat Ron… nämlich nichts geschrieben!
Wortwörtlich steht es nicht in Rons Post.
Das ist schon ein wenig Interpretiert, aber es ergibt sich aus Rons Post.@Ron-Revolution:Es gab einen Koppel-Deal: Schwethelm wollte woanders spielen, hatte aber noch Vertrag. **Bayern hat einem Ausleihgeschäft unter zwei Bedingungen zugestimmt:
1. Schwethelm unterschreibt einen neuen, längerfristigen Vertrag
2. Er darf nicht zu Alba und nicht zu Bamberg.**So wurde es Ulm.
Daraus Interpretiere ich, das Schwethelm auch München gefragt hat, ob er gehen kann.
Und München nicht zugestimmt hat.
Danach ist ein neuer Vertrag gemacht worden, in dem die Klauseln stehn.
.
Anders kann man den Post mMn nicht lesen.
Du ließt ihn aber scheinbar anders, Merkwürdig.@MG-Spatz:zu Schwethelm…also ich frage mich welcher User hier überhaupt Vertrags-Details kennen soll ?
Wenn du mitgelesen hast, dann hast du auch gelesen, das Ron sehr nah an Berlin drann ist.
Er hat immer Recht.
Das bestätigt auch folgender Post aus dem Alba Thread…@sideshow-marv:Alba hätte Schwethelm gerne verpflichtet, aber die Bayern haben in Schwethelms neuen Vertrag eine Klausel aufgenommen, die es ihm untersagt, nach Berlin ausgeliehen zu werden. Das gleiche gilt für Bamberg. Damit sollte verhindert werden, dass einer der direkten Konkurrenten gestärkt wird.
Aus meiner Sicht ist das ein Vorgeschmack darauf, wie die Bayern agieren, wenn sie etabliert sind - Hardball eben. Und es zeigt, dass sie sich als direkte Anwärter auf die Meisterschaft betrachten - Ulm schien jedenfalls keine Konkurrenz zu sein.Weißt du das aus internen Infos?
Ich habe die selbe Information gehört (hatte es damals auch in der Wechselbörse von Bayern geschrieben, kurz bevor Schwethelms Wechsel zu Ulm bekannt gegeben wurde). Ron-Revolution hat da also (mal wieder ) handfeste Informationen.
smarv
Edit: @Spielführer: Ich bezweifle, dass Tadda damit gemeint ist
-
Du sagst es, es ist deine Interpretation. Oder aber er sagt wie Doreth, dass er gerne seine Zukunft bei Bayern verbringen würde, da dort was großes aufgebaut wird, ABER momentan mit seiner Situation nicht zufrieden ist, und fragt ob man da ne Lösung finden kann. Dann setzt man sich zusammen und kommt auf ne Ausleihe mit gleichzeitiger Verlängerung.
Es ist einfach alles nur Spekulation, wenn Schwethelm nicht irgendwann dazu was sagt, wird es auch Spekulation bleiben.
-
@Matze
wir kommen einfach nicht zusammen.
Es ist für mich nicht zu glauben, das du den Post anders lesen kannst.
Und Spekulation ist das ganze auch nicht.
.
Dir müßte man den Vertrag bringen incl. Schwethelms Aussage (nee, Schwethelm selber), das München ihn nicht gehen lassen wollte.
Da nützen Aussagen von Insidern auch nichts.
Aber lassen wir es jetzt gut sein. -
@Matze
wir kommen einfach nicht zusammen.
Es ist für mich nicht zu glauben, das du den Post anders lesen kannst.
Und Spekulation ist das ganze auch nicht.
.
Dir müßte man den Vertrag bringen incl. Schwethelms Aussage (nee, Schwethelm selber), das München ihn nicht gehen lassen wollte.
Da nützen Aussagen von Insidern auch nichts.
Aber lassen wir es jetzt gut sein.Deine Insiderinfo beinhaltete, dass Bayern ihn nicht zu Alba oder Bamberg ausleihen hat lassen und du interpretierst dort hinen, dass er um Vertragsauflösung gebeten hat. Sorry, aber das sind 2 vollkommen unterschiedliche Paar Schuhe!
Lassen wir es jetzt gut sein, dann mach du aber bitte das Thema nicht wieder auf
-
Ich aber!
Die Personalie Schwethelm ist spätestens seit Rons Informationen noch spannender und wird auch von mir mit hochgezogenen Augenbrauen verfolgt. Aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen lieber Login, dass die Bayern Schwethelm so sehr unter Druck gesetzt haben, dass es schon fast an Erpressung grenzt, denn für mich implizieren deine Post dieses nämlich.
Hätte Schwethelm unbedingt aus seinem Vertrag raus gewollt, mit allen mitteln und über sportliche Gründe hinaus, behaupte ich mal, hätte er das mMn. auch gekonnt, bzw geschafft.
Schwethelm kannte Bauermann schon vor seinem ersten Vertrag bei Bayern und wusste etwa was ihn erwartet. Jetzt ist es so gekommen, dass es nicht geklappt hat im ersten Jahr und man hat eine Lösung gefunden, wie Bayern ihn als einen der besten deutschen Perspektivspieler behalten kann und Schwethelm bei einem Verein untergekommen ist, wo es viel Spielzeit (inkl. internationalem Wettbewerb) und eine grössere Rolle im Team gibt.
Glaubst du allen ernstes, dass Schwethelm mit seiner aktuellen Situation und dem Leihgeschäft wirklich unglücklich ist? -
Und immer noch geht keiner auf meinen Einwand ein, andere dürfen gehen, aber Schwethelm wird der Abgang verweigert.
Es ist unfassbar anstrengend mit dir. Du bist zwar große Klasse im Interpretieren von Posts anderer (z.B. Ron), kennst deshalb vertrauliche Vertragsinhalte im Detail, kannst dir die Antwort auf diese Frage nicht erschliessen:
Bayern glaubt an Philipp Schwethelm, daran, dass er zukünftig eine wichtige Rolle dort im Team einnehmen kann. Wenn sie der Meinung wären, er wäre ein völlig überschätzter Dünnbrettbohrer, hätten sie ihn gehen lassen. Sommer 2013 laufen die Verträge der Ü30-Spieler Greene (dann 34) und Hamann (dann 32) aus.
Hier liegt dann nun wirklich der Gedanke nahe, dass Doreth und Schwethelm sehr gute Nachfolgeoptionen sind. Und wenn die beiden große Namen in der BBL sein wollen, dann sollten sie die beiden bis Sommer 2013 auch überholen können. Was du als Freiheitsberaubung ansiehst, ist tatsächlich Ausdruck der (zukünftigen) sportlichen Wertschätzung.
Und Schwethelm hat sich in München einfach nicht mit Ruhm bekleckert. Benzing kam verletzt von der Nationalmannschaft und Schwethelm war zu Beginn gesetzt. Benzing kam langsam zurück ind Schwethelm hatte immer noch relevante Spielanteile. Er hat leider nichts daraus gemacht. Zumal Benzing auch keine Mörderübersaison gespielt hat.
Aber der pöse, pöse Pauermann hat bestimmt den Philipp, obwohl sich beide gut von der Nationalmannschaft kannten, zu Payern gelockt, um ihn dann dort auf der Pank verhungern zu lassen. Hierzu hat er ihm vor jeder Einwechslung ins Ohr geflüstert: “du pist schlecht, schlecht und kannst gar nichts!” Weil es Pauermann persönlich unangenehm gewesen wäre, wenn Schwethelm das eine oder andere tolle Spiel rausgehauen hätte. Darauf war Payern auch gar nicht angewiesen, inspesondere auswärts!
Und Ron mag sich gut auskennen, insbesondere bei Alba. Ob er deshalb vertrauliche Vetragsklauseln von Spielern anderer Vereine kennt???
Der Witz ist ja eigentlich, dass es dieser Klausel gar nicht bedarf, deshalb wird sie auch nicht existieren. Wenn sich Arbeitgeber und Arbeitnehmer darüber verständigen, dass der AN für ein Jahr woanders arbeitet, der Arbeitsvertrag aber weiter läuft und nur ergänzt wird, dann hat der AG natürlich ein entscheidendes Mitspracherecht, wo der AN dieses Jahr verbringt, auch ohne dass es einer Klausel im Arbeitsvertrag bedarf.Auf alle Fälle habe ich über Nacht 10.000 T-Shirts drucken lassen mit dem Aufdruck “Free Philipp Schwethelm! Pöse, pöse Payern!”. Wir treffen uns heute um 14 Uhr zu einem spontanen Protestmarsch in der Meiserstraße (das ist eher ein Insider für Ortskundige). Macht alle mit!
-
Kurze Zwischenfrage, ernst gemeint, weil ich mit den Kadern und Verpflichtungsterminen und geplanten Rotationen nicht so im Detail vertraut bin:
Wo wäre denn in den Rotationen von ALBA und Bamberg Einsatzzeit für Schwethelm geblieben? Zum Beispiel hinter Djedovic? Und was hätten die jungen Eigengewächse (Ney und Richter?) gesagt, wenn ein anderer Deutscher vor sie kommt? Wäre das bessere Nachwuchsförderung gewesen?
Wie gesagt, ich meine es ernst und will eine ernste Antwort, weil ich zu wenig drin bin.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Für ALBA ist die Frage durchaus berechtigt. Es ist zwar nur Mutmaßung, aber vielleicht wäre auf den großen Positionen dann anders verpflichtet worden (weil Morley mehr zeit auf der 4 bekommt). Also in etwa so:
Avdalovic - Wood
Schaffartzik - Wood -Schwethelm
Djedovic- - Morley - Schwethelm
Peavy - Morley - Schultze
Brettcenter - IdbihiFür Fülle und Ney wäre das eine denkbar ungünstige Situation gewesen. Einen Profivertrag für Fülle hätte es vermutlich nicht gegeben. So hat die Bayern-Taktik für ALBA auch etwas gutes. Endlich mal wieder jemand der sich aus der eigenen Jugend durchbeißt.
-
Danke für die Antwort. Aber hast du nicht Zach Morley vergessen? Laut diesem Interview soll er primär die 3 spielen:
Djedovic und Morley auf der 3, auf der 2 sowieso schon fast ein Überangebot … wo soll Schwethelm da viel spielen?
Ich weiß nicht, wann die beiden verpflichtet wurden … ich weiß aber auch nicht, ob ein Team mit EL-Top16-Ambitionen auf einen der beiden zugunsten von Schwethelm verzichtet hätte.
Edith: Das war an veilchenfeuer gerichtet, larusos Antwort entstand gleichzeitig mit meiner.
-
@ laruso
Du hast übrigens den Thompson vergessen
Und er Brettcenter ist Miralles! Außerdem wird Morley bei ALBA am meisten auf der drei eingesetzt, dass hat sich in den Testspielen schon bestätigt. Auf der vier haben wir mit Peavy, Thompson und auch noch den Schultze genug leute. -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Kurze Zwischenfrage, ernst gemeint, weil ich mit den Kadern und Verpflichtungsterminen und geplanten Rotationen nicht so im Detail vertraut bin:
Wo wäre denn in den Rotationen von ALBA und Bamberg Einsatzzeit für Schwethelm geblieben?
In Bamberg hätte ich schon Minuten gesehen für Schwethelm.
Hätte Schwethelm Jacobsens Backup gegeben, dann hätte man Nachbar mehr auf PF rücken können.
Solange Gavel keinen deutschen Pass hat, ist das Deutschenkontingent sogar eher dünn, insofern hätte ich da nennenswerte Spielanteile für Schwethelm erwartet. Zirbes und Tadda (dann eben vermehrt auf 2) sind gesetzt, ist klar. Bei Richter sehe ich momentan nur Kurzeinsätze; Neumann hat in den Testspielen überzeugt, ob es aber bereits für zweistellige Minuten auf hohem Niveau reicht, wird man denke ich im Laufe der Saison herausfinden wollen. Ähnliches gilt für Schmidt.
Sprich: Schwethelm wäre zunächst eine heiße Option für den dritten Rotationsdeutschen gewesen. Manche Bamberger bemängeln ja die reduzierte Gefährlichkeit des Teams aus der Distanz, da hätte mglw. Schwethelm genau gepasst.
Im Übrigen denke ich, dass Fleming schon etwas aus ihm herausgeholt hätte. So, jetzt Spekulation aus, aber Fakt ist: Bis heute ist mir der Leistungseinbruch in München im Vergleich zu seinen Spielen in Bremerhaven kaum erklärlich. -
Hier läuft doch gerade ein Streit um des Kaisers Bart!
Egal, wie es zustande gekommen ist, ich denke, dass Philipp Schwethelm die nächste Saison in Ulm sehr gut aufgehoben ist. Auch wenn man das sicher nicht überberwerten kann, war der Einstand für ihn in Ulm gestern gegen Giessen mit 15 Punkten und 4 von 5 Dreiern doch recht vielversprechend. Auf ähnliche Quoten ist er bei den Bayern nur in den allerersten Spielen gekommen.
Interessant ist für mich in der Diskussion auf jeden Fall, dass offensichtlich alle Großen der BBL Interesse an seiner Verpflichtung hatten. Jetzt wie Jalapeno zu spekulieren, dass er sich in Berlin oder Bamberg (hat er ja eingeschränkt) nicht durchgesetzt hätte halte ich für äußerst gewagt! Ich bin sicher, dass er bei einem Trainer der hinter ihm steht an seine Leistungen von Bremerhaven anknüpfen kann. Schon in der Quali der Nationalmannschaft hat er gezeigt, dass er sich langsam von Bauermann erholt. Ich bin mir sicher, dass er diese Entwicklung in Ulm nachhaltig fortsetzt und dass er bei einem Sasa Obradovic, bei dem er in Köln quasi in der Ausbildung war, genug Vertrauen bekommen hätte um sich auch in Berlin durchzusetzen.
Dass der FC Bayern in dem Transfergeschäft seine Interessen wart, kann man ihnen meiner Meinung nach übrigens nicht verdenken! Aber auch hier ganz aufschlussreich, dass sie ihn trotz der Nichtbeachtung durch Bauermann über 2/3 der Saison, offensichtlich als so stark einschätzen, dass er nicht nach Berlin und Bamberg wechseln durfte (wenn es denn stimmt).Edit sagt noch: Spannend wird es für die nächste Saison, falls er seine Leistungsfähigkeit in Ulm unter Beweis stellt! - An einer Wiederholung der vergangenen Saison kann weder Philipp Schwethelm, noch der FCB noch Bauermann Interesse haben. Vertrauen lässt sich aber nicht erzwingen.
-
Hier läuft doch gerade ein Streit um des Kaisers Bart!
…
Aber auch hier ganz aufschlussreich, dass sie ihn trotz der Nichtbeachtung durch Bauermann über 2/3 der Saison, offensichtlich als so stark einschätzen, dass er nicht nach Berlin und Alba wechseln durfte (wenn es denn stimmt).Der Kaiser in München hat gar keinen Bart.
Mei, und der letztjährige Schwethelm bei Alba heißt halt Staiger. Der hat ja plötzlich auch bei der Nationalmannschaft aufgedreht. Aber da haben auch keine ausländischen Spieler, insbesondere amerikanische, gestört. Zumindest nicht im eigenen Team. Es wird sicher spannend zu beobachten sein, ob Baden Württemberg als Wiederaufbauoase für schwächelnde deutsche Nationalspieler taugt.Ich persönlich glaube ja, dass Doreth über kurz oder lang der wertvollere Spieler von den beiden wird. Er ist nicht so sehr durch die Institutionen (U-Nationalmannschaften) wie Schwethelm gewandert, wurde selbst in Bamberg nicht auf Bundesliganiveau gebracht und hat das jetzt unter dem Zerstörer des deutschen Nachwuchses, dem pösen Pauermann geschafft. Trotz schwerer Verletzung. Er kann verteidigen, kämpfen und aus der DIstanz treffen, sogar aus dem Dribbling. Vieles davon hat Schwethelm letzte Saison nicht gezeigt. Obwohl nicht er, dafür direkte Konkurrenten verletzt waren (Benzing, Foster).
@jalapeno du fällst mal wieder durch sachlich-konstruktive Beiträge negativ auf. Nach dem Protestmarsch in der Meiserstraße wird es ab nächstes Wochenende ein sechzehntägiges, internationales Protesttrinken am Bavariaring geben. Nach 6 Millionen Litern Bier, internationaler Berichterstattung ist der pöse Pauermann garantiert weg, diesen Druck hält selbst er nicht aus. Schwethelm kehrt darauf am ersten BBL-Spieltag hoch zu Roß und als Münchner Kindl in den Audi Dome zurück. Er macht dann 45 Punkte, auch deshalb weil die Oldenburger Mannschaft seit früh am Morgen bis kurz vor Spielbeginn in einem Zelt bei ortsüblicher flüssiger Nahrung gefangen gehalten wurden. Machowski lallt anschließend auf der Pressekonferenz vom schönsten Auswärtsspiel seiner Karriere. So wird es kommen.