Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2012/13
-
Dieser Post geht raus an Matze, aber auch jeden anderen der rorschachs Diskussionsbeitra so gar nicht hinnehmen wollte:
1. Solltet ihr mal nen Gang zurückschalten. rorschach hat ein Recht auf seine Meinung und er ist auch nicht der einzige damit
2. Hat der FCB mit seiner EInkaufspolitik und den Begründungen dazu in den Interviews danach sehr wohl bei vielen die Hoffnung geweckt, dass es endlich wieder ein Verein gäbe, Spieler mit einem lokalen Background zu verpflichten und dazu passten neben all den deutschen Spielern eben auch Spieler wie Hall und Nadjfej und auch ein Gavel hätte dazu gepasst. Aktuell sieht es nicht so aus als ob man weiter darauf setzt. Es scheint eher nach dem Prinzip vorgegangen zu werden “Namen sind wie Schall und Rauch” und genau das stimmt eben nicht. Eine aktuelle Tendenz kann man nicht leugnen. Dass diese Tendenz nicht endgültig sein muss, ist klar, aber wer sie nicht sieht stellt sich blind
3. Natürlich kann einem so eine Tendenz egal sein, da kommt es ganz einfach darauf an, mit welchem Teil der Idee FCB Basketball man sich sozusagen identifiziert. Und das muss nunmal jedem selbst überlassen werden. Wenn dann der Verein einen anderen Weg einschlägt darf man das auch kritisch sehen. Grundsätzlich ist es genau so wie rorschach sagt. Die BBL ist eine Legionärsliga, viele Spieler versuchen hier nur ihre Stats gut aussehen zu lassen. Es kommt nicht von ungefähr, dass fast nur deutsche Spieler dafür bekannt sind dass sie hart in der Defense arbeiten und die vielen kleinen Dinge tun. Die ausländischen Spieler die das auch tun, sind zumeist auch die die wirklich lange in der Liga bleiben.
4. Rorschachs Kritiker sagen, der FCB wurde dafür kritisiert keinen Erfolg mit dem Konzept gehabt zu haben. Nur von wem? Von den eigenen Fans? Wohl kaum, die Begeisterung in der Halle war immer da? Von der Presse? Hab ich nix gesehen und gehört. Von den gegnerischen Fans? Ich bin mir sicher sie waren überaus empört über Bayerns Viertelfinalaus. Sorry aber hier ist Sarkasmus unentbehrlich.
5. Sollte man aufhören Rorschach die Worte im Mund zu verdrehen. Er hat nicht gefordert Doreth oder Schwethelm zu den Stars des Teams zu machen. Der Wunsch ihnen mehr Vertrauen zu schenken und Spieler nach Downs mehr zu fördern und aufzubauen, damit man langfristig von ihnen profitieren kann ist aber nicht so verkehrt.
6. Ich hab schon viel zum Thema mehr Qualität geschrieben. Wenn Leute jetzt sagen, dass man die Fehleinkäufe der letzten Saison diese Saison durch Qualität ersetzt, muss man sich schon fragen ob dieser Weg so zum FCB passt. Der FCB ist kein Ausbildungsverein, das ist klar, aber dennoch (um mal wieder einen Transfer vom Fußball zu wagen) hat Bayern immer Spieler entwickelt und dazu fertige Spieler geholt. Dazu gehört auch ein wenig Mut und genau der ist es doch den man momentan nicht unbedingt erkennen kann.
7. Rorschach hat doch recht, wenn er sagt, dass man es so vermutlich nicht schafft europaweit wahrgenommen zu werden. Das funktioniert nicht, wenn die deutschen Spieler im Kader nur als BBL-Rollenspieler oder Bankdrücker taugen. Dann helfen auch keine vergleichsweise austauschbaren 6 Amis.
8. Das kurzfristige Ziel deutsche Meisterschaft kann nicht das Ziel des FCB sein. Und ich sag auch warum. Eine Meisterschaft ist nett, aber im Endeffekt wertlos für den FCB wenn sie nur erkauft ist. Die Bedeutung des FCB kam dadurch dass Meisterschaften im Fußball mit Spielern gewonnen wurden die nicht einfach austauschbar waren. Dafür müssen Spieler entwickelt werden und das funktioniert nur dann wenn sie stets auch die Perspektive haben mehr als nur Rollenspieler zu werden. Der Frontcourt ist mittlerweile so dicht da kommst du mit keiner Heckenschere durch, sprich, wenn Homan schlecht spielt, kriegen Roberts oder Troutman seine Minuten, Rado bekommt sie z.B: definitv nicht, da er ja nun darauf hoffen muss dass gleich 3 Spieler ein Formtief haben und er gleichzeitig Bestleistungen im Training zeigen muss um Minuten im Spiel zu erhalten. Sowas ist keine Prespektive.
9. Wir reden von sehr guter Jugendförderung. Von der spricht man auch dauernd in Berlin. Genau das muss aber abschreckendes Besispiel sein. In Berlin wird vieles gut gemacht und dennoch sind die Perspektiven für Nachwuchsspieler kaum vorhanden. Das Ziel darf es für den FCB einfach nicht sein nur Rollenspieler zu entwickeln. Und man braucht n icht so tun, als gäbe es Talente wie Benzing nur alle 10 Jahre, in Frankreich, Spanien etc. wird vorgemacht wie man aus Talenten mehr als nur Quotenspieler macht.Summa summarum sei gesagt: Es gibt eine Tendenz die nicht jedem schmeckt. Dafür gibt es mehrere Gründe wie geringere Identifikation, kein langfrstiger Fortschritt daraus ableitbar etc.
Dass aus dieser Tendenz keine echte Veränderung hervorgehen muss ist auch klar, die weiteren Entscheidungen des Vereins sind hier maßgeblich.Anmerkung: Bambergs Leistung in Ehren, aber es gab in der EL Top16 auch Teams mit kleineren Etats
-
Madrob, du sagst selbst, daß der FCB kein Ausbildungsverein ist. Jetzt schicken sie 2 Junge weg um sie ausbilden zu lassen (pikanterweise einen zu einem direkten Playoffkonkurrenten, der in der Tabelle über einem steht) und in der Zwischenzeit Mannschaft und Abteilung weiter zu entwickeln.
Die letzte Saison hat im Frontcourt 2 Erkenntnisse gebracht:
1. wenn beide -mans draußen sind, klafft unterm Korb eine Lücke, die an ein Sieb erinnert, das den Gegner dazu einlädt sie zu nutzen. Was einige Fans hier angesichts der versprochenen Verpflichtungen im Backcourt beklagt haben.Diese Lücke wurde mit Roberts geschlossen.
2. Bogdan, gestartet als hoffnungsvolles Talent, dem DB nach den Vorbereitungsspielen noch satte Spielzeit einräumen wollte!, ist noch nicht soweit, wie ihn viele sehen. Er hat die Regio definitiv nicht gerockt (unter seinem Niveau??) und ein Disziplinproblem (nicht nur schulisch). Schule ist hiermit gemeistert, Nadjfeji kümmert sich um die Disziplin und man macht den 2. Versuch ihn an die Profis heranzuführen. Was soll man jetzt tun? Roberts wieder ausladen und hoffen, daß Bogdan sich gaaaanz schnell entwickelt? Keine 3 Fouls mehr in 2min produziert und schneller im Mitdenken wird, wenn Foster ihm eine eigentlich todsichere Korbsituation kreiert und er sie noch nicht einmal bemerkt??? Ich bin sehr für die Weiterentwicklung von Bogdan und anderen jungen Spielern und ja, ich bin bereit mir dafür haarsträubende Fehler anzusehen - aber ganz ehrlich? Ich kann mir nicht vorstellen, daß alle Zuschauer im Dome und die Verantwortlichen es akzeptieren können, wenn wichtige Spiele verloren werden, weil man abwarten muß, bis ein junger Spieler soweit ist.
Also was tun? Regio spielen lassen? Zu wenige Spiele, die zeitlich immer wieder mit der BBL kollidieren. Nur trainieren lassen? Hoffen, daß man wie Bamberg möglichst oft soweit vorne liegt, daß man getrost mehr als die letzten 3min an Spielzeit einräumen kann? (Ich hoffe DB macht das jetzt auch, letzte Saison sind wir im Dome mehrmals bequem vorne gelegen, da hätte man ihn ein Viertel lang spielen lassen können).
Ich weiß es nicht und ich fürchte die Verantwortlichen auch nicht. Sie werden einen Plan haben; aber es wird sehr von Bogdans Entwicklung abhängen ob und wie er umgesetzt wird. -
Man muss noch dazu sagen das die nächste Offsaeason extrem langweilig werden könnte, da die meisten dann noch Vertrga haben.
Na ja, Hamann, Greene, Benzing, Jagla, Foster und Nadjfeji, deren Verträge laufen Stand heute nächsten Sommer aus. Da sind dann einige grundsätzliche Weichenstellungen zu tätigen und deshalb dürfte in der Wechselbörse richtig Musik sein.
-
Mindestens 53 BBL-Einsätze und 11 A-Länderspiele. -.-
Warum Länderspiele???
Für mich gibt es ein klares Kirterium ab wann einer auf alle fälle ein gestandener BBL Spieler ist, wenn er min 12 Minuten por Spiel in einer Top 10 Manschaft über eine ganze Saison auf dem Feld steht.
-
Kurzes Interview mit Hamann. Er rechnet fest damit zum Start der Saisonvorbereitung wieder fit zu sein.
www.fcb-basketball.de/de/aktuell/news/36148.php -
Mindestens 53 BBL-Einsätze und 11 A-Länderspiele. -.-
Warum Länderspiele???
Für mich gibt es ein klares Kirterium ab wann einer auf alle fälle ein gestandener BBL Spieler ist, wenn er min 12 Minuten por Spiel in einer Top 10 Manschaft über eine ganze Saison auf dem Feld steht.
Check -.-
Formally known as -
Madrob, du sagst selbst, daß der FCB kein Ausbildungsverein ist. Jetzt schicken sie 2 Junge weg um sie ausbilden zu lassen (pikanterweise einen zu einem direkten Playoffkonkurrenten, der in der Tabelle über einem steht) und in der Zwischenzeit Mannschaft und Abteilung weiter zu entwickeln.
Die letzte Saison hat im Frontcourt 2 Erkenntnisse gebracht:
1. wenn beide -mans draußen sind, klafft unterm Korb eine Lücke, die an ein Sieb erinnert, das den Gegner dazu einlädt sie zu nutzen. Was einige Fans hier angesichts der versprochenen Verpflichtungen im Backcourt beklagt haben.Diese Lücke wurde mit Roberts geschlossen.
2. Bogdan, gestartet als hoffnungsvolles Talent, dem DB nach den Vorbereitungsspielen noch satte Spielzeit einräumen wollte!, ist noch nicht soweit, wie ihn viele sehen. Er hat die Regio definitiv nicht gerockt (unter seinem Niveau??) und ein Disziplinproblem (nicht nur schulisch). Schule ist hiermit gemeistert, Nadjfeji kümmert sich um die Disziplin und man macht den 2. Versuch ihn an die Profis heranzuführen. Was soll man jetzt tun? Roberts wieder ausladen und hoffen, daß Bogdan sich gaaaanz schnell entwickelt? Keine 3 Fouls mehr in 2min produziert und schneller im Mitdenken wird, wenn Foster ihm eine eigentlich todsichere Korbsituation kreiert und er sie noch nicht einmal bemerkt??? Ich bin sehr für die Weiterentwicklung von Bogdan und anderen jungen Spielern und ja, ich bin bereit mir dafür haarsträubende Fehler anzusehen - aber ganz ehrlich? Ich kann mir nicht vorstellen, daß alle Zuschauer im Dome und die Verantwortlichen es akzeptieren können, wenn wichtige Spiele verloren werden, weil man abwarten muß, bis ein junger Spieler soweit ist.
Also was tun? Regio spielen lassen? Zu wenige Spiele, die zeitlich immer wieder mit der BBL kollidieren. Nur trainieren lassen? Hoffen, daß man wie Bamberg möglichst oft soweit vorne liegt, daß man getrost mehr als die letzten 3min an Spielzeit einräumen kann? (Ich hoffe DB macht das jetzt auch, letzte Saison sind wir im Dome mehrmals bequem vorne gelegen, da hätte man ihn ein Viertel lang spielen lassen können).
Ich weiß es nicht und ich fürchte die Verantwortlichen auch nicht. Sie werden einen Plan haben; aber es wird sehr von Bogdans Entwicklung abhängen ob und wie er umgesetzt wird.sorry aber bitte nicht mit Wortglauberei anfangen. Ich sagte “der FCB ist kein Ausbildungsverein, aber …”
Außerdem ist es doch Schmarrn, mir jetzt zu unterstellen ich würde fordern Roberts wieder zu kündigen. Ich sage aber man hätte das Frontcourt-Problem auch anders lösen können und da bin ich nicht der einzige: Jagla war außer Form, Ziel sollte es sein, das zu ändern. Nadjfej hat letzte Saison seinen zwischenzeitlich zweiten Frühling erlebt. klar wird er nicht jünger, aber er ist noch kein Hall, der schon fast ein Sportinvalide war (weswegen man ja damals auch RBB geholt hat). Er hat seine Leistung gebracht. Rado ist natürlich weit weg von den erhofften Leistungen, da müssen wir aber auch ehrlich sein, dass der FCB in der letzten Saisondem jungen Kerl auch keinen Gefallen getan hat, als er ihn zwar hauptsächlich bei NBBL und 2. Mannschaft hat spielen lassen obwohl er dort teilweise gar nicht mittrainiert hat. In der kommenden Saison hat er de facto noch weniger Chancen auf Spielzeit. Eine berauschende Perspektive für einen Spieler der noch nicht so gefestigt ist. Dann hätt ich ihn gleich ausleihen können.Was mir fehlt ist jetzt die langfristige Idee mit der man vor einem Jahr in der BBL antrat. Es sieht momentan sehr nach Maximierung des kurzfristigen Erfolgs aus. Das gefällt mir nicht. Es sieht nicht danach aus, dass man ernsthaft daran arbeitet dass Spieler auch wieder aus einem Formtief herauskommen weil man ihnen eigentlich vertraut. Es sieht nicht danach aus, dass man Spieler wirklich entwickelt.
-
Ich habe dir doch gar nicht unterstellt, Roberts Kündigung zu fordern. Davon abgesehen, daß das nicht geschehen wird, ist seine Anwesenheit im Kader etwas, was ein Teil der User seit seiner Einstellung beklagt hat, da das mit Sicherheit auf Kosten von Jagla und Bogdan gehen wird. Ich habe nur in den Raum gestellt, was sie machen könnten um das Problem zu lösen.
Es hat letzte Saison eine Phase gegeben, in der man ernsthaft über einen Mentalcoach nachgedacht hat um da Mal ein paar Blockaden zu lösen. Hat man leider verworfen und DB ist sicher das selbst hinzubekommen.
Entwicklung der einzelnen Spieler? Vielleicht braucht DB einen ganz speziellen Spielertyp um ihn entwickeln zu können. Oder entwickeln sie sich mit Hilfe der Cotrainer und der Mannschaft selbst? Troutman und Doreth haben sich sichtbar entwickelt. Die anderen…
Womit wir wieder bei Bogdan wären. Klar sieht es für ihn Spielzeitmäßig schlecht aus. Geht anderen genauso. Ich entsinne da noch einige Klagen in Bonn über WoBos überschaubare Minuten. Wem geht es besser? Neumann. Gutes Trainerteam und eine Mannschaft, die so weit vorne liegt, daß er sich reichlich austoben kann. Zirbes in Trier da Teil eines entsprechenden Systems. Den Trierweg werden die Bayern nicht gehen… -
Ich würde mich zwar ebenfalls als großer Fürsprecher des “Deutschen” Konzepts der Bayern bezeichnen, sehe aber im Gegensatz zu Rohrschach die aktuelle Personalpolitik nicht als dramatische Abkehr dieser Strategie:
Für die ausgeliehenen Spieler ist der Wechsel in meinen Augen ideal. Beim FCB ist (nicht nur) diese Saison Leistung gefragt, da gibt es von allen Seiten nicht viel Spielraum für für Lehrgeld dass man auf dem Feld lässt. Wenn es gut läuft bekommt der FCB nächstes Jahr zwei deutsche Spieler zurück die deutlich besser sind als er sie hätte machen können. Und dieses Prozedere ist mir allemal lieber als wenn deutsche Natio-Spieler auf der Bank gebunkert werden.
Ich verstehe auch nicht ganz was Bogdan immer in der Diskussion zu suchen hat: Der Junge ist noch gaaanz lang kein BBL Spieler! In seiner Verfassung spielt er für den FCB einfach kein Rolle, das könnte er wohl für kaum ein BBL Team. Bogdan kann sich im Training mit den großen Jungs messen und sich auszeichnen wenn dem Farmteam zu schnellem Erfolg verhilft. Das sollte bis auf weiteres reichen.
Ich finde der FCB geht mit seinen Deutschen “fair” um und gibt sich zudem sichtlich Mühe seine Akteure, für BBL-Verhältnisse, langfristig zu binden. Und das ist in meinen Augen der Schlüssel für das Identifikationspotential des Teams.
Ausserdem muss man immer die Alternativen sehen:Gesetzt dass der FCB zwingend in der Spitze spielen will:
Welche Deutschen könnten dabei denn behilflich sein?
– Schwethelm konnte es nicht, der bekommt seine Chance anderswo
– Doreth kann es sicher noch nicht, dto.
– Einen deutschen center hat man nicht bekommen, und hinter Ho-und Troutman zu stehen wäre für einen Deutschen mit Potential auch keine begehrenswerte Position
– Schaffartzik, Günther, etc hat man (noch?) nicht, die sind glücklich bei ihren jeweiligen Vereinen… -
Wenn man den Ehrgeiz von DB kennt, weiß man, daß er an die Spitze will und dafür ja auch bei einem entsprechend ehrgeizigen Verein gelandet ist.
Deshalb brauchen wir für den Nachwuchs eine 2. Mannschaft, in der sie sich entwickeln können, so wie die Bamberger Breitengüßbach haben. Ziel ist von den Bayern ja nicht nur die ProB, sondern sogar ProA, damit das Leistungsgefälle noch kleiner ist. Da müssen sie allerdings erst einmal hinkommen. Aufgabe für diese Saison: In Regio 1 soweit oben wie möglich mitspielen. -
Für mich gibt es keine definitive Grenze. Aber wir können gerne deine hernehmen.
Bamberg hätte derzeit also mit Tadda und Zirbes zwei, Berlin mit Idbihi, Scharffarzik und Schulze drei wenn ich das richtig sehe. Da sind doch vier nicht so schlecht.
Ist jetzt auch nicht so wichtig wie die restlichen Teams aussehen und wie man das ganze bis ins Detail definiert. Ich hoffe es war den meisten klar was ich damit gemeint hab. Aber ich denke man kann sagen das Bayern was die Deutschen betrifft immer noch sehr gut ausgestattet sind. Sowohl qualitativ als auch von der Anzahl. (ohne eine Diskussion über die durchschnittliche Qualität eine Regio-PGs lostreten zu wollen) -
Da hast du völlig Recht. Bayern braucht sich wirklich nicht sorgen um die Quote. Auch nicht nächstes Jahr. Denn es ist davon auszughen das der ein oder andere auslaufende Vertrag mit deutschen eh verlängert wird.
Ich denke zwar das DB sich das leichter vorgestellt hat in der BBL oben mitzuspielen. Er dachte das er dies auch mit 7 oder 8 Deutschen schafft. Nun hat er sich wohl umentschieden und geht doch die sichere Variante mit mehr ausländern und verleiht 2 Deutsch. Ist doch ein ganz normaler Vorgang wie ich auch finde. -
Du wirst Abschied nehmen müssen von der Vorstellung - deutsch geprägtes Team beim FCB unterstützt von 3 starken Ausländern.
….
Als nächstes nimmt man die Medien ins Boot, die bringen den Fans schon nahe warum der Philosophiewechsel sein musste. Bleib dann trotzdem der Erfolg aus tauscht man halt die Verantwortlichen Bauermann/Pesic kurzerhand aus, nimmt noch mehr Geld in die Hand und dies so lange bis das Ergebnis stimmt.
… oder auch nicht. Auch eine andere, schon mehrfach erprobte ‘Lösung’ ist denkbar … So, wie man heute U 12- und U 14-Spieler gnadenlos vor die Tür setzt. Profibrutalität bis in den Kindersport. Da wird man im Seniorenbereich auch nicht zimperlicher sein.
Da fällt man mitten in der Nacht aus dem Bett, kann dann nicht mehr einschlafen, was macht man dann? Einfach mal wieder einen raushauen gegen den Lieblingsfeind FC Bayern. Wunderbar!
Da sind mir doch Vereine viel lieber, die sich den Spielern so verbunden fühlen, dass sie sie nicht gehen lassen, selbst wenn die Spieler selbst gehen wollen. Vorauseilende Fürsorge offensichtlich. Und hat nichts zu tun mit gekränkter Eitelkeit oder Rachegedanken.
Hoffentlich bist Du beim Sturz aus dem Bett nicht mit dem Kopf aufgekommen.
Wenn man Kinder einfach weiterschickt, ‘rausschmeißt’ ….
Über die psychischen Folgen solchen Verhaltens bei Kindern und Jugendlichen hast Du Dir (und haben sich Deine Brötchengeber) wohl keine Gedanken gemacht. In einer Woche habe ich nun zwei solcher ‘Fälle’ erlebt. Da schreibt man zuerst die Vereine an, sie sollen ihre besten Spieler zum Tryout zum FCB schicken und bietet als Gegenleistung an, dass sie dann Kontaktmöglichkeiten zu den ‘Aussortierten’ bekommen. Zum ‘Abfall’? Toll! Selektieren ist in Mode …
Im Kinder- und Jugendsport sollte man schon etwas (etwas …) feinfühliger vorgehen, ja im Sport insgesamt. Das Profitheater hat mit Sport nichts zu tun. Das ist brutales Geschäft, Event, Volksbelustigung …
Auszug aus einer eMail von Eltern:
'Meinem Sohn … hat man mitgegeben, er hätte das Zeug zum super Aufbauspieler, es fehle ihm aber aufgrund der nur 1 jährigen Spielzeit an Erfahrung gegenüber den Jungs, die 3 Jahre und länger spielen.
Nun bin ich auf der Suche nach einem Verein, möglichst in der Nähe (…), der guten Basketball spielt, Wert auf Nachwuchstraining legt, wo … vor allem die Chance durch höhere Spielzeiten erhält, Erfahrungen zu sammeln und wo er auf einen Trainer trifft, der sein nunmehr etwas angegriffenes Selbstbewusstsein wieder stärkt und sein Talent fördert. ’ Nun, bei uns spielen ‘Jungs’ aus der U 14 oft schon 5 und 6 Jahre. Wir machen ja auch nicht erst seit drei Jahren forcierte Nachwuchsarbeit. Da kann auch ein ‘Neuer’ schnell reinwachsen.
Wenn ich boshaft wäre: ‘Wie steht es mit einer Abfallentsorgungsvergütung für den Restmüll’? Ich bin doch (immer noch) lernfähig?
Dazu passt der Vorwurf: ‘… dass sie ihre Spieler nicht gehen lassen …’ - Wie soll das gehen? Ist Dir die DBB-SO nicht bekannt? Vielleicht gibt es aber auch noch Vereine die sich bemühen, dass Mannschaften (gerade, aber nicht nur junge) zusammenwachsen. Was sicher für die Kinder und Jugendlichen nicht von Nachteil ist. Bei den Profis streitet man, ob man Verträge für 1, 2 oder 3 Jahre abschließen soll. Für mich kein Thema im (Amateur-) Sport …
Nur, dieses Denken und Handeln bis herab zum Kindersport zu forcieren, ist unverantwortlich.
Bitte fall nicht nochmals aus dem Bett. Denk an Deinen Kopf!
Feind, Rachegedanken … Vokabular aus dem Profibetrieb. Hat im Sport nichts verloren. Ich wüsste auch gar nicht, für was ich ‘Rache’ nehmen müsste, sollte. Wie hat abstruses ‘Profi-Denken’ einen Teil des Sports vergiftet.
-
-
-
Eieiei…
Lieber Nymphenburger, ich empfehle Dir ein paar Gänge runter zu schalten. Nein, ich empfehle Dir den Rückwärtsgang einzulegen. Dass Du hier, wenn auch stark abgeschwächt, die “Selektionsverfahren” im dritten Reich mit einem TryOut-Training bei einem Basketballverein in Kontext setzt schlägt dem Faß den Boden aus.
Lassen wir mal völlig beseite, dass es hier um den FCB geht!
Du hattest schon zwei Fälle bei denen das Anspruchsdenken von Eltern nicht den Ansprüchen des Vereins gerecht geworden ist?
Du beschwerst Dich, dass der TryOut-Veranstalter den Vereinen anbietet Kontakte zu den Spielern herzustellen, die es (diesmal) beim TryOut-Training nicht geschafft haben zu überzeugen?
Du bezeichnest 12-14-jährige die nicht talentiert genug sind oder körperlich ihren Altersgenossen entscheidend unterlegen sind als “Rest”?Unchlaublich wurde Louis van Gaal da sagen!
Bei mir in der Grundschule wurde auch selektiert übrigens. Die Dünnen durften damals bei den Bundesjugendspielen nicht beim Tauziehen mitmachen und die Dicken mussten beim Staffellauf zuschauen. Es gab Teilnehmer-Urkunden, Siegerurkunden und Ehrenurkunden. Wir wurden in Kategorien unterteilt. Unfassbar oder?
Selbst ich musste während meiner Zeit als Jugendtrainer bei einem “Gurkenverein” manchen Eltern nach dem Probetraining (TryOut) sagen, dass es ihr Junge hier schwer haben wird, weil wir schon 12 gute Jungs im Kader haben. Ja auch ich habe die Frechheit besessen, den nicht selten überehrgeizigen Eltern einen anderen Verein zu empfehlen, der sich den (räumlichen) Luxus mehrerer Jugendmannschaften in einer Altersstufe leisten konnte.
-
_Dies ist die Wechselbörse des FCB und nicht ein Abladeort für Kritik an Einzelaspekten des Profisports oder gar (polemisch übertriebener) Gesellschaftskritik im Allgemeinen.
Bitte bleibt bei dem Threadthema. Off topic Beiträge werden ggfs. kommentarlos gelöscht.
Danke!_
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Bayern kann man doch als Agent jetzt überall super in den Ring werfen um den Preis hoch zu treiben. Bei einem weiteren Bigman aber wirklich sehr durchschaubar, dass da gar nix dran sein wird…
-
Yotam Halperin wäre schon eine sehr nette Verpflichtung!
Aber ob da wirklich was dran ist? Er hat bisher jedes Jahr Euroleague gespielt bis auf letzte Saison bei St. Petersburg. Dort war es dann aber das Final 4 des Eurocups und das mit einem russischen Team (St. Petersburg)
-
Ich könnte ja wetten, daß schon alle Unterschriften trocken sind und sie nur aus strategischen Gründen die Verpflichtungen nach und nach bekannt geben um in der Presse etc. im Gespräch zu bleiben. Wieso sonst sollte Pesic entspannt in Slowenien der U20 zuschauen um sich Anregungen für die Jugendabteilung zu holen, während die Kollegen durch die Welt jetten und Summerleague schauen?
-
@xtf:
Laut israelischen Berichten soll Bayern an Yotam Halperim interessiert sein
Quelle:Die gleiche “Quelle”" wie die zu Shawn James…. weiß nicht, was man davon halten soll. Vage Gerüchte, mehr nicht - eher noch weniger als das.
Der Post bezieht sich auf ein Announcement von eurobaset vom 20.06. (!!!), dass Halperin wegen Problemen mit dem israelischen Fiskus nicht nach Israel
kann (wiewohl er das am liebsten täte) und russische Clubs scheiden aus (ohne Angaben von Gründen). Ich weiß nicht, ob das dann für Bayern sinnvoll wäre …
Von daher kann ich persönlich nichts dran finden … das ist wie die Sau, die heute durchs Dorf getrieben wird, wie man so schön sagt. -
Laut Sportando hat Bayern Halperin verpflichtet.
-
Laut Sportando hat Bayern Halperin verpflichtet.
Wenn das zutrifft, ist das eine ziemliche Ansage des FC Bayern an die Liga. Gerade vor dem Hintergrund, dass da Null europäische Exposure vorhanden ist. Halperin ist immerhin nicht nur Kapitän der israelischen Nationalmannschaft, sondern auch diverse Jahre Euroleague in Spitzenteams, etliche Final Four-Teilnahmen. Von 2008-2011 bei Olympiakos für mutmaßlich eine Million Euro im Jahr. Und auch in St. Petersburg wird er nicht schlecht verdient haben.
-
-
Laut Sportando hat Bayern Halperin verpflichtet.
Halperin wäre in der Tat ein sehr, sehr ansehnlicher Spielmacher, das wäre wirklich eine Ansage!
Das einzige, was daran negativ wäre: die Chancen auf einen guten 3er würden weiter sinken, einfach weil der Spielraum fehlt. Nun kann zwar Halperin auch auf der 2 ran, sodass Foster und v.a. Greene auf der 3 Minuten sehen können - ich bleibe jedoch dabei: Nur Benzing oder eben “Small Ball” auf der 3 zu haben, überzeugt mich nicht.
Edit: Ich kann auf Sportando eine derartige Meldung übrigens nicht finden…?!
-
Also Halperin ist auch fast eher ein 2er. Keine Ahnung, was Bayern da vor hat, durchaus möglich, dass noch ein PG kommt. Allerdings belegen Hamann/Halperin/Foster auch jetzt schon genug Spielzeit. Oder Greene als SF-Backup-Shooter?
-
Halperin ist so schon ein Gewinn für die BBL!
Ich kann mir aber gut vorstellen, dass er auf der 1 Spielen wird. Ich persönlich würde das aber mehr als krass finden, wenn ein Halperin nur von der Bank kommen würde und man jetzt noch eine Starting PG verpflichten würde!
-
Also Halperin ist auch fast eher ein 2er. Keine Ahnung, was Bayern da vor hat, durchaus möglich, dass noch ein PG kommt.
Wenn er auf der zwei eingeplant ist und Rice auch noch kommt, dann wäre wohl fix Foster der Starting-SF, denke ich mal. Das ist sicherlich keine allzu schlechte Lösung, Bauermann steht ja eh auf Small Ball - mir wären an der Stelle aber ein paar Zentimeter mehr ganz recht.
-
@Kuemmjen. Halperin hat Gardemaß. Insofern kann man, wenn er auf der zwei spielt - kaum von Smallball sprechen. Formal wäre Bayern mit Halperin auf den Ausländerspots voll. Man müsste Nadjfeji rauswerfen, damit ein Small Forward kommen kann. Ich kann es mir durchaus vorstellen, dass man es tut. Taylor geistert ja noch als Gerücht durch die Welt.
Dass jetzt noch ein dritter bzw. vierter Spieler kommt, der auf der PG Position spielen kann, das glaube ich nicht wirklich. Rice, Hamann, Halperin und Foster, das wäre schon eine extreme Ballung auf den Guardpositionen. Foster hat doch in Oldenburg, wenn ich mich nicht irre, auch teils den Ball gebracht, oder?
Wenn, dann kommt noch ein SF. Entweder Bauermann setzt ihn Benzing vor die Nase und wir sehen noch einen dritten Zugang auf Euroleague-Niveau nach Roberts und Halperin, oder man holt (spät) noch einen Backup wenn klar ist, dass Hamann wieder fit ist.
PS: Die Steuerprobleme gibt es seit Jahren. Die gehen wohl auch nicht so ohne weiteres weg…