Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2012/13
-
Rice, wenn er denn wirklich kommt, ist sicher ein Spieler mit der sich die Qualität von Bayern heben lässt. Kleine Fragezeichen sicher ob er perfekt zu Bauermann passt, schließlich ist er schon ein ziemlicher Scoring-PG, der durchaus das schnelle Spiel liebt. Gleichzeitig war er bei den Dragons durchaus spielintelligent genug nicht nur so zu spielen und warum sollte Bauermann ihn da nicht auch ein Stück in seine Richtung entwickeln können? In bestimmten Momenten wünscht sich Bauermann außerdem vielleicht auch mal den PG der das Spiel übernimmt. Ich erinnere mich noch an die Niederlage in Oldenburg, als er sinngemäß sagte, dass Bayern eben keinen Brown hatte.
Insgesamt scheint Bayern den langsamen Weg an die Spitze fortzusetzen. Man verstärkt die Mannschaft, aber nicht in der Weise, dass man im nächsten Jahr schon ernsthaft die Meisterschaft anpeilen müsste, sie keine Schwachpunkte hätte oder Mannschaften wie Oldenburg, die Dragons, Würzburg sie in einer Serie nicht schlagen könnten, Berlin und Bamberg traue ich einen stärkeren Kader zu. Dieser etwas langsamere Aufstieg, nächstes Jahr dürfte Top4, Pokalteilnahme realistisch sein, könnte auf lange Sicht für den Verein und die Liga besser sein, insofern gefällt mir der eingeschlagene Weg. -
Der Herr Bauermann lässt Rice den Entfesselungskünstler machen? Das macht der Herr Bauermann nur wenn er statt Cola mal paar Bier erwischt, da dies nicht der Fall sein wird …… gibts den Entfesselungskünstler nur ein- oder zweimal und dann ist es vorbei mit der Herrlichkeit.
Der Dirk äh der Herr Bauermann will schon seine Systeme sehen, da kennt er nix.
Dann erkläre uns doch bitte mal wieso er einen Foster Ulm abschießen lässt mit 19 Punkten im letzten Viertel? Wenn ein Spieler eine gewisse individuelle Qualität hat, dann wird Bauermann einen Teufel tun und ihm verbieten, diese einzusetzen. Auch ein Wallace hatte in Spielen, wo er getroffen hat seine Freiheiten. Bei Hamann geht natürlich nur das System, da er keinen guten Wurf hat.
Wie oft hat den Foster um die 19 Punkte gemacht? Übrigens sind 19 Punkte nicht so viel für den einzigen halbwegs konstanten Schützen bei Bayern. Und wie sind denn die Punkte in der Mehrzahl entstanden? Durch die Guards? oder durch den SmallForward? Nein - durch Homann!
Die 19 Punkte waren nur in einem Viertel
Es geht ja auch nicht darum wie oft er das gemacht hat. Ich will nur sagen, wenn ein Spieler heiß läuft und einen Lauf hat, dann wird Bauermann einen Teufel tun und das stoppen! Und je gefährlicher ein Spieler durch seine eigene Gefährlichkeit ist, desto mehr Platz haben die anderen. Bei Rice sollte man auch nicht vergessen, dass er gute Assistzahlen produziert!
-
Der Herr Bauermann lässt Rice den Entfesselungskünstler machen? Das macht der Herr Bauermann nur wenn er statt Cola mal paar Bier erwischt, da dies nicht der Fall sein wird …… gibts den Entfesselungskünstler nur ein- oder zweimal und dann ist es vorbei mit der Herrlichkeit.
Der Dirk äh der Herr Bauermann will schon seine Systeme sehen, da kennt er nix.
Danke @Poldibaer,
Du bist für mich der klassische Kontraindikator. Im Rückblick auf letzte Saison sind imho 99,9% deiner Vorhersagen zu Bauermann nicht eingetroffen, oder was noch besser war, er hat häufig genau diese Maßnahmen getroffen, die Du und @Franz ihm so vehement abgesprochen habt. Ich will die Liste gar nicht alles aufzählen, denke aber dass auch diesmal, vorausgesetzt Rice findet den Weg nach Muc, deine Vorhersage Rice würde sich mit den Bauermann´schen Spielsystemen nicht anfreunden können, völlig daneben greifft. Ich hatte letzte Saison das Glück in der VTB das eine oder andere Spiel von Rytas zu sehen und muß sagen, das Spiel von Rice passt sehr gut zu Bauermann, wenn ich mir vor allem Spiel 4 der PO gegen Artland vor Augen führe, da wurden ein paar Systeme gelaufen, die habe ich fast 1 zu 1 bei Rytas und Rice gesehen. Zum anderen wird durch Rice die Verteidigung nicht so tief fallen und daher mehr Platz am Brett für einen schnellen Troutman und einen lauernden Homan entstehen. Ferner denke ich, dass sich Rice sehr gut auf eher “schwierige” Coaches einstellen kann. Aleksandar Džikić ist auch kein sonderlich einfacher Typus, mit einer ausgeprägten Yugo-Ausbildung bei Partizan. Also wenn jetzt @Franz noch hier vorbeikommt, einen abwertenden Kommentar zu Rice/Bauermann abgibt, dann werde ich mich persönlich beim Uli dafür stark machen, dass Rice geholt wird.
Ursprünglich hatte ich ja eher die Version Chatfield und Doreth angedacht, der etwas ältere Scorer, der nicht jede Minute verlangt und dadurch Minuten für Doreth lässt. So könnte die ganze Chose aber noch besser ausgehen. -
Inhaltlich bin ich bei dir. Ich habe Rice auch so in Erinnerung, dass er gerne mal “sein Ding macht”. Das macht er allerdings sehr, sehr gut. Und für Herrn Bauermann zählt vor allem der Erfolg, d.h. wenn die Mannschaft mit einem “entfesselten” Rice erfolgreich ist, dann lässt Herr Bauermann in auch machen.
.Das ist der Moment wo ich ein ganz leises “Waat de Zick aff” murmele; der letzte Point-Guard mit gewissen Freiheiten war wohl Clinton Wheeler.
Trotzdem wüsste ich jetzt nicht, warum ein Rice unter Bauermann sein Spiel nicht anpassen kann und erfolgreich agieren wird. Dafür halte ich ihn für zu gut.
Leider sagt der Bonner.edith kauft ein g
Ah ja, an Clinton Wheeler habe ich gestern spontan auch denken müssen. Danach sah es
mit z.B. Tom Garrick oder Kevin Pritchard schon wieder anders aus.
Erwähnenswert aus der Leverkusenära wenn man von Freiheiten spricht, ist für mich auch
der unvergessliche Tony Dawson, wobei er natürlich Forward war.Schöner Beitrag von Dir. Genau so etwas würde ich hier gerne öfters lesen!
Zustimmen würde ich auch Sportsfreund, wenn er schreibt Homan könnte von Rice am
stärksten profitieren. -
@JURIJ
Na dann ist es ja nur gut für München wenn der Coach Bauermann sich ganz so anders verhält. Lassen wir uns doch überraschen was passiert wenn Rice wirklich kommt.
Dass sich eine Rice-Verplichtung positiv für Troutmann und Homan ist, daran gibts keinerlei Zweifel.
-
Jonathan Wallace verlässt die Bayern? Laut Twitter ist es wohl so…wohin wohl die Reise geht??
Wenns stimmt, bedeutet dass doch eigentlich, dass noch der erwartete 2/3er kommt. Ohne Wallace wären es 11, oder hab ich mich verzählt:
Rice, Foster, Benzing, Homan, Troutman
Hamann, Greene, Schwedthelm, Jagla, Nadjfei, RaduWären doch alle, oder? Wie sch gesagt, ich tippe auf nen Spieler Marke Taylor, der entweder auf der 3 startet oder als sechster Mann Foster und Benzing Dampf macht. Man könnte den Spot auch freihalten, sehe es aber wahrscheinlicher, dass sich die Bayern die 2 und 3 hinter Foster und Benzing mit Greene und Schwedthelm ein wenig zu schwach auf der Brust sehen.
-
Greene und Schwethelm sind für mich auf der 2/3 stärkere Backups, als Jagla und Nadjfeji auf der 4/5. Daher sollte unbedingt noch einer für die 4/5 kommen.
-
Gutes Argument, Black Mamba, bin mir aber nicht ganz sicher. Außerdem wäre Radu dann die Nummer 12. Glaube nicht, dass er ich das antun will. Er wird aber, wenn ich den Überblick nicht verliere, für die Quote gebraucht. Deswegen vermute ich, dass die Bayern ihre Erfolgsaussichten höher einschätzen, wenn sie auf den 2/3er setzen mit Potential auf S5, und das Risiko mit dem Backup auf 4/5.
-
Da Troutman auch auf der 5 spielen kann, würde ich eigentlich einen 3/4er bevorzugen
-
Wenn jetzt noch ein starker 2/3er kommt, sollte Schwethelm schnellstmöglich den Absprung finden. Das wäre das ultimative Mißtrauensvotum seitens des Vereins.
und wer ist dann der 6. deutsche Spieler? Bei solchen Thesen bitte mitzählen
-
@ Clyde
Sind wir doch mal ehrlich: Radosavljevic wird doch so oder so max. nur die Nr. 12 sein. Für wirkliche Minuten auf dem Parkett (in der BBL) reicht es für ihn doch nicht wirklich. Auch wenn ich es immer und immer wieder wie ein Mantra wiederhole: Nur mit Troutman und Homan auf der 4/5 reicht es nicht. Da wären viele BBL-Klubs tiefer besetzt. Jagla und Nadjfeji haben ihre Stärken eher in der Offense. Beide spielen nicht (mehr) wirklich eine starke Defense, beide sind keine guten Rebounder und beide haben durchaus große Probleme, wenn sie unter den Körben gegen physisch starke Spieler ran müssen, offensiv wie defensiv.
Ein Swingman wäre eine reine Luxusverpflichtung, die - aufgrund der fehlenden Tiefe auf der 4/5 - kaum Sinn machen würde. Sollte Troutman und/oder Homan in foul trouble kommen, würde die Qualität auf der 4/5 beim FCB gleich deutlich abnehmen. Dies sollte eine der Lehren aus der vergangenen Saison, insbesondere der Playoff-Serie gg. die Dragons sein. Die Verpflichtung eines Swingmans wie Bryce Taylor wäre zwar nett, würde aber - wie angedeutet - nicht die grundlegenden Probleme mit der Tiefe auf der 4/5 lösen.
-
@ Clyde
Sind wir doch mal ehrlich: Radosavljevic wird doch so oder so max. nur die Nr. 12 sein. Für wirkliche Minuten auf dem Parkett (in der BBL) reicht es für ihn doch nicht wirklich. Auch wenn ich es immer und immer wieder wie ein Mantra wiederhole: Nur mit Troutman und Homan auf der 4/5 reicht es nicht. Da wären viele BBL-Klubs tiefer besetzt. Jagla und Nadjfeji haben ihre Stärken eher in der Offense. Beide spielen nicht (mehr) wirklich eine starke Defense, beide sind keine guten Rebounder und beide haben durchaus große Probleme, wenn sie unter den Körben gegen physisch starke Spieler ran müssen, offensiv wie defensiv.
Ein Swingman wäre eine reine Luxusverpflichtung, die - aufgrund der fehlenden Tiefe auf der 4/5 - kaum Sinn machen würde. Sollte Troutman und/oder Homan in foul trouble kommen, würde die Qualität auf der 4/5 beim FCB gleich deutlich abnehmen. Dies sollte eine der Lehren aus der vergangenen Saison, insbesondere der Playoff-Serie gg. die Dragons sein. Die Verpflichtung eines Swingmans wie Bryce Taylor wäre zwar nett, würde aber - wie angedeutet - nicht die grundlegenden Probleme mit der Tiefe auf der 4/5 lösen.
@Mamba,
mit Nadjfej würde ich dir recht gaben, das könnte klappen, wenn Du aber bei Jagla so nach der Devise, das Glas ist halb leer und füllt sich nicht mehr, argumentierst, dann kann es dir passieren, dass die Leistungsverbesserung zu letzter Saison ausbleibt und er total ausfällt. Dann müßte man ihn aber ganz austauschen und einen günstigen Busfahrer aquirieren.
Entweder Vertrauensvorschuß oder Abschuß. -
Wenn jetzt noch ein starker 2/3er kommt, sollte Schwethelm schnellstmöglich den Absprung finden. Das wäre das ultimative Mißtrauensvotum seitens des Vereins.
und wer ist dann der 6. deutsche Spieler? Bei solchen Thesen bitte mitzählen
Es müssen 10-12 Spieler auf dem Bogen stehen. Davon dürfen höchstens 6 Ausländer sein. 4 deutsche reichen bei 6 Ausländer
-
@ Clyde
Sind wir doch mal ehrlich: Radosavljevic wird doch so oder so max. nur die Nr. 12 sein. Für wirkliche Minuten auf dem Parkett (in der BBL) reicht es für ihn doch nicht wirklich. Auch wenn ich es immer und immer wieder wie ein Mantra wiederhole: Nur mit Troutman und Homan auf der 4/5 reicht es nicht. Da wären viele BBL-Klubs tiefer besetzt. Jagla und Nadjfeji haben ihre Stärken eher in der Offense. Beide spielen nicht (mehr) wirklich eine starke Defense, beide sind keine guten Rebounder und beide haben durchaus große Probleme, wenn sie unter den Körben gegen physisch starke Spieler ran müssen, offensiv wie defensiv.
Ein Swingman wäre eine reine Luxusverpflichtung, die - aufgrund der fehlenden Tiefe auf der 4/5 - kaum Sinn machen würde. Sollte Troutman und/oder Homan in foul trouble kommen, würde die Qualität auf der 4/5 beim FCB gleich deutlich abnehmen. Dies sollte eine der Lehren aus der vergangenen Saison, insbesondere der Playoff-Serie gg. die Dragons sein. Die Verpflichtung eines Swingmans wie Bryce Taylor wäre zwar nett, würde aber - wie angedeutet - nicht die grundlegenden Probleme mit der Tiefe auf der 4/5 lösen.
@Mamba,
mit Nadjfej würde ich dir recht gaben, das könnte klappen, wenn Du aber bei Jagla so nach der Devise, das Glas ist halb leer und füllt sich nicht mehr, argumentierst, dann kann es dir passieren, dass die Leistungsverbesserung zu letzter Saison ausbleibt und er total ausfällt. Dann müßte man ihn aber ganz austauschen und einen günstigen Busfahrer aquirieren.
Entweder Vertrauensvorschuß oder Abschuß.Ich glaube halt, dass ein Spieler, der Homan und Troutman adäquat ersetzen kann, und der eine wirkliche Verbesserung gegenüber Jagla und Radu wäre, teuer wird und sich nicht auf die Bank setzt. Von daher glaube ich, dass vom Gesamtgefüge und vom finanziellen der 2/3er wahrscheinlicher ist. Wobei ich deiner Argumentation absolut folgen kann, Mamba!
-
Schwethelm wird wohl in der kommenden Saison NICHT für München spielen. Meine Quelle ist zwar so zu sagen um 5 Ecken, aber sie kommt aus dem engeren Kreis der Verantwortlichen aus Bremerhaven. Ich weiß nicht, ob er aus seinem Vertrag raus kommt oder ob er wie Doreth verliehen wird und ich weiß auch nicht wo er in der nächsten Saison spielt. Es ist aber anscheinend leider nicht Bremerhaven.
Ich würde mich auf jedem Fall im Sinne des Spielers freuen, wenn er sich in einem anderen Verein (egal in welchem) erneut beweisen kann und würde mir wünschen, dass dieses Gerücht stimmt.
-
und du glaubt ernsthaft Bayern kommt in irgendeine Halle nur mit 10 Spielern?
Die Regeln dazu sind allen bekannt. Trotzdem wirst du kein Team finden indem es nicht 6 deutsche Spieler im Kader gibtSchon klar das kein Team nur 10 Spieler haben wird, aber für mich kam es so rüber als ob du dachtest dass 6 Deutsche auf dem bogen stehen müssen. Das hatte ich nämlich schon oft gelesen gehabt und wollte das gerade mal korrigieren
-
Schwethelm wird wohl in der kommenden Saison NICHT für München spielen. Meine Quelle ist zwar so zu sagen um 5 Ecken, aber sie kommt aus dem engeren Kreis der Verantwortlichen aus Bremerhaven. Ich weiß nicht, ob er aus seinem Vertrag raus kommt oder ob er wie Doreth verliehen wird und ich weiß auch nicht wo er in der nächsten Saison spielt. Es ist aber anscheinend leider nicht Bremerhaven.
Ich würde mich auf jedem Fall im Sinne des Spielers freuen, wenn er sich in einem anderen Verein (egal in welchem) erneut beweisen kann und würde mir wünschen, dass dieses Gerücht stimmt.
Hieße, dass dann noch ein deutscher kommen muss. wer sollte das sein? Jetzt wird doch keiner den Namen Ohlbrecht in den raum werfen? Aber ein deutscher 5/4rer wäre ein Kompromiss zwischen mir und Mamba, ein granatiger ausländischwer 2/3er UND ein Backup für Ho- und Troutman? Je mehr ich drüber nachdenke, desto besser klingt es!
-
Wenn die Bayern dann für Schwethelm einen ausländischen Flügelspieler verpflichten, braucht man ja keinen deutschen Rotationsspieler mehr. Einen Bankdrücker mit Potenzial für fünf bis zehn Minuten wird man schon noch irgendwo finden, da ist die Auswahl auf 2/3 doch ganz ok. -> Zipser, Mönninghof, Staiger, Fassler, Razis, Toppert, Haldin, Stojic, Hess….
-
Auch wenn sich Dein “um-fünf-Ecken-Gerücht” bewahrheiten sollte, bleibe ich trotzdem relativ entspannt.
Bayern muss Schwethelm nicht gehen lassen, solange sie keinen adäquaten Ersatz in Aussicht haben. Allerdings fehlen mir hier die Alternativen auf dem deutschen Spielermarkt.
Eine Ausleihe würde nur Sinn machen, wenn man den Vertrag verlängert, aber davon gehe ich nicht aus. Ablösefrei würde ich Schwethelm auch nicht zu einem direkten Konkurrenten ziehen lassen.
-
wenn schwethelm nicht mehr für bayern spielen sollte, ist es durchaus möglich dass er ohne ablöse wechselt.
ablösesummen ind im basketball eher selten der fall. häufiger kommt eher eine abfindung an den spieler vor (wovon man aber bei schwetheln nicht ausgehen kann).
einen unmotivierten spieler im kader haben, der nicht spielt, ist nicht nur geld aus dem fenster werfen, sondern kann auch die chemie in der mannschaft gewaltig stören.
eine auflösung des vertrages im gegenseitigem einvernehmen ist daher durchaus realistisch.bayerns not nach deutschen spielern kann ich nicht verstehen.
es sind hamann, green, benzing, jagla.
mindestens 3 (bei green bin ich mir nicht sicher) haben bestimmt den eigenen anspruch eher 20-30 als 10-15 zu spielen! + 6 ausländer, die alle auch nicht nur 10-15 spielen wollen…
wo dann noch spielzeit für einen 11. spieler herkommen soll, ist mir ein rätsel.klar würde eine deutsche absicherung fehlen, falls sich ein deutscher länger verletzt. aber so geht es jedem bbl verein!
und nachwuchsspieler gibts genüge oder auch andere die für den fall der fälle 5-10 einspringen können und nicht wie schwethelm einen starterplatz am liebsten hätten
-
Schwethelm wird wohl in der kommenden Saison NICHT für München spielen. Meine Quelle ist zwar so zu sagen um 5 Ecken, aber sie kommt aus dem engeren Kreis der Verantwortlichen aus Bremerhaven. Ich weiß nicht, ob er aus seinem Vertrag raus kommt oder ob er wie Doreth verliehen wird und ich weiß auch nicht wo er in der nächsten Saison spielt. Es ist aber anscheinend leider nicht Bremerhaven.
Ich würde mich auf jedem Fall im Sinne des Spielers freuen, wenn er sich in einem anderen Verein (egal in welchem) erneut beweisen kann und würde mir wünschen, dass dieses Gerücht stimmt.
sorry aber da sagen meine Quellen jetzt einfach mal was komplett anderes
-
wenn schwethelm nicht mehr für bayern spielen sollte, ist es durchaus möglich dass er ohne ablöse wechselt.
ablösesummen ind im basketball eher selten der fall. häufiger kommt eher eine abfindung an den spieler vor (wovon man aber bei schwetheln nicht ausgehen kann). …Pooh, da bin ich ja froh, dass niemand bereit ist größere Ablösen zu bezahlen. Ist es doch gemeinhin in anderen Sportarten üblich, dass sich der Sportdirektor dafür feiern lässt, dass er sich den Verlust des Spielers mit einer deftigen Ablöseprämie
honorieren lies. Sozusagen die Risikoprämie für Schwächung des Kaders, Stichwort Verletzungswahrscheinlichkeit der Ü30 Combo, der Verlust von rotationfähigen Deutschen oder auch die Stärkung der direkten Konkurrenz. -
-
Sagt mal ist an dem Gerücht, dass Schwethelm geht eigentlich irgendwas dran? Kann mir allein wegen der Quote schon nicht vorstellen. Nur weil er in Bamberg ja fast schon als “sicher” gehandelt wird . Wer hat dieses Gerücht denn verbreitet?
Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Warum das allerdings mit der Quote nicht passen soll verstehe mal wer will. Habt ihr doch mit Hamann, Greene, Jagla und Benzing 4 deutsche Rotationsspieler. Radosavljević ist Nummer 12 fehlt halt noch eine Nummer 11. Oder vielleicht wird doch der Sasa eingebürgert?
-
Gestern hat Schwetheim noch beim SAG Turnier der Grundschulen im Audidome fleißig Autogramme geschrieben. Wenn er wirklich weg will, ist er ein Super Schauspieler. Es hieß gestern auch, dass er sogar seinen Urlaub verkürzt hat, um richtig fit in die Saison zu gehen.
Das Gerücht scheint mir ohne Gehalt zu sein. Er will vielmehr bei einem der Topclubs in der BBL, nämlich Bayern, den Durchbruch schaffen. Wäre klasse und ist ihm auch zuzutrauen.
-
Sagt mal ist an dem Gerücht, dass Schwethelm geht eigentlich irgendwas dran? Kann mir allein wegen der Quote schon nicht vorstellen. Nur weil er in Bamberg ja fast schon als “sicher” gehandelt wird . Wer hat dieses Gerücht denn verbreitet?
Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Warum das allerdings mit der Quote nicht passen soll verstehe mal wer will. Habt ihr doch mit Hamann, Greene, Jagla und Benzing 4 deutsche Rotationsspieler. Radosavljević ist Nummer 12 fehlt halt noch eine Nummer 11. Oder vielleicht wird doch der Sasa eingebürgert?
Kann lesen danke. Nur keine Zeit die letzten zehn Seiten durchzulesen. Bis Sasa eingebürgert ist,(wäre) ist die Saison zu Ende.
Und außer Rado seh ich keinen weiteren Jugendspieler der dauerhaft 12ter Mann spielt.
-
Sagt mal ist an dem Gerücht, dass Schwethelm geht eigentlich irgendwas dran? Kann mir allein wegen der Quote schon nicht vorstellen. Nur weil er in Bamberg ja fast schon als “sicher” gehandelt wird . Wer hat dieses Gerücht denn verbreitet?
Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Warum das allerdings mit der Quote nicht passen soll verstehe mal wer will. Habt ihr doch mit Hamann, Greene, Jagla und Benzing 4 deutsche Rotationsspieler. Radosavljević ist Nummer 12 fehlt halt noch eine Nummer 11. Oder vielleicht wird doch der Sasa eingebürgert?
Kann lesen danke. Nur keine Zeit die letzten zehn Seiten durchzulesen. Bis Sasa eingebürgert ist,(wäre) ist die Saison zu Ende.
Und außer Rado seh ich keinen weiteren Jugendspieler der dauerhaft 12ter Mann spielt.
Wer spricht von den letzen 10 Seiten, 2 Post, in Worten ZWEI Posts über deinem hatte madrob die angebliche Quelle zitiert.
Sasas Einbürgerung wurde schon von anderen Vereinen forciert, hat aber irgendwie nie so recht geklappt.
Mmh ok also ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass es im gesamten Raum München keinen Jugendspieler gibt, den ihr nicht auf die Bank setzen könnt, aber ich glaube dir das einfach mal. Nichts desdo trotz, braucht ihr bei nem 11er Kader ja auch nur 5 Deutsche und die hättet ihr auch ohne Schwethelm und dass nicht zu knapp.
-
Im Prinzip steht mit Dioubaté schon ein Jugendspieler im erweiterten Kader. Hat letztes Jahr die Saisonvorbereitung mitgemacht und wird es vermutlich wieder tun. Er ist aber noch nicht BBL-reif, langer, dünner Schlaks und wenn mich nicht alles täuscht noch Schüler. Er wird noch 1 Jahr NBBL und Regio spielen und hoffentlich konstanter in seinen Leistungen werden.
Nein, laßt uns den Schwethelm und laßt ihn sich durchsetzen. Das würde viele hier wirklich freuen und dann würde es auch nicht ewig heißen, daß er in München gescheitert ist.Edit: Die TZ hat die Nicht-Vertragsverlängerung von Wallace, bestätigt durch seine Twitter-Nachricht, aufgenommen.
www.tz-online.de/sport/basketball/fc-bayern/jonathan-wallace-kein-neuer-vertrag-beim-bayern-2382662.html -
Sagt mal ist an dem Gerücht, dass Schwethelm geht eigentlich irgendwas dran? Kann mir allein wegen der Quote schon nicht vorstellen. Nur weil er in Bamberg ja fast schon als “sicher” gehandelt wird . Wer hat dieses Gerücht denn verbreitet?
Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Warum das allerdings mit der Quote nicht passen soll verstehe mal wer will. Habt ihr doch mit Hamann, Greene, Jagla und Benzing 4 deutsche Rotationsspieler. Radosavljević ist Nummer 12 fehlt halt noch eine Nummer 11. Oder vielleicht wird doch der Sasa eingebürgert?
Kann lesen danke. Nur keine Zeit die letzten zehn Seiten durchzulesen. Bis Sasa eingebürgert ist,(wäre) ist die Saison zu Ende.
Und außer Rado seh ich keinen weiteren Jugendspieler der dauerhaft 12ter Mann spielt.
Wer spricht von den letzen 10 Seiten, 2 Post, in Worten ZWEI Posts über deinem hatte madrob die angebliche Quelle zitiert.
Sasas Einbürgerung wurde schon von anderen Vereinen forciert, hat aber irgendwie nie so recht geklappt.
Mmh ok also ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass es im gesamten Raum München keinen Jugendspieler gibt, den ihr nicht auf die Bank setzen könnt, aber ich glaube dir das einfach mal. Nichts desdo trotz, braucht ihr bei nem 11er Kader ja auch nur 5 Deutsche und die hättet ihr auch ohne Schwethelm und dass nicht zu knapp.
Mea culpa, hab ich überlesen. Wobei dass ja auch nur ne Stammtisch Quelle ist.
Ja mit Sasa ist so ne Sache. Mit den Jugendspielern ist so ne Sache. Ist halt keiner der zur Not mal rein kann.
Glaub einfach dass alle Positionen doppelt besetzt werden inkl. Sasa als 11 und Rado als 12.
PG: Rice / Hamann
SG: Foster / Greene
SF: Benzing / Schwethelm
PF: Troutman / Jagla
Homan / ???
11/12: Sasa &RadoMir fällt gerade selbst auf dass ein 4/5er eigentlich mehr Sinn macht als ein 2/3er. RB und PS reichen auf der 3.
-
Mir fällt gerade selbst auf dass ein 4/5er eigentlich mehr Sinn macht als ein 2/3er. RB und PS reichen auf der 3.
Welcome to the club!
Wann reichen wir alle (Gleichgesinnten) die Petition bei Marco und Dirk ein?Ja irgendwie ists mir grad aufgefallen als ich des Roster geschrieben hab
2/3er macht gar keinen Sinn… -
So Kinners, ich hab es ja immer und immer wieder gesagt…
Es war immer wieder die Rede von einem PG und einem Combo-Guard (1/2) und nicht von einem Swingman (2/3). Sowohl ein Combo-Guard als auch ein Swingman würden - sofern Rice tatsächlich in München anheuern sollte - keinen Sinn machen. Lieber das qualitative Loch hinter Troutman und Homan stopfen. Dazu wäre mir ein Fighter/Malocher a la Lawrence Roberts sehr recht… Man scheint gerade ohnehin bei Lietuvos Rytas zu wildern (Stichwort: Tyrese Rice), da kann man gleich mit Lawrence Roberts einen weiteren Spieler von Lietuvos Rytas eintüten. Rice und Roberts wären schon eingespielt und müssten dann “nur” ins Team integriert werden!
-
Ein 4/5-er würde auf jeden Fall am meisten Sinn ergeben. Für die 3 haben wir 4 Spieler mit Benzing, Schwethelm, Foster und Greene. Die können das alle spielen. Ich könnte mir aber auch vorstellen, dass wir jemanden holen, den 3 oder 4 spielen kann. Also jemand wie Tucker, nur nicht ganz in der Qualitätsklasse.
-
Wenn man sich die Veränderungen gegenüber letztem Jahr anschaut, dann
- sind Doreth und Wallace weg
- Hansbrough wurde nicht ersetzt (hier hat man vermutlich einfach die Rückkehr von Doreth abgewartet)
- Hall weg
- Ford und B2 wurden ja durch Troutman und Homan ersetzt
Wenn man nun Rice voraussetzt wäre ja immer noch eine Guardposition gegenüber letztem Jahr unbesetzt UND
der Backup Center…. allerdings wird man so ein großes Roster nicht haben wollen.