Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2012/13
-
Mal ganz ehrlich, wieso sollten sich die Bayern noch ein Jahr in der “Etablierungsphase” etc. befinden?? Ist doch quatsch, man hat erfahrene Leute im Umfeld und genug Geld. Was will man da noch lange etablieren bitte??
Brose und Berlin werden auch keine Spieler mit höherem Niveau als denen des Bayern Kaders verpflichten können. Sollte das mit Halperin wirklich stimmen (wobei ich Sportando Meldungen nur dann glaube wenn sie eine seriöse Seite als Quelle haben, aber manchmal ist auch so was dran) ist das ein echter Hammer, aber das wurde ja schon genug diskutiert.
Auch ohne Halperin wird der Kader auf dem Niveau von Brose sein. Dazu kommt dass man keine Doppelbelastung hat, und Brose ist ja schon sicher in den Top 16, zumindets wenn man nicht in Nürnberg spielt .
Ich gehe auch davon aus dass man intern wenigstens einen Titel (also meinetwegen auch Pokal) als Ziel hat. Wer anderer Meinung ist, muss sich mal die Frage stellen was noch alles passieren muss damit die Bayern Titelkandidat sind.
-
@ Padaborn
Basketball ist doch noch immer eine Teamsportart, oder nicht!? Natürlich wäre es sehr fein, wenn ein Halperin für zumindest eine Saison im AUDI Dome spielen würde, aber ein Halperin alleine würde den FC Bayern noch nicht zum Meisterschaftsfavoriten Nr. 1 in Saison 2012/13 machen. Zu einem Meisterschaftsfavoriten gehört immer ein herausragendes Team. Mit Halperin, dem (wohl laut @ Ron und @ bballinski noch kommenden) PG, Roberts, Foster, Chevy und Homan hätte man individuell sicherlich sehr ordentliche Spieler beisammen. Allerdings muss man aus dieser Vielzahl von guten und sehr guten Spielern erst auch einmal ein Team machen. Die individuell besten Spieler bringen einen Klub nicht voran, wenn sie nur auf eigene Rechnung spielen (siehe Bobby Brown vergangene Saison). Wenn man gegen Mitte der Saison sehen sollte, dass Bauermann aus der Anhäufung guter und sehr guter Individualisten ein Team gemacht hat, kann man von mir aus von der Meisterschaft als Ziel reden.
@ Kosmonaut
Da muss sich Ron aber geirrt haben. Ein “PJ Computer” wurde doch nicht Finals MVP
-
Es ist zwar noch nicht so weit und es ehrt dich auch @Black_Mamba die Konkurrenz zu respektieren, allerdings wären Verpflichtungen wie Halperin eine ganz klare Kampfansage. Understatement passt auch irgendwie nicht zu Bayern München
Bei Bamberg kann allerdings auch noch eine Menge passieren. Aber selbst ein zweiter Platz würde ja zur EL-Quali reichen
Ich bin aber mal gespannt wie Bauermann mit einem solchen Kader zurechtkommen wird. Es fehlen die europäischen Spiele, deshalb wird es schwierig alle Spieler in puncto Spielzeit zufriedenzustellen. Außerdem kann es in einem Starensemble auch gut und gerne zwischenmenschlich mal kriseln. Da spreche ich als Oldenburger aus leidvoller Erfahrung
Ich bleibe aber dabei: Wenn es zu der Verpflichtung von Halperin + X kommt muss sich Bayern den Contender-Status zuschreiben lassen. Da gibts kein wenn und kein aber.
-
@ EWE_Baskets_Fan
Bis der FC Bayern Euroleague spielt, wird noch sehr viel Wasser die Isar entlang fließen… Man ist gerade einmal dabei, sich in der BBL dauerhaft und nachhaltig zu etablieren. Selbst wenn man einen Halperin verpflichten kann, ist man nicht automatisch DER Topfavorit auf den Titel. Mal abwarten, wie massiv Berlin und allen voran Bamberg noch aufrüsten werden. Abgesehen davon habt ihr Oldenburger doch auch ein richtig starkes Team zusammen. Von daher: Abwarten!
Dir ist aber schon klar, dass der Berliner Kader nahezu komplett ist, oder? Da kommt noch EIN Spieler, ein Center, der vermutlich (hoffentlich) ein bisschen was kosten wird und wenn es sehr, sehr gut läuft ein 7. Ausländer Marke “Ergänzungsspieler”.
Die bayrische Tiefstapelei ist imo völlig lächerlich.
-
Die bayrische Tiefstapelei ist imo völlig lächerlich.
Das Echo möchte ich hören, wenn man hier oder offiziell den Titel als Muss ausgibt und dann versagt. Hier spricht keiner von bloßer PO-Teilnahme, aber absoluter Titelfavorit ist Bayern eben auch nicht.
-
**Dio-II schrieb am 17.07.2012 20:41:
“Die bayrische Tiefstapelei ist imo völlig lächerlich.”**
Genauso lächerlich, wie dieses ständige stakatomäßige Wiederholen, dass die Bayer endlich zugeben sollen, dass sie Titelanwaerter Nr. 1 sind und sich lächerlich machen, wenn Sie nicht Meister werden
Was sollen Sie machen, sich hinstellen und sagen, Ihr habt alle Recht, wir haben am meisten Geld, die besten Spieler und wir werden mit Sicherheit Meister.Würde mich echt mal interessieren, was ihr (z.B. Dio-II) erwartet. Wie soll die Darstellung der Bayern hier aussehen? Und vor allem interessiert es mich, was es Euch gibt, diese Forderung ständig zu wiederholen.
-
@ black_mamba
@ Kosmonaut meint den deutschen “Tacker” zum Papiere zusammenklammern.
Musste auch erst überlegen
Der Bayernkader sieht so oder so sehr stark aus, wenn die beiden im Raum stehenden Spieler noch kommen, ist das definitiv ein Finalkandidat, wenn es der Trainer nicht schafft, das zu verhindern und diese Möglichkeit besteht durchaus.PS: Für mich gibt es bei SD zwei User, von denen meiner Meinung nach (seit ich hier mitlese) bisher noch nie fehlinformiert wurde, und das ist ein Kollege in Bamberg und besagter Ron-Revolution.
-
RonRevolution hat mir im vergangenen Sommer, weit bevor der Namen diskutiert wurde, per PM geschrieben, dass wir einen Spieler verpflichten werden, die wir ein Schreibtischgerät heißt. Und dreimal dürft ihr raten, wer Beko BBL Finals MVP geworden ist und demnach auch bei den Brose Basket angeheuert hat.
Richtig!
RonRevolution mal nicht viel posten, aber wenn, dann hat das durchaus Substanz.
Also ich schätze Rons Infos auch sehr, aber Tucker war da schon letztes Jahr im Januar als möglicher Terry-Ersatz im Gespräch und danach quasi ein Dauergerücht.
Halperin, wenn er denn kommt, ein unglaublicher Spieler für die BBL. Der größte internationale Name der neueren BBL-Geschichte, da kann man den FC Bayern einfach nur gratulieren. Natürlich wird er keine allzu dominante Rolle einnehmen, aber er wird die Bayern insgesamt auf ein höheres Level bringen, da bin ich mir ganz sicher. Und im Gegensatz zu anderen bin ich von seinen Statistiken in Russland sehr angetan. Über fünf Assists für einen SG im Schnitt sind wirklich sagenhaft. Ich sehe auch keinen Karriereknick, wenn ein Spieler ein Euroleague-Team verlässt um bei einem Eurocup-Team eine größere Rolle einzunehmen.
Insgesamt muss man natürlich noch Bambergs Verpflichtungen abwarten, aber ich finde den Bayern-Kader zumindest schon mal eine Klasse stärker als den der Berliner. Also man muss nicht Meister werden, aber Halbfinale sollte diesmal echt Pflicht sein.
-
Die Bayern haben doch schon vor den einzelnen Vertragsaktivitäten ausgegeben, dass man dieses Jahr wieder einen Schritt nach vorne machen will.
Das heißt, mindestens in HF und auch im Pokal vertreten.
Sollten die Halperin und Rice Grüchte Realität werden, wird man mit Sicherheit verlauten, dass man in beiden Wettbewerben ein gewichtiges Wörtchen mitreden will.
Das ist man dann dem eigenen Team schuldig. Und es gehört sich, die eigenen Leistungsansprüche mit dem angemessenen Respekt vor der voraussichtlich gut aufgestellten Konkurrenz zu artikulieren. Schließlich weiß man nie, wie der Nachfolger des Murmeltiers aus der Saison 2011/12 - der “AUswärtsschwäche” dann diese Saison heißt. Ich denke aber, dass so was bei diesem Roster nicht passieren würde. -
Insgesamt muss man natürlich noch Bambergs Verpflichtungen abwarten, aber ich finde den Bayern-Kader zumindest schon mal eine Klasse stärker als den der Berliner. Also man muss nicht Meister werden, aber Halbfinale sollte diesmal echt Pflicht sein.
Was die Zielsetzung betrifft: Die Bayern wissen selbst, dass eine knappe und spannende Halbfinalniederlage gegen ein anderes Spitzenteam das absolute Minimum ist, was sie in der kommenden Saison abliefern dürfen - gegenüber Fans, Sponsoren und auch uns Medienvertretern. In der vergangenen Saison sind wir alle noch recht vorsichtig mit dem Projekt umgegangen - ich sag nur Auswärtspleiten-Serie. Aber die Ansprüche, im Verein und im Umfeld, steigen. Und der Welpenschutz ist irgendwann vorbei.
-
Die Bayern haben doch schon vor den einzelnen Vertragsaktivitäten ausgegeben, dass man dieses Jahr wieder einen Schritt nach vorne machen will.
Das heißt, mindestens in HF und auch im Pokal vertreten.
Sollten die Halperin und Rice Grüchte Realität werden, wird man mit Sicherheit verlauten, dass man in beiden Wettbewerben ein gewichtiges Wörtchen mitreden will.
Das ist man dann dem eigenen Team schuldig. Und es gehört sich, die eigenen Leistungsansprüche mit dem angemessenen Respekt vor der voraussichtlich gut aufgestellten Konkurrenz zu artikulieren. Schließlich weiß man nie, wie der Nachfolger des Murmeltiers aus der Saison 2011/12 - der “AUswärtsschwäche” dann diese Saison heißt. Ich denke aber, dass so was bei diesem Roster nicht passieren würde.Bei diesem Roster sehe ich dafür keine Gefahr. Es könnte wenn, dann am Coaching hängen. In der Nationalmannschaft bei der EM letztes Jahr oder auch bei den Bayern letzte Saison konnte man wie ich meine schon sehen, dass sich (zu) sehr auf die ein oder zwei Go-to-Guys verlassen wurde und keine oder nur wenig anderen Ausstiegsoptionen aus den Systemen entwickelt wurden (wenn, dann hat Wallace halt mal draufgeballert oder so…) In dieser Hinsicht ist Bambergs Coaching weiter.
Mal sehen, ob sich Bauermann in seinem Coaching von diesem Grundgedanken lösen kann.
Das ist meine subjektive Meinung, ich will niemanden vor den Kopf stoßen und würde mich auch auf einen Spieler wie Halperin in der BBL freuen.
Mir geht noch die ganze Zeit im Kopf herum: Berlin, Bamberg, Bayern und Artland suchen noch einen Point Guard. Könnte es zu einem Bäumchen-wechsel-Dich Wood-Goldsberry-Rice-Holston kommen? Wir werden sehen. -
Dass man sich als Fan (und als Verein) nicht den Druck einer Favoritenbürde auferlegen möchte, kann ich schon gut verstehen. Insofern verstehe ich die Bayern-Fans , die versuchen, dagegen anzuschreiben. Doch der potenzielle Kader hat es in sich. Was mich umtreibt, ist die Frage, ob man in München wirklich nicht europäisch spielen will. Dass man die Challenge ablehnt, verstehe ich, das ist die Ochsentour, da müsste man vielleicht auch nach Wladiwostok. Aber vielleicht gibt es in den ULEB-Wettbewerben ja noch ein Plätzchen, auf das spekuliert wird. Die EL ist dicht, das Procedere hat Grübler erläutert. Gibt es vielleicht im EC noch irgendwo einen Spot, der frei werden könnte oder schon ist?
-
Ich glaube die “hohe” Assist-Rate kam dadurch zustande, dass er eher für den Aufbau bei St. Petersburg war…
Beweisstück A:
Dann ist es vielleicht doch nicht so unwahrscheinlich, dass anstatt Rice ein weiterer Flügelspieler ala Bryce Taylor kommt. Mit Rice und dem Combo Halperin wäre die Position Hamanns auch stark geschwächt. Ob das Bauermann wirklich macht? Könnte mir echt vorstellen, dass Hamann Starter für 20-25 Minuten bleibt und Halperin dann Backup-Minuten auf der 1 und 2 abgreift.
PG: Hamann (20) / Halperin (15) / Foster (5)
SG: Foster (20) / Halperin (10) / Greene (10)
SF: Taylor (20) / Benzing (20)
PF: Troutman (25) / Roberts (10) / Jagla (5)
Homan (25) / Roberts (15) -
Halperin von der Bank? Bei CSKA vielleicht, aber beim FCB sicherlich nicht. Vor allem solange Hamann der Starter auf der 1 wäre.
-
Ich glaube die “hohe” Assist-Rate kam dadurch zustande, dass er eher für den Aufbau bei St. Petersburg war…
Beweisstück A:
Dann ist es vielleicht doch nicht so unwahrscheinlich, dass anstatt Rice ein weiterer Flügelspieler ala Bryce Taylor kommt. Mit Rice und dem Combo Halperin wäre die Position Hamanns auch stark geschwächt. Ob das Bauermann wirklich macht? Könnte mir echt vorstellen, dass Hamann Starter für 20-25 Minuten bleibt und Halperin dann Backup-Minuten auf der 1 und 2 abgreift.
PG: Hamann (20) / Halperin (15) / Foster (5)
SG: Foster (20) / Halperin (10) / Greene (10)
SF: Taylor (20) / Benzing (20)
PF: Troutman (25) / Roberts (10) / Jagla (5)
Homan (25) / Roberts (15)Was ich bei diesen Aufstellungen immer nicht kapiere. Hamann und Foster starten also und wenn sie müde werden kommt Halperin dann gleichzeitig auf beiden Positionen als Ersatz? Das Gleiche mit Roberts bei Homan und Troutman?
-
Ich glaube die “hohe” Assist-Rate kam dadurch zustande, dass er eher für den Aufbau bei St. Petersburg war…
Beweisstück A:
Dann ist es vielleicht doch nicht so unwahrscheinlich, dass anstatt Rice ein weiterer Flügelspieler ala Bryce Taylor kommt. Mit Rice und dem Combo Halperin wäre die Position Hamanns auch stark geschwächt. Ob das Bauermann wirklich macht? Könnte mir echt vorstellen, dass Hamann Starter für 20-25 Minuten bleibt und Halperin dann Backup-Minuten auf der 1 und 2 abgreift.
PG: Hamann (20) / Halperin (15) / Foster (5)
SG: Foster (20) / Halperin (10) / Greene (10)
SF: Taylor (20) / Benzing (20)
PF: Troutman (25) / Roberts (10) / Jagla (5)
Homan (25) / Roberts (15)Was ich bei diesen Aufstellungen immer nicht kapiere. Hamann und Foster starten also und wenn sie müde werden kommt Halperin dann gleichzeitig auf beiden Positionen als Ersatz? Das Gleiche mit Roberts bei Homan und Troutman?
nein Halperin kommt z.B. für Hamann auf die 1 und Foster bleibt im Spiel auf der 2. Dann kommt Hamann zurück, dafür geht Foster auf die Bank und Halperin rückt auf die 2. Nach einer Weile geht Halperin auf die Bank und Foster ist wieder auf der 2. Man muss nur insgesamt 200 Spielminuten vergeben, wie die verteilt sind ist ja quasi egal.
-
@bemha:
Das sind doch keine Wechselreihen wie beim Eishockey, das soll nur angeben wer wieviel Minuten auf den einzelnen Positionen abgreift, halt gestaffelt nach Anzahl der Minuten.
Wenn Hamann und Foster beide auf der Bank sind spielen halt Halperin und Greene.Auch wenn “nur” Halperin kommt ist man eigentlich recht ordentlich aufgestellt, da die Doppelbelastung wegfällt. Bei Verletzungen wirds dann natürlich schneller kritisch.
PG: Halperin (20) / Hamann (20)
SG: Foster (20) / Greene (15) / Halperin (5)
SF: Benzing (25) / Foster (10) / Halperin (5) -
Oh Bayernfans stresst Euch nicht. Ihr kriegt schon noch Euren echten Pointguard inkl. Halperin. Geld kauft alles.
Würde 100:1 wetten, dass @ Ron-Revolutions Aussage bzgl. Halperin stimmt. Er sagt ja, es hakt bei Rice.
Vielleicht überlegt sich Rice ja, ob er nach Bamberg oder Berlin gehen soll? Euroleague und so? Dafür dann Goldi oder Holston nach München?
Nur so Fragen überall.
In zehn Tagen wissen wir mehr. -
RonRevolution hat mir im vergangenen Sommer, weit bevor der Namen diskutiert wurde, per PM geschrieben, dass wir einen Spieler verpflichten werden, die wir ein Schreibtischgerät heißt. Und dreimal dürft ihr raten, wer Beko BBL Finals MVP geworden ist und demnach auch bei den Brose Basket angeheuert hat.
Richtig!
RonRevolution mal nicht viel posten, aber wenn, dann hat das durchaus Substanz.
P.J. Ta(u)cker saulustig…:-)
-
Oh Bayernfans stresst Euch nicht. Ihr kriegt schon noch Euren echten Pointguard inkl. Halperin. Geld kauft alles.
Würde 100:1 wetten, dass @ Ron-Revolutions Aussage bzgl. Halperin stimmt. Er sagt ja, es hakt bei Rice.
Vielleicht überlegt sich Rice ja, ob er nach Bamberg oder Berlin gehen soll? Euroleague und so? Dafür dann Goldi oder Holston nach München?
Nur so Fragen überall.
In zehn Tagen wissen wir mehr.Was sollte Alba mit Rice wollen? Einen vierten PG? Eher nicht Es sei denn Wood geht noch. Glaub ich aber nicht. Bamberg dann wohl schon eher.
Ansonsten schon krass, wenn Bayern jetzt Halperin verpflichtet. (Wovon ich nach Ron’s Aussage ausgehe). Auf jeden Fall ne deutliche Ansage, dass man schon dieses Jahr zumindest um den Titel mitspielen wollen wird.
-
http://www.bild.de/sport/mehr-sport/fc-bayern-baskets/holen-superstar-aus-israel-25205680.bild.html
na klar, es ist die bild…
aber wer auch fussball news verfolgt, der schätzt die bild in dieser gerüchte/transder hinsicht -
@2K5:
http://www.bild.de/sport/mehr-sport/fc-bayern-baskets/holen-superstar-aus-israel-25205680.bild.html
na klar, es ist die bild…
aber wer auch fussball news verfolgt, der schätzt die bild in dieser gerüchte/transder hinsichtDie Gerüchte um Halperin verdichten sich nun doch zunehmend.
-
Mit einer Verpflichtung von Halperin sollte zudem das Gerücht aus der Welt geschafft werden, dass Bamberg oder Berlin den größten Etat der BBL hat!
Auf eine gute Saison 2012 und ich verabschiede mich hiermit aus diesem Dagobert-Thread. -
Mit einer Verpflichtung von Halperin sollte zudem das Gerücht aus der Welt geschafft werden, dass Bamberg oder Berlin den größten Etat der BBL hat!
Auf eine gute Saison 2012 und ich verabschiede mich hiermit aus diesem Dagobert-Thread.der abschuss wär, wenn der nen deutschen pass bekäme - wär nicht der erste israeli…
-
**Dio-II schrieb am 17.07.2012 20:41:
“Die bayrische Tiefstapelei ist imo völlig lächerlich.”**
Genauso lächerlich, wie dieses ständige stakatomäßige Wiederholen, dass die Bayer endlich zugeben sollen, dass sie Titelanwaerter Nr. 1 sind und sich lächerlich machen, wenn Sie nicht Meister werden
Was sollen Sie machen, sich hinstellen und sagen, Ihr habt alle Recht, wir haben am meisten Geld, die besten Spieler und wir werden mit Sicherheit Meister.Würde mich echt mal interessieren, was ihr (z.B. Dio-II) erwartet. Wie soll die Darstellung der Bayern hier aussehen? Und vor allem interessiert es mich, was es Euch gibt, diese Forderung ständig zu wiederholen.
- Das ist mein zweiter oder dritter post in diesem 100-Seiten-thread, wenn das für dich ein Stakkato ist, dann empfehle ich, doch mal die Wortbedeutung nachzuschlagen. In einem DISKUSSIONS-Forum musst du mit anderen Meinungen als deiner eigenen (die ich übrigens nur ein einziges Mal geschrieben habe und nicht “ständig wiederhole” ) einfach leben, ansonsten solltest du dir überlegen, ob du bei SD an der richtigen Stelle bist.
- Wenn man sich den Kader der Bayern, die schon feststehenden und voraussichtlich noch kommenden Spieler, anschaut und diesen mit den Kadern der anderen Top-Teams in Relation setzt (Ausnahme Bamberg, wo noch viele Positionen offen sind), kommt man mit ein wenig Kenntnis der Spieler und deren Gehaltskategorie zwangsläufig darauf, dass die Bayern mehr Geld ausgeben, als die Konkurrenz; Ausnahme eventuell wieder Bamberg. Aus dieser Position des Krösus heraus ist es mE unglaubwürdig, sich selbst kleinzureden. Da hat man die Favoritenrolle, ob man will oder nicht. Eigentlich soll man ja eine Frage nicht mit einer Gegenfrage beantworten, aber trotzdem: Welches Ziel sonst soll denn der Liga-Krösus ausgeben ausser Meister werden zu wollen? WOLLEN! Das bedeutet ja nicht, dass man es dann zwangsläufig auch wird. Aber Meister zu werden MUSS man als Krösus einfach anstreben, nichts anderes. Selbst bei einem anderen Team, das möglicherweise in finanzieller Reichweite ist, wie z.B. Bamberg; Olympiakos und Panathinaikos wollen immer griechischer Meister werden, auch wenn klar ist, dass es nur eines der beiden Teams werden kann. Wenn die ein anderes Ziel als Meisterschaft ausgeben würden, werden die von den eigenen Fans gesteinigt. “Na wir schauen mal, ob wir ins Halbfinale kommen” kann man doch unter den Voraussetzungen, die die Bayern haben, niemandem verkaufen. Der höchste Etat bringt nun mal einfach den Druck mit sich, um die Meisterschaft mitzukämpfen und alles was dann nicht dicht dran am Titel ist, ist dann eben auch ein Mißerfolg. Dass da immer mal was schief gehen kann und Erfolg kein Automatismus ist, ist auch klar, ändert aber nichts daran, wie man so eine Saison von vornherein angehen sollte.
- Wie sich die Bayern darstellen sollen? - Mia san mia, stinkreich, großkotzig, unsympathisch! Mit diesem Image sind sie beim Fussball gut gefahren und der mit Abstand bekannteste Verein geworden. Warum sollten sie sich im Sinne von CI beim Basketball ein grundlegend anderes Image zulegen?
-
von welchen Zielen reden die Bayern Hater eigentlich? Gibt es schon Äußerungen zu den Zielen nächste Saison. Soweit ich weiß war es letzte Saison Halbfinale, daran ist man ja bekanntlich sogar gescheitert also kann man hier wohl kaum sagen, dass sie zu tief gestapelt hätten. Und für die folge Jahre hieß es doch immer man wolle um die Meisterschaft mitspielen
Besonders lustig wird es aber immer dann, wenn sich die Bamberger (die mit ziemlicher Sicherheit den höchsten Etat der letzten Saison hatten) oder die Berliner beschweren (haben mit Sicherheit auch einen gewaltigen Etat. Kann doch die Konkurrenz nichts dafür, dass diese den Etat jedes Jahr für einen neuen Trainer nutzen und trotzdem reicht dieser noch um nur für die 1 und 2 Avadalovic, Schaffartzik, Wood (mit MVP Gehalt) und einen NBA Prospect zu bezahlen)
Natürlich sollten die Bayern das Ziel haben, um die Meisterschaft mitzuspielen, aber bitte liebe Berliner und Bamberger hört auf zu behaupten, dass ihr einen so viel niedrigeren Etat habt als die Bayern. Ich würde sogar stark vermuten, dass ihr auch in der nächsten Saison auf der 1-3 mehr Geld ausgeben werdet als es die Bayern tun (trotz Halperin). Bevor gleich alle wiedre aufschreien, guckt mal in den Bild Artikel, dort steht auch dass Bamberg an dem dran war.
Und als letzte bitte denkt doch mal darüber nach die Diskussion, wer den höchsten Etat hat einfach einzustellen, denn jedes TEam hat wohl das Ziel einen immer höheren Etat zu erreichen und kein Team wird auch nur einen Euro ausschlagen und DENNOCH zählt am Ende nur aufm Platz. …
@Wendigo es wurde von allen Verantworltichen immer klargestellt, dass sich die Basketball Abteilung der Bayern selbst tragen muss und dass kein Geld von den Fußballern kommt. Außerdem haben schon zahlreiche User erklärt, warum es rechtlich äußerst schwierig wäre dass Geld innerhalb des Vereins zwischen den Abteilungen zu transferieren, drittens kann ich es mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die Fußballer aus der FCB Führungsriege zustimmen würde, dass die Fußballer einen geringeren Etat aufgrund der Basketballer haben und viertens wäre ich gerne dabei wenn auf der nächsten Mitgliederversammlung herauskämme, dass die Basketballer dafür verantwortlich wären, dass die Fußballer 2 Mio weniger Etat hätten, damit die Basketballer mehr Geld haben. Es ist also praktisch auszuschließen, dass Geld von den Fußballern zu Basketballern fließt, egal wie viel Sorgen du dir um die Stellung deiner Berliner machst ….
-
von welchen Zielen reden die Bayern Hater eigentlich? Gibt es schon Äußerungen zu den Zielen nächste Saison. Soweit ich weiß war es letzte Saison Halbfinale, daran ist man ja bekanntlich sogar gescheitert also kann man hier wohl kaum sagen, dass sie zu tief gestapelt hätten. Und für die folge Jahre hieß es doch immer man wolle um die Meisterschaft mitspielen
Besonders lustig wird es aber immer dann, wenn sich die Bamberger (die mit ziemlicher Sicherheit den höchsten Etat der letzten Saison hatten) oder die Berliner beschweren (haben mit Sicherheit auch einen gewaltigen Etat. Kann doch die Konkurrenz nichts dafür, dass diese den Etat jedes Jahr für einen neuen Trainer nutzen und trotzdem reicht dieser noch um nur für die 1 und 2 Avadalovic, Schaffartzik, Wood (mit MVP Gehalt) und einen NBA Prospect zu bezahlen)
Natürlich sollten die Bayern das Ziel haben, um die Meisterschaft mitzuspielen, aber bitte liebe Berliner und Bamberger hört auf zu behaupten, dass ihr einen so viel niedrigeren Etat habt als die Bayern. Ich würde sogar stark vermuten, dass ihr auch in der nächsten Saison auf der 1-3 mehr Geld ausgeben werdet als es die Bayern tun (trotz Halperin). Bevor gleich alle wiedre aufschreien, guckt mal in den Bild Artikel, dort steht auch dass Bamberg an dem dran war.
Und als letzte bitte denkt doch mal darüber nach die Diskussion, wer den höchsten Etat hat einfach einzustellen, denn jedes TEam hat wohl das Ziel einen immer höheren Etat zu erreichen und kein Team wird auch nur einen Euro ausschlagen und DENNOCH zählt am Ende nur aufm Platz. …
@Wendigo es wurde von allen Verantworltichen immer klargestellt, dass sich die Basketball Abteilung der Bayern selbst tragen muss und dass kein Geld von den Fußballern kommt. Außerdem haben schon zahlreiche User erklärt, warum es rechtlich äußerst schwierig wäre dass Geld innerhalb des Vereins zwischen den Abteilungen zu transferieren, drittens kann ich es mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die Fußballer aus der FCB Führungsriege zustimmen würde, dass die Fußballer einen geringeren Etat aufgrund der Basketballer haben und viertens wäre ich gerne dabei wenn auf der nächsten Mitgliederversammlung herauskämme, dass die Basketballer dafür verantwortlich wären, dass die Fußballer 2 Mio weniger Etat hätten, damit die Basketballer mehr Geld haben. Es ist also praktisch auszuschließen, dass Geld von den Fußballern zu Basketballern fließt, egal wie viel Sorgen du dir um die Stellung deiner Berliner machst ….
Wenn der Etat von Brose wirklich so hoch wie der von Bayern wäre hätte man ja Halperin verpflichten können. Schließlich spielt Brose Euroleague. Oder man hätte Tucker halten können. Ein L.Roberts wird auch nicht für eine warme Mahlzeit spielen, genauso wie Homan.
Generell denke ich auch dass sich Brose schwerer tun wird als München den Etat in Zukunft zu steigern. Die Bayern haben gute Verbindungen zu großen deutschen Konzernen, in Oberfranken hingegen ist alles mehr oder weniger abgegrast.
-
@Wendigo es wurde von allen Verantworltichen immer klargestellt, dass sich die Basketball Abteilung der Bayern selbst tragen muss und dass kein Geld von den Fußballern kommt. Außerdem haben schon zahlreiche User erklärt, warum es rechtlich äußerst schwierig wäre dass Geld innerhalb des Vereins zwischen den Abteilungen zu transferieren, drittens kann ich es mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die Fußballer aus der FCB Führungsriege zustimmen würde, dass die Fußballer einen geringeren Etat aufgrund der Basketballer haben und viertens wäre ich gerne dabei wenn auf der nächsten Mitgliederversammlung herauskämme, dass die Basketballer dafür verantwortlich wären, dass die Fußballer 2 Mio weniger Etat hätten, damit die Basketballer mehr Geld haben. Es ist also praktisch auszuschließen, dass Geld von den Fußballern zu Basketballern fließt, egal wie viel Sorgen du dir um die Stellung deiner Berliner machst ….
Das ist nicht ganz so. Der Fußballverein macht jedes Jahr wahnsinnig Gewinn. Es gibt Sponsoren, die dort nicht wie gewünscht präsentiert werden können, weil schon langjährige Sponsoren an deren Stelle sitzen. Deshalb ist es ein leichtes für Basketball Sponsoren zu finden, die quasi vom Fußball kommen. Genauso kann man es mit Fanartikel, Zinsgewinne, Lizenzrechte, Mitgliedsbeiträgen usw. machen, ohne dass Proteste auslöst. Es ist ein Unterschied ob ein privater Investor 10 Mio Anfangsinvestition macht oder der FCB. Was die Fußballabteilung für den Basketball tut ist mit Geld nicht zu bezahlen und zu beziffern. Er stellt die Marke zur Verfügung, die organisatorische Infrastrukur und überträgt die Vision des Champions. Dies hilft in allen Bereichen, bei der Spielerverpflichtung, Sponsorengewinnung und Fernsehzeit. Meint ihr xy Basketball mit dem gleichen Etat, den gleichen Spielern wäre als Aufsteiger so oft auf DSF gewesen? Wie oft wurde Würzburg gezeigt, obwohl über die Saison auf Augenhöhe?
-
Ist doch so was von Sch…. egal was für Ziele ausgegeben werden. Das da soviel drüber diskutiert wird kann ich echt nicht verstehen.
Das Ziel jeder Mannschaft ist so viel Spiele wie möglich zu gewinnen. Das gilt auch für die Bayern.
Letzte Saison wollte man in die Play Offs das wurde erreicht. Kommende Saison will man sich noch weiter entwickeln.
Was soll den das ganze Theater drüber?Noch eine kleine Anmerkung:
Wir haben den schlechtesten Trainer, den miesesten deutschen PG, eine Pfeife wie Jagla, Greene ist zu viel zu alt, die schlechteste Stimmung da war nur Erfolgsfans haben, zu viel Stars in der Mannschaft , deutsche Spieler werden bei den Bayern nur noch schlechter, und was weiß ich was uns noch alles vorgeworfen wird
Und jetzt wollen uns genau diese Leute zum Meisterschaftsfavoriten erklären. ??? -
Bereits in dieser Saison 2012/13 sieht man das Bayern(auch finanziell) ernst macht. Es ist so das die Spieler sicher nicht für eine Schale Reis spielen.
Ich kann mich noch gut an die Worte von Uli Hoeneß erinnern:“Dann wollen wir den Titel mit aller Gewalt”.
Sollte zwar erst nächste Saison 2013/14 sein. Aber Geduld war ja noch nie die Stärke der Führungsetage des FCB.Das Schöne ist einfach. Und ich leite es dem Fußball ein wenig ab, dass andere Teams ein neues Feindbild mit dem FCB haben werden und demnach 150% anstatt 100% geben. Bei mir hat es der Verein bereits erreicht. Die Brösels sind mir sogar sympathisch geworden wie auch Würzburg.
Es wird eine spannende Saison. Und eins noch. Bin echt gespannt ob der FCB in den nächsten Jahren,mit der finanziellen Stärke in der Hinterhand, die Euroleague gewinnen wird.
-
Wenn der Etat von Brose wirklich so hoch wie der von Bayern wäre hätte man ja Halperin verpflichten können. Schließlich spielt Brose Euroleague. Oder man hätte Tucker halten können. Ein L.Roberts wird auch nicht für eine warme Mahlzeit spielen, genauso wie Homan.
Generell denke ich auch dass sich Brose schwerer tun wird als München den Etat in Zukunft zu steigern. Die Bayern haben gute Verbindungen zu großen deutschen Konzernen, in Oberfranken hingegen ist alles mehr oder weniger abgegrast.
Die Krönung dieser unsäglichen Etat-Diskussion. Der wohl unsinnigste Rückschluss überhaupt - dann hätte Bayern ja auch Gavel verpflichten können, wenn Bayerns Etat so hoch wäre, wie der von Brose. Wollen wir das nun so weiterführen?
Was soll mit der These “Bayern hat den höchsten Etat” aufgezeigt werden? Wird Bayern, falls erfüllt, dann ausgeschlossen oder startet mit Punktabzug in die Saison? Falls es Dir hilft, ich habe kein Problem anzuerkennen, dass Bamberg letzte Sasion (wegen Vergleich mit dem FCB) deutlich besser mit seinem Haushalt gewirtschaftet / verpflichtet hat. Auch in den Jahren davor hat Bamberg sein Geld sehr klug investiert. Zufrieden?
Meine Einschätzung ist, dass Bamberg und Bayern dieses Jahr beim Etat gleichauf liegen könnten, und es danach aussieht, dass Bayern dieses Jahr wohl gute Personalentscheidungen getroffen hat. Auf Halperin würde ich mich sehr freuen, nur es muss imo unbedingt noch ein starker PG verpflichtet werden.
-
Das sagt Bamberg´s Macher Wolfgang Heyder zu den Münchner Verpflichtungen:
„Das sind alle sehr teure und hochkarätige Spieler. Dafür muss viel Geld ausgepackt werden.“
www.abendzeitung-nuernberg.de/Sport/Basketball/Brose-Baskets/Artikel/1190869/Greene-an-der-Angel/Recht hat er der Wolfgang und er sieht es wie ich …… München ist ein Titelanwärter.
Wird interessant wer am Ende die Nase vorne hat: Bamberg, Berlin, München oder Oldenburg eventuell auch Artland.
-
In den Ausgaben für den Kader gleichauf mit Brose, das könnte nach manch einer Anmerkung von Managern schon letzte Saison der Fall gewesen sein. Immerhin - das ist ein beträchtlicher Unterschied - hatten und haben die Bayern einen kompletten Backupsatz Nationalspieler.
Was der größte Etat bedeutet? Ganz einfach, die Bürde des Krösus wandert von Berlin und Bamberg weiter nach München. Liebe FCB-Fans, gewöhnt euch dran Es ist ja keine Schande, sondern eine beträchtliche Leistung, so ein Budget und so einen Kader aufzustellen. Ob es sportlich reicht, wird man sehen.
Aber: Zu der selbstbewussten Mia-san-mia-Haltung des FC-Bayern passt das hier oft geheuchelte Understatement nicht. Der Anspruch Meister zu werden, der sollte bei den Voraussetzungen eine Selbstverständlichkeit werden. Wenn es dann doch ein Dortmund gibt….
Und es ist schon jetzt klar, dass der Kader auf dem Papier tiefer, namhafter und stärker ist, als der von ALBA. Ob Brose mithalten kann, werden die nächsten Wochen zeigen. Alle anderen (Oldb, Artland) mögen zwar auch gute Starter und den einen oder anderen Star haben, aber in dieser Dichte wird kein anderes Team verpflichten.
Bayern 2011, das war schon ein - zugegebenermaßen durch Umbauten beeinträchtigter - starker Kader. Mit drei Neuzugängen (Roberts, Halperin, Mr. X) mit klaren Euroleague-Starter-Format geht der FCB aber auf die nächste Ebene. Welches andere BBL-Team hatte in den letzten Jahren einen solchen Kader? Auch bei Brose würde ich das verneinen, da viele Spieler erst in Bamberg den entscheidenden Schritt gemacht haben.
-
Yotam Halperin wäre schon eine Ansage der Bayern…
Und Leute, es ist doch klar, dass Bayern Meister werden will. Das ist der Anspruch des Vereins; auch wenn es nach außen vielleicht nicht so publiziert wird.
Daran ist nichts verwerflich…Und ja, der FC Bayern wird einen großen Etat haben, genauso wie Bamberg oder ALBA auch. Wer jetzt wirklich mehr Geld werden wir sowieso nicht erfahren.
Aber es versucht doch jeder Club das beste für sich herauszuholen, das ist ganz normal… Und das der FC Bayern evtl. einen “Namensvorteil” hat is vielleicht auch so, aber warum sollen sie den nicht ausnutzen. Das würde jeder andere auch tun.
Und wenn man das Geld aquirieren kann, dann darf man das auch nutzen!Mit TyreseRice und Yotam Halperin wäre der Kader schon bärenstark. Die Scoringlast tragen hauptsächlich Rice und Foster; von den beiden sollten aber v.a. Jared Homan (Durchstecker) und Robin Benzing (Penetrate and kick) profitieren und dabei auch Punkte mit verbesserten Quoten auflegen.
Halperin macht enorm viel, was nicht im Scouting auftaucht. Er hat eine überragende Spielübersicht und außerdem hat er mit 1,96m absolutes Gardemaß für einen Spieler, der in der BBL die Positionen 1 - 3 spielen kann.=> Bayern will Meister werden; das wollen andere aber auch…
Ich sehe einen relativ großen Anwärterkreis aus BBB, ALBA und FCB, sowie aber auch ULM; ATL, OLD…Es wird definitiv eine hochklassige, spannende Saison
-
Geht mal davon aus dass spätestens bei der Saisoneröffnungs-PK das Präsidium auch als offizielles Ziel ausgibt, um die Meisterschaft zu spielen - wenn nicht sogar zu gewinnen.
-
@basketfuchtel
Bzgl. der Sponsoren, soll sich der Basketballverein jetzt in xzy München umbenennen damit keine Verbindung zum FCB hergestellt werden kann? Muss man sich dafür schämen Teil der FCB-Familie zu sein?
Natürlich profitiert die Basketball-Abteilung von der Marke FCB, es ist aber ein großer Unterschied ob man vor Marke profitiert oder ob man Geld zugeschoben bekommt!@Etat-Disskusion
der Grund warum man hier keine Disskusion über den Etat halten will (mal davon abgesehen das es OffTopis ist ) ist doch die schon absehbare Folgedisskusion wenn es bei uns mal nicht so laufen wird. Da kommt dann auch wieder jeder D*** daher um dann mit solchen leeren Phrasen wie “Geld trifft keine Körbe” um sich zu werfen. Das ganze hatten wir ja auch schon letzte Saison. Ich bin es ehrlich gesagt leid immer wieder den gleichen Blödsinn hier lesen zu müssen, andere haben wohl kein Problem damit immer wieder den gleichen sinnleeren Käse hier breit zutreten… -
Ich hab so ein Gefühl, dass wir am Ende des heutigen Tages allesamt defintiv schlauer sein könnten, was den finalen Kader betrifft… Und ich habe das Gefühl, dass uns keine Überraschungen erwarten
-
Geht mal davon aus dass spätestens bei der Saisoneröffnungs-PK das Präsidium auch als offizielles Ziel ausgibt, um die Meisterschaft zu spielen - wenn nicht sogar zu gewinnen.
Ziel Meisterschaft bei diesem Kader …… da muss man als Präsidium dazu stehen, alles andere wäre ja Augenwischerei.
Um so mehr Verwunderung wegen des Verzichtes europäisch zu spielen. Man baut gezielt einen Topkader, nimmt den Titel ins Visier und spielt nur BBL? Passt irgendwo nicht so ganz, eventuell hofft man irgendwie als Nachrücker doch im Eurocup zu landen. Das Team hat auf jeden Fall die notwendige Qualität um dort ganz gut abzuschneiden.
-
_Kann man die Diskussion jetzt bitte wieder auf die sportlichen Aspekte richten?
Wir haben nun ja wahrscheinlich fast alle mitbekommen, dass viele User dem FCB die Topfavoritenrolle zuschieben wollen, vermutlich um sich dann an einem eventuellen Scheitern zu ergötzen und dass viele FCB-Anhänger aus genau diesem Grund die Favoritenrolle (schwarzen Peter) abgeben wollen, weil sie Angst vor dem Scheitern und der dann zusätzlichen Häme haben. Nichts neues also.
Aber was bringt es denn, darüber zu diskutieren?_