Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2012/13
-
Lieber DefenseFirst, du musst genauer lesen bevor du deine Speicherplatte anwirfst.
Ich habe von zehn! Vereinen in sechs! Jahren gesprochen. Nicht wie bei Jagla von acht! Vereinen in acht! Jahren. Wenn du genau lesen könntest habe ich außerdem das College bei
Washington gar nicht mitgezählt wie Du es schlaumeierweise bei Jagla nicht tust.
Außerdem brauche ich das gegenseitige Kennen des Spielers Jagla mit dem Management und
dem Trainer desFC Bayern für dich nicht nochmal erläutern, oder?
Der Vergleich hinkt gewaltig!
Du kannst ja mal in fünf Jahren kontrollieren welches Wechselprinzip der FCB verfolgt.
Nach aktuellem Stand bleiben Spieler länger in München:Troutman,Homan,Hamann,Greene,Nadjfeji min.3Jahre
Foster,Benzing,Wallace,Hall, 2 Jahre (die beiden erstgenannten evtl. länger)
Doreth geplant 5! Jahre (davon 1Jahr Ausleihe)
Schwethelm geplant 3 Jahre ( davon 1Jahr Ausleihe)
Roberts 2 Jahre
Jagla 2 Jahre
Rado geht ins dritte Jahr
Marin 3 JahreMit Ford hätte der Verein wie bei Troutman oder Homan evtl. auch verlängert.Für persönliche
Probleme kann der Verein wenig.
Und komm mir jetzt nicht mit Spielern aus der ProA-Saison, der Vergleich hinkt genauso. -
Wenn ich das richtig sehe, spielt Washington in Puerto Rico. Endet die Liga dort so, dass sich das mit den europäischen Spielzeiten nicht in die Quere kommt? PJ Tucker hat meines Wissens auch in Puerto RIco gespielt bevor er zu Bamberg ging - weiß aber nicht, ob er hierzu aus dem Vertrag raus ging oder die Engagements nahtlos aneinander gingen.
Ich denk aber ohnehin, dass Rice die beste Variante wäre.
Wer es noch nicht gamcht hat, dem sei Youtube zu Rice und Lawrence Roberts empfohlen. Ja ich weiß, das sind oft wertlose Highlights, aber trotzdem nett für einen regnerischen und kühlen Sonntag …. mir hats Spaß gemacht und dauert nur ca. 30 mins -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Die Saison in Puerto Rico endet schon Anfang Juli bzw. sie ist schon vorbei.
OK , danke - daraus ergiben sich also keine Abhängigkeiten mit dem europ. Spielbetrieb….
-
„Amis statt DBB-Riesen: Bayern gegen den Quotentrend.“
So lautet der Titel eines aktuellen Artikels auf Sport1
http://www.sport1.de/de/basketball/basketball_bundesliga/artikel_586519.htmlIm Prinzip enthält der Bericht nichts Neues: Mit Doreth und Schwethelm gehen zwei deutsche Nationalspieler und werden durch Amis ersetzt.
Interessant ist die Grundproblematik. Sollten wirklich ein PG und SF kommen, dann starten die Bayern mit 5 Amis. So wie viele andere Teams in der BBL auch.
In dem Fall würde ich nicht mehr in die Halle gehen!
Nach dem Spiel gegen Alba habe ich in dem Forum bedauert, dass Berlin mit 5 Amis begonnen hat. … Und wurde von den Berlinern als „schlechter Verlierer“ kritisiert. Dabei ging es mir ums Prinzip, um die Entwicklung des deutschen Basketball und somit der BBL.
Wenn ich gute Amis sehen will, schaue ich NBA. Mache ich auch hauptsächlich, Euroleague und BBL kommen erst an zweiter Stelle.
Von einem Roberts und Rice hatte ich bislang noch nichts gehört. Sicher, die Experten in diesem Forum kennen diese Namen. Für allgemeine Sportfans sind es dagegen absolute „NoNames“.
Im Grunde sind damit die Bayern genauso austauschbar wie der Rest der Liga! (Mit Ausnahme von Bamberg.)
In den Münchner Medien standen letztes Jahre 3 Personen der Basketballer im Fokus: Hamann, Bauermann und Doreth. Fällt euch was auf?
Hamann wurde als Kopf, als Kapitän der Mannschaft vorgestellt. Bauermann war der Stratege, Leiter des Projekts. Und Doreth war der Teenie-Star. Die Amis liefen „nebenher“. Ich bin daher wirklich gespannt, ob die Bayern auch im zweiten Jahr weiterhin so viel Aufmerksamkeit erhalten.
Als die Bayern in die Liga kamen wurden Sie hier heftig angegangen. Ein Retorten-Club der mit viel Geld um sich wirft, aber die BBL nicht weiter bringt.
Langsam beginne ich den Kritikern recht zu geben. Ein weiteres Ami-Austausch-Team ist wirklich das Letzte, was die BBL braucht.
-
„Amis statt DBB-Riesen: Bayern gegen den Quotentrend.“
So lautet der Titel eines aktuellen Artikels auf Sport1
http://www.sport1.de/de/basketball/basketball_bundesliga/artikel_586519.htmlIm Prinzip enthält der Bericht nichts Neues: Mit Doreth und Schwethelm gehen zwei deutsche Nationalspieler und werden durch Amis ersetzt.
Interessant ist die Grundproblematik. Sollten wirklich ein PG und SF kommen, dann starten die Bayern mit 5 Amis. So wie viele andere Teams in der BBL auch.
In dem Fall würde ich nicht mehr in die Halle gehen!
Nach dem Spiel gegen Alba habe ich in dem Forum bedauert, dass Berlin mit 5 Amis begonnen hat. … Und wurde von den Berlinern als „schlechter Verlierer“ kritisiert. Dabei ging es mir ums Prinzip, um die Entwicklung des deutschen Basketball und somit der BBL.
Wenn ich gute Amis sehen will, schaue ich NBA. Mache ich auch hauptsächlich, Euroleague und BBL kommen erst an zweiter Stelle.
Von einem Roberts und Rice hatte ich bislang noch nichts gehört. Sicher, die Experten in diesem Forum kennen diese Namen. Für allgemeine Sportfans sind es dagegen absolute „NoNames“.
Im Grunde sind damit die Bayern genauso austauschbar wie der Rest der Liga! (Mit Ausnahme von Bamberg.)
In den Münchner Medien standen letztes Jahre 3 Personen der Basketballer im Fokus: Hamann, Bauermann und Doreth. Fällt euch was auf?
Hamann wurde als Kopf, als Kapitän der Mannschaft vorgestellt. Bauermann war der Stratege, Leiter des Projekts. Und Doreth war der Teenie-Star. Die Amis liefen „nebenher“. Ich bin daher wirklich gespannt, ob die Bayern auch im zweiten Jahr weiterhin so viel Aufmerksamkeit erhalten.
Als die Bayern in die Liga kamen wurden Sie hier heftig angegangen. Ein Retorten-Club der mit viel Geld um sich wirft, aber die BBL nicht weiter bringt.
Langsam beginne ich den Kritikern recht zu geben. Ein weiteres Ami-Austausch-Team ist wirklich das Letzte, was die BBL braucht.
Doreth??? Doreth war fast das ganze Jahr verletzt! Schau dich mal um, wie einer unserer Amis bei den Fans ankommt, nämlich Troutman. Der ist der Liebling unter den Teenies! Hamann bleibt sicher auch weiterhin der Kapitän des Teams, nur weil er nicht mehr von Beginn an auf dem Feld steht heißt es nicht, dass er nicht weiter der Kopf des Teams ist. Bauermann ist genauso weiterhin der Stratege und wird es auch bleiben. Doreth kommt nächstes Jahr wieder zurück und wird dann hoffentlich eine sehr gute Rolle spielen.
Man sollte einfach mal anerkennen, dass die deutschen Basketballer nicht die Klasse besitzen um absolute Führungsrollen auf dem Feld zu übernehmen. So schmerzhaft es auch ist, die Deutschen sind Rollenspieler, nicht mehr und nicht weniger. Will man wirklich immer Deutsche auf dem Feld haben, muss man die Quotenregel ändern, sonst hat man keine Chance!
Und wo ist denn bei Bamberg der Unterschied? Pleiß ist weg und damit das deutsche Gesicht von Bamberg. Dort spielen mit Ausnahme von Pleiß und ein paar Minuten von Tadda nur Ausländer!
-
@ Matze
Danke Matze, genau das meine ich!
Doreth war die meiste Zeit verletzt und hatte auch danach nur eine Nebenrolle im Team. Und trotzdem stand er im Fokus der Zeitungen!
Doreth wie er als Hobby-Modell arbeitet…
Doreth und seine Schuh-Sammlung…
Doreth und seine Wohnung…
Doreth wo er in München weggeht…
und und und.Wir brauchen nicht über den sportlichen Wert der Deutschen im Team zu diskutieren. Mir geht es um den Wert in der Öffentlichkeit, um die Vermarktung. Dort suchen die Medien händeringend nach deutschen Spielern. Anders lässt sich das Interesse an z.B. Doreth nicht erklären.
-
@ Matze
Danke Matze, genau das meine ich!
Doreth war die meiste Zeit verletzt und hatte auch danach nur eine Nebenrolle im Team. Und trotzdem stand er im Fokus der Zeitungen!
Doreth wie er als Hobby-Modell arbeitet…
Doreth und seine Schuh-Sammlung…
Doreth und seine Wohnung…
Doreth wo er in München weggeht…
und und und.Wir brauchen nicht über den sportlichen Wert der Deutschen im Team zu diskutieren. Mir geht es um den Wert in der Öffentlichkeit, um die Vermarktung. Dort suchen die Medien händeringend nach deutschen Spielern. Anders lässt sich das Interesse an z.B. Doreth nicht erklären.
Ja und wo ist dann das Problem? Wir haben bei Bayern weiterhin einen Hamann, Greene, Benzing, Jagla. Das sind alles Gesichter des deutschen Basketballs, Doreth ist nur verliehen um Spielpraxis zu sammeln. Zeig mir mal ein anderes Team, das solche Namen im Team hat. Diese Namen kennt jeder Basketballfan in Deutschland und auch jeder der mal die Nationalmannschaft verfolgt hat. Eine so breite Basis an Identifikationsfiguren (deutscher Spieler) hat in der BBL kein anderer Verein!
Es gibt also noch genug andere über die man Homestories drehen kann. Wen die Medien dort bekommen dürfte sowieso von den Bayern gesteuert sein. Dann gibt es eben nächste Saison solche Berichte über einen Marin, Benzing oder Rado.
-
Das Problem ist die Tendenz, die Richtung die die Bayern einschlagen.
Jagla ist für mich noch im Team, weil er Vertrag hat. Im nächsten Jahr mit Roberts glaube ich nicht, dass wir ihn auf dem Feld noch wirklich sehen werden.
Bleibt Hamann mit deutlich weniger Spielzeit und Benzing, dem es nicht an Ausstrahlung mangelt. Nein, er hat praktisch keine.
Dass es bei anderen Teams noch schlechter aussieht macht es nicht besser. Im Gegenteil, das ist ja gerade das Problem!
Die BBL ist seit X Jahren eine Legionärs-Liga. U.a. deshalb spielt Sie national und europaweit keine Rolle. Genauso wie die Nationalmannschaft ohne Nowitzki.
Ich hatte gehofft, dass mit den Bayern ein zusätzlicher Ruck kommt. Dem scheint aber nicht so.
Im Prinzip geht es mir nicht um Bayern oder Berlin oder Bamberg… Sondern um den deutschen Basketball. Der ist der Verlierer.
-
Das Problem ist die Tendenz, die Richtung die die Bayern einschlagen.
Jagla ist für mich noch im Team, weil er Vertrag hat. Im nächsten Jahr mit Roberts glaube ich nicht, dass wir ihn auf dem Feld noch wirklich sehen werden.
Bleibt Hamann mit deutlich weniger Spielzeit und Benzing, dem es nicht an Ausstrahlung mangelt. Nein, er hat praktisch keine.
Dass es bei anderen Teams noch schlechter aussieht macht es nicht besser. Im Gegenteil, das ist ja gerade das Problem!
Die BBL ist seit X Jahren eine Legionärs-Liga. U.a. deshalb spielt Sie national und europaweit keine Rolle. Genauso wie die Nationalmannschaft ohne Nowitzki.
Ich hatte gehofft, dass mit den Bayern ein zusätzlicher Ruck kommt. Dem scheint aber nicht so.
Im Prinzip geht es mir nicht um Bayern oder Berlin oder Bamberg… Sondern um den deutschen Basketball. Der ist der Verlierer.
Solch ein Schub dauert 5-10 Jahre, da kann man nicht von heute auf morgen etwas erreichen. Schwethelm hat seine Chance nicht genutzt und ist total abgesackt.
Der FC Bayern ist auch kein Samariter für die Liga. So etwas muss sich langfristig entwickeln und in erster Linie geht es im Profisport um Erfolg. Bayern wurde nach der letzten Saison dafür kritisiert, dass man nicht “genug” Erfolg hatte. Nun passt man den Kader an ohne dabei aber die Gesichter des deutschen basketballs abseits von nowitzki dabei rauszuwerfen!
-
Den ersten Satz kannst du so oder in ähnlicher Form hier gepostet vor 10 Jahren sicherlich zig mal lesen.
Irgendwann muss man anfangen. Und Bayern hatte und hat dazu ideale Voraussetzungen.
Ein Team wie - von mir aus - Würzburg muss mit Sicherheit um jeden Cent Sponsoren-Geld kämpfen. Die sind quasi verpflichtet möglichst alle Minuten mit Amis zu füllen um nicht abzusteigen und damit das ganze Projekt zu beenden. Denen kann man keinen Vorwurf machen.
Bei Bayern habe ich gehofft, dass Sie den Ex-Alba-Weg einschlagen: Namhafte Legionäre um einen deutschen Kern. Das hat Alba zu dem gemacht was Sie auch heute noch sind: Die größte Basketball-Marke Deutschlands.
Ich spreche also auch von Erfolg. Allerdings von langfristigem, so wie das Projekt der Münchner (hoffentlich) auch angelegt ist.
-
Den Satz kannst du so oder in ähnlicher Form hier gepostet vor 10 Jahren sicherlich zig mal lesen.
Irgendwann muss man anfangen. Und Bayern hatte und hat dazu ideale Voraussetzungen.
Ein Team wie - von mir aus - Würzburg muss mit Sicherheit um jeden Cent Sponsoren-Geld kämpfen. Die sind quasi verpflichtet möglichst alle Minuten mit Amis zu füllen um nicht abzusteigen und damit das ganze Projekt zu beenden. Denen kann man keinen Vorwurf machen.
Bei Bayern habe ich gehofft, dass Sie den Ex-Alba-Weg einschlagen: Namhafte Legionäre um einen deutschen Kern. Das hat Alba zu dem gemacht was Sie auch heute noch sind: Die größte Basketball-Marke Deutschlands.
Damals hatte die Deutschen aber auch eine andere Qualität als das heute der Fall ist! Das sollte man dabei bitte nicht vergessen. Der FC Bayern hat aber ja gerade diesen deutschen Kern mit Hamann, Greene, Benzing und Jagla. Nur bekommen diese eben nicht so viel Spielzeit, weil sie nicht die ausreichende Qualität haben, wie es damals der Fall war und die jungen wie Doreth und Schwethelm sind noch nicht so weit um eine tragende Rolle bei einem Spitzenteam zu füllen.
Ich verstehe nicht, was du genau forderst. Willst du dass ein Doreth, Schwethelm und Benzing allesamt 25 Minuten pro Spiel bei den Bayern spielen? Und wo bleibt der Erfolgsgedanke?
-
Du wirst Abschied nehmen müssen von der Vorstellung - deutsch geprägtes Team beim FCB unterstützt von 3 starken Ausländern.
Es war doch klar, wenn der Erfolg nicht mit der ursprünglichen Idee klappt wird diese über Bord geworfen, denn maximaler Erfolg ist der Bayern-Anspruch bzw. der Bauermann/Pesic-Anspruch. Um diesen Anspruch gerecht zu werden setzt man wie zu erwarten auf US-Boys und die Deutschen sind Randfiguren. Ich hab es vor kurzem geschrieben: 80% Spielzeit USA - 20% Spielzeit Germany (spöttisch könnte man sagen Germany null Points).
Als nächstes nimmt man die Medien ins Boot, die bringen den Fans schon nahe warum der Philosophiewechsel sein musste. Bleib dann trotzdem der Erfolg aus tauscht man halt die Verantwortlichen Bauermann/Pesic kurzerhand aus, nimmt noch mehr Geld in die Hand und dies so lange bis das Ergebnis stimmt.
-
@ rorschach
Wo genau liegt dein Problem? In der letzten Saison ging man beim FCB den deutschen Weg, aber dies zahlte sich sportlich nicht aus. Dies hat man wohl analysiert und das Problem erkannt. Jetzt korrigiert man dies, indem man mehr Qualität unter Vertrag nimmt, um die fehlende Qualität der deutschen Spieler auszugleichen. Ich wage auch zu bezweifeln, dass die deutschen Spieler beim FCB die Zuschauer generieren bzw. binden. So war neben Hall ein gewisser J-Wall der Publikumsliebling. Die sportliche und strukturelle Bedeutung der deutschen Spieler beim FCB (und allen anderen BBL-Klubs) wird mMn. ohnehin überschätzt.
-
Welchen Erfolg hat die BBL / die BBL-Clubs in den letzten 10 Jahren aufzuweisen?
Welche Entwicklung hat denn Bamberg durch seinen letzten Meisterschaften genommen?
Die guten Spieler sind weg.
Für die Euroleague sollen Sie jetzt in Nürnberg spielen. Bamberg ist den Sponsoren zu unbedeutend.Von was für einem Erfolg sprichst du bitte?
Was bringt es denn den Bayern, wenn Sie deutscher Meister werden und keinen interessierts? Einfach 2 Millionen mehr für Amis ausgeben pro Jahr um vor Bamberg zu sein. Ist das deine Vision???
Eine Mannschaft mit Amis vollzustopfen in einer Liga, in der jeder Club genauso handelt… Das bringt nichts! In dem Moment, in dem man diese Richtung einschlägt, verbaut man sich jegliche mittel- und langfristige Zukunft.
Was ich fordere? Besser was ich mir wünsche, wären u.a. folgende Schlagzeilen…
Hoeness: "Mir ist egal wie arrogant jetzt die Bayern wieder rüberkommen. Wenn nicht ab sofort mind. 1 Deutscher verpflichtend immer auf dem Feld steht, sagen wir die Verhandlungen mit dem TV ab und die BBL bekommt auch in den nächsten 10 Jahren kein Geld." Pesic: “Wir sind nur an einem PG interessiert, der Räume für unsere Werfer kreiert, damit Schwethelm endlich den Rythmus findet den er in Bremerhaven hatte.”
Bauermann: "Wir holen Zirbes. Entweder er oder Jagla. Der Besser erhält entscheidende Spielzeit bei uns."
Pesic: “Wenn Harris nicht in die NBA geht, kommt er nächstes Jahr zu uns. Wir planen fest mit ihm.”Bauermann: _“Wir haben X, Y, Z in unserem Jugendteam. Der Zukunftsplan ist wie bei den Fussballern. Mit der steigenden Quote der BBL steht einer von Ihnen in 3 Jahren in der Mannschaft und erhält zumindest für eine Saison unsere volle Unterstützung.”
@_Poldibaer
Ich glaube wir müssen alle davon Abschied nehmen, dass eine Sportliga ohne einem Großteil einheimischer Spieler funktioniert. In der BBL ist das so, in der ganzen Welt, in jeder anderen Sportart ist das so. Vor allem wenn man eben nicht die weltweit besten ausländischen Stars verpflichten kann.
Die sportliche und strukturelle Bedeutung der deutschen Spieler beim FCB (und allen anderen BBL-Klubs) wird mMn. ohnehin überschätzt.
Für mich der entscheidende Satz in der Diskussion. Ich bin der festen Überzeugung, dass genau das Gegenteil der Fall ist.
Nur ein Beispiel. Vor gut 10 Jahren waren die Stadien in Deutschland (halb) leer, die Nationalmannschaft spielte ihren sogenannten “Rumpelfußball”. Der Grund war klar: Überproportional viele 2klassigen Legionäre in den einzelnen Clubs. Daraufhin wurde die Jugendförderung umgekrempelt, ein Sinneswandel in den Teams kehrte ein. Heute spricht keiner mehr von diesen Zeiten…
Selbst in der absoluten Königs-Sportart Fußball kannst du mit deiner Einstellung nicht überleben.
-
Welchen Erfolg hat die BBL / die BBL-Clubs in den letzten 10 Jahren aufzuweisen?
Welche Entwicklung hat denn Bamberg durch seinen letzten Meisterschaften genommen?
Die guten Spieler sind weg.
Für die Euroleague sollen Sie jetzt in Nürnberg spielen. Bamberg ist den Sponsoren zu unbedeutend.Von was für einem Erfolg sprichst du bitte?
Was bringt es denn den Bayern, wenn Sie deutscher Meister werden und keinen interessierts? Einfach 2 Millionen mehr für Amis ausgeben pro Jahr um vor Bamberg zu sein. Ist das deine Vision???
Eine Mannschaft mit Amis vollzustopfen in einer Liga, in der jeder Club genauso handelt… Das bringt nichts! In dem Moment, in dem man diese Richtung einschlägt, verbaut man sich jegliche mittel- und langfristige Zukunft.
Was ich fordere? Besser was ich mir wünsche, wären u.a. folgende Schlagzeilen…
Hoeness: "Mir ist egal wie arrogant jetzt die Bayern wieder rüberkommen. Wenn nicht ab sofort mind. 1 Deutscher in der Starting 5 steht, sagen wir die Verhandlungen mit dem TV ab und die BBL bekommt auch in den nächsten 10 Jahren kein Geld." Pesic: “Wir sind nur an einem PG interessiert, der Räume für unsere Werfer kreiert, damit Schwethelm endlich den Rythmus findet den er in Bremerhaven hatte.”
Bauermann: "Wir holen Zirbes. Entweder er oder Jagla. Der Besser erhält entscheidende Spielzeit bei uns."
Pesic: “Wenn Harris nicht in die NBA geht, kommt er nächstes Jahr zu uns. Wir planen fest mit ihm.”Bauermann: “Wir haben X, Y, Z in unserem Jugendteam. Der Zukunftsplan ist wie bei den Fussballern. Mit der steigenden Quote der BBL steht einer von Ihnen in 3 Jahren in der Mannschaft und erhält zumindest für eine Saison unsere volle Unterstützung.”
Sorry, aber hör auf zu Träumen! Wir sprechen hier von profesionellem Leistungssport. Und das was du dir am Ende wünscht, ist auch weiterhin das Ziel des FC Bayern. Aber eine Unterbau baut man nicht in einem Jahr auf, so etwas dauert einfach länger.
Und ja mein 1. Ziel ist eindeutig deutscher Meister zu werden, denn erst wenn man mal national an der Spitze steht kann man an Europa denken. Das primäre kurzfristige Ziel ist eindeutlich die nationale Meisterschaft. Nur so kommt man in eine Euroleague und kann sich auch auf internationaler Bühne weiterentwickeln. Aber wir sollten uns bei Bayern nicht so hinstellen und meinen wir könnten innerhalb von 2-3 Jahren alles reformieren und auf eine wesentlich höhere Qualität hochstufen. In erster Linie muss die Qualität aus der Jugend kommen, dort werden die Spieler in erster Linie geformt und das dauert einfach!
Und zu deiner Frage was Bamberg schon erreicht hat: Bamberg ist eine Mannschaft auf dem Land (sorry bamberger, ist nicht böse gemeint) Dort hat man keine Möglichkeiten wie das ein Real Madrid, Barcelona, Tel Aviv oder Moskau. Bamberg muss sich seinen Etat mit mühsamer Kleinstarbeit bei kleinen Sponsoren zusammensuchen und kommt so auf einen respektablen Etat, was aber europaweit nicht für viel mehr reicht. Man kratzt an der Top 16 primär, weil man einfach an einer wirtschaftlichen Grenze im Umland von Bamberg angekommen ist. Aber für den Etat von Bamberg finde ich es auf jeden Fall bemerkenswert was man international erreicht. Man scheitert meistens nur knapp an den Top 16 und schlägt dabei Topteams!
-
Welchen Erfolg hat die BBL / die BBL-Clubs in den letzten 10 Jahren aufzuweisen?
Welche Entwicklung hat denn Bamberg durch seinen letzten Meisterschaften genommen?
Die guten Spieler sind weg.
Für die Euroleague sollen Sie jetzt in Nürnberg spielen. Bamberg ist den Sponsoren zu unbedeutend.Von was für einem Erfolg sprichst du bitte?
Also … 1: Bamberg spielt wahrscheinlich ein paar Spiele (nicht alle !!!) in Nürnberg. Der Grund ist ganz einfach: Bamberg gehört zur “Metropolregion” Nürnberg und will dementsprechend auch dort Sponsoren bzw. Zuschauer locken. Eine Zugfahrt von Nürnberg nach Bamberg inkl. Bus zur Halle ist wahrlich keine Weltreise.
2. Die guten Spieler sind jedes Jahr weg. Bspw. Hines oder kurzfristig Roberts den man nur halten konnte weil er sich verzockt hat. Wir sind Entwicklungsland was BAsketball angeht und wenn Spieler wie Tucker oder Pleiß Aufmerksamkeit erregen sind sie auch irgendwann weg. KEIN BBL Verein hätte das Angebot von St. Petersburg matchen können. Es ist eher als Leistung anzusehen wie lange man Spieler wie Gavel, JAcobson oder auch Pleiß binden kann bzw. konnte.
Es ist etwas anmaßen zu glauben, dass 3 Meisterschaften den Bambergern nicht gut getan haben
-
Die sportliche und strukturelle Bedeutung der deutschen Spieler beim FCB (und allen anderen BBL-Klubs) wird mMn. ohnehin überschätzt.
Für mich der entscheidende Satz in der Diskussion. Ich bin der festen Überzeugung, dass genau das Gegenteil der Fall ist.
Nur ein Beispiel. Vor gut 10 Jahren waren die Stadien in Deutschland (halb) leer, die Nationalmannschaft spielte ihren sogenannten “Rumpelfußball”. Der Grund war klar: Überproportional viele 2klassigen Legionäre in den einzelnen Clubs. Daraufhin wurde die Jugendförderung umgekrempelt, ein Sinneswandel in den Teams kehrte ein. Heute spricht keiner mehr von diesen Zeiten…
Selbst in der absoluten Königs-Sportart Fußball kannst du mit deiner Einstellung nicht überleben.
Du sagst es doch gerade selbst: Es hängt von der Jugendförderung ab. Aber die muss man aufbauen und das dauert! Ich kann doch jetzt nicht fordern sofort uneingeschränkt auf die Jugend zu setzen, wenn ich noch keinen entwickelten Unterbau habe! Hier wird gerade sehr gute Arbeit geleistet, aber es dauert bis dort sich Erfolge zeigen. Das war beim Fussball genau das selbe. Beim DFB wurden Jugenleistungszentren vor 6-8 Jahren verpflichtend. Jetzt erntet man die Früchte und nicht direkt 1 Jahr nach der Einführung dieser Leistungszentren!
Außerdem solltest du bitte nicht vergessen, dass im Fussball unzählige Millionen dort jedes Jahr ausgegeben werden, das können sich BBL Klubs in Deutschland nicht leisten auch ein FC Bayern nicht!
-
Oh Mann, Matze, wirst Du eigentlich von der PR-Abteilung des FCB bezahlt um hier mitzulesen und jegliche Kritik an der Vereinspolitik zu versuchen zu widerlegen?
Wenn der FCB die S5 direkt aus dem Hochsicherheitstrakt in Stadelheim holen würde, wäre das in Deiner Diktion sicherlich ein brillianter Schachzug des FCB, um der Mannschaft mehr Aggressivität zu verleihen, oder?Letzte Saison holte der FCB die halbe Nationalmannschaft. Hier gab es bezüglich dessen viel Für und Wider, Du warst aber einer derer, die dies mit verbissener Vehemenz verteidigt haben.
Nun tauscht man einige Deutsche gegen Einkäufe aus dem Ausland aus.
Diejenigen, die letzte Saison hinsichtlich des sportlichen Erfolgs misstrauisch waren, sagen nun, das ist der logische Schritt. Diejenigen, wie rorschach, die diese Politik aus bestimmten Gründen sehr willkommen geheißen haben, sehen die Kurskorrektur nun kritisch.
Du hingegen verteidigst die neue Politik genauso vehement wie Du es mit der alten gemacht hast.
Na was denn nun? Klar, Apologien sind immer zu finden, aber wär’s denn so schwer zu sagen, man korrigiert nun die Fehleinschätzungen der Vergangenheit?
Und bitte jetzt nicht wieder die PR-Masche.
Jedem, der sich mit BBall ein wenig beschäftigt (und viel mehr sind es leider Gottes nicht, die dann auch Spiele der Nationalmannschaft anschauen), sagen ein McKinney, Paulding, Tez Robertson oder John Goldsberry genauso viel wie ein Doreth oder Jagla.
Und, entschuldige, aber Jagla und Hamann als Identifikationsfiguren??? Kannst Du nicht ernst meinen. Benzing hat leider tatsächlich kaum Ausstrahlung, mit Schwethelm und Doreth könnte das schon eher hinhauen, aber – naja, die spielen jetzt ja erstmal ganz woanders. Nee Du, Nationalität hin oder her, aber da halt ich mich in meinem Fall lieber an Goldsberry und Gavel.Ich selbst sehe die geschehene Neuverpflichtung und die kolportierten bevorstehenden als folgerichtig aufgrund der Erfahrungen der vergangenen Saison. Die Leihe von Schwethelm und Doreth – man kann ja selbst kontrollieren wohin – bei gleichzeitiger langfristiger vertraglicher Bindung an den FCB sehe ich kritisch. Riecht mir arg nach „erstmal egal, ob die Top-Deutschen uns wirklich nützen, Hauptsache sie nützen keinem direkten Konkurrenten“. Naja, kann man clever nennen, aber auch anders.
-
@ Matze
Sorry, aber hör auf zu Träumen! Wir sprechen hier von profesionellem Leistungssport. Und das was du dir am Ende wünscht, ist auch weiterhin das Ziel des FC Bayern.
Was denn jetzt nun?
Ein Unterbau braucht Zeit, das ist Richtig. Aber erstens holen sich Bayern junge Spieler die schon (zum Großteil) ausgebildet sind und zweitens stehen die Bayern für mich immer nur sinnbildlich für alle Teams in der BBL. Und die sind ja zum Teil schon viele Jahre in der BBL
Jugendförderung und Einbau in die Clubs! Es kann nur funktionieren wenn beide Seiten bedient werden. Und gerade weil wir in Sachen Nachwuchs nicht aus dem Vollem schöpfen können, ist der Einbau noch viel wichtiger. Diesea jahrelange Rumjammern, dass uns der Nachwuchs fehlt, kann ich nicht mehr hören. Mann muss endlich auch in den BBL-Clubs junge Deutsche integrieren!
Ich sehe die geringen Mittel, vor allem aber die geringere Aufmerksamkeit in der Bevölkerung auch als eine Chance. Wenn bei Bamberg, Würzburg… junge Talente integriert werden und einmal einen Fehler machen, schlecht spielen, dann sollte der Aufschrei deutlich geringer sein als beim Fußball. Wenn bei Bayern in der Champions-League ein Badstuber daneben haut, dann ist der öffentliche Druck um ein Vielfaches höher.
Wir sind Entwicklungsland was BAsketball angeht…
Und warum ist das so? Genau in diese Richtung zielen meine Anmerkungen… Genau das ist ja der Punkt!
Leider muss ich langsam aus der Diskussion für eine Woche verabschieden. Ich hoffe trotzdem, dass der ein oder andere versteht um was es mir geht…
-
Wenn ich hier lese dass man 2 Deutsche gegen 2 Ausländer tauscht muss ich mal sagen dass das Quatsch ist.
Man tauscht J-Wall (Ausländer) gegen einen neuen, Hall hört auf (auch Ausländer) und Roberts kommt (klares Upgrade halt ),
und Nadjfeji spielt wohl keine rolle mehr und dafür kommt ein neuer.Für Doreth und Schwethelm rutschen Marin und Rado ins team, um die quote zu erfüllen. Beide werden keine Rolle spielen, aber das hätten Schwethelm und Doreth auch nicht, deswegen die Leihe. Vermutlich wird man danach Marin und Rado ausleihen, aber eben nächstes Jahr.
Also man tauscht Deutsche gegen deutsche, hier wird so getan als hätte ein Schwethelm 30 MPG gehabt und wird jetzt einfach gegen einen Ausländer getauscht, was definitiv nicht so ist^^
-
Okay, da Du offenbar Pesic und Rice verfolgst, sagt uns das was? Daß Du an beiden interessiert bist?
-
Okay, da Du offenbar Pesic und Rice verfolgst, sagt uns das was? Daß Du an beiden interessiert bist?
Erstens war das nicht ich, sondern dieser PhilFil - zweitens bin ich weder Profibasketballer noch Sportdirektor beim FCB …
-
Okay, da Du offenbar Pesic und Rice verfolgst, sagt uns das was? Daß Du an beiden interessiert bist?
Erstens war das nicht ich, sondern dieser PhilFil - zweitens bin ich weder Profibasketballer noch Sportdirektor beim FCB …
Gib´s doch endlich zu
Du bist Scout vom MTSV Schwabing oder von der DJK und beobachtest die Konkurrenz
-
Okay, da Du offenbar Pesic und Rice verfolgst, sagt uns das was? Daß Du an beiden interessiert bist?
Erstens war das nicht ich, sondern dieser PhilFil - zweitens bin ich weder Profibasketballer noch Sportdirektor beim FCB …
Schon klar. Und aus Slowenien kann Pesic Rice schlecht beobachten…
-
Ich hoffe ja immer noch auf eine Rückkehr von Rice nach Quakenbrück, da:
1. er den Laden kennt und den Wechsel bedauerte
2. hier sein Sohn (alleinerziehender Vater) eine sehr gute Betreuung hatte
3. mit der Verpflichtung von Haynes (Gran Canaria) offensichtlich sein guter Kumpel und Collegezimmergenosse kürzlich verpflichtet wurde.Ich hoffe…… und Euch wünsche ich einen anderen guten Pointguard.
-
Okay, da Du offenbar Pesic und Rice verfolgst, sagt uns das was? Daß Du an beiden interessiert bist?
Erstens war das nicht ich, sondern dieser PhilFil - zweitens bin ich weder Profibasketballer noch Sportdirektor beim FCB …
Du bist Scout vom MTSV Schwabing oder von der DJK und beobachtest die Konkurrenz
Ganz da dran, aber noch ein Stückchen besser (also vom Verein her gesehen).
-
Es war doch klar, wenn der Erfolg nicht mit der ursprünglichen Idee klappt wird diese über Bord geworfen…
Was war denn die ursprüngliche Idee…? Dass Bayern mit 100 plus X Minuten für deutsche Spieler diverse Titel holen will…?
Nö, das war mit Sicherheit nie die Idee und wird sie auch nie sein. Da kannst du dieses Pferd, welches du schon seit Monaten reitest, auch noch jahrelang besteigen. Wahrer wird deine Aussage dadurch auch nicht. Aber vielleicht schaffst du es ja doch mal, deine wagemutige These mit irgendwelchen Zitaten der FCB-Verantwortlichen zu untermauern. Bei deiner Beharrlichkeit müsstest du die entsprechenden Links und Quellen doch sogar direkt auf dem Desktop abgespeichert haben.
Der FCB ging sein Projekt vor etwas mehr als zwei Jahren an und zu diesem Zeitpunkt stand schon längst fest, dass die Quotenerhöhung kommt. Auch waren damals so manche Namen einheimischer Korbjäger dem Münchner Gelegenheits-Basketball-Fan deutlich geläufiger als die irgendwelcher leistungsstärkeren ausländischen Akteure und nicht zuletzt hatte man zunächst in der ProA eine Feldquote zu erfüllen. Damit hast du schon drei sehr gute Gründe, zwei kurz- und einen langfristigen, warum sich Bauermann und Co mehrere gestandene deutsche Spieler ins Boot holten und nach dem Aufstieg noch einmal nachbesserten. Speziell die Verpflichtungen von Schwethelm und Benzing wurden diesbezüglich mit reichlich Kalkül getätigt. Beide standen letzten Sommer scheinbar auf einem ähnlichen Level - also holte man dank vorhandener Mittel einfach beide und wer sich dann insgesamt besser macht oder alternativ Greene überholt, wird weiter in den Kader eingebaut, während man beim anderen halt nach alternativen Möglichkeiten Ausschau hält. Kurzum: Hätte Schwethelm eine 10/5-Saison hingelegt und Benzing deutlich schlechter agiert, dann wäre möglicherweise eben er jetzt verliehen worden.
Das kannst du natürlich dezent provokant als Abkehr von irgendeiner Idee, die du noch nie stichhaltig untermauert hast, bezeichnen. In der Realität ist es aber eher Ausdruck für die langfristige Planung des FC Bayern. Denn während sich andere BBL-Topteams gerade entscheiden müssen, ob ein Schmidt, Richter, Ney, Fülle, Smit oder Hartmann den zehnten Rotationsplatz einnehmen oder irgendwelche Akteure einbürgern, konnte Bayern quasi zwischen mehreren gestandenen Nationalspielern wählen. Schöner Luxus, der natürlich entsprechend Geld kostet, aber wenn man es hat, kann man das doch durchaus für längerfristige Versuche investieren. Diese Weitsicht gilt übrigens auch für Schwethelm und Doreth (und Stuckey) - gelingen einem oder gar mehreren in ihrer “Ausleihpahse” der nächste Schritt, kehren sie eventuell in die feste Rotation der Bayern (oder Bambergs) zurück. Und wenn nicht, erhalten eben die nächsten “Talente” eine Chance oder werden gestandene Akteure hinzu gekauft. Dahinter steckt letztlich nur eine einzige Idee, die für absolut jeden Verein gilt: “Maximaler Erfolg”
-
Du wirst Abschied nehmen müssen von der Vorstellung - deutsch geprägtes Team beim FCB unterstützt von 3 starken Ausländern.
….
Als nächstes nimmt man die Medien ins Boot, die bringen den Fans schon nahe warum der Philosophiewechsel sein musste. Bleib dann trotzdem der Erfolg aus tauscht man halt die Verantwortlichen Bauermann/Pesic kurzerhand aus, nimmt noch mehr Geld in die Hand und dies so lange bis das Ergebnis stimmt.
… oder auch nicht. Auch eine andere, schon mehrfach erprobte ‘Lösung’ ist denkbar … So, wie man heute U 12- und U 14-Spieler gnadenlos vor die Tür setzt. Profibrutalität bis in den Kindersport. Da wird man im Seniorenbereich auch nicht zimperlicher sein.
-
Du wirst Abschied nehmen müssen von der Vorstellung - deutsch geprägtes Team beim FCB unterstützt von 3 starken Ausländern.
….
Als nächstes nimmt man die Medien ins Boot, die bringen den Fans schon nahe warum der Philosophiewechsel sein musste. Bleib dann trotzdem der Erfolg aus tauscht man halt die Verantwortlichen Bauermann/Pesic kurzerhand aus, nimmt noch mehr Geld in die Hand und dies so lange bis das Ergebnis stimmt.
… oder auch nicht. Auch eine andere, schon mehrfach erprobte ‘Lösung’ ist denkbar … So, wie man heute U 12- und U 14-Spieler gnadenlos vor die Tür setzt. Profibrutalität bis in den Kindersport. Da wird man im Seniorenbereich auch nicht zimperlicher sein.
Da fällt man mitten in der Nacht aus dem Bett, kann dann nicht mehr einschlafen, was macht man dann? Einfach mal wieder einen raushauen gegen den Lieblingsfeind FC Bayern. Wunderbar!
Da sind mir doch Vereine viel lieber, die sich den Spielern so verbunden fühlen, dass sie sie nicht gehen lassen, selbst wenn die Spieler selbst gehen wollen. Vorauseilende Fürsorge offensichtlich. Und hat nichts zu tun mit gekränkter Eitelkeit oder Rachegedanken.
-
@hundsgruebel
Ich unterstelle jetzt mal folgende Sachverhalte:
-
die größte “Angst” der Verantwortlichen des FC Bayern Basketball war bis Herbst 2011, dass das Publikum in München das Projekt nicht gut genug annimmt und die Halle regelmäßig halbleer ist.
-
die Verantwortlichen des FC Bayern Basketball wissen ziemlich genau, wie man eine Mannschaft entwickelt. Und dass das Zeit braucht. Eine Deutsche Meisterschaft auf Anhieb hätte man zwar angenommen, wäre aber vermutlich für keinen gut gewesen. Erweckt den Anschein einer Bananenliga/-sportart und lässt die Erwartungen sofort ins Unerfüllbare steigen. Ein harter Kampf gegen das übermächtige Bamberg lässt den Sieg viel süßer werden und sich besser vermarkten.
3)etliche deutsche Nationalspieler waren/sind gut für die Entwicklung des Standorts München. Allein das Prädikat “deutscher Nationalspieler” wirkt, eben weil viele zukünftige Zuschauer/Fans sich noch nicht richtig auskennen. Und diesen Spielern brauchst du im Gegensatz zu importierten Amerikanern nicht erst erklären, worin der Reiz besteht, beim FC Bayern zu spielen.
4)Sowohl Doreth als auch Schwethelm lassen erkennen, dass sie sich in München durchsetzen wollen und deshalb ihre mittelfristige Zukunft in München sehen. Die werden sich doch nicht etwa hier wohlfühlen?
5)Die Verantwortlichen, eigentlich alle, die betreffenden Spieler selbst eingeschlossen, haben sich einen anderen Saisonverlauf/Leistung von Jagla, Schwethelm, Bogdan und vermutlich auch Benzing vorgestellt/gewünscht. Nur mit Hamann, Greene und Doreth war man zufrieden.
6)Es war strategisch clever, letzten Sommer die verfügbaren Nationalspieler Benzing, Schwethelm und Jagla zu holen. Siehe oben und weil sie dann auch kein anderer für die Quotenerfüllung bekommen kann. Meines Wissens wurde keiner gezwungen zu unterschreiben, höchstens mit Geld (frei nach Otto Waalkes).
7)Nun sorgt man dafür, dass zwei 23-Jährige anderswo in der BBL mehr Spielzeit bekommen und sie nächsten Sommer zurückkehren, wenn die Verträge von Hamann und Greene auslaufen. Vielleicht gelingt ein idealer Generationswechsel.
8. )Bogdan (19 Jahre) und Marin (18 Jahre) haben damit einen Platz im 12er-Kader sicher.
9)Für die neue Saison sind die Ziele höher. Deshalb werden Wallace und Hall durch höher eingeschätzte Spieler ersetzt (auch damit hat BB-Phil einfach recht). Evtl. muss auch Nadjfeji für einen Neuzugang zurückstecken.
Deshalb finde ich es absurd, den moderaten Umbau des Kaders (9 Spieler des letzten Jahres bleiben im Team, wo gibt es das sonst noch in der BBL?) als Abkehr von den Prinzipien des Vorjahres zu beschreiben. Wie viel Spielzeit haben Doreth und Schwethelm gehabt, die jetzt evtl. an ausländische Spieler geht? So viel, dass man von einer “Fehlerkorrektur” sprechen sollte? Und steht denn schon fest, dass Bogdan nicht mehr Spielzeit als letzte Saison bekommt?
-
-
Deshalb finde ich es absurd, den moderaten Umbau des Kaders (9 Spieler des letzten Jahres bleiben im Team, wo gibt es das sonst noch in der BBL?) als Abkehr von den Prinzipien des Vorjahres zu beschreiben. Wie viel Spielzeit haben Doreth und Schwethelm gehabt, die jetzt evtl. an ausländische Spieler geht?
Es geht nicht nur um Schwethelm und Doreth, sondern darum, dass Bayern nächstes Jahr vsl. mit 5 Amis starten wird, von denen 3 neu sind und die folglich keiner kennt. Auch werden die Deutschen nächstes Jahr max. 60min sehen, Rado und Martin in den meisten Spielen wohl gar keine.
Dass das ein extremer Paradigmenwechsel im Vergleich zum letzten Jahr ist, als man im Extremfall mit 4 Deutschen starten wollte, wird wohl keiner abstreiten können, auch wenn sich keine Zitate der Abteilungsführung à la “wir wollen mit Deutschen Erfolg haben” finden lassen sollten. Klar haben Schwethelm, Jagla und Benzing nicht die Leistung gebracht, die man sich erhofft hatte, aber man ist 5. geworden und hat somit das selbst von Hoeneß gesteckte Saisonziel erreicht. Und ich denke nicht, dass es dieses Jahr - gesetz dem Fall man hätte Schwethelm gehalten und “nur” Wallace ersetzt - wieder zu so einer Auswärtsniederlagenserie gekommen wäre, man hätte sich also ohne Druck Platz 3 + Halbfinale + Pokal als Ziel setzen können. Mit diesem Kader kann das Ziel nur Meisterschaft heissen, das halte ich für verfrüht, man ist erst im 2. BBL-Jahr.
Mit diesem Kader ist man nun - wie von rohrschach völlig richtig festgestellt - in der Liga austauschbar. Ich finde das mal völlig unabhängig von den von mir bereits angedeuteten möglichen Folgen einfach nur schade. Man ist nämlich zusätzlich noch in der Situation, dass man - neben Berlin - als einziges Team nicht in einer wohligen Insellage steckt, in der Basketball konkurrenzlos ist. Und mit diesem Kader wird es schwieriger, den Konkurrenzkampf zu gewinnen, auch, wenn man sportlich erfolgreicher sein sollte.
Ich verstehe auch nicht, wie manche hier einerseits zugeben, dass deutsche Nationalspieler für die Identifikation mit dem Projekt wichtig sind, andererseits aber vehement bestreiten, dass der Wegfall von deren 2 (+Hall) und der Bedeutungsverlust aller verbliebenen Deutschen einen negativen Effekt auf das Zuschauerinteresse haben könnten. -
Wie viel Spielzeit haben Doreth und Schwethelm gehabt, die jetzt evtl. an ausländische Spieler geht?
Ich habe gestern nachgerechnet: Von den 7900 verfügbaren Spielminuten des FC Bayern in der BBL letztes Jahr fielen knapp über 7% auf Doreth und Schwethelm.
Die deutschen Spielanteile werden vermutlich trotzdem um mehr als diese 7% sinken, wenn Hamann von der Bank kommt und Greene, Jagla und Benzing etwas weniger Spielzeit sehen werden.
-
Och Derml, wir haben auch geglaubt, daß es dieses Jahr langweilig wird, nach den Verlängerungen der -mans und den nur noch zu vergebenden Plätzen von Wallace und Hall. Und langweilig ist es hier definitiv nicht!
Nächste Offseason laufen die Verträge von Hamann, Greene, Benzing, Jagla, Bogdan und Foster aus. Und Nadjffejis, den habe ich doch glatt vergessen. Wieviel Langeweile erwartest Du da?
Kann mich Mal bitte einer aufklären, weshalb ihr euch so an den Minuten festbeißt? Wo ist der Unterschied wenn einer keine 25min spielt, sondern 23? 2min weniger sind signifikant, karrieregefährdendes Armutszeugnis, was weiß ich? Zumindest bekommt man hier den Eindruck. Wie stellt ihr euch das vor? DB hat auf seinem Freßzettel, den er immer in der Jackentasche hat, genau stehen wer wie lange randarf und Yanis hat die Stoppuhr in der Hand und sagt ihm wenn die Zeit überschritten ist?
Keiner, wirklich keiner hat damit gerechnet, daß Greene so viele Minuten sieht. Die Unkenrufe auf SD bewegten sich um höchstens 10. Wie viele werden es jetzt werden? DB ist nicht dumm. Sollte einer der Deutschen explodieren, einen Lauf haben, einen Entwicklungssprung machen, wird er den nutzen. Egal wie er heißt. Er muß ihn nur machen. Hat man letzte Saison gesehen. Wenn Jagla dann Mal funktioniert hat, hat er prompt viele Minuten gesehen. Wenn er im nächsten Spiel wieder komische Sachen gemacht hat, eben nicht.
Wie wichtig ist die S5? Hamann startet gut, ist in der Crunchtime gerne wacklig. Ganz ehrlich? Ich habe ihn gerne als startenden Energizer und in der Crunchtime einen Rice oder wer immer kommt, der uns da führen und von außen unterstützen kann. -
Also zunächst einmal mache ich mir keine Sorgen um die Wechselbörse in einem Jahr. Wir haben für einen Neuzugang der fest in der Rotation ist 100 Seiten gebraucht. ^^
Ich glaube nicht dass man von einer Abkehr der Philosophie sprechen kann. Alleine schon weil man sich das durch die Quote nicht leisten könnte.
Die Bayern haben 4 gestandene deutsche Bundesligaspieler im Kader. Jeder davon Nationalspieler. Ernst gemeinte Frage, da ich die 17 anderen Kader nicht im Kopf habe. Welcher andere Verein hat das derzeit?
Und wenn ich mich nicht irre stellen beim derzeitigen Nationalmannschaftskader die Bayern die meisten Spieler.
Es stimmt natürlich das der Anteil an deutschen zurückgefahren wird. Und vielleicht haben die Bayern auch keinen mehr in der Startaufstellung. Aber sie haben die letzten 1 - 2 Jahre im Hinblick auf die Quote die Vorraussetzungen geschaffen dass man dieses Jahr keinerlei Probleme mit der Erfüllung hat. Man kann es sich sogar leisten zwei gute Deutsche vorerst abzugeben sie aber weiter an den Verein zu binden. Man braucht sich also auch für nächstes Jahr wegen der Quote keine Beine ausreissen. Gibt es irgendein Team das in einer ähnlich bequemen Position ist?Mit der Identifikation mache ich mir auch keine Sorgen.
Ich bin ein typischer Fussballfan der nur wegen dem FCB zum Basketball gekommen ist. Als sie in der Pro A angegriffen haben wurde mein Interesse geweckt, und seit letztem Jahr verfolge ich die BBL fast genauso intensiv wie den Fussball. Vor zwei Jahren kannte ich Hamann, Greene, Jagla, Schwethelm, Benzing zumindest vom Namen her. Ob ich jeden davon auf der Strasse erkannt hätte weis ich nicht. Hall, Nadjfeji, Foster sagte mir nichts. Ich kannte halt die Nationalspieler vom gelegentlichem Olympia-, WM-, EM- schauen. Ich hatte also schon mal eine Idee um wen es sich handelt wenn ich diverse Pressemitteilungen über Verpflichtungen gelesen habe.
Nach diesem Jahr kenne ich viele BBL Spieler zumindest vom Namen her. Und aus dem Bayernkader kenne ich nun natürlich alle. Und wenns Nachts um 4 in der Milchbar ist. D.h. diese Saison weis ich schon mal gleich was ich an einem Troutman oder Foster habe. Die Identifikation muss nicht mehr über deutsche Nationalspieler geschaffen werden, sonder geschieht durch “unsere eigenen” Spielern. Was anderes wäre es wenn alle Amis ausgetauscht worden wären. Aber mit einem Talent und zwei oder drei mir noch unbekannten international erfahrenen Spielern werde ich schon klar kommen. Bei den Fussballern muss ich mich ja auch mit einem neuen -ic rum schlagen.
Und vier bekannte deutsche Gesichter haben wir ja noch. -
Wenn du definierst was du unter einem “gestandenen deutschen Bundesligaspieler” verstehst, kann ich die vielleicht sagen welche anderen Teams ähnlich besetzt sind…