Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2012/13
-
Wenn ich ehrlich sein soll, bin ich sogar froh, dass Gavel dem FC Bayern abgesagt hat. Gavel ist für BBL-Verhältnisse ein herausragender Spieler, nur würde er durch die neue 6+6-Regelung deutlich teurer werden. Und für dasselbe Gehaltsniveau bekäme man im Ausland sicherlich noch deutliche bessere Guards. Dies gilt beispielsweise genauso für alle übrigen deutschen Spieler des FC Bayern. Für das jeweilige Gehalt bekäme man im Ausland garantiert bessere Spieler.
Ich traue es Bauermann durchaus zu, dass er nicht in der BBL wildert, was die Neuverpflichtung auf der PG-Position anbelangt. Ich glaube auch nicht, dass ein “Hansbrough reloaded” kommt, sprich es wird wohl kein unreifer Jungprofi aus der NCAA kommen. Ich glaube, dass da eher eine namhafte Lösung aus dem Ausland beim FC Bayern unterschreiben wird. Ein Troutman oder ein Homan haben vor ihrem FCB-Engagement vorher auch noch nicht in der BBL gezockt. Warum sollte dies für den neuen PG zwingend gelten?
Bobby Brown? Bloß nicht diesen Ego-Zocker, der nur(!) für seine eigenen Stats zockt. Auf Defense hat der mal so überhaupt keine Lust. Warum auch?! Scoren ist doch viel lustiger. Ich bin absolut für einen Scoring-PG, nur darf dieser Spieler kein Ego-Zocker sein. Ego-Zocker sind für ein Team nur dann gut, wenn sie das Team qualitativ auf ein höheres Niveau heben (so beispielsweise ein Kobe Bryant in der “Nach-Shaq-Ära” ). Ein Bobby Brown würde den FC Bayern nicht auf ein neues, höheres Niveau heben. Da bin ich mir relativ sicher. Wenn ich es richtig sehe, hat Roko-Leni Ukic noch bei keinem Klub für die kommende Saison unterschrieben….
-
Da hat der FcB aber mit einem hartem EUROLEAGUE-Konkurrenten zu tun.
http://www.mlbb.gr/feed-items/euroleague-unicaja-targets-roko-leni-ukic
-
@ marbury
Deshalb auch der Smiley hinter dem letzten Satz!
-
Dann wirds ja so langsam mal richtig spannend bzgl. neuem PG (Edit meint weil Gavel abgesagt hat). Sollte es nicht Rice werden, bin ich gespannt wer dann kommt. Das Bauermann mal einen Spieler holt, der in der BBL noch nicht bekannt bzw. etabliert ist kann ich mir ja fast nicht vorstellen.
Wen gibt es denn noch an PG ohne Vertrag?
Was ist z.B. mit Bobby Brown? Probiert der es nochmal in der NBA? Oldenburg hat ja mit Dru Joyce schon einen neuen PG geholt.Ja, nehmt Bobby, der passt zum FC Hollywood.
Im ernst, das würde Bauermann sich keine 2 Spiele ansehen. Dieses Amigezocke für die eigenen Statistiken. Auch tolle Assists dabei, keine Frage, aber letztlich spielt Brown am Team vorbei.
-
Wenn man sich das Raster Wechselbörse auf der Beko-BBL anschaut, dann gibt es keinen Grund bei den Bayern in Hektik oder Eile zu verfallen um den Kader zu komplettieren.
Kein Verein, außer Bayern und Würzburg, hat bereits 10 seiner 12 Spieler in der Spalte Kader 2012/13 stehen.Vielleicht holen sich die Bayern ja die Zaubermaus Holston? Bei Artland scheint er noch nicht verlängert zu haben und bei den Abgängen ist er auch nicht gelistet.
-
Da hat der FcB aber mit einem hartem EUROLEAGUE-Konkurrenten zu tun.
http://www.mlbb.gr/feed-items/euroleague-unicaja-targets-roko-leni-ukic
Ich weiß, das führt jetzt sehr ins Grundsätzliche. Aber bin ich der Einzige, der sich daran stört/darüber wundert?
Tibor Pleiß geht zu Caja Laboral
Roko-Leni Ukic ist im Fokus von Unicaja MalagaDie sch**ssen die Spieler mit Geld zu, werden massgeblich gesponsort von spanischen Banken, die so pleite sind, dass sie Milliarden aus Europa brauchen. Vielleicht sollten die spanischen Banken erstmal Geld sparen, in dem sie das sicher kostspielige Sport(namens)sponsoring einstellen?
Da werden mir ja fast die osteuropäischen Oligarchen sympathischer, bei denen man nach unseren Rechtsempfinden nicht sicher weiß, ob sie sauber an ihr Geld gekommen sind, aber sie haben wenigstens welches. Und nein, ich will damit nicht sagen, Tucker guter Wechsel, Pleiß böser Wechsel.
Aber dass spanische “Caja”-Vereine mehr Gehalt bezahlen als deutsche Spitzenklubs ist echt ein schlechter Treppenwitz.
-
Auch wenn er kein Thema mehr bei uns ist, einige hätten ihn ja gerne in München gesehen:
http://www.sportando.net/eng/europe/turkey/40424/pops-mensah-bonsu-in-advanced-talks-with-galatasaray.html -
Da hat der FcB aber mit einem hartem EUROLEAGUE-Konkurrenten zu tun.
http://www.mlbb.gr/feed-items/euroleague-unicaja-targets-roko-leni-ukic
Ich weiß, das führt jetzt sehr ins Grundsätzliche. Aber bin ich der Einzige, der sich daran stört/darüber wundert?
Tibor Pleiß geht zu Caja Laboral
Roko-Leni Ukic ist im Fokus von Unicaja MalagaDie sch**ssen die Spieler mit Geld zu, werden massgeblich gesponsort von spanischen Banken, die so pleite sind, dass sie Milliarden aus Europa brauchen. Vielleicht sollten die spanischen Banken erstmal Geld sparen, in dem sie das sicher kostspielige Sport(namens)sponsoring einstellen?
Da werden mir ja fast die osteuropäischen Oligarchen sympathischer, bei denen man nach unseren Rechtsempfinden nicht sicher weiß, ob sie sauber an ihr Geld gekommen sind, aber sie haben wenigstens welches. Und nein, ich will damit nicht sagen, Tucker guter Wechsel, Pleiß böser Wechsel.
Aber dass spanische “Caja”-Vereine mehr Gehalt bezahlen als deutsche Spitzenklubs ist echt ein schlechter Treppenwitz.
Bevor man hier solche Sachen verzapft, sollte man sich erst mal informieren
Caja Laboral gehört der Mondragon Fondation welche im Jahr 2010 mehr als 100 Millionen Euro Gewinn gemacht hat.
Die Bank Caja Laboral hat 2011 2 Millionen Gewinn gemacht und 2010 mehr als 60 Millionen Gewinn.Diese Bank ist keine Pleitebank sondern eine gut laufende Firma. Nicht alles über einen Kamm scheren….
-
Hab auch mal noch die Resultate von Unicaja gegooglet
im Jahr 2011 fast 90 Millionen Gewinn in den ersten drei Quartalen
https://www.unicaja.es/resources/1325244918870.pdf -
@xtf:
Bevor man hier solche Sachen verzapft, sollte man sich erst mal informieren
Caja Laboral gehört der Mondragon Fondation welche im Jahr 2010 mehr als 100 Millionen Euro Gewinn gemacht hat.
Die Bank Caja Laboral hat 2011 2 Millionen Gewinn gemacht und 2010 mehr als 60 Millionen Gewinn.Diese Bank ist keine Pleitebank sondern eine gut laufende Firma. Nicht alles über einen Kamm scheren….
Die Unicaja hat mittlerweile Junk Bond-Status und die Caja Laboral ist mit Baa3 genau noch eine Stufe darüber. Der Inbegriff einer gut laufenden Firma also. Man kann zu Ratings stehen, wie man will, im Prinzip geben sie die Wahrscheinlichkeit wider, sein Geld wiederzusehen, wenn man es bei einer Firma anlegt. Also Ausblick in die Zukunft. Der Gewinn 2010 oder 2011 ist Vergangenheit. Die Gehälter der neuen Saison sind auch Zukunft. Diese Banken würden besser daran tun, das Geld statt im Sportsponsoring auszugeben für die Stärkung der eigenen Kreditwürdigkeit zu verwenden. Dann bräuchte man auch kein Geld aus Europa.
-
ganz abgesehen davon wäre es Schwachsinn für jedes Unternehmen plötzlich sämtliches Sponsoring zu beenden. Das was hier einige zum Thema Griechenland und Spanien schreiben ist nicht mal auf dem Niveau des BILD-Populismus dieser Tage
Auch wenn eine Bank so vor dem Ruin steht, dass sie ihre Schulden nicht mehr aus eigener Kraft zurückzahlen kann, und deshalb internationale Hilfe braucht? Schwachsinn, Sponsoring zu beenden, wenn man dafür fremdes (Hilfs)Gelder braucht? Das ist also Bild-Populismus? Oder vielleicht doch ökonomische Wahrheit?
-
Off Topic
Bevor man in SD vollends die Finanzkrise lösen will, empfehle ich in der Liste der Rating-Agentur Moody’s unter Spanien und dem Datum “25.06.12”:
"Spain - Bank Rating Actions - 25 June 2012 - Excel data " im Detail nachzusehen.
Vielleicht klappt der Link: -
ganz abgesehen davon wäre es Schwachsinn für jedes Unternehmen plötzlich sämtliches Sponsoring zu beenden. Das was hier einige zum Thema Griechenland und Spanien schreiben ist nicht mal auf dem Niveau des BILD-Populismus dieser Tage
Auch wenn eine Bank so vor dem Ruin steht, dass sie ihre Schulden nicht mehr aus eigener Kraft zurückzahlen kann, und deshalb internationale Hilfe braucht? Schwachsinn, Sponsoring zu beenden, wenn man dafür fremdes (Hilfs)Gelder braucht? Das ist also Bild-Populismus? Oder vielleicht doch ökonomische Wahrheit?
sag mal glaubst du ernsthaft, dass eine Bank durch Zurückfahren der Sponsoring-Aktivitäten wirtschaftlich wesentlich handlungsfähiger wird? Kannst du dich an den Begriff “Peanuts” noch erinnern? Selbst wenn sie 10 Mio dafür ausgeben würden, wäre das Geld stattdessen nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Gleichzeitig solltest du mal überlegen, was es bedeutet, wenn eine Bank all ihre Ausgaben kappt, nachdem das Rating in den Keller gegangen ist? Das wäre ein Eingeständnis dass man pleite ist. Die Folge wäre, dass die Anleger panisch ihr Geld abheben und somit den Zustand erst wirklich verschlimmern. Das aktuelle Rating haben die Banken wegen der problematischen Perspektive erhalten und nicht weil sie zahlungsunfähig sind. Hier nebenbei die Quelle. ich sag nur “Long-Term”!
Wenn du über “ökonomische Wahrheit” referierst, bedenke bitte, es gibt nicht nur eine Sicht der Dinge und aufgrund eines schlechten Ratings zu sagen eine Bank ist pleite, ist BILD-Populismus, denn diese Aussage erfasst nicht ansatzweise die Fakten.
Von meiner Seite wars das aber jetzt mit off-topic hier im Thread.
-
So, Gavel ist es also nicht geworden. Ich denke sie hätten ihn auch als Typ gerne gehabt,
ähnlich wie Jacobsen, aber klar, das ist die zweite Abfuhr und vielleicht auch nicht ganz
unverdient, wenn man es doch etwas plump angeht. Gerade in unserer Sportart wo die
Sponsoren meist kleiner sind, näher dran sind und man sich kennt, hätten ich bei diesen
beiden einen Wechsel zu einem direkten Konkurrenten auch nicht erwartet.Sportlich ist es o.k. für mich, da ich neben einem Point Guard, Hamann und Foster doch fast
lieber einen Guard sehe, der auch auf den Flügel ausweichen kann.
Aber klar, Gavel hätte was gehabt.Aber ob mit dem geplanten Gehalt für Gavel jetzt ein Kaliber von europäischem Format
kommt? Glaub ich nicht. Als Team der deutschen BBL, ohne Europateilnahme??
Ich sehe da eher eine konservative, unspektakulärere Verpflichtung, aber ich lasse mich auch
gerne überraschen. -
Ich halte die Diskussionen über Banken in Bezug auf Sponsoring eigentlich vollkommen unnötig. Bei dem Sponsoring geht es um kleinere Millionenbeträge, Banken die Probleme haben reden allerdings von Problembeträgen in Milliardenbeträgen. Das Sponsoring sind Penauts!
-
Also, ich verstehe. Die Ratingagenturen stufen die beiden genannten Banken auf Ramschniveau (Unicaja Malaga) oder kurz darüber (Caja Laboral) ein. Das hat aber nichts zu bedeuten. Die Gewinne sprudeln, hochprofitable Unternehmen, die auf ganz lange Sicht vielleicht ein paar kleine Probleme, also Dämpfer bekommen könnten.
Das spanische Banken wie diese jetzt Milliardenhilfen aus Europa bekommen, liegt auch nur daran, dass die EZB so schrecklich viel Geld gedruckt hat und nicht weiß, wohin damit.
Außerdem ist es völlig legitim, dass man Milliardenhilfen annimmt, ohne Ausgaben wie Sponsoring zu kürzen, denn das wäre ja nur ein Tropfen auf den heißen Stein.
Die Kunden würden in Panik ihre Gelder abheben, wenn das Sponsoring eingeschränkt werden würde, die Abstufung auf Ramschniveau (= sehr wahrscheinlich, dass man die Verbindlichkeiten = Einlagen nicht mehr bedienen kann) nehmen sie hingegen mit Gelassenheit zur Kenntnis.
Euer Ehren, ich habe keine Fragen mehr an den Zeugen.
Bayern lässt sich von wirtschaftlich gesunden Sponsoren unterstützen und hat gegen diese spanische Vereine keine finanzielle Chance, interessante Spieler zu verpflichten. Und es gibt Basketballfans, die finden das ganz normal und in Ordnung.
-
Meine Güte Bemha, mein herzliches Beileid. Also bei deinen Äusserungen würde ich an Uli Hoeness Stelle sofort das Projekt einstampfen. So was boeses aber auch, da geben doch andere Mannschaften fragwürdiges Geld aus…. Wie hoch sind denn die Schulden von Real Madrid und wen stört es? Der arme Bauermann wird also scheitern, weil er die tollen Spieler nicht bekommt…, scheisse dass das die anderen Teams in der BBL in den letzten Jahren nicht gemerkt haben, dass wir völlig chancenlos in Europa sind. Herzlich willkommen in der Realität!
In unserem Land hast du nur eine Chance, wenn viele Faktoren zusammenkommen:
Geld,
ausgezeichnetes Scouting, ohne dass Geld für viele Nachverpflichtungen ausgegeben werden muss,
Zeit, damit sich ein Team entwickeln kann,
Glück, das das Team auch ein solches sein möchte…,
zeitgemässes Coaching…
Fans mit realistischen Erwartungshaltungen… -
In unserem Land hast du nur eine Chance, wenn viele Faktoren zusammenkommen:
Geld,
ausgezeichnetes Scouting, ohne dass Geld für viele Nachverpflichtungen ausgegeben werden muss,
Zeit, damit sich ein Team entwickeln kann,
Glück, das das Team auch ein solches sein möchte….,
zeitgemässes Coaching…
Fans mit realistischen Erwartungshaltungen…schöner Post, indirekt gilt das fast überall, denn kein europäischer Club hat eine Chance gegen die NBA wenns ums Geld geht, von daher ist für wirklich erfolgreiche Arbeit immer das Zusammenkommen dieser Komponenten nötig, besonders natürlich wenn du nur ein kleiner Marktteilnehmer bist.
Ob der vorletzte Punkt als Spitze gegen bestimmte Coaches sein soll überlass ich dir, insgesamt natürlich richtig, siehe zuletzt beim Fußball, wie Rehagel gescheitert ist, weil er einfach meilenweit weg war vom Team
Ob es Fans mit realistischer Erwartungshaltung braucht ist so ne Sache, entscheidend ist ihre Belastungsfähigkeit wenn es mal nicht läuft. Wenn dann sofort auf Management, Trainer und Team eingehauen wird und die Medien den Druck noch multiplizieren ist erfolgreiche Arbeit immer schwer. Umgekehrt gibt es auch Fangemeinschaften, die zwar viel erhoffen, aber wenig fordern. Das ist halt ne Mentalitätsgeschichte. Entscheidend sind auch immer die medialen Einflüsse. In einem kleinen Markt reicht es unter Umständen aus, wenn einige wenige Redakteure die Erwartungen so schüren, dass es nur auf einen Misserfolg rauslaufen kann. Wenn der Verein es nicht schafft da entgegenzuwirken, kann das problematisch werden, da du immer genug Leute findest die dem BILD-Populismus glauben, wie man hier im Forum gerade wieder sieht -
…
Bayern lässt sich von wirtschaftlich gesunden Sponsoren unterstützen und hat gegen diese spanische Vereine keine finanzielle Chance, interessante Spieler zu verpflichten. Und es gibt Basketballfans, die finden das ganz normal und in Ordnung.
Da wäre ich mir, an Deiner Stelle, nicht so sicher!
Schau mal, wie es der “Mutti” Eures Finanzpartners geht.
Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
-
Es gab doch irgendwo einen Thread darüber, wie sich die Finanzkrise auf die europäischen Basketballvereine auswirkt, oder? Die letzten 47 Posts sind nämlich selbst für diesen Thread schon arg off-topic …
Bauermann und Bobby Brown? Im Leben nicht. Da glaube ich noch eher an eine Rückkehr von Hansbrough oder eine Reaktivierung von Wucherer.
-
Sitz gemütlich beim Schafkopfen, paar Seidla und g´scheite Brotzeit …… flüstert doch jemand so vor sich hin … den Gavel ham´s net bekommen jetzt baggern am Roberts.
Stimmts oder stimmts net? Denkbar issts! Wäre ja Bauermann typisch, sich aus bekanntem bedienen.
-
Sitz gemütlich beim Schafkopfen, paar Seidla und g´scheite Brotzeit …… flüstert doch jemand so vor sich hin … den Gavel ham´s net bekommen jetzt baggern am Roberts.
Stimmts oder stimmts net? Denkbar isst!
Aber schon beim langen Schafkopf, oder? Mit Farbwenz,ohne? Tarif?
Auch nicht viel mehr off-topic als die Bankengeschichte - aber wenigstens interessant.
-
Farbwenz?! So einen Schwachsinn gibts nördlich der Donau sicherlich net!
-
Nach Jacobsen, Tucker, Gavel, Suput und zwischendrin sogar noch Pleiß schlägt man uns jetzt Roberts vor. Wie wäre es mit Goldsberry? Der ist doch auch vertragslos, hat ne tolle Defense und ist ein Floor General mit gutem Wurf. Das wäre auch ein Spieler, der Benzing und Schwethelm noch besser ins Spiel bringt. Seine Zukunft bei Bamberg ist mehr als unsicher.
-
Leute es wird echt Zeit, dass mal wieder eine Spielermeldung mit Substanz kommt … es driftet schon echt ab hier.
Lassen wir doch den Bambergern ihre Spieler … es gibt genug interesssante Leute, die die BBL aufwerten. Und sollte mal der ein oder andere zwischen Bamberg und Bayern wechseln - so what! Es ist echt ermüdend immer diese Tiraden zu lesen…PS: Zu Bemha. Er hat doch nicht beklagt, die Bayern würden nicht gut genug vorwärts kommen, wegen irgendwelcher ausländischer Mäzene oder Banken. Was er anspricht ist “financial fairplay”, das im Fussball immer mehr greift. Und von wegen “Tropfen auf den heißen Stein”. Wir haben in Deutschland auch erlebt, dass Banken, die staatliches Geld gebraucht haben ihren Vorständen keine Boni usw zahlen durften. Auf der Finanzierungsseite am Tropf hängen und die Ausgabeseite nicht justieren, das ist nicht i.O. Das ist aber nicht unser Thema hier - brächte einen anderen Thread…
-
Nach Jacobsen, Tucker, Gavel, Suput und zwischendrin sogar noch Pleiß schlägt man uns jetzt Roberts vor. Wie wäre es mit Goldsberry? Der ist doch auch vertragslos, hat ne tolle Defense und ist ein Floor General mit gutem Wurf. Das wäre auch ein Spieler, der Benzing und Schwethelm noch besser ins Spiel bringt. Seine Zukunft bei Bamberg ist mehr als unsicher.
Sicher, dass mit dem Roberts der von Bamberg gemeint ist? Auf Twitter soll eher weiterhin der Name Lawrence Roberts herumgeistern.
-
-
Nach Jacobsen, Tucker, Gavel, Suput und zwischendrin sogar noch Pleiß schlägt man uns jetzt Roberts vor. Wie wäre es mit Goldsberry? Der ist doch auch vertragslos, hat ne tolle Defense und ist ein Floor General mit gutem Wurf. Das wäre auch ein Spieler, der Benzing und Schwethelm noch besser ins Spiel bringt. Seine Zukunft bei Bamberg ist mehr als unsicher.
Sicher, dass mit dem Roberts der von Bamberg gemeint ist? Auf Twitter soll eher weiterhin der Name Lawrence Roberts herumgeistern.
In Kürze im Audi-Dome: “… und wir begrüßen unseren neuen 2,06m-Aufbau Lawrence Roberts!”
Ich gehe schwer davon aus, dass bei den Gesprächen in einer Bamberger Schafkopfrunde nicht Lawrence gemeint war. Wenn du dir die bierseelige Runde dann aber mal lebhaft vorstellst, wird schnell klar, wieviel dran ist. Denn “In Vino Veritas” gilt für die Situation wohl kaum. Das ist einfach eine Idee die vermutlich aufgekommen ist, weil man von Roberts grad nix hört. Genau aus dem gleichen Grund habe ich Goldsberry genannt. Beides sind Enten (womit ich nicht sagen will, dass beide demnächst in Quakenbrück spielen ) -
Ich hab’s im Bamberg-Thread schon gesagt: Vergleiche das Zitat von Heyder in der slowakischen (?) Presse mit dem im FT…Das hört sich im google Translator fast so an, als hätte jemand das Originalzitat von Heyder falsch übersetzt. Statt “Gavel hat Bayern eine Absage erteilt” heißt es eher “Gavel ist bereit, nach München zu wechseln”.
-
Gavel verstärkt München:
???
Der Artikel beruht auf dem infranken.de-Artikel, in dem Heyder sagt, dass Gavel das Angebot der Bayern NICHT angenommen hat.
Entweder hat die slowenische Zeitung schon den infranken.de-Artikel falsch übersetzt oder Google Translate übersetzt den slowenischen Artikel falsch.
-
Gavel verstärkt München:
???
Das ist falsch übersetzt, richtig heißt es in der Überschrift “verstärkt nicht den FCB”
Google-Übersetzungen vom Tscheschischen oder Slowakischen fallen selten richtig aus.
neposilni hat die negative Bedeutung durch das ne am Anfang. -
ich hab mal den Artikel bei Google von Deutsch nach Slowakisch und zurück übersetzt
Palicka beliebt in Europa
Datum der Veröffentlichung: 2012.02.07 18.10 Aktualisiert: 2012.02.07 18.13 Uhr
Ort: Bamberg Von: Klaus Grohe
Basketball hat Hauptakteure Brose Baskets, während Bayern München, der sich weigerte. Aber Russland und die Türkei sind Slowaken attraktive Angebote.
Eines ist sicher, ein Anton Gavel (OJ) und Steffen Hamann nicht in der nächsten Saison bei Bayern München gehen, ein Käfig-Kämpfer. Foto: Sport-Press
Eigentlich wie Anton Gavel, erklärte am Wochenende, auch wenn getragen Trikot mit einem dreimaligen Sieger zweimal. Aber aus der deutschen Basketball Marionetten Schild wieder bat um Zeit zum Nachdenken. “Er wird schließlich bis Freitag entscheiden. Aber eins ist klar, dass bereits beiseite Bayern München. Sind immer noch sehr gutes Angebot aus Russland und der Türkei. Aber warten Anton als ein wenig länger”, hofft Manager Wolfgang Heyder weiter die slowakische, die einen deutschen Pass im Januar bekommen konnten, beschlossen, in Bamberg zu bleiben.Also daraus kann man jetzt eigentlich nichts herauslesen, dass die Slowaken hier die Übersetzung falsch verstanden haben. Ich weiß das ist kein eindeutiges Indiz.
Ich persönlich glaube nicht an den Gavel-Wechsel nach München. Der Aufschub der Frist (30.6.) kam vermutlich nur zustande da man noch eine Geldquelle für die Aufstockung von Antons Gehalt gebraucht hat. Mit Jenkins’ Abgang ist die jetzt da. Jetzt wird die Meldung der vertragsverlängerung bald kommen.Edith meint noch dass ihr die Idee mit Goldsberry immer besser gefällt
-
Nach Jacobsen, Tucker, Gavel, Suput und zwischendrin sogar noch Pleiß schlägt man uns jetzt Roberts vor. Wie wäre es mit Goldsberry? Der ist doch auch vertragslos, hat ne tolle Defense und ist ein Floor General mit gutem Wurf. Das wäre auch ein Spieler, der Benzing und Schwethelm noch besser ins Spiel bringt. Seine Zukunft bei Bamberg ist mehr als unsicher.
Sicher, dass mit dem Roberts der von Bamberg gemeint ist? Auf Twitter soll eher weiterhin der Name Lawrence Roberts herumgeistern.
In Kürze im Audi-Dome: “… und wir begrüßen unseren neuen 2,06m-Aufbau Lawrence Roberts!”
Ich gehe schwer davon aus, dass bei den Gesprächen in einer Bamberger Schafkopfrunde nicht Lawrence gemeint war. Wenn du dir die bierseelige Runde dann aber mal lebhaft vorstellst, wird schnell klar, wieviel dran ist. Denn “In Vinum Veritas” gilt für die Situation wohl kaum. Das ist einfach eine Idee die vermutlich aufgekommen ist, weil man von Roberts grad nix hört. Genau aus dem gleichen Grund habe ich Goldsberry genannt. Beides sind Enten (womit ich nicht sagen will, dass beide demnächst in Quakenbrück spielen )In Bambergs Wirtshäusern ist man schon seit Generationen außerordentlich gut informiert.
Da wurden schon ganz andere Geschäfte abgeschlossen.Roberts (Brian) würde doch gut zu Bauermann passen. Ein fertiger Spieler dem er nichts mehr beibringen muss und da er werfen kann, die perfekte Ergänzung zu Ewald.
-
Außer er wirft einfach immer gleich von der Mittellinie.
-
Auf IBN wird Lawrence Roberts von Rytas mit Bayern München in Verbindung gebracht. Wie seriös das Ganze ist, mag ich allerdings nicht zu beurteilen…
-
Auf IBN wird Lawrence Roberts von Rytas mit Bayern München in Verbindung gebracht. Wie seriös das Ganze ist, mag ich allerdings nicht zu beurteilen…
es geisterte schon vor 2 Wochen hier rum, passt aber nicht zu den Aussagen des Managements und aht sich seitdem auch nicht erhärtet, gleiches gilt auch für da Ryce-Gerücht
-
Farbwenz?! So einen Schwachsinn gibts nördlich der Donau sicherlich net!
echt oder? Super, wieder was gelernt. Danke für die Info……