Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2012/13
-
wie matze, Sasa spielt jetzt also doch eine rolle…soso
besetzt er einen platz wird er ausgeblendet, “der geht eh noch/wird semi-co/zockt bei der 2.” - geht es um harmonie und konstanz wird er schwups wieder eingeblendet
die situation ist doch mit der letzten saison nicht ansatzweise vergleichbar, SH/JHJ/DG alle mit kleineren rollen (ob noch kleiner bei JJ geht bleibt die frage), das birgt sicher aller beteuerungen zum trotz konfiktpotential.
Rado und den regio-jungspund kann man als busfahrer wohl weitestgehend ausblenden.
der kader bietet definitiv reibungspotential wie schnorri und madrob schon andeuten. -
wie matze, Sasa spielt jetzt also doch eine rolle…soso
besetzt er einen platz wird er ausgeblendet, “der geht eh noch/wird semi-co/zockt bei der 2.” - geht es um harmonie und konstanz wird er schwups wieder eingeblendet
die situation ist doch mit der letzten saison nicht ansatzweise vergleichbar, SH/JHJ/DG alle mit kleineren rollen (ob noch kleiner bei JJ geht bleibt die frage), das birgt sicher aller beteuerungen zum trotz konfiktpotential.
Rado und den regio-jungspund kann man als busfahrer wohl weitestgehend ausblenden.
der kader bietet definitiv reibungspotential wie schnorri und madrob schon andeuten.Jeder Kader bietet Konfliktpotenzial Der des letzten Jahres hatte dies auch, aber man hat dies wohl gut gemanaged bekommen. Warum also nicht auch in dieser Saison?
Warum ich Nadjfeji mitzähle? Weil er denke ich weiterhin zum Tean gehören wird, außer er wechselt doch noch. Auch wenn jemand nicht im Kader steht, kann er an den anderen 6 Tagen der Woche doch wichtig sein für das Team.
-
@ Poldibaer
Warum sollte der FCB mit seinem Kader für die Saison 2012/13 unbedingt Unruhe unter den Spielern hervorrufen? Wie schaffen es die europäischen Megaklubs wie CSKA oder Barcelona dann Ruhe in den eigenen Kader zu bekommen? Dort ballt sich noch deutlich mehr individuelle Klasse und vermeintlich noch mehr Egozentrik im Kader!? Solange jeder Spieler seine Rolle kennt (und akzeptiert), wird es keine Unruhe geben. Ein Benzing wird wohl kaum aufmucken, wenn ein Halperin 5 MPG pro Spiel mehr bekommt, da ein Halperin im kleinen Finger mehr Talent hat….
Jagla wird wohl auch kaum auf die Idee kommen, einem gestandenen Euroleague-Spieler wie Lawrence Roberts die Qualität abzusprechen, vor allem, wenn Jagla sish seine eigene Leistung in der vergangenen Saison vor Augen führt. Zwischen den ausländischen Stars des FC Bayern und den deutschen Spielern sehe ich zum Teil ein deutliches Leistungsgefälle, so dass sich persönliche Animositäten eigentlich nicht auftreten sollten.
-
@ Poldibaer
Warum sollte der FCB mit seinem Kader für die Saison 2012/13 unbedingt Unruhe unter den Spielern hervorrufen? Wie schaffen es die europäischen Megaklubs wie CSKA oder Barcelona dann Ruhe in den eigenen Kader zu bekommen? Dort ballt sich noch deutlich mehr individuelle Klasse und vermeintlich noch mehr Egozentrik im Kader!? Solange jeder Spieler seine Rolle kennt (und akzeptiert), wird es keine Unruhe geben. Ein Benzing wird wohl kaum aufmucken, wenn ein Halperin 5 MPG pro Spiel mehr bekommt, da ein Halperin im kleinen Finger mehr Talent hat….
Jagla wird wohl auch kaum auf die Idee kommen, einem gestandenen Euroleague-Spieler wie Lawrence Roberts die Qualität abzusprechen, vor allem, wenn Jagla sish seine eigene Leistung in der vergangenen Saison vor Augen führt. Zwischen den ausländischen Stars des FC Bayern und den deutschen Spielern sehe ich zum Teil ein deutliches Leistungsgefälle, so dass sich persönliche Animositäten eigentlich nicht auftreten sollten.
Da hast du natürlich Recht, aber vielleicht wurden ein Jagla und ein Benzing mit Versprechungen letzte Saison geholt, die jetzt nicht mehr einzuhalten sind bezüglich Spielzeit und Rolle, was sich dann natürlich negativ ausbreiten kann.
-
Unruhe muss nicht aufkommen - dies war auch nicht die Absicht meiner Aussage. Diese war in erster Linie auf @Matze gemünzt, denn der sieht stets nur heile Welt bei Bayern und nichts anderes.
Fünf Euro für das bekannte Schwein " Die Entscheidung Erfolg oder Mißerfolg fällt auf dem Platz und sonst nirgends"
Auf einen spannenden Kampf mit euch Münchnern!
-
Meiner Meinung nach war der Wechsel für Benzing bis jetzt nicht produktiv. Er hat keinen Schritt nach vorne gemacht und jetzt bekommt er noch mehr Stars vor die Nase gesetzt, die eine tragerende Rolle im Team haben werden als er. Weiterhin spielt er die Saison auch nicht international, was für die Entwicklung und Reifung sicher wichtig gewesen wäre, und in der BBL werden die Würfe und die Minuten nicht unbedingt mehr werden (kommt drauf an wie Bauermann Halperin und Foster auf der 3 einsetzt).
-
Jetzt freue ich mich umso mehr auf die Saison, schade dass es noch so lange dauert bis es losgeht.
Mit dem Kader ist bei den Bayern alles drin. Auch wenn Bamberg noch einiges macht glaube ich nicht dass sie von den reinen Namen her so wesentlich besser besetzt sein werden. Also auf alle Fälle ein Kandidat für die Meisterschaft.
Ob das dann klappt wird man sehen, Gründe warum es schiefgehen kann sind genug genannt worden.
Das einzige was mich nervt ist, dass man mit dem Kader nur national spielt, damit hätte man in der Challenge durchaus was reissen können.
-
Du hast beim im Münchner-Basketball zu verklärte Vorstellungen.
Letztes Jahr ist vorbei und ihr tauscht 3 Raketen oder Granaten gegen Mitläufer. Die Neuen sind gewohnt Aufmerksamkeit in höheren Maße zu bekommen, Homan, Troutmann und Foster ebenso. Gibt sicher Gerangel um Status und Spielzeit, wie in allen Teams.
Versetzt dich mal in die Lage von Jagla, glaubst Du wirklich für den ist alles Friede, Freude, Eierkuchen? Green und Benzing müssen ebenfalls zurückstecken in Sachen Spielzeit, macht beiden auch keine Freude.
Bringt Bauermann diese Gemengenlage unter einen Hut dann habt ihr ein tolles, starkes Team. Schafft er dies …… verdient er höchsten Respekt.
Nachtrag: Hamann bewusst oben nicht aufgeführt, er wird der einzige sein der mit der Spielzeit leben kann.
Ist das nicht bei jedem Spitzenteam so? War doch bei euch die letzten Jahre auch nicht anders und trotzdem hat das ja ganz gut funktioniert. Benzing wird schon auf seine Minuten kommen und wenn nicht sollte er vllt. mal seine Leistung hinterfragen. Das gleiche gilt für Jagla, der im übrigen letztes Jahr schon nicht wirklich viel Spielzeit gesehen und trotzdem nicht großartig rumgestänkert hat. Sehe nicht warum sich das ändern sollte. Dass Greene noch unbedingt auf seine Spielzeit kommen will glaub ich auch nicht. Ich glaube sogar dass er selbst überrascht war wieviel Spielzeit er letztes Jahr gesehen hat - begünstigt natürlich auch durch den Hansbroughflop.
Foster und Troutman scheinen mir auch nicht wirklich die Typen zu sein die zwingend im Vordergrund stehen müssen. Die machen ihren Job gerne und gut aber das wars dann auch. Dass neue Topspieler erst intergriert werden müssen und es da evtl. zu reibereien kommen kann ist klar, aber man muss doch nicht zwanghaft so tun als ob das alles geltungssüchtige Narzisten wären denen der Teamerfolg am Arsch vorbeigeht und die hauptsächlich spielen um selbst gut dazustehen. War ja letztes Jahr auch nicht der Fall obwohl Jagla und Schwethelm kaum Minuten gesehen haben. Ich sehe das ganze mit meiner Bayernbrille eher positiv. Der Kader ist jetzt eine solide 10er Rotation mit eher erfahrenen Backups (Ausnahme Benzing) die nicht mehr zwangsweise 20 Minuten spielen müssen. Ein Greene ist mittlerweile 33 und weiß dass man seine Arbeit hier schätzt, aber gleichzeitig weiß er vermutlich auch dass er bei nem Team, dass um die Meisterschaft spielen will einfach keine 20 Minuten mehr auf dem Feld stehen sollte. Dafür ist er in der Offense einfach nicht mehr gut genug. Man muss doch nicht so tun als ob sich die Spieler kein bisschen Einschätzen können. Greene und Hamann wissen doch ganz genau dass sich ihre Karrieren eher in der Zielgeraden als am Anfang befinden. Sehe da nicht wirklich ein Problem. Jagla wirds schwer haben, aber dass ist keine neue Situation für ihn.
Wie gesagt: Klar muss man diese guten Individualisten erst einmal zu einer Einheit formen, aber das riesige Problem sehe ich da nicht. Bauermann wird das schon machen. Was die Spielweise angeht kann man ihn durchaus kritisieren (mach ich auch) aber ich glaube dass er bei den Spielern weitaus beliebter ist als bei den Fans…
Den einzigen den ich etwas kritisch sehe ist Halperin, da er das ganze hier evtl. nur als Übergangsjahr zum abkassieren ansieht - mal abwarten wie seine Leistungen so aussehen werden. Ansonsten bin ich hochzufrieden und sehr zuversichtlich dass man in München ein tolles Basketballjahr vor sich hat…
-
Meiner Meinung nach war der Wechsel für Benzing bis jetzt nicht produktiv. Er hat keinen Schritt nach vorne gemacht und jetzt bekommt er noch mehr Stars vor die Nase gesetzt, die eine tragerende Rolle im Team haben werden als er. Weiterhin spielt er die Saison auch nicht international, was für die Entwicklung und Reifung sicher wichtig gewesen wäre, und in der BBL werden die Würfe und die Minuten nicht unbedingt mehr werden (kommt drauf an wie Bauermann Halperin und Foster auf der 3 einsetzt).
Da gebe ich dir Recht, Benzing hat in der letzten Saison nicht DEN Schritt gemacht, den man sich wahrscheinlich erwartet hat. Ich denke für ihn könnte die nächste Saison richtungsweisend sein. Er MUSS zwingend den nächsten Schritt machen und um seine Minuten kämpfen und die erhaltenen Minuten durch Topleistung rechtfertigen. Er hat ja auch im Laufe der letzten Saison seine S5 Postion verloren und die Minuten wurden auch weniger. Mal sehen, wie er in der Offseason und jetzt bei der Nationalmannschaft an sich arbeitet, vor allem auf körperlich.
-
@ blck mamba
Ist schon erstaunlich, mit welchem verkärten Blick du eine Profimannschaft betrachtest. Glaubst du im Ernst, dass die Spieler X, Y die Leistung von denen, die vor Ihnen spielen, auch wenn sie von den Statistikwerten, Traineranspruch und Zuschauerinteresse besser sind, neidlos akzeptieren werden??? Ich glaube nicht - oder besser: sie werden es sicher nicht tun.
Mit vernünftigen Argumenten kannst du kaum einen Profisportler, der den Anspruch erhebt dt. Nationalspieler oder Leistungsträger zu sein, kommen.
Bei Bamberg letzte Saison hatte ich vor der Saison ähnliche Befürchtungen. Aber sowohl Slaughter, der ja dann auch abbaute, sowohl Jenkins haben sich glaube ich dem Doktrin von Fleming gefügt und für die Mannschaft gespielt, da die auch schon eingespielt war.
Sehe ich jetzt bei Bayern nicht so. Und auf jeder Position ist Konfliktpotential vorhanden.
-
@ Mo-Skill
Wenn Benzing tatsächlich so viel Talent haben sollte, wie viele Basketballexperten es Jahr für Jahr gebetsmühlenartig wiederholen, schafft er in der kommenden Saison beim FC Bayern den Durchbruch. Wenn nicht, dann nicht, wobei er dann meiner Meinung nach zurecht auf der Strecke bleiben würde. Spätestens jetzt durch die 6+6-Regelung müssen deutsche Spieler “sportlich die Hose runterlassen”. Ein Benzing ist ein gestandener Nationalspieler, der nach wohl eigenen Denken den Anspruch hat, auch ein gewisses internationales Topniveau (irgendwann) zu erreichen. Dann muss er insoweit auch mal Taten folgen lassen. Dasselbe gilt auch für Jaga. Der hat zwar in Topform ein gewisses, durchaus auch international brauchbares Niveau, nur muss er diese Topform auch mal über einen längeren Zeitraum als für ein Spiel präsentieren. Durch diese 6+6-Regelung muss den deutschen Spielern endlich mal der Welpenschutz genommen werden.
@ Horace_Grant
Wieso habe ich einen verklärten Blick? Wieso ordnen sich alle Stars in Bamberg permanent unter, während in der kommenden Saison auch bei den FCB-Basketballern der “FC Hollywood” einkehren soll? Dies ist eine ambivalente Argumentation deinerseits. Ein Greene ist auf der Zielgeraden seiner Karriere. Ein Jagla und ein Hamann sind mit ihren jeweils 31 Jahren sicherlich in der “Schlusskurve vor der Zielgeraden” ihrer Karrieren. Einzig Benzing könnte fordernd auftreten, wobei seine Leistungen in der vergangenen Saison diesen etwaigen Forderungen wohl nicht wirklich Druck verleihen würden.
-
@ blck mamba
Ist schon erstaunlich, mit welchem verkärten Blick du eine Profimannschaft betrachtest. Glaubst du im Ernst, dass die Spieler X, Y die Leistung von denen, die vor Ihnen spielen, auch wenn sie von den Statistikwerten, Traineranspruch und Zuschauerinteresse besser sind, neidlos akzeptieren werden??? Ich glaube nicht - oder besser: sie werden es sicher nicht tun.
Mit vernünftigen Argumenten kannst du kaum einen Profisportler, der den Anspruch erhebt dt. Nationalspieler oder Leistungsträger zu sein, kommen.
Bei Bamberg letzte Saison hatte ich vor der Saison ähnliche Befürchtungen. Aber sowohl Slaughter, der ja dann auch abbaute, sowohl Jenkins haben sich glaube ich dem Doktrin von Fleming gefügt und für die Mannschaft gespielt, da die auch schon eingespielt war.
Sehe ich jetzt bei Bayern nicht so. Und auf jeder Position ist Konfliktpotential vorhanden.
Das finde ich jetzt seltsam. Glaubst du im Ernst dass alle deutschen Nationalspieler so überzeugt sind von sich selbst dass sie sich für den allerbesten halten???
Gerade bei Greene und Jagla sehe ich da gar kein Problem, da greene selbst schon gesagt hat er muss sich langsam unterordnen. Er wird älter und weiß das auch. Jagla dagegen wird nicht viel weniger spielen als letzte Saison, da hatte er auch fast keine Minuten am Ende, hat aber trotzdem nicht gemotzt. Warum sollte er jetzt damit anfangen?
Hamann und Benzing werden auf ihre Minuten kommen, Rado und Marin sind noch nicht in einer position, in der man meckert. -
PG: Rice (25) Hamann (15)
SG: Halperin (25) Foster (10) Greene (5)
SF: Benzing (20) Foster (10) Greene (5)
PF: Troutman (20) Roberts (10) Jagla (10)
Homan (25) Roberts (10) Troutman (5)Leck mich am Arsch der Kader ist wirklich ne Klasse besser als letztes Jahr…
Ich sage da mal ganz ohne Kraftausdruck, dass dies eine wahrlich im Sinne der Deutschenquote respektable Lieferung mit Perspektive wäre.
Dem muss ich jetzt ja nicht noch was zufügen. -
Meiner Meinung nach war der Wechsel für Benzing bis jetzt nicht produktiv. Er hat keinen Schritt nach vorne gemacht und jetzt bekommt er noch mehr Stars vor die Nase gesetzt, die eine tragerende Rolle im Team haben werden als er. Weiterhin spielt er die Saison auch nicht international, was für die Entwicklung und Reifung sicher wichtig gewesen wäre, und in der BBL werden die Würfe und die Minuten nicht unbedingt mehr werden (kommt drauf an wie Bauermann Halperin und Foster auf der 3 einsetzt).
Da gebe ich dir Recht, Benzing hat in der letzten Saison nicht DEN Schritt gemacht, den man sich wahrscheinlich erwartet hat. Ich denke für ihn könnte die nächste Saison richtungsweisend sein. Er MUSS zwingend den nächsten Schritt machen und um seine Minuten kämpfen und die erhaltenen Minuten durch Topleistung rechtfertigen. Er hat ja auch im Laufe der letzten Saison seine S5 Postion verloren und die Minuten wurden auch weniger. Mal sehen, wie er in der Offseason und jetzt bei der Nationalmannschaft an sich arbeitet, vor allem auf körperlich.
also ob er DEN Schritt machen MUSS bezweifel ich jetzt einfach mal. Gegen Brose hat er im vorletzten Spiel über 32 min gespielt, da weiß ich auch nicht wann er letzte Saison seine Position eingebüßt hat, zumal du weiter vorne schreibst die S5 sei quasi egal.
Fakt ist doch dass er bereits mit dem Wechsel zum FCB die Rolle des Talents abgeschüttelt hat. Die steht ihm auch nicht mehr zu und Bauermann ordnet alles dem Erfolg unter. Bringt er die Leistung die der Coach erwartet spielt er viel, ansonsten wenig. Schafft er es dabei sich zu entwickeln und besser zu werden bekommt er umso mehr.
Von welchen Schritten manche reden ist mir manchmal echt schleierhaft, ganz egal ob es bei Benzing oder im U20-Thread beim Bamberger Neumann ist. Die Jungs haben die Chance sich ihre Spielzeit zu erarbeiten, sie spielen bei einem Top-Team, bei dem es fast ausschließlich um den Erfolg im Jetzt und Hier geht. Nutzen sie das, ist es gut, ansonsten bleiben sie eben stehen. Wenn der momentane Stand aber nicht reichen würde, würden die Trainer sie gar nicht in die Rotation einbauen. -
Ich fänds echt schade, dass dieser Kader nicht international ran darf…
Im Eurocup wäre durchaus einiges machbar. Hoffentlich hat Pesic da noch ein Ass im Ärmel !?!?
Als Student, der überweigend unter der Woche in München ist, wären so Eurocupheimspiele am DIenstagabend schon eine nette Sache…
Außerdem glaube ich, dass die Halle nach der vergangenen Rückrunde auch unter der Woche besser gefüllt wäre als vergangene Saison. -
Fakt ist doch dass er bereits mit dem Wechsel zum FCB die Rolle des Talents abgeschüttelt hat…
Ich finde die Rolle des Talents hat man erst abgelegt, wenn man sich bei einem Topteam durchsetzt und eine tragende Rolle spielt. Und das hat er in meinen Augen nicht. Solange bleibt er eben ewiges Talent.
Edit: Dann wäre Pleiß auch kein Talent mehr gewesen, als zu Bamberg kam oder Zirbes, der jetzt nach Bamberg kommt. Der ist für mich auch noch ein Talent, da er auf hohen Niveau noch nichts bewiesen hat.
-
Meiner Meinung nach war der Wechsel für Benzing bis jetzt nicht produktiv. Er hat keinen Schritt nach vorne gemacht und jetzt bekommt er noch mehr Stars vor die Nase gesetzt, die eine tragerende Rolle im Team haben werden als er. Weiterhin spielt er die Saison auch nicht international, was für die Entwicklung und Reifung sicher wichtig gewesen wäre, und in der BBL werden die Würfe und die Minuten nicht unbedingt mehr werden (kommt drauf an wie Bauermann Halperin und Foster auf der 3 einsetzt).
Da gebe ich dir Recht, Benzing hat in der letzten Saison nicht DEN Schritt gemacht, den man sich wahrscheinlich erwartet hat. Ich denke für ihn könnte die nächste Saison richtungsweisend sein. Er MUSS zwingend den nächsten Schritt machen und um seine Minuten kämpfen und die erhaltenen Minuten durch Topleistung rechtfertigen. Er hat ja auch im Laufe der letzten Saison seine S5 Postion verloren und die Minuten wurden auch weniger. Mal sehen, wie er in der Offseason und jetzt bei der Nationalmannschaft an sich arbeitet, vor allem auf körperlich.
also ob er DEN Schritt machen MUSS bezweifel ich jetzt einfach mal. Gegen Brose hat er im vorletzten Spiel über 32 min gespielt, da weiß ich auch nicht wann er letzte Saison seine Position eingebüßt hat, zumal du weiter vorne schreibst die S5 sei quasi egal.
Fakt ist doch dass er bereits mit dem Wechsel zum FCB die Rolle des Talents abgeschüttelt hat. Die steht ihm auch nicht mehr zu und Bauermann ordnet alles dem Erfolg unter. Bringt er die Leistung die der Coach erwartet spielt er viel, ansonsten wenig. Schafft er es dabei sich zu entwickeln und besser zu werden bekommt er umso mehr.
Von welchen Schritten manche reden ist mir manchmal echt schleierhaft, ganz egal ob es bei Benzing oder im U20-Thread beim Bamberger Neumann ist. Die Jungs haben die Chance sich ihre Spielzeit zu erarbeiten, sie spielen bei einem Top-Team, bei dem es fast ausschließlich um den Erfolg im Jetzt und Hier geht. Nutzen sie das, ist es gut, ansonsten bleiben sie eben stehen. Wenn der momentane Stand aber nicht reichen würde, würden die Trainer sie gar nicht in die Rotation einbauen.Was ich mit DEN Schritt meine, er muss aus meiner Sicht mehr Verantwortung übernehmen. Ich finde er ist oft einfach so mitgeschwommen und hat die offenen Würfe eben genommen, die er bekommen hat. Von ihm würde ich mir zum Beispiel auch mehr Aggresivität wünschen und nicht nur die Fouls, wo er schon vor dem Foul den Finger hebt :-). Für ihn geht es ganz klar darum, ob er bei Bayern einen neuen Vertrag bekommt, oder nicht.
Ihm könnte natürlich auch zu Gute kommen, dass er nun qualitativ noch bessere Mitspieler auf den Guardpositionen bekommt, die ihn vielleicht noch besser ins Spiel bringen können, wie das bei Hamann oder Wallace der Fall war. Das könnte dann eventuell seine Trefferquoten nochmal erhöhen und seine Effektivität steigern.
-
@ black mamba
ich gebe dir Recht, dass, das was in Bamberg gelaufen ist und ich wage mich da jetzt ein bißchen weit aus dem Fester, solange Jacobsen, Gavel und Fleming da sind wird es auch so bleiben, und läuft nicht Alltäglich ist.
Jede Mannschaft, ob Profi oder Amateur braucht ein Struktur und Hierarchie. Ich denke mal durch o. a. Personen bleibt die auch in Bamberg bestehen. Hoffe ich zumindest. Bei Bayern muss sie sich erst wieder aufs Neue finden. Letzte Saison waren die Bayern schon mal auf nem guten Weg.
Und wie ich im letzen Post geschrieben habe, Reibereien um die Plätze könnte es geben, wenn nicht insbesondere der Trainer hierüber ein wachendes Auge hat. Hoffe doch mal für Euch, dass Bauermann hinsichtlich dessen gelernt hat, denn zu Bamberger Zeiten war ihm das egal.
-
Fakt ist doch dass er bereits mit dem Wechsel zum FCB die Rolle des Talents abgeschüttelt hat…
Ich finde die Rolle des Talents hat man erst abgelegt, wenn man sich bei einem Topteam durchsetzt und eine tragende Rolle spielt. Und das hat er in meinen Augen nicht. Solange bleibt er eben ewiges Talent.
Edit: Dann wäre Pleiß auch kein Talent mehr gewesen, als zu Bamberg kam oder Zirbes, der jetzt nach Bamberg kommt. Der ist für mich auch noch ein Talent, da er auf hohen Niveau noch nichts bewiesen hat.
Dann wird er eben der Andi Möller des Basketball … (bezogen auf den fettgedruckten Satz)
Bzgl. wann jemand Talent ist und wann nicht hast du mich ein wenig falsch verstanden. Pleiß wechselte mit 20 zu Brose und war da natürlich NOCH Talent, genau wie Neumann jetzt. Nur ist allen klar, dass der Wechsel zu einem Top-Team das Ende des Artenschutzes bedeutet.
Benzing ging eltztes Jahr nach München um sich eben dem Erfolg unterzuordnen, weg von der Rolle des Supertalents. Genau das hat er getan, deswegen erwarte ich auch nicht wie Matze es fordert, dass er MEHR Verantwortung übernimmt. Die Verantwortung liegt in der Hand der Führungsspieler, dazu zählt er nicht und muss er auch nicht. Außer Hamann zählte letzte Saison bei Bayern kein Deutscher dazu.
Wenn Benzing Führungsspieler werden will muss er sich natürlich steigern, aber auch dafür muss man ihm Zeit geben. Hamann wechselte nach Italien und später nach Berlin, weil er diese ROlle dort einnehmen wollte. Erst letzte Saison hat er es ohne wenn und aber geschafft. Pleiß konnte sich erst während der letzten Saison ansatzweise dazu mausern und muss sich jetzt aufs Neue beweisen. -
wie seht Ihr die Starting 5 hier ?
Rice
Foster
Halperin
Roberts
HomannS5 sieht bei mir ganz anders aus, aber die Fünf für die letzten 3 Minuten in knappen Spielen sieht bei mir so aus
Rice, Foster, Halperin, Troutman, Roberts -
wie seht Ihr die Starting 5 hier ?
Rice
Foster
Halperin
Roberts
HomannSieht sehr stark aus, ich würde allerdings Hamann starten lassen.
Und zwar weil Hamann dem Spiel zu Beginn viel Energie geben kann, ich ihn aber in der Crunchtime wenn es um die Wurst geht nicht auf dem Feld sehen will. D.h. Hamann als Starter und Rice als Mann wenns drauf ankommt wäre mein Wunsch auf der PG Position.Bei den big Men ist es variabel, Troutman, Homan und Roberts können nach tagesform stehen bleiben
-
wie seht Ihr die Starting 5 hier ?
Rice
Foster
Halperin
Roberts
HomannAlso ich hab eigentlich 2 Varianten so im Hinterkopf:
1. Variante:
PG: Rice
SG: Halperin
SF: Foster
PF: Roberts/Troutman
Homan2. Variante mit Foster von der Bank:
PG: Rice
SG: Halperin
SF: Benzing
PF: Roberts/Troutman
HomanIch denke es könnte durchaus ein Vorteil sein, einen Foster und Roberts/Troutman von der Bank bringen zu können, wenn eben auch beim Gegner Spieler aus der 2. Reihe auf dem Feld stehen würden.
-
wie seht Ihr die Starting 5 hier ?
Rice
Foster
Halperin
Roberts
HomannS5 sieht bei mir ganz anders aus, aber die Fünf für die letzten 3 Minuten in knappen Spielen sieht bei mir so aus
Rice, Foster, Halperin, Troutman, Robertsweil Homann schon ausgefoult ist was ???
ich denke Halprin kann in der BBL locker die 3 spielen
-
Ich fänds echt schade, dass dieser Kader nicht international ran darf…
Im Eurocup wäre durchaus einiges machbar. Hoffentlich hat Pesic da noch ein Ass im Ärmel !?!?.
Hat er nicht. Vizepräsident Bernd Rauch hat heute den internationalen Wettbewerb noch einmal kategorisch ausgeschlossen.
-
wie seht Ihr die Starting 5 hier ?
Rice
Foster
Halperin
Roberts
HomannS5 sieht bei mir ganz anders aus, aber die Fünf für die letzten 3 Minuten in knappen Spielen sieht bei mir so aus
Rice, Foster, Halperin, Troutman, Robertsweil Homann schon ausgefoult ist was ???
ich denke Halprin kann in der BBL locker die 3 spielen
Wohl eher um Hack-a-Homan zu verhindern Wobei Roberts auch nicht der stärkste Freiwurfschütze ist.
-
wie seht Ihr die Starting 5 hier ?
Rice
Foster
Halperin
Roberts
HomannS5 sieht bei mir ganz anders aus, aber die Fünf für die letzten 3 Minuten in knappen Spielen sieht bei mir so aus
Rice, Foster, Halperin, Troutman, Robertsweil Homann schon ausgefoult ist was ???
ich denke Halprin kann in der BBL locker die 3 spielen
nein eher weil ich Roberts für den unter dem Korb agileren halte, der einfach mehr Off-Rebounds holt und weil ich denke dass man nicht mehr so sehr das Post-Spiel von Homan benötigt. Es hängt natürlich auch immer von Gegner ab.
-
Ich fand Homan in Sachen Off Rebounds schon recht stark.
Und gerade er lebt ja eigentlich vom Spiel unter dem Korb. Den Wurf von außen kann man bei ihm ja vergessennaja Homan fand ich stark nach dem eigenen Wurf, bei (Mittel-)Distanzschüssen sah ich ihn nicht so stark. Ich kann mich natürlich auch irren, aber so wie ich Roberts in Erinnerung habe, war der da einfach bweglicher. Wenn man jetzt davon ausgehen wird, dass die engen Spiele in Zukunft eher von Rice/Foster/Halperin entschieden werden, wäre für mich Roberts da der bessere
-
Wenn der Etat von Brose wirklich so hoch wie der von Bayern wäre hätte man ja Halperin verpflichten können. Schließlich spielt Brose Euroleague. Oder man hätte Tucker halten können. Ein L.Roberts wird auch nicht für eine warme Mahlzeit spielen, genauso wie Homan.
Generell denke ich auch dass sich Brose schwerer tun wird als München den Etat in Zukunft zu steigern. Die Bayern haben gute Verbindungen zu großen deutschen Konzernen, in Oberfranken hingegen ist alles mehr oder weniger abgegrast.
Die Krönung dieser unsäglichen Etat-Diskussion. Der wohl unsinnigste Rückschluss überhaupt - dann hätte Bayern ja auch Gavel verpflichten können, wenn Bayerns Etat so hoch wäre, wie der von Brose. Wollen wir das nun so weiterführen?
Was soll mit der These “Bayern hat den höchsten Etat” aufgezeigt werden? Wird Bayern, falls erfüllt, dann ausgeschlossen oder startet mit Punktabzug in die Saison? Falls es Dir hilft, ich habe kein Problem anzuerkennen, dass Bamberg letzte Sasion (wegen Vergleich mit dem FCB) deutlich besser mit seinem Haushalt gewirtschaftet / verpflichtet hat. Auch in den Jahren davor hat Bamberg sein Geld sehr klug investiert. Zufrieden?
Meine Einschätzung ist, dass Bamberg und Bayern dieses Jahr beim Etat gleichauf liegen könnten, und es danach aussieht, dass Bayern dieses Jahr wohl gute Personalentscheidungen getroffen hat. Auf Halperin würde ich mich sehr freuen, nur es muss imo unbedingt noch ein starker PG verpflichtet werden.
Ich weiß nicht warum du dich so aufregst, ich habe mit keiner Silbe behauptet dass es schlimm sei viel Geld zu investieren bzw. zu haben.
Aber ich finde es ehrlich gesagt auch lächerlich wenn hier manche so tun dass Meisterschaft kein Ziel sein kann, man sich die nächsten 30 Jahre ja erst noch etablieren muss usw.
Der Etat von München IST der höchste in der kommenden Saison, das erkennt man deutlich an den Spielernamen. Sollte das mit Halperin wirklich zutreffen kann man auch davon ausgehen dass schon ein Abstand zu Berlin und Brose besteht.
Ein Gavel ist, obwohl er ohne Frage ein großartiger Spieler ist, nicht in der Preisklasse eines Halperin. Am ehesten noch Jacobsen, der war immerhin mal Starter im Euroleague Halbfinale aber das ist eben auch schon 6 Jahre her. Selbst Tucker dürfte nicht in dieser Kategorie sein.
-
http://www.bild.de/sport/mehr-sport/fc-bayern-baskets/holen-superstar-aus-israel-25205680.bild.html
die dürfen spekulieren sind ja Journalisten
-
Ich fänds echt schade, dass dieser Kader nicht international ran darf…
Im Eurocup wäre durchaus einiges machbar. Hoffentlich hat Pesic da noch ein Ass im Ärmel !?!?.
Hat er nicht. Vizepräsident Bernd Rauch hat heute den internationalen Wettbewerb noch einmal kategorisch ausgeschlossen.
Und das ist auch gut so. Ich will nicht wissen was hier los wäre, wenn die Bayern, nachdem man die EChallenge abgesagt hat, sich jetzt noch irgendwie in den EC mogeln würden.
-
Ich fänds echt schade, dass dieser Kader nicht international ran darf…
Im Eurocup wäre durchaus einiges machbar. Hoffentlich hat Pesic da noch ein Ass im Ärmel !?!?.
Hat er nicht. Vizepräsident Bernd Rauch hat heute den internationalen Wettbewerb noch einmal kategorisch ausgeschlossen.
Und das ist auch gut so. Ich will nicht wissen was hier los wäre, wenn die Bayern, nachdem man die EChallenge abgesagt hat, sich jetzt noch irgendwie in den EC mogeln würden.
dann würden wir das Rennen der Wechselbörsen definitiv gewinnen. So setze ich auf Bamberg, die haben die 100 schon fast mit nur einer Neuverpflichtung. Deswegen bin ich für die EC-Wildcard, damit den Sommer über noch was geboten wird hier
-
Der Münchener Kader ist komplett. Und es wird keinen besseren in der BBL geben. Einzig Bamberg noch mit der Möglichkeit den zu übertrumpfen, aber die haben nicht so einen Etat beisammen. Mit diesem Kader sind definitiv die 8 Millionen geknackt (Minimum!, gehe eher von über 9 Millionen aus). Und da braucht jetzt echt kein Münchener mehr kommen und ein anderes Ziel als die Meisterschaft ausgeben. Mit so einem Kader spielt man normalerweise Euroleague und nicht nur BBL und überhaupt nicht international.
Was natürlich für viele Münchener Fans schade ist, ist, dass dieser Wahnsinnskader nie sein volles Potenzial wird zeigen können. Grund: der Coach hat es einfach nicht drauf. Und genau deshalb (außer die Verantwortlichen registrieren es) wird Bayern trotzdem kein Meister.
Hauptrunden 1. ja, weil Bamberg und Berlin die Doppelbelastung haben und die Bayern mit diesem Luxuskader nur 1x die Woche ran müssen. Aber Meister nein.
-
Die Bild spricht von 400.000 Euro Jahresgehalt für Halperin.
http://www.bild.de/sport/mehr-sport/fc-bayern-baskets/holen-superstar-aus-israel-25205680.bild.html