HF Playoffs 2012: ratiopharm ulm (2) - sOliver-Baskets-Würzburg (6)
-
Kann mich nur anschließen. Ich mag die Würzburger auch echt gerne, hab einige sympathische Jungs letzten SOnntag kennenlernen dürfen. Und ja, die Chance zum Sieg für Würzburg war da. Aber ein möglicher Blow-Out? Dann halte ich dagegen. MIT Isaiah UND Rocky wär das wohl ein klarer Blow-Out für Ulm geworden. Kann das genauswenig belegen und auch die Aussage is genauso “albern” wie die Deine.
-
@ hatschi
Vollste Zustimmung. Ulm wohl die einzigste Mannschaft die Bamberg evtl ärgern kann.
-
Erkläre mir bitte einer dies:
14 Kleber, Maximilian * Nicht eingesetzt
7 BETZ, Sebastian 7 2-4 50.0% 0-0 0.0% 1-1 100.0% 3-5 60.0% 0-0 0.0% 2 1 3 0 1 0 0 3 9 12 13:58
Ist Betz so viel besser? Für mich eine der Baustellen, wieso Ulm gewinnt.
Das ist einfach zu erklären, Kleber ist jung und hat ne gute Perspektive (deshalb auch Nationalmannschaft)…aber ihm fehlt noch die Erfahrung und bissigkeit im Spiel.
Betz ist zu alt um in der Nationalmannschaft auf ihn zu setzen, offensiv ist er auch nur mal so mal so…ABER er bringt unheimlich viel Energie aufs Feld und beschäftigt so einige Spieler, und genau dafür ist er da…und wird vom Trainer auch so eingesetzt.
Er hat heut schnell Fouls erwischt…aber genauso schnell das Würzburger Spiel bisschen verwirrt. -
Großes Kompliment an die Ulmer Truppe, ohne echten SG, ohne den individuell/offensiv vielleicht besten SG der Liga Swann, ohne exzellenten Verteidiger und Ex-Allstar Trice in Würzburg ziemlich überzeugend zu gewinnen ist beeindruckend.
Manche Würzburger überschätzen die eigene Mannschaft wohl doch ein wenig, hier von großen Final-Chancen bzw. nun plötzlich Totalversagen zu sprechen ist wenig nachvollziehbar. Dass Ulm qualitativ die stärkere Mannschaft stellt zeigte sich im letzten Saisonspiel und Spiel 1 der Serie doch recht deutlich. Einen 19-0-Lauf hat man nicht in jedem Spiel, der hatte zuletzt doch manches überdeckt. Im Gegensatz zu Berlin kommt bei den Ulmern Willen, Motivation und großes Selbstvertrauen hinzu. Als Würzburger Fan wäre ich mit dieser Saison mehr als nur glücklich, genauso wie ich mich als Ulmer bereits vor dieser Serie kneifen musste.
Sehr interessant finde ich zudem den Vorwurf nach dem Frazier-Abgang das Konzept nicht umgestellt zu haben. Stelle ich mir sehr spannend vor einer Mannschaft innerhalb von 2-3 Tagen eine neue Spielphilosophie einzuhauchen…PS: Die Serie ist nicht vorbei, erst recht sollte Swann weiter ausfallen. Jetzt muss Ulm zuhause den Sack erstmal zumachen. Würzburg hat nichts zu verlieren, wird manches ausprobieren, abwarten.
-
So was man hier von den Würzburger Fans hier liest kann man nur eins sagen. Ihr sein ziemlich schlechte Verlierer!
Ich nehme das euch nicht übel, aber nur mal so einen Randnotiz: Bei Ulm fehler BEIDE SG!!!cEiner davon ist der Beste Offensivman, der andere der Beste Vertiediger in der Mannschaft!Mag sein, dass Du den Eindruck von schlechten Verlierern bekommst, aber das ist nicht der Fall. Es ist einfach die riesen-große Enttäuschung darüber, was hier passiert ist und was nicht mehr kompensierbar war. Die desaströse Quote ein Beleg dafür. Sicherlich ist auch Dir nicht entgangen, wieviele einfache Körbe verlegt wurden. Wenn der Kopf nicht mehr fokussiert ist, kommt so etwas heraus.
Ziggi hat weiter oben schon richtig beobachtet. Einfach nur traurig, dass es so weit kommen mußte.
Ulm wünsche ich viel Glück im Finale.
-
So, jetzt sach ich mal als Würzburcher: Ulm hat VERDIENT gewonnen. Wir hatten nur zu einem Zeitpunkt eine echte Siegchance nach dem 63:63 Ausgleich, aber da leichtfertig versäumt das Momentum zu nutzen. Bryant einfach unglaublich und Per Günther stark. Bei uns Tomaszek ein Schatten seiner Leistung vom Sonntag (Pass mitten in 3 Ulmer hinein -hä?) und die Geste von JP zu Bucknor war vermutlich wegen des ultradoofen U….
Insgesamt war Ulm präsenter und geschlossener - auch als Fanblock - Kompliment für den tollen Support! -
Die Geschichte des Spiels ist schnell erzählt.
Ulm mit einem grandiosen ersten Viertel. Hat diese Saison eine Mannschaft schon einmal 29 Punkte im ersten Viertel in Würzburg gemacht? Ich kann mich nicht erinnern.
Immer wenn Würzburg dann mal rankam, kam irgendeine dumme Offensiveaktion, der Ball war weg und Ulm auch . . .Mir tat Bucknor sehr leid. Kommt im zweiten Viertel ins Spiel, verhaut nen Dreier und begeht danach ein zugegebenermaßen dummes Foul, wird daraufhin sofort wieder ausgewechselt und vom Trainer sowas von zusammengestaucht. Mir war sofort klar, dass wir den heute nicht mehr sehen. Dadurch hat sich Würzburg selbst einer weiteren Offensivoption beraubt. Schade.
Eine zweite Sache die mir heute negativ aufgefallen ist, war die Stimmung. In den ersten drei Vierteln war die Turnhölle maximal ein Turnhöllchen. Nur als es im letzten Viertel unentschieden stand, war die Halle da wie immer. Was war denn da heute los mit dem sonst so tollen Block F?
Zwei mal konnten die Ulmer über die gesamte Halle hinweg einen Echo-Gesang anstimmen und im F-Block seh ich nur trostlose Gesichter. . . -
Die Geschichte des Spiels ist schnell erzählt.
Ulm mit einem grandiosen ersten Viertel. Hat diese Saison eine Mannschaft schon einmal 29 Punkte im ersten Viertel in Würzburg gemacht? Ich kann mich nicht erinnern.
Immer wenn Würzburg dann mal rankam, kam irgendeine dumme Offensiveaktion, der Ball war weg und Ulm auch . . .Mir tat Bucknor sehr leid. Kommt im zweiten Viertel ins Spiel, verhaut nen Dreier und begeht danach ein zugegebenermaßen dummes Foul, wird daraufhin sofort wieder ausgewechselt und vom Trainer sowas von zusammengestaucht. Mir war sofort klar, dass wir den heute nicht mehr sehen. Dadurch hat sich Würzburg selbst einer weiteren Offensivoption beraubt. Schade.
Eine zweite Sache die mir heute negativ aufgefallen ist, war die Stimmung. In den ersten drei Vierteln war die Turnhölle maximal ein Turnhöllchen. Nur als es im letzten Viertel unentschieden stand, war die Halle da wie immer. Was war denn da heute los mit dem sonst so tollen Block F?
Zwei mal konnten die Ulmer über die gesamte Halle hinweg einen Echo-Gesang anstimmen und im F-Block seh ich nur trostlose Gesichter. . .Kann alles unterschreiben, besonders das Fettgedruckte! Wenn die baskets sich so gehen lassen würden…
Ulm mit toller geschlossener Leistung. Man hatte das Gefühl, dass einfach alles fiel. Herzlichen Glückwunsch! Den Sieg habt ihr euch- auch mit diesem geilen support - verdient! -
Erwartungsgemäß kann ich meinen gestern hier schon getätigten Glückwunsch an Ulm wiederholen.
Nach den Ereignissen der letzten Tage war absehbar, dass der Chester-Faktor entscheidet. Wer in die Gesichter während des Spiels sah, wußte dies auch.
Konzentration, Focus, Teamgeist - alles verloren.
Ein einziger Alptraum, wenn man mit den Leistungen gegen Berlin vergleicht.
Guard-Terror? Lächerlich!
Dazu ein Trainer, der stur seinen Stil durchzieht, statt die Strategie zu ändern. Kleber und Clay ohne Minuten!
Sorry Ulmer, aber ihr habt das Glück der Stunde, dass ihr auf eine Mannschaft trefft, die keine mehr ist.
Was die Berliner wohl denken, als sie das Spiel heute verfolgten? Falscher Film!
Würzburg hat eine Riesen-Chance verpasst, ins Finale zu kommen. Unter normalen Umständen wäre dies heute ein Blow-Out geworden.
Welch ein Eindruck muss dies auf die Leute machen, die Würzburg heute das erste Mal gesehen haben - einfach nur peinlich.
Alles Gute an Chester von hier - heute hat hoffentlich der letzte gesehen, das mit Dir das Herz des Guard-Terror fehlt.
Da fehlen einem die Worte. Was Du da schreibst ist wohl nicht nur mir völlig unverständlich.
Wo hat dieses Team heute nicht gekämpft? Du warst bei einem anderem Spiel.
Bin echt entsetzt so etwas von Dir zu lesen. Kann es nicht glauben.Die Gründe für die heutige (unnötige) Niederlage sind schnell genannt.
Mindestens 6 einfache Korbleger Chancen versemmelt. Ich erinnere da an die Aktionen von King, Little und Elliott im Fastbreak.
Freiwurfquote auf dem Tiefpunkt.Das Team kämpft sich wie in Ulm dennoch zweimal ins Spiel zurück, hat aber dann heute nicht die erforderliche Coolness es zu drehen. Da war Ulm einfach beim Abschluss abgezockter. Die Schiris haben noch einen kleinen Teil dazu beigetragen. Fußfehler von Bryant (der Fuß ging zum Ball) - Rückspiel Günther um nur zwei Aktionen zu nennen. Bryant hat bei den Schiris schon einen Freibrief. Aber entscheidet waren die vielen leichten Punkte die man, ähnlich wie in Ulm, liegen gelassen hat.
Das Fehlen von Frazier kein Faktor, da Ulm durch den Ausfall von Swann ebenfalls geschwächt war.
Guter Support der Ulmer Fans. Die Serie ist aber noch nicht zu Ende. Sehe die Baskets am Sonntag in Ulm noch nicht als Verlierer.
-
Erkläre mir bitte einer dies:
14 Kleber, Maximilian * Nicht eingesetzt
7 BETZ, Sebastian 7 2-4 50.0% 0-0 0.0% 1-1 100.0% 3-5 60.0% 0-0 0.0% 2 1 3 0 1 0 0 3 9 12 13:58
Ist Betz so viel besser? Für mich eine der Baustellen, wieso Ulm gewinnt.
Das ist einfach zu erklären, Kleber ist jung und hat ne gute Perspektive (deshalb auch Nationalmannschaft)…aber ihm fehlt noch die Erfahrung und bissigkeit im Spiel.
Betz ist zu alt um in der Nationalmannschaft auf ihn zu setzen, offensiv ist er auch nur mal so mal so…ABER er bringt unheimlich viel Energie aufs Feld und beschäftigt so einige Spieler, und genau dafür ist er da…und wird vom Trainer auch so eingesetzt.
Er hat heut schnell Fouls erwischt…aber genauso schnell das Würzburger Spiel bisschen verwirrt.Als Coach brauche ich in solchen Spieler immer den X-Faktor, für Ulm war das heute Betz mit seinem Dreier und dem Tip-in. Für Würzburg hat dieser Spieler gefehlt: der Spieler, der vielleicht Chester gewesen wäre, der den Unterschied macht, der seine Statistikwerte sprengt und den Unterschied macht. Vielleicht hätte das Kleber sein können, aber wenn ich mich als Coach nicht traue, kann ich auch nicht gewinnen.
-
Man erkennt in dieser Serie einfach die Grenzen von Würzburg. Leidenschaft,Kampf und Defense bekommt man immer,aber Ulm kann eben auch Leidenschaft und Wille und hat mit Bryant einen defensiven Anker. Wenn dann die Schiedsrichter eine größzügige und damit Würzburg nähere Linie fahren,ist Ulm bereit sich darauf einzustellen und spielt ebenfalls härter.
Dann setzt sich eben das strukturierte und offensiv auch individuell bessere Spiel von Ulm durch. Sieg war eigentlich nicht gefährdet,obwohl Ulm nicht am Limit agierte mit unnötigen TO,einem blassen Esterkamp und ohne Swann.Betz gefiel mir.
Spiel 3 ist keineswegs entschieden.Lässt Ulm in.der Intensität nach oder wird wegen der großen Chance nervös, dann wird Würzburg bereit sein. -
Die Schiris haben noch einen kleinen Teil dazu beigetragen. Fußfehler von Bryant (der Fuß ging zum Ball) - Rückspiel Günther um nur zwei Aktionen zu nennen.
Naja, den Fußfehler von Bryant hab ich jetzt nicht im Gedächtnis, aber das vermeintliche Rückspiel von Günther war halt keins und somit auch richtig nicht gepfiffen. Der Ball wurde eindeutig von einem Würzburger zurück in die Ulmer Hälfte gespielt. Und wenn du denkst, dass die Schiris einen kleinen Anteil an eurer Niederlage hatten, kann ich dir auch gleich ein Gegenbeispiel zeigen:
Angriff Würzburg (ich glaube es war King), will werfen, springt ab und merkt dass Bryant schon die Hand am Ball hat und landet wieder ohne den Ball aus der Hand gegeben zu haben. Eindeutig Traveling. Das hat auch Leibenath gesehen und sich berechtigterweise aufgeregt und auch berechtigterweise das T bekommen.Ich finde, die Schiris haben sehr gut ihre Linie gepfiffen (wie schon am So. in Ulm), dass da mal diskussionswürdige Pfiffe dabei waren, ist klar. Aber auf beiden Seiten. Also da seh ich keinen Vorteil für Ulm.
Der wirklich Vorteil heute war wirklich die Clever- und Coolness beim Gleichstand. Da hat Ulm bedeutend souveräner offensiv wie defensiv gespielt. Aber darauf haben wir nach dem Aufstieg auch 5 lange Jahre warten müssen
-
per günther lässt besten dank an chester frazier ausrichten…
auch sonst glückwunsch an ulm. in der ersten halbzeit ein alles überragender per günther, der irgendwie nicht zu stoppen ist. 29 punkte im ersten viertel waren heftig (tübingen hat aber ebenso viele erzielt), 46 zur halbzeit ebenfalls zu viel. in der zweiten hälfte ist würzburg dann - wie zu erwarten - zurückgekommen. einmal mehr ein großer kampf, eine tolle leistung. in dieser phase hätte man einfach - wie in spiel 1 - einmal in führung gehen müssen! stattdessen recht dämliche aktionen und pech (little springt der ball aus der hand). auf ulmer seite hat dann john bryant übernommen, der eine gute zweite halbzeit gespielt (wahnsinn aber auch, wie dem die bälle manchmal einfach so in die hände fallen).
in der schlussphase waren die baskets aber dann auch k.o. little, jacobson und kramer mussten allesamt über 30 minuten ran, da haben die entlastungsminuten von frazier einfach gefehlt. ich hätte eigentlich erwartet, dass JP zumindest zeitweilig king auf die drei zieht und mit elliott/kleber/bucknor auf der vier agiert. kleber scheint aber heute nicht einsatzfähig gewesen zu sein.
ansonsten viel pech und unvermögen bei den baskets, ulm ohne swann wäre heute schlagbar gewesen. schade, ob jetzt am sonntag in ulm noch etwas zu holen ist?es ist sehr schwer einzuschätzen, wie der abgang von frazier auch mental auf die mannschaft gewirkt hat. ob man daran die schwache freiwurfquote und die vielen unkonzentriertheiten festmachen kann? sportlich war aber unübersehbar, wie sehr er fehlte. mit ihm hätte per günther sicher nicht über 20 punkte gemacht. offensiv hat ricky harris leider nicht gut genug gescort, um seine im vergleich zu frazier schwächere defense kompensieren zu können. jedenfalls ein bärendienst, den frazier seinem team da erwiesen hat. hut ab…
-
Erkläre mir bitte einer dies:
14 Kleber, Maximilian * Nicht eingesetzt
7 BETZ, Sebastian 7 2-4 50.0% 0-0 0.0% 1-1 100.0% 3-5 60.0% 0-0 0.0% 2 1 3 0 1 0 0 3 9 12 13:58
Ist Betz so viel besser? Für mich eine der Baustellen, wieso Ulm gewinnt.
Betz ist in meinen Augen kein Bisschen besser. Zu erklären ist das ganze aber dadurch dass Kleber (mit Bucknor im Kader) der 4. Power Forward ist, während Betz der 2. Small Forward bei Ulm ist.
Trotzdem schade für Maxi. Aber dafür kann er nächste Saison angreifen.
-
Nenne mir einen Grund, warum Maxi plötzlich in der neuen Saison mehr spielen soll? Er wird nicht besser, wenn er auf der Bank sitzt. Ich hoffe, er kann sich in der Nationalmannschaft beweisen.
Eine gute Offseason vielleicht. Und die Entwicklung, die allein durch mehr Erfahrung kommt. Aber du hast schon Recht.
-
Sorry liebe Unterfranken das war Gestern nicht viel. Vor der Serie schrieb ich, dass die Serie 0:3 aber genauso auch 3:0 enden kann und alles offen ist. Durch die Verletzung von Swann war die Chance sehr groß sich ein weiteres Heimspiel zu holen. Aber Würzburg tut sich unglaublich schwer sobald eine Mannschaft 1. Dagegen hält und 2. Würzburg ins Setplay zwingt. Weil Würzburg da mit Kämpfen und Run’n’Gun nicht weiter kommt. Und ganz ehrlich das ist sehr schwach für ein Playoffteam, dass man keine System hat um auch dort konstant u scoren.
Patrick kann man zu Gute halten, dass er viel aus den Möglichkeiten macht die er zur Verfügung hat. Aber er hat sich die letzten 3 Jahre auch nicht wirklich weiter entwickelt. Und seine Art mit dem “Spielermaterial” umzugehen (Bucknor, Medichecks, etc) macht ihn nicht sympathischer.
Wenn es gut läuft, kann jede Halle laut und stimmungsvoll sein. Wenn es nicht läuft, schaffen es sehr wenige. Würzburg gehört wohl nicht dazu… -
Nenne mir einen Grund, warum Maxi plötzlich in der neuen Saison mehr spielen soll? Er wird nicht besser, wenn er auf der Bank sitzt. Ich hoffe, er kann sich in der Nationalmannschaft beweisen.
in der NT wird er sich denke ich nicht beweisen können, da ist er vermutlich zum reinschnuppern ähnlich wie Theis. Ich werde dir aber mehr als einen Grund nennen warum er nächste Saison mehr spielt:
- entwicklung grade in so jungen Jahren wird begünstigt von Spielzeit, aber training ist nicht ganz unwichtig und extra Muskeln aufbauen sollte relativ leicht sein
- er hat schon diese Saison oft seine Chanche bekommen(ua in 4 anderen PO spielen), so dass er als Bankdrücker total in seiner Entwicklung gehemmt wird kann man da sicher auch nicht sagen
- Patrick hat ein Laufintensives spiel, bei den er doch immer auf seine Bank zurückgegriffen hat, gute Deutsche sind schwer zu finden und die Spielzeit von “letzten” ausländer geht sicherlich auch an die vorhandenen Deutschen wie ihn
- man wird vermutlich nicht wieder die Position von ihn so tief besetzen wie diese Saison
Wenn er einmal zweimal nicht spielt muss man nicht in Panik ausbrechen
-
Würzburg sollte einen Coach wie JP der einen besch……nen Spielstil vertritt bald ersetzen. Das geht im 1. Jahr gut, auf Dauer nicht.
ich mag Patrick gameplan auch nicht, aber Ulm hat gestern teilweise geschwommen. Der Stil war zudem schon mehrere Jahre gemessen an Etat sehr erfolgreich in Göttingen, gewagte aussage
-
Nenne mir einen Grund, warum Maxi plötzlich in der neuen Saison mehr spielen soll? Er wird nicht besser, wenn er auf der Bank sitzt. Ich hoffe, er kann sich in der Nationalmannschaft beweisen.
- entwicklung grade in so jungen Jahren wird begünstigt von Spielzeit, aber training ist nicht ganz unwichtig und extra Muskeln aufbauen sollte relativ leicht sein
Das beste Beispiel hierfür hast du gestern auf der anderen Seite gesehen. Per Günther, mit 20 Jahren
08/09 mit 15 mpg
09/10 mit 25 mpg
10/11 mit 27 mpg
11/12 mit 25 mpg und Player of the Match in nem Halbfinale und in den Playoffs 16.2 ppg….und er ist “erst” 24…braucht es noch einen Beweis, dass es geht, wenn man konsequent an einen jungen deutschen Spieler glaubt?
-
Erwartungsgemäß kann ich meinen gestern hier schon getätigten Glückwunsch an Ulm wiederholen.
Nach den Ereignissen der letzten Tage war absehbar, dass der Chester-Faktor entscheidet. Wer in die Gesichter während des Spiels sah, wußte dies auch.
Konzentration, Focus, Teamgeist - alles verloren.
Ein einziger Alptraum, wenn man mit den Leistungen gegen Berlin vergleicht.
Guard-Terror? Lächerlich!
Dazu ein Trainer, der stur seinen Stil durchzieht, statt die Strategie zu ändern. Kleber und Clay ohne Minuten!
Sorry Ulmer, aber ihr habt das Glück der Stunde, dass ihr auf eine Mannschaft trefft, die keine mehr ist.
Was die Berliner wohl denken, als sie das Spiel heute verfolgten? Falscher Film!
Würzburg hat eine Riesen-Chance verpasst, ins Finale zu kommen. Unter normalen Umständen wäre dies heute ein Blow-Out geworden.
Welch ein Eindruck muss dies auf die Leute machen, die Würzburg heute das erste Mal gesehen haben - einfach nur peinlich.
Alles Gute an Chester von hier - heute hat hoffentlich der letzte gesehen, das mit Dir das Herz des Guard-Terror fehlt.
Da fehlen einem die Worte. Was Du da schreibst ist wohl nicht nur mir völlig unverständlich.
Wo hat dieses Team heute nicht gekämpft? Du warst bei einem anderem Spiel.
Bin echt entsetzt so etwas von Dir zu lesen. Kann es nicht glauben.Die Gründe für die heutige (unnötige) Niederlage sind schnell genannt.
Mindestens 6 einfache Korbleger Chancen versemmelt. Ich erinnere da an die Aktionen von King, Little und Elliott im Fastbreak.
Freiwurfquote auf dem Tiefpunkt.Das Team kämpft sich wie in Ulm dennoch zweimal ins Spiel zurück, hat aber dann heute nicht die erforderliche Coolness es zu drehen. Da war Ulm einfach beim Abschluss abgezockter. Die Schiris haben noch einen kleinen Teil dazu beigetragen. Fußfehler von Bryant (der Fuß ging zum Ball) - Rückspiel Günther um nur zwei Aktionen zu nennen. Bryant hat bei den Schiris schon einen Freibrief. Aber entscheidet waren die vielen leichten Punkte die man, ähnlich wie in Ulm, liegen gelassen hat.
Das Fehlen von Frazier kein Faktor, da Ulm durch den Ausfall von Swann ebenfalls geschwächt war.
Guter Support der Ulmer Fans. Die Serie ist aber noch nicht zu Ende. Sehe die Baskets am Sonntag in Ulm noch nicht als Verlierer.
Schau dir das Spiel nochmals ruhig an - du wirst keinen Vorteil Ulms bei den Entscheidungen der Schiris erkennen.
Achte ausserdem auf die Vielzahl der illegal screens von Boone.
PS: Rückfeld war’s natürlich nicht, war aber so eindeutig, dass es keiner Diskussion bedarf.
-
Würzburg sollte einen Coach wie JP der einen besch……nen Spielstil vertritt bald ersetzen. Das geht im 1. Jahr gut, auf Dauer nicht.
ich mag Patrick gameplan auch nicht, aber Ulm hat gestern teilweise geschwommen. Der Stil war zudem schon mehrere Jahre gemessen an Etat sehr erfolgreich in Göttingen, gewagte aussage
Würzburg will eine neue Halle,
Würzburg will weitere neue Sponsoren,
Würzburg will längerfristig Erfolgda reicht ein Gameplan der nur auf Kampf und Rennen ausgelegt ist nicht. JP ist in seiner Philosophie so verankert und wird sich nicht ändern.
-
poldi ich denke für viele wird der erfolg ausschlaggebend sein, und den hatte JP bisher immer. Zudem sind wir mit den klassischen BB groß gewurden und haben ihn lieben gelernt, kA ob nicht einige Würzburger/Göttinger den Kampf und Druck von Patrick vermissen oder lieber sehen(denn die Hallen waren meist gut gefüllt)
-
Tolles Auswärtsspiel gestern in Würzburg. Was mir in der Halle richtig gut gefallen hat:
-die Mannschaftsvorstellung. Tolles Intro und klasse wie die Namen der Spieler auf den Banden aufleuchten.
-die Stimmung: fand ich überragend. Das Echo kam super rüber und auch sonst war die Halle so richtig schön laut in einer sehr engen alten Turnhalle. Und das ist nicht negativ gemeint. Die Verantwortlichen in Würzburg machen aus der Ihnen zur Verfügung stehenden Möglichekeiten das Beste.
-Beim Einlass wird nicht zuviel Aufwand betrieben und die Leute nicht abgetastet als wären es Schwerverbrecher.
-Ebenfalls positiv: Die Securities halten sich immer schön im Hintergrund und sind sehr freundlich.Noch was zu den Stimmungskritikern in Würzburg: Was erwartet ihr? Ich fand dass die Halle gestern verdammt laut war. Der Hallensprecher hat mich als Ulmer total genervt. Übersetzt heißt das: Er hat alles richtig gemacht und die Halle toll animiert.
Zum Spiel:
Was soll ich zum Ulmer Team noch sagen? Mir fehlen die Worte. Es gelingt uns immer wieder zurück zu kommen. Gerade als Würzburg den Ausgleich macht, fand ich es sehr beeindruckend, wie ruhig das Ulmer Team um Coach Leibentz bleibt und cool reagiert. Basti Phantastie mach dann eben mal in der entscheidenten Phase locker den Dreier. Super…… -
Tolles Auswärtsspiel gestern in Würzburg. Was mir in der Halle richtig gut gefallen hat:
-die Mannschaftsvorstellung. Tolles Intro und klasse wie die Namen der Spieler auf den Banden aufleuchten.
-die Stimmung: fand ich überragend. Das Echo kam super rüber und auch sonst war die Halle so richtig schön laut in einer sehr engen alten Turnhalle. Und das ist nicht negativ gemeint. Die Verantwortlichen in Würzburg machen aus der Ihnen zur Verfügung stehenden Möglichekeiten das Beste.
-Beim Einlass wird nicht zuviel Aufwand betrieben und die Leute nicht abgetastet als wären es Schwerverbrecher.
-Ebenfalls positiv: Die Securities halten sich immer schön im Hintergrund und sind sehr freundlich.Noch was zu den Stimmungskritikern in Würzburg: Was erwartet ihr? Ich fand dass die Halle gestern verdammt laut war. Der Hallensprecher hat mich als Ulmer total genervt. Übersetzt heißt das: Er hat alles richtig gemacht und die Halle toll animiert.
Zum Spiel:
Was soll ich zum Ulmer Team noch sagen? Mir fehlen die Worte. Es gelingt uns immer wieder zurück zu kommen. Gerade als Würzburg den Ausgleich macht, fand ich es sehr beeindruckend, wie ruhig das Ulmer Team um Coach Leibentz bleibt und cool reagiert. Basti Phantastie mach dann eben mal in der entscheidenten Phase locker den Dreier. Super……Wäre der ***-Stoll nicht, könnte einem Ulm echt sympathisch sein….
-
Ein wirklich schönes Basketball-Spiel zwischen 2 sympathischen Teams gestern. Hat Spass gemacht zu schauen. Schiris waren endlich mal nicht ausschlaggebend (also gut), die Stimmung in der Halle sehr stimmungsvoll und das Spiel teilweise spannend. Trotz der vielen einfachen Fehlversuche der Baskets hatte ich irgendwie nie das Gefühl, dass Ulm das Spiel verliert. Gratulation dafür an Ulm. Gratulation aber auch an Würzburg, die bis ins Halbfinale gekommen sind.
Möchte aber einiges zu bedenken geben zu der geäußerten Kritik an einigen Dingen.
Coach JP. Der Coach ist so wie er ist und wird sich auch nicht mehr ändern. Sicherlich wäre Würzburg ohne JP nicht in die Play-Offs gekommen und hätte auch nicht ein so teures Team wie Alba verdient rausgekegelt. Ihn allerdings jetzt zu kritisieren halte ich für falsch. Klar ist sein Umgang mit Spielern manchmal hart aber leiber so, als wenn die Spieler dem Coach auf der Nase rumtanzen (wie in Göttingen). Und auch junge Spieler baut er dann nur ein wenn er es für richtig hält. Alle fordern immer die jungen Deutschen. Das ist auch richtig. In Göttingen forderte mand as auch, bis die Deutschen dann gespielt haben und schlecht waren, da hiess es dan, ja warum bringt er die Deutschen denn, wir wollen gewinnen.
Es ist immer alles nicht so einfach als Coach. Sicherlich macht man manches was dem Fan als nicht sinnvoll erscheint. Das einzige woran man JP messen sollte:
Sein Team kämpft immer (wenige Teams tun das).
Sein Team erreicht eigentlich immer die Play-Offs (trotz gerinem Etat).
Beim ihm ist immer was los. (sonst wäre das Forum bei den Baskets nicht so umfangreich).
Bei ihm gibt es keine Spieler mit 0-Bock-Einstellung (wenn ja sind sie schnell weg - und das ist auch gut so!).Wenn er weg ist merkt man jedenfall, dass es mit ihm besser war…
Grüße aus Göttingen in der Hoffnung auf ein 3:2 für Wurzburg.
-
Gratulation an Ulm und seine Fans (war ein Klasse-Auftritt von Euch gestern), der Einzug ins Finale (zumindest mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit) ist sicher verdient.
Irgendwie hatte ich gestern nie das Gefühl dass wir es packen können (im Gegensatz zum Spiel letzten Sonntag), alles war irgendwie “anders” als zum Beispiel gegen Berlin.
Dem Publikum aber irgendwie auch der Mannschaft merkte man an dass die Luft bischen raus ist, was sicher an den Ereignissen rund um Chester liegt.
Mit ihm hätten wir das Spiel gestern sicher gewonnen, auch weil dann die Halle von Anfang an voll da gewesen wäre.
Nun noch ein ordentliches Spiel am Sonntag, nicht aus der Halle schießen lassen, und dann diese tolle Saison ordentlich zu Ende gehen lassen.
Was dann kommt, auch Informationen zum Abgang von Chester, steht auf einem anderen Blatt, es ist zu hoffen dass sich der Schaden für beide Seiten in Grenzen hält und wir auch nächste Saison wieder ein so tolles Team sehen werden.
Bis dahin ist ja noch bischen Zeit….Euch Ulmern schonmal viel Glück für’s Finale, sehe Euch nicht chancenlos, wird halt mit drauf ankommen wie Eure Dreier fallen, da habt Ihr ja genug Schützen wie wir leidvoll erfahren mussten.
-
Tolles Auswärtsspiel gestern in Würzburg. Was mir in der Halle richtig gut gefallen hat:
-die Mannschaftsvorstellung. Tolles Intro und klasse wie die Namen der Spieler auf den Banden aufleuchten.
-die Stimmung: fand ich überragend. Das Echo kam super rüber und auch sonst war die Halle so richtig schön laut in einer sehr engen alten Turnhalle. Und das ist nicht negativ gemeint. Die Verantwortlichen in Würzburg machen aus der Ihnen zur Verfügung stehenden Möglichekeiten das Beste.
-Beim Einlass wird nicht zuviel Aufwand betrieben und die Leute nicht abgetastet als wären es Schwerverbrecher.
-Ebenfalls positiv: Die Securities halten sich immer schön im Hintergrund und sind sehr freundlich.Noch was zu den Stimmungskritikern in Würzburg: Was erwartet ihr? Ich fand dass die Halle gestern verdammt laut war. Der Hallensprecher hat mich als Ulmer total genervt. Übersetzt heißt das: Er hat alles richtig gemacht und die Halle toll animiert.
Zum Spiel:
Was soll ich zum Ulmer Team noch sagen? Mir fehlen die Worte. Es gelingt uns immer wieder zurück zu kommen. Gerade als Würzburg den Ausgleich macht, fand ich es sehr beeindruckend, wie ruhig das Ulmer Team um Coach Leibentz bleibt und cool reagiert. Basti Phantastie mach dann eben mal in der entscheidenten Phase locker den Dreier. Super……Wäre der ***-Stoll nicht, könnte einem Ulm echt sympathisch sein….
manch einer wäre froh, unseren TS als Manager zu haben
-
Ein wirklich schönes Basketball-Spiel zwischen 2 sympathischen Teams gestern. Hat Spass gemacht zu schauen. Schiris waren endlich mal nicht ausschlaggebend (also gut), die Stimmung in der Halle sehr stimmungsvoll und das Spiel teilweise spannend. Trotz der vielen einfachen Fehlversuche der Baskets hatte ich irgendwie nie das Gefühl, dass Ulm das Spiel verliert. Gratulation dafür an Ulm. Gratulation aber auch an Würzburg, die bis ins Halbfinale gekommen sind.
Möchte aber einiges zu bedenken geben zu der geäußerten Kritik an einigen Dingen.
Coach JP. Der Coach ist so wie er ist und wird sich auch nicht mehr ändern. Sicherlich wäre Würzburg ohne JP nicht in die Play-Offs gekommen und hätte auch nicht ein so teures Team wie Alba verdient rausgekegelt. Ihn allerdings jetzt zu kritisieren halte ich für falsch. Klar ist sein Umgang mit Spielern manchmal hart aber leiber so, als wenn die Spieler dem Coach auf der Nase rumtanzen (wie in Göttingen). Und auch junge Spieler baut er dann nur ein wenn er es für richtig hält. Alle fordern immer die jungen Deutschen. Das ist auch richtig. In Göttingen forderte mand as auch, bis die Deutschen dann gespielt haben und schlecht waren, da hiess es dan, ja warum bringt er die Deutschen denn, wir wollen gewinnen.
Es ist immer alles nicht so einfach als Coach. Sicherlich macht man manches was dem Fan als nicht sinnvoll erscheint. Das einzige woran man JP messen sollte:
Sein Team kämpft immer (wenige Teams tun das).
Sein Team erreicht eigentlich immer die Play-Offs (trotz gerinem Etat).
Beim ihm ist immer was los. (sonst wäre das Forum bei den Baskets nicht so umfangreich).
Bei ihm gibt es keine Spieler mit 0-Bock-Einstellung (wenn ja sind sie schnell weg - und das ist auch gut so!).Wenn er weg ist merkt man jedenfall, dass es mit ihm besser war…
Grüße aus Göttingen in der Hoffnung auf ein 3:2 für Wurzburg.
Vielen Dank - ein Superposting.
Für mich ist es ein Witz, dass ein Coach wie John Patrick, der es jetzt vier Jahre in Serie geschafft hat in die PO einzuziehen, hier teilweise so hart kritisiert wird. Und dies schafft er mit eher bescheidenen finanziellen Mitteln. Für mich ein TOP BBL Trainer. Man kann nur hoffen und wird auch alles daran setzen, dass dieser Mann noch viele Jahre bei uns in Würzburg ist.Wir Würzburger sind inzwischen von der Stimmung in der Halle extrem verwöhnt und haben deshalb einen hohen Anspruch an uns selbst. Es war sicher schon deutllich lauter und stimmungsvoller bei uns als gestern - aber schlecht war die Stimmung und die Unterstützung keineswegs. Dazu kommt natürlich, dass die Ulmer Fans ihr Team klasse angefeuert haben. Das müssen wohl etliche Würzburger erst noch lernen in solchen Situationen für das Team stimmungstechnisch die “Extra Meile” zu gehen. Mit Abstand bester Auswärtssupport in Würzburg der gesamten Saison. Eure Jungs können genauso stolz auf ihre Fans sein, wie die Würzburger Spieler auf ihre Fans.
Den Ulmern herzlichen Glückwunsch zum 2:0, das verdient ist. Gönne Euch wirklich den Einzug ins Finale. Schließlich wäre das auch nicht nur wegen der PO-Spiele, sondern wegen der gesamten starken Saisonleistung auch gerecht. Aber noch ist es nicht so weit. Denke den Ulmern ist in beiden Spielen klar geworden, dass man Würzburg nicht im Vorbeigehen (wie gegen Braunschweig geschehen ausschaltet). Wenn unsere Jungs offensiv ähnlich starke Tage wie gegen Alba am Sonntag erwischen, dann wird es vielleicht noch was mit dem zweiten Heimspiel gegen Ulm.
Wer in Würzburg nicht PRO John Patrick eingestellt sein sollte, der soll bitte einmal auf den Teppich der Realität zurück gekommen. Leute, wir sind im Aufstiegsjahr unter den vier besten Teams Deutschlands. Da verbietet sich aus meiner Sicht jede Kritik an der Arbeit die JP und sein Team geleistet haben. Und wenn JP zwischenmenschlich so ein “Stinkstiefel” sein sollte, wie er hier teilweise beschrieben wird, dann Frage ich mich ernsthaft wieso so viele Spieler so lange mit ihm zusammen arbeiten und auch wieder zu ihm zurück kehren. Dies gilt auch für einen Chester Frazier. Schließlich kannte er JP schon aus Göttinger Zeiten.
-
Vielen Dank - ein Superposting.
Für mich ist es ein Witz, dass ein Coach wie John Patrick, der es jetzt vier Jahre in Serie geschafft hat in die PO einzuziehen, hier teilweise so hart kritisiert wird. Und dies schafft er mit eher bescheidenen finanziellen Mitteln. Für mich ein TOP BBL Trainer. Man kann nur hoffen und wird auch alles daran setzen, dass dieser Mann noch viele Jahre bei uns in Würzburg ist.Wir Würzburger sind inzwischen von der Stimmung in der Halle extrem verwöhnt und haben deshalb einen hohen Anspruch an uns selbst. Es war sicher schon deutllich lauter und stimmungsvoller bei uns als gestern - aber schlecht war die Stimmung und die Unterstützung keineswegs. Dazu kommt natürlich, dass die Ulmer Fans ihr Team klasse angefeuert haben. Das müssen wohl etliche Würzburger erst noch lernen in solchen Situationen für das Team stimmungstechnisch die “Extra Meile” zu gehen. Mit Abstand bester Auswärtssupport in Würzburg der gesamten Saison. Eure Jungs können genauso stolz auf ihre Fans sein, wie die Würzburger Spieler auf ihre Fans.
Den Ulmern herzlichen Glückwunsch zum 2:0, das verdient ist. Gönne Euch wirklich den Einzug ins Finale. Schließlich wäre das auch nicht nur wegen der PO-Spiele, sondern wegen der gesamten starken Saisonleistung auch gerecht. Aber noch ist es nicht so weit. Denke den Ulmern ist in beiden Spielen klar geworden, dass man Würzburg nicht im Vorbeigehen (wie gegen Braunschweig geschehen ausschaltet). Wenn unsere Jungs offensiv ähnlich starke Tage wie gegen Alba am Sonntag erwischen, dann wird es vielleicht noch was mit dem zweiten Heimspiel gegen Ulm.
**Wer in Würzburg nicht PRO John Patrick eingestellt sein sollte, der soll bitte einmal auf den Teppich der Realität zurück gekommen.**Leute, wir sind im Aufstiegsjahr unter den vier besten Teams Deutschlands. Da verbietet sich aus meiner Sicht jede Kritik an der Arbeit die JP und sein Team geleistet haben. Und wenn JP zwischenmenschlich so ein “Stinkstiefel” sein sollte, wie er hier teilweise beschrieben wird, dann Frage ich mich ernsthaft wieso so viele Spieler so lange mit ihm zusammen arbeiten und auch wieder zu ihm zurück kehren. Dies gilt auch für einen Chester Frazier. Schließlich kannte er JP schon aus Göttinger Zeiten.
Absolute Zustimmung.
Ich bin selbst ein scharfer Kritiker von JP (v.a. was die Offense angeht), gleichzeitig sollte man sich aber auch vor Augen halten, was er in nur so kurzer Zeit hier geschafft hat. Dafür liebe ich ihn dann auch - no homo
Nochmal zu Maxi:
Hat gestern nicht gespielt, weil er was am Fuß hatte, wie er mir gesagt hat. Was das genau war, weiß ich jetzt nicht mehr. Aber offensichtlich nichts Wildes. -
Wir Würzburger sind inzwischen von der Stimmung in der Halle extrem verwöhnt und haben deshalb einen hohen Anspruch an uns selbst. Es war sicher schon deutllich lauter und stimmungsvoller bei uns als gestern - aber schlecht war die Stimmung und die Unterstützung keineswegs. Dazu kommt natürlich, dass die Ulmer Fans ihr Team klasse angefeuert haben. Das müssen wohl etliche Würzburger erst noch lernen in solchen Situationen für das Team stimmungstechnisch die “Extra Meile” zu gehen. Mit Abstand bester Auswärtssupport in Würzburg der gesamten Saison. Eure Jungs können genauso stolz auf ihre Fans sein, wie die Würzburger Spieler auf ihre Fans.
.
Es ist für Heimfans in den Blöcken B,C und vermutlich auch D sehr schwer sich gegen solche Gästefans ohne Trommeln nur mit Klatschen und Schreien durchzusetzen, auch weil der Rythmus der Fanclubtrommeln nur schwer zu erkennen ist. Ein oder zwei Trommeln auf der Nordtribüne würden da in Zukunft schon helfen, vielleicht hat ja jemand noch eine daheim
-
Also, ich war am Fernseher auch irgendwie recht erstaunt, als ich im 3. Viertel oder so, auf einmal bei Würzburger Angriff nur noch “Defense”-Rufe gehört habe. Da hätte ich dann auch eine Reaktion in Form von Wechselgesängen erwartet. Ok, ich saß nur am Fernsehen und sollte nicht darüber urteilen, ob die Fans gut unterstützt haben oder nicht. Aber das war im Vergleich zu anderen Spielen schon auffallend.
-
Trotz der Gefahr, dass ihr es ungern hört: Aber auch hier schließt sich wieder der Kreis mit Chester. Vielen im Fanclub sind die Vorgänge bekannt - insofern ist es gut möglich, das der eine oder andere sich außerstande sah, noch mit vollem Engagement bei der Sache zu sein.
Grundsätzlich ist es aber doch völlig normal, dass eine Fangruppe von 300 Personen in einer kleinen Halle besonders gut zur Geltung kommt. Ist ja auch nicht verwunderlich, wenn der Rest mit Klatschpappen oder Händen gegen Trommeln ankommen soll.
Das war schon gegen Berlin im zweiten Heimspiel so, als nur rund 50 Berliner in den ersten beiden Vierteln so laut waren, dass man die eigenen Trommeln in den Blöcken A und D kaum noch wahrnahm. Wenn man im Gästebereich G vor den Berlinern (also direkt hinter dem Korb) postiert war, hat man den eigenen Anhang fast nicht hören können.
Gestern war das aber vom Publikum her auch in der Tat deutlich schwächer als gegen Berlin. Insofern sind zwei Faktoren zusammengekommen: Besonders große und engagierte Ulmer Fangruppe - demgegenüber schwächere Zuschauerleistung der Heimfans.
Manch` Ulmer dürfte sich über die Vorschußlorbeeren bezüglich der roten Hölle gewundert haben. Es sei Ihnen versichert, dass das nicht das wahre Würzburg war.
-
Das kann durchaus sein. Die Ulmer haben auch “steht auf wenn ihr für Würzburg seid” gesungen und damit sicher den ein oder anderen verwirrt
Wir haben “Steht auf wenn ihr Ulmer seid” gesungen und es sind alle Würzburger aufgestanden
-
@powaq: Ich bin mir sicher, dass nicht zu wenig Fantrommeln vorhanden sind, sondern dass es zu wenig Leute gibt, die trommeln würden und sich zuverlässig an der Organisation der Trommeln beteiligen. So wurde es mir zumindest in Berlin gesagt. Aber schön, dass es einen neuen Trommler gibt!
Ich fände es auch klasse, wenn die kleinen Fahnen in der Halle an Leute, die zuverlässig sind (Fanclubmitglieder etc.) verteilt würden, wie es auch auf den Auswärtsfahrten praktiziert wird. Da wäre ich sofort dabei! In Block B sitzen bestimmt weitere, die eine nehmen würden…Edith moniert die Rechtschreibung
Da fällt der Edith noch was ein: Fahnen hinter dem Korb, der unterhalb des F-Blocks ist, würden sich bei Freiwürfen auch gut machen
-
Dann auch mal ein bisschen Senf von mir…
Das Spiel ist ja schnell zusammengefasst: Ulm trifft einfach jeden Sch… (auch die 3er in der letzten Sekunde mit mindestens einer Hand im Gesicht) dass war schon krass. Würzburg dagegen macht auch die einfachsten Dinger nicht rein. So hat man dann im Endeffekt auch keine Chance.
Aufgefallen ist mir dann auch noch, dass beim Gigantenkampf Bryant gegen Boone oder Rob im Zweifelsfall immer für Bryant gepfiffen wird. Der kann sich schon mehr erlauben, aber gut dass hat er sich über die Saison dann halt auch erarbeitet. Frech fand ich auch Per, der einfach mit Ellebogen voraus in den Mann rennt und in 9 von 10 Fällen ein Foul bekommt. Das soll jetzt nicht heißen, dass die Schiris prinzipiell pro Ulm waren (bei Boone haben sie z…B. bei seinen Blocks die er gestellt hat auch öfters mal alle 6 Augen zugedrückt ), aber diese zwei Sachen sind mir einfach extrem aufgefallen.
Zur Stimmung: Ich sitze in Block A also direkt oberhalb der Gästefans und kann die Kritik an der Stimmung in der Halle nicht so ganz verstehen. Zum einen konnte man den Takt unserer Trommeln eigtl immer hören (falls man ihn nicht hört kann man ja auch einfach mal kurz Richtung F-Block schauen). Zum anderen fande ich, dass in unserem Block die Stimmung vielleicht auch wegen den vielen Ulmern eigtl recht gut war. Warum das in der gesamten Halle nicht so war weiß ich leider nicht, dass es geht hat man ja gesehen als man den Ausgleich erzielt hatte… Von den Ulmern bin ich ehrlich gesagt nicht so begeistert, ja sogar ein Stückweit enttäuscht. Neben Bamberg wahrscheinlich die größte Gruppe die in der s.O war aber an die Stimmung die Berlin gemacht hat (während dem Spiel, dass ihr danach feiern könnt ist klar) seid ihr meiner Meinung nach nicht rangekommen. Größtenteils hat man nur eure 2 Tröten, die Trommeln (gut die hatten fast Bambergniveau aber das muss einem ja nicht gefallen…) und das ständige UUUUUUUUU gehört. Für die Leute die da dabei waren und dem Spielverlauf hätte ich da wirklich mehr erwartet…
Für das letzte Playoffspiel befürchte ich jetzt das schlimmste, denn was die Spatzen so von den Dächern pfeiffen ist im Team nicht gerade die beste Atmosphäre und das ist noch sehr milde ausgedrückt. Echt schade nach dieser geilen Saison
Achja da fällt mir noch die geilste Sache von gestern ein. Halbzeitgewinnspiel- So wir warten noch auf unseren Teilnehmer aus dem F-Block, Reihe 10. Was ist denn da los beim Fanclub?- Hier gibt es keine Reihe 10.-Was wir haben nichtmal 10 Reihen? Das ist ja schäbig! Es wird echt Zeit für eine neue Halle! Da frage ich mich aber auch wie werden denn die Teilnehmer ermitteltEdith will noch was zum Klausi sagen Das “Auf gehts die s.Oliver Baskets” mag vielleicht schon Kultstatus erreicht haben und wird deshalb geduldet. Aber warum muss er jetzt auch noch völlig sinnfrei andauernd “Go Baskets Go” plärren??? Irgendwann ist auch mal gut…
Und Edith will bitte nächste Saison auch keine Tanzmariechen mehr in der Halle rumturnen sehen!!! -
Wahrscheinlich werden die Teilnehmer mit den falschen Saalplänen der Stadt ermittelt. Drum war da auch ne Reihe 10 vorhanden die es in echt nicht gibt. Oder will mir im Ernst eine verkaufen das da 3000 Zuschauer in die Halle passen wie von der BBL für die Lizens gefordert???