Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2012/2013
-
Oh man - echt schade. Hatte jedenfalls das bloße Gefühl der Typ hätte ein richtig unangenehmer Verteidiger werden können und so zu mehr Stabilität in unserer Defense beitragen können. So hat es laut Zeitungsinterview und Co. auch unser Coach gesehen und viele Erwartungen an ihn geknüpft (=fehlendes Puzzelstück). Für den kommt es im Moment aber auch wirklich knüppeldicke.
Der zeitliche Ablauf ist allerdings wirklich merkwürdig. So wie ich das verstanden habe hat der Junge doch am Tag seiner Ankunft schon den medizinischen Test absolviert und hätte wohl auch gespielt wenn die Berechtigung da gewesen wäre. Kann daher wohl wirklich nur an nachträglichen Ergebnissen wie Blutbild etc. gelegen haben, weshalb das alles so abrupt enden musste. Schade, schade!
Wieder heißt es daher kurzfristig Ersatz finden. Ob das bis morgen gelingen wird vage ich zu bezweifeln. Sollte gegen Hagen vielleicht auch nicht so schwer wiegen, da diese ein sehr guardlastiges Spiel haben. Wenn es einer wird, der über 2 Meter ist, dann ist gut. Aber einen der auch auf der 5 aushelfen soll brauchen wir in meinen Augen nicht. Hier gehört jetzt endgültig das Vertrauen in Jonas gesetzt und Ense füllt den Rest auf. Ich denke wir brauchen einen reinen 4er für unter dem Korb, der stark reboundet und die Defense stabilisiert. Offensiver Output ist erstmal genügend vorhanden und bei der Spielersuche daher zweitrangig.
Wer in Frage kommt steht sowieso in den Sternen, da ohnehin wieder ein Unbekannter aus dem Hut gezaubert wird. -
Vermutlich hatte es der Neue im Urin und Blut…was anderes kann man ja kaum noch annehmen, wenn er ansonsten sofort nach dem Test gespielt hätte.
-
Bis morgen wird es garantiert nicht klappen.
Anreise, Med.Tests, und Freigabe/Spielberechtigung sind an einem Wochenende nicht zu schaffen.Hat aber den Vorteil, daß man bis zum nächsten Heimspiel gegen Trier den Markt sondieren und alles klar machen kann.
Bin gespannt was in den nächsten Tagen passiert…logo
-
Auch ohne etwas unterstellen zu wollen. Wenn da keine Mitteilung kommt von wegen Herzproblemen oder mangelnde körperliche Verfassung(schien mir auf Fotos aber eher nicht so), dann denke ich mir halt das, was ich eher klischeehaft von unserem ehemaligen jamaikanischen Nationalspieler erwartet hätte.
-
Sehe das ähnlich wie logo.
Lieber dann auch für das kommende Spiel morgen in den sauren Apfel beißen und ohne richtigen 4er antreten, dafür aber mit Bedacht den Markt sondieren und was Geeignetes finden. Damit dürften wir besser fahren als mit irgendwelchen Schnellschüssen, vorallem weil der Neue dann für das kommende Spiel direkt integriert wäre und keine Formalien auf die Schnelle erledigt werden müssten. -
naja er stand bei den clippers mal unter vertrag
und in der d league und war dort defensive spieler des jahres
und so einer fällt dann durch den test….klingt komisch^^
-
Shit happens.
Wird wohl seine Gründe gehabt haben, daß der Spieler in den Philippinen spielte.
Wer weiß was da alles getestet und was nicht getestet wird an Stoffen im Körper.Allerdings erneut kein Ruhmesblatt für die Scouting-Abteilung.
Ein Lob aber, daß die Baskets so schnell reagiert haben.
Was nun?
Perkovic ist nun in Giessen schon Geschichte. Vielleicht doch mal an der Adria gucken ?Oder alte Bekannnte reaktivieren ?
Vielleicht hat Nadjfej doch noch Lust, mit Ensminger ein Weilchen zusammen zu spielen ?Das Team hat Potential, die Zusammenstellung ist allerdings immer noch problematisch und
wäre auch mit dem gescheiterten “kleinwüchsigen” Blakely nicht strukturell verbessert.
200 cm sollten es schon sein, sonst arbeiten Ense und Wobo sich unterm Korb einen Wolf.All das erleichtert auch nicht, in Hagen Punkte zu holen.
-
So traurig es ist, aber der Nadjfej verdient in München durch die Uli-Millionen wahrscheinlich als Bankwärmer mehr als er in Bonn als Spieler bekommen würde.
Auf der Position von Ewing Jr. sollte man allerdings schnell Ersatz finden. US Forwards gibt es wie Sand am Meer. -
Abgesehen davon würde Sasa uns überhaupt nicht in den Bereichen helfen, in denen wir uns ganz offensichtlich verbessern müssen.
Sasa war noch nie ein defensiver Stopper und im derzeitigen Alter hat er auch keine Athletik mehr.
Ein Frontcourt aus Ensminger und Sasa würde defensiv überahupt nicht funktionieren und das mit Abstand unathletischste Frontcourtduo in der BBL sein…… das passt einfach nicht.Mit jungen dynamischen, defensiv orientierten und athletischen Frontcourtspielern wäre das eine andere Geschichte.
Dann könnte man den Fuchs Sasa wunderbar als Ergänzung hinzufügen… aber dieses Team haben wir nicht… -
Auf der Position von Ewing Jr. sollte man allerdings schnell Ersatz finden. US Forwards gibt es wie Sand am Meer.
Vielleicht kannst Du den Baskets einige nennen, die scheinen ja sehr große Mühe zu haben, einen Forward mit geeigneter
Power, Körperlänge und Spielqualitäten zu finden. -
Randbemerkung: Bei dieser Aktion sind wieder einige Unstimmigkeiten aufgetreten, die ich nicht verstehe: Nach dem, was u.a. von MK gesagt wurde, hat man bis zuletzt versucht, Blakely mit einer Spielberechtigung gg. Tübingen auszustatten. Aber? Das alles ohne med. Test? Stand Blakely dann ohne, dass der med. Test durchgeführt worden ist, auf der Bühne? Oder war bereits der Check durchgeführt worden, aber die Tests noch nicht ausgewertet??? Mit ein bisschen um die Ecke denken kommt man schnell darauf, dass die Vorstellung von Blakely auf der Bühne beim Fantalk vermutlich auch schon wieder eine Panikreaktion der Vereinsführung war, um Volkes Zorn zu mäßigen.
Verstehe ich nicht. Boettcher hat doch beim Talk gesagt, dass fast alle medizinischen Tests abgeschlossen seien, man warte nur noch auf ein oder zwei Ergebnisse.
Mal ehrlich: Warum soll der Verein den Spieler nicht beim Fantalk vorstellen, wenn er eh in der Halle ist und viele Leute dies interessiert? Würden die Baskets auf dem 4. Tabellenplatz stehen und genau das gleiche wäre genau so abgelaufen, würde keiner was sagen.
Ich verstehe daher nicht, wieso das Vorstellen einer Neuverpflichtung beim Fantalk eine Panikreaktion sein soll? Ich würde eher sagen, dass man dies erwarten kann.
Anstatt um die Ecke zu denken, solltest du mal auf das Offensichtliche schauen. Die Baskets haben sicher kein Interesse daran, noch mehr Unruhe ins Gefüge zu bekommen. Wenn der Spieler tatsächlich nicht fit gewesen wäre, dann wäre er sicher nicht abends in der Halle gewesen. Da auch kein weiterer Grund genannt wird, kann es eigentlich nur eine ganz bestimmte Sache sein. Und diese “Sache” kannst Du im Vorfeld nicht scouten bzw. überprüfen. Von daher bin ich froh, dass die Baskets auch die Dinge testen, die vielleicht nicht zu einen einfachen medizinischen Checkup gehören. Vielleicht liegt es auch daran, dass die NADA in Bonn sitzt?
-
@Rai:
Shit happens.
Allerdings erneut kein Ruhmesblatt für die Scouting-Abteilung.
Wieso? Sehe ich eher genau anders herum. Finde erstmal an Weihnachten einen passenden Spieler in der Kürze der Zeit. Das hat doch sehr gut geklappt und alle waren ja auch mit der Wahl zufrieden. Wie soll die Scouting Abteilung (was soll das eigentlich sein?) denn im Vorfeld feststellen, ob der Junge vor zwei Wochen vielleicht mal an einer Tüte gezogen hat?
-
-
Ich hab da so’n komisches Gefühl ,5 Vereinswechsel in 2012 ,könnte auch auf Probleme hindeuteten.
Wo seit ihr hin ihr ganzen Besserwisser ?
Jup, fünf Vereine haben bei ihm eine medizinische Untersuchung gemacht, durch die er dann durchgefallen ist, um ihn dann weiter zu reichen. Bestimmt. Dass Das in der D-League, bzw. den Houston Rockets und dann in der PBA war ist dir bewusst?Man kann auch drauf rum reiten.
-
ExBaer: willst du mein Ex-Idol werden?
Tja, wenn man sich die Bonner Bemühungen um eine Verstärkung zusammen mit den Bamberger Aktivitäten anschaut……: nicht nur da liegen leider inzwischen Welten dazwischen.
-
Also das kann man den Baskets jetzt wirklich nicht anlasten… viel schlimmer wäre doch gewesen, sie hätten ala “Augen zu und durch” gehandelt, das Ergebnis der Untersuchung ignoriert und es wäre später zu Komplikationen gekommen. Hoffe wirklich, es kann jetzt kurzfristig ein Ersatz gefunden werden…
-
vieleicht ist der med. Test ja auch nur ein Vorwand gewesen. Soll es doch (bei anderen Mannschaften) schonmal gegeben haben. Das ist aber eine reine Theorie!
-
@Rai:
Shit happens.
Allerdings erneut kein Ruhmesblatt für die Scouting-Abteilung.
Wieso? Sehe ich eher genau anders herum. Finde erstmal an Weihnachten einen passenden Spieler in der Kürze der Zeit. Das hat doch sehr gut geklappt und alle waren ja auch mit der Wahl zufrieden. Wie soll die Scouting Abteilung (was soll das eigentlich sein?) denn im Vorfeld feststellen, ob der Junge vor zwei Wochen vielleicht mal an einer Tüte gezogen hat?
Also wer mit “bewusstseinserweiternden” Stimulanzien ein Thema hat… der ist auf den Philippinen nicht unbedingt gut aufgehoben… Das denke ich war es nicht. Aber das mit der NADA könnte natürlich schon ne Rolle gespielt haben, gibt ja viel… Sonst wäre solch ein “spätes” Nogo doch eher ungewöhnlich…oder ?
Wie auch immer… es wird nicht leichter dadurch… -
vieleicht ist der med. Test ja auch nur ein Vorwand gewesen. Soll es doch (bei anderen Mannschaften) schonmal gegeben haben. Das ist aber eine reine Theorie!
Das sind die ersten Vorboten der kommenden Verpflichtung von John Patrick
-
Wen möchtest Du denn auf der 4 aus Rhöndorf hochziehen?
-
florian koch ?
-
Mir ist erstmal die Kinnlade runtergefallen als ich das mit dem vergeigten medizinischen Test gelesen habe, aber besser Vorsicht als Nachsicht.
Die wahren Gründe werden wir nie erfahren aber, ist ja auch egal da er ja jetzt weg ist und es kein Nachspiel geben wird.
Vielleicht sollten unsere Scouts mal in Russland gucken, da scheinen ja einige Vereine finanzielle Probleme zu haben.
Ich hatte mich schon so auf einen Blakely gefreut, da ich gerne wieder einen atheltischen 4er gehabt hätte als so einen riesigen Lulatsch, ich denke Gaffney ist aber mehr als Wunschdenken, der Junge ist unerreichbar … -
kann ich nicht beurteilen aber besser als ohne und schlimmer als die Defense vom Junior kanns eigtl. nicht sein. Was würde dagegensprechen ?
Sag mir: Wieso kommt in einem Beitrag nach einem “kann ich nicht beurteilen” überhaupt noch ein “aber”? -
@Rai:
Shit happens.
Allerdings erneut kein Ruhmesblatt für die Scouting-Abteilung.
Wieso? Sehe ich eher genau anders herum. Finde erstmal an Weihnachten einen passenden Spieler in der Kürze der Zeit. Das hat doch sehr gut geklappt und alle waren ja auch mit der Wahl zufrieden. Wie soll die Scouting Abteilung (was soll das eigentlich sein?) denn im Vorfeld feststellen, ob der Junge vor zwei Wochen vielleicht mal an einer Tüte gezogen hat?
Ich hab nur geschrieben, daß dies kein Ruhmesblatt ist .
Die Kurzfristigkeit der Verpflichtung ist ebenfalls - wenn schon - dann hausgemacht, für viele wie auch für mich war schon länger klar, daß der berühmte Sohn gehen werden muß, da wäre viel Zeit zur Vorbereitung (Fühler ausstrecken usw) gewesen.
Außerdem weiß niemand, wie die Verpflichtung lief, ob nicht etwa Patrick jr zu seinem Freund gesagt hat:"Mike, ich hab da noch einen guten Kumpel, einen echten defender, auf den Philippinen.Ich gehe, er kommt.
(Buljan war doch auch eine Empfehlung von Miah Davis, oder ???)Und “alle” waren bei weitem nicht mit der Verpflichtung zufrieden, ich zumindestens bei dieser Körpergröße nicht und viele andere hier auch nicht !
Dies zur Korrektur.
Daß die entschiedene Reaktion der Baskets dann gut ist, hab ich ja benannt.
-
kann ich nicht beurteilen aber besser als ohne und schlimmer als die Defense vom Junior kanns eigtl. nicht sein. Was würde dagegensprechen ?
Sag mir: Wieso kommt in einem Beitrag nach einem “kann ich nicht beurteilen” überhaupt noch ein “aber”?sag was Du willst AAAAAAAAAABBBBBBEEEEEERRRRR deutlich
-
So ganz langsam reicht es aber auch mit dem Koch-Bashing, wenn die Verplichtung zwei Wochen gedauert hätte, hätten alle genörgelt, dass man wichtige Spiele abschenkt und dass die Baskets wohl auf die Trennung von Ewing nicht vorbereitet gewesen wäre. Anscheinend wollen einige User nur noch über Koch herziehen, egal was der Mann tut.
Es nervt!!! Mit der gleichen Energie wie hier bitte morgen auch in Hagen unser Team supporten bitte!
-
kann ich nicht beurteilen aber besser als ohne und schlimmer als die Defense vom Junior kanns eigtl. nicht sein. Was würde dagegensprechen ?
Sag mir: Wieso kommt in einem Beitrag nach einem “kann ich nicht beurteilen” überhaupt noch ein “aber”?sag was Du willst AAAAAAAAAABBBBBBEEEEEERRRRR deutlich
Das verbietet die Netiquette.
-
@ ExBaer
Was haben 4-5 Vereinswechsel damit zu tun, dass Blakely die medizinische Untersuchung in Bonn nicht geschafft hat.
Die Vereinswechsel waren bis auf den einen Trade in der D-League immer nach Saisonende. Und dass er nach Vereinsende den Verein wechselt ist doch nichts negatives. Wenn in der D-League die Saison irgendwann im März, April beendet ist und er wahrscheinlich eine deutlicheres Angebot aus den Philippinen bekommen hat, wechselt er dorthin. Dann ist dort auch die Saison beendet und eventuell wollten die ihn behalten, aber er hat sich entschieden es in der Summerleague der NBA bei den Los Angeles Clippers zu probieren. Wenn man es erstmal überhaupt in die Summerleague schafft, kämpft man dort mit 15 anderen um 1, max 2 Plätze, d.h. es ist klar das 13 andere auf jeden Fall es nicht schaffen. Wo ist da jetzt das Problem? -
Ich weiß auch nicht, wo da das Problem liegt, aber ExBaer kann sich auf sein Bauchgefühl berufen, und das hatte in der Tat Recht. Ob aus dem richtigen Grunde, ist ihm sicher egal. Und mir ist das übrigens alles egal. Mein Gott, was für eine Seuchensaison.
-
Danke FS, stimme Dir allen Punkten zu! Mir geht das Bashing hier tierisch auf die Nerven! Das hat nichts mehr mit konstruktiver Kritik zu tun! Das dauernde Gehetze gegen Traineroder/und einzelne Spieler trägt sicherlich nicht dazu bei aus dem Keller raus zu kommen!
Ich seh die momentane Entwicklung auch nicht rosarot, aber die Lösung der Probleme seh ich au h nicht im Dauergebashe!!! Nach Studium der Beiträge der letzten Seiten verfügen hier einige Schreiber über ein enormes Insiderwissen, anders kann ich mir einige Statements nicht erklären, die wären dann ja völlig unhaltbar also reine Behauptungen!!!
Ich werde meine Beurteilung und Schuldzuweisungen äußern, wenn ich diese begründen kann. Bis dahin unterstùtze ich erst mal das Team! Das hilft mEa mehr!! -
Ich weiß auch nicht, wo da das Problem liegt, aber ExBaer kann sich auf sein Bauchgefühl berufen, und das hatte in der Tat Recht. Ob aus dem richtigen Grunde, ist ihm sicher egal. Und mir ist das übrigens alles egal. Mein Gott,……
^This +1
-
Sorry, ich äußere mich normalerweise in dem Thread nicht, aber das muss ich mal loswerden:
Es ist echt unfassbar, was einige hier abliefern. Woanders würde man das wohl “Schönwetterfans”. Dass sich hier Leute über Marqus Blakelys Qualitäten aufregen, die ihn noch nie haben spielen sehen, spricht Bände.
Und dass seine nicht ausreichenden Fähigkeiten an seiner Körpergröße festgemacht werden, ist auch großartig. Wegen dieser überragenden Logik hat ein Jeff Gibbs beispielsweise ewig lange keinen Job bekommen und Ehingen wurde ausgelacht, so jemanden für die 2. Liga zu verpflichten.Ich weiß, die Sache mit Blakely ist durch, aber bitte BITTE (!) denkt doch mal einen Schritt weiter als die bloßen cm bei einer Spielerverpflichtung zu beachten.
Wann endlich werden Leute verstehen, dass Basketballer selten mit Händen in den Hosentaschen und ohne zu springen spielen. Vergleichen wir mal Blakely mit Ewing, bei dem ja offensichtlich niemand ein Problem mit der Größe hatte.
Beide sind ja unter denselben Bedingungen beim NBA Combine gemessen worden.
Armspannweite: PE 7’0,25’’ MB 7’2’’
Reichhöhe: PE 8’1,5’’ MB 8’9’’
No-Step Sprunghöhe: PE 35’’ MB 37’’Auf deutsch, Blakely ist ohne Schuhe 6-5, Ewing übrigens nur 6-6, also gerade mal 3cm größer (alles NBA Measurements, also dieselben Bedingungen). Blakely hat längere Arme, kommt aus dem Stand höher und springt aus dem Stand höher…und trotzdem wird er nur an der in der PM wiedergegebenen Körpergröße beurteilt…was für ein Blödsinn!
Der Mann wäre - gesund - eine riesige Verstärkung für das Team gewesen und ein Spielertyp, der den Baskets neues Leben hätte einhauchen können. Ich bin gespannt, wen die Verantwortlichen jetzt aus dem Hut zaubern. Leichter wirds natürlich nicht mehr…
-
Sorry, ich äußere mich normalerweise in dem Thread nicht, aber das muss ich mal loswerden:
Es ist echt unfassbar, was einige hier abliefern. Woanders würde man das wohl “Schönwetterfans”. Dass sich hier Leute über Marqus Blakelys Qualitäten aufregen, die ihn noch nie haben spielen sehen, spricht Bände.
Und dass seine nicht ausreichenden Fähigkeiten an seiner Körpergröße festgemacht werden, ist auch großartig. Wegen dieser überragenden Logik hat ein Jeff Gibbs beispielsweise ewig lange keinen Job bekommen und Ehingen wurde ausgelacht, so jemanden für die 2. Liga zu verpflichten.Ich weiß, die Sache mit Blakely ist durch, aber bitte BITTE (!) denkt doch mal einen Schritt weiter als die bloßen cm bei einer Spielerverpflichtung zu beachten.
Wann endlich werden Leute verstehen, dass Basketballer selten mit Händen in den Hosentaschen und ohne zu springen spielen. Vergleichen wir mal Blakely mit Ewing, bei dem ja offensichtlich niemand ein Problem mit der Größe hatte.
Beide sind ja unter denselben Bedingungen beim NBA Combine gemessen worden.
Armspannweite: PE 7’0,25’’ MB 7’2’’
Reichhöhe: PE 8’1,5’’ MB 8’9’’
No-Step Sprunghöhe: PE 35’’ MB 37’’Auf deutsch, Blakely ist ohne Schuhe 6-5, Ewing übrigens nur 6-6, also gerade mal 3cm größer (alles NBA Measurements, also dieselben Bedingungen). Blakely hat längere Arme, kommt aus dem Stand höher und springt aus dem Stand höher…und trotzdem wird er nur an der in der PM wiedergegebenen Körpergröße beurteilt…was für ein Blödsinn!
Der Mann wäre - gesund - eine riesige Verstärkung für das Team gewesen und ein Spielertyp, der den Baskets neues Leben hätte einhauchen können. Ich bin gespannt, wen die Verantwortlichen jetzt aus dem Hut zaubern. Leichter wirds natürlich nicht mehr…
Zumal die Wingspan (Armspannweite) auch noch von Bedeutung für die Deny-Defense ist oder generell beim " In den Passwegen stehen"…. Man erinnere sich an Vincent Yarbrough!
Armspannweite:
VY 7,05
PE 7,025
MB 7,2Reichhöhe (putzig):
PE 8’1,5’’
MB 8’9’’
VY 8’ 8.5No-Step Sprunghöhe:
PE 35’’
MB 37’’
VY 30"Von den physischen Voraussetzungen hätte MB schon einiges mitgebracht, um gute Defense spielen zu können!