Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2012/2013
-
Kritik ist ja grundsätzlich erstmal was positives, solange sie eine gewisse Konstruktivität beinhaltet!
Nicht mehr einverstanden bin ich, wenn sich verschiedene Argumente wie ein Automatismus nach einem schlechten Spiel wiederholen.
Die grundlegenden Prinzipien unserer Vereinsführung finde ich positiv, selbst wenn nicht immer alles richtig gemacht wurde und werden wird. Mir ist jedenfalls ein Verein der seinem Trainer und seinen Spielern bis zu einem gewissen Punkt vertraut lieber, als ein Verein der immer wieder neue Coaches verpflichtet und bei Spielerverpflichtungen 5 Tryouts unternimmt, bis der passende vielleicht irgendwann (oder auch nicht) gefunden ist.
Im Einzelfall sind Wechsel sicherlich manchmal notwendig und völlig richtig, aber die generelle Mentalität des (vor-)schnellen Aktionismus ist nicht so mein Fall.
Einige glauben ja, das eine Veränderung auf der Trainerposition den Verein weiter bringen würde, der oft zitierte nächste Schritt vielleicht möglich wäre. Also nicht immer nur Platz 4 - 8 nach der Hauptrunde (was mit einer Ausnahme immer geschafft wurde). Aber warum sollte das eigentlich so sein, wenn ein neuer Trainer das Kommando übernimmt? Hier ist doch statistisch betrachtet erstmal alles möglich - es wird besser, es wird schlechter, es bleibt in etwa gleich. Sind die Risiken, dass man einmal einen Trainer erwischt, der die kontinuierlichen Playoffplatzierungen nicht schafft nicht mindestens so hoch wie die Chance auf den nächsten Schritt?
Langer Rede kurzer Sinn: Es ist nicht alles so schwarz wie es manchmal gemalt wird. Darüberhinaus ist aber jeder der Verantwortlichen immer wieder neu gefordert an seine Grenzen zu gehen, sich zu entwickeln, sich hohe Ziele zu setzen, etc. Dann glaube ich, dass wir irgendwann vielleicht auch die Belohnung dafür kassieren werden, sei es die Meisterschaft, der Pokal, die Eurochallenge oder sonstwas.
Fazit: Wenn alles gut läuft, ist ein Titel “mal” möglich. Ansonsten ist die Normalität weiterhin Jahr für Jahr ein Platz zwischen 5 und 10. Und wenn das weiterhin möglichst regelmäßig auf eine Teilnahme an den Playoffs hinausläuft, dann ist es zumindest keine ganz schlechte Leistung.
-
Ein Titel war mal möglich. Das ist mittlerweile aber eindeutig vorbei, wenn man sich anguckt, wie massiv diverse Vereine aufgerüstet haben. Siehe, ganz aktuell, Quakenbrück. Das ist der Wahnsinn, was seit Erscheinen der Bayern in der Liga abgeht! Absolut positiv für den BBL-Basketball an sich, eher negativ leider für die Baskets. Aber so ist es eben im Leben, gell? Die einen springen auf den Zug auf, die anderen nicht.
Hat keiner eine reiche Erbtante, die ihr Geld den Baskets vermacht? Obwohl, das wäre ja gegen die sehr strikten Regeln der Kontinuität…
-
Ein Titel war mal möglich. Das ist mittlerweile aber eindeutig vorbei, wenn man sich anguckt, wie massiv diverse Vereine aufgerüstet haben. Siehe, ganz aktuell, Quakenbrück. Das ist der Wahnsinn, was seit Erscheinen der Bayern in der Liga abgeht! Absolut positiv für den BBL-Basketball an sich, eher negativ leider für die Baskets. Aber so ist es eben im Leben, gell? Die einen springen auf den Zug auf, die anderen nicht.
Welchen Zug meinst Du? Mit dem Einstieg der Bayern sprudeln ja nicht plötzlich neue Quellen, die manche erschließen und manche nicht.
Wenn Herr Kollmann für diese Saison nochmal richtig das Portemonnaie aufmacht, ist das schon für Quakenbrück, hat aber nichts damit zu tun, dass die anderen Vereine was falsch machen.
Oldenburg ist budgettechnisch schon seit Jahren unter den Top4 zu finden (und vollführen trotz Trainerwechsel und teurer Mannschaft das übliche Auf und Ab in der Saison), Bamberg macht einen tollen Job, hat aber auch einen Mäzen im Hintergrund, ALBA stagniert seit Jahren und backt eher kleinere Brötchen.
Ulm hat vieles richtig gemacht und hat das große Glück, dass neue Halle (die sie nicht selbst bezahlen mussten) und sportlicher Erfolg zusammenfallen und eine entsprechende Euphorie entfachen (ohne die tolle Arbeit in Ulm schmälern) zu wollen. -
Ein Titel war mal möglich. Das ist mittlerweile aber eindeutig vorbei, wenn man sich anguckt, wie massiv diverse Vereine aufgerüstet haben. Siehe, ganz aktuell, Quakenbrück. Das ist der Wahnsinn, was seit Erscheinen der Bayern in der Liga abgeht! Absolut positiv für den BBL-Basketball an sich, eher negativ leider für die Baskets. Aber so ist es eben im Leben, gell? Die einen springen auf den Zug auf, die anderen nicht.
Welchen Zug meinst Du? Mit dem Einstieg der Bayern sprudeln ja nicht plötzlich neue Quellen, die manche erschließen und manche nicht.
Wenn du meinst. Aber weißt du es? Konkurrenz belebt das Geschäft! Die Liga wird attraktiver, auch für Sponsoren.
-
Hatte pn.
-
Ohne exakte Zahlen zu kennen ist das alles soweiso rätselraten.
Ob Berlin sich jetzt noch mehr verschuldet, Quackenbrück am Wohl und Wehe ihres Mäzen hängt… Who knows?
Was wir in Bonn aber wissen, ist daß der Dome dem Verein gehört und daß wenn alles so wie geplant abläuft, in absehbarer der Geldhahn mehr sprudelt.
Wenn man Wiedlich glaubt, fliesst ein nicht unerheblicher Teil der Teametats in die Halle.
Wenn man den mal träumt und diese “schwierigen” Zeiten hinter sich gelassen hat, macht man sich doch ein wenig unabhängiger vom Sponsorenpool und steht finanziell deutlich solider da als manch anderer Bundesligist.Und Entwicklungen sind ja nicht unumkehrbar! Nur weil es im Moment nur zum Mittelmaß reicht, muß das ja nicht auch in 5-10 Jahren so sein.
Wie ich schon schrieb. Im Moment ist der Dome ein Klotz am Bein. In absehbarer Zukunft ist er ein Schlüssel zum Erfolg
logo
-
Ein paar Dinge möchte ich zu der hier teilweise üblichen Kritikerschelte doch noch anmerken.
Wie war das noch vor einigen Jahren, als die Organisationsstruktur des Vereins kritisiert worden war. Da wurde von den üblichen Verdächtigen wie immer geschrieben: Ihr habt keine Ahnung, der Verein weiß, was er tut und notwendig ist, der Verein hat für so etwas kein Geld, das funktioniert auch so etc.
Jetzt hat der Verein die Organisationsstruktur tatsächlich optimiert. An der Kritik schien etwas dran zu sein.
Letztes Jahr wurde bemängelt, dass z.B. WoBo keine Einsatzzeit bekommt.
Reaktion: Ihr habt keine Ahnung, die Leistungsfähigkeit WoBos kann nur der Trainer am besten beurteilen, was maßt ihr Euch an etc.
Dann wurde WoBo auf Druck des Vereins gegen Ende der Saison vermehrt eingesetzt und hat bestätigt, dass ein Vertrauen ihn und seine Leistungsfähigkeit gerechtfertigt ist. An der Kritik schien etwas dran zu sein.
Es wurde vor längerer Zeit bemängelt, dass Koch zu wenig Distanzschützen im Team verpflichtet hat und so die taktischen Möglichkeiten sehr beschränkt sind,.
Reaktion: Ihr habt keine Ahnung, das kann nur der Trainer am Besten beurteilen, die Spielphilosophie von Koch passt doch etc.
Ein Jahr später sagte Koch sinngemäß selber, dass gute Distanzschützen in einem erfolgreichen Team notwendig seien und er verpflichtete entsprechend. An der Kritik schien etwas dran zu sein.
Es gibt zahlreiche weitere Beispiele, auch hinsichtlich Vermarktung etc., die aber natürlich nicht hierher passen.
Grundsätzlich bleibt festzustellen, dass hier geäußerte Kritikpunkte, die, wie hier oft üblich, mit Totschlagargumenten und “Du hast ja keine Ahnung”-Reaktionen bedacht werden, von Koch, dem Verin etc. im Nachhinein bestätigt wurden.
-
Ein paar Dinge möchte ich zu der hier teilweise üblichen Kritikerschelte doch noch anmerken.
Wie war das noch vor einigen Jahren, als die Organisationsstruktur des Vereins kritisiert worden war. Da wurde von den üblichen Verdächtigen wie immer geschrieben: Ihr habt keine Ahnung, der Verein weiß, was er tut und notwendig ist, der Verein hat für so etwas kein Geld, das funktioniert auch so etc.
Jetzt hat der Verein die Organisationsstruktur tatsächlich optimiert. An der Kritik schien etwas dran zu sein.
Letztes Jahr wurde bemängelt, dass z.B. WoBo keine Einsatzzeit bekommt.
Reaktion: Ihr habt keine Ahnung, die Leistungsfähigkeit WoBos kann nur der Trainer am besten beurteilen, was maßt ihr Euch an etc.
Dann wurde WoBo auf Druck des Vereins gegen Ende der Saison vermehrt eingesetzt und hat bestätigt, dass ein Vertrauen ihn und seine Leistungsfähigkeit gerechtfertigt ist. An der Kritik schien etwas dran zu sein.
Es wurde vor längerer Zeit bemängelt, dass Koch zu wenig Distanzschützen im Team verpflichtet hat und so die taktischen Möglichkeiten sehr beschränkt sind,.
Reaktion: Ihr habt keine Ahnung, das kann nur der Trainer am Besten beurteilen, die Spielphilosophie von Koch passt doch etc.
Ein Jahr später sagte Koch sinngemäß selber, dass gute Distanzschützen in einem erfolgreichen Team notwendig seien und er verpflichtete entsprechend. An der Kritik schien etwas dran zu sein.
Es gibt zahlreiche weitere Beispiele, auch hinsichtlich Vermarktung etc., die aber natürlich nicht hierher passen.
Grundsätzlich bleibt festzustellen, dass hier geäußerte Kritikpunkte, die, wie hier oft üblich, mit Totschlagargumenten und “Du hast ja keine Ahnung”-Reaktionen bedacht werden, von Koch, dem Verin etc. im Nachhinein bestätigt wurden.
das ist ja interessant: Wobo wurde “auf Druck des Vereins vermehrt eingesetzt.” Woher nimmst du diese Idee? Vielleicht hat er ja zu diesem Zeitpunkt (im Training) bessere Leistungen gezeigt, besser die Spielsysteme verstanden o.v.m.? Und: wer ist “der Verein”, der da Druck gemacht hat.
Also ich finde die kasalen Zusammenhänge deiner Thesen arg einseitig konstruiert. Alle haben’s schon lange gewusst, Wochen und Monate VOR Koch. Und er hat sich dann dem allgemeinen Druck aus Forum, “Verein” etc. gebeugt. aha.
Sorry, aber diese Gedankengänge sind mmmhhh, wie soll ich es ausdrücken, sehr ambitioniert…… -
Grundsätzlich bleibt festzustellen, dass hier geäußerte Kritikpunkte, die, wie hier oft üblich, mit Totschlagargumenten und “Du hast ja keine Ahnung”-Reaktionen bedacht werden, von Koch, dem Verin etc. im Nachhinein bestätigt wurden.
Du bestätigst Dir selbst Deine eigene Kritik, nichts anderes.
Das WoBo dieses Jahr mehr Einsatzzeit erhält könnte ganz einfach darin liegen, dass er sich einfach verbessert hat bzw. letztes Jahr die Anforderungen noch nicht erfüllt hat.
Aber ich bin es langsam auch bald leid. Aber gerne führe ich noch die Diskussion über Vermarktung. Kann wirklich nicht sein, dass so wenig Plakate in der Stadt hängen und wir nur bei 90% Hallenauslastung liegen… Es fehlt auch noch die Sport-Direktor-Diskussion, obwogl die führen wir immer in der Sommerpause.
-
Sagen wir mal so: Die Spatzen pfiffen es immer lauter von den Dächern. Auch, dass WoBos Trainingsleistungen schon länger deutlich besser waren. Dass Koch sich dem Druck des Forums etc. gebeugt hast, hast Du geschrieben, nicht ich.
Ich meinte z.B. die Vermarktung der Rotunde und des Ärztebereichs. Bei dem vom Verein jetzt vorgestellten Konzepts verwundert es wohl nicht wirklich, dass in den vielen Jahren kein Nutzer gefunden wurde.
Erstaunlich, dass wieder so “sachlich” mit einem kritischen Beitrag umgegangen wird…
-
klar, die Spatzen auf den Dächern haben auch mehr Ahnung als die Trainer.
Auch die Reaktion auf sachliche Kritik ist bemerkenswert: Nochmal: wer ist “der Verein”, der Druck gemacht hat?
Und “Forum” hast du nicht geschrieben, richtig. Aber soory, dass ich deine Spatzen auf den Dächern mit dem Forum synonym gesehen habe. -
Mir liegt (leider) viel an diesem Verein. Wer als Kind geprägt wird, hat keine Chance mehr, sich einen anderen zu wählen. Das nur als kleine Erläuterung.
Jetzt eine gute Nachricht: um euch und mich zu schonen, lege ich mir hiermit einen Maulkorb an und schreibe bis Weihnachten höchstens noch Positives wer mich bei kritik erwischt, bekommt beim nächsten Heimspiel ein Bier!
-
Mir liegt (leider) viel an diesem Verein. Wer als Kind geprägt wird, hat keine Chance mehr, sich einen anderen zu wählen. Das nur als kleine Erläuterung.
Jetzt eine gute Nachricht: um euch und mich zu schonen, lege ich mir hiermit einen Maulkorb an und schreibe bis Weihnachten höchstens noch Positives wer mich bei kritik erwischt, bekommt beim nächsten Heimspiel ein Bier!
Wer im magentaroten Strampelanzug groß geworden ist, dem ist viel nachzusehen.
Das Bier nehme ich gerne mit, aber erst, wenn Trier bei euch spielt bzw. ihr in den Playoffs spielt und ich endlich mal wieder live Playoffatmosphäre schnuppern darf.
-
Sagen wir mal so: Die Spatzen pfiffen es immer lauter von den Dächern. Auch, dass WoBos Trainingsleistungen schon länger deutlich besser waren. Dass Koch sich dem Druck des Forums etc. gebeugt hast, hast Du geschrieben, nicht ich.
Ich meinte z.B. die Vermarktung der Rotunde und des Ärztebereichs. Bei dem vom Verein jetzt vorgestellten Konzepts verwundert es wohl nicht wirklich, dass in den vielen Jahren kein Nutzer gefunden wurde.
Erstaunlich, dass wieder so “sachlich” mit einem kritischen Beitrag umgegangen wird…
Hallo, bin seit Jahren fleißiger Leser hier, habe aber noch nie was geschrieben. Ich hoffe nicht, dass mich dies nun automatisch disqualifiziert.
Auch ich bin einer dieser “Seit-Pennenfeld-dabei-Typen” und kenne einige Entscheidungsträger bei den Baskets persönlich und unterhalte mich auch des öfteren mit Ihnen über diese Themen.
Ich frage jetzt mal ganz blöd: Was für ein Konzept zur Vermarktung der Rotunde und der Ärzteetage wurde denn jetzt vorgestellt? Und wieso wurde deshalb in den vielen Jahren(?) kein Nutzer gefunden? Und wieso überhaupt der Verein? Ist das nicht die Bonbas? So richtig sachlich finde ich diese Behauptungen von Dir nicht.
Mir kommt die Diskussion hier manchmal einfach zu wenig durchdacht vor. Es entsteht oft der Eindruck, als würde man den Baskets (Verein u. GmbH) unterstellen, dass sie entweder blöd sind oder zumindest wenig über das Bescheid wissen, was seit vielen Jahren ihr Job ist. Natürlich machen die auch Fehler und sicher nicht zu wenige aber das Bild, dass einige hier - vielleicht ungewollt - zeichnen, ist meiner Meinung nach grotesk und wider jeglicher Logik. Man kann doch nicht allen Ernstes annehmen, dass ein Profibasketballverein seine Entscheidungen aufgrund von Meinungen in Internetforen trifft. Mich persönlich würde dies jedenfalls sehr irritieren, denn in Fankreisen wird man sicher nie mehr als 50% der tatsächlichen Sachverhältnisse, Gegebenheiten und Zwänge kennen.
Ich hoffe, dass sich jetzt niemand angegriffen fühlt. Das war jedenfalls nicht meine Absicht. Ich wollte nur auch Mal einen Beitrag dazu geben.
-
Ich frage jetzt mal ganz blöd: Was für ein Konzept zur Vermarktung der Rotunde und der Ärzteetage wurde denn jetzt vorgestellt? Und wieso wurde deshalb in den vielen Jahren(?) kein Nutzer gefunden? Und wieso überhaupt der Verein? Ist das nicht die Bonbas? So richtig sachlich finde ich diese Behauptungen von Dir nicht.
Mir kommt die Diskussion hier manchmal einfach zu wenig durchdacht vor. Es entsteht oft der Eindruck, als würde man den Baskets (Verein u. GmbH) unterstellen, dass sie entweder blöd sind oder zumindest wenig über das Bescheid wissen, was seit vielen Jahren ihr Job ist. Natürlich machen die auch Fehler und sicher nicht zu wenige aber das Bild, dass einige hier - vielleicht ungewollt - zeichnen, ist meiner Meinung nach grotesk und wider jeglicher Logik. Man kann doch nicht allen Ernstes annehmen, dass ein Profibasketballverein seine Entscheidungen aufgrund von Meinungen in Internetforen trifft. Mich persönlich würde dies jedenfalls sehr irritieren, denn in Fankreisen wird man sicher nie mehr als 50% der tatsächlichen Sachverhältnisse, Gegebenheiten und Zwänge kennen.
Wer hat geschrieben, dass die Baskets ihre Entscheidungen aufgrund von Meinungen in Internetforen treffen? Sie sind auch sicherlich deutlich professioneller als der Eindruck, den man oft gewinnt, wenn man dieses Forum liest. Da gebe ich Dir Recht.
Zu dem Konzept Gastronomiebereich: Das stand in groben Zügen im GA, als erläutert wurde, dass der Bereich jetzt als VIP-Bereich genutzt werden soll. Einen Nutzer zu finden, der bei den Heimspielen seinen Bereich nicht nutzen kann, der die Kücheneinrichtung selber bereitstellen soll, erscheint mir schwierig. Bei dem Ärztebereich waren ja bei der Baustellenbesichtigung konkrete Nuzungen genannt worden, die nicht umgesetzt wurden.
-
Bei dem Ärztebereich waren ja bei der Baustellenbesichtigung konkrete Nuzungen genannt worden, die nicht umgesetzt wurden.
Vielleicht liegt das ja daran, dass diese auch wirklich geplant waren, das Leben aber kein Wunschkonzert ist und sie deshalb gescheitert sind bzw. bisher - warum auch immer - noch nicht umgesetzt werden konnten?!?
-
Es wird keinen Ankermieter für die Gastro geben, solange die Frage der aussersportlichen Nutzung der Halle ungeklärt ist.
Kein Gastronom tut sich das so an!Ja, ich verstehe auch nicht, warum keine Arztpraxis im Komplex angesiedelt ist!
Vielleicht kann da ja jemand seine Infos streuen?logo
-
In dem für den Ärztebereich vorgesehen Bereich ist ja bis heute kein Mieter drin, also keine Einnahmen. War ja seinerzeit als eine der Finanzierungssäulen beschrieben worden.
Glaubt jemand noch daran, dass sich zum Thema außersportliche Nutzung mit der Stadt noch etwas bewegt bzw. weiß jemand etwas Neues? Ich habe eher den Eindruck, als wäre das Thema leise beerdigt worden.
-
Immer wieder ein Punkt zum nachdenken wenn einer schreibt , seit Jahren dabei jetzt muß ich mich aber auch mal zu Wort melden und dann auch noch lustige Namen ala Malwaszumnachdenken ich hab dann immer so ein trolliges Gefühl .
Aber wenn ich schon mal am schreiben bin - bisher der Winner des Teams ist K.Weems. Bereits 3 mal hatte ich das Gefühl das er das Spiel in den Schlaffasen wieder erweckt hat. Mein perönlicher Energizer (bisher)
-
Ich kann nur hoffen, dass die Baskets auch einen aufmerksamen Blick nach Rheinland-Pfalz werfen. Da scheint ein Trainer mit seinem Defense- und Deutschen-Konzept eine sehr starke Saison mit seinem Team abzuliefern. Und selbst wenn Trier nicht die Playoffs erreicht (was sie aber auch nicht müssen), haben sie wenigstens ein Konzept, was auch immer ersichtlich ist.
-
Ja, ich verstehe auch nicht, warum keine Arztpraxis im Komplex angesiedelt ist!
Vielleicht kann da ja jemand seine Infos streuen?Ich bin jetzt kein Arzt aus Bonn, aber wenn ich mir die Lage bei google maps anschaue, erledigt sich die Frage ob ich meine Praxis in dem Telekom Dome ansiedeln würde. Eine Neugründung ohne Patienten ist wirtschaftlich dort kaum stemmbar. Ein Umzug einer Praxis aus einem erfolgreichen Umfeld in den Dome wird unter normalen Markt-Bedingungen finanziell uninteressant sein. Sinn macht dort doch fast nur eine Orthopädische Praxis mit Physiotherapie etc… Fragt doch mal eure Teamärzte warum diese lieber in Köln oder im Süden Bonns bleiben?
-
Eine Praxisneugründung macht heutzutage ohnehin kaum noch Sinn. Das finanzielle Risiko wäre einfach zu groß.
Es gibt aber in Bonn mehrere Praxen,die schon verschiedene Standort haben und für die eine Expansion auf den Hardtberg Sinn machen würde.
Radiologen in Kombination mit Orthopäden sind immer dankbare Mieter…
Aber vielleicht sind die baulichen Vorraussetzungen für die Röhren nicht ideal…?logo
-
Jetzt wirds ja hier gleich wieder heiß hergehen , also was/wen brauchen wir ?
Aber genau das, was heute wieder vorgefallen ist, ist es, was ich schon so lange kritisiere. Man stellt fest, dass die Mannschaft zu Top-Leistungen imstande ist und trotzdem verliert sie reihenweise solche Spiele, die man sogar eigentlich gewinnen muss. Daran ändert sich aber einfach nichts und das ist ziemlich frustrierend.
Den Trainer trifft sicherlich nicht die alleinige Schuld, aber es ist doch auch unabhängig von den jeweiligen Teams in den letzten drei Jahren immer festzustellen gewesen, dass sich diese Schwäche immer wieder abgezeichnet hat.
Ich verlange nicht, dass man um das Heimrecht in den Playoffs und um Titel mitspielt, aber ich würde gerne wieder das Gefühl bekommen, dass es sportlich bergauf in Bonn geht und dass man auch mal wieder eine bessere Platzierung herausspielen kann.
-
Ich kann nur hoffen, dass die Baskets auch einen aufmerksamen Blick nach Rheinland-Pfalz werfen. Da scheint ein Trainer mit seinem Defense- und Deutschen-Konzept eine sehr starke Saison mit seinem Team abzuliefern. Und selbst wenn Trier nicht die Playoffs erreicht (was sie aber auch nicht müssen), haben sie wenigstens ein Konzept, was auch immer ersichtlich ist.
Ich kann dir nur empfehlen, dich an die Worte: “Du sollst nicht begehren, deines….” zu erinnern.
Aber, um dann mal einen Namen in den Raum zu stellen (falls er nicht schon gefallen ist?):
1. Gebot: John Patrick (oder ist er sonstwo unter Vertrag gekommen?)
Bin gespannt, welcher Heilsbringer aus dem Hute gezaubert wird?
-
@Dwight
Kennst mich halt nicht so gut.
Ich tippe nur, DASS was passieren wird. Was, keine Ahnung. Ob das dann gut ist, weiß ich auch nicht.edit: Herrje. Falscher Thread, vom Handy aus …
-
Ich würde davon ausgehen, dass erstmal weitergewurschtelt wird. Unabhängig vom nächsten internationalen Spiel muss dann allerdings am Wochenende ein Heimsieg her. Liefert Koch den ab - wovon ich ausgehe - wird sich meine Leidenszeit entsprechend verlängern.
Diesbezüglich erwarte ich eher ein Weihnachtsgeschenk. Von mir aus darf die Neuigkeit aber auch gerne schon vom Nikolaus überliefert werden…
-
Nach der Startaufstellung - Mangold, Thüllig - im letzten Spiel dachte ich:“Okay, jetzt spielt der Trainer gegen die Mannschaft”
(wobei ich kaum glauben mag, daß dies vorher mit den Spielern besprochen wurde).Vor diesem Spiel hatte ich - wie man sieht - berechtigte Angst vor einer Niederlage bei dem “Überteam” Giessen.
Nach diesem Spiel lese ich, daß der Trainer im Training eine andere Mannschaft gesehen hat.
Das glaube ich sofort, bei dem, was man von diesem Team schon an Leistungen sah (aber nur, wenn die 3er fielen !)Also frag ich mich nun, “Spielt das Team gegen den Trainer ?”
Oder hat das Training überhaupt nichts mit den Spielen zu tun ?
Ist das Team völlig desaströs zusammengestellt, daß ohne 3er-Quote über 40% nix läuft ?
Wie lange hat ein Ensminger, ein Jordan noch Lust auf sowas ?
Wie oft darf ein Ewing noch 3er werfen, bei mittlerweile ca.5% Erfolgsquote, ohne daß ihm ein Trainer auf die Finger haut?
50 Punkte kassiert in einer Hz gegen den Tabellenletzten ? Bonner defense ?
Mittlerweile zum wievielten male in der Saison eine solche Vorstellung ?
Da trösten mich die seltenen Sahnestücke (Ulm) überhaupt nicht.Daß Präses Wiedlich im vorletzten Pausenheft mich darauf vorbereitet, daß wir nicht die
POs schaffen werden (“Ist nicht selbstverständlich !”) läßt mich Arges befürchten.Hoffnung auf substantielle Besserung habe ich nicht, auch wenns mal wieder ein grandioses Heimspiel
zwischendurch gibt.Jemand ist verantwortlich für diese Spielerzusammenstellung, die eine solche performance liefert.
-
Ich weiss, dass ich für die Aussage wieder kassieren werde, vor allem weil ich das Spiel heute nicht gesehen habe, aber ich behaupte mal, das Spiel am Mittwoch war schon eine Art Vorankündigung. Ne mal ganz ehrlich, es ist echt traurig was da zur Zeit abgeht und mit normalen Leistungsschwankungen ist das auch nicht mehr zu erklären. Klar ist die Tabelle noch recht eng, aber wir haben einen Sieg Vorsprung auf einen Abstiegsplatz!
-
Ich habe nicht den Eindruck, daß das Training des Bonner Teams irgendetwas positives bewirkt! Mike Koch wollte angeblich diese Saison den Schwerpunkt auf die defensive Ausrichtung des Teams legen. Zum heutigen Zeitpunkt läßt sich festhalten: nichts, aber auch gar nichts ist davon eingetreten. Das Team ist eine Schießbude und da bin ich der Meinung, daß man dafür den Trainer verantwortlich machen darf….
Konsequenzen wird es natürlich in Bonn nicht geben, auch weil der finanzielle Spielraum mehr als eng ist. Und immer dann, wenn die Lage völlig verfahren erscheint, kommt der nächste Sieg daher, so daß die Leidenszeit für die Fangemeinde wieder verlängert wird. So wird es auch am kommenden Sonntag wieder sein, dann wird Lubu geschlagen und die rheinische Seele scheint vermeintlich versöhnt.
Also Bonner Fans haltet durch, in gut 5 Monaten ist die Ära Koch endlich vorbei. Die Chance für einen Neu-Aufbau sollte dann beherzt in Angriff genommen werden! Schade nur, daß wir erst November haben.