Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2012/2013
-
Es ist schon realitätsnah, dass die Playoffs machbar sind, aber nicht als Selbstverständlichkeit angesehen werden können. Dennoch halte ich den Vergleich mit Frankfurt für etwas überzogen, denn im Gegensatz zu den sich dort auftürmenden Problemen ist hier doch eher gerade jede Menge Ruhe im Verein: Aufgestocktes Trainerteam, Mannschaft komplett, (scheinbar) harmonisches Vorbereitungsprogramm.
Und Herr Simon schreibt ja selbst, das er eigentlich nicht viel über unsere Neuzugänge weiß. Mir geht es genauso und deswegen wage ich derzeit auch keine genauere Prognose.
-
Ich finde die These, dass die Baskets verdammt hart kämpfen müssen, um in die Playoffs zu kommen, nicht gewagt. Im Grunde sagt doch fast jeder hier im Thread nichts anderes. Die anderen haben verdammt stark aufgerüstet (Ulm, Würzburg), oder sind etatmäßig schon ziemlich weit weg (Bamberg, München, Berlin, Artland, Oldenburg). Bonn kämpft um Platz 7 oder 8 im Normalfall.
So wird’s wahrscheinlich auch sein.
Allerdings finde ich den Vergleich mit Frankfurt ziemlich unpassend und irgendwie auch ein wenig unverschämt. In Frankfurt wird momentan nicht professionell gearbeitet, wenn man die ganzen Tryout-Verträge als Maßstab nimmt. Und in den Jahren, in denen Bonn ein Top-Team war, hat man zum einen sicherlich auch overperformed, zum anderen gab es da nicht die Leistungsdichte, die wir jetzt in der Liga vorfinden.
Als eine Schande empfinde ich es auch nicht, dass die Bayern und die Dragons an uns vorbeigezogen sind. Wir haben eben nicht dieselben finanziellen Mittel. Ebenso war Würzburg in der letzten Saison kein normaler Aufsteiger und Ulm hat in den Jahren zuvor wenig bis nichts erreicht.
Würzburg und Ulm müssen auch noch beweisen, dass sie jahrelang in die Playoffs einziehen, bis man zu dem Urteil kommen kann, dass sie uns überholt haben und uneinholbar für uns sind. Insofern sehe ich das auch etwas anders, mein lieber Sven Simon!Dann werde ich mich mal an unserer Saisonvorschau versuchen. Das Resultat ist allerding ungewiss.
-
Ich finde die These, dass die Baskets verdammt hart kämpfen müssen, um in die Playoffs zu kommen, nicht gewagt. Im Grunde sagt doch fast jeder hier im Thread nichts anderes. Die anderen haben verdammt stark aufgerüstet (Ulm, Würzburg), oder sind etatmäßig schon ziemlich weit weg (Bamberg, München, Berlin, Artland, Oldenburg). Bonn kämpft um Platz 7 oder 8 im Normalfall.
So wird’s wahrscheinlich auch sein.
Allerdings finde ich den Vergleich mit Frankfurt ziemlich unpassend und irgendwie auch ein wenig unverschämt. In Frankfurt wird momentan nicht professionell gearbeitet, wenn man die ganzen Tryout-Verträge als Maßstab nimmt. Und in den Jahren, in denen Bonn ein Top-Team war, hat man zum einen sicherlich auch overperformed, zum anderen gab es da nicht die Leistungsdichte, die wir jetzt in der Liga vorfinden.
Als eine Schande empfinde ich es auch nicht, dass die Bayern und die Dragons an uns vorbeigezogen sind. Wir haben eben nicht dieselben finanziellen Mittel. Ebenso war Würzburg in der letzten Saison kein normaler Aufsteiger und Ulm hat in den Jahren zuvor wenig bis nichts erreicht.
Würzburg und Ulm müssen auch noch beweisen, dass sie jahrelang in die Playoffs einziehen, bis man zu dem Urteil kommen kann, dass sie uns überholt haben und uneinholbar für uns sind. Insofern sehe ich das auch etwas anders, mein lieber Sven Simon!Dann werde ich mich mal an unserer Saisonvorschau versuchen. Das Resultat ist allerding ungewiss.
Dann schreib mal Geschichte Vielleicht machst du uns ja zum Meister
Ansonsten bin ich ganz deiner Meinung was Ulm und Würzburg angeht! Das Beide vor uns stehen müssen die erst einmal beweisen!
Von der reinen Zusammensetzung her sehe ich beide eher gleichauf als potenziell überlegen… -
Ich finde die These, dass die Baskets verdammt hart kämpfen müssen, um in die Playoffs zu kommen, nicht gewagt. Im Grunde sagt doch fast jeder hier im Thread nichts anderes. Die anderen haben verdammt stark aufgerüstet (Ulm, Würzburg), oder sind etatmäßig schon ziemlich weit weg (Bamberg, München, Berlin, Artland, Oldenburg). Bonn kämpft um Platz 7 oder 8 im Normalfall.
So wird’s wahrscheinlich auch sein.
Allerdings finde ich den Vergleich mit Frankfurt ziemlich unpassend und irgendwie auch ein wenig unverschämt. In Frankfurt wird momentan nicht professionell gearbeitet, wenn man die ganzen Tryout-Verträge als Maßstab nimmt. Und in den Jahren, in denen Bonn ein Top-Team war, hat man zum einen sicherlich auch overperformed, zum anderen gab es da nicht die Leistungsdichte, die wir jetzt in der Liga vorfinden.
Als eine Schande empfinde ich es auch nicht, dass die Bayern und die Dragons an uns vorbeigezogen sind. Wir haben eben nicht dieselben finanziellen Mittel. Ebenso war Würzburg in der letzten Saison kein normaler Aufsteiger und Ulm hat in den Jahren zuvor wenig bis nichts erreicht.
Würzburg und Ulm müssen auch noch beweisen, dass sie jahrelang in die Playoffs einziehen, bis man zu dem Urteil kommen kann, dass sie uns überholt haben und uneinholbar für uns sind. Insofern sehe ich das auch etwas anders, mein lieber Sven Simon!100% Zustimmung!
Die wenigen Thesen die richtig sind wiegen den restlichen Quatsch und das journalistisch unterirdische Niveau nicht auf!
Möge das Team ihn Lügen strafen…
-
Das hört sich doch nach einem Job für DwightHoward oder logo an, oder?
Öhmmmmm…
Nö! Klingt nicht nach einem Job für mich!
Dafür habe ich zu wenig Einblick in den Verein und zuwenig Ahnung vom amerikanischen Basketball.
Pech gehabt - Da muß Howie ran.logo
-
@RaKe-:
Die wenigen Thesen die richtig sind wiegen den restlichen Quatsch und das journalistisch unterirdische Niveau nicht auf!
Die meisten selbsternannten Propheten machen sich’s da sehr einfach und geben ihre Prognosen aufgrund einer Aggregation von Tabellenplatz der Vorsaison und der jeweiligen Geldbörse des Vereins ab. Nach der Methode habe ich allerdings beim Fussball Tippspiel auf der Arbeit auch noch nie einen Keks gewonnen.
Aufgrund der Vorbereitung mag ich allerdings auch keine profunde Prognose abgeben (da sah ich letztes Jahr Buljan als Starter auf der 4 und Veikalas als Fehleinkauf )
Das schöne ist doch, dass die Wahrheit immer noch auf dem Court liegt. Mögen die Spiele (bald) beginnen. -
Mal etwas anderes, auch in unserem Wohnzimmer deutet sich ein “Wechsel” an:
Von Freitag 7.9. bis Sonntag 9.9. haben wir Großes vor! Die Telekom Baskets Bonn, der Fanclub “Die Fans - Defense” und der Supporters Club Bonn wollen gemeinsam das Herzstück des Telekom Domes verschönern. Konkret wollen wir die Stufen der Stehplatztribüne in Vereinsfarben bemalen. Für Material und Getränke ist gesorgt!
Beginn Freitag 7.9.: 13 Uhr
Beginn Samstag 8.9.: 10 Uhr
Beginn Sonntag 9.9.: 10 UhrBesonders am Freitag sind wir auf umfangreiche Hilfe angewiesen, da wir da erst mal alles abkleben müssen, bevor wir die erste von 3 Schichten auftragen können. Wir werden am Freitag sicherlich bis Abends in der Halle sein. Also es lohnt sich, auch später noch dazuzustoßen! Nach Freitag können wir dann besser abschätzen, wie lange wir am Samstag und Sonntag in der Halle sein werden.
Wir hoffen auf rege Beteiligung!
-
Hier der Artikel aus dem Generalanzeiger zum gestrigen “Training”.
Edit:
Hier noch mit kurzem Video:
http://www.express.de/basketball/beim-tksv-duisdorf-die-baskets-wurden-auf-die-matte-geklatscht,3190,17022544.html -
Halbzeitscouting: Vaden 11, Jordan 4 (4 Assists). Veikalas 10
Bonn konnte sich am Anfang absetzen, danach kam die Bank und insbesondere durch Bottermann und Thülig ein Bruch ins Spiel. Ein paar Minuten später kam die Starting zwar zurück, aber Rhöndorf mit viel Selbstvertrauen. Im zweiten Viertel ein Duell auf Augenhöhe und das ohne Nick Larsen auf Rhöndorfer Seite.
Edit: 2-3 kleinliche Pfiffe für Rhöndorf, Bonn kann sich nicht absetzen (45-49).
-
Halbzeitscouting: (klappt gerade nicht): Vaden 11, Jordan 4 (4 Assists). Veikalas 10
Bonn konnte sich am Anfang absetzen, danach kam die Bank und insbesondere durch Bottermann und Thülig ein Bruch ins Spiel. Ein paar Minuten später kam die Starting zwar zurück, aber Rhöndorf mit viel Selbstvertrauen. Im zweiten Viertel ein Duell auf Augenhöhe und das ohne Nick Larsen auf Rhöndorfer Seite.
Edit: 2-3 kleinliche Pfiffe für Rhöndorf, aber Bonn kann sich nicht absetzen (45-49).
Kann mir leider das Spiel nicht anschauen (fahre gleich zum Rheinpark auf ein Konzert), und wäre dir Dankbar, wenn du mir einen Link zu einem scouting schicken könntest.
Danke schonmal ! -
Nicht böse gemeint, aber da hat sich an einer Szene mal wieder gezeigt, warum es so schwer ist Schiedsrichter zu sein und es in den Foren nur negative Kritik gibt:
Klares Goaltending: Die Bonner Fans, die seit 36 Minuten auf ihren Hintern sitzen, springen auf und rasten vollkommen aus und von Mike Koch kommt nur: “Völlig korrekter Pfiff, nur viel zu spät”
Da braucht es eigentlich nicht mehr Beispiele!
-
Also das so noch ganz und garnicht so flüssig aus. Gut, jetzt muss man natürlich sagen, dass es das erste Testspiel war etc., aber wer mal auf Mike Koch an der Linie geachtet hat weiß, dass ihm das auch nicht gefallen hat.
50:51 nach dem 3. Viertel gegen einen ProB-Ligisten ist nicht wirklich überzeugend, besonders wenn man bedenkt, dass der Kern der Mannschaft zusammen geblieben ist.
Weems von Anfang an und sehr blass.Da kam erst im letzten Viertel was.
Ewing jr. wirkte etwas unmotiviert. Als er dann nach ein paar strittigen Pfiffen gegen ihn ein bisschen heiß war, zeigte er auch, was er kann.
David McCray aggressiv in der defense und vorne 1,2 Mal mit starkem Zug zum Korb.
Thülig offenbarte einige Schwächen in der Defense und musste sich dann auch hinsetzen.
Ansonsten WoBo mit ganz gutem Eindruck. -
Schade, dass ich nicht dabei sein konnte, aber anscheinend habe ich auch nichts verpasst.
Naja, der Spielverlauf lässt zumindest unweigerlich darauf schließen, dass Koch und das Team noch eine Menge Arbeit vor sich haben, aber das Ergebnis stimmt letztlich schon. Wie sehen denn so die Stats bei unserem Team aus?
-
Für Alle, die Infos oder Stats zum ersten Spiel wollen, ich habe live vom Spiel getwittert:
-
Das war ein klarer Satz mit X , mit gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanz großem X . Zwischendurch hab ich mir noch gedacht " Oh mein Gott was haben wir denn da für ne Gurkentruppe dieses Jahr" , aber im 4. Haben die Jungs dann mal den Schalter umgelegt und den Sack zugemacht. Da ist noch ganz viel Luft nach oben ,da muß eigtl alles besser werden. Schade ums ausgegebene Geld !!!
-
Diese sehr negativen Eindrücke hier kann ich übrigens nicht nachvollziehen. Für das erste Spiel war das streckenweise schon sehr ordentlich, besonders offensiv, wenn auch sehr Dreier-lastig (fast 50% aller Würfe waren Dreier, kaum Bälle für die großen Leute im Post). Defensiv am Ball sehr aggressiv, im Post recht schwach, auch beim Rebounding ist noch Luft nach oben.
-
Mal Hand auf´s Herz….wie oft sind wir in den letzten Jahren euphorisch nach den ersten Vorbereitungsspielen nach Hause gegangen,
um dann mal mehr oder weniger schnell auf dem Boden der Tatsachen zu landen ?
Dass heute noch nicht wirklich viel zusammen lief ist Fakt. Dies haben aber nicht nur die Fans wahrgenommen.
Ich bin da mal ganz entspannt und bin mir sicher, dass da noch einiges kommt.
Der Einsatz hat gestimmt und wenn Ewing es schafft, in Europa anzukommen, wird auch er dem Team helfen.PS
Um Rhöndorf braucht sich niemand Sorgen machen…das sah schon richtig gut aus!
-
Hier mein Fazit zum 1. Tag in Rhöndorf:
1. Ungewohnt lange Schlange an der Kasse (die 2 Kassierer waren wahnsinnig langsam; da sind wir aus der BBL natürlich mehr Professionalität gewöhnt), daher kann zu den ersten 5 Min. nichts sagen…
2. Ensimger und Wobo nicht in der S5
3. Das 1. Viertel gut begonnen, dann fast das ganze 2. Viertel ohne Jorden gespielt, viel rotiert und ausprobiert, da kam der Bruch und durch ein paar Pfiffe für Rhöndorf kamen die wieder zurück. Verteidigung war OK, aber offensiv ging oft nur über 3er was, unter dem Korb lief nicht viel, aber Koch ließ auch Ensminger wenig spielen und ließ.
4. Einzelkritik: Jorden u. Veikalas: Wie man Sie kennt, Ensminger: recht wenig gespielt und für ihn wenig Punkte, aber der kommt sicher wieder, wenns zählt, McCray: athletisch, bringt sicher den Ball, zieht oft zum Korb, wurde dabei aber einige Male abgeräumt, gegenüber Hain aber defenitiv ein Upgrade, Mangold,+Weems: unauffällig, Vaden: starker Wurf (3er), Ewing: unter dem Korb teilweise glücklos, noch mit Regelkunde (Schrittfehler) beschäftigt, Thülig: naja, offensiv kam nix und defensiv ließ er sich mehrmals von Flo Koch naß machen, Wobo: schnell mit Fouls belastet, dann mit 4 Foul lange gespielt und nach den ersten erfolgreichen Punkten besser, um Ende hin mit einem grotten Airball beim Freiwurf (gefühlt 1m am Ring vorbei).
5. Florian Koch wünsche ich mir bei den Baskets statt Rhöndorf. Der ist m.E. stärker als Thülig und war bei den Topscorern. Spielt mit enormen Selbstvertrauen und bringt auch schwierige Korbleger unter (im Gegensatz zu Thülig). Bin mal gespannt, wie sich dieses Thema entwickelt, wenn Flo mal bei den Baskets zum Einsatz kommt, die Leistung bestätigt und in Bonn gebraucht wird. Für Rhöndorf ist er definitv ein wichtiger S5-Spieler. -
Wie habt ihr die Leistung von Ewing Jr. gesehen?
Ich hoffe sehr, dass es nur am harten Konditionstraining lag, dass er so schwerfällig und schnell erschöpft wirkte!!!
Etwas erschreckend, aber ja, ich weiß, es war nur das erste Testspiel. -
Mir hat McCray sehr gut gefallen, in der heutigen Vorstellung der beste Neueinkauf, sehr engagiert, schnell,
defensiv klasse, offensiv bringt er den Ballzuverlässig nach vorne, Regie kann er nochmehr von Jordan lernen !Weems mit guten Würfen und engagiertem Spiel. Bewegt sich gut.
Vaden offensiv meist ohne Bewegung, blieb mehr auf dem Flügel stehn. Wurde wenig angespielt, nachdem er paar
3er in Folge daneben setzte.Ewing Jr - tja, was kann er außer beleidigt ? Ich hab nichts gesehen. Als PF ??? Als Center ???
Zudem wohl ein paar Kilo zuviel unter dem Trikot ? Immerhin engagiert !Defensiv müssen alle Amis noch was lernen, meist z u weit weg vom Mann oder einen Schritt hinterher.
Jordan, Ense, Veikalas (!!!), Mangold in gewohnt guter Verfassung und guter Laune.
Thüllig - wie immer, solide ohne Glanzpunkte. WoBo - wie immer, da fehlt irgendwie das Agressionsgen in dem
jungen Mann; oder muß noch rausgekitzelt werden.Ich sage: Dieses Jahr wird das Coming Out von Florian Koch - wenn der Trainer es zuläßt; hervorragend im
Team der Dragons, leider am Schluß etwas Überfordert/überdreht als PG, super, der junge Mann !Und Rodriguez würde ich sofort übernehmen, so wie der heute die US-Boys der Baskets auseinandernahm.
Fazit : Erstes Testspiel, sagt nicht so viel aus als Momentaufnahme nach 14 Tagen Training. Aber,
mein Gefühl sagt mir erstmal: der Junior ist problematisch. Gaffney und Serapinas werden schon vermißt. -
WOW ich konnte leider nicht da sein … hört sich intereressant an alles.
Ich würde Mike gerne mal fragen: Warum Thülig und nicht Koch? …
Also bei den alten Hasen vom letzten Jahr mache ich mir keine Sorgen die bringen ihre Leistungen in der Saison und nicht im Testspiel… besonders WOBO wird mit Zuschauern und erfolgreichen Dunkings wieder Selbstbewußtsein in den ersten Spielen tanken.
Aber was haben wir da auf der 4 gekauft? Ist für mich auch nach den Berichten immernoch ne große Wundertüte und die Amis sind laut eurer Berichte ja noch nicht wirklich in Europe angekommen.
Zu Vaden: Hört sich sehr nach nem bisschen Ego 3er Gewerfe an (Subjektiv abgeleitet aus den Berichten) hoffe Mike findet da die richtige Mischung aus “nicht nur 3er” und “zerstöre nicht das ganze Selbbewußtsein des Spieleres”
Abwarten, aber hört sich alles dannach an das Serapinas doch nicht der schlechteste (unintelligenteste) war.
-
von den neuen hat mir weems am besten gefallen
sehr weiches handgelenk und mit nem guten wurf von mittel und weitdistanz
-
McCray: Sehr engagiert, selbst wenig den Abschluss gesucht
Ensminger: Solide wie immer, ebenfalls wenig in Szene gesetzt worden, sah gegen Rodriguez nicht wirklich gut aus in der Defense
Veikalas: Sehr präsent in der Offense, wenn er auf dem Feld war, oft sehr gut in Szene gesetzt worden und daher einige freie Würfe
Ewing Jr.: Arroganter Sack, als er auf dem Boden war wollten zwei Rhöndorfer ihm aufhelfen, er dreht sich weg und ignoriert sie, muss man erstmal bringen… Trash Talk auch in dem sehr harmlosen Spiel an der ein oder anderen Stelle. Wird noch seine Probleme mit den Refs bekommen
Mangold: Wenig Spielzeit, unauffällig
Thülig: Nicht wirklich im Spiel, wirkte nervös, warum auch immer
Jordan: Ungewöhnlich viele Fehlpässe, bedingt unter anderem durch Flo Koch, der ihn immer wieder gut gelesen hat. Sonst natürlich solide, aber hat sich auch zurück genommen
Weems: Gute 1-1 Aktionen und 2-3 schöne Pässe, die Würfe waren jedoch meist frei
Vaden: Mit 3/3 gestartet, danach ein paar Würfe verweigert, am Ende sankt die Quote auf 50%, tauchte etwas ab und sah wie der gesamte Frontcourt der Baskets nicht immer gut aus Geddes und Rodriguez
Bottermann: Sehr schwacher Start, gegen Leschek konnte er dann aufdrehenKoch: Richtig, richtig stark… der Typ muss 15min BBL spielen…
Sonst sehr ruhiges Spiel, Baskets wirkten 3 Viertel lang wie ein Pro A Ligist (Rhöndorf auch), aber das Spiel hat null Aussagekraft für die Saison! Am Ende machte man ernst und lies Rhöndorf keine Chance, denen dann aber auch die Kraft fehlte und mit einer eher ungewöhnlichen Starting ins letzte Viertel ging.
Ich freu mich auf beide Saisons!
-
Für zuviel Kritik ist ein bisschen früh finde ich! Das war das erste Testspiel nach anstrengenden Trainingswochen!
Ist ja fast so schlimm wie bei den Brösels mit manchen von Euch
Was haben wir vor zwei Jahren gejubelt als wir beim Hansi Witsch die Gießener mit 30+ nach Hause schickten.
Um dann am ersten Spieltag dort zu verlieren…
Lasst den Jungs noch etwas Zeit zum eingewöhnen. Ewing hat sicher heute nicht das gezeigt was er kann.
Und ihn als arrogant zu bezeichnen wegen einer Situation ist auch etwas übertrieben.
Mit McCray kann man denke ich jetzt schon sagen , hat man echt einen Steal gelandet.
Weems hat mir vom ersten Eindruck her auch gefallen. Was wird Vaden machen wenn seine Dreier zugestellt sind?
Lassen wir uns überraschen. Wir werden auf viele Fragen erst ab 03. Oktober Antworten finden…
Flo Koch fand ich übrigens auch stärker als Fabi, zumindest heute… -
Die Einschätzungen zu Ewing Jr. gefallen mir nicht. Hoffentlich verbessert er sich noch, aber zu dem jetzigen Zeitpunkt ist das alles kein Problem und es dauert ja noch gut einen Monat, bis die Saison beginnt.
Ansonsten haben die restlichen Spieler wohl so gespielt, wie man es von ihnen erwarten konnte. Besonders bei McCray wundert es mich nicht und eigentlich war auch bei seiner Verpflichtung klar, dass er besser als Hain sein wird. Zumindest habe ich das immer so gesehen.
Mal sehen, was das Team morgen so anrichten kann. Ich würde aber jetzt noch nicht so weit gehen und sagen, dass man irgendeinen Spieler vermissen muss. Ich denke schon, dass alle Abgänge (bis auf Gaffney) gut zu verkraften sind. Vor allem wenn man feststellen kann, dass man sich bei den Freiwürfen noch verbessern kann und vielleicht ein bisschen mehr inside spielen sollte. Dann gewinnt man so ein Spiel am Ende auch mit einem größeren Vorsprung.
-
Stimme den meisten Vorrednern zu. Allerdings fand ich nicht, dass Vaden ein Ego 3er Schütze ist. Hat die ersten 4 getroffen (einer war wohl ein 2er), war allerdings auch vollkommen frei. Beim 5. war’s ihm fast schon peinlich und er hat ihn dann abgebrochen. Vaden und Weems mit ganz ordentlicher Verteidigung für Amis, Ewing nicht.
Die 4 macht mir einige Sorgen. Ewing muss noch einschlagen, denn nach den ersten Eindrücken ist Weems alles andere als ein 4er (-ersatz). Im Notfall spielt man dann eher mit 2 Dreiern, wobei Weems wohl das bessere handling und Zug zum Korb hat.
Koch wollte ich letzte Saison schon mit mehr Minuten versehen sehen, was da im Trainerteam vorgeht, kann ich nicht sagen.
Alles in allem noch viel Sand im Getriebe, Vaden und Weems werden ihren Platz finden und Ewing sollte man vielleicht nicht nach dem ersten “friendly” aburteilen.
Am glücklichsten war ich mit Mc Cray: bissig, kommunikativ, ballsicher und gute Körpersprache. Da haben wir nen Fang gemacht. -
Da wirkten einige heute schwerfällig, auch Veikalas. Deshalb war das ein Muster ohne Wert. Aber ein paar Aspekte:
Oh ja, wir sind klein. Da wünscht man sich durchaus die ganze Zeit noch 'nen 2.06 PF auf der Bank.
McCray ist eeendlich mal ein PG-Backup, bei dem der Ball sein Freund ist, der die Murmel locker nach vorne bringt, und er hat den Willen, zum Korb zu ziehen. Ob er da auch ankommt, werden wir dann sehen.
Vaden hat die Leidenschaft zur Defense. Eine Sorge weniger. Nur musste er seinen Gegenspieler immer ziehen lassen. Hoffentlich nur müde Beine.
Weems gefiel mir mit unspektakulärem Spiel und weichem Händchen. Kein Showman. Like!
Die ersten drei Viertel von WoBo vergessen wir mal. Dann hat er mir gefallen.
Ewing mit ein paar guten Szenen, auch mit 'nem guten Wurf von außen, haderte für meinen Geschmack aber zu sehr mit den Schiris, wenn es das ehrgeizgetriebene Ense-Hadern ist, okay, aber hoffentlich wird das nicht Buljan reloaded. Da bleibt die Sorge, dass sein Ego zu groß für Bonn ist.
Der Gewinner des Spiels war für mich aber auch ganz klar Florian Koch! Der ist ja nun auch kein Hänfling mehr. Was soll der noch in der ProB?
-
Nicht böse gemeint, aber da hat sich an einer Szene mal wieder gezeigt, warum es so schwer ist Schiedsrichter zu sein und es in den Foren nur negative Kritik gibt:
Klares Goaltending: Die Bonner Fans, die seit 36 Minuten auf ihren Hintern sitzen, springen auf und rasten vollkommen aus und von Mike Koch kommt nur: “Völlig korrekter Pfiff, nur viel zu spät”
Da braucht es eigentlich nicht mehr Beispiele!
Da hat jemand die Niederlage nicht verkraftet? Denn wenn du nicht der Wischer bist, dann kannst du das unmöglich gehört haben… genau wie ich anzweifle, dass das ein glasklares Goaltending war!
Für das erste Testspiel eine annehmbare Leistung! Die Neuzugänge werden noch etwas brauchen um endgültig anzukommen, aber das ist einen Monat vor Saisonstart natürlich absolut ok…
Vermutlich werden wir morgen schon eine bessere Leistung sehen
-
Das mit Florian Koch konnte man schon vor zwei Jahren absehen, für mich während der Zeit immer viel stärker als Thülig. Irgendwie müssen die Trainer da intern was anderes sehen als wir…
Genau, vor zwei Jahren, in der Zeit, in der Fabi die Auszeichnung zum “Youngster des Monats” Dezember 2010 der Pro A bekam und stats ablieferte, die Florian im letzten Jahr gerade mal in der Pro B auflegen konnte…
Das ist äußerst trostlos, dass wir hier seit 2 Jahren immer wieder Bonner “Experten” präsentieren, die Leistungsvermögen rein an Testspielen der Vorsaison beurteilen, in denen definitiv nicht die gleiche Intensität gespielt wird, wie bei Pflichtspielen… Florian ist ein großen Talent, hat aber noch nie sein Leistungsvermögen in BBL- oder Pro A- Spielen gezeigt, in denen es noch um etwas ging - wieder im Gegensatz zu Fabi…
-
Das mit Florian Koch konnte man schon vor zwei Jahren absehen, für mich während der Zeit immer viel stärker als Thülig. Irgendwie müssen die Trainer da intern was anderes sehen als wir…
Genau, vor zwei Jahren, in der Zeit, in der Fabi die Auszeichnung zum “Youngster des Monats” Dezember 2010 der Pro A bekam und stats ablieferte, die Florian im letzten Jahr gerade mal in der Pro B auflegen konnte…
Das ist äußerst trostlos, dass wir hier seit 2 Jahren immer wieder Bonner “Experten” präsentieren, die Leistungsvermögen rein an Testspielen der Vorsaison beurteilen, in denen definitiv nicht die gleiche Intensität gespielt wird, wie bei Pflichtspielen… Florian ist ein großen Talent, hat aber noch nie sein Leistungsvermögen in BBL- oder Pro A- Spielen gezeigt, in denen es noch um etwas ging - wieder im Gegensatz zu Fabi…
vielen dank, seh ich genauso! Flo ist unumstritten ein großes Talent und hat vllt mehr Selbstvertrauen als Fabi aber mal ganz ehrlich: Nur weil Flo in der letzten Saison in der Garbage-Time ein paar athletisch sehenswerte Aktionen gebracht hat und heut im Testspiel stark war macht ihn das noch nicht zum besseren BBL Spieler. Bei aller Kritik an Thülig, der hat das schon gezeigt das er Minuten solide spielen kann und solide heißt nicht schlechter nur weil man vllt anstelle eine Dunkings ´´nur´´ einen Korbleger macht.
Der Koch läuft euch doch nicht weg. Lasst ihn noch eine Saison sein Game polieren und schärfen und dann bekommt ihr einen Spieler der (wahrscheinlich) sofort produzieren kann. Und wer weiß, vllt spielt er bis dahinn ja auch auf der 2…wie wärs damit
Also lasst die Kirche im Dorf und Fabi bitte auch noch in Bonn und der Koch kommt noch früh genug! Ihr werdet an beiden viel Freude haben auch wenn der eine eher unaufällig agiert und der andere mehr spektaktulär -
@Alex_Z: aber das ist es ja! Wir würden Flo extrem gerne mal unter Wettbewerbsbedingungen spielen sehen! Nur - wann bekommen wir (und er) endlich die Chance dazu?
Wohl bestimmt nicht in dieser Saison: Trotz anderslautender Intention im Interview Koch im GA am Ende der letzten Saison, werden diese Saison mindestens 3 Spieler vor Fabi und Florian auf der 3 spielen… Florian wird sich einen größeren Gefallen tun, in der pro B richtig anzugreifen… Fabi wird nur Spielzeiten im sehr niedrigen -wenn überhaupt- einstelligen Minutenbereich in der BBL bekommen…
-
Wohl bestimmt nicht in dieser Saison: Trotz anderslautender Intention im Interview Koch im GA am Ende der letzten Saison, werden diese Saison mindestens 3 Spieler vor Fabi und Florian auf der 3 spielen… Florian wird sich einen größeren Gefallen tun, in der pro B richtig anzugreifen.
Vielleicht sogar 4.
Und WoBo könnte der Center Nr. 3 werden.
-
@RaKe-:
Nicht böse gemeint, aber da hat sich an einer Szene mal wieder gezeigt, warum es so schwer ist Schiedsrichter zu sein und es in den Foren nur negative Kritik gibt:
Klares Goaltending: Die Bonner Fans, die seit 36 Minuten auf ihren Hintern sitzen, springen auf und rasten vollkommen aus und von Mike Koch kommt nur: “Völlig korrekter Pfiff, nur viel zu spät”
Da braucht es eigentlich nicht mehr Beispiele!
Da hat jemand die Niederlage nicht verkraftet? Denn wenn du nicht der Wischer bist, dann kannst du das unmöglich gehört haben… genau wie ich anzweifle, dass das ein glasklares Goaltending war!
Für das erste Testspiel eine annehmbare Leistung! Die Neuzugänge werden noch etwas brauchen um endgültig anzukommen, aber das ist einen Monat vor Saisonstart natürlich absolut ok…
Vermutlich werden wir morgen schon eine bessere Leistung sehen
Niederlage nicht verkraftet? Als Drittligist eine Niederlage gegen eine BBL-Mannschaft zu verkraften ist nicht ganz so schwer, insbesondere wenn es der Kooperationspartner ist, dem man während der Saison die Daumen drückt.
Vielleicht war ich Wischer, man weiß es nicht… Du hast aber Recht, ein glasklares Goaltending war es mit Sicherheit nicht.
-
Was meinst du damit? Weil Ewing auf der 5 aushilft? Oder weil doch noch TO kommt?
Ewing war wohl gestern der Starter auf der 5. Das wird er vielleicht nicht bleiben, aber ich kann mir schon vorstellen das er auch im Liga-Alltag als Center ran muss. Trotzdem sollten für Jonas noch einige Minuten drin sein, wenn man Chris mit max, 20 Minuten ansetzt. Ewing wird wohl nicht den kompletten Rest bekommen.
Für Fabian sehe ich erst einmal keine Einsatzzeit, solange alle Spieler eingesetzt werden können.Mir würde aber gefallen, wenn beide eine solche Leistung zeigen würden, das der Trainer sie berücksichtigen muss.