Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2012/2013
-
www.sportando.net/eng/italy/legadue/42020/capo-d-orlando-tabs-talor-battle.html
Talor Battle 2. Liga Italien
Er spielt also bei einem Aufsteiger oder sehe ich das falsch? Naja, immerhin.
Und bei Serapinas klappt’s nicht mit dem großen Geld? Dass Buljan noch nirgends untergekommen ist, darf ja sowieso nicht verwundern!
-
Wenn ich mir euren Kader so angucke bin ich absolut beeindruckt. Ihr vergesst alle immer, dass ihr den besten reinen Aufbauspieler der BBL in euren Reihen habt. Jeder der Spieler hat Bock mit so einem zu zocken. Ewing wird unglaublich von ihm profitieren und auch Vaden wird genau sein Spiel spielen können, nämlich ballern bis der Arzt kommt. Dazu ein Veikalas, zu dem jedes Team der Liga nicht nein sagen würde. Zu Ensminger brauch man nichts sagen, denn der wird sein Ding machen.
-
www.sportando.net/eng/italy/legadue/42020/capo-d-orlando-tabs-talor-battle.html
Talor Battle 2. Liga Italien
Er spielt also bei einem Aufsteiger oder sehe ich das falsch? Naja, immerhin.
Und bei Serapinas klappt’s nicht mit dem großen Geld? Dass Buljan noch nirgends untergekommen ist, darf ja sowieso nicht verwundern!
Auf der Seite von eurobasket sieht das nicht so aus, als ob die aufgestiegen sind. Also evtl Drittligist in Italien? Und auf sportando war das unter LegaDue halt angegeben, daher ging ich von Zweitligist aus.
-
Wenn ich mir euren Kader so angucke bin ich absolut beeindruckt. Ihr vergesst alle immer, dass ihr den besten reinen Aufbauspieler der BBL in euren Reihen habt. Jeder der Spieler hat Bock mit so einem zu zocken. Ewing wird unglaublich von ihm profitieren und auch Vaden wird genau sein Spiel spielen können, nämlich ballern bis der Arzt kommt. Dazu ein Veikalas, zu dem jedes Team der Liga nicht nein sagen würde. Zu Ensminger brauch man nichts sagen, denn der wird sein Ding machen.
Na ja, beeindruckt finde ich ein bisschen übertrieben. Da spreche ich dann eher über andere Kader dieser Liga. Aber du hast schon nicht ganz unrecht. Jordan, Veikalas, Vaden, Ewing und Ensminger sind eine gute bis sehr gute S5. Aber danach kommt halt nicht mehr viel. McCray und Mangold sind ok, aber wirkliche offensive Unterstützung von der Bank geben sie nicht. Erst recht nicht konstant und verlässlich. Da sehe ich ein Manko. Man hat nur 2 offensiv gute Guards (Jordan, Veikalas).
Von Thülig kommt offensiv auch nicht viel, zumal ich generell nicht viel Spielzeit für ihn erwarte. Weems bleibt noch ein wenig abzuwarten. Und dann ist da nur noch Wohlfahrt-Bottermann. Ich mag den irgendwie, zumal ich ihn für zu wenig gefördert halte. Aber was da insgesamt (offensiv) von der Bank kommt, ist schwächer als letzte Saison. Ok, jetzt hat man auch einen Ausländer weniger, aber ist halt nun mal so. Ich glaube ja, dass man mit einem echten Backup für die 4/5 besser fahren würde als mit Weems. Aber abwarten.
Ich sehe die Baskets momentan in Anbetracht der Konkurrenz NOMINELL auf Platz 8 der Liga. Bamberg, Bayern, Berlin, Oldenburg, Würzburg, Artland und Ulm davor. Mit Bremerhaven, Braunschweig und wahrscheinlich Frankfurt (abwarten, wer da noch kommt) dürfte es wieder ein harter Kampf werden. Nachteil Bonn: man spielt international und lässt dort mit dem kleinen Kader sicherlich wieder etwas Kräfte.
-
Ach, wir haben doch letzte Saison auch die allermeiste Zeit mit nur sechs Ausländern gespielt, das ist also nichts Neues. Ich finde uns mit den Deutschen eigentlich überdurchschnittlich gut aufgestellt.
Das denke ich auch. Was die Amis angeht, seid ihr auf jeden Fall einer der Top-Clubs der Liga. McCray ist gut. WoBo auch. Thülig kann und sollte 6-8 Minuten spielen. Von Mangold halte ich wenig, aber er kennt seine Rolle und macht einen soliden Job. Das wird reichen…
-
Ach, wir haben doch letzte Saison auch die allermeiste Zeit mit nur sechs Ausländern gespielt, das ist also nichts Neues. Ich finde uns mit den Deutschen eigentlich überdurchschnittlich gut aufgestellt.
Zu den Deutschen: Beim Talent ja, bei der Erfahrung nein, nutzen die Deutschen ihr Talent diese Saison sehe ich uns mit Alba, Bamberg und München gleich auf bei den Deutschen.
-
Gemach. Defensiv ja, offensiv müssen wir abwarten, was kommt, ob z.B. McCray und Mangold noch einen Schritt nach vorne machen.
Vergesst auch Ulm nicht mit Per, Betz, Schwedthelm, evtl. Theis und Esterkamp. Die stehen, was Deutsche betrifft, vermutlich am besten da! -
www.sportando.net/eng/italy/legadue/42020/capo-d-orlando-tabs-talor-battle.html
Talor Battle 2. Liga Italien
Er spielt also bei einem Aufsteiger oder sehe ich das falsch? Naja, immerhin.
Und bei Serapinas klappt’s nicht mit dem großen Geld? Dass Buljan noch nirgends untergekommen ist, darf ja sowieso nicht verwundern!
Auf der Seite von eurobasket sieht das nicht so aus, als ob die aufgestiegen sind. Also evtl Drittligist in Italien? Und auf sportando war das unter LegaDue halt angegeben, daher ging ich von Zweitligist aus.
Ich finde die Angabe “LegaDue” insofern nämlich auch verwirrend. Ich kenne mich in dem italienischen Basketball nach der SerieA und der LegaDue nicht so sehr aus aus. Wenn er jetzt wirklich in so einer schwachen Liga spielt, dann ist das ein ziemlicher Abstieg für ihn. Vielleicht kann uns @ Hollywood etwas dazu sagen? Er ist doch immer bestens informiert.
-
Orlandino Capo dÓrlando ist Aufsteiger in die LegaDue, der Club selbst war vor seinem Abstieg in die Serie B mal Erstligaclub (mit Janicenoks hat da ein Ex-Basket gespielt).
Danke für die schnelle Info!
Ich hoffe mal, dass die BBL mit Vadens Größenangabe falsch liegt. 1,00 m scheint mir doch arg unrealistisch zu sein.
-
Wenn ich mir euren Kader so angucke bin ich absolut beeindruckt. Ihr vergesst alle immer, dass ihr den besten reinen Aufbauspieler der BBL in euren Reihen habt. Jeder der Spieler hat Bock mit so einem zu zocken. Ewing wird unglaublich von ihm profitieren und auch Vaden wird genau sein Spiel spielen können, nämlich ballern bis der Arzt kommt. Dazu ein Veikalas, zu dem jedes Team der Liga nicht nein sagen würde. Zu Ensminger brauch man nichts sagen, denn der wird sein Ding machen.
Gemach, Gemach.Wir haben meiner Meinung nach auch einen besseren Kader als letztes Jahr zumindest was die Guards angeht, bei den großen Positionen wird viel von WoBo abhängen, wie stark seine Leistungen sind und wie sich Ewing einfügt, der den schwerwiegendsten Verlust (Gaffney) auffangen muss.
Wir werden sicher nicht absteigen, aber wir haben einen recht kleine Bank und dazu spielen wir europäisch.Sollte sich keiner verletzen, wie Veikalas letztes Jahr als dann viele Spiele verloren gingen, sehe ich eine gute bis sehr gute Chance auf die Playoffs, wir haben ja nicht umsonst Bamberg in eigener Halle geschlagen, nur müssen wir konstanter werden, besonders gegen die “kleinen” Teams, Trier, Ludwigsburg ,Bayreuth etc, und dann kann man sich immer noch davon beeindrucken lassen was am Ende dabei rausspringt… -
Vergesst auch Ulm nicht mit Per, Betz, Schwedthelm, evtl. Theis und Esterkamp. Die stehen, was Deutsche betrifft, vermutlich am besten da!
Mindestens Quakenbrück mit Kerusch, Strasser und Grünheid (+Hartenstein, Spöler und Hoffmann) und Würzburg mit McNaughton, King, Kleber und Stuckey (+Clay und Henneberger) sehe ich da auch noch weit vor uns.
-
Vergesst auch Ulm nicht mit Per, Betz, Schwedthelm, evtl. Theis und Esterkamp. Die stehen, was Deutsche betrifft, vermutlich am besten da!
Mindestens Quakenbrück mit Kerusch, Strasser und Grünheid (+Hartenstein, Spöler und Hoffmann) und Würzburg mit McNaughton, King, Kleber und Stuckey (+Clay und Henneberger) sehe ich da auch noch weit vor uns.
Ersteze bei Quakenbrück bitte Hartenstein mit Njej.
Hartenstein hat seine Karriere beendet und ist jetzt Trainer einer Jugendmannschaft. -
Ach, wir haben doch letzte Saison auch die allermeiste Zeit mit nur sechs Ausländern gespielt, das ist also nichts Neues. Ich finde uns mit den Deutschen eigentlich überdurchschnittlich gut aufgestellt.
Zu den Deutschen: Beim Talent ja, bei der Erfahrung nein, nutzen die Deutschen ihr Talent diese Saison sehe ich uns mit Alba, Bamberg und München gleich auf bei den Deutschen.
No way!
Berlin: Schaffartzik, Idbihi = bester deutscher PG und bester deutscher Center der Liga, dazu Schultze und Ney (auf einem Niveau mit Thülig, aber jünger)
Bamberg: Gavel (ab Januar), Tadda und Zirbes = A-Nationalspieler, Neumann (U20-Nationalspieler), Schmidt
München: Hamann, Benzing und Jagla = A-Nationalspieler, Greene
Artland: Strasser besser als McCray, Kerusch besser als Mangold/Thülig, Grünheid
Ulm: Günther und Schwethwelm = A-Nationalspieler, dazu Betz und Theis (U20-Nationalspieler ,besser als Wohlfahrt-Bottermann)
Oldenburg: Bahiense de Mello, Wysocki, Smeulders und Freese
Würzburg: Stuckey, King, Kleber, McNaughtonDAs sind 7 Teams, die bessere Deutsche haben. Bleib mal auf dem Teppich!
-
Bleib mal auf dem Teppich!
Inhaltlich gebe ich dir recht (außer Würzburg). Der letzte Satz ist aber wieder typisch, und macht dich im ganzen Forum ungefähr so angesehen wie Fußpilz.
Meinetwegen kann jeder unsere Deutschen auf Platz 16-18 setzen und 8 Teams vor unserem sehen… abgerechnet wird wie immer Ende April… Mit dieser tiefsinnigen Erkenntnis verschwinde ich dann mal in den Urlaub… -
Gemach. Defensiv ja, offensiv müssen wir abwarten, was kommt, ob z.B. McCray und Mangold noch einen Schritt nach vorne machen.
Vergesst auch Ulm nicht mit Per, Betz, Schwedthelm, evtl. Theis und Esterkamp. Die stehen, was Deutsche betrifft, vermutlich am besten da!Warum meinen eigentlich viele, dass Esterkamp Deutscher ist? Der ist Amerikaner. Gut, er spielt seit 2003 ununterbrochen in Deutschland und hat soweit ich weiß ne deutsche Freundin, aber die deutsche Staatsbürgerschaft hat er (noch) nicht. Weiß aber auch nicht, ob das geplant ist…
-
Ach, wir haben doch letzte Saison auch die allermeiste Zeit mit nur sechs Ausländern gespielt, das ist also nichts Neues. Ich finde uns mit den Deutschen eigentlich überdurchschnittlich gut aufgestellt.
Zu den Deutschen: Beim Talent ja, bei der Erfahrung nein, nutzen die Deutschen ihr Talent diese Saison sehe ich uns mit Alba, Bamberg und München gleich auf bei den Deutschen.
No way!
Berlin: Schaffartzik, Idbihi = bester deutscher PG und bester deutscher Center der Liga, dazu Schultze und Ney (auf einem Niveau mit Thülig, aber jünger)
Bamberg: Gavel (ab Januar), Tadda und Zirbes = A-Nationalspieler, Neumann (U20-Nationalspieler), Schmidt
München: Hamann, Benzing und Jagla = A-Nationalspieler, Greene
Artland: Strasser besser als McCray, Kerusch besser als Mangold/Thülig, Grünheid
Ulm: Günther und Schwethwelm = A-Nationalspieler, dazu Betz und Theis (U20-Nationalspieler ,besser als Wohlfahrt-Bottermann)
Oldenburg: Bahiense de Mello, Wysocki, Smeulders und Freese
Würzburg: Stuckey, King, Kleber, McNaughtonDAs sind 7 Teams, die bessere Deutsche haben. Bleib mal auf dem Teppich!
Wenn ich Zeit finde mache ich am Ende der Saison mal zu dieser These eine Gegenüberstellung bei Points etc … dann sehen wir mal wer Effektiver ist … Plus/Minus oder EFF. reicht ja vielleicht auch aus … glaube wenn die Deutschen zünden sind wir dann garnicht so schlecht.
Edit: Übrigens nur weil sie A-Nationalspieler sind oder sonstwas verdienen heißt es nicht das sie ihre Rolle im Team finden (siehe die Deutschen in MÜnchen letztes Jahr) und effektiv sind.
-
B4A, Ney als ProB-Absteier-Mitläufer soll auf einem Niveau mit Thülig sein? Vielleicht vom Talent, aber Thülig ist doch schon n gestandener Bundesligaspieler. Ney hat 20 BBL-Minuten, Thülig um die 10 pro Spiel…
Also Bonns Deutschen sind schon nicht so schlecht. Keine großen Namen, aber die können alle auch mal Verantwortung übernehmen, da lehn ich mich mal etwas aus dem Fenster. -
B4A, Ney als ProB-Absteier-Mitläufer soll auf einem Niveau mit Thülig sein? Vielleicht vom Talent, aber Thülig ist doch schon n gestandener Bundesligaspieler. Ney hat 20 BBL-Minuten, Thülig um die 10 pro Spiel…
Also Bonns Deutschen sind schon nicht so schlecht. Keine großen Namen, aber die können alle auch mal Verantwortung übernehmen, da lehn ich mich mal etwas aus dem Fenster.Na ja, Ney ist sicherlich kein Übertalent und ihm fehlt es noch an einigen Dingen (Atheltik, Selbstsicherheit), aber er hat in der vergangenen ProB-Saison als 19-Jähriger immerhin 12,4 ppg - 5,8 rpg - 2,9 apg produziert. Thülig hat im gleichen Alter ähnliche Werte aufgelegt, ist in seiner Entwicklung aber die letzten 2 Jahre auf der Stelle getreten. Ney ist jetzt 3 Jahre jünger. Von einem gestandenen Bundesligaspieler ist Tülig auch noch ein wenig entfernt. Dazu hat er letzte Saison einfach zu oft gar keine Rolle in der Rotation gespielt.
Ich möchte hier jetzt auch kein Lobeslied auf die Berliner Deutschen singen, da ich es auch für nicht gerechtfertigt halte, aber da ist schon noch ein großer Unterschied zu den Bonnern. Glaube kaum, dass McCray einen Jordan-Ausfall nur annähernd so kompensieren kann, wie Schaffartzik es könnte. Glaube kaum, dass Wohlfahrt-Bottermann einen Ensminger so kompensieren kann, wie Idbihi es könnte. Einzig Mangold ist da weiter als ein Ney.
-
Irgendwo muss sich der 2-3 mal höhere Etat der Berliner ja positiv bemerkbar machen. Für ALBA wäre es eine Schande, wenn die Spots der deutschen Spieler gleichwertig mit denen der Bonner wären.
Für Bonner Verhältnisse sind die deutschen Spieler schon sehr anständig, auch wenn wir uns keine Nationalspieler leisten können (oder wie leider bei TO wollen). -
Irgendwo muss sich der 2-3 mal höhere Etat der Berliner ja positiv bemerkbar machen. Für ALBA wäre es eine Schande, wenn die Spots der deutschen Spieler gleichwertig mit denen der Bonner wären.
Für Bonner Verhältnisse sind die deutschen Spieler schon sehr anständig, auch wenn wir uns keine Nationalspieler leisten können (oder wie leider bei TO wollen).Ich finde es trotzdem zu Eindimensional zu sagen das Geld / Nationalspieler gleich Qualität ist. Natürlich stehen da größere Namen bei den Top 5 Clubs, aber ich bleib trotzdem dabei wenn unsere Deutschen ihre Rolle finden und eine Schüppe drauf hauen haben wir sehr viel Talent das zum X Faktor werden kann und da mithalten kann. Finde Koch hat bei den Deutschen eine gute Mischung gefunden.
-
Irgendwo muss sich der 2-3 mal höhere Etat der Berliner ja positiv bemerkbar machen. Für ALBA wäre es eine Schande, wenn die Spots der deutschen Spieler gleichwertig mit denen der Bonner wären.
Für Bonner Verhältnisse sind die deutschen Spieler schon sehr anständig, auch wenn wir uns keine Nationalspieler leisten können (oder wie leider bei TO wollen).Ich finde es trotzdem zu Eindimensional zu sagen das Geld / Nationalspieler gleich Qualität ist. Natürlich stehen da größere Namen bei den Top 5 Clubs, aber ich bleib trotzdem dabei wenn unsere Deutschen ihre Rolle finden und eine Schüppe drauf hauen haben wir sehr viel Talent das zum X Faktor werden kann und da mithalten kann. Finde Koch hat bei den Deutschen eine gute Mischung gefunden.
Eben es kommt viel mehr auf die zugedachte Rolle an, als auf die bisherigen Leistungen.
Wenn Mangold/Mccray/thülig in Bonn dazu bestimmt sind hinten dicht zu machen und einen Status Quo zu erhalten, dann werden die das gut machen. Die von mir öfter gepredigte “erste Fünf - zweite Fünf” Strategie.
Da passt ein Schultze, Ney oder Staiger nicht rein - aber halt auch weil Alba andere Anfoderungen an diese Spieler hat. (Auch resultierend aus einem anderen Charakter/Selbstverständnis)In ihrem (hoffentlich) zugedachten System bin ich fest überzeugt, dass zumindest die 1-3 Backups ihren Job mehr als ordentlich erledigen werden.
Wobo´s Aufgabe wird sich zeigen! Kann er Ense dauerhaft ersetzen, ich gehe da fest von aus, dann wird er eine noch größere Rolle als die anderen Deutschen bekommen. -
Ich glaube nicht, dass die Deutschen eines Teams den Unterschied machen werden. Meiner Meinung nach gibt es momentan 7-8 deutsche Spieler in der Liga, die einen guten Ausländer vollwertig (!) ersetzen können, aber dann eben auch ordentlich kosten:
Per Günther, Heiko Schaffartzik, Yassin Idbihi, Chris McNaughton, Robin Benzing, Philip Zwiener, Maik Zirbes und vielleicht Konrad Wysocki (bei ihm bin ich mir allerdings (noch) nicht so sicher, weil in Polen auch Spieler wie Danny Gibson als Stars gefeiert werden und das nicht unbedingt für die Stärke der polnischen Liga spricht; in Frankfurt war er außerdem durchschnittlich).
Alle anderen Deutschen haben meiner Meinung nach in der letzten Saison enttäuscht (z.B. Schwethelm oder Jagla), haben spielerische Defizite (z.B. Hamann oder Schultze) oder spielen grundsätzlich mal gut, mal schlecht (z.B. Strasser, Tadda oder Bahiense de Mello).Meinem Erachten nach ist die Anzahl der deutschen Spieler, die immer konstant gut spielen, momentan noch so gering, dass ich persönlich keinen so großen Nachteil für Teams wie Bonn, Braunschweig oder Bremerhaven sehe. Wenn jedes Top-Team 2-3 deutsche Spieler hätte, die der Klasse der 7 bzw. 8 aufgeführten Spieler entsprechen würden, dann sähe ich Teams mit durchschnittlichen Deutschen “benachteiligt”. Das ist aber (noch) nicht der Fall.
Von daher glaube ich, dass es primär immer noch auf die Klasse der Ausländer ankommt und dass man mit durchschnittlichen Deutschen noch Erfolg haben kann.
-
Kann mir von Euch jemand sagen, ab wann es Tickets für das Vorbereitungsturnier Ende September bei Euch gibt ?
-
Soweit ich weiß, gibt es dafür noch kein Datum. Ist aber auch unproblemmatisch, da es genug Karten für alle gibt.
-
Soweit ich weiß, gibt es dafür noch kein Datum. Ist aber auch unproblemmatisch, da es genug Karten für alle gibt.
Doch, gibt es.
-
No way!
Berlin: Schaffartzik, Idbihi = bester deutscher PG und bester deutscher Center der Liga, dazu Schultze und Ney (auf einem Niveau mit Thülig, aber jünger)
Bamberg: Gavel (ab Januar), Tadda und Zirbes = A-Nationalspieler, Neumann (U20-Nationalspieler), Schmidt
München: Hamann, Benzing und Jagla = A-Nationalspieler, Greene
Artland: Strasser besser als McCray, Kerusch besser als Mangold/Thülig, Grünheid
Ulm: Günther und Schwethwelm = A-Nationalspieler, dazu Betz und Theis (U20-Nationalspieler ,besser als Wohlfahrt-Bottermann)
Oldenburg: Bahiense de Mello, Wysocki, Smeulders und Freese
Würzburg: Stuckey, King, Kleber, McNaughtonDAs sind 7 Teams, die bessere Deutsche haben. Bleib mal auf dem Teppich!
Wenn ich Zeit finde mache ich am Ende der Saison mal zu dieser These eine Gegenüberstellung bei Points etc … dann sehen wir mal wer Effektiver ist … Plus/Minus oder EFF. reicht ja vielleicht auch aus … glaube wenn die Deutschen zünden sind wir dann garnicht so schlecht.
Edit: Übrigens nur weil sie A-Nationalspieler sind oder sonstwas verdienen heißt es nicht das sie ihre Rolle im Team finden (siehe die Deutschen in MÜnchen letztes Jahr) und effektiv sind.
Dann beziehe aber doch dabei bitte die Qualität der Teams ein.
Ein Jagla zB wird ja beim FCB kaum Minuten sehen. In Bonn wäre er aber wohl erster Backup auf der 4/5. Dh es sagt rein gar nichts aus, wenn ein WoBo oder Thülig mehr EFF hat.
Mir gefallen eure Deutschen auch, aber für mich gehört ihr da nicht zu den Top7.
@Newone: Ich sehe Würzburg übrigens auf den deutschen Positionen auch deutlich stärker als Bonn. Stuckey > McCray, King >> Thülig, McN >> Mangold, Kleber und wohl auch Clay > WoBo, auch wenn der talentiert ist.
-
Ich sehe Würzburg übrigens auf den deutschen Positionen auch deutlich stärker als Bonn. Stuckey > McCray, King >> Thülig, McN >> Mangold, Kleber und wohl auch Clay > WoBo, auch wenn der talentiert ist.
Dass Stuckey besser als McCray sein soll, halte ich für ein Gerücht und warum Kleber und Clay besser sein sollen als WoBo, verstehe ich auch nicht so ganz.
King hat einen Vorteil gegenüber Thülig: Er ist sehr viel athletischer. Das war’s dann aber auch schon. Sein Wurf ist immer noch ziemlich unsicher, bei den Drei-Punkte-Würfen hat er sich zurückentwickelt und die Freiwürfe sind immer noch grausam mit anzuschauen. Airballs im Spiel sind bei ihm auch keine Rarität. Wenn Thülig mal konstant ordentlich Spielzeit sieht, dürfte er nicht schlechter als King sein, zumal Thülig auch gut verteidigt und im Gegensatz zu King einen sauberen Wurf hat. Beide Spieler definieren sich über Kampf und das braucht jedes Team. Allerdings war Kings Abgang so ziemlich derjenige, den wir am meisten verkraften konnten/können, weil eben Thülig da ist.
Um McNaughton kann man euch zugegebenermaßen nur beneiden.
-
Ob ein Spieler der beste deutsche PG oder Center der Liga ist, können gerne Ahänger anderer Vereine diskutieren, mit gleicher Sinnhaftigkeit könnte man auch Autoquartett spielen.
Für uns ist die Frage, ob unsere Deutschen ihrer Funktion gerecht werden. Und ich glaube, da stehen wir ganz gut da, die Baskets haben die Sache mit der Quote intelligent gelöst bzw. Glück gehabt, dass ihnen McCray zugelaufen ist und mancher Konkurrent zu doof war, uns Mangold wegzuschnappen.
-
@DwightHoward: Hab dir dazu ne PM geschickt, will hier euren Thread nicht zuspammen.
-
Ich bin durchaus glücklich mit unseren Deutschen, aber ein bisschen werden sie hier meiner Meinung nach überschätzt. Bei Mangold haben die Top Vereine geschlafen? Welcher Top7 Verein könnte ihn denn wirklich gebrauchen? Die haben alle deutsche Guards, die mindestens so gut sind und meistens sehr viel mehr Erfahrung haben. Wie gesagt ich bin sehr zufrieden, dass wir ihn haben und ich denke das Preisleistungsverhältnis ist top, aber trotzdem muss man finde ich realistisch festhalten, dass es genug bessere Deutsche in der Liga gibt.
Genauso mit Fabi. Ich bin ein riesen Fan von Fabi und verfolge seine Entwicklung schon seit der NBBL, aber trotzdem muss man sagen, dass ein King noch mindestens eine Klasse besser ist. Auch hier sehe ich bei den Top7 Vereinen keinen der ihn unbedingt haben wollen würde.
Und auch von WoBo bin ich ein riesen Fan und sage hier seit Jahren, dass Mike ihm mehr Vertrauen und Spielzeit geben muss. Doch auch bei den Bigman sehe ich kaum Bedarf bei der Top7. Bamberg hat Zirbes, München Jagla, Alba Idbihi, Artland Grünheid, Ulm Theis, Würzburg McNaughton und lediglch Oldenburg mit Smeulders sehe ich nicht wirklich besser aufgestellt (aber auch die Stats muss WoBo erst mal erreichen).
-
doppelt
-
Ich bin durchaus glücklich mit unseren Deutschen, aber ein bisschen werden sie hier meiner Meinung nach überschätzt. Bei Mangold haben die Top Vereine geschlafen? Welcher Top7 Verein könnte ihn denn wirklich gebrauchen? Die haben alle deutsche Guards, die mindestens so gut sind und meistens sehr viel mehr Erfahrung haben.
Mir fallen da schon ein, zwei Teams ein. Den hätte ich nach den Playoffs blind verpflichtet. Nicht weil er alles kann, sondern weil er genau das macht, was er kann, und von der Einstellung her top ist. Dazu oft genau der Dreier im Spiel, der dem Gegner weh tut. So ein Spielertyp tut jedem Team gut. Es geht ja auch darum, ein paar Minuten von der Uhr zu nehmen und die Spitzenkräfte zu schonen.
-
Wer denn? Bamberg hat Gavel (bald) + Tadda, München Hamann + Green, Berlin Schaffartzik (mehr Spielzeit bleibt da eh nicht übrig bei Wood, Avdalovic und Djedovic), Quakenbrück Strasser + kerusch, Oldenburg de Mello + Wysocki, Ulm Günther + Schwethelm, Würzburg nur Stuckey (aber der Rest der Deutschen ist so stark, dass sie sich 4 starke US Guards leisten konnten!). Also ich sehe da keinen Bedarf.
Und selbst bei Braunschweig mit Schröder+Kulawick war kein Bedarf und Frankfurt setzt neben Herber auf junge Talente mit Theilig und Klein.
-
Ich glaube, dass Mangold perfekt für Bonn ist und dass Bonn perfekt für Mangold ist. Thülig muss mit 22 Jahren auch sicherlich nicht so weit sein wie King mit seinen 27 Jahren. Allerdings kann Thülig innerhalb einer Saison deutliche Fortschritte machen, während King sich eher nicht mehr weiterentwickeln wird. In der letzten Saison hat King meiner Meinung nach nicht gefehlt.