Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2012/2013
-
Hallo zusammen
Nach Jahren des Mitlesens habe ich mich jetzt entschieden, hier auch ab und an selber zu schreiben.Hier meine Einschätzung der Mannschaft. Ich habe bislang die beiden Spiele beim Rhein-Main-Cup und das Spiel beim Maritim-Cup gesehen.
#4 - McCray
Bei ihm ist uns ein echter Glücksgriff gelungen. Ich bin so froh, dass er unbedingt nach Bonn wollte. Ich kann mir vorstellen, dass er in seinen zwei Jahren bei uns zum A-Nationalspieler reifen könnte. Sein Zug zum Korb ist wirklich stark, dazu immer bereit in der Verteidigung und nach Ensminger der nächste Mister 100%.#5 - Ensminger
Heute wieder 21 Punkte in ca. 20 Minuten. Was soll man dazu noch sagen? Der Mann wird auch mit 40 noch Bundesliga spielen können.#6 - Veikalas
Rentenvertrag bitte. Sollte der Kerl der Bundesliga und sogar Bonn nach Ablauf seines Vertrages erhalten bleiben, könnte er von der Symphatie in der Liga einer werden wie Nadjfeji, er ist einfach immer ein fairer Sportsmann. Und was er für spielerische Qualitäten hat, hat er vorhin beim Spiel wieder gezeigt. Er ist jetzt schon einer meiner All-Time-Favorites bei den Baskets. Selbst wenn er seine Würfe nicht trifft, ist er enorm wichtig für unsere Mannschaft.#7 - Ewing Jr.
Beim Rhein-Main-Cup wurde schon deutlich, was für eine Persönlichkeit er ist. Da gab es auch schon eine kleine (eigentlich zu vernachlässigende) Schubserei. In Bayreuth war er auch schon mit dabei, als es unschön wurde, aber was er sich heute geleistet hat, das ging garnicht. Ich weiß nicht, was vorher unter dem Korb mit McNaughton passiert ist, aber er DARF NICHT so reagieren und von hinten auf ihn losgehen. Das D war hochverdient. Was mir auch nicht gefiel, sind seine andauernden Respektlosigkeiten gegenüber allem und jedem, der kein Bonner Trikot trägt. Er läuft in aller Seelenruhe hinter einem rollenden Ball her, es kommt dann ein anderer Bonner Spieler, um den Ball aufzunehmen und dem Schiedsrichter zuzupassen. In einer anderen Situation lies er den Ball einfach fallen, anstatt dem Schiedsrichter zu passen. In Rhöndorf ist er mir aufgefallen, dass er lieber ein paar Worte zu dem Schiedsrichter sagt, anstatt weiterzuspielen.Das alles sind grundsätzliche Dinge, die ihm wohl nicht auszutreiben sind. Wir müssen also damit leben und uns damit abfinden. Jede Kabinenpredigt anschließend ist zwar richtig und auch nötig, allerdings wird er sich in der nächsten Situation, in der er kurz vorm Kochen ist, nicht daran erinnern. Da sind alle Synapsen ausgeschaltet. Es liegt also nun am Trainer, ihn rechtzeitig auszuwechseln und an den Mitspielern, ihn rechtzeitig zu zügeln und zurückzuhalten. Ich habe aber in keinster Weise das Gefühl, dass er dem Mannschaftsgefüge schaden könnte. Ein Teamspieler ist er.
Aber ganz wichtig: Die Verantwortlichen bei den Baskets müssen ihm deutlich machen, dass soetwas dem Ruf des Vereins schaden kann. Sollte es erneut zu einer solchen Aktion kommen, wäre mal eine Abmahnung fällig. Sollte er sich soetwas dann noch öters erlauben, kann man ihm (wenn man weitere Abmahnungen erteilt) einfacher (und kostengünstiger) loswerden. Ich wünsche mir aber, dass es nicht dazu kommt und er sich richtig reinhängt. Im dritten Viertel (Bis zu der McNaughton-Situation) hat er ja dann gezeigt, was in ihm steckt, wenn er sich richtig reinhängt. Das war ein Ewing Jr., der mir gefiel.
#8 - Mangold
Er gefiel mir in der Vorbereitung bislang noch nicht so gut. Ihm passierten viele Fehler und es waren auch ein paar Fouls dabei, die nicht klug waren. Der Einsatz stimmte aber natürlich, sodass ich denke, dass er sich wieder fangen wird.#9 - Thülig
Er zeigt in der Vorbereitung bislang wieder gute Leistungen. In der letzten Saison sah ich den Zug schon abfahren, aber er hat sich wohl aufs Fahrrad geschwungen, ist hinter dem Zug hergefahren und wieder aufgesprungen. Hoffentlich behält Pohl Recht und er überrascht uns noch weiter.#10 - Jordan
Bester Pointguard der Liga. In der Vorbereitung gab es zwar ein paar mehr Fehlpässe, aber das ist wohl dem Stand der Vorbereitung geschuldet. Das wird sich wieder so niedrig einpendeln, wie im letzten Jahr.#11 - Weems
Er ist ein sehr intelligenter und geduldiger Spieler, der uns in dieser Saison viel geben wird. Er punktet gut, kann werfen und ziehen und hat keine Angst. Er ist bestimmt einer der reifesten Persönlichkeiten, die direkt vom College nach Europa gekommen sind. Eingewöhnungsphase? Braucht er nicht. Ich bin froh, ihn hier zu haben. Ein echter Steal.#12 - Koch
In der Vorbereitung kam er bereits mehrmals kurz zum Einsatz. Da gefiel er eigentlich ganz gut. Schade, dass er in Rhöndorf Pro-B und nicht Pro-A spielt. Mit ihm ist aber bestimmt nächstes Jahr zu rechnen. Der Kerl hat keine Angst, den Schritt in die Bundesliga zu wagen und er wird es auch schaffen. Seine ganze Körpersprache und seine Art sind nicht unterwürfig, wie manche andere “Youngster” sind.#14 - Vaden
Scort zuverlässig und vorhin trifft er den Gamewinner ins Gesicht. Er ist kein Ego-Shooter und hat auch den Extra-Pass drauf. In seiner Karriere warf er bislang konstant >40% Dreier. Das wird er auch bei uns tun und ich freue mich schon darauf.#15 - Wohlfahrt-Bottermann
Er hat heute viel Einsatzzeit bekommen. An soviel Spielzeit wird er sich und wir uns gewöhnen müssen. Das ist die Rolle, die ihm für diese Saison angedacht ist. Allerdings sollte er sich selbst mehr zutrauen. Er stand heute ein paar mal im Low-Post und passte den Ball dann doch lieber wieder raus, anstatt mal selbst hochzugehen. Das Defensivverhalten gefiel mir aber wieder gut.Fazit - Team
Vom “Euroball” haben wir uns nicht verabschiedet. Die Angst vor dem Ami-Ego-Gezocke sollte nun jedem genommen worden sein. Da wird diese Saison wieder ein echtes Team spielen. Sollte nichts unvorhergesehenes passieren, wird für uns eine bessere Hauptrundenplatzierung als letztes Jahr rausspringen. Was dann in den Playoffs passieren wird… Keine Ahnung. -
Da fährt man mit richtig Vorfreude nach Bonn und ist richtig heiß mal wieder Basketball zu sehen und dann überlegt man schon in der Halbzeit, ob man nicht lieber wieder nach Hause fährt, weil das, was da geboten wird, kaum zu ertragen ist.
Die Leistung der ersten Halbzeit kann man mit einem Wort beschreiben. Ewing.
Wer hat den gescoutet? Warum spielt der ausgerechnet bei uns? Der geht gar nicht. Der ist sich zu schade bei eigenen Einwurf den vorbeirollenden Ball aufzunehmen. Der spielt eine Defense wie ein Kleinkind. Vom intellektuellen Niveau eines Kleinkindes meine ich dabei. Ich habe noch nie jemand so wie Falschgeld rumrennen, äh rumschleichen, sehen wie ihn. Der boxt nicht aus, jeder Rebound ist ein Sterntaler sprich Zufall. Ich bin echt geschockt, dass jemand nach so vielen Trainingseinheitem, die sich vornehmlich um Defense-Systeme drehten, so beschissen verteidigt, wie der. Dazu kommt, dass er dazu auch keinen Bock hat anscheinend. Für den gibt es nur Offense, feiert sich nach dem Dreier wie ein Superstar und ansonsten dirigiert er lieber seine Mitspieler, anstatt selbst zu verteidigen.
Die 4 ist diese Saison eine Schlüsselposition bei uns, mit einem Spieler wie Ewing gehen wir unter.Wie es besser geht, zeigte sich, als er aus dem Spiel war. Ein ganz anderes Gesicht auf einmal. In der Defense wird richtig gearbeitet, auf allen 5 Positionen. Es wird gekämpft, geackert, endlich ist Emotion in der Mannschaft, es wird angefeuert.
Positiv hervorheben von den Neuen möchte ich dabei McCray und Weems. Beides Spieler, die uns noch viel Spaß bereiten können.
Und genau. Den gleichen eindruck hatte. Ich auch ich mag. Es eigentlich so nen badguy im team. Zu haben , aber koch muss ihm abgewoehnen wegen jeder provokation so auszurasten. Ansonsten total gelangweilt….baeh! Aber er kann halt was…
-
Also ich fand das gestrige Spiel sehr gelungen. Wir hatten zwar einen grottigen Start wobei die Würzburger aber ziemliches Wurfglück hatten. In der zweiten HZ hat man gesehen das dort eine Mannschaft spielt die sich auch nach soeinem Rückstand zurückkämpfen kann.
Zu Ewing: Langsam finde ich es auch beängstigend wie viele unsportlichkeiten er sich erlaubt, obwohl aus meiner Sicht McNaughten angefangen hat.
Ich finde es eigentlich schade wie Spieler wie Little, McNaughten und Boone ein Team so unsympathisch wirken lassen kann. -
Ich halte nichts davon schon so frühzeitig den Stab über jemandem zu brechen.
Sicher, gestern hat Ewing keinen Ruhmestat abgeliefert, aber es war auch das erste Spiel im Dome und er war sich seines Namens zu bewusst…
Warten wir mal ab, wie er sich in den nächsten Spielen zeigt und beurteilen in dann neu.Beeindruckend fand ich gestern, wie die Baskets über den Kampf wieder ins Spiel gefunden haben.
Das kann sehr wichtig für kommende Saison gewesen sein. Teambuilding unter Wettkampfbedingungen.Heute dann der nächste Bundesligist und ich bin echt gespannt, wie man gegen die langen Leute Oldenburgs arbeitet. Da wäre ein erneuter Ausfall Ewings deutlich schwerer zu kompensieren…
Btw.: Little sollte dringend die Medikation erhöhen. Der hat ja mal wirklich einen ernst zunehmenden Schaden und sollte seine Therapie überdenken. So wie er gestern auftrat, geht gar nicht!
logo
-
Ich würde dem gestrigen Spiel nicht so eine hohe Beudeutung geben, Vorbereitungsgedaddel halt!
Das positivste für mich, dass man heute also doch noch gegen Oldenburg testen kann.
Ansonsten habe ich bei allen Neuen durchaus Talent gesehen, allerdings auch jeweils unterschiedliche Schwächen. Ich will aber erst 3 Ligaspiele gesehen haben um halbwegs valide urteilen zu können.
Und wir haben möglicherweise eeendlich wieder eine wettbewerbsfähige zweite Fünf! Das ist schon ein beruhigender Gedanke
-
Übrigens im Spielbericht auf der Homepage kein Wort zum disqualifizierenden Foul von Ewing. Ich denke, man will kein Öl ins Feuer giessen.
Allen, die glauben, Ewing würde sich großartig ändern, sei die Frage gestellt: wie wahrscheinlich ist es, daß ein 28jähriger Sohn einer NBA-Legende sich plötzlich ändert, weil nun die ersten Ligaspiele in Deutschland anstehen?
Ich glaube das nicht. Ewing scheint von seinem Charakter genau so zu sein, wie wir ihn bislang erlebt haben in Rhöndorf und beim Maritim Cup. Und da glaube ich einfach, daß wir mit diesem Spielertyp schlecht beraten sind, weil er sich on court nicht ins Team einfügt und eine äußerst fragwürdige Sonderrolle zu beanspruchen scheint. -
Das kann man eben so nicht sagen. Er achtet sehr wohl auf seine Mitspieler und hat sich gestern mit ihnen über den Sieg gefreut, aber beim Rebounding und in der Defense spielt er wirklich ein wenig zu lässig. Da muss er sich eindeutig verbessern. Aber immerhin haben wir ja jetzt einen recht tiefen Kader, bei dem viele Spieler gute Akzente setzen können. Da reichen dann unter gewissen Umständen auch manchmal nur 8 Punkte von Ewing Jr. Man sollte noch ein wenig abwarten, bevor man ihn jetzt verurteilt.
-
Allen, die glauben, Ewing würde sich großartig ändern, sei die Frage gestellt: wie wahrscheinlich ist es, daß ein 28jähriger Sohn einer NBA-Legende sich plötzlich ändert, weil nun die ersten Ligaspiele in Deutschland anstehen?
Du scheinst ja genau zu wissen, wie Ewing so ist. Beurteilst du immer die Menschen so schnell? Wer sagt dir wie Ewing bisher war? In seiner Collegezeit oder auch später ist er nie durch undiszipliertes Verhalten aufgefallen. Robert Vaden ist dagegen schon zweimal wegen Schlägereien verhaftet worden. Ändert er sich auch nicht?
Wie kann man anhand von zwei Spielen, die man lediglich als Zuschauer betrachtet, auf den Charakter eines Menschen schließen? Du machst mir Angst…, denn aus deinen Sätzen spricht genau das Vorurteil, das der Sohn eines berühmten Spielers automatisch arrogant und selbstgefällig sei. Frag doch mal seine Teamkameraden, wie sich Patrick ins Team einfügt. Du wirst dich wundern…
-
…die beiden anwesenden Würzburger Fans haben nach dem Spiel angeregt mit Mike Koch geplaudert und sich für den Auftritt ihrer Mannschaft (in einem Vorbereitungs = "Freundschafts"spiel) entschuldigt… insbesondere das von Little und McNaughton!!! Das sagt, glaub ich, einiges…
-
@Rai:
Nur Ewing Jr. macht mir wirklich Sorgen…hier scheinen wir ein undiszipliniertes divenhaftes Downgrade erwischt zu haben.
(Eindruck von 2 Testspielen, heute und Rhöndorf)
Hoffentlich täuscht dieser Eindruck!!!Ebenso mein Eindruck. Buljan-Nachfolger.
Verspricht viel, liefert wenig. Ein “Söhnchen”.Gilt noch die Umtauschfrist ??? Hoffentlich.
Lieber früher als wieder 1 Woche vor den Play Offs.Ich mach mir da auch so meine Sorgen ,vor allem hab ich die Aufwärmphase im Hinterkopf ,alle machen schön brav die Figuren des Coaches mit ,nur einer war sich dafür zu schade. OK- eine Diva braucht das Team ,solange es damit ein Team bleibt ist alles im grünen Bereich.
Wenn aber nach einem Disqualifizierenden viele Fans klatschen , wird der Spieler auch noch in seinem Verhalten bestätigt und das fand ich viel schlimmer als die Aktion die zu dem Foul geführt hat. -
Viele Fans haben nach dem DQ vor allem geklatscht, weil es eben für sowas eben ein DQ geben muss! Ich war zu dem Zeitpunkt ziemlich froh, dass er raus musste. Vielleicht eventuell könnte er ja etwas daraus lernen…
Bin mal gespannt, wie er sich heute anstellt. -
Ich mach mir da auch so meine Sorgen ,vor allem hab ich die Aufwärmphase im Hinterkopf ,alle machen schön brav die Figuren des Coaches mit ,nur einer war sich dafür zu schade. OK- eine Diva braucht das Team ,solange es damit ein Team bleibt ist alles im grünen Bereich.
Wenn aber nach einem Disqualifizierenden viele Fans klatschen , wird der Spieler auch noch in seinem Verhalten bestätigt und das fand ich viel schlimmer als die Aktion die zu dem Foul geführt hat.sign
Übrigens: Roooooooooooobert ist ja wohl super!
-
In der kommenden Saison berichtet übrigens wieder das Baskets Fanradio (in Person von Marc Hartenstein und Marius Volkmann) von allen Auswärtsspielen, die nicht im Fernsehen laufen. Als erster Test wurde Gestern nach dem Spiel ein längeres (audio) Interview mit David McCray geführt, das in den nächsten Tagen erscheint. Vorher haben wir David ein paar Fragen zum Sieg gegen Würzburg gestellt. Sein Statement findet ihr auf der Basketsseite oder direkt hier.
-
Sieg!!!
Zum grösten Teil ein Klasse Spiel. Nur das dritte Viertel war nicht so gut (eher schlecht). Weems mit gutem 2 Pkt Wurf aber mit Pech von außen hat mir sehr gut gefallen. Auch in der Defense hatte er aus meiner Sicht keine Probleme gegen größere.
Vaden hat uns mal wieder am Ende Dran gebracht.Ewing? Er war heute wie ausgewechselt. Plötzlich diskutierte er nicht mehr mit den Schiris sondern holte Ense von ihnen weg. In der Offense war er meiner Meinung nach auch etwas mutivierter. In der Defense war er hingegen nicht sehr gut. Seine Gegenspieler haben viel gepunktet. Ich glaube, dass Koch mit ihm geredet hat und hoffe das Ewing sich weiter bessert.
An sonsten ein gelungenes Wochenende! -
Toller Spätnachmitag im Telekom Dome dank zweier klasse Mannschaften. Das hat einfach Spaß gemacht zuzugucken.
Bonn mit einer tollen kämpferischen Einstellung. Man hat nicht gemerkt, dass es sich um ein Vorbereitungsspiel gehandelt. Riesen Stimmung auf den Rängen und auf dem Feld.
Matchwinner wie schon gesterm Vaden mitt zwei Wahnsinnsdreiern in der Schlußphase. Bonn lag 1:45 min vor Schluß noch mit 5 hinten, bevor Vaden, der sonst komplett blaß war in dem Match, zwei Dinger reinknallt. Bonn gewinnt das Ding mit einem, weil Chubb bei -1 aus Oldenburger Sicht 4,3 sec vor Schluß beide Freiwürfe verwirft.Der zweite Matchwinner aus meiner Sicht war Weems. Klasse Defense und mit einem Nowitzki-Gedächtnis-Fade-Away ausgestattet, der dem Original nicht viel nachsteht.
Nach meiner gestrigen Generalabrechnung hat Ewing heute ein anderes Gesiicht gezeigt. Ich find seine Defense immer noch unterirdisch, aber Körpersprache, Verhalten und Einsatz war heute komplett anders. Auch sein Verhalten gegenüber den Schiedsrichtern, da hat er wohl ein paar ddeutliche Worte gehört gestern nach dem Spiel. Als er einmal meckerte, hat er sich sofort beim Chefkoch entschuldigt. Weiter so, dann kann es vielleicht doch noch was zwischen uns werden.
Oldenburg mit Paulding und Jenkins, das ist so ein geniales Duo, die werden einigen Mannschaften im Alleingang die Lichter ausschießen. Großes Kino.
-
Das war in der Tat ein spannendes Spiel, im dritten Viertel hat uns Jenkins etwas abgeschossen, Weems mit einer ganz starken Partie, auch die McCray und Vaden (nimmt ganz selbstverständlich in der letzten Minute den 9 Meter 3er) wirklich ordentlich. Die alten Bonner wie gewohnt mit ansprechender Leistung. Zum AUftritt von Ewing erübrigt sich eigentlich jeder Kommentar. Der gute Herr hat alles was man sich für einen modernen 4er wünschen kann, Schuss, Spielverständnis, einen stabilen (vllt 2-3 Kilo zu schweren) Körper, aber letztlich entscheidend ist was zwischen den Ohren abgeht. Er saß wenn ich das richtig gesehen habe das komplette letzte Viertel. Wir werden sehen ob er zu Saisonbeginn den Schalter umlegen kann, entweder wird er richtig wertvoll oder ein Totalausfall, hoffen wir mal das beste. Der Rest des Teams macht einen sehr harmonischen Eindruck.
-
So, kurz zum heutigen Finalsieg mit 88:87: Schönes, intensives Spiel mit natürlich glücklichem Sieg, beide Mannschaften durchaus auf Augenhöhe. Schwaches 3V der Bonner, so ungefähr 14:30……aber dann wie gestern gut wieder heran gefightet. Im 2 und 4V lange mit der “zweiten Fünf”, teilweise 4 Deutsche + Weems gespielt, und ich muß sagen, gar nicht mal so übel. Die Jungs haben sich richtig reingehauen und auch ganz passable Systeme gespielt… Unser Hitzkopf heute in der 1.Hz auffälliger Scorer (+ Alley-Hoop-Anspiel auf Jordan, welches dieser fast noch mit den Fingerspitzen reingetippt hätte… ), in der 2. Hz nur noch mit dem kompromißlosen Abräumer gegen Chubb Sekunden vor Schluß. In der Defense darf er allerdings allgemein noch etwas zulegen. Klasse heute wieder Weems, alles was der macht, hat Hand und Fuß und dazu noch sehr treffsicher aus ND/MD.
Und ansonsten: Rrrrrrrooooooobberrrrrt Vaaaaaaaden… Hat der Typ Eier…! Nimmt das ganze Spiel über wenig Würfe, und dann in der Crunch wieder so ein Dreier ins Oldenburger Mark…
Aber nun laßt endlich die Spiele beginnen…! -
Kann Vaden Dreier nur in den letzten zwei Minuten?
Ich fand die Ergebnisse auch jeweils vom Spielverlauf her erfreulich. Zweimal zum Schluss noch mal so zurückzukommen, zeugt von einer klasse Moral. Koch kann endlich wieder positionsweise durchwechseln; auch Thülig wird, denke ich, seine Minuten bekommen, mit McCray auf der 1 machen wir uns mit einer Presse nicht mehr lächerlich, und in einem halben Jahr wird auch Jonas in so einem Spiel mehr aus seinen Möglichkeiten herausholen. -
Schade, dass im Scouting keine ± Statistik gibt. Da .hätte die zweite fünf glaube ich ziemlich gut abgeschnitten. Von der ersten fünf war ich eher enttäuscht. Das Ewing hier heute so positiv bewertet wird, wundert mich stark. Die defense ist eine Katastrophe. Highlight war wie er Chubb beim letzten Angriff aus den Augen verliert, weil er selbst an der Mittellinie aushilft und Chubb dann frei zum Korb ziehen kann…
-
In der Tat ist seine Defense einfach nicht vorhanden. Der steht da einfach nur rum! Wahnsinn, ich bin mal gespannt, wie das weitergeht. Hoffentlich tut sich noch was - so oder so.
Ansonsten Weems stark, Vaden ein Phänomen. Meinetwegen kann das so bleiben!
-
Schade, dass im Scouting keine ± Statistik gibt. Da .hätte die zweite fünf glaube ich ziemlich gut abgeschnitten. Von der ersten fünf war ich eher enttäuscht. Das Ewing hier heute so positiv bewertet wird, wundert mich stark. Die defense ist eine Katastrophe. Highlight war wie er Chubb beim letzten Angriff aus den Augen verliert, weil er selbst an der Mittellinie aushilft und Chubb dann frei zum Korb ziehen kann…
Stimme ich dir zu… bei der Verteidigung (für mich eigentlich nur Einstellungssache) muss Ewing 100% drauflegen… mindestens… ich weiß nicht warum alle ihn feiern weil er so nen geilen Dunk macht mit dem “I kill you Blick” (aufjedenfall sehr geil) … aber er hat es nicht verdient. Für mich die Schwachstelle in unsere Defense.
Ansonsten alles sehr positiv dieses Weekend … back to the roots… die zweite 5 ist ein Verteidigungsbollwerk.
-
Sehr positiv zu erwähnen ist die ausgeglichene Punkteverteilung in unserem Team.
Wir sind nicht von 1 oder 2 Topscorern abhängig! -
Schade, dass im Scouting keine ± Statistik gibt. Da .hätte die zweite fünf glaube ich ziemlich gut abgeschnitten. .
Das hat mich auch geärgert. Bei den BBL-Scoutings ist diese Plusminus-Statistik inzwischen ja enthalten.
Ich habe aber persönlich ein wenig auf die Spielstände geachtet als Ewing eingewechselt bzw. ausgewechselt worden ist.
Seine Plusminus-Statistik wird an diesem Wochenende unter aller Sau sein…. soviel ist sicher
Er wird ja auch heute mitbekommen haben, dass er im vierten Viertel fast ausschließlich auf der Bank saß. Sowas müsste ihn eigentlich ärgern… vielleicht wird das dann ja noch was mti der Defense -
Kleiner Nachtrag noch zu gestern. Ich bin mir nicht sicher, aber kann es sein, dass die Baskets dieses Jahr Flexoffense spielen? War mir ein paar mal aufgefallen und ich konnte mich nicht so richtig daran erinnern, dass die früher so gespielt wurde?
Zum Thema Ewing / Koch kann ich mir noch folgende Bemerkung nicht verkneifen, weil sie mir schon beim Rhein Main Cup negativ aufgefallen war: Ich finde es schon ein wenig peinlich, dass Koch in seiner Reaktion aufs Spielgeschehen so große Unterschiede macht, je nachdem wer grade spielt. Ein Ewing kann seine Lustlosigkeit kaum offenkundiger zur Schau stellen, der bleibt höchstens mal irgendwann auf der Bank sitzen, ein WoBo (Der übrigens aus meienr Sicht das Duell gegen Freese gestern gewonnen hat) der nun wirklich jede Sekunde mit höchster Intensität spielt kriegt andersrum während der Spiele bei nahezu jeder misslungenen Aktion einen Vortrag gehalten, oder es wird sich mindestens riesig aufgeregt. Natürlich sind nicht alle Spieler im Team gleich, aber irgendwie ist der Kontrast doch sehr stark. -
… ein WoBo (Der übrigens aus meienr Sicht das Duell gegen Freese gestern gewonnen hat) der nun wirklich jede Sekunde mit höchster Intensität spielt kriegt andersrum während der Spiele bei nahezu jeder misslungenen Aktion einen Vortrag gehalten …
Mir ist auch aufgefallen, dass Koch WoBo zu sich her gerufen hat. Seine Gestik habe ich aber eher so interpretiert, dass es sich nicht um eine “Standpauke” gehandelt hat, sondern eher um eine Erklärung, wie er es in der nächsten Situation besser machen kann. (Ich glaube, Mike hatte ihm angezeigt, dass er noch einmal den Wurf hätte antäuschen sollen, anstatt direkt hochzugehen.)
Allerdings habe ich auch nur eine Situation im Kopf. Vielleicht gab es derer mehrere, die ich nicht mitbekommen habe.
Koch hat Ewing Jr. doch auch “bestraft”. Er hat ihm Einsatzzeit weggenommen, und zwar das letzte Viertel. Das wird Ewing Jr. bestimmt schwer gewurmt haben.
Gestern hat er mir von seinem Verhalten auf dem Feld schon viel besser gefallen. Gegen Oldenburg hat sich aber leider auch gezeigt, dass er im Defensivverhalten noch stark zulegen muss. Er muss ja nicht zwangsläufig unser bester Verteidiger werden, aber besser als das gestern sollte doch bitte bitte möglich sein.
-
Mein Fazit zu den neuen nach dem Wochenende:
McCray: Hat mir sehr gefallen, bringt den Ball sicher nach vorne und spielt mit höchster Intensität. Geht oft aggressiv zum Korb und zieht dadurch einige Fouls. Offensiv fiel sein Dreier leider nicht so. Wenn er das noch hinkriegt haben wir uns auf dieser Position enorm verbessert und Jared hat endlich jemanden der ihm ein paar Minuten Luft gibt. Defensiv ist er ein Terrier, der am gegnerischen Guard klebt. Sehr gute Verpflichtung!
Vaden: Ich denke bei ihm kann man sagen das sich die Befürchtungen hinsichtlich Egozocker/Fauler Apfel nicht bewahrheiten. Sehr ruhiger und abgeklärter Typ. Für mich teilweise schon fast zu ruhig, soll sich ruhig was mehr trauen. Wenn wir es schaffen 2-3 Systeme für ihn zu laufen werden wir einige Dreier in dieser Saison sehen. Hatte in beiden Spielen echt Eier in der Hose und traff die ganz wichtigen Würfe. Defensiv ist das sicherlich noch Steigerungspotential vorhanden, kam 1-2 mal einen Schritt zu spät was zu blöden Fouls führte. Denke auch bei Ihm das wir da ne ganz gute Verpflichtung getätigt haben. Mal sehen wie er sich noch entwickelt
Weems: Hat mir sehr gefallen!!! Wirkt auf mich nicht wie ein typischer Collegespieler. Ist schon relativ abgezockt, nimmt die Würfe die er kann und ist immer bis in die Haarspitzen motiviert und feuert das Team an. War schon stark zu sehen wie er besonders im Spiel gg Würzburg mitgegangen ist. Offensiv sehr variabel, kann den Dreier, Fadeway Jumpshot aber auch ziehen. Defensiv sah ich ihn vorallem gestern sehr gut. War schon ein großer Unterschied auf den Feld wenn er für Ewing spielte. Die bedenken das er gegen große kräftige Spieler Probleme bekommt bestätigten sich zumindest gestern nicht. Könnte ein Steal für uns werden, wenn man davon ausgeht das er sich noch entwickelt. Ich sag mal so, talentiert wie Buljan nur abgeklärter und positiv motivierter Spieler. Denke bei Ihm sollten wir keine bedenken haben!
Ewing: Hmmm…. Keine Ahnung was ich sagen soll! Hat vllt ein paar Kilos zuviel und wirkt leicht langsam, aber er bringt zumindest offensiv alles mit was ein moderner PF braucht. Trifft den 3er relativ sicher und kann sich auch mal unter dem Korb durchtanken. Leider defensiv quasi kaum Einsatz, was zu dem dummen Fouls führt. Sollte sich evtl. mal weniger mit seinem Mundschutz beschäftigen und dafür mal in der Defense mal 50% drauflegen. Wenn er das noch hinkriegt kann er ein Upgrade zu Gaffney werden. Hoffen wir mal das Koch den hinkriegt. Ich will aber auch nicht zu negativ sein. Er ist kein Egozocker und voll im Team integriert und feuert seine Jungs an. Das wird schon irgendwie
Fabi & Wobo: Wenn die Spielzeit von den beiden weiter so bleibt, bin ich mir sicher das beide dieses Jahr einen Schritt machen werden. WoBo wirkt schon deutlich abgeklärter als teilweise letzte Saison. Soll sich nur mal mehr zu trauen. Mein Gott, er ist so groß, einfach mal dunken oder aggressiv zum Korb ziehen! Defensiv ist das sehr gut bei Ihm, könnte sich Defensiv zu einem Blockmonster entwickeln. Fabi war motiviert und defensiv sehr engagiert. Mit mehr Spielzeit werden dann auch wieder die ein oder andere Offensivaktion kommen. Bin positiv gestimmt.
Fazit: Saison wird schwer, aber auch sehr interessant und spannend! Wenn man überlegt das Wübu und EWE wsh auch so um die Plätze 5-8 spielen wird das echt ne Schlacht um die Playoffs. Aber ich bin positiv gestimmt! Auf gehts Baskets!
-
… ein WoBo (Der übrigens aus meienr Sicht das Duell gegen Freese gestern gewonnen hat) der nun wirklich jede Sekunde mit höchster Intensität spielt kriegt andersrum während der Spiele bei nahezu jeder misslungenen Aktion einen Vortrag gehalten …
Mir ist auch aufgefallen, dass Koch WoBo zu sich her gerufen hat. Seine Gestik habe ich aber eher so interpretiert, dass es sich nicht um eine “Standpauke” gehandelt hat, sondern eher um eine Erklärung, wie er es in der nächsten Situation besser machen kann. (Ich glaube, Mike hatte ihm angezeigt, dass er noch einmal den Wurf hätte antäuschen sollen, anstatt direkt hochzugehen.)
Allerdings habe ich auch nur eine Situation im Kopf. Vielleicht gab es derer mehrere, die ich nicht mitbekommen habe.
Koch hat Ewing Jr. doch auch “bestraft”. Er hat ihm Einsatzzeit weggenommen, und zwar das letzte Viertel. Das wird Ewing Jr. bestimmt schwer gewurmt haben.
Gestern hat er mir von seinem Verhalten auf dem Feld schon viel besser gefallen. Gegen Oldenburg hat sich aber leider auch gezeigt, dass er im Defensivverhalten noch stark zulegen muss. Er muss ja nicht zwangsläufig unser bester Verteidiger werden, aber besser als das gestern sollte doch bitte bitte möglich sein.
Dem einen wird eben so gut wie alles negativ ausgelegt, dem anderen vieles verziehen. Ich denke Mike Koch hat bei einigen jegliches Standing verloren, so dass alles nur noch so interpretiert wird, wie man es eben sehen will. Das Koch bei Wobo und den anderen jungen Spielern viel häufiger Beifall klatscht und diese nach gelungenen Aktionen anspornt, wird natürlich gerne ausgeblendet. Dass viele Coaches gerade die Spieler härter ran nehmen bzw. mehr auf sie einwirken, deren Entwicklung ihnen besonders am Herze liegt bzw. noch nicht abgeschlossen ist, ist doch nichts neues. Es wäre schade, wenn das nicht so wäre.
Bin gespannt, wohin das Ewing-Bashing noch führt. Schon in der Preseason anhand von vielleicht zwei oder drei gesehenen Spielen genau zu wissen, wie der Spieler tickt bzw. welche (schlechten) Charaktereigenchaften er hat, hat jedenfalls eine neue Qualität. Dabei geht es weniger um die Beurteilung seiner basketballerischen Fähigkeiten, sondern vielmehr um so “nette” Attribute wie “lustlos”, “Söhnchen” usw… Solche Beurteilungen lassen eher auf den Charakter des jeweiligen Verfassers schließen. Muss sowas echt sein? Bei einem unserer eigenenen Spieler? Nach vielleicht drei gesehenen Partien?
-
Die Erkenntnis nach dem Wochenende:
Wir sind nicht schlechter, als die beiden Teams, die viele BBL-“Experten” in der Tabelle vor uns sehen. Vor allen Dingen dürften uns von den Matchups her die Oldenburger wieder liegen. Hier gilt es allerdings Herrn Jenkins zu stoppen. Sein Zusammenspiel im dritten Viertel mit Chub sah schon toll aus. Tolle Blocks, Pick and rolls und die Dreier…
Jordan ist der bessere Playmaker, Ewing (wenn er Lust hat) der bessere Powerforward (Wo war Herr Burell???) Chub und Ense nehmen sich nichts. Paulding und Jenkins - Veikalas und Vaden eher Oldenburg aber auch tagesformabhängig. -
Bin gespannt, wohin das Ewing-Bashing noch führt. Schon in der Preseason anhand von vielleicht zwei oder drei gesehenen Spielen genau zu wissen, wie der Spieler tickt bzw. welche (schlechten) Charaktereigenchaften er hat, hat jedenfalls eine neue Qualität. Dabei geht es weniger um die Beurteilung seiner basketballerischen Fähigkeiten, sondern vielmehr um so “nette” Attribute wie “lustlos”, “Söhnchen” usw… Solche Beurteilungen lassen eher auf den Charakter des jeweiligen Verfassers schließen. Muss sowas echt sein? Bei einem unserer eigenenen Spieler? Nach vielleicht drei gesehenen Partien?
Da muss ich dir echt Recht geben. Konnte leider nur das Sonntagsspiel sehen, aber wenn sich hier schon über das Rumspielen mit dem Mundschutz aufgeregt wird, kann es ja soo schlimm gar nicht sein. Kann ja gut sein, das ihn das Teil stört, oder es ist einfach ne Angewohnheit geworden. Aber es ist ja nun nix was ihn zu einem schlechteren Menschen/Spieler macht.
Außerdem war er gestern ziemlich ruhig. Entweder wurde ihm tatsächlich was gesagt, oder das Spiel war fairer und es gab keine Provokationen auf die er reagierte.
Zudem sollte eventuell mal bedacht werden, dass er ein ganz anderer Spielertyp als Gaffney ist. Ein Gaffney ist jeden Fastbreak mitgelaufen, hatte dafür aber Schwierigkeiten im Low-Post regelmäßig sicher zu Punkten. -
Na dann möchte ich doch auch noch meinen unqualifizierten Senf zu Ewing jr. abgeben:
Ich sehe ihn derzeit als Schwachpunkt der Mannschaft und bin mir nicht sicher, dass er die Saison in Bonn übersteht.
Offensiv mag er seine Punkte beisteuern, allerdings haben mich seine Bewegungen selbst da nicht überzeugt. In der Defense hat er sich am Wochenende als mit Abstand schlechtester Spieler präsentiert - und ich habe arge Zweifel, dass sich das ändert.Meine Prognose: Da nun schon vor Saisonbeginn jeder weiß, wie leicht er zu provozieren ist, werden weitere Disziplinlosigkeiten, die technische (oder disqualifizierende) Fouls nach sich ziehen, nicht lange auf sich warten lassen. Koch wird dann wieder erzählen, dass sich jede Mannschaft einen solchen Spieler leisten kann. Kurz vor Toresschluss folgt dann die Vertragsauflösung in “beiderseitigem Einvernehmen” und die von vielen seit Monaten herbeigeschriebene Nachverpflichtung auf Position 4…
-
Sehe es genauso wie D.O.M. WoBo hat definitiv keine Standpauke erhalten. Koch holte ihn zu sich, um ein paar Dinge zu erklären, die er anders machen muss. Würde mir aber wünschen, dass Ewing auch ein paar Erklärungen erhalten würde, dann wüsste er vielleicht, wie einige Defensivsysteme funktionieren sollen. Oldenburg steht mit zwei langen Leuten im Lowpost und Ewing verteidigt den Guard an der Dreier-Linie. Da muss ganz ganz dringend was passieren. Hoffen wir mal, dass er sich dahingehend steigert, wenn es um Ligapunkte geht.
-
Ist es bushing zu sagen das er (Ewing )keine ,wirklich keinerlei Defense gespielt hat ?
Sollte er etwa immer als letzter über die Mittellinie schlendern ? Sollte er beim Aufwärmtraining zu spät anfangen und 5min. vor den anderen die Halle wieder verlassen ? Oder sage ich damit nur das was ich beobachtet habe ?Offensive hat er mir gut gefallen ,nur das was er vorne gepunktet hat ,hat sein Gegenspieler in der Rückwärtsbewegung auch sofort beantwortet.
-
Ich muss zugeben, dass Sonntag das erste Spiel der Baskets war, was ich live gesehen hab diese Saison. Der Ewing hat mich von den Bewegungen her so bisschen an John Bowler erinnert. Den Dunk mal aussen vor gelassen. Irgendwie hat er die Punkte vorne reingewurstet. Hinten aber mindestens genausoviele zugelassen. So ganz austrainiert wirkt er nicht. Und seien wir mal ehrlich, was der mit dem Mundschutz veranstaltet is schon irgendwie eklig
Naja seis drum. Die zweite 5 wird diese Saison über kein Problem darstellen. Besonders imponiert hat mir eine Phase im zweiten Viertel, da standen glaube ich McCray, Mangold, Thülig, Weems und Ensminger auf dem Feld. Vielleicht sollte man einen WoBo auch über längere Strecken zusammen mit einem Jordan einsetzen, der Jonas würde erheblich von der erhöhten Passgenauigkeit profitieren. Ein Ensminger hat da schon so viel Erfahrung angehäuft, dem ist das relativ Schnuppe wer den Aufbau macht denke ich.
-
Sehe es genauso wie D.O.M. WoBo hat definitiv keine Standpauke erhalten. Koch holte ihn zu sich, um ein paar Dinge zu erklären, die er anders machen muss. Würde mir aber wünschen, dass Ewing auch ein paar Erklärungen erhalten würde, dann wüsste er vielleicht, wie einige Defensivsysteme funktionieren sollen. Oldenburg steht mit zwei langen Leuten im Lowpost und Ewing verteidigt den Guard an der Dreier-Linie. Da muss ganz ganz dringend was passieren. Hoffen wir mal, dass er sich dahingehend steigert, wenn es um Ligapunkte geht.
Ewing ist den extra Meter am Samstag überhaupt nicht und am Sonntag schon “eher” gegangen. Leider switcht er in den beklopptesten Situationen, da er den extra Meter eben nicht geht/ gehen will. Das Outboxen fand ich auch nicht so besonders. Dazu waren fast alle Rebounds “Sternentaler”. Mal sehen wie es im Ligabetrieb wird. Seine Show ertrage ich dann gerne mit einer guten Defensive.
Bei Weems war die Defensive gegen das Pick n Roll m. E auch nicht so gut, da er zu oft gegen den 1er/2er stand. Das ist aber alles Abstimmungssache. Er hat nicht in den komplett falschen Situationen geswitcht und vor allem wollte er verteidigen.