Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2012/2013
-
Du scheinst nicht richtig zu lesen. Kritik ist doch richtig, wichtig und auch normal.
Ich vermisse nur bei dem ein odere anderen den Blick für die Realität!
Glaubt User XY wirklich, das es Litauer, Kroaten etc. wie Sand am Meer gibt?
Warum spielt ein Gaffney “nur” in Bonn und nicht seit Jahren in der Euroleague?
Was treibt den genialen Jared Jordan dazu einen 2-Jahres-Vertrag in der “Basketballprovinz” zu unterschreiben?Mir fehlt da oftmals das einschalten vom Denkapparat. Wir haben 'nen geilen Club (der mir doch in vielen Dingen auf den Sack geht), leben in 'ner geilen Stadt und sind Rheinländer durch und durch.
Aber auf der Basketball-Weltkarte liegen wir doch auch nur neben Gießen, Oldenburg und Braunschweig!- Je nach Jahrgang begrenzter Pool an bezahlbaren Litauer/Kroaten etc.
- Gaffney hat kein Spiel mit dem Rücken zum Korb und hat sich vor Bonn in der Offseason verzockt.
- Jordan kam aus Griechenland, also einer Liga, die in seiner Saison bis auf 2 Clubs nur etwa die Hälfte der Gehälter ausgezahlt hat……Aber ich gehe auch davon aus, dass Spieler wie Veikalas oder Jordan wenn sie einen Zweijahresvertrag unterschreiben sich eine prozentuale Gehaltssteigerung für Vertragsjahr 2 reinschreiben lassen… anyways.
Ich denke solcher Punkte sind sich dann doch viele User bewusst!
Die meiste Kritik wie Bommel auch schon richtig gerade geschrieben hat richtet sich ja an die Gesamtausrichtung des Teams.
Aber hin und wieder gibt es auch Kritik, die sich speziell gegen bestimtme Spieler richtet und wie ich finde auch hin und wieder gerecht gewesen ist ->
Ich erinner mich z.B. an TO und wie du mir immer erklären wolltest wie gut diese Verpflichtung gewesen sei.
Offensichtlich war es, dass falls “das Projekt” aufginge, man ein gutes Geschäft im Bereich des Kosten-Nutzenfaktors gemacht hätte, aber eine hohe Wahrscheinlichkeit für dieses Gelingen durfte doch auch damals schon arg bezweifelt werden.
Nicht bei einem Jungen, der bei JEDER vorherigen Station immer wieder aufgrund der gleichen Dinge gescheitert ist… Players Coach Koch hin oder her. -
Ich glaube allerdings nicht, dass beim “Pre Draft Measurement” geschummelt wird im negativen Sinne
-
Aber @ Basketinho schreibt doch auch beispielsweise, dass er befürchtet, dass wir sehr gute Auftritte von der Mannschaft sehen könnten, aber auch blutleere Vorstellungen, bei denen wir mit 20-30 Pkt. untergehen könnten.
Hier moniert doch aber keiner ernsthaft alle getätigten Verpflichtungen. Es gehört doch hier zum guten Ton, dass jeder seine Vermutungen anstellt und dass so ziemlich jeder andere Vorstellungen bezogen auf den Kader hat. Dass kaum ein Post der Weisheit letzter Schluss ist, ist doch vollkommen normal. Niemand weiß, wie die Saison verlaufen wird. Insofern ist es weder richtig, euphorisch zu werden noch richtig, bereits jetzt schon den Stab über die Mannschaft zu brechen. Es gibt hier momentan nur einen einzigen User, der bereits jetzt schon alles verteufelt…
-
Ich glaube allerdings nicht, dass beim “Pre Draft Measurement” geschummelt wird im negativen Sinne
Richtig. Und da ist dann z.B. ein (ich habe jetzt nicht nachgeguckt) PJ Tucker auch 3cm kleiner. Das meine ich!
-
Aber @ Basketinho schreibt doch auch beispielsweise, dass er befürchtet, dass wir sehr gute Auftritte von der Mannschaft sehen könnten, aber auch blutleere Vorstellungen, bei denen wir mit 20-30 Pkt. untergehen könnten.
Hier moniert doch aber keiner ernsthaft alle getätigten Verpflichtungen. Es gehört doch hier zum guten Ton, dass jeder seine Vermutungen anstellt und dass so ziemlich jeder andere Vorstellungen bezogen auf den Kader hat. Dass kaum ein Post der Weisheit letzter Schluss ist, ist doch vollkommen normal. Niemand weiß, wie die Saison verlaufen wird. Insofern ist es weder richtig, euphorisch zu werden noch richtig, bereits jetzt schon den Stab über die Mannschaft zu brechen. Es gibt hier momentan nur einen einzigen User, der bereits jetzt schon alles verteufelt…
Moment, ist das auf mich bezogen? Ich habe mich doch garnicht beschwert!
-
Aber @ Basketinho schreibt doch auch beispielsweise, dass er befürchtet, dass wir sehr gute Auftritte von der Mannschaft sehen könnten, aber auch blutleere Vorstellungen, bei denen wir mit 20-30 Pkt. untergehen könnten.
.Genau so sehe ich das eben auch.
Für mich macht die Kaderzusammenstellung derzeit den Eindruck als ob Jusup wieder bei uns Trainer wäre
Er kam damals als Trainer des Überraschungscoup von Zadar in der Adria Liga. Mit Ihm gewann Zadar im Finale gegen den haushohen Favoriten Maccabi Tel Aviv (wenn ich mich nicht richtig täusche). Mit einer Spielausrichtung “Sekt oder Selters” - also mit vielen Dreierschützen, die wenn sie treffen, jedes Team abschiessen können, aber wenn das nicht gelingt, man eben auch gegen jeden verlieren kann.Ich kritisiere diese Ausrichtung nun nicht, weil so eine Ausrichtung bei gewissen Rahmenbedingungen noch das Beste ist, was man als Verein auf die Beine stellen kann, aber ich hatte persönlich gehofft, dass man von diesem “Gambling Game” inzwischen weg ist. (Siehe Bommels Post bzgl. persönliche Präferenzen).
-
Aber @ Basketinho schreibt doch auch beispielsweise, dass er befürchtet, dass wir sehr gute Auftritte von der Mannschaft sehen könnten, aber auch blutleere Vorstellungen, bei denen wir mit 20-30 Pkt. untergehen könnten.
Hier moniert doch aber keiner ernsthaft alle getätigten Verpflichtungen. Es gehört doch hier zum guten Ton, dass jeder seine Vermutungen anstellt und dass so ziemlich jeder andere Vorstellungen bezogen auf den Kader hat. Dass kaum ein Post der Weisheit letzter Schluss ist, ist doch vollkommen normal. Niemand weiß, wie die Saison verlaufen wird. Insofern ist es weder richtig, euphorisch zu werden noch richtig, bereits jetzt schon den Stab über die Mannschaft zu brechen. Es gibt hier momentan nur einen einzigen User, der bereits jetzt schon alles verteufelt…
Moment, ist das auf mich bezogen? Ich habe mich doch garnicht beschwert!
Nein, das war @ Meisterhase gerichtet. Von wegen “fundierter Kritik” von Basketinho, die sich aber meiner Meinung nach nicht wesentlich von der anderer User unterscheidet. Da haben wir ein klassisches Beispiel von einem User, der sich bereits jetzt schon die Saison ausmalt. Sei’s drum!
-
Es wird diesen Unterschied immer geben.
Typ a denkt bei der Aussage von Koch " vielseitiger Spieler; auf mehrern Positionen Einsetzbar" einen Rowland.
Typ B denkt da erstmal an Hunt, Campbell und eben die Menschlichkeit ( also nicht Unfehlbarkeit) unserer Scouts, Trainer usw.
Es gibt da weder falsch noch richtig, jeder so wie er mag. Nur sollte das eben von anderen respektiert oder ggf. sachlich diskutiert werden.
ich persönlich bin skeptisch, wenn auch positiv gespannt.
Ich verstehe die Problematik, das es nicht unendlich viele Spieler aus Osteuropa gibt aber
es gibt auch ein Welt zwischen Osteuropa und USA.
Mir haben die jungs aus Tunesien phasenweise ganz gut gefallen.Es gibt griechen, italiener, spanier die man sich auch ausleihen könnte.
Die Suche muss halt nur weiter gehen als- Summer League / D-League
- angediente Spieler durch die Spielerberater
- Spieler gegnerischer Mannschaften
Mir hat im ersten richten Jahr die Idee von Mike koch wirklich gut gefallen:
Verteidigung zuerst.
Es wurden mit Davis und Frazier spieler verpflichtet die in Ungarn und Polen jeweils einen Award für die Verteidigung bekommen haben. Fand ich damals richtig gut und man konnte einen Plan verfolgen.Um auch mal was positves zu schreiben.
Um das Thema Presse mal aufzugreifen:
Gefühlt würde ich sagen, dass immer weniger vom Verein zu lesen ist. Der General-Anzeiger scheint aber auch immer seltener an der Tür zu klopfen.
Schade… Es gab nämlich mal Jahre mit einem großen Saisonrückblick bzw Saisonvorblick bei dem Mike koch seine Vision und die Idee dahinter etwas konkretisiert hat.Sieht man sich in anderen Sportarten um, ist glaube ich etwas mehr Druck und auch mal kritische Fragen von Seiten der Presse sicherlich nicht vermessen.
just my 2 Cents
-
Aber @ Basketinho schreibt doch auch beispielsweise, dass er befürchtet, dass wir sehr gute Auftritte von der Mannschaft sehen könnten, aber auch blutleere Vorstellungen, bei denen wir mit 20-30 Pkt. untergehen könnten.
Hier moniert doch aber keiner ernsthaft alle getätigten Verpflichtungen. Es gehört doch hier zum guten Ton, dass jeder seine Vermutungen anstellt und dass so ziemlich jeder andere Vorstellungen bezogen auf den Kader hat. Dass kaum ein Post der Weisheit letzter Schluss ist, ist doch vollkommen normal. Niemand weiß, wie die Saison verlaufen wird. Insofern ist es weder richtig, euphorisch zu werden noch richtig, bereits jetzt schon den Stab über die Mannschaft zu brechen. Es gibt hier momentan nur einen einzigen User, der bereits jetzt schon alles verteufelt…
Moment, ist das auf mich bezogen? Ich habe mich doch garnicht beschwert!
Nein, das war @ Meisterhase gerichtet. Von wegen “fundierter Kritik” von Basketinho, die sich aber meiner Meinung nach nicht wesentlich von der anderer User unterscheidet. Da haben wir ein klassisches Beispiel von einem User, der sich bereits jetzt schon die Saison ausmalt. Sei’s drum!
Da tust du Basketinho nun aber arg unrecht ….
-
Liebe Bonner Kollegen,
als einer Eurer “Lieblingsfeinde” aus Trier giesse ich gerne noch etwas Öl ins Feuer Eurer Nabelschau:- wir in Trier haben es längst verstanden, dass es mit unserem Budget nur noch darum geht, frühzeitig mit dem Abstieg nichts mehr zu tun zu haben, vielleicht mal an den Playoffs zu kratzen und ansonsten sich über die Entwicklung unserer Spieler zu freuen
- Ihr in Bonn träumt immer noch Eurer Vergangenheit hinterher und denkt, dass Euch Weidlich, Koch & Co. jedes Jahr einen Meisterschaftscontender zusammenbasteln
Dream on!
-
Liebe Bonner Kollegen,
als einer Eurer “Lieblingsfeinde” aus Trier giesse ich gerne noch etwas Öl ins Feuer Eurer Nabelschau:- wir in Trier haben es längst verstanden, dass es mit unserem Budget nur noch darum geht, frühzeitig mit dem Abstieg nichts mehr zu tun zu haben, vielleicht mal an den Playoffs zu kratzen und ansonsten sich über die Entwicklung unserer Spieler zu freuen
- Ihr in Bonn träumt immer noch Eurer Vergangenheit hinterher und denkt, dass Euch Weidlich, Koch & Co. jedes Jahr einen Meisterschaftscontender zusammenbasteln
Dream on!
Danke. Ich sehe uns schon noch 2-3 Stufen über Euch aber -> Co-Sign!
-
Liebe Bonner Kollegen,
als einer Eurer “Lieblingsfeinde” aus Trier giesse ich gerne noch etwas Öl ins Feuer Eurer Nabelschau:- wir in Trier haben es längst verstanden, dass es mit unserem Budget nur noch darum geht, frühzeitig mit dem Abstieg nichts mehr zu tun zu haben, vielleicht mal an den Playoffs zu kratzen und ansonsten sich über die Entwicklung unserer Spieler zu freuen
- Ihr in Bonn träumt immer noch Eurer Vergangenheit hinterher und denkt, dass Euch Weidlich, Koch & Co. jedes Jahr einen Meisterschaftscontender zusammenbasteln
Dream on!
Stimmt die letzten beiden Finalteilnahmen der insg. 5 Finalteilnahmen sind ja schon sooooo lange her……
Facepalm
Trier und Bonn bzgl. der Erfolge in den letzten 15 Jahren zu vergleichen ist schon dreist… und eben auch in der jüngeren Vergangenheit… -
Liebe Bonner Kollegen,
als einer Eurer “Lieblingsfeinde” aus Trier giesse ich gerne noch etwas Öl ins Feuer Eurer Nabelschau:- wir in Trier haben es längst verstanden, dass es mit unserem Budget nur noch darum geht, frühzeitig mit dem Abstieg nichts mehr zu tun zu haben, vielleicht mal an den Playoffs zu kratzen und ansonsten sich über die Entwicklung unserer Spieler zu freuen
- Ihr in Bonn träumt immer noch Eurer Vergangenheit hinterher und denkt, dass Euch Weidlich, Koch & Co. jedes Jahr einen Meisterschaftscontender zusammenbasteln
Dream on!
ich find euch süß…
Aber zwei verschieden Ligen sind das schon! Aber für euch passt das Konzept super und ich beobachte meinen angeblichen “Lieblingsfeind” gerne.
Für mich wirkt das diese Saison (vermutlich) eingeschlagene System wie ein “Best-of” der bisher versuchten. Bisschen 2008er 1 Fünf - zweite Fünf mit klarer Rollenverteilung (Offense - Defense), bisschen 2009er Ami-Gezocke, bisschen 2010 Jordan mit (damals vermeintlich) starkem PF und ein bisschen 2012 mit Veikalas und Vaden als starken Shootern.
Kann gut gehen - muss es aber nicht!
-
@RaKe-:
Liebe Bonner Kollegen,
als einer Eurer “Lieblingsfeinde” aus Trier giesse ich gerne noch etwas Öl ins Feuer Eurer Nabelschau:- wir in Trier haben es längst verstanden, dass es mit unserem Budget nur noch darum geht, frühzeitig mit dem Abstieg nichts mehr zu tun zu haben, vielleicht mal an den Playoffs zu kratzen und ansonsten sich über die Entwicklung unserer Spieler zu freuen
- Ihr in Bonn träumt immer noch Eurer Vergangenheit hinterher und denkt, dass Euch Weidlich, Koch & Co. jedes Jahr einen Meisterschaftscontender zusammenbasteln
Dream on!
ich find euch süß…
Aber zwei verschieden Ligen sind das schon! Aber für euch passt das Konzept super und ich beobachte meinen angeblichen “Lieblingsfeind” gerne.
Für mich wirkt das diese Saison (vermutlich) eingeschlagene System wie ein “Best-of” der bisher versuchten. Bisschen 2008er 1 Fünf - zweite Fünf mit klarer Rollenverteilung (Offense - Defense), bisschen 2009er Ami-Gezocke, bisschen 2010 Jordan mit (damals vermeintlich) starkem PF und ein bisschen 2011 mit Veikalas und Vaden als starken Shootern.
Kann gut gehen - muss es aber nicht!
naja die Jahreszahlen stimmen doch nicht ganz oder?
denn 2012 ist doch das mit den starken Shootern und 2011 wurde das mit Jordan und starkem PF begonnen… -
Liebe Bonner Kollegen,
als einer Eurer “Lieblingsfeinde” aus Trier giesse ich gerne noch etwas Öl ins Feuer Eurer Nabelschau:- wir in Trier haben es längst verstanden, dass es mit unserem Budget nur noch darum geht, frühzeitig mit dem Abstieg nichts mehr zu tun zu haben, vielleicht mal an den Playoffs zu kratzen und ansonsten sich über die Entwicklung unserer Spieler zu freuen
- Ihr in Bonn träumt immer noch Eurer Vergangenheit hinterher und denkt, dass Euch Weidlich, Koch & Co. jedes Jahr einen Meisterschaftscontender zusammenbasteln
Dream on!
naja du hast wahrscheinlich die letzten Jahre auf dem Mond gelebt oder dir wurde in eurem Moselforum einfach nur langweilig…
-
Ich gehöre nicht zu denen, die jetzt gerne noch einen weiteren großen Spieler hätten. Ich hätte mir nur statt Weems mit seinen 1,98 lieber einen größeren Backup für die 4 gewünscht - und nur für die 4. Denn ich traue WoBo den Backup für Ense 100%ig zu!
Dazu kann ich nur sagen: Ewing ist 1,98 ohne Schuhe, Weems 1,96. Also wenn man größere Spieler will, sollte das sowohl für Starter als auch Backup gelten
Dazu kann ich nur sagen: Zum Glück spielen sie immer noch mit Schuhen!
-
Aber @ Basketinho schreibt doch auch beispielsweise, dass er befürchtet, dass wir sehr gute Auftritte von der Mannschaft sehen könnten, aber auch blutleere Vorstellungen, bei denen wir mit 20-30 Pkt. untergehen könnten.
Hier moniert doch aber keiner ernsthaft alle getätigten Verpflichtungen. Es gehört doch hier zum guten Ton, dass jeder seine Vermutungen anstellt und dass so ziemlich jeder andere Vorstellungen bezogen auf den Kader hat. Dass kaum ein Post der Weisheit letzter Schluss ist, ist doch vollkommen normal. Niemand weiß, wie die Saison verlaufen wird. Insofern ist es weder richtig, euphorisch zu werden noch richtig, bereits jetzt schon den Stab über die Mannschaft zu brechen. Es gibt hier momentan nur einen einzigen User, der bereits jetzt schon alles verteufelt…
Moment, ist das auf mich bezogen? Ich habe mich doch garnicht beschwert!
Nein, das war @ Meisterhase gerichtet. Von wegen “fundierter Kritik” von Basketinho, die sich aber meiner Meinung nach nicht wesentlich von der anderer User unterscheidet. Da haben wir ein klassisches Beispiel von einem User, der sich bereits jetzt schon die Saison ausmalt. Sei’s drum!
Da tust du Basketinho nun aber arg unrecht ….
Nein, ich denke nicht. Nicht umsonst habe ich seine Aussage so paraphrasiert, dass klar rüberkommt, dass er es für möglich hält, dass es so kommt (Verwendung des Konjunktivs).
Damit war also keinesfalls gemeint, dass Basketinho eine feststehende Aussage abgegeben hat, sondern allenfalls eine Vermutung.
Und wenn ich von einem User spreche, der bereits jetzt schon alles verteufelt, dann kann damit nur Berliner4Alba gemeint sein. Sorry, ich will den User bestimmt nicht denunzieren, aber seine Posts sind genau das komplette Gegenteil von dem, was bspw. eben Basketinho schreibt.
-
@ Hollywood
Kein Ding!! dafür sind wir ja hier!
Ich wollte in meinem Post jetzt weder Kritik noch Partei für eine der Seiten ( Meisterhase/Hollywood) ergreifen.
ich hoffe die gewünschte neutralität geht aus hervor.Zu dienem comment:
Nun, für mich ist er Montags “Michael Koch” und nicht “Mike Koch - Headcoach der Baskets Bonn”,
Genauso war letztens " der Axel" da und nicht der Profi aus Würzburg.Für mich ist es eine Form der Respekts sie mit “beruflichen” themen in ihrer Freitzeit zu verschonen. Abgeshen davon, weiß ich natürlich nicht wie aufgeschlossen sie einem neugierigem Tr1bun sind ( und ich bin seeeehr) neugierig. :-DD
Meine Anmerkung wäre aber auch beim Headcoach “Karl-Josef Schmitz” die gleiche!
-
Ich glaube allerdings nicht, dass beim “Pre Draft Measurement” geschummelt wird im negativen Sinne
Richtig. Und da ist dann z.B. ein (ich habe jetzt nicht nachgeguckt) PJ Tucker auch 3cm kleiner. Das meine ich!
Tucker schwankt je nach Quelle zwischen 1,96 m und 1,98 cm Größe
-
@Rai:
Ich glaube allerdings nicht, dass beim “Pre Draft Measurement” geschummelt wird im negativen Sinne
Richtig. Und da ist dann z.B. ein (ich habe jetzt nicht nachgeguckt) PJ Tucker auch 3cm kleiner. Das meine ich!
Tucker schwankt je nach Quelle zwischen 1,96 m und 1,98 cm Größe
Zu PJ Tucker finde ich keine offiziellen Messungen. Aber man sollte meiner Meinung nach nicht sie an der Körpergröße “messen”, sondern am Gesamtpaket. Wenn Ewing sein Gewicht, seine langen Arme und seine Schnelligkeit einsetzt, um sowohl schwerere und größere PFs in Schach zu halten , als auch schnelle & athletischere Spieler zu verteidigen, wen interessiert es dann? Das gleiche für seine Offense. Wenn seine Moves es ihm erlauben, gegen jegliche Art Verteidiger einen guten Versuch rauszubringen, der oft am Ziel ankommt, wo ist das Problem.
Man sollte nur nicht Weems dafür angreifen, dass er 1,96 ist ohne Schuhe, 1,98 mit Schuhen,während Ewing weniger als 2 cm größer ist. -
Nun, für mich ist er Montags “Michael Koch” und nicht “Mike Koch - Headcoach der Baskets Bonn”,
Genauso war letztens " der Axel" da und nicht der Profi aus Würzburg.Für mich ist es eine Form der Respekts sie mit “beruflichen” themen in ihrer Freitzeit zu verschonen. Abgeshen davon, weiß ich natürlich nicht wie aufgeschlossen sie einem neugierigem Tr1bun sind ( und ich bin seeeehr) neugierig. :-DD
Meine Anmerkung wäre aber auch beim Headcoach “Karl-Josef Schmitz” die gleiche!
Finde ich auch cool. Mach es einfach davor oder danach
-
Für mich macht die Kaderzusammenstellung derzeit den Eindruck als ob Jusup wieder bei uns Trainer wäre
Hab ich auch schon gedacht.
Die Voraussetzungen sind aber natürlich komplett andere, zu den defensivstarken Deutschen brauchten wir Offensivkraft. Ich sehe es eher positiv, dass wir eine neue Qalität hinzubekommen. Und Kyle Weems wird ja nicht nur von Hollywood als echter Fang bezeichnet.Die Diskussionen über den Pass finde ich auch strange, wird die Diskussion in anderen Threads so geführt? Wenn dann wenig verbrämt auch noch Hautfarbe ins Spiel kommt, wird’s unappetitlich.
-
Und Kyle Weems wird ja nicht nur von Hollywood als echter Fang bezeichnet.
Freunde, er ist mega Interessant aber halt 'n Rookie!
-
Freunde, er ist mega Interessant aber halt 'n Rookie!
So wie Davis gestern…der gegen Tunesien gefühlt so viele Alley hoops versenkt hat wie Gaffney in der ganzen Saison
Nich haun, aber man wird ja wohl noch träumen dürfen. -
Smiley hin oder her. Den Hinweis auf Jussup finde ich irgendwie merkwürdig. Das war eine echte Gurkentruppe die der zusammengeschustert hat. Da sehe ich uns noch meilenweit entfernt.
Sicher fehlen auf der vier ein paar Zentimeter, aber das habe in der BBL schon einige Spieler mit Durchsetzugnsvermögen, Schnelligkeit und Athletik ausgegelichen. Ob das bei Weems hinhaut? Keine Ahnung, frag’ mich nach dem Maritim-Cup nochmal.
-
Seit wann twittern die Baskets eigentlich, dass es an einem Tag keine News zu einer Neuverpflichtung gibt? Habe ich etwas verpasst oder stand fest, dass heute etwas zu der letzten Neuverpflichtung verkündet wird?
-
Smiley hin oder her. Den Hinweis auf Jussup finde ich irgendwie merkwürdig. Das war eine echte Gurkentruppe die der zusammengeschustert hat. Da sehe ich uns noch meilenweit entfernt.
Die Gurkentruppe hats immerhin unter nem Rookietrainer in die Playoffs geschafft. Und den BBL Topscorer hatten wir auch dabei. Und wenn es nicht die hirnlose Prügelei gegeben hätte, wer weiss wie weit die Truppe gekommen wäre.
Ich bin bisher zufrieden mit den Verpflichtungen. Nicht begeistert, aber zufrieden. 2009/10 warens auch nur Amis und die Deutschen von der Bank. Und da sind wir immerhin vierter der Hauptrunde geworden. Vielleicht möchte Koch an diese Saison anknüpfen.
-
Die Baskets lesen hier mit und nehmen sich die Kritik der mangelnden News zu Herzen. Auf Facebook ist auch direkt ein schönes Filmchen über Ballhandling online gegangen!!!
Denke eher, dass die sich in den meisten Fällen einfach schlapp lachen bzw. mit dem Kopf schütteln…
-
Die Baskets lesen hier mit und nehmen sich die Kritik der mangelnden News zu Herzen. Auf Facebook ist auch direkt ein schönes Filmchen über Ballhandling online gegangen!!!
Denke eher, dass die sich in den meisten Fällen einfach schlapp lachen bzw. mit dem Kopf schütteln…
Wer Bommel kennt, weiß, dass solche Sätze vor Ironie nur so triefen. Welcher Verein ist schon so dämlich und nimmt seine Fans ernst, gell?
-
Die Baskets lesen hier mit und nehmen sich die Kritik der mangelnden News zu Herzen. Auf Facebook ist auch direkt ein schönes Filmchen über Ballhandling online gegangen!!!
Denke eher, dass die sich in den meisten Fällen einfach schlapp lachen bzw. mit dem Kopf schütteln…
Wer Bommel kennt, weiß, dass solche Sätze vor Ironie nur so triefen. Welcher Verein ist schon so dämlich und nimmt seine Fans ernst, gell?
Ach @ Schnatta, und du meinst den seit Jahren größten Kritiker und Miesepeter des Bonner Basketballs so gut zu kennen, um das beurteilen zu können?
-
Hey Leute,
ich bin seit einigen Tagen fleißiger Forenleser und wollte nochmal das Thema Vaden und der dann entstehende Mangel an Größe ansprechen:
Es ist ja noch nicht klar ob vaden jetzt kommt , aber wenn nicht würd ich mich lieber über einen athletischen center mit guten 2,05m freuen denn dann hätten wir auf jeden fall die größe , die wir für die Saison bräuchten und die uns sehr gut zu gesicht stehen würde .
Wir hätten mehr Flexibilität auf den großen positionen C und PF mit Ense , dem Neuen und Wobo auf Center und sonst könnte der Neue auch Ewing beim PF aushelfen (weil er so athletisch ist) . Dann würde meiner Meinung nach Weems mehr auf der 3 als auf der 4 spielen (wenn sein Ballhandling ausreicht) und folglich würde ich dann noch einen jungen Deutschen SF, der im Moment u20 Nationalmannschaft spielt verflichten als backup für weems.
ich bin mir auch sicher ,dass es nicht leicht ist so einen C zu finden und über haupt gute Spieler wie Vaden nur das “größenproblem” find ich hat einen blöden beigeschmack… -
Hey Leute,
ich bin seit einigen Tagen fleißiger Forenleser und wollte nochmal das Thema Vaden und der dann entstehende Mangel an Größe ansprechen:
Es ist ja noch nicht klar ob vaden jetzt kommt , aber wenn nicht würd ich mich lieber über einen athletischen center mit guten 2,05m freuen denn dann hätten wir auf jeden fall die größe , die wir für die Saison bräuchten und die uns sehr gut zu gesicht stehen würde .
Wir hätten mehr Flexibilität auf den großen positionen C und PF mit Ense , dem Neuen und Wobo auf Center und sonst könnte der Neue auch Ewing beim PF aushelfen (weil er so athletisch ist) . Dann würde meiner Meinung nach Weems mehr auf der 3 als auf der 4 spielen (wenn sein Ballhandling ausreicht) und folglich würde ich dann noch einen jungen Deutschen SF, der im Moment u20 Nationalmannschaft spielt verflichten als backup für weems.
ich bin mir auch sicher ,dass es nicht leicht ist so einen C zu finden und über haupt gute Spieler wie Vaden nur das “größenproblem” find ich hat einen blöden beigeschmack…naja bei der Thematik Vaden, gibt es seit Tagen nichts neues, vielleicht checkt er nochmal all seine Angebote bevor er dann zusagt, aber das Problem mit der Größe sehe ich nicht denn man sollte WoBo einfach mal das Vertrauen schenken ….
-
Hey Leute,
ich bin seit einigen Tagen fleißiger Forenleser und wollte nochmal das Thema Vaden und der dann entstehende Mangel an Größe ansprechen:
Es ist ja noch nicht klar ob vaden jetzt kommt , aber wenn nicht würd ich mich lieber über einen athletischen center mit guten 2,05m freuen denn dann hätten wir auf jeden fall die größe , die wir für die Saison bräuchten und die uns sehr gut zu gesicht stehen würde .
Wir hätten mehr Flexibilität auf den großen positionen C und PF mit Ense , dem Neuen und Wobo auf Center und sonst könnte der Neue auch Ewing beim PF aushelfen (weil er so athletisch ist) . Dann würde meiner Meinung nach Weems mehr auf der 3 als auf der 4 spielen (wenn sein Ballhandling ausreicht) und folglich würde ich dann noch einen jungen Deutschen SF, der im Moment u20 Nationalmannschaft spielt verflichten als backup für weems.
ich bin mir auch sicher ,dass es nicht leicht ist so einen C zu finden und über haupt gute Spieler wie Vaden nur das “größenproblem” find ich hat einen blöden beigeschmack…naja bei der Thematik Vaden, gibt es seit Tagen nichts neues, vielleicht checkt er nochmal all seine Angebote bevor er dann zusagt, aber das Problem mit der Größe sehe ich nicht denn man sollte WoBo einfach mal das Vertrauen schenken ….
In dieser Kaderkonstellation muss WoBo spielen. Zum einen weil Ewing Jr. nur eine Notlösung für die 5 ist und zum anderen weil Ensminger nicht mehr als 25-30 Minuten spielen kann. Da sollten immer gute 10 Minuten für WoBo abfallen, womit sich drittens auch die Größen-Problematik beseitigen lässt.
-
Ja ok wenn man Wobo das volle Vertrauen schenkt ist das mit dem athletischen Center überflüssig (auch wenn noch ein guter Center nichts negatives ist ) ich kann mich aber noch errinnern das wir Thülig letztes Jahr und das Jahr davor in die Rotation voll einbauen wollten … es aber wie man sieht nicht geklappt hat … mal sehen ob das mit Wobo anders ist …
-
Es geht hier nicht um Vertrauen. Er hat ja angedeutet zu was er fähig ist. Die großen Positionen sind von Natur aus foulanfälliger und dort fehlen m.E einfach Foulmöglichkeiten.
Die 1 hat (inklusive Veikalas): max 20 Fouls.
Die 2 hat (inklusive Jordan): max 20 Fouls.
Die 3 hat (inklusive Veikalas): max 25 Fouls.
Die 4 hat (Ense + WoBo sind keine 4er): max 10 Fouls.
Die 5 hat (inklusive Ewing): max 15 Fouls.Daher und nur daher hätte ich einen 4/5 einem 4/3 (Weems) bevorzugt.
Natürlich habe ich die Mannschaft nicht gesehen, aber das ist was mir auf dem Papier auffällt.