Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2012/2013
-
Finds garnicht so negativ… nen neuer “Superstar” bringt doch nur rumoren im Team auf…
Offensiv haben wir kein Problem und wenn er seine 6 Punkte macht reicht das. Dafür kann er Rebounden und springen… über 2 Meter ist auch positiv.
Es kann das kleine Puzzleteil sein was uns fehlt… scheint auch kein 3er Schütze zu sein.
-
Ich glaube soviel hat die “Fan”-Verpflichung der Göttinger letztes Jahr auch gekostet…und das war ja eine Granate! Der Name ist mir glatt schon wieder entfallen.
-
6k per RT stand da doch. Was auch immer das heißt. Vermutlich nicht 6k pro Rebound D+O. Vielleicht pro Spieltag, denn für 6k pro Monat dürfte sich ein guter PF nicht mal die Schuhe schnüren.
-
6k per RT stand da doch. Was auch immer das heißt. Vermutlich nicht 6k pro Rebound D+O. Vielleicht pro Spieltag, denn für 6k pro Monat dürfte sich ein guter PF nicht mal die Schuhe schnüren.
RT=ReTweet der sportando Meldung. 6k netto pro Monat sind von jetzt bis Saisonende 36k USD netto, also irgendwas um Pi*Daumen 55 TEUR brutto. Kann schon sein, dass da nicht mehr Luft im Budget ist, oder?
Die Zahlen die mir für diese Saisonphase für einen guten D-League oder ACB-Dropout-Transfer im Kopf rumschwirren liegen jedoch auch eher bei 10-15k USD pro Monat (da gab es bei den Dragons-Deals der letzten Jahre mal Zahlen). Allerdings war das vor der Krise und der Markt hat sich ja offensichtlich verändert.
-
6k pro monat sind 6.000 Dollar, steht da jedenfalls….$6k
hab keine ahnung ob das für so einen spieler viel oder wenig ist
Lern lesen. Da steht “$6k per”. Sechstausend pro was? Sind die Zahlen Brutto/Netto? Ich könnte mir “per Game” vorstellen. Als “Incentive” für Playoffs.Wären 25-40 Games je nach Erfolg. Ergo zw. 150 und 240 Tausend. Für einen Spieler mit seiner Vita/Größe vllt realistisch? Derselbe Heini erzählt, dass Maccabi keinen Spieler hat über $750k . Und so wie Gillenwater sich liest, ist der da sicher von Gehaltsansprüchen nicht weit dahinter.
Denkt hier egal ob Brutto oder Netto, dass der für 6 Monate á 6k $ aufläuft? Da kann der auch in die D-League gehen und hat sogar noch ne Chance auf nen Callup und darüber mehr Cash zu kriegen. -
Ich glaube soviel hat die “Fan”-Verpflichung der Göttinger letztes Jahr auch gekostet…und das war ja eine Granate! Der Name ist mir glatt schon wieder entfallen.
Matt Bauscher?
Naja, was soll’s? Wir haben jetzt McLean und nicht Gillenwater. Man kann ihn allerdings mal im Auge behalten. Wäre was für die nächste Saison. Ebenso wie Frank Hassell, Reggie Redding und Tez Robertson. Meine ja nur.
-
Matt Bauscher?
Nee, Darrell Tucker müßte das gewesen sein. 206cm Pf/C und scheint sogar noch frei dieses Jahr…
-
Matt Bauscher?
Nee, Darrell Tucker müßte das gewesen sein. 206cm Pf/C und scheint sogar noch frei dieses Jahr…
Du hast also positionsbezogen gedacht, okay. Weil Matt Bauscher war doch eher eine Grante für Göttingen. Kann mich da an seinen Game-Winner in Frankfurt erinnern.
Edit: Das war anscheinend ironisch von dir gemeint, ist angekommen.
-
6k per RT stand da doch. Was auch immer das heißt. Vermutlich nicht 6k pro Rebound D+O. Vielleicht pro Spieltag, denn für 6k pro Monat dürfte sich ein guter PF nicht mal die Schuhe schnüren.
RT=ReTweet der sportando Meldung. 6k netto pro Monat sind von jetzt bis Saisonende 36k USD netto, also irgendwas um Pi*Daumen 55 TEUR brutto. Kann schon sein, dass da nicht mehr Luft im Budget ist, oder?
Die Zahlen die mir für diese Saisonphase für einen guten D-League oder ACB-Dropout-Transfer im Kopf rumschwirren liegen jedoch auch eher bei 10-15k USD pro Monat (da gab es bei den Dragons-Deals der letzten Jahre mal Zahlen). Allerdings war das vor der Krise und der Markt hat sich ja offensichtlich verändert.
Oops. Hatte nur flüchtig draufgeschaut. Das Gehaltsniveau schätze ich aber so ein wie @bonns-finest. 6k pro Monat wären ein Taschengeld.
-
-
Ich finde es übrigens extrem peinlich, dass der neue Spieler in der offiziellen Pressemitteilung der Baskets falsch geschrieben wird. Koch wird zitiert “Mc Neal”.
Kennt der Trainer nicht einmal den Namen des neuen Spielers ? -
Weil Koch ja auch sicher die Pressemitteilungen schreibt…
-
Ich finde es übrigens extrem peinlich, dass der neue Spieler in der offiziellen Pressemitteilung der Baskets falsch geschrieben wird. Koch wird zitiert “Mc Neal”.
Kennt der Trainer nicht einmal den Namen des neuen Spielers ?Aber hallo! Extremst!
Und Koch ist Wiederholungstäter: Hier bei Schönen-Dunk sagt er es schon wieder!!!
Aber vielleicht ist es einfach nur ein Tippfehler? Aber nein, so einfach kann es doch nicht sein. Würde mich extremst beunruhigen.
-
hier mal das Profil von Eurobasket
http://www.eurobasket.com/player.asp?Cntry=BEL&PlayerID=116154
und ein paar Videos
-
-
@RaKe-:
Also ich bin sehr zufrieden! Natürlich ist er bei weitem nicht so spektakulär wie ein Blakely aber für mich sieht er nach nem ehrlichen, harten Brettarbeiter aus und DAS ist genau das was wir brauchen (Typ Cline-Heard)!
Gute Sache Baskets
Sehe ich genauso. Ich hab mir das hier gepostete Spiel von Oostende mal teilweise angesehen. McLean macht einen sehr agilen Eindruck, gerade in der Pick&Roll-Verteidigung weiß er das auch zu nutzen. Der ist immer in Bewegung und versucht auch oft Lücken in der Verteidigung zu stopfen. Es gab eine Szene, wo in der Defense beim P&R geswitcht wurde und sein Mitspieler den gegnerischen Big Men verloren hat. Als McLean das gesehen hat, ist er sofort hingesprintet und hat den Korb noch verhindert. Wenn einer solchen Einsatz zeigt und nicht nach dem Motto “jetzt ist es eh zu spät” agiert, dann sagt das mMn schon viel über seine Arbeitseinstellung aus. Dazu gute Arbeit am Brett und vorne dann ein paar Durchstecker oder einfache Körbe nach Offensivrebounds-passt doch! So einen Basketballmalocher kann man immer brauchen. Ich freue mich auf ihn.
Willkommen in Bonn!
-
Nochmal ein paar Fun facts zum Eurobasket Rating:
Jamel McLean 2,5 / 5 Defense & 3 / 5 Rebounding
Vergleiche dazu:
Ewing Jr. 3 / 5 Defense & 2,5 / 5 Rebounding (Ab jetzt lasse ich einfach das /5 weg)
Da könnte man zuerst denken: ohje, wie schlecht wird der Neue wohl sein. Zieht man nun aber die Einschätzungen bzgl.- Nnamaka 1,5 Def & 1,5 Reb
- Campbell 3 Def & 2,5 Reb
- Djuric 3,5 Def & 3,5 Reb
- Flomo 2,5 Def & 3 Reb
- Ken Johnson 1,5 Def & 2 Reb
- Kaukenas 1 Def & 1 Reb
- Alex King 1 Def & 1 Reb
- Tim Hohlschlecht 5,5/5 Def & 5,5/5 Rebounding ->
- EJ Rowland 2,5 Def & 2 Reb
- Jeff Schiffner 2 Def & 4,5 Reb
- Serapinas 1 Def & 1 Reb
- Mark Tyndale 1,5 Def & 2 Reb
und last but not least
Vince Yarbrough mit 1/5 Defense und 1,5/5 Rebounding Rating
Dann hab ich nen guten Lacher und weiß, dass das eurobasket Player Rating nicht ganz wahrheitsgetreu ist
Ich glaube, wenn McLeans Defense das ist , was versprochen wird, dann kann er dem Team gut helfen. Seine Masse, Größe und hoffentlich gute Help Defense(Für mich das Wichtigste) könnten die mangelnde Effektivität unserer Defense doch deutlich verringern.
Ich freu mich jedenfalls auf ihn erstmal, bis er sich eingefunden hat. Scheint auch gut am offensiven Brett nach den Videos zu arbeiten. Hat sogar 3-4 Moves mit dem Rücken zum Korb, vor allem noch über beide Schultern, kein 1 Trick Pony in dem Bereich. Einmal nen Power Move, der solide aussah konnte ich sehen. Ausserdem Runner, wenn er nach innen zieht und einen BabyHook richtung Baseline und nen Up and Under nach nem Fake. Scheint also recht solide darin zu sein, seine Achillesferse Freiwurflinie zu vermeiden. Reichweite, wenn er weiter als 2-3 Meter vom Korb weg ist wird zur Lotterie, da wirft er nur noch Rainbows. -
Die Eurobasket Scouting-Ratings hätte in der Tat auch ein dressierter Affe auswürfeln können, die sind Blödsinn…
Ich hab den Jungen am College oft gesehen, der hustlet, verteidigt und reboundet. Hat nicht so vielfältige Moves (zumindest damals bei Xavier nicht). Genau der Spielertyp, den die Baskets brauchen. Vor allem wird sich Weems auch defensiv etwas mehr reinhängen müssen. Sonst wird er sitzen, mehr als im lieb ist. Was zB Tyrone Nash 1:1 mit dem gemacht hat, war ja nicht mehr lustig.
-
- Tim Hohlschlecht 5,5/5 Def & 5,5/5 Rebounding ->
lol sehr erwachsen
na wenn der mal in der nba spielt was machste dann ??
immer diese ohlbrecht hasser die von nix ne ahnung haben und dann auf lustig tun -
Heidenei, erstmal muss er nen Callup kriegen. Und wenn er dann im ersten Spiel in 3 min 6 Fouls gegen Tim Duncan kriegt, weil er auf jeden Shotfake reinfällt, und das Ausboxen wie in Bonn durchführt, ist sein 10 day contract vorzeitig beendet.
Ich wollte nur das Non-plus-Ultra an wahrheitsgetreuen Rating von Eurobasket wiedergeben. Und meine Animosität gegenüber des basketballerischen Auftritts der Person Ohlbrecht(Ja ich kann seinen Namen schreiben!) wird vermutlich im Bonner Thread ein paar Anhänger finden.
-
- Tim Hohlschlecht 5,5/5 Def & 5,5/5 Rebounding ->
lol sehr erwachsen
na wenn der mal in der nba spielt was machste dann ??
immer diese ohlbrecht hasser die von nix ne ahnung haben und dann auf lustig tunJa klar, als was denn?
Als “wischer”??
-
Wir haben ihn zwei Jahre spielen sehen, von “ahnungslos” würde ich da definitiv nicht sprechen.
-
Also ich freue mich auf den Neuen! Scheint mir besser zu passen als Blakely, einfach von der Größe her. Und wenn ich mir so die Highlights anschaue, dann ist das doch eigentlich ganz ansehnlich (klar, eben Highlights). Hoffentlich kommt er tatsächlich gegen Bayreuth zum Einsatz, die sahen ja in Bamberg nicht so schlecht aus.
-
Nichts gegen Wischer ;D
-
genau die sind total wischtisch und einen top Wichser aus einen Topteam herauskaufen können wir uns bei unserem Etat bestimmt nicht leisten. Ausserdem ist unser Deutschenspot schon ausgereift und einen NBA Wichser können wir uns eher nicht leisten.
-
Muss sagen, dass es genau der Spielertyp ist, den ich mir vorgestellt habe. Die diversen Videos zeigen doch immer einen Spieler der in Korbnähe agiert, den Rebounds hinterher geht und keine Würfe von jenseits der Zone nimmt. Genau das kann es sein, womit wir für die eigentlichen Schützen wieder mehr Räume frei machen können. Zudem gibt es Entlastung für die eigentlichen Wühler Wobo und Ense deren Foulbelastung dann eventuell nicht mehr so stark ins Gewicht fällt. Weems ist für mich eher nicht der Wühler sondern mehr der Mitteldistanzspieler - was aber auch nicht schlecht ist.
Insgesamt könnte der Junge daher eine gute Ergänzung sein und die Lücke in der Defense jedenfalls teilweise schließen. Wie seine Defense aussieht wird sich dann erstmal noch zeigen müssen. Aber ich bin sehr gespannt. Interessant vorallem der Vergleich der eurobasket-Ratings. Schon wenig aufschlussreich und man fragt sich ob das so forciert wird (z.B. von Spieleragenten) oder einfach ein lustiges Zahlenraten der Ersteller ist.
Ein Vergleich mit Blakely hinkt m.E. schon auf Grund der unterschiedlichen Größe - zudem hätte auch ich Blakley eher auf der 3 gesehen. Jetzt haben wir jedenfalls den klassischen 4er und damit hoffentlich eine gute Mischung aus Außen- und Innenspiel. Zudem dürften unsere Rebounds wieder etwas stabiler werden.
Was diesen Gillenwater angeht hätte ich mir bei einer Verpflichtung doch Fragen gestellt:- Wieso gibt man ein Angebot für einen Spieler mit einem laufenden Vertrag und dann noch aus Russland wo mit Geld um sich geworfen wird?
- Wieso holt man einen Spieler der sich nach eigenen Worten selbst als “Finisher” und “Midrange-Player” bezeichnet, wo man in der Offense eigentlich hervorragend aufgestellt ist und der Focus viel mehr auf knallharter Defense liegen muss?
3) Wofür brauchen wir so einen Star-Spieler, wenn der Star das Team sein soll?
Insgesamt daher eine lustige Nebelkerze die ja richtig vehement von den Baskets dementiert wurde. Mir gefällt die Verpflichtung von McLean jedenfalls bedeutend besser als die Vorstellung einer Verpflichtung von Gillenwater.
Mal schauen, wann der Junge mitwirken kann. Wäre ja schön, wenn er heute in der Halle wäre. Ich freue mich auf das heutige Spiel und hoffe auf eine konzentrierte Leistung.
By the way - Hagen hat gestern die Dragons aus der eignen Halle geschossen. Fallobst gibt es in dieser Liga nicht und umso höher ist unser durch Kampf und Willen errungene Sieg in Hagen einzuschätzen.
-
Nach dem Trierspiel bin ich schon fast versucht zu sagen “schade das da jetzt wieder ein Fremdkörper eingebaut werden muß” .Das Team scheint sich auch auf dem Platz richtig gut zu verstehen.Jeder weiß was der andere machen wird ,ich hab jedenfalls keine Abstimmungsprobleme gesehen.
-
Absolutes Foultrouble auf der 4/5 gegen Trier zum Ende hin. WoBo ausgefoult, Ensminger und Weems mussten Minuten lang mit 4 Fouls spielen. Was hätten wir denn gemacht, wenn Ense oder Weems noch ein Foul bekommen hätten? Thülig auf PF? Weems auf C? Ist scho recht das noch ein großer Spieler kommt. Bleibt zu hoffen das er sich gut in die Mannschaft integriert.
-
Thülig hat doch gestern die meiste Zeit auf der vier gespielt und auch ganz ordentlich. Das wäre schon gegangen. Wir brauche aber mehr defensive Alternativen, damit Vaden und Weems auch mal ausgewechselt werden können, wenn sie gerade durch die Verteidigung irrlichtern. Kommt bei beiden leider immer wieder vor. Dafür beweisen sie in anderen Phasen wieder das sie es können.
-
Absolutes Foultrouble auf der 4/5 gegen Trier zum Ende hin. WoBo ausgefoult, Ensminger und Weems mussten Minuten lang mit 4 Fouls spielen. Was hätten wir denn gemacht, wenn Ense oder Weems noch ein Foul bekommen hätten? Thülig auf PF? Weems auf C? Ist scho recht das noch ein großer Spieler kommt. Bleibt zu hoffen das er sich gut in die Mannschaft integriert.
Inhaltlich falsch. Ense hatte sich ausgefoult mit Offensivfoul am Ende, als er Seiferth herumschob. WoBo kam mit 4 Fouls nicht zurück, weil Koch wohl Angst vor Hack a WoBo hatte. Und da Trier Seiferth + 4 Swingman am Ende spielte, reagierte Koch darauf, indem er Weems auf die 5 rotierte gegen Seiferth, der eh irrelevant war, da Trier 3 Punkte pro Angriff brauchte. Dazu hatten sie Howell, Stewart, Doreth und Linhart auf dem Platz.