Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2012/2013
-
Ense war raus, und WoBo und Weems hatten 4 Fouls, viel länger hätte das Spiel dann nicht mehr laufen dürfen.
Freue mich, dass McLean ab sofort dabei ist und wenn er sich gut ins Team integriert, kann er noch ein ganz wichtiges Puzzleteilchen werden. Wir brauchen schließlich keinen Superstar sondern einen zusätzlichen Anker unter dem Korb, der rebounded, verteidigt und ab und an ein paar Pünktchen einstreut.
Dann sieht auch ein Weems wieder besser aus. Er muss als Rookie momentan auf der 4 wirklich viel Verantwortung stemmen und das macht er trotz diverser Defizite gar nicht so schlecht.
-
Warum wollen eigentlich alle unsere PF’s die 13, erst Gaffney, dann Blakely und jetzt McLean?
Schon komisch!weil das die letzte “freie Nummer” von 4 - 15 ist !
Ergänzung: alle liegen falsch. Gugst du hier:
http://www.telekom-baskets-bonn.de/teams/team-2012-2013.html
11 Kyle Weems * F 198 100 23.08.89
12 Florian Koch ** F 197 86 26.03.92
12 Jamel McLean* F 203 104 18.4.88
14 Robert Vaden* F 196 93 03.03.85Die Bonner werden ab sofort die Gegner mit zwei 12ern verwirren. Ist auch praktisch, falls es Foulprobleme geben sollte.
-
Mich wunder ja ein wenig, wie oft Mike Koch betont, dass McLean nicht sein Wunschspieler ist. Auf der PK von gestern auch schon wieder.
Gucke mir ja jetzt auch schon ein paar Jahre Basketball an. Irgendwie nerven mich diese US Profis. Wie arrogant und gelangweilt McLean gestern ins Publikum gewunken hat. Dazu nahezu keine Reaktion im Verlauf des Spieles. -
Mich wunder ja ein wenig, wie oft Mike Koch betont, dass McLean nicht sein Wunschspieler ist. Auf der PK von gestern auch schon wieder.
Gucke mir ja jetzt auch schon ein paar Jahre Basketball an. Irgendwie nerven mich diese US Profis. Wie arrogant und gelangweilt McLean gestern ins Publikum gewunken hat. Dazu nahezu keine Reaktion im Verlauf des Spieles.Kann ich nicht nachvollziehen. Soll er wenn die Kamera auf ihn reinzoomt eine Gangnam Style Choreo aufführen? Beim FanTalk hätte der Moderator ihm aber schon noch mehr Fragen stellen können. Anstatt der langweiligen Frage ob er Bonn und die Baskets vorher kannte, ihn einfach mal was zu seinem Spiel erzählen lassen. Was seine Stärken und Schwächen sind. Was erwartet der Coach von ihm? Und danach die absolut nicht sinngemäße Übersetzung für die 5% Anwesenden, die kein Englisch können. Enttäuschendes erstes Interview von Bonner Seite.
Interessant auch, dass in Folge der BBL Misere die EuroChallenge komplett zweitrangig geworden ist. Koch weiß keine Antwort auf die Frage der europäischen Spielberechtigung, weil McLean in Eurocup zum Einsatz kam. -
Was hat denn der gute M.Koch nun schon wieder falsch gemacht…???Er hat lediglich gesagt das sein “Wunschspieler” halt in Spanien unterwegs ist und halt nicht zur Verfügung stand…Das war in meinen Augen in keinster Weise abwertend gegen Jamel Mclean gemeint…Auf die Frage nach der Eurochallenge hatte nach kurzer Überlegung gesagt das er dort spielen kann-darf…Diese ewige Nörgelerei und Motzerei von einigen geht zumindest mir gewaltig auf den Sack…“sorry”
-
Mich wunder ja ein wenig, wie oft Mike Koch betont, dass McLean nicht sein Wunschspieler ist. Auf der PK von gestern auch schon wieder.
Gucke mir ja jetzt auch schon ein paar Jahre Basketball an. Irgendwie nerven mich diese US Profis. Wie arrogant und gelangweilt McLean gestern ins Publikum gewunken hat. Dazu nahezu keine Reaktion im Verlauf des Spieles.Mir kann es eher verhalten oder etwas unsicher vor.
Jetzt wo Ewing raus ist kann die Vorverurteilungsschublade ja wieder neu gefüllt werden. Viel Spaß dabei.
-
@mikkel
Auch mein Gedanke: Wenn es sonst nix zu meckern gibt … Koch hat doch das Anforderungsprofil für die Neuverpflichtung genannt, McLean erfüllt die Bedingungen. Punkt. Auch zum Eurocup hat er sich doch geäußert. Ganz abgesehen davon, dass der Fantalk ja nun eh locker geführt wird, wer erwartet da vorgestanzte Formulierungen wie vom Politbüro? Koch-Bashing nervt schon, aber Koch-Bashing wegen nix - das sagt dann eher was über die Basher. -
Ich habe definitiv nicht Koch gebasht. An anderer Stelle sein Coaching gestern sogar gelobt. Ich fand es nur interessant, dass er das im FanTalk zumindest nicht 100%ig beantworten konnte -> Formulierung war “glaube”. Das heißt ja auch dass die Konzentration des Teams(zurecht) auf der BBL liegt. Weil EuroChallenge Sieg bei Abstieg ist eher nicht so mein Ding.
-
Ich habe definitiv nicht Koch gebasht. An anderer Stelle sein Coaching gestern sogar gelobt. Ich fand es nur interessant, dass er das im FanTalk zumindest nicht 100%ig beantworten konnte -> Formulierung war “glaube”. Das heißt ja auch dass die Konzentration des Teams(zurecht) auf der BBL liegt. Weil EuroChallenge Sieg bei Abstieg ist eher nicht so mein Ding.
-
Mich wunder ja ein wenig, wie oft Mike Koch betont, dass McLean nicht sein Wunschspieler ist. Auf der PK von gestern auch schon wieder.
Gucke mir ja jetzt auch schon ein paar Jahre Basketball an. Irgendwie nerven mich diese US Profis. Wie arrogant und gelangweilt McLean gestern ins Publikum gewunken hat. Dazu nahezu keine Reaktion im Verlauf des Spieles.Mir kann es eher verhalten oder etwas unsicher vor.
Jetzt wo Ewing raus ist kann die Vorverurteilungsschublade ja wieder neu gefüllt werden. Viel Spaß dabei.
“Verhalten” trifft es vielleicht besser. Sollte auch nicht gegen Koch gehen. Ist halt nur auffällig.
-
Irgendwie nerven mich diese US Profis. Wie arrogant und gelangweilt McLean gestern ins Publikum gewunken hat. Dazu nahezu keine Reaktion im Verlauf des Spieles.
Komisch, mein Eindruck war genau entgegengesetzt. ich habe mich während dem Spiel gefreut wie er bei gelungenen Basketsaktionen geklatscht hat und sich schon für die neuen Kollegen gefreut hat. Ganz im Gegensatz zu Maques beim Heimspiel zuvor, der mit Kapuze auf dem Kopf wirklich regungslos dasaß. Und er schien mir auch superfreundlich zu allen die ihn begrüßt haben. Dass die Amis ansonsten alle möglichst cool dastehen wollen ist ja auch nicht ganz neu…
-
Ich bin ganz ehrlich der Meinung man sollte sich von Vereinsseite überlegen und über den Sommer hinaus auf das Gespann Koch/Pohl setzten,habe das Gefühl die beiden harmonieren recht gut (ein gutes Gewitter reinigt die Luft) und im Gegensatz zu manch anderem finde ich die Art zu choachen von M.Koch richtig gut.Es ist m.M.n nicht notwendig wie ein Rumpelstilzchen durch die coaching Zone zu hüpfen…Hier fordern so viele Hendrik Rödl als coach,habe den gestern mal beobachtet,der arbeitet nicht wesentlich anders an der Linie wie der viel und zu unrecht gescholtene M.Koch…Finde die "ruhige Art"gut,und es kann sich jeder der Spezialisten hier sicher sein das intern Klartext gesprochen wird u es da auch schon mal knallt.Aber wie gesagt,nicht öffentlich und zur Schau der Leute sondern intern wo es auch hingehört …
-
Mich wunder ja ein wenig, wie oft Mike Koch betont, dass McLean nicht sein Wunschspieler ist. Auf der PK von gestern auch schon wieder.
Gucke mir ja jetzt auch schon ein paar Jahre Basketball an. Irgendwie nerven mich diese US Profis. Wie arrogant und gelangweilt McLean gestern ins Publikum gewunken hat. Dazu nahezu keine Reaktion im Verlauf des Spieles.Fand ich gar nicht. Man hat schon gesehen, dass er mitgefiebert hat. Hat sogar manchmal den “defense”-Rhythmus mitgeklatscht. Arrogant ist er nicht, eher zurückhaltend.
-
gelöscht
-
also niemand, auch kein Trainer ist perfekt und unfehlbar. Kein Pesic, Bauermann, Rödl oder sonstwer.
Und ganz klar, M.K. ist ein ganz anderer Typ als z.B. ein Krunic. Wollen wir wieder ein HB-Männchen?
Bei aller berechtigter Kritik, Körpersprache z.B., es ist schon zu sehen, dass daran gearbeitet wird. Aber viele realisieren im Moment nicht, können oder wollen es nicht sehen: M.K. war UND IST ein Glücksfall als Trainer für Bonn.
Und das nicht nur, weil z.B. J.J. auch wegen des Trainers sich für Bonn entschieden hat, bei sicherlich mindestens gleich guten anderen Angeboten! -
Krunic hat im Gegensatz zu Koch schon einen Titel geholt mit einer selbst aufgebauten Mannschaft in Oldenburg. Er musste in Bonn nach einer schwachen Saison gehen und man warf ihm vor die Talente nicht zu fördern und dass die Spieler zu teuer sein.
Wenn es danach geht hätte Koch schon dreimal gehen müssen. Talente versauern auf der Bank, ein teurer Fehlgriff pro Saison, die Playoffs werden gerade zum zweiten Mal verpasst nachdem man sie im Vorjahr knapp erreichen konnte.Den Glücksfall kann ich beim besten Willen nicht erkennen. Bonn hat sich in den Koch-Jahren vom Top-4-Team zum Nicht-Playoff-Team gewandelt.
Die Fans wenden sich ab von einem Club in dem sich der dauer-angekotzte Coach seine Familienmitglieder zu Scouts macht und ohne Kontrollorgan a la Manager anstellen darf as er will in Sachen Spielerverpflichtung; sich als Alleinherrscher im sportlichen Bereich anscheinend praktisch selbst unkündbar macht. -
Den Glücksfall kann ich beim besten Willen nicht erkennen, Bonn hat sich in den Koch-Jahren vom Top-4-Team zum Nicht-Playoff-Team gewandelt. Die Fans wenden sich ab von einem Club in dem sich der Coach sein eigenen Filz aufbaut und anscheinend so praktisch unkündbar macht.
Was für ein Schwachsinn! Sorry aber das ist dermaßener Blödsinn!
Das Bonn im Liga-Vergleich nachhinkt liegt nun wirklich weniger an Bonn als an den aufstrebenden Clubs! OL, MUC, Artland, Ulm alles Vereine die finanziell schon viel mehr generieren können als die Baskets (das kann man Koch nicht vorwerfen und in wie weit das ein Fehler in der Geschäftstelle ist, mag ich von aussen auch nicht beurteilen…)
Fans wenden sich nun wirklich nicht ab (ausser iwelche Meinungsmacher bei sd), steigende Zuschauerzahlen und VOR ALLEM steigende Auswärtsfahrerzahlen (wie sie in der Quantität und Beständigkeit KEIN anderer Verein in der BBL vorweisen kann) sprechen ein ganz anderes Lied!
Jetzt bin ich zwar über´s Stöckchen gesprungen, aber das kann man nun wirklich nicht so stehen lassen…
Denken dann schreiben -
Krunic hat im Gegensatz zu Koch schon einen Titel geholt mit einer selbst aufgebauten Mannschaft in Oldenburg. Er musste in Bonn nach einer schwachen Saison gehen und man warf ihm vor die Talente nicht zu fördern und dass die Spieler zu teuer sein.
Wenn es danach geht hätte Koch schon dreimal gehen müssen. Talente versauern auf der Bank, ein teurer Fehlgriff pro Saison, die Playoffs werden gerade zum zweiten Mal verpasst nachdem man sie im Vorjahr knapp erreichen konnte.Den Glücksfall kann ich beim besten Willen nicht erkennen. Bonn hat sich in den Koch-Jahren vom Top-4-Team zum Nicht-Playoff-Team gewandelt.
Die Fans wenden sich ab von einem Club in dem sich der dauer-angekotzte Coach seine Familienmitglieder zu Scouts macht und ohne Kontrollorgan a la Manager anstellen darf as er will in Sachen Spielerverpflichtung; sich als Alleinherrscher im sportlichen Bereich anscheinend praktisch selbst unkündbar macht.hier stimmt jeder satz. die fakten sind nunmal einfach nicht von der hand zu weisen.
-
So hat jeder seine eigene Sicht auf die Dinge…Es würde mich aber mal sehr interessieren wer von euch den Mut und die Courage hat dies M.Koch persönlich zu sagen und mit ihm persönlich darüber zu sprechen…??!Sich hier in der Anonymität hinstellen und Politik gegen einzelne Personen machen bringt erstmal gar nichts,ist aber der einfache Weg und scheint Spaß zu machen…Schlimm…
-
Krunic hat im Gegensatz zu Koch schon einen Titel geholt mit einer selbst aufgebauten Mannschaft in Oldenburg. Er musste in Bonn nach einer schwachen Saison gehen und man warf ihm vor die Talente nicht zu fördern und dass die Spieler zu teuer sein.
Wenn es danach geht hätte Koch schon dreimal gehen müssen. Talente versauern auf der Bank, ein teurer Fehlgriff pro Saison, die Playoffs werden gerade zum zweiten Mal verpasst nachdem man sie im Vorjahr knapp erreichen konnte.Den Glücksfall kann ich beim besten Willen nicht erkennen. Bonn hat sich in den Koch-Jahren vom Top-4-Team zum Nicht-Playoff-Team gewandelt.
Die Fans wenden sich ab von einem Club in dem sich der dauer-angekotzte Coach seine Familienmitglieder zu Scouts macht und ohne Kontrollorgan a la Manager anstellen darf as er will in Sachen Spielerverpflichtung; sich als Alleinherrscher im sportlichen Bereich anscheinend praktisch selbst unkündbar macht.hier stimmt jeder satz. die fakten sind nunmal einfach nicht von der hand zu weisen.
genau, und es war alleine Koch’s bzw. Krunic’s Verdienst, dass Oldenburg und nicht Bonn den Titel geholt hat. Nur Krunic konnte seine Mannschaft richtig einstellen und hat keine (Coaching-) und Verpflichtungsfehler begannen. Das qualifiziert wirklich.
Vermutungen und falsche Sichtweisen als “Fakten” darstellen! Nunja, jedem das seine. In welcher Welt …… ach ja, die ist ja eine Scheibe. Stimmt!
hier stimmt jeder satz. die fakten sind nunmal einfach nicht von der hand zu weisen.
-
Überlegen wir doch mal wieviel Geld Krunic in Oldenburg verbrannt hat. Und wieviel Kohle er über die Jahre in Oldenburg hatte im Vergleich zu Mike Koch. Das er den Titel geholt hat und nicht Koch lag allein daran, dass Rowland beide Freiwürfe verworfen und Strasser den Kopf verloren hat.
Man kann ja gern der Meinung sein, dass es bessere Coaches gibt als ihn. Aber bitte nicht mit so hanebüchenen Vergleichen begründen.
Ixh persönlich hätte mir vor der letzten Saison, nach der Campbell-Saison, einen neuen Trainer gewünscht, weil ich meine dass ein echter Neuanfang dem Verein gut getan hätte. Man hat sich dagegen entschieden und ich persönlich habe die letzte und diese Saison trotzdem viel Spaß gehabt im Dome, auch wenn ich wie alle anderen mir oft die Haare gerauft habe.
Wenn man sich das Koch-Bashing in der letzten und dieser Saison anguckt, meint man wirklich, dass da ein völliger Dilletant an der Linie steht. Koch hat defintiv seine Schwächen, aber was hier abgeht, ist doch komplett abgedreht.
-
mal ganz unabhängig von krunic oder anderen Trainern… der derzeitige “manager” der baskets verdient diese bezeichnung doch nicht mal annährend. würde er entlassen, wäre diese stelle nicht mal unbesetzt! ich sehe weit und breit niemanden der koch und in dieser saison pohl mal ordentlich Feuer unter dem hintern macht, bei spielerverpflichtungen wenn nötig mal ein klares veto einlegt oder irgendwie überhaupt mal mitredet. koch als Alleinherrscher im sportlichen bereich zu bezeichnen trifft es daher auf den Punkt. dass man einen internen mitarbeiter als co- trainer beruft spricht leider auch einmal mehr bände. der gang des einfachsten wegs ist zum Markenzeichen geworden.
insgesamt ein zustand, den sich die bonner fans seit jahren ansehen müssen- das kann es doch nicht sein. -
@europeball hat den Durchblick-jetzt ist A.Boettcher an allem Schuld-woran auch immer…???junge junge,ein paar würden hier doch mal besser ein wenig Gas rausnehmen und erst denken bevor sie schreiben…dieses Bashing geht einem echt drauf…
-
schuld? es geht um die vereinsstrukturen.
-
mal ganz unabhängig von krunic oder anderen Trainern… der derzeitige “manager” der baskets verdient diese bezeichnung doch nicht mal annährend. würde er entlassen, wäre diese stelle nicht mal unbesetzt! ich sehe weit und breit niemanden der koch und in dieser saison pohl mal ordentlich Feuer unter dem hintern macht, bei spielerverpflichtungen wenn nötig mal ein klares veto einlegt oder irgendwie überhaupt mal mitredet. koch als Alleinherrscher im sportlichen bereich zu bezeichnen trifft es daher auf den Punkt. dass man einen internen mitarbeiter als co- trainer beruft spricht leider auch einmal mehr bände. der gang des einfachsten wegs ist zum Markenzeichen geworden.
insgesamt ein zustand, den sich die bonner fans seit jahren ansehen müssen- das kann es doch nicht sein.Da kennst du Wiedlich aber schlecht… Und Pohl und dessen Werdegang wohl auch nicht. Aber was soll´s. Für manche ist die Welt eben so einfach.
-
mal ganz unabhängig von krunic oder anderen Trainern… der derzeitige “manager” der baskets verdient diese bezeichnung doch nicht mal annährend. würde er entlassen, wäre diese stelle nicht mal unbesetzt! ich sehe weit und breit niemanden der koch und in dieser saison pohl mal ordentlich Feuer unter dem hintern macht, bei spielerverpflichtungen wenn nötig mal ein klares veto einlegt oder irgendwie überhaupt mal mitredet. koch als Alleinherrscher im sportlichen bereich zu bezeichnen trifft es daher auf den Punkt. dass man einen internen mitarbeiter als co- trainer beruft spricht leider auch einmal mehr bände. der gang des einfachsten wegs ist zum Markenzeichen geworden.
insgesamt ein zustand, den sich die bonner fans seit jahren ansehen müssen- das kann es doch nicht sein.klar, neben Böttcher würde ich auch Wiedlich “entlassen” ……
äähhh, also die Bashing-Sucht einiger hier ist inzwischen leider meilenweit von der Realität entfernt.
Was genau wirfst du Böttcher vor? Welche konkreten Fehler hat er gemacht? Na vielleicht ja den, sich so stark zu engagieren, wie er es tut. Incl. wahrscheinlich PERSÖNLICHER HAFTUNG für den Kredit des BasketsDomes. Das ist eine reine Vermutung von mir, aber wenn man sich die Gesellschaftskonstruktion der BonBas GmbH anschaut, dann ist das naheliegend.
Die von einigen hier über Gebühr mit falschen “Wahrheiten” kritisierten Menschen haben seit Jahren mit höchstem persönlichen und finanziellen Einsatz die Telekom Baskets aufgebaut und weiterentwickelt. Incl. einmaligem Hallenprojekt. Und ja, diese Menschen sind dafür verantwortlich zu machen, dass es seit vielen Jahren in Bonn attraktiven Sport zu sehen gibt. Und sehr vielen Fans, der großen Mehrheit zumindest, immer wieder “Freizeitvergnügen” auf höchstem Niveau zu bereiten.
Was nicht heißt, dass alles ohne Fehler ist. Was nicht heißt, dass es genügend Dinge gibt, die zu verbessern sind. Aber das pauschale attestieren von “Unfähigkeit”… hilft das? Dann doch lieber mal beim Tauchen entspannen.“Europeball”? Das hört sich schon sehr weltoffen, erfahren und groß an. Vielleicht sollte der Nick gekündigt und durch einen anderen Namen ersetzt werden…, die Baskets haben doch auch noch ne 6te oder 7te Mannschaft, oder?
-
Das ist echt traurig was hier einige Leute von sich geben.
Woher wisst ihr denn, wie bei den Baskets bestimmt wird, welcher Spieler verpflichtet wird? Woher wisst ihr denn bitte, dass Koch das alleine bestimmen darf? Ich halte diese Aussagen für sehr gewagt!Und andere Aussagen sind einfach schlichtweg falsch! Es stimmt nicht, dass Koch die Baskets von einem Top 4 Team zu einem Nicht-Playoff-Team macht. Als er Trainer in Bonn wurde, hatte Bonn grade zum ersten Mal die Playoffs verpasst gehabt und hat sie darauf hin wieder zum Top 4 Team gemacht. (Wobei ich es auch schwachsinnig finde Erfolg sowie Misserfolg nur am Trainer festzumachen)
Dass Koch Talente nicht fördert kann man so auch nicht stehen lassen. Ja Talente wurden nicht gefördert, aber es ist nicht so, dass nie Talente gefördert wurden (Beispiele: King, Ohlbrecht, Strasser…). Wenn man Koch’s Talentförderung mit der von einem Krunic oder z.B. auch Pavicevic vergleicht ist das schon ein enormer Unterschied!
Ich frage mich auch immer, wenn ich hier die Kritiken über Koch lese, was ihr für Vorstellungen von anderen Trainern habt, die in Bonn Koch ersetzen würden. Man sieht doch bei fast allen Trainern Fehlgriffe, was Spielerverpflichtungen angeht.
Es ist noch lange nicht alles Gold, was Koch macht, aber einige kritisieren hier auf eine Art und Weise, die echt nicht geht. Nur aufgrund von Anonymität kann man auch ein gewisses Maß an Respekt gegenüber der Person einhalten, unabhänging davon, ob man sie mag oder nicht!
-
mal ganz unabhängig von krunic oder anderen Trainern… der derzeitige “manager” der baskets verdient diese bezeichnung doch nicht mal annährend. würde er entlassen, wäre diese stelle nicht mal unbesetzt! ich sehe weit und breit niemanden der koch und in dieser saison pohl mal ordentlich Feuer unter dem hintern macht, bei spielerverpflichtungen wenn nötig mal ein klares veto einlegt oder irgendwie überhaupt mal mitredet. koch als Alleinherrscher im sportlichen bereich zu bezeichnen trifft es daher auf den Punkt. dass man einen internen mitarbeiter als co- trainer beruft spricht leider auch einmal mehr bände. der gang des einfachsten wegs ist zum Markenzeichen geworden.
insgesamt ein zustand, den sich die bonner fans seit jahren ansehen müssen- das kann es doch nicht sein.Bitte woher weißt Du das alles??
Oder geht es mal wieder darum einen Sturm im Wasserglas zu entfachen?logo