Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2012/2013
-
Was meinst du damit? Weil Ewing auf der 5 aushilft? Oder weil doch noch TO kommt?
Ewing war wohl gestern der Starter auf der 5. Das wird er vielleicht nicht bleiben, aber ich kann mir schon vorstellen das er auch im Liga-Alltag als Center ran muss. Trotzdem sollten für Jonas noch einige Minuten drin sein, wenn man Chris mit max, 20 Minuten ansetzt. Ewing wird wohl nicht den kompletten Rest bekommen.
Für Fabian sehe ich erst einmal keine Einsatzzeit, solange alle Spieler eingesetzt werden können.Mir würde aber gefallen, wenn beide eine solche Leistung zeigen würden, das der Trainer sie berücksichtigen muss.
Ich erinnere nochmal an das Pohl Interview von vor ein paar Wochen. Ich schätze ihn nicht so ein, dass er da einfach mal was Reißerisches raushauen wollte, ohne dafür eine Grundlage zu haben. Insofern glaube ich nicht, dass unsere Eigengewächse eine weitere Saison links liegen gelassen werden.
-
@Alex_Z: aber das ist es ja! Wir würden Flo extrem gerne mal unter Wettbewerbsbedingungen spielen sehen! Nur - wann bekommen wir (und er) endlich die Chance dazu?
Vielleicht sollten einige nur mal die 1. Bundesliga-Brille absetzen. Dann würde man wissen, dass Flo schon seit Jahren unter Wettbewerbsbedingungen spielt. Es gibt auch noch andere Ligen als die BBL und die 17 Heimspiele der Telekom Baskets Bonn.
-
Halbzeitstand: 42:36 für Hagen.
Weems mit nem guten Eindruck, Vaden hält sich merklich zurück.Jordan mit einigen Fehlpässen und mit Ewing…ich weiß es nicht.zeigte am Anfang mehr Willen als gestern, wirkt manchmal aber was gezwungen. -
Ja Ewing musste im 1. Viertel öfter mal den Ball bringen aufgrund der Hagener Presse. Hat er ganz gut gemacht aber leider auch immer übermotiviert direkt zum Korb gezogen wo nicht viel gutes bei rum kam. Ansonsten konnte man Ansätze sehen, wenn er mal zum Rebound ging überstieg er einige Leute und deutete an das er athletisches Potenzial hat. Problem ist allerdings die Kondition. Bisher hat er auf dem Feld nur einen Gang und das ist eher gemütliches Traben…
-
Danke für die Infos.
Ich hab das Spiel gestern gesehen und ich denke, dass alle unsere Neuzugänge das Zeug dazu haben ein Upgrade zu ihren Vorgängern zu sein. Man muss ihnen aber auch mal ein wenig Zeit zur Umstellung geben. Für Weems ist es immerhin die erste Profistation. Da gibt es bestimmt genügend Leistungsschwankungen. Für Ewing ist es seine erste Station in Europa. Auch ihm muss man etwas Zeit zur Umstellung geben…
-
Anscheinend ein Wochenende zum Vergessen für die Baskets. Ich bin mal auf Augenzeugenberichte gespannt. Zum Glück waren es nur die ersten beiden Vorbereitungsspiele, die nicht unbedingt viel darüber aussagen müssen, wie stark wir in der Saison spielen werden. Das ist natürlich mit der Hoffnung verbunden, dass wir uns noch in vielen Bereichen verbessern können.
Allerdings lese ich sehr ungern, dass Ewing Jr. nicht austrainiert sein soll und über das Spielfeld schleicht. Das ändert sich hoffentlich möglichst in den nächsten vier Wochen!!! Aber ich will jetzt auch nicht ausschließen, dass das Pensum im Training durch die Athletik-Coaches intensiver geworden ist und die Spieler deswegen müde Beine haben.
-
Wenn man seit drei Jahren nur Kirmesbasketball spielt, da fehlt die ernsthafte Spielpraxis und die innere Einstellung zu Wettbewerbsspielen. Dazu noch nie in Europa gewesen. Aber gut, wusste man ja nun vorher, welche Vorraussetzungen Ewing hat und geht anscheinend davon aus, dass man aus ihm noch schnell einen brauchbaren BBL-Spieler machen kann. Mal schauen, ob man das leisten kann.
-
War das an diesem Wochenende schon regulärer Wettbewerb?
Also an der Kondition kann (und wird) man sicher arbeiten, dafür hat man sich ja professionelle Holfe geholt. Möglicherweise hat man auch noch schwere Beine vom Training.Nächste Woche geht es ja in Bayreuth dann weiter.
Vielleicht kann ja noch jemand etwas zu den anderen Spielern oder zum Spiel schreiben.
-
71:77 verloren. Viele Probleme mit Hagens Presse und agressiver Verteidigung. Einige Pässe in die Zone ins Leere. Viele Würfe aus ND/MD vergeben. Vaden nur ganz wenige Dreier genommen, auch nicht getroffen. Darf oder kann McCray keine Dreier? Hat 2-3 völlig freie verweigert, sonst aber mit guter Leistung. Ewing mit 2 krachenden Dunks im 3.und nem schönen Assist auf Fabi, ansonsten wirkte er iwie abwesend bis lustlos. Weems fand ich auch ganz gut. Von Fabi und WoBo war ich etwas enttäuscht… Mike Koch auch in einigen Szenen hochgradig unzufrieden, zB als er das einemal die spielenden Fünf bei Freiwürfen zusammengeholt und kurz und heftig zusammengepfiffen hat…
Fazit: Es bleibt noch sehr viel zu tun, wie meist nach den ersten Testspielen…
Kurz zu Hagen: überraschend gute Leistung, auch als Mannschaft. Gordon hervorragend. White viel zu eigensinnig. Aus Wendt wird bestimmt ein Guter. Schoo in der 1.HZ vorsichtig ausgedrückt etwas übermotiviert, fehlte nur der Schaum vorm Mund. Der hätte viel früher seine 5 Fouls voll haben müssen. Lodwick hat sich selbst aus dem Spiel genommen mit seinen 3 dummen Fouls im 1V. Das dürfte für Hagen das Hauptproblem werden: ihre foullastige Spielweise. -
Zumindest bei Ewing war heute eine Verbesserung zu erahnen. Einige Rebounds, 2-3 Assists und 2 Dunks, wo er’s mal richtig krachen gelassen hat. Ansonsten ein Spiel zum vergessen.
Gefühlte Trefferquote von 10%, Turnover ohne ende (die vermutlich dem Trainingsstand geschuldet waren, weil die Jungs die Laufwege noch nicht so drauf haben) und auch sonst einfach saft und kraftlose, blutarme Vorstellung.
Einzig Weems hat mir wieder ganz gut gefallen. -
Schade, ich hatte gehofft, heute eine Verbesserung gegenüber gestern zu sehen, wurde aber entschäuscht. Jordan mit vielen Fehlpässen, Veikalas und Vaden nicht so gut wie gestern, Weems ok.
Ewing, mal Licht mal Schatten, wirkt manchmal etwas unmotiviert und lustlos und lässt sich vorne und hinten bei jeder zweiten aktion auf den boden fallen und braucht dann ne halbe ewigkeit, bis er wieder auf den beinen ist……
Übrigens, nach den zwei Tagen schimpfe ich so schnell nicht mehr über die BBL-Schiedsrichter. Die Leistungen der Herren und Damen an diesem Wochenende war ja grauenhaft. Das eine Gespann pfeift bei jedem Pups unsportliches (im Spiel um Platz 3 heute bestimmt 8 Stück) und das andere Gespann läst überwiegend (vor allem bei Hagen) viel Laufen… -
Zu McCray: Er kann ab und zu mal von außen einstreuen, hat sich bei uns in Lubu aber gegen Ende zu sehr in seinen Dreier verliebt. Seid froh, wenn Koch ihm das etwas austreibt, er ist mE mit seinem Zug zum Korb viel wertvoller. Dass er allerdings offene Dreier verweigert wäre auch das falsche Extrem.
-
So, wir steigen also wieder mal ab…Wie jedes Jahr um die Zeit!
schwere Beine vom Training…
ungenaues, fehlendes Passspiel… Warum wohl??
Erster Test gegen einen Ligakonkurrenten…
Wasbitte erwartet ihr? Das die mir 40 aus der Halle geschossen werden??Die Jungs stehen am Anfang der Saison, da kann naturgemäss nicht viel klappen.
Also ruhig Blut! Die wachsen schon noch zusammen!logo
-
Noch sehr viel Arbeit für die Baskets, aber es ist noch Zeit!
Was auffällt: Baskets sehr klein dieses Jahr und mit wenig Emotion, Niederlage hat man so ohne Aufbäumen hingenommen. Ewing zwar emotional, aber nicht unbedingt positiv. Er wirkt schon sehr langsam und behäbig, kein Vergleich zu Toni Gaffney. Hätte einen Larry Gordon von Hagen viel lieber in Bonn gesehen. Hat ein Riesenspiel gemacht und wird noch deutlich billiger sein als Ewing.
Ansonsten Weems und Vaden schon mit Klasse und guter Wurftechnik, aber viel zu bescheiden und fast introvertiert. Winnertypen sollten dominanter sein.
Meine Prognose für diese Saison: auf 4 und 5 werden wir erhebliche Probleme bekommen. -
Noch sehr viel Arbeit für die Baskets, aber es ist noch Zeit!
Was auffällt: Baskets sehr klein dieses Jahr und mit wenig Emotion, Niederlage hat man so ohne Aufbäumen hingenommen. Ewing zwar emotional, aber nicht unbedingt positiv. Er wirkt schon sehr langsam und behäbig, kein Vergleich zu Toni Gaffney. Hätte einen Larry Gordon von Hagen viel lieber in Bonn gesehen. Hat ein Riesenspiel gemacht und wird noch deutlich billiger sein als Ewing.
Ansonsten Weems und Vaden schon mit Klasse und guter Wurftechnik, aber viel zu bescheiden und fast introvertiert. Winnertypen sollten dominanter sein.
Meine Prognose für diese Saison: auf 4 und 5 werden wir erhebliche Probleme bekommen.Sorry aber Larry Gordon bleibt bei uns in Hagen
-
Ein Post, dann verabschiede ich mich bis auf weiteres aus diesem Thread:
Manche lernen es aber auch wirklich NIE!
Für die ersten optischen Eindrücke ist so ein Turnier sicherlich gut aber für mehr auch nicht. Punkt.
Hätten wir Rhöndorf und Hagen mit 40 aus der Halle geschossen, dann wären es nur schwache Gegner gewesen und die Erwartungen in den Himmel gewachsen. So oder so kann man sportlich nichts richtig machen….
Wenn es um die Punkte geht zählt es. Keine Sekunde vorher.
-
Man sollte Ewing Jr. Nicht mit Gaffney vergleichen. Er ist sich nicht so schnell wie er, hat aber dafür andere Vorzüge außer schnell laufen und hoch springen.
Ich habe es mir zwar vor dem Spiel schon gedacht, aber jetzt stellt sich mir folgende Frage stärker als zuvor: “Wofür ist Weems in dieser Mannschaft.”
Ercist sicher kein schlechter Speler, aber wenn man besetzt mit ihm eine Position, auf der die Mannschaft ohnehin schon ausreichend besetzt ist (man die Frage auch mit Vaden statt Weems stellen).
Statt ihm einen weiteren großen 4er würde der Mannschaft meiner Meinung nach besser zu Gesicht stehen! Bin gespannt zu sehen, was Koch sich mit dieser Zusammenstellung der Mannschaft gedacht hat.
-
Ein Post, dann verabschiede ich mich bis auf weiteres aus diesem Thread:
Manche lernen es aber auch wirklich NIE!
Für die ersten optischen Eindrücke ist so ein Turnier sicherlich gut aber für mehr auch nicht. Punkt.
Hätten wir Rhöndorf und Hagen mit 40 aus der Halle geschossen, dann wären es nur schwache Gegner gewesen und die Erwartungen in den Himmel gewachsen. So oder so kann man sportlich nichts richtig machen….
Wenn es um die Punkte geht zählt es. Keine Sekunde vorher.
Hast vollkommen Recht! Wobei ich mir bei dem zweiten eher schwächeren Spiel hintereinander die ersten Gedanken gemacht habe. Insbesondere Ewing könnte ein Problemfall werden…
Trotzdem einfach abwarten, ich glaube zu Saisonbeginn wird Koch das Team richtig eingestellt haben… Jordan hat man finde ich gestern ganz deutlich angesehen, dass er nicht 100% bei der Sache war, der wird zu Saisonstart voll da sein.
-
Man sollte Ewing Jr. Nicht mit Gaffney vergleichen. Er ist sich nicht so schnell wie er, hat aber dafür andere Vorzüge außer schnell laufen und hoch springen.
Ich habe es mir zwar vor dem Spiel schon gedacht, aber jetzt stellt sich mir folgende Frage stärker als zuvor: “Wofür ist Weems in dieser Mannschaft.”
Ercist sicher kein schlechter Speler, aber wenn man besetzt mit ihm eine Position, auf der die Mannschaft ohnehin schon ausreichend besetzt ist (man die Frage auch mit Vaden statt Weems stellen).
Statt ihm einen weiteren großen 4er würde der Mannschaft meiner Meinung nach besser zu Gesicht stehen! Bin gespannt zu sehen, was Koch sich mit dieser Zusammenstellung der Mannschaft gedacht hat.
Weems scheint aber nach allen Augenzeugenberichten motivierter zu sein als der liebe Herr Ewing? Die Einstellung von Ewing scheint ja echt bombe gewesen zu sein? Wenn selbst das in der Hagener Wechselbörse erwähnt wird?
-
sicherlich kein gutes Spiel…
zu Ewing: Mir ist besonders aufgefallen, dass sich teilweise die ganze Mannschaft über ihn aufgeregt hat.
Manchmal nicht mit nach vorne gelaufen oder die falschen Wege etc.von Weems, McCray und Vaden haben zwar nicht viel getroffen, waren aber trotzdem sehr solide. Vor allem Weems könnte ein richtiger Steal sein…
ABER auf meine Prognosen nach dem ersten Spiel ist generell kein Verlass
Letztes Jahr dachte ich Buljan wäre klarer Starter auf der 4, davor Jaacks würde Ense verdrängen -
Ich weigere mich, zum jetzigen Zeitpunkt irgendeinen Rückschluss auf die Saison oder gar auf einzelne Spieler zu ziehen. Die Jungs sind seit rund 10 Tagen zusammen!
Ich finds ehrlich gesagt ziemlich schwach, sich schon auf einzelne Spieler einzuschießen. Das sollte bitte nicht noch weiter Mode werden in Bonn!
-
Man sollte Ewing Jr. Nicht mit Gaffney vergleichen. Er ist sich nicht so schnell wie er, hat aber dafür andere Vorzüge außer schnell laufen und hoch springen.
Ich habe es mir zwar vor dem Spiel schon gedacht, aber jetzt stellt sich mir folgende Frage stärker als zuvor: “Wofür ist Weems in dieser Mannschaft.”
Ercist sicher kein schlechter Speler, aber wenn man besetzt mit ihm eine Position, auf der die Mannschaft ohnehin schon ausreichend besetzt ist (man die Frage auch mit Vaden statt Weems stellen).
Statt ihm einen weiteren großen 4er würde der Mannschaft meiner Meinung nach besser zu Gesicht stehen! Bin gespannt zu sehen, was Koch sich mit dieser Zusammenstellung der Mannschaft gedacht hat.
Weems scheint aber nach allen Augenzeugenberichten motivierter zu sein als der liebe Herr Ewing? Die Einstellung von Ewing scheint ja echt bombe gewesen zu sein? Wenn selbst das in der Hagener Wechselbörse erwähnt wird?
Mir geht es nicht um den Spieler bzw. Menschen Kyle Weems, sondern nur um seine Position in der Mannschaft. Seine Rolle ist einfach meiner Meinung nach unnötig in der jetzigen Mannschaft, weil diese Rolle ein Thülig oder Koch ausfüllen sollte.
Ob Ewing Jr. der falsche Spieler auf seiner Position ist, kann ich jetzt noch nicht beurteilen, aber ich wäre als US-Spieler in so einer Schulturnhalle beim ersten Testspiel auch nicht bis in die Haarspitzen motiviert. -
@Alex_Z: aber das ist es ja! Wir würden Flo extrem gerne mal unter Wettbewerbsbedingungen spielen sehen! Nur - wann bekommen wir (und er) endlich die Chance dazu?
Vielleicht sollten einige nur mal die 1. Bundesliga-Brille absetzen. Dann würde man wissen, dass Flo schon seit Jahren unter Wettbewerbsbedingungen spielt. Es gibt auch noch andere Ligen als die BBL und die 17 Heimspiele der Telekom Baskets Bonn.
Bitte entschuldige. Offenbar war mir nicht bewusst, dass es noch andere Ligen gibt. Oder vielleicht bin ich auch einfach nur der Ansicht, dass eine Liga wie die ProB für einen Spieler (ich will nicht mehr von Talent sprechen, denn er ist schon 20) mit seinen Fähigkeiten nur noch Pillepalle ist - Wettbewerbsgedanke hin oder her.
-
@Alex_Z: aber das ist es ja! Wir würden Flo extrem gerne mal unter Wettbewerbsbedingungen spielen sehen! Nur - wann bekommen wir (und er) endlich die Chance dazu?
Vielleicht sollten einige nur mal die 1. Bundesliga-Brille absetzen. Dann würde man wissen, dass Flo schon seit Jahren unter Wettbewerbsbedingungen spielt. Es gibt auch noch andere Ligen als die BBL und die 17 Heimspiele der Telekom Baskets Bonn.
Bitte entschuldige. Offenbar war mir nicht bewusst, dass es noch andere Ligen gibt. Oder vielleicht bin ich auch einfach nur der Ansicht, dass eine Liga wie die ProB für einen Spieler (ich will nicht mehr von Talent sprechen, denn er ist schon 20) mit seinen Fähigkeiten nur noch Pillepalle ist - Wettbewerbsgedanke hin oder her.
Zumal er dann auch nicht mehr bei den Bonnern mittrainieren wird.
Statt mit Veikalas und Vaden darf er sich also mit … auseinandersetzen. -
So,
vorweg, glücklich war, wer sich das erste Spiel des heutigen Tages angesehen hat, das war nämlich sehenswert. zum letzten meine kurzen Eindrücke:McCray gefiel mir ganz gut, offensichtlich mit der Vorgabe nicht zu werfen sondern zu ziehen, hätte für meinen Geschmack 2 Würfe mehr nehmen können.
Vaden und Weems gefallen mir von der Bewegung her sehr, Weems wirkt ein wenig schüchtern, aber sogar die Bewegung ohne Ball war vorhanden.
Ewing: Seit einem gewissen Herr Jaacks (der mir beim RMC damals gut gefiel und mich leider böse bestraft hat mit meinen Vorschusslorbeeren) versuche ich ja wirklich nicht viel auf so ein Vorbereitungsspiel zu geben, aber das war wirklich sehr sehr eigenartig. Beim Warmmachen 20 Minuten nur rumgehampelt. Ob er langsam ist weiss ich nicht, mir ist zumindest kein Sprint aufgefallen. Boxt im ersten Viertel nicht aus, rennt bzw. geht total irre Coast to Coastaktonen, auf der anderen Seite springt er dann mal nach Looseballs und stopft 2 mal richtig hart…. ich möchte es mal vorsichtig sagen, er ist ein Typ. Mehr wird sich zeigen, aber ich glaube jeder der in der Halle war weiss genau was ich meine. Trägt der eigentlich Pampers???
Thülig in der 2. Hälfte nur noch mit Garbagezeit, auch in der ersten Häfte kam er sehr spät. Wurde dort von Gordon aber auch mehrmals richtig stehen gelassen, sehr untypisch, vielleicht wirklich müde.
Wobo wurde in der 2. Hälfte von Koch mal wieder rundgemacht, gut fürs Ego in der Vorbereitung.
Wie gesagt, wirkliche Erkenntnisse kann man nicht ziehen, aber Weems ist für mich eigentlich mehr der 3er der auf der 4 aushelfen kann als der 4er der auf der 3 aushelfen kann. Sehe momentan null wo Thülig da Minuten abgreifen soll, bzw. bin mal gespannt wie sich ein Weems im Post gegen einen Burrell beim Maritim Cup schlägt.
-
Flo wird auch weiterhin bei Bonn mittrainieren. Wer erzählt denn da was anderes? Er wird halt häufiger als jetzt in Rhöndorf mittrainieren wenn Bonn europäisch unterwegs sind. War doch bei Fabi und Jonas nix anderes.
@ Logo: Und wir steigen dann auf und es gibt endlich wieder das einzig wahre Lokalderby am Rhein!
-
Flo wird auch weiterhin bei Bonn mittrainieren. Wer erzählt denn da was anderes? Er wird halt häufiger als jetzt in Rhöndorf mittrainieren wenn Bonn europäisch unterwegs sind. War doch bei Fabi und Jonas nix anderes.
Sorry, bin halt davon ausgegangen, das er bei einmal Training am Tag wohl bei dem Team trainiert bei dem er auch spielt. Er ist ja kein Vollprofi, der vormittags hier und nachmittags dort trainieren kann.
-
Heute war ich nicht da, aber schon gestern liefen die Bonner rum wie Bleienten. Dass da Hagen als Gegner mit dieser schnellen Spielweise die Pest ist, hatte ich gestern schon befürchtet.
-
Ich halte die ProB für Flo nicht als pillepalle. Heute gegen einen ProA Ligisten war er erheblich schlechter als gestern gegen Bonn. Er muss seine Leistungen erst mal konstant abrufen. Das hat er im letzten Jahr in der ProB auch nicht geschafft. Der Sprung 2 Klassen höher ist noch zu früh. Vergesst nicht, das Fabi und Jonas in Rhöndorf ProA gespielt haben und dann erst in die 1. Liga gewechselt sind.
Flo trainiert übrigens nur 1x die Woche in Rhöndorf, alle anderen Tage in Bonn. -
Was ich übrigens, und das auch schon zu Fabis und WoBos Zeiten, für absolute Idiotie halte. Wie soll er denn Konstanz in sein Spiel bekommen und sich weiter entwickeln, wenn er immer zwischen zwei Stühlen sitzt? So bleibt er in beiden Mannschaften ein Fremdkörper, gerade Fabi hat man das in seiner ProA Saison angemerkt (meine Meinung). Wenn man der Meinung ist, dass die Trainingsbedingungen beim Koorperationspartner nicht genügen, dann sollte man die Partnerschaft an den Nagel hängen und die Talente für die man keinen Platz in der Mannschaft hat an Vereine mit passenden Bedingungen verleihen.
-
Ich versteh das Problem von manchen hier schon wieder nicht. Hier schreibt doch keiner generell alles schlecht und allen ist klar, dass wir noch Preseason haben. Wie allergisch manche schon auf kleinste Kritik reagieren nervt echt. Da sehen die Leute das Team und besonders die Neuen das erste mal, dann sollten sie doch auch ihren ersten (!) Eindruck posten dürfen.
Ich hab generell nichts gegen Preseason Niederlagen, halte sie sogar für ein gutes Omen… Aber trotzdem, auch mein erster Eindruck von Ewing unter “Wettbewerbsbedingingen“ war nicht so toll. Da teile ich die Meinung der meisten hier. Genauso, dass Weems einen guten Eindruck hinterlassen hat, aber auch ich hätte sehr viel lieber einen echten Backup für die 4 gehabt. Er kann das zwar problemlos, es fehlt uns da aber oft sehr an Größe. Und ich hab direkt nach der Weems Verpflichtung gesagt, dass es ganz schwer wird dir Fabi unter den Bedingungen. Die Meinung sehe ich nach den ersten Spielen bestätigt.
Kann sich natürlich alles noch ändern, aber wenn man hier den aktuellen Eindruck nicht Posten darf, dann muss man hier bis nach der Saison dicht machen, denn erst dann kann man ein Fazit ziehen…
Edith sagt, dass das schreiben auf sd per Handy eine Katastrophe ist…
-
aber ich glaube jeder der in der Halle war weiss genau was ich meine. Trägt der eigentlich Pampers???
Das hatten wir uns allerdings auch gefragt, gestern
Vielleicht hat er sich auch nur 2 Sitzkissen in die Buxe gestopft, damit er nicht immer so hart fällt. -
Konnte leider den ersten Auftritt der Baskets nicht sehen (und werde auch den zweiten Auftritt in Rheinbach verpassen). Kann mir daher natürlich nur sehr schwer eine Meinung bilden.
Klar ist, dass die Beine schwer waren und bei solchen Testspielen das Durchspielen bestimmter Spielsysteme mehr zählt als das Ergebnis am Ende.Einzig der etwas emotionslose Auftritt von Ewing bereit mir Sorgen. Durch unsere extrem kleine Aufstellung (nur 3 Spieler > 2 m) steht und fällt unser Spiel mit Ewing. Wenn der nicht einschlägt, wird es eine sehr harte Saison für uns. Und ich verstehe auch nicht, warum Koch Weems anstatt eines echten 4er verpflichtet hat. Nur von der Aufstellung her, scheint unser Spiel sehr abhängig von den Schüssen von Außen zu sein.
-
Immer das gejammere über die schweren Beine. Das waren Spiele unter gleichen Voraussetzungen. Auch Hagen ist mitten in der Vorbereitung und auch die Dragons trainieren erst seit dem 16.08., die Amis sind auch erst am 15.08. eingetroffen. Also sind die schweren Beine keine Ausrede.
-
Immer das gejammere über die schweren Beine. Das waren Spiele unter gleichen Voraussetzungen. Auch Hagen ist mitten in der Vorbereitung und auch die Dragons trainieren erst seit dem 16.08., die Amis sind auch erst am 15.08. eingetroffen. Also sind die schweren Beine keine Ausrede.
In Momenten wie diesen verstehe ich Thomas Stolls Äußerungen über dieses Forum. Nicht zwingend schreiben die Trainer der BBL ihre Trainingspläne voneinander ab.
-
Also ich habe nur das erste Spiel von Bonn gegen Rhöndorf gesehen.
Ich sehe die Kritikpunkte bei Bonn auch als gerechtfertigt an.Vorbereitung hin oder her, nach ersten Augenschein (auch wenn ein Jordan beispielsweise weniger gespielt hat als er es im “Ernstfall” tun wird), muss eine BBL Mannschaft gegen eine auch noch in der Vorbereitung befindliche Pro B Mannschaft (2 Spielklassen darunter, vom Etat garnicht zu reden) überzeugender auftreten.
Wenn es da Motivationsproblem bei den Spielern geben sollte, weil sie nur in Schulturnhalle spielen durften, würde das auch kein gutes Licht auf den jeweiligen Spieler werfen.Körperliche und geistige Fitness sind vielleicht noch nicht bei 100 %, aber wenn jetzt schon Ausreden für Motivation gesucht werden hab ich ernsthafte Bedenken für die kommende Saison. Es sollte doch zumindest der Stolz als “Vollprofi” den ein oder anderen dazu bewegen, sich gegen gerade der Jugendliga entwachsene Spieler deutlicher zu wehren. Klar will man keine Verletzungen riskieren, klar will man Kräfte sparen, klar, alles klar.
Die anderen Mannschaften haben zum Glück einen Vertrag abgeschlossen, dass es bei Ihnen keinen Verletzungen gibt an dem Wochenende. Deshalb konnten die Vollgas geben und Bonn nicht.Sehr dürftig, wenn das die Erklärung sein sollte.
Aber um auch etwas Positives an dem Spiel zu finden:
Rhöndorf hat mit Herz gespielt und gerade die jungen Leute haben sich reingehängt.Also das komplette Gegenteil zu ihrem “großen” Bruder. Und hoffentlich hat sich Flo nicht zu sehr in den Vordergrund gespielt, wenn sich die Bonner jetzt schon darüber streiten, wie oft er bei Rhöndorf spielen sollte (bzw. nicht) oder bei Bonn auf der Bank sitzt (was er dann vermutlich überwiegend tun würde). Auch das sehr vielsagend.
ich wünsche Bonn wirklich, das sie eine gute Saison spielen, doch da muss noch ein eine Menge mehr passieren als nur ein paar Trainingseinheiten für die Kondition.
-
Also ich habe nur das erste Spiel von Bonn gegen Rhöndorf gesehen.
Ich sehe die Kritikpunkte bei Bonn auch als gerechtfertigt an.Vorbereitung hin oder her, nach ersten Augenschein (auch wenn ein Jordan beispielsweise weniger gespielt hat als er es im “Ernstfall” tun wird), muss eine BBL Mannschaft gegen eine auch noch in der Vorbereitung befindliche Pro B Mannschaft (2 Spielklassen darunter, vom Etat garnicht zu reden) überzeugender auftreten.
Wenn es da Motivationsproblem bei den Spielern geben sollte, weil sie nur in Schulturnhalle spielen durften, würde das auch kein gutes Licht auf den jeweiligen Spieler werfen.Körperliche und geistige Fitness sind vielleicht noch nicht bei 100 %, aber wenn jetzt schon Ausreden für Motivation gesucht werden hab ich ernsthafte Bedenken für die kommende Saison. Es sollte doch zumindest der Stolz als “Vollprofi” den ein oder anderen dazu bewegen, sich gegen gerade der Jugendliga entwachsene Spieler deutlicher zu wehren. Klar will man keine Verletzungen riskieren, klar will man Kräfte sparen, klar, alles klar.
Die anderen Mannschaften haben zum Glück einen Vertrag abgeschlossen, dass es bei Ihnen keinen Verletzungen gibt an dem Wochenende. Deshalb konnten die Vollgas geben und Bonn nicht.Sehr dürftig, wenn das die Erklärung sein sollte.
Aber um auch etwas Positives an dem Spiel zu finden:
Rhöndorf hat mit Herz gespielt und gerade die jungen Leute haben sich reingehängt.Also das komplette Gegenteil zu ihrem “großen” Bruder. Und hoffentlich hat sich Flo nicht zu sehr in den Vordergrund gespielt, wenn sich die Bonner jetzt schon darüber streiten, wie oft er bei Rhöndorf spielen sollte (bzw. nicht) oder bei Bonn auf der Bank sitzt (was er dann vermutlich überwiegend tun würde). Auch das sehr vielsagend.
ich wünsche Bonn wirklich, das sie eine gute Saison spielen, doch da muss noch ein eine Menge mehr passieren als nur ein paar Trainingseinheiten für die Kondition.
Muss ich dir zustimmen, es geht hier nicht um ein schlechtes Spiel von einem Spieler, sondern um die ART und Weise… glaub das ist bei uns Bonnern doch nach den letzten Saisons hängen geblieben… lieber ein schlechter Spieler der sich zu 100% reinhängt als ne Basketball Diva die sich fallen lässt und unmotiviert spielt. Deshalb muss man nicht auf die Saison schließen, aber ich hoffe das Koch die richtigen Worte findet und die Spiele nicht so gesehen hat wie er es in den Interviews dargestellt hat (sehr positiv für meinen Geschmack), wobei er da schon die richtigen diskutierten Personen anspricht:
"„Er spielt sehr mannschaftsdienlich, hat da aber noch Luft nach oben“ (zu Ewing - Rundschau)
„Flo Koch konnte befreit aufspielen. Jonas stand unter einem ganz anderen Druck. Hätte er bei Rhöndorf gespielt, hätte er vielleicht ein Double-Double gemacht“ (Zu Wobo - Rundschau)
Genau die zwei Personen werden hier auch am meisten disktutiert und ich finde Koch hat da schon Recht, gerade bezüglich Flo Koch im Vergleich zu Wobo / Fabi (indirekt spricht er ja auch Fabi an… anderer Druck als Flo)
Mal sehen wie es in Rheinbach wird … denke der Maritim Cup wird dann zeigen wie die Mannschaft zum Saisonstart drauf ist da das Training dann schon fortgeschrittener ist.
-
Was heisst Motivationsprobleme? Gegen Rhöndorf waren sie nach wenigen Minuten 10 vorne, dass man die Sache dann nicht mehr so eng sieht und es lockerer angehen lässt kommt öfter mal vor, selbst wenn man nicht im Hinterkopf hat die sind eh nur ProB. Auch für das hochgelobte Team letztes Jahr war ein hoher Vorsprung im 1. Viertel Gift. Und Koch hat mit dem Versuch Mangold, McCray und WoBo gleichzeitig spielen zu lassen wohl einiges für das Rhöndorfer Zwischenhoch beigetragen. Mit Benas, Jordan und Vaden sahs dann im letzten Viertel doch wieder anders aus.
Die Kritik an Ewing jr. finde ich erstaunlich: Den einen ist er zu emotionslos, die anderen haben einen Hitzkopf der zuviel mit den Schiedsrichtern meckert gesehen. Ich glaube das Problem ist die Erwartungshaltung der Fans: Wenn er ein upgrade zu Gaffney sein soll, muss er gegen Rhöndorf mindestens 30 Punkte beisteuern und gegen Hagen 20, dazu jeweils 5 Blocks. Das hat er nicht, aber ihn deshalb gleich abzuschreiben finde ich etwas voreilig. Wahrscheinlich werden wir weniger AlleyHoops und mehr Dunks sehen, ist halt ein ganz anderer Spielertyp als Gaffney war.