Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2012/2013
-
Man merkt, dass die Kaderplanung abgeschlossen ist und in der Zeit bis zu den ersten Spielen nun wilde Spekulationen Nährboden finden. Zumal gerade im Basketball die Frage, wer denn den längeren hat, etwas zweideutig ausfallen dürfte.
Also ich mach mir eher Sorgen um unsere ausländischen Neuzugänge als um die deutschen Plätze in der Rotation (da habe ich keine Angst, auch wenn wir vielleich nicht die allerbesten ihrer Zunft in den Reihen haben, werden sie Ihre Rolle in der Rotation finden und ausfüllen).
Bei Weems/Ewing/Vaden dagegen kann man sich keinen Totalausfall leisten, denn dann sieht’s schon eher düster aus. -
Wie gesagt ich bin zufrieden mit unseren Deutschen und auch ich mache mir mehr sorgen an anderer Stelle! Ich finde nur die Einschätzung, dass unsere Deutschen im Ligavergleich so stark sind etwas unrealistisch.
-
Hast PN.
Ich bin nicht so der King-Fan. Wenn Thülig eine Klasse hinter King stünde, wäre er dann nicht mit zehn Minuten gut bedient? -
Na ja, Ney ist sicherlich kein Übertalent und ihm fehlt es noch an einigen Dingen (Atheltik, Selbstsicherheit), aber er hat in der vergangenen ProB-Saison als 19-Jähriger immerhin 12,4 ppg - 5,8 rpg - 2,9 apg produziert. Thülig hat im gleichen Alter ähnliche Werte aufgelegt, ist in seiner Entwicklung aber die letzten 2 Jahre auf der Stelle getreten. Ney ist jetzt 3 Jahre jünger. Von einem gestandenen Bundesligaspieler ist Tülig auch noch ein wenig entfernt. Dazu hat er letzte Saison einfach zu oft gar keine Rolle in der Rotation gespielt.
Richtig, Fabi hat in vergleichbarem Alter vergleichbare Werte aufgelegt, allerdings in der ProA.
Kommunikation, Technik und Selbstvertrauen geben ist extrem wichtig für Ney und Fabi in ihrer jetzigen Situation. Da hoffe ich hat Koch diese Saison ein gutes Händchen. Zu was Fabi auch offensiv in der BBL im Stande sein kann, sah man in der Saison 2010/2011, z.B. in den Spielen gegen Bayreuth (H) oder Artland (A). Oder dieses Jahr EuroChallenge gegen Türk Telekom Ankara. Dieses Jahr hat man aber auch gesehen, dass Fabi nach einem sehr guten zweiten Viertel nach der Halbzeit überhaupt nicht mehr eingesetzt worden ist (aus dem Gedächtnis weiß ich nicht mehr gegen wen das war)… Koch muss den Spielern die Zeit geben, die sie brauchen, um sich weiterentwickeln zu können…
-
Abwarten, mit unseren deutschen sind wir sicherlich nicht TOP besetzt, und schlecht sicherlich auch nicht.
Es wird viel davon abhängen, wie WOBO zurecht kommt, da wir meiner Meinung nach ohne Ihn zu klein aufgestellt sind.
Wichtig wird sein, das Chris nicht über 25Minuten durchpowern muss, sondern seine Pausen bekommt.
Bei den Amis haben wir so wie ich meine, eine Wundertüte zuviel eingekauft, aber es kann sich ja auch zum positiven entwickeln!
Ich bin gespannt! -
Wenn WoBo nicht zurechtkommt, sind wir auch zu wenige.
Die Verpflichtung von Vaden zum Abschluss ist schon ganz klar ein Statement pro Wohlfarth-Bottermann. Der muss in der kommenden Saison 'ran. -
Wird Zeit, dass die Vorbereitung beginnt! Diese Tristesse hier hält man ja beim besten Willen nicht mehr aus.
Man hört wenig bis nichts von den Baskets, der GA schreibt momentan auch nur das Nötigste. Kann man nicht Weems und/oder Vaden interviewen? Irgendwas muss doch da zu machen sein.
-
Wird Zeit, dass die Vorbereitung beginnt! Diese Tristesse hier hält man ja beim besten Willen nicht mehr aus.
Man hört wenig bis nichts von den Baskets, der GA schreibt momentan auch nur das Nötigste. Kann man nicht Weems und/oder Vaden interviewen? Irgendwas muss doch da zu machen sein.
Ich glaube die Baskets haben mit Individualtraining und Coachclinic in den letzten 10 Tagen geschätzte 3 oder 4 Videos hochgeladen, Pat Ewing wurde via Facebook von der BBL schon interviewt und die neuen Spieler sind noch garnicht in Bonn, über was soll man sonst groß berichten? Auch wenn ich mich jetzt an großen Sommerlochgelaber mal beteilige was SD derzeit so unleserlich macht (aber immerhin noch bei weitem nicht so schlimm wie der Bröseler Thread ) , solche Aussagen ärgern mich ein wenig.
-
Wir freuen uns, die Telekom Baskets und unseren “alten Freund” Michael Koch am Wochenende vom 07-09. September wieder in der Oberfrankenhölle sehen zu dürfen
-
Wird Zeit, dass die Vorbereitung beginnt! Diese Tristesse hier hält man ja beim besten Willen nicht mehr aus.
Man hört wenig bis nichts von den Baskets, der GA schreibt momentan auch nur das Nötigste. Kann man nicht Weems und/oder Vaden interviewen? Irgendwas muss doch da zu machen sein.
Ich glaube die Baskets haben mit Individualtraining und Coachclinic in den letzten 10 Tagen geschätzte 3 oder 4 Videos hochgeladen, Pat Ewing wurde via Facebook von der BBL schon interviewt und die neuen Spieler sind noch garnicht in Bonn, über was soll man sonst groß berichten? Auch wenn ich mich jetzt an großen Sommerlochgelaber mal beteilige was SD derzeit so unleserlich macht (aber immerhin noch bei weitem nicht so schlimm wie der Bröseler Thread ) , solche Aussagen ärgern mich ein wenig.
Was die Videos angeht, finde ich sie unpersönlich und wenig informativ. Oder kann man sich über sie großartig unterhalten? Mal abgesehen davon, dass ich kein großer Facebook-Anhänger bin und mich nur ab und zu dort aufhalte und ich dann logischerweise ein wenig erstaunt bin, wenn es 3-4 Tage nichts Neues auf der HP gibt.
In einer guten Woche sind die Spieler ja aber auch schon da. Dann musst du dich auch nicht mehr über meine Aussagen ärgern.
-
Wir haben eine neue Diskussionsgrundlage… =D
Wir sind nicht dabei… Diskussion über unsere Nachwuchsarbeit führen? Finde ich ja… weil wir eigentlich dazu gehören sollten, da unsere direkten Konkurrenten für die Playoffsplätze fast alle dabei sind.
-
die Bewertung erschließt sich mir nicht…. leider fehlen Angaben, wie sich die erzielten Punkte bei den ausgezeichneten Clubs ergeben haben. Ist so nicht für eine Diskussion zu gebrauchen, meiner Meinung nach, sondern sieht für mich eher nach Pappnasenbewertung aus.
-
Wir haben eine neue Diskussionsgrundlage… =D
Wir sind nicht dabei… Diskussion über unsere Nachwuchsarbeit führen? Finde ich ja… weil wir eigentlich dazu gehören sollten, da unsere direkten Konkurrenten für die Playoffsplätze fast alle dabei sind
Klingt super. Hat aber meiner Meinung nach wenig Substanz. Angeben kann ich als Verein so gut wie alles…
Da schaue ich doch lieber auf die harten Fakten wie z.B. Anzahl der Jugendteams, deren Platzierungen in den jeweiligen Tabellen oder an die Anzahl der Eigengewächse im BBL-Kader. Dieser Link ist da sicher nicht ganz uninteressant.
-
Trotzdem komisch, dass wir auf der einen Seite von der BBL mit einem Sonderpreis für die „sehr erheblichen Investitionen in die Infrastruktur des Nachwuchsbereichs" ausgezeichnet werden, auf der anderen Seite dafür bei der “Vergabe von Edelmetall” nichtmal erwähnt werden.
Diskussionsgrundlage könnte sein, ob die Investitionen und Erfolg in einem Mißverhältnis stehen.
-
die Bewertung erschließt sich mir nicht…. leider fehlen Angaben, wie sich die erzielten Punkte bei den ausgezeichneten Clubs ergeben haben. Ist so nicht für eine Diskussion zu gebrauchen, meiner Meinung nach, sondern sieht für mich eher nach Pappnasenbewertung aus.
Die Bewertungskriterien werden genannt und ich glaube nicht das Jens Staudenmayer der ja hier auch erwähnt wird diese Bewertung sich aus der Nase herbeizieht. Da wird schon ein Bewertungsschema hinterstecken.
Allerdings ist die “Lobung” auf der einen Seite und das nicht berücksichtigen bei diesen Awards nicht verständlich bzw. ist definitiv eine Diskussionsgrundlage
-
@burner
ja eben, die Bewertungskriterien werden genannt, aber nicht, wie bei den einzelnen Clubs die Punkte zusammen setzen! Deshalb ist das Ergebnis ja “trotz” Staudenmayr, den ich ebenfalls sehr schätze, schon ein wenig komisch und nicht nachvollziehbar. -
Der Sonderpreis war von Juni 2011 und quasi eine Auszeichnung für den Halleneubau (Stichwort Trainingsmöglichkeiten, Individualtraining, etc.). Diesen Sonderpreis kann man aber auch nur einmal vergeben, wenn man nicht jedes Jahr eine größere Halle baut.
2012 gelten für alle Vereine die genannten Kriterien. Bei Trainingsmöglichkeiten und Infrastruktur werden die Baskets mit ihrer einmaligen Halle auch ordentlich Punkte sammeln, aber in Summe haben andere Vereine mehr Punkte.
Weiß jetzt nicht, warum die beiden Auszeichnungen nicht zusammen passen sollen. -
Mir scheint da ist aber auch viel, das in der Kooperation mit Rhöndorf geschieht und hier nicht bewertete wurde.
Zum Beispiel Unterbau der Profi-Mannschaft oder schulische Betreuungsbedingungen (Internat in Bad Honnef).Wenn ich mir dann die Schul AG´s als Bewertungskriterium anschaue….
Warum sollten die Baskets das in einem riesen Rahmen machen, wenn sämtliche Kinder- und Jugendmannschaften schon jetzt nicht alle aufnehmen können…Insofern relativiert sich das aus meiner Sicht.
-
Mir scheint da ist aber auch viel, das in der Kooperation mit Rhöndorf geschieht und hier nicht bewertete wurde.
Zum Beispiel Unterbau der Profi-Mannschaft oder schulische Betreuungsbedingungen (Internat in Bad Honnef).Wenn ich mir dann die Schul AG´s als Bewertungskriterium anschaue….
Warum sollten die Baskets das in einem riesen Rahmen machen, wenn sämtliche Kinder- und Jugendmannschaften schon jetzt nicht alle aufnehmen können…Insofern relativiert sich das aus meiner Sicht.
Rhöndorf ist mir auch sofort in den Sinn gekommen, das wäre m.M. dann aber ein Fehler diese Kooperation nirgends zu beachten (reine Spekulation das sie nicht beachtet wurde) …
Ich sehs mit den 2 Preisen auch eher so wie Bommel… eigentlich müsste die neue Halle und die gelobte Jugendarbeit Früchte tragen und damit auch bei allen Kriterien uns pushen.
-
Ich sehs mit den 2 Preisen auch eher so wie Bommel… eigentlich müsste die neue Halle und die gelobte Jugendarbeit Früchte tragen und damit auch bei allen Kriterien uns pushen.
Wer lobt denn unsere Jugendarbeit? Den Sonderpreis gab es für die Investitionen in die Halle. Dort wird explizit nicht die tolle Jugendarbeit an sich angesprochen, sondern das es einmalig ist, dass ein Verein selbst soviel geld in die Hand nimmt, um eine solche Halle mit entsprechenden Möglichkeiten für die Jugend zu bauen.
Warum jetzt unbedingt die Bonner einen Preis verdient haben, erschließt sich mir nicht. Ich find’s auch nicht schlimm, solange alle 2 Jahre ein Jonas WoBo oder Thülig aus dem Programm purzeln…
-
Wenn ich mir dann die Schul AG´s als Bewertungskriterium anschaue….
Warum sollten die Baskets das in einem riesen Rahmen machen, wenn sämtliche Kinder- und Jugendmannschaften schon jetzt nicht alle aufnehmen können…Insofern relativiert sich das aus meiner Sicht.
Schul AGs sind in erster Linie auch nicht dazu da die Nachwuchskader der Bundesligisten zu füllen, sondern um den Kindern an den Schulen den Basketballsport näher zu bringen. So soll der Basketballsport auf eine gesunde Breite gestellt werden. Im Idealfall treten die Kinder dann in einen Verein ein. Das müssen nicht die Telekom Baskets oder Brose Baskets sein. Es hift schon ungemein wenn der ein oder andere in seinen Heimatverein eintritt. Auch die kleinen Vereine in der Umgebung brauchen Nachwuchsspieler, dass der Spielbetrieb im Bezirk aufrecht erhalten werden kann. Dafür sind die SchulAGs das probate Mittel. Parallel dazu kann man die talentierten Kids weiter fördern. Ich finde Bamberg macht das ganz gut.
Alles in allem soll durch die SchulAGs die Breite frühzeitig auf eine gesunde Basis gestellt werden. Und je größer die Breite, desto besser die Spitze. Und davon profitieren dann mittelfristig auch wieder die leistungsorientierten Nachwuchsteams der Bundesligisten.Insofern ist das finde ich eines der ausschlaggebenden Kriterien.
-
Ganz davon zu schweigen, dass bei dieser Medallienvergabe die Vereinsstrukturen unbeachtet bleiben… So manch geehrter Verein hat offiziell gar keinen Jugendbereich (mehr), sondern hat diesen vollkommen von der Bundesliga GmbH abgenabelt.
Ich denke, dass sich unser Verein zurzeit besonders im gefragten Bereich der Spitzenförderung überdurchschnittlich entwickelt.
-
Richtig fast alle der ausgezeichneten Bundesligisten haben Kooperationspartner, daran kann es also nicht liegen.
Die angesprochenen Schul AG´s wünsch ich mir auch schon seit längerer Zeit. Nicht umbedingt um Talente zu finden, sondern eher um Basketball bekannter zu machen und vor allem um die Baskets in Bonn populärer zu machen. Genauso könnte man (ähnlich wie andere BBL Teams) auch mal Firmencups oä ausspielen. (Hat aber nix mit Talentförderung zu tun)
Bei der Preisvergabe kommt sicherlich auch hinzu, dass wir kein Talent mehr in den diversen U-Mannschaften haben und sowohl JBBL als auch NBBL nicht so stark waren die letzten Jahre.
-
In der Hagener Wechselbörse kann man einen Artikel lesen wonach denen Serapinas angeboten wurde als eventueller Nachfolger für Jonusas. Er hat sich wohl arg verzockt und sein Marktwert sehr überschätzt, und nun braucht er dringend noch einen Brötchengeber. Scheinbar wollten wir ihn wirklich nicht behalten, zumindest nicht zu den Bezügen von letzten Jahr.
-
Aber jonusas hatte doch sehr früh verlängert? Den hätte ich mir nämlich auch durchaus vorstellen können…
Jonusas ist trotz Vertrag durch seinen Agenten in Italien angeboten worden. Er wechselt absofort in die 1. Liga Italiens. Sehr schade aber wir in Hagen können es nicht mehr ändern. Uns wurde Serapinas angeboten aber er würde nur 2. Wahl sein!
-
Serapinas nur zweite Wahl für Hagen?! Nagelt ihn nicht nur an seiner Offense fest!
Für mich viel kompletterer Spieler als Jonusas
Fand auch seine Defense sehr gut, aber das sehen einige hier ja anders ich bin gespannt auf den Defense Vergleich Vaden vs. Serapinas … Offensive möchte ich beide aber nicht vergleichen
-
Er hat sich wohl arg verzockt und sein Marktwert sehr überschätzt, und nun braucht er dringend noch einen Brötchengeber. Scheinbar wollten wir ihn wirklich nicht behalten, zumindest nicht zu den Bezügen von letzten Jahr.
Das ist doch aber wohl ganz offensichtlich, dass er sich verzockt hat, oder? Zu diesem Zeitpunkt hätte er eigentlich schon längst einen neuen Verein finden müssen. Und eine Vertragsverlängerung zu den gleichen Konditionen aus dem Vorjahr hätte er meiner Meinung nach auch nicht verdient gehabt. Er hat sich nicht unbedingt für höhere Aufgaben empfohlen und war selbst bei uns schon viel zu inkonstant.
Defensiv war er sicherlich nicht so schlecht, aber das ist leider so gut wie immer völlig in der Mannschaftsverteidigung untergegangen, wenn am Ende über 80 Punkte zugelassen wurden.
Aber ein Wechsel nach Hagen wäre natürlich ein ganz großer Abstieg für ihn.
-
Und eine Vertragsverlängerung zu den gleichen Konditionen aus dem Vorjahr hätte er meiner Meinung nach auch nicht verdient gehabt.
Was hat er denn verdient?