Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2012/2013
-
Die Sportagentur Eclusive Sports Group hat euch auch den Gaffney vermittelt….
-
Wir werden sehen, wer kommt. Ich hoffe allerdings auf einen 4/5er. Einen Frontcourt von Weems und Vaden will ich mir gar nicht vorstellen, auch nicht für ein paar Spielminuten. Vor allem, wo wir in der Defense bisher auch kein tolles System mit kleinen Leuten hinbekommen haben. Guard terror?? Wäre doch mal was…
-
Brackins dürfte definitiv außerhalb der Preisklasse der Baskets liegen.
-
Mal ehrlich: Glaubst Du allen Ernstens, die Baskets haben die Kohle jemanden aus dem Vertrag herauszukaufen??
Ganz ehrlich : JA! Wie hoch sind denn Ablöse Summen für einen Pro A Spieler ? Einen Spieler von Übersee bekommt man auch nur theoretisch für umsonst. Zu nem fundierten Scouting müsste man schon rüberfliegen und sich den Spieler mal live anschauen, Gespräche über seine Perspektiven in europa führen etc. Das kostet auch und schon erscheint eine Ablöse für einen Spieler den man kennt, den man mehrmals in der Pro A hätte live spielen sehen können gar nicht so hoch. Und wenn ja, dann doch wohl einen Spieler, der qualitativ etwas hochwertiger ist,
Hochwertig im Sinne von macht 20 Punkte, nimmt sich dafür aber auch jeden Wurf, den er kriegen kann ? Mal ehrlich, in der jetzigen Saisonphase sucht man da die neue 1. Option im Angriff, den Spieler, für den Jordan die Angriffssysteme ansagt ? Die Hierarchie innerhalb der Mannschaft sollte wohl im Moment gefestigt sein, Jordan und Ense sind die erfahrenen Leader, Vaden, Veikalas und Weems die Scorer usw. Das würde ich nicht aufs Spiel setzen, sondern jemanden verpflichten, der sich ganz klar unter ordnet und seine Rolle als Wühler am Brett versteht, Off rebounds holt und hinten ordentlich verteidigt. Und ganz ehrlich, solche Spieler sind hochwertig ! Und wenn er hochwertiger ist, ist sein Gehalt wohl, addiert zu der Ablöse, nicht mehr zu bezahlen.
Ich denke auch, daß sie eine Unmenge an Spielervitae auf dem Schreibtisch haben.
Eine besser als die andere!!Nun ja, der einfachste Weg ist es sicherlich, sich von Agenten die Spieler schmackhaft machen zu lassen. Mit gezieltem Suchen hat das allerdings wenig zu tun. Bei nem Team Etat von nur mal angenommen 1,6 Mio € für 8 Rotationsspieler sind das im Schnitt 200.000 € pro Spieler p.a. In der freien Wirtschaft kommt keiner auf die Idee für so eine Stelle bei der Bundesagntur mal nachzufragen, wer denn gerade so arbeitslos ist. Da wird gezielt mit Headhuntern nach den passenden Profilen gesucht und zur Not auch von der Konkurrenz abgeworben.
Aber passen muß es und ich glaube an den Schrauben drehen sie gerade.
logo
Edith findet gerade den Link zur Perkovic . Sportando
-
Wo hier gerade die ProA in’s Spiel gebracht wird (und jetzt gar nicht mal bezogen auf die aktuelle Situation und diese Saison, da er noch in Essen unter Vertrag steht)…
Logan Stutz anyone?
2.06m
100kg22 Punkte
8.5 Rebounds
1 Assist
1 Steal
Feldwurfquote von 69%
90% seiner Würfe kommen aus dem 2-Punkte-Bereich
Durchschnittliche Effektivität von 24.0 (zum Vergleich: John Bryant führend in der Beko BBL mit 22.2, Jared Jordan Zweiter mit 17.7)Just throwin it out there…
-
Logan Stutz war in der letzten Saison in Wels der Backup von Joe Werner (der mal in Giessen gespielt hat) Er genoß nicht unbedingt das volle Vertrauen von Pete Miller (unserem ehemaligen Jugendtrainer)
Ich sehe ihn auch nicht unbedingt als Powerforward (eher Center) In der Pro A können alle Amis und vor allen Spieler über 2,04 eine sehr gute Rolle spielen. Ich glaube nicht, dass seine Qualitäten BBL tauglich sind -
Nee, ich sehe Logan eher als 3 als als 4. Passt perfekt nach Bonn! NOOOO Defense!
Spass (ach nee, war gar keiner) beiseite. Stutz ist gemacht für die No-Defence-2-Deutsche-Auf-Dem-Feld-ProA! Für die BBL ist er definitiv weder genug atlethisch noch genug pysisch. Auf einem Starter-Slot bei Bonn schon mal gar nicht.
Sooo schlecht finde ich die Drevo-Idee gar nicht. Nicht der Überballer aber wenigstens weiß man was man bekommt, der baut keinen Mist, kennt die Liga und wäre instant Help.
Auf der anderen Seite gibt der Markt doch reichlich her. Die D-League hat ihre Buyouts erhöht. Das macht Transfers (von tauglichen Spielern) ab diesem Jahr deutlich schwieriger.
Es bleibt ein Ärgernis, dass Blakeley aus welchen Gründen auch immer durchgefallen ist. Das wäre my kind of player gewesen.
-
Schön mal wieder im BBL Forum von dir zu lesen @9. Naja nächstes Jahr bist ja wieder hier
Drevo wollt ich ja von Anfang an auch, aber scheinbar ist er Koch nicht schnell und Reboundstark genug…Wo ich gerade Drevon lese was ist denn mit Dennis Horner auch im Artland gespielt. Hat in drei Spielen
BBL 7 Pkt + 7 Rebounds im Schnitt geholt. -
-
"Dennis hat uns weder als Spieler, noch als Mensch enttäuscht, im Gegenteil“, sagt Koch. „Allerdings braucht das Team einen anderen Spielertypen als ihn. Wir haben einen Spieler für die Positionen vier/drei gesucht, Dennis ist mehr einer für die vier/fünf. Darum haben wir jetzt die Chance genutzt, einen sehr guten Spieler für genau diese Position zu verpflichten.“ - Zitat Stefan Koch
Er musste wahrscheinlich einfach Platzt machen, als man gemerkt hat, dass man einen Ryan Gomes verpflichten kann. Sieht doch genau nach dem Spieler aus, den man in Bonn bräuchte.
Bitte sofort beim Bruder anrufen und nachfragen, Mike ! -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Kleine Zahlenspielerei in Bezug auf Horner: Neben der Defense wird ja das Rebounding allgemein als zweite Anforderung an den neuen 4er gestellt. Ich hab mir mal seine Reboundrate bei Draftexpress angesehen. Die liegt bei 17,9 (im Eurocup; leider gibt es für die BBL soweit ich weiß keine Advanced Stats). Dementsprechend schwierig war es dann auch Statistiken von anderen BBL-Spielern zum Vergleich zu finden. Letzten Endes habe ich dann die Statistiken von Lawrence Roberts gefunden. Der hatte letzte Saison bei Lietuvos Rytas (ebenfalls im Eurocup), bei vergleichbarer Spielzeit, eine Reboundrate von 17,6. Da Roberts mMn durchaus als überdurchschnittlich guter Rebounder angesehen werden kann und Horner bei seinem Kurzauftritt für Artland auch in der BBL gute Reboundleistungen gezeigt hat, wäre er wohl zumindest in diesem Bereich eine klare Verstärkung. Seine Wurfauswahl (nur ein 3er pro Spiel) und die jeweils 0,7 Steals und Blocks lesen sich auch nicht schlecht. Mit ca. 110kg würde er auch noch einiges an Masse für den Zonenkampf mitbringen.
Ich habe jetzt auch nichts bezüglich einer momentanen Verpflichtung gefunden, er sollte also theoretisch ablösefrei zu bekommen sein. Alles in allem eine Verpflichtung, die mir durchaus zusagen würde. -
Horner macht einen guten Eindruck, keine Frage.
Man darf sich aber wundern, warum bisher alle seine Europa-Engagements so in die Binsen gegangen sind. Beim Tabellenletzten der belgischen Liga rausgeflogen. Beim Kellerkind auf Zypern nicht über die Rolle eines Mitläufers hinaus gekommen. In Quakenbrück nach drei Spielen ersetzt worden.Kann auch alles Pech gewesen sein, ich weiß es nicht…insbesondere da Stefan Koch ja in der PM noch mal Horners Charakter positiv hervorgehoben hat.
@schnatta: Warum sollte Horner, der im Sommer ne Schraube in den Fuß bekommen hat und ein gewisses Verletzungsrisiko darstellt, teurer als bspw. ein Marqus Blakely sein?
-
Horner macht einen guten Eindruck, keine Frage.
Man darf sich aber wundern, warum bisher alle seine Europa-Engagements so in die Binsen gegangen sind. Beim Tabellenletzten der belgischen Liga rausgeflogen. Beim Kellerkind auf Zypern nicht über die Rolle eines Mitläufers hinaus gekommen. In Quakenbrück nach drei Spielen ersetzt worden.Kann auch alles Pech gewesen sein, ich weiß es nicht…insbesondere da Stefan Koch ja in der PM noch mal Horners Charakter positiv hervorgehoben hat.
In Quakenbrück wurde Horner durch Gomes ersetzt. Bis dahin war man, wie Koch am Ende nochmals betonte, mit seiner Leisung zufrieden, hat aber die Chance genutzt Gomes zu verpflichten, auch weil dieser eher die 3/4 abdeckt, Horner hingegen eher 4/5.
-
Die Verhandlungen werden doch nicht öffentl. geführt.
Wer weiß… Vielleicht hat sich der Spieler einfach ein wenig Bedenkzeit genommen oder man ist an einem anderen drann.
Ich glaube auch nicht, daß wir vor dem Trierspiel den Neuen zu sehen bekommen.
Eile mit Weile, sag ich nur…logo
-
Ich denke auch - lieber mit Bedacht auswählen und die Chance haben eine adäquate Verstärkung zu bekommen, als irgendwelche Schnellschüsse. Bei Blakely ging es wahrscheinlich nur so schnell, weil er ganz oben auf der Liste stand und nicht unter Vertrag war. Wie schon beschrieben werden jetzt eben die Alternativpläne abgearbeitet und man kann nur hoffen, dass es einen guten Pick geben wird.
Wie ich aber schon öfter gesagt habe hielte ich z.B. einen Typ Drevo für völlig fehl am Platz in diesem Team. Noch einen 3er Schützen brauchen wir nun wirklich nicht. Dazu noch relativ hüftsteif. Wie gut seine Defense ist weiß ich allerdings nicht.
Horner hatte ich auch schon mal vorgeschlagen - gerade seine Reboundwerte aus dem Kurzengagment in Quackenbrück fand ich nicht schlecht. Allerdings gilt auch hier, dass ich nicht weiß, wie gut seine Defense war.
Vielleicht könnten hier die Quackenbrücker etwas zu sagen - ebenso zu Rob Kurz, der ja auch mal bei euch unter Vertrag stand und zur Zeit frei ist.
Ansonsten kann man nur hoffen, dass der Neue spätestens nach dem Trier-Spiel da ist. Denn schon gegen Trier könnte es unter den Körben haarig werden. Die haben mit Harper und Chikoko zwei unheimlich schnelle und sprungstarke Spieler. Also große Probleme für Ense. Wenn Wobo wieder verhältnismäßig schnell in Foultrouble kommt könnte es unter den Körben sehr eng werden. Seiferth dürfte Ense hingegen mehr liegen und sollte daher auch vom Coach so forciert werden. Bin gespannt wie diese zwei Welten von Teams (Defense meets Offense) aufeinandertreffen werden. -
Interview mit Ewing Jr. auf eurobasket.com, allerdings von vor seiner Kündigung. So liest es sich zumindest -> http://www.eurobasket.com/Germany/basketball.asp?NewsID=302233
Beim überfliegen hab ich nichts interessantes gefunden. Mit Vaden schon in der Highschool gespielt, Jordan einer der besten PGs die er kennen gelernt hat und Ensminger lacht nie. -
Ich denke auch - lieber mit Bedacht auswählen und die Chance haben eine adäquate Verstärkung zu bekommen, als irgendwelche Schnellschüsse. Bei Blakely ging es wahrscheinlich nur so schnell, weil er ganz oben auf der Liste stand und nicht unter Vertrag war. Wie schon beschrieben werden jetzt eben die Alternativpläne abgearbeitet und man kann nur hoffen, dass es einen guten Pick geben wird.
Wie ich aber schon öfter gesagt habe hielte ich z.B. einen Typ Drevo für völlig fehl am Platz in diesem Team. Noch einen 3er Schützen brauchen wir nun wirklich nicht. Dazu noch relativ hüftsteif. Wie gut seine Defense ist weiß ich allerdings nicht.
Horner hatte ich auch schon mal vorgeschlagen - gerade seine Reboundwerte aus dem Kurzengagment in Quackenbrück fand ich nicht schlecht. Allerdings gilt auch hier, dass ich nicht weiß, wie gut seine Defense war.
Vielleicht könnten hier die Quackenbrücker etwas zu sagen - ebenso zu Rob Kurz, der ja auch mal bei euch unter Vertrag stand und zur Zeit frei ist.
Ansonsten kann man nur hoffen, dass der Neue spätestens nach dem Trier-Spiel da ist. Denn schon gegen Trier könnte es unter den Körben haarig werden. Die haben mit Harper und Chikoko zwei unheimlich schnelle und sprungstarke Spieler. Also große Probleme für Ense. Wenn Wobo wieder verhältnismäßig schnell in Foultrouble kommt könnte es unter den Körben sehr eng werden. Seiferth dürfte Ense hingegen mehr liegen und sollte daher auch vom Coach so forciert werden. Bin gespannt wie diese zwei Welten von Teams (Defense meets Offense) aufeinandertreffen werden.Ich hoffe ich kann dir helfen.
Also die defnes bei beiden ist stark bei Kurz der auch gut die 5 Spielen kann sogar die vlt besste die ich jemals auf der großen Positon in der Bundesliga gesehen habe nicht weil er viel Block oder spektakulär agiert einfach weil er genau weiß wo und wann er zur help defens muss wann nicht und am gegenspieler einfach unglaublich stark ist. In der offens bei uns eher selten zum Zuge gekommen aber in der ACB hatte er auch gute Trefferquoten aber er dürfte wohl zu teuer sein aber wer weiß das schon bei uns hat er es sehr geschätzt das seine Gehaltschecks pünklich da waren vlt könnte euch das helfen.
Zu Horner der hatte bei uns einfach nur Pech das jetzt Gomes da ist sonst hätte er die Saison bei uns wohl beendet, ich fande seine defens gut und sehr starker rebounder auch seine offens wurde immer besser und er hat sich aus meiner sich entwickelt in den paar Spielen und glaube in dem Jungen steckt ne Menge potential. Und ich glaube auch das wenn einer von diesen beiden Spielern es wohl eher Horner wird auch weil er wohl etwas günstiger als Kurz sein dürfte. Aber ich glaube beide Spieler würden euch sehr helfen -
Ich denke auch - lieber mit Bedacht auswählen und die Chance haben eine adäquate Verstärkung zu bekommen, als irgendwelche Schnellschüsse. Bei Blakely ging es wahrscheinlich nur so schnell, weil er ganz oben auf der Liste stand und nicht unter Vertrag war. Wie schon beschrieben werden jetzt eben die Alternativpläne abgearbeitet und man kann nur hoffen, dass es einen guten Pick geben wird.
Wie ich aber schon öfter gesagt habe hielte ich z.B. einen Typ Drevo für völlig fehl am Platz in diesem Team. Noch einen 3er Schützen brauchen wir nun wirklich nicht. Dazu noch relativ hüftsteif. Wie gut seine Defense ist weiß ich allerdings nicht.
Horner hatte ich auch schon mal vorgeschlagen - gerade seine Reboundwerte aus dem Kurzengagment in Quackenbrück fand ich nicht schlecht. Allerdings gilt auch hier, dass ich nicht weiß, wie gut seine Defense war.
Vielleicht könnten hier die Quackenbrücker etwas zu sagen - ebenso zu Rob Kurz, der ja auch mal bei euch unter Vertrag stand und zur Zeit frei ist.
Ansonsten kann man nur hoffen, dass der Neue spätestens nach dem Trier-Spiel da ist. Denn schon gegen Trier könnte es unter den Körben haarig werden. Die haben mit Harper und Chikoko zwei unheimlich schnelle und sprungstarke Spieler. Also große Probleme für Ense. Wenn Wobo wieder verhältnismäßig schnell in Foultrouble kommt könnte es unter den Körben sehr eng werden. Seiferth dürfte Ense hingegen mehr liegen und sollte daher auch vom Coach so forciert werden. Bin gespannt wie diese zwei Welten von Teams (Defense meets Offense) aufeinandertreffen werden.Ich hoffe ich kann dir helfen.
Also die defnes bei beiden ist stark bei Kurz der auch gut die 5 Spielen kann sogar die vlt besste die ich jemals auf der großen Positon in der Bundesliga gesehen habe nicht weil er viel Block oder spektakulär agiert einfach weil er genau weiß wo und wann er zur help defens muss wann nicht und am gegenspieler einfach unglaublich stark ist. In der offens bei uns eher selten zum Zuge gekommen aber in der ACB hatte er auch gute Trefferquoten aber er dürfte wohl zu teuer sein aber wer weiß das schon bei uns hat er es sehr geschätzt das seine Gehaltschecks pünklich da waren vlt könnte euch das helfen.
Zu Horner der hatte bei uns einfach nur Pech das jetzt Gomes da ist sonst hätte er die Saison bei uns wohl beendet, ich fande seine defens gut und sehr starker rebounder auch seine offens wurde immer besser und er hat sich aus meiner sich entwickelt in den paar Spielen und glaube in dem Jungen steckt ne Menge potential. Und ich glaube auch das wenn einer von diesen beiden Spielern es wohl eher Horner wird auch weil er wohl etwas günstiger als Kurz sein dürfte. Aber ich glaube beide Spieler würden euch sehr helfenVielen, vielen Dank für deine Einschätzung und Antwort. So hat man direkt eine Einschätzung aus “erster Hand” bekommen.
Das hört sich in Summe bei beiden Spielern genau nach dem an, was wir brauchen. Es wäre daher sicherlich nicht verkehrt wenn man diese Spieler auf dem Radar hätte. Denn auch wenn möglicherweise der Name und damit der Preis von vornherein abschrecken könnten, kann es in Einzelfällen ja durchaus auf so kleine Dinge wie pünktliche Lohnzahlung, guter Arbeitsplatz und Umfeld sowie der Tatsache überhaupt unterzukommen ankommen.
Gerade hinsichtlich der genannten Spieler Horner und Kurz könnte sich Koch beim anderen Koch ein paar zusätzliche Infos einholen was insgesamt dann m.E. einem ordentlichen Scouting entsprechen würde.
In diesem Sinne - es ist Zeit zu handeln -
Warum über ungelegte Eier diskutieren und das Seitenweise ? Nachher liest hier noch die Scoutingabtl. mit und versucht krampfhaft die von Euch vorgeschlagenen Spieler zu verpflichten und wenn die nixs taugen seid ihr Schuld. Oder schlimmer noch der Agent des Spielers liest hier mit und macht seinen Mandanten gleich teurer, Jungs also bitte nennt die Namen nur leise geflüstert
-
Laut GA steht eine Spielerverpflichtung nicht gerade unmittelbar bevor. Wenn man unbedingt einen Spieler möchte, der sozusagen bis vorgestern noch voll im Einsatz war, die D-League aber wegen der Ablöse schon rausfällt, dann kann man ja nur darauf warten, dass irgendwo in Europa irgendjemand entlassen wird? Und dann fallen die hier genannten Namen sowieso durchs Sieb. Bin mal gespannt, ob überhaupt noch jemand kommt…
-
Ich glaube schon das noch einer kommen wird, da sonst die manschaft zu dünn besetzt ist. Das ziel sind da die Playoffs.
Falls das nicht der Fall sein sollte würde ich sparen, hoffen nicht auf nem Abstiegsplatz zu landen um in der nächsten Saison das Geld mehr zu haben. -
Ein bisschen eigenartig klingt das ja schon alles: Auf der einen Seite wird erklärt, dass meinen einen bestimmten Spielertypen sucht, auf der anderen dann aber, dass der Markt leer gefegt sei und man sich Spieler von “drüben” aktuell wahrscheinlich sowieso nicht leisten können wird???
Sicherlich, durch den geplatzten Blakely-Transfer wollen die Verantwortlichen jetzt keine zu hohen Erwartungen schüren und Tempo rausenehmen, aber spätestens nach dem All-Star-Day, sollte der Neue doch sein erstes Spiel bestreiten. Ich denke, hinter den Kulissen, wird mit Hochdruck an einer Lösung gebastelt!
Nach den letzten Meldungen ist die Wahrscheinlichkeit einer Verpflichtung von Perkovic für mich allerdings wieder gestiegen. Denn wenn es wirklich gerade so arg wenig vernünftige Vierer derzeit auf dem europäischen Markt gibt, sollte man auf jeden Fall mit Ihm sprechen. Er spielt zwar selten spehtakulär, ist aber ein fleißiger Arbeiter und charakterlich anscheinend einwandfrei, außerdem kennt er die BBL zur genüge. Halt so ein typischer Spieler, den man beim Gegner nicht so gerne mag, in den eigenen Reihen aber schon. Und wenn er zum 14.01. frei wird (so zumindest mein letzter Kenntnisstand), könnte er doch ein heßer Kandidat für uns sein?
-
Ein bisschen eigenartig klingt das ja schon alles: Auf der einen Seite wird erklärt, dass meinen einen bestimmten Spielertypen sucht, auf der anderen dann aber, dass der Markt leer gefegt sei und man sich Spieler von “drüben” aktuell wahrscheinlich sowieso nicht leisten können wird???
Dabei handelt es sich aber in erster Linie um eine Spekulation der Zeitung.
-
Diese Zeitung redet aber auch mit den Verantwortlichen und ist generell dicht dran Und die Baskets wissen schon, was Sie da stehen haben wollen, um ein bisschen Dampf vom Kessel abzulassen. Nicht von ungefähr kam ja auch die Aussage, dass es nicht zwingend eine 4/5 sein wird, sondern vielleicht auch eine 4/3.
-
Ist es denn so schwer… ??
Jedesmal wenn hier ein Name genannt wird, schiessen die Spekulation der Presse und der Fans und die Preisvorstellungen der Agenten in Bereiche, die keiner möchte.
Vorallem die Baskets nicht!!
Ein uns unbekannter Spieler ist mit Sicherheit preiswerter als einer, der durch die Medien genannt wird.
Es wird schon noch einer kommen… Möglicherweise aber einer, den wir nicht auf dem Schirm haben… Wie so häufig!logo
-
Ist das so? Ein Spieler wird teurer, wenn hier im Rahmen einer Spekulation einmal sein Name genannt wird? Glaub ich persönlich jetzt nicht!
Klar, die wichtigsten Parameter lauten Angebot, Nachfrage, Alternativen, Zeitdruck. Aber die gelten sowieso, unabhängig davon ob in einem Wechselthread eines Basketballforums mal ein Name fällt oder nicht. Durchaus sollte natürlich der Verein jetzt nicht so blöd sein, sich zu deutlich auf seinen Plan A zu fokussieren.Das kriegen Spieleragenten dann durchaus auch mal mit und legen ein Schippchen drauf.
Und um mal beim Beispiel Perkovic zu bleiben: Der Spieler würde bestimmt auch gerne nochmal bis Saisonende vernünftig unterkommen und ich glaube jetzt nicht, das er massig hochdotierte Angebote in der nächsten Woche erhalten wird.
Letzten Endes glaube ich aber auch, dass ein den meisten hier ziemlich unbekannter Spieler demnächst vorgestelltr wird.
-
Ich glaube SD ist nicht mal ansatzweise so “wichtig” wie manche denken. Als würde irgendein Agent (am besten noch aus den Staaten) hier gucken, ob sein Schützling gerne von den Fans verpflichtet werden würde…
-
Ich denke, alle bislang genannten Spieler werden nicht in Frage kommen, weder Horner noch Perkovic, noch Drevo. Bedenklich, daß selbst Spieler aus der D-League wegen der Ablöse schon zu teuer sind. Das muss frustrierend sein, wenn sämtliche angebotenen Spieler nicht erschwinglich sind und die, die man kriegen könnte, einfach nicht passen oder zu schwach sind.