Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2012/2013
-
Nicht wirklich. Hat sich nur gelohnt, hinzufahren, wenn man mit den Spielern ins Gespräch kommen wollte. Im Prinzip gab es nur das übliche Gerede mit ein paar Witzen zwischendurch. Eigentlich wurde nur das wiederholt, was diese Woche in der Zeitung stand…
Hain hat mir ein wenig leidgetan. Aus menschlicher Sicht zumindest. Sportlich gesehen kann ich schon verstehen, wenn es nicht passt. Ihm wünsche ich auch viel Glück für die Zukunft!
Warum man Menschen in solchen Situationen immer Mitleid bekunden muss - ich finde, dass er unser aller Respekt verdient hat, wie er damit umgegangen ist und nicht wie viele Andere in so einer Situation reagieren würden und dann Unruhe ins Team und Umfeld bringen.
Und warum es jetzt so schlimm ist, Mitleid mit ihm zu haben, bleibt dein Geheimnis ?!
Sein verhaltenes Klatschen und seine Blicke haben mich halt ein wenig traurig gemacht. So eine Saison wünscht man keinem Spieler, der charakterlich nicht so verkehrt ist. Mitleid oder Respekt zu zeigen - in der Situation waren beide Dinge nicht falsch…
-
Nicht wirklich. Hat sich nur gelohnt, hinzufahren, wenn man mit den Spielern ins Gespräch kommen wollte. Im Prinzip gab es nur das übliche Gerede mit ein paar Witzen zwischendurch. Eigentlich wurde nur das wiederholt, was diese Woche in der Zeitung stand…
Hain hat mir ein wenig leidgetan. Aus menschlicher Sicht zumindest. Sportlich gesehen kann ich schon verstehen, wenn es nicht passt. Ihm wünsche ich auch viel Glück für die Zukunft!
Warum man Menschen in solchen Situationen immer Mitleid bekunden muss - ich finde, dass er unser aller Respekt verdient hat, wie er damit umgegangen ist und nicht wie viele Andere in so einer Situation reagieren würden und dann Unruhe ins Team und Umfeld bringen.
Und warum es jetzt so schlimm ist, Mitleid mit ihm zu haben, bleibt dein Geheimnis ?!
Sein verhaltenes Klatschen und seine Blicke haben mich halt ein wenig traurig gemacht. So eine Saison wünscht man keinem Spieler, der charakterlich nicht so verkehrt ist. Mitleid oder Respekt zu zeigen - in der Situation waren beide Dinge nicht falsch…
Psychologisch betrachtet hilft jemanden in so einer Situation eher die Respektbekundung weiter als das " och, das tut mir aber leid".
-
Nicht wirklich. Hat sich nur gelohnt, hinzufahren, wenn man mit den Spielern ins Gespräch kommen wollte. Im Prinzip gab es nur das übliche Gerede mit ein paar Witzen zwischendurch. Eigentlich wurde nur das wiederholt, was diese Woche in der Zeitung stand…
Hain hat mir ein wenig leidgetan. Aus menschlicher Sicht zumindest. Sportlich gesehen kann ich schon verstehen, wenn es nicht passt. Ihm wünsche ich auch viel Glück für die Zukunft!
Warum man Menschen in solchen Situationen immer Mitleid bekunden muss - ich finde, dass er unser aller Respekt verdient hat, wie er damit umgegangen ist und nicht wie viele Andere in so einer Situation reagieren würden und dann Unruhe ins Team und Umfeld bringen.
Und warum es jetzt so schlimm ist, Mitleid mit ihm zu haben, bleibt dein Geheimnis ?!
Sein verhaltenes Klatschen und seine Blicke haben mich halt ein wenig traurig gemacht. So eine Saison wünscht man keinem Spieler, der charakterlich nicht so verkehrt ist. Mitleid oder Respekt zu zeigen - in der Situation waren beide Dinge nicht falsch…
Psychologisch betrachtet hilft jemanden in so einer Situation eher die Respektbekundung weiter als das " och, das tut mir aber leid".
Achso, ja. Aber das habe ich ja für mich gedacht und habe ihn ja nicht damit angesprochen. Ist halt alles blöd gelaufen und ich bin mir sicher, dass er für irgendwelche Teams in Frage kommen könnte.
Bis Ende des Monats gehe ich mal frech davon aus, dass mit Mangold bereits verlängert wurde.
-
Koch sagte am Freitag, dass 5 des jetzigen teams Stand jetzt im nächsten Jahr dabei sind. Wer wird vielleicht nicht dabei sein: WoBo, Koch?
Er meinte die Spieler, die auf der Bühne waren, und hat extra nachgezählt, wer da ist. F. Koch war nicht auf der Bühne.
-
Mein Saisonfazit fällt etwas durchwachsen aus. Ich muss allerdings auch dazu sagen, dass ich letzte Saison nur ein Spiel live gesehen habe und somit nicht so sehr den “ich bin zufrieden weil es besser ist als letzte Saison”-Blick habe.
Wenn ich die Leistungen der letzten Spiele sehe, ärgere ich mich mehr, als dass ich mich freue… einfach weil das zeigt, dass mehr drin gewesen wäre. Mit diesem Willen und dieser Einstellung wären mehr Siege möglich gewesen. Z.B. das Heimspiel gegen Tübingen ist mir in sehr negativer Erinnerung geblieben. Wieso geht man nicht in so ein Spiel mit so einer Einstellung? Mir kommt da leider auch schnell das Koch-GA-Interview vor dem Münchenspiel in den Sinn, wo er sagte, dass “man das Ziel Playoffs so gut wie erreicht habe”. Wenn das auch z.B. in den Trainings an die Spieler rübergebracht wird, sind das meiner Meinung nach falsche Signale an die Mannschaft. Das kann ich aber nur vermuten….
Nunja, für die neue Saison haben wir die glaube ich einmalige Situation mit 5 Spielern (+ ggf. noch Mangold, wovon ich mal ausgehe) aus der Vorjahresmannschaft weiterarbeiten zu können. Dass dies bei den 3 Aus-ländern auch noch absolute Leistungsträger sind, ist ebenfalls außergewöhnlich (für mich persönlich Veika-las der Mann der Saison). Daraus sollte man Kapital schlagen können. Bzgl. der Verstärkungen hoffe ich vor allem auf 1-2 Spieler mit sehr gutem Zug zum Korb… eine Dimension, die mir diese Saison viel zu oft ge-fehlt hat. Da konnte mich eigentlich nur Veikalas überzeugen…. Battle für mich zu häufig ohne Plan und zur falschen Zeit penetriert.
Naja, freue mich jedenfalls jetzt schon auf die Off-Season, die mal wieder spannend wird und natürlich auf das Hansi Witsch Turnier und die neue Saison…. Dauerkarte wird jedenfalls verlängert.
Edith wundert sich noch, dass Koch gar nicht seine “Magenta-Anzug-Wette” eingelöst hat?!? Oder hat Edith da was verpasst?
-
Edith wundert sich noch, dass Koch gar nicht seine “Magenta-Anzug-Wette” eingelöst hat?!? Oder hat Edith da was verpasst?
Nö, hast Du nicht verpasst. Er hat die Wette, so es denn eine war, nicht eingelöst und im Fantalk nach dem letzten Spiel sinngemäß gesagt, dass er das noch nicht gemacht habe, damit Gaffney nächste Saison wiederkommt. So richtig scharf ist er wohl nicht auf den Anzug und das war ja wohl auch eher ein kleiner Gag zwischen Gaffney und Koch. Ich könnte mir auch vorstellen, dass es nicht gut ankommt, wenn der Trainer bei einem BBL-Spiel wie Elton John aussieht. Schade, dass er das nicht nach dem Karnevalsspiel gemacht hat.
-
Nochmal zu Serapinas: Es stimmt sicherlich, dass er in gewisser Hinsicht wertvoll für das Team war und sicherlich auch wieder sein könnte, aber ich würde ihn nur halten wollen, wenn wir einen PF haben, der auch die 3 spielen kann und das, weil er die körperlichen Voraussetzungen dafür erfüllt und bei anderen Stationen schon die 3 und 4 gespielt hat. Ein Typ Bowman wäre da nicht schlecht…
Dazu kann sich Koch dann noch den gewünschten 4er/5er aussuchen. In Israel gibt es einen Amerikaner, den ich sofort nehmen würde. Er heißt Bryant Dunston und spielt bei Hapoel Holon. Er erzielt dort durchschnittlich 15 Punkte bei 63 % FG, 9 Rebounds und verteidigt auch nicht so schlecht (Referenzwerte: 1,8 Blocks und 1 Steal pro Spiel). Dazu hat er sehr wenige Ballverluste (0.8 pro Spiel). Er war mal der Backup von PJ Tucker in Griechenland und ist in einem guten Alter (bald 26 Jahre alt). Dazu ist er auch sehr athletisch.
Und wenn es sich bewahrheiten sollte, dass McNaughton (nach dieser starken Saison von ihm!) nach Würzburg wechselt, sollten wir uns auch zwei gute deutsche Rollenspieler leisten können. Wir müssen uns also nicht kleiner und unbemittelter machen als wir tatsächlich sind.
So sähe mein Kader dann mit der Minutenverteilung aus:
PG: Jordan (30 Min.)/ Mangold (10 Min.)
SG: Veikalas (25 Min.)/ Simon (10 Min.)/ Koch (5 Min.)
SF: Serapinas (25 Min.)/ Thülig (10 Min.)/ Koch (5 Min.)[/ AAA (wenn Serapinas schlecht spielt)]
PF: AAA (25 Min.)/ Dunston (15 Min.)
C : Ensminger (25 Min.)/ WoBo (10 Min.)/ Dunston (5 Min.)AAA sollte dann, wie bereits erwähnt, ein Combo-Forward sein. Diese Aufstellung würde außerdem gewährleisten, dass jeder Spieler genügend Minuten bekommt, die Starter nicht verschlissen werden und wir an schlechten Tagen einzelner Spieler durchaus andere Optionen haben, da Serapinas zum Beispiel auch die 4 spielen könnte.
-
So sähe mein Kader dann mit der Minutenverteilung aus:
PG: Jordan (30 Min.)/ Mangold (10 Min.)
SG: Veikalas (25 Min.)/ Simon (10 Min.)/ Koch (5 Min.)
SF: Serapinas (25 Min.)/ Thülig (10 Min.)/ Koch (5 Min.)[/ AAA (wenn Serapinas schlecht spielt)]
PF: AAA (25 Min.)/ Dunston (15 Min.)
C : Ensminger (25 Min.)/ WoBo (10 Min.)/ Dunston (5 Min.)AAA sollte dann, wie bereits erwähnt, ein Combo-Forward sein. Diese Aufstellung würde außerdem gewährleisten, dass jeder Spieler genügend Minuten bekommt, die Starter nicht verschlissen werden und wir an schlechten Tagen einzelner Spieler durchaus andere Optionen haben, da Serapinas zum Beispiel auch die 4 spielen könnte.
In deinem Szenario bekommt meiner Meinung nach WoBo zu wenige Minuten. 15 min sollte er min. spielen. Ich bin auch davon überzeugt, dass er das auf gutem Niveau leisten kann! Ich glaube nicht, dass Bonn in der Lage ist einen Spieler wie Dunston, mit solchen Stats für die Bank mit 20 min Spielzeit zu verpflichten. Der wäre dann schon eher Starter, denke ich. Am meisten stört mich aber die Rotation auf den kleinen Positionen. Fällt ein Veikalas oder ein Jordan mal für 1-2 Spiele aus, hat kaum Handlungsmöglichkeiten. Ich schätze Mangolds Spiel sehr, aber ich dneke nicht, dass er der Backup auf der 1 sein sollte, dafür ist sein Ballvortrag zu unsicher. Ich sehe ihn eher als Backup auf der 2 und zur Not mal auf der 1, falls sich da jemand verletzt.
Mein Vorschlag:
PG: Jordan (30 Min.)/ Battle (10 Min.)
SG: Veikalas (25 Min.)/ Mangold (10 Min.)/ Battle (5)
SF: AAA (25 Min.)/ Thülig (10 Min.)/ Mangold (5)
PF: BBB (25 Min.)/ CCC (15 Min.)
C : WoBo (15 Min.)/ Ensminger (25 Min.)Dazu Koch, den man versuchen sollte einzubauen, und ein Busfahrer.
AAA : sollte ein athletischer Spieler sein, der sich vorallem über die Verteidigung definiert.
BBB : in diese Position wird wahrscheinlich wieder das meiste Geld investiert.
Deswegen Reboundstark und mit guten Wurf ausgestattet. (Gerne auch Gaffney, wenn dieser zu finanzieren ist)
CCC : abgespeckte Version von BBB -
In deinem Szenario bekommt meiner Meinung nach WoBo zu wenige Minuten. 15 min sollte er min. spielen. Ich bin auch davon überzeugt, dass er das auf gutem Niveau leisten kann! Ich glaube nicht, dass Bonn in der Lage ist einen Spieler wie Dunston, mit solchen Stats für die Bank mit 20 min Spielzeit zu verpflichten. Der wäre dann schon eher Starter, denke ich. Am meisten stört mich aber die Rotation auf den kleinen Positionen. Fällt ein Veikalas oder ein Jordan mal für 1-2 Spiele aus, hat kaum Handlungsmöglichkeiten. Ich schätze Mangolds Spiel sehr, aber ich dneke nicht, dass er der Backup auf der 1 sein sollte, dafür ist sein Ballvortrag zu unsicher. Ich sehe ihn eher als Backup auf der 2 und zur Not mal auf der 1, falls sich da jemand verletzt.
Sehe ich alles genauso. Vor allem brauchen wir dringend noch einen Guard, der von der Bank kommend produzieren kann und der vor allem gut die 1 spielen kann.
Edit zu deinem Edit: Ich hoffe dir ist bewusst, dass dann AAA, BBB oder CCC ein Deutscher sein müsste. Und Battle wird garantiert nicht für 15 Minuten verpflichtet werden. Er hat jetzt schon 23 Minuten im Schnitt gesehen und war der viertbeste Scorer.
-
So sähe mein Kader dann mit der Minutenverteilung aus:
PG: Jordan (30 Min.)/ Mangold (10 Min.)
SG: Veikalas (25 Min.)/ Simon (10 Min.)/ Koch (5 Min.)
SF: Serapinas (25 Min.)/ Thülig (10 Min.)/ Koch (5 Min.)[/ AAA (wenn Serapinas schlecht spielt)]
PF: AAA (25 Min.)/ Dunston (15 Min.)
C : Ensminger (25 Min.)/ WoBo (10 Min.)/ Dunston (5 Min.)AAA sollte dann, wie bereits erwähnt, ein Combo-Forward sein. Diese Aufstellung würde außerdem gewährleisten, dass jeder Spieler genügend Minuten bekommt, die Starter nicht verschlissen werden und wir an schlechten Tagen einzelner Spieler durchaus andere Optionen haben, da Serapinas zum Beispiel auch die 4 spielen könnte.
In deinem Szenario bekommt meiner Meinung nach WoBo zu wenige Minuten. 15 min sollte er min. spielen. Ich bin auch davon überzeugt, dass er das auf gutem Niveau leisten kann! Ich glaube nicht, dass Bonn in der Lage ist einen Spieler wie Dunston, mit solchen Stats für die Bank mit 20 min Spielzeit zu verpflichten. Der wäre dann schon eher Starter, denke ich. Am meisten stört mich aber die Rotation auf den kleinen Positionen. Fällt ein Veikalas oder ein Jordan mal für 1-2 Spiele aus, hat kaum Handlungsmöglichkeiten. Ich schätze Mangolds Spiel sehr, aber ich dneke nicht, dass er der Backup auf der 1 sein sollte, dafür ist sein Ballvortrag zu unsicher. Ich sehe ihn eher als Backup auf der 2 und zur Not mal auf der 1, falls sich da jemand verletzt.
Naja, aber der 4er/5er will ja auch genügend Minuten bekommen. Es kann sein, dass Dunston eher Starter wäre. Das würde ich nicht ausschließen, aber im Endeffekt zählt ja die Einsatzzeit und der Erfolg des Teams.
Es wäre ein großer Fortschritt, wenn WoBo 10 Min./Spiel bekommt und das sehe ich in dieser Aufstellung gewährleistet. In Israel haben aber viele Spieler solche Stats wie Dunston und da gibt es nicht so viele Spieler, die gut rebounden können, weswegen ich behaupten möchte, dass Dunston bei uns vielleicht “nur” 12 Pkt. und 6-7 Rebounds pro Spiel erzielen würde. Der Spieler hat aber Potential und ich glaube schon, dass er gerne mit einem PG wie Jordan zusammenspielen würde. Das ist dann dieser “Sogeffekt” von dem @ logo sprach. Dazu kann man bestimmt einen soliden PF verpflichten, der werfen kann und notfalls die 3 spielen kann. Ich fände es wichtig, dass man sich mehrere Optionen schafft, aber diesmal auch an den Tagen, an denen Koch nur mit 6-7 Spielern ein Spiel bestreitet…
Und Simon ist eigentlich ein PG. Da er aber ein guter Schütze ist, würde ich ihn auf die 2 setzen.
Edit: Warum ist euch beiden denn das Scoring von der Bank so wichtig? Scoring kann schließlich auch von den großen Positionen kommen. Sowohl Jordan als auch Veikalas fehlen außerdem selten und da beide nicht mehr so lange ranmüssten wie in dieser Saison, wird das Verletzungsrisiko auotmatisch minimiert.
Letzlich wird sich Koch sowieso entscheiden müssen, welche Position er “schwächer” besetzen möchte. Entweder die 2 oder die 3 (was ich nicht glaube). -
In deinem Szenario bekommt meiner Meinung nach WoBo zu wenige Minuten. 15 min sollte er min. spielen. Ich bin auch davon überzeugt, dass er das auf gutem Niveau leisten kann! Ich glaube nicht, dass Bonn in der Lage ist einen Spieler wie Dunston, mit solchen Stats für die Bank mit 20 min Spielzeit zu verpflichten. Der wäre dann schon eher Starter, denke ich. Am meisten stört mich aber die Rotation auf den kleinen Positionen. Fällt ein Veikalas oder ein Jordan mal für 1-2 Spiele aus, hat kaum Handlungsmöglichkeiten. Ich schätze Mangolds Spiel sehr, aber ich dneke nicht, dass er der Backup auf der 1 sein sollte, dafür ist sein Ballvortrag zu unsicher. Ich sehe ihn eher als Backup auf der 2 und zur Not mal auf der 1, falls sich da jemand verletzt.
Sehe ich alles genauso. Vor allem brauchen wir dringend noch einen Guard, der von der Bank kommend produzieren kann und der vor allem gut die 1 spielen kann.
Edit zu deinem Edit: Ich hoffe dir ist bewusst, dass dann AAA, BBB oder CCC ein Deutscher sein müsste. Und Battle wird garantiert nicht für 15 Minuten verpflichtet werden. Er hat jetzt schon 23 Minuten im Schnitt gesehen und war der viertbeste Scorer.
Stimmt du hast Recht! Ich hatte mich verzählt bei den Ausländerspots.
Das sind 2 Probleme.
1. Ich denke es wird schwer, einen recht starken Spieler als Backup für Jordan zu holen, da hier nicht viele Minuten abfallen werden. Und auf der 2 ist man mit Veikalas und Mangold dann auch schon ausgebucht!
2. Ich weiß keinen deutschen Spieler der uns auf der 3 oder 4 weiterhelfen kann. Als Starter brauchen wir definitv eine Granate und der Backup sollte auch im Angriff eine Option sein…. Wer könnte so eine Rolle ausfüllen? -
Eigentlich nur Zwiener von denen ohne Vertrag, aber den will die halbe Liga…
-
2. Ich weiß keinen deutschen Spieler der uns auf der 3 oder 4 weiterhelfen kann. Als Starter brauchen wir definitv eine Granate und der Backup sollte auch im Angriff eine Option sein…. Wer könnte so eine Rolle ausfüllen?
Und genau das ist das Problem! Wenn ich ehrlich bin: Lieber einen deutschen Backup auf den kleinen Positionen, der sich noch gegebenenfalls weiterentwickeln kann als einen großen deutschen Spieler, der sehr teuer ist und von dem sehr viel abhängig ist. Mir fällt kein deutscher Spieler ein, der sinnvoller als ein Ausländer auf der 3 oder 4 wäre. Höchstens Zwiener, aber nicht mit der Dreierquote!!!
Edit: Neben Namen wie Ohlbrecht, Tomaszek und Grünheid (die man allesamt unkommentiert ausschließen kann ) wäre ein weiteres Argument für meine Aufstellung, dass wir auch lange Zeit erfolgreich mit Artur und JJ als Backups für die 1 und 2 gespielt haben. Kompromisse werden wir so oder so eingehen müssen…
-
Oder man spart sich einen weiteren Ausländer auf den Guard-Positionen. Damit hätte man dann nur 11 Spieler im Kader und bräuchte nur 5 Deutsche. Man würde natürlich ein erhebliches Risiko haben. Jordan dürfte sich nicht verletzen. Das würde aber in jedem anderen Szenario wahrscheinlich auch die Saison kaputt machen. Bei einer langwierigen Verletzung muss so oder so nachverpflichtet werden. Außerdem würde man ein weiteres Gehalt sparen, welches in höhere Qualität auf den anderen Positionen investiert werden könnte.
Das würde dann so aussehen:PG: Jordan (30 Min.) / Mangold (10 Min.)
SG: Veikalas (25 Min.) / Mangold (10 Min.) / Thülig/Koch (5 Min.)
SF: AAA (25 Min.)/ Thülig (15 Min.)/
PF: BBB (25 Min.)/ CCC (15 Min.)
C : WoBo (15 Min.)/ Ensminger (25 Min.)plus einen Busfahrer
In der Zeit, in der Jordan nicht auf dem Feld steht, müssten dann natürlich Mangold und Veikalas auf dem Feld stehen. Dann kann einer der beiden den Ballvortrag übernehmen.
Das ist natürlich keine optimale Lösung, aber ich glaube irgendwo muss man Kompromisse eingehen. -
So wie ich Koch verstanden habe, will er einen 11er-Kader mit 5 deutschen Spielern, die auch alle zum Einsatz kommen sollen/können. Von “Busfahrer” (oder einem anderen Synonym) war da nicht die Rede.
Thülig und Koch würde ich außerdem nur als Behelfslösung auf die 2 tun und Koch bekäme in dieser Aufstellung keine wesentliche Einsatzzeit. Einen der beiden (meiner Meinung nach eher Koch) könnte man aber auch zu einem 2er/3er umpolen. Das wird wohl nötig sein, wenn man beiden Spielern Minuten geben will…
-
Was muss sich verändern?
- Hole einen Typ a la Swann statt einem Talor Battle
- einen guten Deutschen Starter auf den Positionen 1-3, z.B. Schwethelm … wegen der Quote… Koch wird einen 11er Kader gehen, also 5 Deutsche, Mangold bleibt.
- Die 4 genauso besetzen wie in dieser Saison … was definitiv machbar ist weil man ja diesmal vielleicht keinen Komplettausfall haben wird, also 2 sogut wie Gaffney 30min … machbar!
Ich glaube das wir durch Jordan einen “weichen” Faktor haben der uns in Verhandlungen zugute kommen wird. Dazu das Umfeld, die Halle, die Fans… bisher lieben es die Leute hier zu spielen. Natürlich wird das Geld immer die wichtigste Rolle spielen, aber wenn dann ein anderer “Mittelfeld” Verein genauso viel bietet könnte ich mir auch bei einem Deutschen vorstellen das er zu uns eher kommt.
-
Koch und Thülig in einem Team, sind auch unter der Berücksichtigung, dass viele User Minuten für den Nachwuchs fordern, untragbar. Sollten beide in der Mannschaft sein, braucht es noch nicht mals einen Ausländer, der ihnen Minuten “wegschnappt”, sondern dann tun sie dies gegenseitig. Der Verein sollte sich für einen der beiden entscheiden und diesem dann das Vertrauen schenken und genug Minuten als Backup 3er geben. Alles andere wäre doch wieder nur eine verschwendetet Saison, und zwar für beide!
-
Was muss sich verändern?
- Hole einen Typ a la Swann statt einem Talor Battle
- einen guten Deutschen Starter auf den Positionen 1-3, z.B. Schwethelm … wegen der Quote… Koch wird einen 11er Kader gehen, also 5 Deutsche, Mangold bleibt.
- Die 4 genauso besetzen wie in dieser Saison … was definitiv machbar ist weil man ja diesmal vielleicht keinen Komplettausfall haben wird, also 2 sogut wie Gaffney 30min … machbar!
Ich glaube das wir durch Jordan einen “weichen” Faktor haben der uns in Verhandlungen zugute kommen wird. Dazu das Umfeld, die Halle, die Fans… bisher lieben es die Leute hier zu spielen. Natürlich wird das Geld immer die wichtigste Rolle spielen, aber wenn dann ein anderer “Mittelfeld” Verein genauso viel bietet könnte ich mir auch bei einem Deutschen vorstellen das er zu uns eher kommt.
Der Deutsche Starter müsste eig. dann ein 3er sein. Da Veikalas, Jordan,Mangold und ein Typ ala Swann schon die Guardpositionen sehr gut besetzen würden. Der 3er kann dann eigentlich nur Zwiener sein da dieser Starterformat haben müsste und er der einzigste freie 3er ist der dieses hat. Schwethelm hat meines Wissens auch noch Vertrag.
-
ich verweise noch mal auf Koch: “Dass wir zu Andrej Mangold, Fabian Thülig, Jonas Wohlfarth-Bottermann, die mehr Minuten bekommen sollen, und Florian Koch noch einen gestandenen Deutschen finden müssen, der 15 bis 20 Minuten richtig helfen und produzieren kann. Und das wird nicht einfach.”
Wieso gehen manche dann von einem Zwiener oder Schwethelm aus? Für 15-20 Minuten wären beide zu teuer.
-
Koch und Thülig in einem Team, sind auch unter der Berücksichtigung, dass viele User Minuten für den Nachwuchs fordern, untragbar.
Die Sorge, dass die beiden sich im Wege stehen, habe ich auch. Außer, Koch spielt eher die 2. Er wird vermutlich mittlerweile mehr wiegen als die offiziellen 86 Kilo, trotzdem dürfte er für die 3 (noch) zu schmächtig sein.
Thülig studiert parallel Jura. Ich kann mir vorstellen, dass er seinen Trainer damit nicht unbedingt glücklich macht.
Ja ja, ich weiß, Juristen: Immer die ersten an der Steinbach-Talsperre. Trotzdem: Womöglich muss er sich entscheiden, welchen Weg er gehen will: Ein paar Jahre als Profi und dann ins Studium einsteigen, à la Rohdewald, oder dem Studium Vorrang geben, dann habe ich aber meine Zweifel, ob er sportlich sein Potenzial ausreizt.edit: Mich hat da Jonas’ klarere Ansage beim Saisonabschluss-Treffen gefreut, der sinngemäß sagte: In diesem Sommer wird trainiert und abgesehen von kleineren Treffen der A2 kann ich die gesamte Saisonvorbereitung mitmachen. Ich denke, das ist auch das, was Koch von den jungen Spielern erwartet!
-
Koch und Thülig in einem Team, sind auch unter der Berücksichtigung, dass viele User Minuten für den Nachwuchs fordern, untragbar.
Die Sorge, dass die beiden sich im Wege stehen, habe ich auch. Außer, Koch spielt eher die 2. Er wird vermutlich mittlerweile mehr wiegen als die offiziellen 86 Kilo, trotzdem dürfte er für die 3 (noch) zu schmächtig sein.
Thülig studiert parallel Jura. Ich kann mir vorstellen, dass er seinen Trainer damit nicht unbedingt glücklich macht.
Ja ja, ich weiß, Juristen: Immer die ersten an der Steinbach-Talsperre. Trotzdem: Womöglich muss er sich entscheiden, welchen Weg er gehen will: Ein paar Jahre als Profi und dann ins Studium einsteigen, à la Rohdewald, oder dem Studium Vorrang geben, dann habe ich aber meine Zweifel, ob er sportlich sein Potenzial ausreizt.edit: Mich hat da Jonas’ klarere Ansage beim Saisonabschluss-Treffen gefreut, der sinngemäß sagte: In diesem Sommer wird trainiert und abgesehen von kleineren Treffen der A2 kann ich die gesamte Saisonvorbereitung mitmachen. Ich denke, das ist auch das, was Koch von den jungen Spielern erwartet!
Also ich glaube das Studium ist das einzig Richtige! Bei der aktuellen SItuation davon auszugehen, beim Basketball noch Unsummen verdienen zu können wäre fahrlässig, grade nach dieser Saison wo er kaum spielen durfte. Und Jura kann man auch prima lernen ohne ständig in der Uni zu hocken, da gibt es schlimmere Fächer und es muss ja auch nicht immer in der Regelstudienzeit sein.
Wenn nicht grade Eurowochen oder Trainingslager sind hat man als SPieler doch reichlich Freizeit, besser was lernen als den Tag bei Twitter, Facebook und der Playstation zu verbringen, da hatten wir doch schon letzte Saison glänzende Beispiele für
-
es muss ja auch nicht immer in der Regelstudienzeit sein.
Nicht falsch verstehen, genau das meinte ich: Vielleicht für ein, zwei Jahre der Basketball-Karriere Vorrang geben.
-
Also über nen Jura Studium zu diskutieren finde ich falsch. Niemand weiß wieviel Zeit er in das Studium investiert. Ob er nen Buch ließt, ne Folge Two and a Half Man guckt oder nen bisschen Jura studiert wenn interessierts… Fakt ist aber wenn er nicht nen paar Kilo zulegt, kann er in der BBL nicht mithalten und Flo Koch wird an ihm vorbei ziehen.
-
Die Alternativen sind ja schon genannt: Entweder man findet einen soliden deutschen Starter für die 3 oder einen deutschen Backup für die 1. Denn auf PF gibt’s aktuell wohl niemanden mit deutschem Pass, der uns wirklich weiterhelfen würde.
Aussage vom Trainer war, einen Deutschen zu holen, der ordentlich “produzieren würde”. Das müssen natürlich nicht unbedingt Punkte sein, aber der Schluss liegt nicht fern, dass der Wunsch-Spieler auch bisher schon seine 15-20 Minuten gespielt hat und gutes BBL-Format hat. Das spricht also eher für einen 3-er.Für die 3 kommen insofern nur Zwiener, Lischka und Schwethelm in Frage. Letzterer hat zwar noch Vertrag, aber die Situation in München hat wohl überhaupt nicht gepasst, insofern muss das nicht unbedingt ein Hinderungsgrund sein.
Wenn es doch ein Backup auf der 1 werden soll, kämen bspw. Nicolai Simon, Simon Schmitz und Bastian Doreth in Betracht, von denen Ersterer sicher am weitesten ist.
Für die Lösung 1-er Backup spricht, dass man auf der Position wohl ohnehin keine große Nummer verpflichten würde, auf der 3 allerdings eher eine Verbesserung zu Serapinas anstrebt.
-
Ansich fände ich ein Talend wie Ole Wendt mit einem 2-3 Jahrens Vertrag hinter Jared perfekt, aber dann haben wir von der Bank wirklich gar keine Erfahrung. Das wäre mir aber lieber als ohne PG Backup zu planen oder Mangold diese Aufgabe zu geben.
Bei den von dir genannten 3ern hätte ich bei Lischka bedenken, ob das sportlich reicht, um bei uns zu starten und bei Schwethelm kann man wohl davon ausgehen, dass seine Aversionen gegen Bonn zu groß sind…
-
Von der Idee eines deutschen Startes sollten wir uns gleich wieder verabschieden. Auf grund der höheren Quoten werden die komplett unbezahlbar sein. Zumindest solange bis die Stadt Bonn endlich zur Vernunft kommt.
Nicht umsonst spricht Koch ja von 15- 20 Minuten. Ein Starter hat in der Regel deutlich mehr. Die Backup-Postitionen 3 & 5 sind sicher besetzt. Bei der zwei hoffe ich stark auf Mangold. Bleiben also Back-Up 1 oder 4. Aus Kostengründen und weil es weniger riskant ist, tippe ich eher auf die 1. (Schade für Battle eigentlich.) Mit ist allerdings unklar, wen man da nach Bonn holen will. -
Und schon wurde uns das erste Mal die Grenzen aufgezeigt.
Ol verlängert mit de Mello.
Ich kann mir kaum vorstellen, daß die Baskets um einen deutschen Starter mitbieten und vorallem dann auch noch gewinnen.Ich muss auch ehrlich sagen:
Keiner von denen hat die Qualität, um den hohen Preis im Vergleich zu einem Ami zu rechtfertigen.
Einen Jagla oder Benzing muß ich in Bonn nicht sehen.
Einzig Schaffartzig oder Pleiss sind da doch hervorragend.logo
-
Und schon wurde uns das erste Mal die Grenzen aufgezeigt.
Ol verlängert mit de Mello.
Ich kann mir kaum vorstellen, daß die Baskets um einen deutschen Starter mitbieten und vorallem dann auch noch gewinnen.Ich muss auch ehrlich sagen:
Keiner von denen hat die Qualität, um den hohen Preis im Vergleich zu einem Ami zu rechtfertigen.
Einen Jagla oder Benzing muß ich in Bonn nicht sehen.
Einzig Schaffartzig oder Pleiss sind da doch hervorragend.logo
Zu Bahiense de Mello:
Naja, es wundert mich nicht, dass er in Oldenburg bleibt. Warum denn eigentlich auch nicht? Es kommt ein neuer Trainer, bei dem er definitiv mehr spielen wird. Aber Geld hat da bestimmt auch eine Rolle gespielt. Ihn muss ich aber auch nicht in Bonn sehen. Da gibt es Spieler, die ähnliche Stats bringen können und vermutlich nicht so viel verdienen wie er…
Zu dem Vergleich zwischen Deutschen und billigen Amis:
Das sehe ich auch so! Außerdem gibt es kaum einen deutschen Spieler in der Liga, der konstant produziert. Also lieber keinen deutschen Starter, da diese gegen ihre Gegenspieler teilweise sehr schlecht aussehen…
-
Aus Kostengründen und weil es weniger riskant ist, tippe ich eher auf die 1. (Schade für Battle eigentlich.) Mit ist allerdings unklar, wen man da nach Bonn holen will.
Sehe ich ähnlich. Ich persönlich hoffe, dass Strasser an Bonn irgendetwas mehr liegt, als Geld. Sonst kann man sich wahrscheinlich sofort davon verabschieden.
Zwangsläufig liefe da vieles auf Simon hinaus, der in Tübingen eigentlich ganz solide Stats geliefert hat.(Wenn es mit dem Link nicht sofort klappt “Fehler 503” - einfach nochmal klicken)
-
Hat Wisocki noch Vertrag?
Etwas Position 3 , etwas 4.
Den würde ich ähnlich gern wie Jagla oder Grünheid in Bonn sehen. Dann lieber Gregor Linke.
Wysocki hatte eine einzige starke Saison in Ulm, in der er unfassbares Glück bei den Schiedsrichtern hatte. 2008/09 bei den Skyliners sah das schon wieder ganz anders aus. -
Hat Wisocki noch Vertrag?
Etwas Position 3 , etwas 4.
Den würde ich ähnlich gern wie Jagla oder Grünheid in Bonn sehen. Dann lieber Gregor Linke.
Wysocki hatte eine einzige starke Saison in Ulm, in der er unfassbares Glück bei den Schiedsrichtern hatte. 2008/09 bei den Skyliners sah das schon wieder ganz anders aus.Obwohl es ja eigentlich schon ziemlich frech ist, ihn auf eine Stufe mit Grünheid und Jagla zu stellen.
In Polen spielt er eigentlich ganz gut, aber ist halt auch eine recht überschaubare Liga. Ich würde ihn aber auch eher nicht haben wollen und er verlangt auch sehr viel Geld, wenn ich mich da an Frankfurt zurückerinnere, die ihn nicht mehr halten konnten…
-
Gilt Smeulders eigentlich als Deutscher? Als Backup-PF eine Überlegung wert.
-
Gilt Smeulders eigentlich als Deutscher? Als Backup-PF eine Überlegung wert.
Müsste ab dieser Saison. Wäre nicht schlecht…