Wechselbörse ALBA Berlin 2012/2013
-
Mit Radujica hatte man ja schon einmal einen guten Fang gemacht…
Warum jetzt jemand - entgegen der vielen Ankündigungen des Vereins - nach Ansicht mancher hier immer noch gehen sollte…keine Ahnung.Miralles kannte seine Rolle schon zu Beginn seines Vertrages, der kann kaum überrascht werden.
Foster und Byars sind als Nachverpflichtungen nicht wirklich in Gefahr, denn zu Hollis Price II ist ja noch ein weiter Abstand nach unten zu sehen.Sollte sich, was ja nicht unwahrscheinlich ist, sich noch jemand ernsthaft verletzen, stünde man schlagartig mit einem Spieler zu wenig da.
In einer Quoten-Liga sitzen immer welche auf der Tribüne, das ist in anderen Ligen Usus, oder man fährt gar mit zwei quasi getrennten Kadern, einer für Europa, der andere für die nationale Liga.
-
Mit Radujica hatte man ja schon einmal einen guten Fang gemacht…
Warum jetzt jemand - entgegen der vielen Ankündigungen des Vereins - nach Ansicht mancher hier immer noch gehen sollte…keine Ahnung.Miralles kannte seine Rolle schon zu Beginn seines Vertrages, der kann kaum überrascht werden.
Foster und Byars sind als Nachverpflichtungen nicht wirklich in Gefahr, denn zu Hollis Price II ist ja noch ein weiter Abstand nach unten zu sehen.Sollte sich, was ja nicht unwahrscheinlich ist, sich noch jemand ernsthaft verletzen, stünde man schlagartig mit einem Spieler zu wenig da.
In einer Quoten-Liga sitzen immer welche auf der Tribüne, das ist in anderen Ligen Usus, oder man fährt gar mit zwei quasi getrennten Kadern, einer für Europa, der andere für die nationale Liga.
für ALBA ist es halt sehr ungewöhnlich, mit zwei Tribünenspielern zu arbeiten. Und irgendwo - so billig die nachverpflichtungen auch sein mögen - ist es ja auch eine frage des geldes. bin mir ziemlich sicher, dass ALBA - sollte sich die möglichkeit einer wirtschaftlichen vertragsauflösung ergeben - zuschlagen wird.
-
Zwei (!) Tribünenspieler ist natürlich irgendwie ein Luxusproblem.
Aber außer B4as altem Kumpel aus den USA gibt es wohl keinen Spieler mit deutschem Pass, der passen könnte.
Miralles wurde gewollt zu Beginn der Saison.
Der neue wird jetzt gebraucht.Ob das nun teurer oder billiger wird als in jeder anderen x-beliebigen Saison, mögen andere entscheiden.
Ich erwarte da keinen Tabubruch in Richtung “Koste es, was es wolle!”.Man hat sich einen Kader vorgestellt, der schon nach der Peavy-Verletzung obsolet war.
Dann hat man geschaut, was dann möglich war, das hat dann gehalten bis zur Avdalovic-Verletzung. Und auch da gab es ja durchaus Rückschläge…
Nun geht man einen Schritt in eine andere Richtung mit Byars, Foster und dem neuen, so er denn kommt.
Das soll dann halten, Hoffen wir mal, dass es stimmt. -
Ist ja auf dem Papier eine schöne Vision mit dem wieder erstarktem Inside Game, aber ich kann den Optimismus nicht so ganz nachvollziehen.
Was nützt uns ein Traoré, wenn es weiterhin mit Wood und Schaffartzik massive Probleme gibt ein solide strukturiertes Offensivspiel aufzuziehen, wenn es weiter Turnover hagelt, sobald man gegen eine etwas aggressivere Defense spielt?
Momentan ist Alba mit 11.3 TOpG noch zweitbestes BBL Team, aber allein diesen Monat leistet man sich in den vier Spielen 13.75 TOpG, d.h. davor lag man noch bei ca. 10.70 TOpG. Ich will diese Statistik lieber erst gar nicht auf mit und ohne Avdalovic ausweiten.Zudem ist Miralles ja nun bei aller Kritik auch kein Justin Brown oder Kevin Rankin. Defensiv sehen scheinbar alle seine Stärken, offensiv kann er richtig eingebunden auch zuverlässig seine Punkte beitragen, bleibt die ein oder andere Schwäche beim Rebound. Wurden von irgendjemand zuletzt die Rebounds als Problem benannt?
Traoré ist auch kein vollkommen anderer Spielertyp, durch den man eine neue Variabilität im Spiel hätte. Kein Wurf von ganz weit draußen, kein “spielender” Center mit guter Übersicht und Passgeberqualitäten und auch nicht der Überathlet, der das Offensivspiel des Gegners extrem beeinflusst oder jeden Fastbreak mitlaufen kann.Man spielt dann also zukünftig mit einem eventuellem Upgrade zu Miralles, wenn Traore irgendwann richtig fit und eingespielt ist und setzt dafür den Ausländer auf die Tribüne, der noch am konstantesten Einsatz gezeigt hat oder mit einem aufgeblasenen Frontcourt und lässt Wood und Schaffartzik ohne Foster dann wirklich ganz allein im Backcourt. Ich kann irgendwie auf beides verzichten.
Und was soll der Mist, dass der Markt keinen PG hergab?
Mit dem Geld für Foster + Verlängerung von Byars + Traoré hätte sich sicherlich was machen lassen.
Einen Tag vor der Foster Verplfichtung hat sich Sevilla den sehr erfahrenen Rod Blakney geangelt, kurz darauf wechselt JR Bremer von Fenerbahce zu Mailand, die das Top16 verpasst hatten und Ersatz für Omar Cook brauchten. Zwei Wochen später verlässt Doron Perkins Donetsk, sowas passiert ja auch nicht immer unbedingt von heute auf morgen. Goran Jeretin wechselt nach Zypern, Taylor Rochestie zum italienischen Abstiegskandidaten Biella, nachdem er schon wochenlang kaum mehr Einsatzzeit in Vitoria bekommen hat.
Gerade die letzten beiden haben sicherlich nicht unbedingt Top16 Format für die EL, aber das hat Foster genauso wenig und dafür hat man nun einen komplett unnützen Spielertyp an der Backe.Die Zusammenstellung des Teams über den Sommer hat sehr durchdacht und harmonisch gewirkt. Byars und Foster sorgten für Rätsel bei der Verpflichtung und wirken nach Monaten noch immer wie Fremdkörper. Bei Traoré muss man noch lange abwarten was zuerst die Fitness und dann die Integration ins Team macht und auch hier hatten eigentlich alle wieder Verstärkung auf einer ganz anderen Position erwartet.
Irgendwie muss ich bei diesem Nachverpflichtungschaos an das Herbert-Interview denken, in dem er angeprangert hat, dass das Management bei den Verletzungen von Francis und Idbihi eine Nachbeserung auf Center abgelehnt hat und sei es nur die Reaktivierung von Socke. Ich weiß nicht was trauriger wäre, die fehlende klare Linie bei Obradovic oder dass auch er vom Management bei der Kaderbildung überstimmt wird. -
@tankard:
Was man bräuchte wäre ein Floor-General, der die System zum laufen bringt, den Ball sicher nach vorne trägt, Verantwortung übernimmt und gut verteidigt. Alle von dir aufgezählte Spieler sind genau das aber eben nicht. Rochestie, Bremer und Perkins sind Scoring-Point Guards wie Wood. Einen Spielertyp ala Avdalovic oder Goldsberry war offenbar einfach nicht auf dem Markt. Ich habe jedenfalls nach der Vule Verletzung auch keinen gefunden. -
Der Franzose macht doch tatsächlich erst richtig Sinn, wenn er nächste Saison auch noch in Berlin spielt. Radulica war sicherlich eine Chance für Alba, allerdings hat er gut aber nicht überragend gespielt und war dann gleich wieder weg… Zumindest würde es eine starke lange Gerde in der nächsten Saison geben.
-
Es ist doch unredlich darüber zu spekulieren, was man mit dem Geld einkaufen könnte, was Foster und Byars und nun Traore kosten.
Die ersten beiden sind in einer ganz anderen Lage geholt worden, die man beim besten Willen nicht rückgängig machen kann. Auch wenn alle nicht mehr hier spielen würden, müssten alle komplett bezahlt werden. Plus das Geld, was ein neuer PG kostet. Aber woher nehmen??
Das Alba am Ende der Saison ist wie immer nicht dasselbe wie am Beginn.
Es zeigt auch nichts an, wenn man die TO-Quote der gesamten Saison mit derjenigen von den letzten vier vergleicht und sie dann vergleicht. Das eine berücksichtigt dann eben vier Spiele, das andere sind dann an die dreißig.
Da dürfte es viele Werte geben, die irgendetwas beweisen können. -
@JaRu:
Das ist richtig, aber muss man deswegen gleich auf einen mehr oder weniger reinen SG ausweichen?
Rochestie ist sicher kein Goldsberry oder Jordan, kann imo aber deutlich sicherer den Ball bringen als z.B. Wood und ist vom Charakter her durchaus Leader im Gegensatz zu Foster.
Perkins kann gut scoren, aber PG Skills sind denke ich dennoch reichlich vorhanden, 3-4 Assists bei Maccabi, in den zwei EC Spielen dieses Jahr 7 und 8 Assists und in China knapp 7 Assists, so einem kann man den Spielaufbau schonmal zutrauen.Klar gab und gibt es keinen 1:1 Ersatz für Avdalovic, aber den leergefegten Markt anzuführen, um nun eine komplette Umorientierung zu rechtfertigen finde ich unglücklich.
@schnorri:
In den ganzen 17 Spielen davor gab es nur 2 Spiele in denen man über diesen 13 TO lag, selbst bei den Niederlagen in Würzburg und Bayreuth war dies nicht so katastrophal, das ist kein statistischer Zufall.@Spekulation über langfristige Bindung von Traoré:
Ich wüsste nicht, warum sich ein französischer Nationalspieler mit extrem guten Zahlen vor der Verletzung und dem damals sicher gut bezahltem Vertrag bei Kuban das jetzt antun sollte.
Am Ende legt er 16/9 für Alba auf und soll dann zu den jetzigen Konditionen nächste Saison vielleicht nur Eurocup oder gar Eurochallenge spielen? -
@tankard:
Was man bräuchte wäre ein Floor-General, der die System zum laufen bringt, den Ball sicher nach vorne trägt, Verantwortung übernimmt und gut verteidigt. Alle von dir aufgezählte Spieler sind genau das aber eben nicht. Rochestie, Bremer und Perkins sind Scoring-Point Guards wie Wood. Einen Spielertyp ala Avdalovic oder Goldsberry war offenbar einfach nicht auf dem Markt. Ich habe jedenfalls nach der Vule Verletzung auch keinen gefunden.… zumal man die aufgezählten Spieler, die nach der Verpflichtung von Foster erst auf den Markt gekommen sind, nun wirklich nicht zählen kann. Zum Einen ist Hellseherei eine zwar sehr gewünschte, zum Anderen aber nur selten zu findende Kunst ist. Zudem hatte Alba nicht viel Zeit, da war ja auch die EL-Wechselfrist ein Thema. Sicher hätte man gerne einen besseren point guard als Foster verpflichtet, aber der war im verfügbaren Zeit-Geld-Fähigkeiten-Rahmen wohl nicht zu kriegen.
-
Alba bestätigt es offiziell: Traore bis zum Ende der Saison.
-
Jetzt ist es offiziell: Alba Berlin verpflichtet Center (albainside)
-
Wenn ich mich richtig erinner, wollte man doch damals Foster holen, weil man jemanden gesucht der der a) die deutsche Liga bereits kennt und b) die Schiedsrichter ( die ja nun nicht überall “gleich” sind) kennt. Beides traf auf Foster zu. Das er nun bislang nicht den Erwartungen gerecht wird, bestreite ich gar nicht. Jedoch finde ich, das er sich reinhängt und auch mal gewisse Dinge probiert! Wenn ich daran denke, wie er letzte Saison bei den Bayern gespielt hat (natürlich in einer anderen Rolle), dann habe ich noch Hoffnung das er sich verbessert!
zu Traore: wäre natürlich ein super Spieler! Bin gespannt wie lange er bräuchte, bis er wohl genug im Team integriert werden kann. Der absolute Hammer wäre natürlich, ihn auch nächste Saison hier in Berlin zu sehen. Vielleicht gibt es ja dann bei Kuban, ähnlich wie bei Khimki eventuell Zahlungsprobleme
Edit: Super!!
-
Es ist übliche Praxis, dass in Krisenzeiten einer Mannschaft die Hoffnungen zur Besserung auf einen Neuzugang projeziert werden. Das kann in wenigen Fällen auch glücken (Gavel!), scheint mir aber nicht die Regel.
Auch wenn einige hier postende “Pressesprecher” es hier als nicht so ungewöhnlich abtun, kann ich mir nicht vorstellen, dass ALBA bis zum Rest der Saison zwei Spieler auf die Tribüne setzt. Ich tippe mal, das Byars bald aus “familiären” oder anderen Gründen bittet, aus seinem Vertrag in gegenseitigem Einvernehmen entlassen zu werden. -
Ueber Foster mache ich mir auch nur wenig Gedanken. Dass er die Qualitaet hat, duerfte ausser Frage stehen; dass er und alle im Verein wollen, dass es mit ihm klappt - davon bin ich auch nach wie vor ueberzeugt. Symptomatisch dafuer gestern eine Szene, in der er den Arm ueber Schaffartziks Schulter legt und mit ihm eine Sache bespricht. Das wird schon.
Bei Traore und den Geruechten, was der Markt so hergibt, wundere ich mich, warum die Broesels da nicht aktiv geworden sind. Bei denen scheint der Bedarf auf C doch viel dringender als bei uns.
Edit: Die Byars-Verpflichtung habe ich nie so richtig verstanden. Was fuer Byars spricht: er spielte schon in Koeln unter Obradovic; ich gehe einfach davon aus, dass seine Anspruchshaltung vergleichsweise niedrig ist.
-
Am Ende legt er 16/9 für Alba auf und soll dann zu den jetzigen Konditionen nächste Saison vielleicht nur Eurocup oder gar Eurochallenge spielen?
16/9
und wenn er “lediglich” 11/5 auflegt?
im übrigen scheint er kein Nachbar von der Linie zu sein, eher ein Homan…
auf alle fälle schöne einen solchen spieler in der BBL zu sehen und ich hoffe auf sehr geile playoffs - immer auf die volle distanz. -
Was ist eigentlich mit Randle? Gibt es da einen Wasserstand?
Kommt er nochmal in dieser Saison?der ist offiziell verabschiedet und kommt somit nichtmehr wieder.
Traore also doch nur bis Ende der saison, mmmh schade, aber immerhin super, einen solchen Spieler in der LIga und im eigenen Verein zu habenm wenn er wieder so fit wird wie vor der Verletzung. -
Traore war bereits am Samstag beim Mannschaftstraining - das nährt die Hoffnung, dass er bald einsatzfähig sein kann.
-
Byars war gestern in der Halle. Er saß in Blocj 102, wo auch Vule sich das Spiel Angesehen hat.
Danke. Ein Anhaltspunkt für Gerüchte weniger ;-).
Vule hab ich neben dem ALBA-Kindergarten erkannt. Byars nicht… aber das ist auch nen Korb im Weg.
-
Toll, dass ein Spieler wie Ali Traore den Weg in die Bundesliga gefunden hat, auch wenn es ein direkter Konkurrent meiner Bamberger wird. Man merkt, dass in der Liga da nötige Kleingeld vorhanden ist und der Ruf der Liga wohl gestiegen ist. Sehr schön.
Was ich aber als Außenstehender nicht verstehe, warum einen Center verplfichten? Man war da doch mit Idbihi, Miralles, Thompson (!), Morley und Schultze nicht dick, aber doch gut besetzt. Die “Problem”-Position ist da doch weiterhin die PG Position nach dem Ausfall von Avdalovic. Klar, solch einen Spieler wird man zu dem Zeitpunkt nicht unbedingt überall auf dem Markt finden. Ob Traore dann aber da die Lösung des “Problems” ist, ich glaube eher nicht.
Byars, Djedovic, Foster, Miralles, Morley, Thompson, Traore und Wood. 8 fitte Ausländer und zwei noch verletzt (Avdalovic, Peavy). Respekt. Alba lässt sich das was kosten. In meinen Augen waren aber die Nachverpflichtungen Byars und vor allem Foster eher naja.
Wer setzt denn dann in der Liga aus? Und wurde nicht zuletzt eventuell spekuliert, dass Peavy vielleicht doch Richtung PlayOffs wieder zurückkommen könnte? Oder ist das unwahrscheinlich? Die Deutschen haben ja ihren Platz sicher, aber bei den ausländischen Spots? Kann man da jeden zufrieden stellen, zumal Traore ja davon spricht, dass er Spielzeit wünscht (oder verstehe ich seine Aussage nur anders?)
Gruß
Zar -
Über die rein sportliche Seite der Traoré-Verpflichtung ist ja hier schon reichlich diskutiert worden, und wen wunderts -es geht von himmelhochjauchzend bis zu Tode betrübt.
Aber ich möchte nochmal einen weiteren Gedankengang in die Diskussion werfen:
ALBA hat, wie wir wissen, diese Saison die Augen auf den ganz großen Jackpot gerichtet, nämlich die EL A-Lizenz, was den Club sofort in the Beletage des europäischen Basketballs heben würde. Ich bin mir ziemlich sicher, dass in den Hinterzimmern der EL genau das diskutiert wird: ist man wirklich bereit das Risiko einzugehen, einen sportlich relativ schwachen Club wie ALBA in diesen Kreis aufzunehmen, wenn dieser in der Vergangenheit nicht unbedingt bereit war, die (aus EL-Sicht) nötigen Schritte (lies: Geld, Geld und nochmals Geld) zu unternehmen um europäisch eine Rolle spielen zu wollen? Stattdessen war man ja immer schön spießbürgerlich auf seine kleine BBL fixiert.
Es gibt mit Sicherheit die Fraktion in der ULEB die argumentiert, dass ALBA diese Saison nur ne Eintagsfliege ist, nur per Wildcard überhaupt dabei zu sein und nur durch das Glück einer leichten Gruppe weitergekommen zu sein (schließlich konnte man auch nur die “leichten” Gegener schlagen).Mit dieser hochrangigen Verpflichtung setzt allerdings ALBA nun ein (wenn auch erstmal symbolisches) Zeichen in Richtung ULEB, dass sie durchaus bereit sind, Geld in die Hand zu nehmen, um große Namen für die EL zu verpflichten. Es wäre ja super einfach für ALBA gewesen, unter Hinweis auf die aktuelle Schwächephase einfach mal die restliche EL-Saison abzuschreiben und sich auf sein kleines, beschauliches Idyll BBL zurückzuziehen.
Für die ULEB wäre das natürlich ein ordentlicher Tiefschlag, denn nichts lässt das Zuschauerinteresse schneller sinken, als wenn die sportiche Entscheidung schon lange vor Ablauf der Top16-Runde gefallen ist (schlechtere Einschaltquoten, sinkende Werbeeinnahmen und Sponsoreninteresse).
Ich denke schon, dass die Traore-Verpflichtung in der EL jetzt durchaus positiv registriert wird, als Zeichen dass ALBA wirklich “bereit” und reif genug ist, den nächsten großen Schritt zu gehen. Es könnte zumindest am Ende das Zünglein an der Waage sein, das “Experiment ALBA Berlin A-Lizenz” zu wagen, anstatt den sicheren Weg zu gehen und die wohl freiwerdende Lizenz nach Russland oder die Türkei zu geben.Nur so mal ein Gedanke. Aber vielleicht bewerte ich das auch nur über…
-
1) Es ist übliche Praxis, dass in Krisenzeiten einer Mannschaft die Hoffnungen zur Besserung auf einen Neuzugang projeziert werden. Das kann in wenigen Fällen auch glücken (Gavel!), scheint mir aber nicht die Regel.
2) Auch wenn einige hier postende “Pressesprecher” es hier als nicht so ungewöhnlich abtun, kann ich mir nicht vorstellen, dass ALBA bis zum Rest der Saison zwei Spieler auf die Tribüne setzt. Ich tippe mal, das Byars bald aus “familiären” oder anderen Gründen bittet, aus seinem Vertrag in gegenseitigem Einvernehmen entlassen zu werden.- Da es (hoffentlich) mehr Optimisten auf der Welt gibt als Pessimisten, verbindet man mit einer Neuverpflichtung erst mal positive Erwartungen. Dass eine midseason Verpflichtung idR schwieriger ist - besonders im Bezug auf die Integration ins Team - als vor Saisonbeginn, ist sachlich richtig. Die Gefahr, eine Niete zu ziehen, ist höher, als auf einen Hauptgewinn. Das ist ja auch dadurch bedingt, daß die Auswahl kleiner, der Zeitdruck idR größer ist. Bei Alba waren die offseason-Verpflichtungen ja auch deutlich stärker, als die von der midseason-Resterampe.
- “Einige hier postende Pressesprecher” ist genau ein user, der sich entsprechend geäussert hat, nämlich schnorri. Wenn du schnorri meinst, dann schreibe doch auch schnorri. So lange die EL-Saison läuft, wird von Albas Seite wohl keine Trennung mit irgend einem Spieler angestrebt. 15 Minuten, die z.B. Byars in der EL spielt, brauchen die anderen Spieler entsprechend weniger zu spielen. Danach muss man dann mal sehen. Wenn man einen Spieler eh bis zum Ende der Saison lt. Vertrag komplett bezahlen muss (und seit dem Fall Price wissen wir ja, dass selbst sämtliche Prämien usw. anfallen), kann man den auch als “Verletzungsabsicherung” behalten. Die Situation ändert sich, wenn entweder ein Verein einen Spieler übernehmen oder ein Spieler von sich aus weg möchte. Neue Situation, neue Überlegungen.
–-
@athletiktrainer: Gottseidank gibt es bei der ULEB zwei Gruppen. Auf der einen Seite die Khimki-Taube-auf-dem-Dach-Gruppe, die viel Geld in die Hand nehmen und die von der ULEB so gewünschten Topstars verpflichten, aber Mitte der Saison die Spieler nicht mehr bezahlen können (eigentlich müsste man sagen, “die vorgeben, viel Geld in die Hand nehmen zu wollen, es aber doch nicht tun”) und regelmäßig vor 900 Zuschauern spielen. Auf der anderen Seite die Alba-Spatz-in-der-Hand-Gruppe, die nicht so viel “Fantasie” mitbringen, “nur” solide Spieler verpflichten, diese aber in jedem Fall bis Saisonende bezahlen und vor 8.000+ Zuschauern spielen. Im Übrigen geht es weniger um die bloße Zahl an Siegen sondern um den Nachweis von Wettbewerbsfähigkeit. Wettbewerbsfähig ist man auch bei knapp gestalteten Niederlagen.
-
Sieben Ausländer waren eh schon immer gedacht und jetzt kommt einer hinzu. Eine raumgreifende Veränderung sehe ich da nicht, vor allem weil Miralles eben immer als eher überzählig verkauft worden ist.
@ the economist
Was wäre denn deiner Meinung zu tun gewesen?
Man reagiert weder personell noch taktisch auf die Ausfälle im Kader?Wenn Alba in Europa eine gewisse Rolle spielen möchte, dann wird man, wie alle anderen immer die Chance ergreifen, den Kader zu verbessern.
Alba ist nicht in der Lage, mal eben jemanden aus Pana oder Barca oder auch nur Zagreb loszueisen. Da muss man nehmen, was sich eben bietet.
-
…weil Miralles eben immer als eher überzählig verkauft worden ist. …
Von wem eigentlich, von ALBA jedenfalls nicht. Er wurde zwar als zeitlich Siebter geholt, aber explizit nicht zum Siebten der Ausländerrangliste erklärt, sondern zu einem von sieben.
-
Wieso wollen alle das Byars geht? Ich finde er bringt konstant ordentliche Leistungen in der EL und ist defensiv kein Klotz am Bein.
Neben unserem Avdalovic-Problem besteht, aber nun mal auch ein deutliches Center-Problem, da Miralles in den ersten Spielen der Saison groß aufgetrumpt hat und seitdem selten über 5 Punkte scort. Defensiv ist er ganz gut, aber lässt sich zu dummen Fouls hinreißen. Außerdem kann jetzt mal ein Thompson (wie alba-inside schon bei sich gebloggt haben) aussetzen… So kann eine zweite Formkrise von ihm vermieden werden.
Mal ne andere Frage… Hat jemand ne Ahnung, ob beim Final 4 auch die 6+6 er Ausländerregel gilt?
-
Ein paar Gedanken zu den aktuellen Entwicklungen:
- Ali Traore ist ein für BBL-Verhältnisse sehr guter Mann (wenn fit). Jetzt ist es eben fraglich, ob er noch die Form finden wird, zu der er im Stande ist. Er hat diese Saison noch kein einziges Spiel gemach, ist fast ein halbes Jahr verletzt. Die Faustregel besagt ja, dass man so lange für seine Form braucht, wie man ausgefallen ist. Dass dürfte also schon mal extrem knifflig werden… Hoffen wir das Beste.
Dass Miralles seit seinem guten Saisonbeginn extrem abgebaut hat, steht nämlich außer Frage. Ich hätte zwar mehr Bedarf auf der 1 gesehen, ganz abwägig ist die Verpflichtung eines Bigman allerdings auch nicht.
-
Byars wird diese Saison nicht bis zum Schluss in Berlin erleben, was auch immer Demirel und Co. da erzählen mögen. Ausnahme: Es verletzt sich demnächst ein Guard/Forward schwerer.
-
Echt zum kotzen, dass die Euroleague nicht mitspielt. Ich würde ja jetzt sagen, lasst dort nur 10 Mann anreisen, unter ihnen Fülle, Ney, Monse und die 2 Ausländer, die im Pokal-Halbfinale voraussichtlich nicht spielen.
Geht aber angesichts der A-Lizenz auch nicht. Nicht wegen den Wertungspunkten bei einem Sieg. Die Euroleague würde das sicher in ihrer Entscheidung stark berücksichtigen…
-
Wieso wollen alle das Byars geht? Ich finde er bringt konstant ordentliche Leistungen in der EL und ist defensiv kein Klotz am Bein.
[…]
Mal ne andere Frage… Hat jemand ne Ahnung, ob beim Final 4 auch die 6+6 er Ausländerregel gilt?
Also ich will nicht, dass Byars geht. Ich finde entgegen der Wahrnehmung des einen oder anderen an seiner Einstellung nichts auszusetzen. Seine Körpersprache spricht für mich sogar eher dafür, dass Byars ein stark involvierter Spieler ist, der Fehler schnell an sich rankommen lässt. Bei him sehe ich Kampfgeist und in den Spielen, bevor Foster kam, hat er sich auch schon ganz gut eingefügt. Dann aber hat Foster Priorität bekommen und schwupp hat auch ihn das was zurückgeworfen.
Und mal ne Frage an diejenigen, die glauben, dass er geht… WIESO sollte er gehen wollen? Er hat nen Vertrag und davor hat man ihm nicht die Türen eingerannt, hier hat er die Chance, sich was zu zeigen und mit viel Glück in der kommenden Saison bleiben zu können. Obradovic kennt ihn.
Achja, ich weiß es nicht, aber ich kann mir einfach nichts anderes vorstellen, als dass die max. 6 Ausländer-Regel auch für den Pokal gilt… ist schließlich der gleiche Ausrichter - die Beko BBL
-
@ the economist
Was wäre denn deiner Meinung zu tun gewesen?
Man reagiert weder personell noch taktisch auf die Ausfälle im Kader?Auf welchen Ausfall im Kader reagiert man denn mit der Verpflichtung eines Centers? Auf den Ausfall des pointgards?
Ich denke man versucht eher den Leistungsabfall der letzten Wochen durch “frisches Blut” aufzufangen. Dagegen ist im Prinzip gar nichts zu sagen, man hat also erkannt, dass es ernstere Probleme in der Leistung des Teams gibt. Eine Erkenntnis die hier ja nicht von allen geteilt wird. -
@ the economist
Was wäre denn deiner Meinung zu tun gewesen?
Man reagiert weder personell noch taktisch auf die Ausfälle im Kader?Auf welchen Ausfall im Kader reagiert man denn mit der Verpflichtung eines Centers? Auf den Ausfall des pointgards?
Ich denke man versucht eher den Leistungsabfall der letzten Wochen durch “frisches Blut” aufzufangen. Dagegen ist im Prinzip gar nichts zu sagen, man hat also erkannt, dass es ernstere Probleme in der Leistung des Teams gibt. Eine Erkenntnis die hier ja nicht von allen geteilt wird.Auch wenn ich keine übermäßige Euphorie an den Tag lege, so muss ich dir doch widersprechen, was die Verpflichtung eines Centers angeht… Bei Verletzungen muss man ja nicht positionsgetreu ersetzen, insofern man auch das Spiel an sich verändert und auf neue Spielzüge umstellt. Gerade weil wir Avdalovic nicht ersetzen können, ist es letztlich sogar logische Konsequenz, dass man nach Umstellungen auf 1 bis 3 (Byars und Foster) nun auch das Insidegame verändert… dass unsere lange Garde zudem kein echtes Prunkstück ist, tut da sein übriges… ohne Thompson hätten wir schließlich etliche Probleme mehr… zu große Abhängigkeit.