Wechselbörse ALBA Berlin 2012/2013
-
nochmal zur gruppe: man müsste asseco prokom und chalon hinter sich lassen, möglichst eines der beiden spiele auch auswärts gewinnen. dann könnte es was werden mit dem TOP 16.
Die Auswärtssiege scheinen ja machbar, da ja insbesondere beim Spiel in Polen einige Alba-Fans als Untertsützung da sein werden. Mal sehen, was mit Frankreich machbar ist. Scheinen sich ja auch schon die ersten gefunden zu haben.
Meiner Meinung nach müssten weiterhin die hier immer geforderten Hochkaräter geholt werden, denn die Mehrbelastung und auch Gleichzeitigkeit von wichtigen Spielen in der BBL (alle Top-Clubs auswärts in der zweiten Saisonhälfte) / Pokal (final four in Berlin) und in der EL und eventuell bzw. insbes.beim Erreichen des Top 16 ist nicht zu unterschätzen. Am Ende eine “erfolgreiche” EL-Saison absolviert zu haben und in der BBL mit leeren Händen dazustehen, wollen wir ja auch nicht und hatten wir ja auch schon. Von daher ist die Erwartungshaltung groß, wer noch kommt.
Mitleid mit den Brösels ist hier doch fehl am Platze, oder?
-
Würde ALBA auf die Teams der vergangenen Saison treffen, wären einige klangvolle und bekannte Namen in Berlin zu Gast: von Maccabi Papaloukas, Blu, Mallet, Schortsanitis, Langford, von Siena McCalebb, Zisis, Lavrinovic, Kaukenas, von Unicaja Valters, Peric, Garbajosa, Zoric, von Chalon Evtimov, Schilb … Das macht doch Lust auf die Euroleague. Die Teams haben sich natürlich verändert bzw. sind noch mitten im Offseason-Wandel. Also kommt sicherlich noch der eine oder andere interessante neue Name dazu - hoffentlich auch bei ALBA. Hier die aktuellen Roster.
-
Hier ist die Wechselbörse zur Euroleague geht es da lang –> Euroleague 2012/2013 Bitte haltet euch an das Threadthema. TheBloob
-
Hinter MTA ist vielleicht alles drin
Ich halte SIena für stärker und denke, der Satz sollte beginnen mit hinter MTA und Siena gehts umd die Plätze 3-6….
Das Festlegen ist Deine Stärke nicht Jonber…
Aber ganz klar, das ist vielleicht die leichteste Gruppe
Es ist GANZ KLAR, das ist VIELLEICHT die leichteste Gruppe?
Großes Kino! -
Ganz großes Minus für Alba bei der Aquise junger deutscher Spieler mit Zukunft: Es gibt keinen Kooperationspartner bis zur ProB.
Bamberg, Oldenburg, Ulm, Bonn usw. machen es vor: Früh junge talentierte Leute binden, diese 1, 2 Jahre in das ProA/ProB Team stecken und dann von profitieren. Ja, man muss auch fertige deutsche Spieler verpflichten, aber eben nicht nur.
Was macht Alba ohne die Schaffartziks und Idbihis? Wo sind die Neumanns, Schimdts, Stuckeys, Wohlfahrt-Bottermanns?
Da muss dringend was getan werden, erst recht unter Anbetracht der Deutschen-Quote. Mit Harnsich haben wir den wohl prominentesten Mann auf einem solchen Posten sitzen, dazu Demirel und Baldi. Aber warum schafft man es seit Jahren nicht, einen Kooperationspartner in der ProB zu etablieren?
-
Interessante Aufgaben für Alba und ich hoffe, daß die Personalfragen jetzt flott über die Bühne gehen, damit die Mannschaft in die Vorbereitung gehen kann. Ohne Quali-Kram direkt hinein und mit einem fetten Ziel in der EL. Wenn man die erste Runde übersteht fängt ja das ganze von vorne an und es winken satte 7 Heimspiele für Alba gegen absolute Top Teams. Das ist doch mal eine Regeländerung die sich sehen lassen kann.
Dummerweise sieht Alba gegen französische Mannschaften immer eher schlecht aus, aber Malaga hat doch der Imac schonmal geschlagen…
Ich hoffe jetzt mal auf eine wirklich klasse Verpflichtung auf der Center Postion, das ist in meinen Augen aktuell das zentrale Thema, wenn man da Erfolg hat, sehe ich die nächste Runde als machbar an - das muß aber mehr werden als ein Francis… -
Würde ALBA auf die Teams der vergangenen Saison treffen, wären einige klangvolle und bekannte Namen in Berlin zu Gast: von Maccabi Papaloukas, Blu, Mallet, Schortsanitis, Langford, von Siena McCalebb, Zisis, Lavrinovic, Kaukenas, von Unicaja Valters, Peric, Garbajosa, Zoric, von Chalon Evtimov, Schilb … Das macht doch Lust auf die Euroleague. Die Teams haben sich natürlich verändert bzw. sind noch mitten im Offseason-Wandel. Also kommt sicherlich noch der eine oder andere interessante neue Name dazu - hoffentlich auch bei ALBA. Hier die aktuellen Roster.
Hach sind das Namen, auch wenn du David Andersen vergessen hast. Ick freu mir. Sehe Alba tatsächlich an Platz drei, auch wenn da viel wünsch-dir-was dabei ist.
Irgendwie denke ich ja, das ir zwar noch einen Center sehen werden, bei dem wir uns die Augen reiben. Aber keinen weiteren Guard/Forward mehr!
-
Aber warum schafft man es seit Jahren nicht, einen Kooperationspartner in der ProB zu etablieren?
Du meinst, so ein Team wie, nennen wir es ALBA II, welches bis vor kurzem in der ProB gespielt hat?
Deren Abstieg halte ich auch für eine mittlere Katastrophe, aber “seit Jahren nicht” ist offenbar grobe Unkenntnis oder, ja was wohl?
@pinguin: danke für das Wort-für-Wort-Sezieren, hier ist ja schließlich nicht jeder-schreibt-was-schnell…
Im Übrigen ist die Situation in Siena zuzeit unklar, da dort der Hauptsponsor abgesprungen ist (?). Möglich, das es mit der Herrlichkeit dort vorbei ist. -
Aber warum schafft man es seit Jahren nicht, einen Kooperationspartner in der ProB zu etablieren?
Du meinst, so ein Team wie, nennen wir es ALBA II, welches bis vor kurzem in der ProB gespielt hat?
Oder vielleicht auch Urspring, was zugegebenermaßen in der Öffentlichkeit gerade etwas eingeschlafen ist, was die Kooperation angeht.
-
Interessante Aufgaben für Alba und ich hoffe, daß die Personalfragen jetzt flott über die Bühne gehen, damit die Mannschaft in die Vorbereitung gehen kann. Ohne Quali-Kram direkt hinein und mit einem fetten Ziel in der EL. Wenn man die erste Runde übersteht fängt ja das ganze von vorne an und es winken satte 7 Heimspiele für Alba gegen absolute Top Teams. Das ist doch mal eine Regeländerung die sich sehen lassen kann.
Dummerweise sieht Alba gegen französische Mannschaften immer eher schlecht aus, aber Malaga hat doch der Imac schonmal geschlagen…Ich glaub du verwechselst da was. Badalona wurde damals von McElroy nass gemacht:
Der letzte französische Gegner der mir einfällt war Le Mans…da sah Alba insgesamt ganz gut aus (3 von 4 Aufeinandertreffen in einer Saison gewonnen)
smarv
-
@stranger: Gegen französische Teams sah Alba in letzter Zeit immer ganz gut aus. Siehe Le Mans und Roanne.
@Mirko: Du glaubst doch nicht wir gehen mit einer 8er Rotation plus Ney und Fülle in die Saison und schöpfen auch die 6 Ausländer nicht aus? Niemals!
Ich denke eher man verpflichtet erst den Center und schaut dann was man noch im Geldbeutel hat. Gerade wenn die Vorbereitung beginnt fallen doch noch einmal die Preise, weil die Spieler Angst haben ohne Verein dazustehen. Außerdem findet man vernünftige 2er/3er deutlich einfacher als Center.
-
Tolle Gruppe. Jedenfalls so bunt und finanziell wackelig, dass der Angriff auf das Top16 nicht sofort aussichtslos scheint.
Mal sehen, was jetzt für Deals kommen. Und ja, es ist bei den großen Bbl-Teams grad verdächtig ruhig. Aber ist das nicht um die Summerleague rum oft der Fall gewesen?
-
Interessante Aufgaben für Alba und ich hoffe, daß die Personalfragen jetzt flott über die Bühne gehen, damit die Mannschaft in die Vorbereitung gehen kann. Ohne Quali-Kram direkt hinein und mit einem fetten Ziel in der EL. Wenn man die erste Runde übersteht fängt ja das ganze von vorne an und es winken satte 7 Heimspiele für Alba gegen absolute Top Teams. Das ist doch mal eine Regeländerung die sich sehen lassen kann.
Dummerweise sieht Alba gegen französische Mannschaften immer eher schlecht aus, aber Malaga hat doch der Imac schonmal geschlagen…Ich glaub du verwechselst da was. Badalona wurde damals von McElroy nass gemacht:
Der letzte französische Gegner der mir einfällt war Le Mans…da sah Alba insgesamt ganz gut aus (3 von 4 Aufeinandertreffen in einer Saison gewonnen)
smarv
badalona oder malage - hauptsache spanien…. das habe ich in der tat verwechselt. aber ich nahm an, daß wir in der quali das ein oder andere mal an franzosen gescheitert sind - oder waren das nun belgier und ich werf die auch durcheinander…?? anyway, wird ne spannende saison und in der zweiten runde dann zska und barca…
danke für die korrektur. -
zur kooperation mit nem pro a oder b team:
einen spieler ausleihen an einen partner sollte nie das problem sein. da gibts genügend vereinen, die einen guten deutschen mit kusshand nehmen, wenn alba einen teil des gehalts zahlt.
was fehlt ist aber ein verein, in dem der spieler trainieren und spielen kann UND gleichzeitig bei alba mittrainieren und spielen kann. sprich der kooperationspartner muss in unmittelbarer regionaler nähe sein.die einzige chance ist da eigentlich: RSVE Teltow/Kleinmachnow/Stahnsdorf
selbst leipzig und co sind eher zu weit weg.
aber mit etwas geld sollte da eigentlich was machbar sein für eine kooperation. glaube kaum, dass der rsve sich weigern würde, wenn sie z.b. einen guten deutschen spieler wie ney oder fülle umsonst bekommen würde, der aber nur selten beim training dabei ist und nicht ganz bei jedem ligaspiel. die könnten ja ihren kader was die deutschen spots angeht normal planen und dann zusätzlich einen guten bekommen. oder bei 2-4 spielern, die man “abstellt” garantiert alba, dass immer die hälfte für rden rsve auflaufen kann, bei spielfrei von alba sogar mehr bis alle.nur mal ein rein theoretisches modell
-
meines wissens sind wir 2x in der quali an griechen und charleroi (belgien) gescheitert. gölaube wir hatten ja 3 qualis. wer das andere mal der gegner war, weiß ich nicht mehr
2x charleroi, 1x die griechen (die sich bis ins Top16 gespielt haben).
-
Zählt es eigentlich als Abgang, wenn auf der BBL-Website in der Meldung zum Nationalmannschafts-Lehrgang bei Lucca Staiger steht:
Lucca Staiger (Letzer Verein: ALBA Berlin)
_[Edit:]
Beim Nachdenken habe ich mir die Frage erstmal selbst beantwortet: Vermutlich nicht, ist einfach obligatorisch bei vertragslosen Spielern …_
-
Aber warum schafft man es seit Jahren nicht, einen Kooperationspartner in der ProB zu etablieren?
Du meinst, so ein Team wie, nennen wir es ALBA II, welches bis vor kurzem in der ProB gespielt hat?
Oder vielleicht auch Urspring, was zugegebenermaßen in der Öffentlichkeit gerade etwas eingeschlafen ist, was die Kooperation angeht.
Zu Alba II: Ich schrieb von etablieren. D. h., dass man ein Team braucht, dass nicht ständig gegen den Abstieg spielt, um halt auch diese jungen Leute mit viel Spielzeit zu versehen. Und das war ja nun nicht der Fall, jede Saison war ein Zittern.
Zu Urspring: Schwachsinn. Junge Spieler in dem interessanten Alter gehen zur Schule oder machen dann eine Ausbildung/Studium nebenher. Die wohnen an einem Ort. Wie soll das auf die Entfernung klappen? Ziel ist es ja, dass sie beim Kooperationspartner spielen und trainieren und dazu auch regelmäßig beim BBL-Team mittrainieren und zur Not/bei entsprechender Spielplanverteilung bei BBL-Spielen reinschnuppern. Habe die Kooperation noch nie so richtig verstanden.
-
was meint ihr? hoeren wir nochmal was zu bryce taylor? oder faellt er am ende in die gleiche kategorie wie der gute alte julius in bamberg (der aber auch wirklich viel besser nach oldenburg passt) - bezogen auf seine euroleague-tauglichkeit. er muesste doch dank der c-lizenz jetzt etwas guenstiger zu haben sein, als er noch vor wochen dachte =;^)
-
Da Zach Morley für mich auf der 4 mehr Stärken hat als auf der 3 bin ich der Meinung, dass man auf jeden Fall noch 2 SG/SF verpflichten MUSS. Taylor eignet sich doch exzellent: Athletisch, verteidigungsstark, schnell und mit einem gutem Wurf ausgestattet. Dazu Identifikationsfigur. Dann fehlt halt noch der Center (wird enorm schwierig, da einen guten Mann aufzutreiben) und der 2. SG/SF. Ich würde jetzt mit Taylor verlängern, so er denn jetzt wirklich bereit dazu ist.
Alba hat ihn vor 2 Jahren mit einem Tryout-Vertrag und dann nochmailgen befristeten Verlängerung hingehalten, obwohl er in Bonn ein Leistungsträger war und jetzt hat er Alba halt ein bisschen hingehalten.
-
Ich würde Taylor nur weiterverpflichten, wenn er weniger verdient. (@schnorri: jetzt Du… )
Spaß beiseite, der Starting SF darf IMHO gerne auch mal etwas größer sein als 1,95. Sollte man mit Taylor aber eher für die 2 planen, hätte man einen Ausländer zuviel, es sei denn, man zaubert noch einen C oder SF mit deutschem Pass und Starterqualität aus dem Hut. Oder Wood geht evtl. doch noch, was ich aber nicht glaube und hoffe.
-
oder man plant aufgrund der möglichen großen Anzahl von EL Spielen mit einem zusätzlichen Ausländer. Wäre zumindest denkbar.
Das könnte man ja auch für eine halbe Saison tun bzw. mit einer Verlängerungsoption bei einem eventuellen Erreichen der nächsten EL-Runde.
Oder eben doch die Lösung mit Gavel als siebtem Ausländer, der irgendwann zum vierten rotationsfähigen Deutschen wird. Wood darf bis zu diesem Zeitpunkt nach Trier wechseln, um Spielpraxis zu sammeln…
-
BIn nur ich das oder gibt es hier noch Leute, die langsam anfangen sich Gedanken zu machen?
Die Eisbären haben sinnvoll aufgerüstet und dürften ziemlich stark sein.
Die Oldenburger sind ganz stark.
Die Würzburger sind noch 1-2 mal unbesetzt aber schon ganz stark.
Die Bayern sind noch 1x (sollte Rice stimmen) unbesetzt und recht stark.
Lediglich Artland und Braunschweig machen da noch nicht so richtig mit.Bamberg und Alba dagegen fehlt noch jede Menge S5. So langsam mache ich mir Sorgen. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass man wegen der Summerleague wartet? Das ist ja nicht unbedingt das, wofür Alba bekannt ist….
-
Och nee bitte nicht wie in den Threads von Braunschweig oder Frankfurt. Am Ende kackt die Ente! Letztes Jahr hatte Alba zum gleichen Zeitpunkt nur Gordon Herbert und DaShaun Wood verpflichtet. Jetzt haben wir schon drei Neuzugänge und zwei Vertragsverlängerungen. Es fehlen noch zwei Starting 5 Spieler und ein oder zwei deutsche für die Bank. Das Gerüst des Kaders steht. Es geht doch nicht darum als erstes seinen Kader zusammen zu haben. Ruhig Blut Wendigo.
-
naja wenigo da siehst du aber die lage bei alba falsch. albas kader ist doch schon sehr fortgeschritten.
es fehlen 2 starter auf der 3 und 5. + hoffentlich ein fähiger deutscher oder ein 7. ausländer für die euroleague, verletzungen und wo man dann in der bundesliga rotieren könnte, dass abwechselnd mal einer aussetzt. halte ich sogar für sehr wahrscheinlich, falls man keinen guten deutschen mehr auf der 2/3 findet. -
http://www.draftexpress.com/article/The-Anatomy-of-an-Underdog-Partizan-Belgrade-3400/
in die von diesem artikel (danke für den link JuJu) aufgezeigte richtung würde ich Alba ja gerne die nächsten jahre gehen sehen (auch wenn Alba mehr geld zur verfügung hat).
-
BIn nur ich das oder gibt es hier noch Leute, die langsam anfangen sich Gedanken zu machen?
Die Eisbären haben sinnvoll aufgerüstet und dürften ziemlich stark sein.
Die Oldenburger sind ganz stark.
Die Würzburger sind noch 1-2 mal unbesetzt aber schon ganz stark.
Die Bayern sind noch 1x (sollte Rice stimmen) unbesetzt und recht stark.
Lediglich Artland und Braunschweig machen da noch nicht so richtig mit.Bamberg und Alba dagegen fehlt noch jede Menge S5. So langsam mache ich mir Sorgen. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass man wegen der Summerleague wartet? Das ist ja nicht unbedingt das, wofür Alba bekannt ist….
Naja… nun mal mal nicht so schwarz. Oldenburg hat eine gute Starting Five und dahinter solide Rollenspieler. Große Überraschungen gibt es da nicht. Sie glauben an ihr vorhandenes Potential. Klar ist das ein Top6-Team, aber wo sind die denn doppelt gut besetzt? Und das ist eben ein Unterschied zwischen oben und Spitze. Die Eisbären kaufen ein wie ein typisches Mittelfeldteam. Große Wunder sind da auch nicht. Würzburg ohne Patrick kann toll klappen, kann aber auch schief gehen. Bayern ist konstant. Ob Konstanz bei ihrer Leistung ein Wert ist, darüber können wir streiten.
Ich glaube die Tatsache, dass gerade die großen BBL-Teams einzelne Schlüsselpositionen noch nicht besetzt haben ist typisch für den Markt. Der Dollar ist grad sehr stark, der Markt wegen der Krise in Südeuropa ein wenig am Umsortieren, was die Prozesse langsam macht. Solange die erste Reihe nicht ihre Entscheidungen gefällt hat, bleibt offen, wer in die zweite Reihe geht. Außerdem stehen die Summerleagues doch noch bevor. Die fehlten letztes Jahr. Dass sich manch ein borderline-NBA-Prospect jetzt nicht committen will, ist doch auch klar. Wenn die Summerleagues dem Ende entgegen gehen, fallen sicherlich schnell ein paar Entscheidungen. Das einzige, was hiervon unabhängig ist, das ist die Frage nach einem vierten deutschen Rotationsspieler.
-
Alle ALBA Fans, die wie ich, noch wach sind, können im Moment live unseren neuen Power Forward in Aktion sehen, im Olympia Quali Spiel mit Puerto Rico gegen Litauen.
-
Am Ende hat er 8 Punkte und 12 Rebounds, wobei er die 12 Boards schon nach 3 Vierteln hatte.
Die Wurfquote mit 3/10 ausm Feld sicher nicht überragend, aber da waren mindestens 3 Notwürfe dabei, so gesehen 3/7 wäre solide.
Allerdings auch ein völlig offener Mitteldistanzjumper dabei, den er verweigert hat.Aber schnelle Beine in der Defense, wie auch in der Offense so wie teils gute Bewegungen ohne Ball, ich bin gespannt ihn bald in gelb zu sehen.
-
GRuebler, Du meinst wirklich, dass wir [wieder] einen NBA-Prospect sehen? Oder sonst wen aus der Summerleague? Der letzte NBA-PRospect war zum Vergessen und Alba war jetzt bisher nicht unbedingt dafür bekannt, Dutzende Nonames aus der Summerleague oder der D-League zu holen. Meinst Du das ändert sich? Ich weiß nicht was ich davon halten soll, ich würde für diese Wie-die-Jungfrau-zum-Kind-EL-Saison ganz ehrlich auf EL-gestandenes Spielermaterial setzen, oder zumindest EC-erfahrene, das erfüllen ja auch Morley, Peavy und Avdalovic auf jeden Fall. Top16 wird eh schon schwer, da sollte man nicht auch noch auf das vabanque-Spiel Summerleague setzen - meiner Meinung nach.
Gibts denn nun schon irgendwo schritfliche Infos, ob wir denn nun Kazan oder Chalon bekommen? Nichts gegen Chalon, aber Kazan ist doch gleich vier Hausnummern schwerer.
-
Am Ende hat er 8 Punkte und 12 Rebounds, wobei er die 12 Boards schon nach 3 Vierteln hatte.
Die Wurfquote mit 3/10 ausm Feld sicher nicht überragend, aber da waren mindestens 3 Notwürfe dabei, so gesehen 3/7 wäre solide.
Allerdings auch ein völlig offener Mitteldistanzjumper dabei, den er verweigert hat.Die Rebounds sind spitze, alllerdings bereitet mir die Beschreibung seiner Würfe kopfschmerzen. Zumal dies auch des öfteren in der BBL und ganz besonders in den Play-Offs der letzten Jahre (vor allem gegen Brose) zu sehen war. Dann haben wir jetzt noch einen, der nicht vorneweg marschieren kann…
-
Ja na logisch, das weiß ich auch.
Aber wer glaubt denn wirklich, dass Kazan mit seinen Öl-Millionen in der Quali scheitert? Die werden sich sicher qualifizieren, höchstens Cantu könnte da dazwischenfunken, aber das glaube ich nicht. Also käme Kazan in Gruppe A, in der schon Khimki steckt. Also müßte es nach den letztjährigen Regeln einen Platzwechsel mit dem auf selben Level geseedeten Team einer Gruppe geben, in der noch kein Russe ist. Das wäre also ein Wechsel mit Chalon.
Ich habe bloß nirgends herausgefunden, ob diese Regelung mit den vielen Änderungen in diesem Jahr beibehalten wurde oder nicht….