Wechselbörse ALBA Berlin 2012/2013
-
Quelle? BILD Zeitung
Foster ist da, ein Typ für die BBL, erfahren, routiniert. Schwein gehabt. Ähnlich wie früher Jenkins ein richtiger Führungsspiler.
Für mich ein Typ wegen dem ich in die Halle gehe und mindestens genauso gut wie Vule.Ansonsten kann man von Söldner halten was man will, ich habe nichts gegen sie. Ich will auch mein Geld verdienen und wenn möglichst dort, wo es das meiste gibt. Wenn der Arbeitsplatz dann noch stimmt, perfekt.
Der Rest ist Moral und die endet meistens vor der eigenen Haustür und was dahinter passiert wird schön geheim gehalten.
Euroleague ist mir wurscht, weil in den TOP 16 sowieso nichts zu gewinnen ist für Alba. Kennen wir noch vom letzten Mal und dafür fehlt einfach die Oma mit dem dicken Sparstrumpf. Deshalb hätte ich drauf verzichtet (abernicht auf die Oma).
Also herzlich willkommen und ich freue mich auf die Kampfwurst.
haxlbern(ic)
-
Glückwunsch zu Foster.
Letztes Jahr unser bester Mann. Macht bisweilen einen verschlafenen Eindruck, aber auf dem Feld immer mit Einsatz und Entschlossenheit.
Kann wenn er ins Rollen kommt auch ein Spiel alleine entscheiden…!
Mir wäre es auch lieber, wenn in der BBL die Spieler länger bei einem Verein bleiben würden, aber wie bereits mehrmals erwähnt:
Die BBL ist ein Sammelbecken für die Spezies. Gründe hierfür sind mannigfaltig.
-
Das ist so natürlich nicht ganz richtig mit den “Söldnern”.
Man muss sie nur immer schön mit Geld zuscheißen, dann bleiben sie schon. Manche sogar in der Pro A.
(“Erst bring ich dir einen Koffer, dann zwei, dann drei, und irgendwann wirste schwach….”) Also Foster, guter Mann, wenngleich für mich auch immer etwas undurchsichtig, was hinter dem Kaugummi kauenden Pokerface wirklich vor sich geht. Auch in der Oldenburger Meistermannschaft trotz seiner Freiwürfe klar hinter Akteuren wie Gardner, Paulding, wegen des Kaugummis wohl immer vor Skecic im Kopf, aber nicht bedeutender. Irgendwie halt so immer der Erste, der gedankenschnell zur Stelle ist, wenn es etwas Aufzuräumen gibt, hinten wie vorne. Aber sicher guter Griff fürs Geld. Mir wär es zwar ganz recht, wenn er heurte schon dabei wäre, dann könnte man gleich mal sehen, was er genau tiun soll, aber das kommt leider zu früh.
Im Ende aber eh alles wurscht weil die Bayern ja Meister werden. Finale Foster - Bayern, das wird lustig. -
Mal ne Frage zum Top16: Kann es echt sein, dass Alba in der Hinrunde fünf (!) Heimspiele haben soll und somit in der Rückrunde nur noch zwei hat? Das ist doch total bescheuert… Oder steht der Spielplan noch nicht so richtig fest?
-
Mit Geschichten aus München bin ich inzwischen sehr vorsichtig geworden, ich glaube, aus den eineinhalb Jahren Bundesliga da könnte man durchaus eine daily soap machen. Selbst wenn die Geschichte so stimmt, wie von Ron-Revolution geschildert, muss ja Foster jetzt klar sein, dass er der letzte Mann ist, der geholt wurde, aber eben nicht der Star und Topverdiener des Teams. Diese Perspektive sollte also kein Problem aufwerfen. Bisher können wir uns wohl auch nicht über die Verpflichtungen in der Ära Obradovic beschweren. (Ich gebe zu, das Wort “Ära” sollte man bei Alba eigentlich nach den Erfahrungen der letzten Jahre nicht mehr verwenden.) Die defensiven Qualitäten Fosters habe auch ich ausgeblendet, muss ich zugeben. Ohne geht’s doch bei Obradovic auch gar nicht. Selbstredend konnte die Guardkonstruktion wie bei Avdalovic, Wood, Schaffartzik nicht beibehalten werden. Nun bin ich einfach gespannt auf das, was der Coach aus dem neuen Mix macht. Für mich steht bisher das unter dem Strich, was ja Pesic neulich auch herausstellte: es wird endlich wieder Basketball bei Alba gespielt. In diesem Sinne freue ich mich auf das, was jetzt kommt!
-
Interessant, daß immer wieder diese Söldner-Debatte hochkommt, da sitzt der Schmerz doch tief, daß wir es hier mit professionellen Sportlern zu tun haben und nicht mehr in der Turnvater-Jahn-Ära leben. Angefangen hat das Ganze ja mit dem Bosman-Urteil und die Folge war ja für die Spieler, aber eben auch für die Vereine eine Öffnung des Marktes ins nahezu unermessliche, im Vergleich zu vorher. Beide spüren die Vor- und Nachteile und beide reagieren darauf.
Für die Spieler, die das nunmal beruflich machen ist es notwendig und folgerichtig sich die besten Optionen zu sichern, da ihre Möglichkeit in aktiven Sport Geld zu verdienen nunmal zeitlich begrenzt sind. Und die Vereine wollen sich zum Saisonende häufig alle Optionen offen lassen um die Mannschaft ggf zu verbessern, ja sogar innerhalb der Saison werden Lückenbüsser engagiert mit der Option auf Verlängerung (Randle und die EL Top16).
Hier ist also seit Bosman weniger Kontinuität zu sehen weil beide Seiten das so wollen, den Spielern hier einseitig eine Söldnermentalität vorzuwerfen ist unsauber… Und so gesehen ist jeder Arbeitnehmer, der die Stelle wechselt ein Söldner, nur bei anderen heißt das dann “Berufserfahrung”, wenn sie nicht ewig im gleichen Unternehmen bleiben…
Der von @schnorri schon angesprochene Wendell Alexis, eine Ikone des Berliner Erfolgs hielt es, nach allem was ich weiß, ja auch so, daß er nur Einjahresverträge unterzeichnete, nach jeder Saison nach Hause flog und überlegte, was er in der nächsten Saison tun werde. Er ist also überspitzt gesagt auch ein Söldner gewesen, der sich halt 6 mal für die gleiche Armee entschieden hat - hätte auch anders kommen können. Und als er sich das 7.mal entschied, da wollte plötzlich der Verein nicht mehr - auch das erleben die Spieler ja alle, auch mitten in der Saison zum Teil, da ist dann auch nicht von Treue die Rede…
Und alle die hier die Söldner-Keule schwingen können ja mal ganz kurz überlegen wann sie das letzte Mal die Mannschaft für die nächste Saison zusammengewünscht haben und wieviele Spieler dabei gehen sollten, weil sie einem nicht passten - aussortiert und tschüß, nix mit gleicher Mannschaft über Jahre.
Zu Forster kann man ja nun auch nicht so viel sagen, weil man die Details nicht kennt. Wenn das stimmt was Ron schreibt (und warum sollte es nicht…?), dann ist auch sein Verhalten nachvollziehbar. Wer weiß, was ihm zugesagt wurde für die Saison, was nicht im Vertrag steht. Und dann darf er vielleicht feststellen, daß das anhand der Verpflichtungen so nicht stimmen wird. Raus aus dem Vertrag lassen sie ihn nicht, weil keine Klauseln verletzt wurden, also macht er es auch die harte Tour. Könnte so gewesen sein - es handelt sich hier um Vereine und Agenten, die knallhart kalkulieren und verhandeln und nicht um Vereinsmeierei.
Ich persönlich fände es auch schöner, wenn die Mannschaften länger das gleiche Gesicht haben (wie Bamberg z.B.) und die Deutschen-Quote wird dazu beitragen, denn die guten Jungs sind so wertvoll, daß sie behalten werden. Idbihi/Schaffartzik könnten ja sowas werden wie es mal Koch/welp/harnisch für Leverkusen waren, gerne auch mit dem Erfolg
Aber man muß eben damit leben, daß das hier Profisport ist und keine lokalen Sportvereinsmeisterschaften…Ich freue mich auf und über Forster und hoffe, daß er passt, damit die Meisterschaft spannend wird und wir auch im EL Top16 das ein oder andere Ding gewinnen, so aussichtslos sehe ich das nicht.
-
Ich gehe davon aus, dass Ron den Vorgang korrekt schildert, bei ihm hat bisher ALLES gestimmt. Nur seine Schlußfolgrung kann ich nicht teilen, so wie einige hier. Die Ausgangssituation ist gänzlich unvergleichbar - der letzte Spieler, der in ein fertiges Team kommt ist etwas ganz anderes als der Star auf den das Spiel zugeschnitten war und dem dies versichert wurde.
Ich hätte an Fosters Stelle exakt so gehandelt. Man sichert mir verschiedene Dinge zu, und bricht dann dieses Versprechen, in dem man mir einen “besseren” Konkurrenten vor die Nase setzt der noch dazu sehr viel mehr Geld verdient. Ich würde mir einerseits verarscht vorkommen, und andererseits würde ich das als Vertrauenbruch sehen. Wir glauben jetzt plötzlich nicht mehr, dass Du gut genug bist, obwohl wir in der letzten Saison gesehen haben, dass Du gut bist. Alle Beteiligten haben sich so verhalten, wie man in einem knallharten Unternehmen agiert. Deshalb würde ich keinerlei Grund sehen, an Foster zu zweifeln.
Sportlich gesehen haben wir jetzt einen SG, den wir vorher so nicht hatten. Er kann aber auch PG, wir haben jetzt wieder 4, zur Not mit Fülle und sogar Byars 6 Leute die mal den Ball tragen können. Ich finde das eine gute Lösung, insbesondere da wohl extrem Wert darauf gelegt wurde, dass der Spieler die Liga gut kennt. Also willkommen Je’Kel Foster! -
FAZ: Berliner Baumeister
‘Ob ich hier Trainer bin oder nicht’, sagt er: ‘Berlin ist die beste Stadt in Europa. Sie ist der Mittelpunkt meines Lebens.’
Der Anti-Söldner.
-
Gibt es beim Basketball keine Regel, die Spielern untersagt während einer Saison für zwei verschiedene Teams in einem europäischen Wettbewerb zu spielen?
Ansonsten eine großartige Verpflichtung. Ist Foster am Mittwoch bei uns in Tübingen schon dabei?
-
Kann es echt sein, dass Alba in der Hinrunde fünf (!) Heimspiele haben soll und somit in der Rückrunde nur noch zwei hat? Das ist doch total bescheuert…
Was ist daran bescheuert? Ist es nicht eher ein 6er im Lotto?
Alba hat die Chance gut in die Top 16 zu starten und sollte es doch nicht so gut laufen, dann haben sie ihre Heimspiele immerhin noch dann, wenn es theoretisch um etwas geht. Schlimmer wäre es, wenn ab Spieltag 7 oder 8 es vielleicht um nichts mehr geht und dann kommen erst die Heimspiele für die sich dann kein Zuschauer mehr interessiert.
Wieviele SD User einen unterschriebenen Vertrag nicht erfüllen würden, weil ein anderer Mensch einfach etwas mehr bekommt (auch weil sie schon mehr geleistet haben), wundert mich schon sehr. Und irgendwie dann doch nicht…
-
FAZ: Berliner Baumeister
‘Ob ich hier Trainer bin oder nicht’, sagt er: ‘Berlin ist die beste Stadt in Europa. Sie ist der Mittelpunkt meines Lebens.’
Hoch interessant.
Ja, er ist schon eine großartige Basketball-Ikone, dieser balkanische Perfektionist.
**BIS **zueinem gewissen Punkt ähnelt sich das ja auch, dieses US-amerikanische und das serbische "vn unten nach oben kommen, dieses “vom Tellerwäscher zum Millionär” und dieses “du bist eine widerliches dreckiges Stück Nichts und jetzt bist du ein Gigant und Millionär” (Beispiel Teodosic).
Aber **AB **einem gewissen Zeitpunkt ist das eben extrem unterschiedlich, da wo es wirklich um das Erlernen und vor allem die Ausübung eigener Verantwortung geht. Mit einem Phil Jackson und seinen Methoden kann Sasa sicher nur ganz wenig anfangen, im Grunde nichts.
Dusan Ivkovic zum Beispiel ist eher Jackson als Obradovic, und wohin das führen kann hat er gezeigt.
Svetislaw Pesic ist eher Obradivic (Kunststück, was soll es anders sein). Auch: Dirk Bauermann. Tja.
Wohin geht die Tendenz?Oder auf gut fränkisch: “Wou issn s Hirn?” (Metzgerei Boggnsack)
-
Wieviele SD User einen unterschriebenen Vertrag nicht erfüllen würden, weil ein anderer Mensch einfach etwas mehr bekommt (auch weil sie schon mehr geleistet haben), wundert mich schon sehr. Und irgendwie dann doch nicht…
Mich auch. Und ich dachte immer, Basketball sei eine Mannschaftssportart, bei der man sich durchaus auch darueber freuen kann, dass man staerkere (und dann meinetwegen auch besser verdienende) Mitspieler bekommt und dann in einem erfolgreicheren Team spielt.
-
FAZ: Berliner Baumeister
‘Ob ich hier Trainer bin oder nicht’, sagt er: ‘Berlin ist die beste Stadt in Europa. Sie ist der Mittelpunkt meines Lebens.’
Soviel zum Thema Söldner.
@Petrovic12: Nur dann dumm, wenn man von Weihnachten bis 6. Januar weg ist. Für Alba ist es eher gut, ob einem ULEB Geschenk oder wahrscheinlicher der Hallenverfügbarkeit geschuldet.
-
Kann es echt sein, dass Alba in der Hinrunde fünf (!) Heimspiele haben soll und somit in der Rückrunde nur noch zwei hat? Das ist doch total bescheuert…
Was ist daran bescheuert? Ist es nicht eher ein 6er im Lotto?
Alba hat die Chance gut in die Top 16 zu starten und sollte es doch nicht so gut laufen, dann haben sie ihre Heimspiele immerhin noch dann, wenn es theoretisch um etwas geht. Schlimmer wäre es, wenn ab Spieltag 7 oder 8 es vielleicht um nichts mehr geht und dann kommen erst die Heimspiele für die sich dann kein Zuschauer mehr interessiert.
…Da hast du sicherlich recht. Allerdings ist die Gefahr bei so vielen Heimspielen in kurzer Zeit eben auch, dass wieder eher weniger Zuschauer kommen. In letzter Zeit hat man ja immer mal gemerkt, dass bei häufigen Heimspielen die Halle deutlich leerer war. Und das wäre bei diesen Gegner schon sehr schade…
-
Die Münchner Geschichte geht - leider - relativ einfach. Foster hat noch einen Vertrag für diese Saison und fliegt zu Beginn der Offseason in die USA. Dort hört er von der Verpflichtung von Tyrese Rice und Lawrence Roberts, und natürlich wird in der Szene über Gehälter geredet. Für Foster heißt das, dass er diese Saison nicht meht Topverdiener in München sein soll, sondern eher im Mittelfeld (jedenfalls hinter Rice, Halperin, Roberts und Homann). Er ruft aus den USA Bauermann an und fordert mehr Geld. Bauermann vertröstet ihn erst und sagt ihm dann, dass es nicht mehr geben wird. Daraufhin entscheidet Foster, nicht zurückzukehren.
Wieviel von dieser Beschreibung beruht denn auf der Darstellung von FC Bayern-Seite und inwieweit kann denn ausgeschlossen werden, dass da nicht noch andere Sachen gelaufen sind? Etwas von der Sorte “so ist das Geschäft”?
Einen Vertrag mutwillig nicht zu erfüllen wäre keine Charaktereigenschaft, die ich bei einem Alba-Spieler sehen möchte. Es ist aber doch stark davon auszugehen, dass da etwas mehr dazu gehört als neue Spieler, die mehr verdienen. Ich vermute mal, dass wir das nie erfahren werden, bin aber ebenfalls (noch) vorsichtig(er), wenn es aus den Aussagen von Hoeness und Co. abgeleitet wird.
Ich denke sportlich läßt sich an der Verpflichtung von Foster nicht viel kritisieren, zumindest ohne ihne ihn auf dem Feld gesehen zu haben. Welche Rolle er hat und ob er damit zurecht kommt wird sich erst erweisen. Seine Qualität dürfte unbestritten sein.
-
Ich gehe davon aus, dass Ron den Vorgang korrekt schildert, bei ihm hat bisher ALLES gestimmt. Nur seine Schlußfolgrung kann ich nicht teilen, so wie einige hier. Die Ausgangssituation ist gänzlich unvergleichbar - der letzte Spieler, der in ein fertiges Team kommt ist etwas ganz anderes als der Star auf den das Spiel zugeschnitten war und dem dies versichert wurde.
Ich hätte an Fosters Stelle exakt so gehandelt. Man sichert mir verschiedene Dinge zu, und bricht dann dieses Versprechen, in dem man mir einen “besseren” Konkurrenten vor die Nase setzt der noch dazu sehr viel mehr Geld verdient. Ich würde mir einerseits verarscht vorkommen, und andererseits würde ich das als Vertrauenbruch sehen. Wir glauben jetzt plötzlich nicht mehr, dass Du gut genug bist, obwohl wir in der letzten Saison gesehen haben, dass Du gut bist. Alle Beteiligten haben sich so verhalten, wie man in einem knallharten Unternehmen agiert. Deshalb würde ich keinerlei Grund sehen, an Foster zu zweifeln.
Sportlich gesehen haben wir jetzt einen SG, den wir vorher so nicht hatten. Er kann aber auch PG, wir haben jetzt wieder 4, zur Not mit Fülle und sogar Byars 6 Leute die mal den Ball tragen können. Ich finde das eine gute Lösung, insbesondere da wohl extrem Wert darauf gelegt wurde, dass der Spieler die Liga gut kennt. Also willkommen Je’Kel Foster!Verstehe ich jetzt nicht ganz. Foster hat wohl immer pünktlich sein Gehalt bekommen. Was hat man ihm denn mehr zugesichert? Dass er der Topverdiener ist? Kann ich mir kaum vorstellen. Und welche besseren Konkurrenten er vor die Nase bekommen hat weiß ich auch nicht. Er hätte mit Sicherheit die gleiche Spielzeit wie letzte Saison gehabt, nur in einem besseren Team. Dass er dann abhaut weil die neuen mehr verdienen als er, ist für mich weder nachvollziehbar noch in irgendeiner Art und Weise professionell. Dann soll er doch bitte keinen 2 Jahresvertrag unterschreiben wenn er mit so einer Situation nicht klar kommt, oder sich “wertvoller” sieht. Irgendwie amüsant wie es manche Leute hier mit der Vertragstreue so halten.
Trotz seinem schäbigen Abgang bei uns freuts mich dass er wieder in der BBL spielt. Einfach ein extrem toller Spieler der euch sicherlich viel Freude bereiten wird. Hätte ihn lieber wieder in München gesehen, aber dass ist aufgrund dieses kleinen Vertrauensbruchs wohl nicht mehr möglich. Good luck Je’kel.
-
Interessant, daß immer wieder diese Söldner-Debatte hochkommt, da sitzt der Schmerz doch tief, daß wir es hier mit professionellen Sportlern zu tun haben und nicht mehr in der Turnvater-Jahn-Ära leben. Angefangen hat das Ganze ja mit dem Bosman-Urteil und die Folge war ja für die Spieler, aber eben auch für die Vereine eine Öffnung des Marktes ins nahezu unermessliche, im Vergleich zu vorher. Beide spüren die Vor- und Nachteile und beide reagieren darauf.
Für die Spieler, die das nunmal beruflich machen ist es notwendig und folgerichtig sich die besten Optionen zu sichern, da ihre Möglichkeit in aktiven Sport Geld zu verdienen nunmal zeitlich begrenzt sind. Und die Vereine wollen sich zum Saisonende häufig alle Optionen offen lassen um die Mannschaft ggf zu verbessern, ja sogar innerhalb der Saison werden Lückenbüsser engagiert mit der Option auf Verlängerung (Randle und die EL Top16).
Hier ist also seit Bosman weniger Kontinuität zu sehen weil beide Seiten das so wollen, den Spielern hier einseitig eine Söldnermentalität vorzuwerfen ist unsauber… Und so gesehen ist jeder Arbeitnehmer, der die Stelle wechselt ein Söldner, nur bei anderen heißt das dann “Berufserfahrung”, wenn sie nicht ewig im gleichen Unternehmen bleiben… …Mit Verlaub: Du verfehlst das Thema.
Es ist doch jedem hier klar, dass ein Spieler nur eine begrenzte Zeit hat, seine Schäfchen ins Trockene zu bringen und deswegen nach dem Verein strebt, der ihm das meiste zahlt. Daran stört sich hier wohl so gut wie niemand mehr.
Der Punkt bei Foster ist aber doch ein völlig anderer: Er ist vertragsbrüchig geworden. Das ist der Punkt. Das hat mit der normalen Arbeitswelt nichts zu tun und ist auch in Sportlerkreisen (noch) die Ausnahme. Wenn das allerdings Schule macht, dann viel Spaß mit Spielern, die wie Foster innerhalb von nem guten halben Jahr 3 Vereine auf der Payroll hatten.
-
Interessant, daß immer wieder diese Söldner-Debatte hochkommt, da sitzt der Schmerz doch tief, daß wir es hier mit professionellen Sportlern zu tun haben und nicht mehr in der Turnvater-Jahn-Ära leben. Angefangen hat das Ganze ja mit dem Bosman-Urteil und die Folge war ja für die Spieler, aber eben auch für die Vereine eine Öffnung des Marktes ins nahezu unermessliche, im Vergleich zu vorher. Beide spüren die Vor- und Nachteile und beide reagieren darauf.
Für die Spieler, die das nunmal beruflich machen ist es notwendig und folgerichtig sich die besten Optionen zu sichern, da ihre Möglichkeit in aktiven Sport Geld zu verdienen nunmal zeitlich begrenzt sind. Und die Vereine wollen sich zum Saisonende häufig alle Optionen offen lassen um die Mannschaft ggf zu verbessern, ja sogar innerhalb der Saison werden Lückenbüsser engagiert mit der Option auf Verlängerung (Randle und die EL Top16).
Hier ist also seit Bosman weniger Kontinuität zu sehen weil beide Seiten das so wollen, den Spielern hier einseitig eine Söldnermentalität vorzuwerfen ist unsauber… Und so gesehen ist jeder Arbeitnehmer, der die Stelle wechselt ein Söldner, nur bei anderen heißt das dann “Berufserfahrung”, wenn sie nicht ewig im gleichen Unternehmen bleiben… …Mit Verlaub: Du verfehlst das Thema.
Es ist doch jedem hier klar, dass ein Spieler nur eine begrenzte Zeit hat, seine Schäfchen ins Trockene zu bringen und deswegen nach dem Verein strebt, der ihm das meiste zahlt. Daran stört sich hier wohl so gut wie niemand mehr.
Der Punkt bei Foster ist aber doch ein völlig anderer: Er ist vertragsbrüchig geworden. Das ist der Punkt. Das hat mit der normalen Arbeitswelt nichts zu tun und ist auch in Sportlerkreisen (noch) die Ausnahme. Wenn das allerdings Schule macht, dann viel Spaß mit Spielern, die wie Foster innerhalb von nem guten halben Jahr 3 Vereine auf der Payroll hatten.
mit Verlaub, ich selber habe meine Verwunderung darüber geäußert, daß die Söldner Debatte hochkommt - gleich im ersten Satz.
Die Debatte habe nicht ich angestoßen, sie war schon wieder da.
Und das Wort Söldner impliziert meines Erachtens, daß das keineswegs “so gut wie niemanden stört” - schon die Tatsache, daß aus einem solchen Verhalten wie das von Foster die Söldner-Mentalität gefolgert wird, zeigt doch, wie präsent das Thema Geld im Sport halt ist.
Ich habe im zweiten Teil meines Beitrags dann über Foster gesprochen - mit der Klarstellung, daß wir wohl zu wenig wissen um uns ein echtes Urteil bilden zu können.
Und Foster ist genauso viel oder wenig Söldner wie alle anderen auch - das ändert sich durch diese Aktion nun auch nicht.
Nüscht für ungut - nur zur Klarstellung -
Wenn die Münchner nicht sofort, nach nichterscheinen von Foster, gekündigt hätten.
Sondern ihn abgemahnt hätten.
Eine Vertragsstrafe bei weiterem nichterscheinen angekündigt hätten.
Dann wäre Foster weiter an München gebunden, bekäme kein Geld.
Würde jetzt auch nicht in Berlin spielen. usw.
Er hätte sich seine absolut kriminelle Einstellung zu Verträgen, noch mal durch den Kopf gehen lassen.
.
Nur weil man sich wohl nicht mit Foster anlegen wollte, ist er freigestellt worden.
Schade, und dann macht dieser für mich, absolute unsympat (Vertragsbrüchig) einfach so weiter.
Und das schlimme, er bekommt auch noch von dem, oder dem nächste Verein, einfach wieder einen neuen Vertrag.
Warum überhaubt einen Vertrag abschließen, wenn die sowieso nichts wert sind, dann reicht doch auch einfach ein, “ich komme nächste Woche, und spiele bei euch”.
.
Man man, wenn irgendeine Firma einen Vertrag mit einem Zulieferer hat, dann hat dieser den zu erfüllen, oder es hagelt Vertragsstrafen.
Ich würde mich wundern, wenn in den Profiverträgen keine Vertragsstrafen drinstehen.
Wenn nicht, dann sind da deletanten am Werk. -
Uli Höness wird sehr stolz sein, die Deutungshoheit über den deutschen Basketball erlangt zu haben, nicht nur in München. Zweifelsohne gibt es keine andere als seine Version. Demzufolge ist natürlich ausschließlich der Spieler schuld und durfte fristlos gekündigt werden (witzig, dass als “freistellen” zu bezeichnen, um Ärger mit dem Spieler aus dem Weg zu gehen). Und richtig, Verträge müssen eingehalten werden. Punkt. Deswegen darf sich auch Bauermann auf reichlich Trainer-Gehalt freuen.
Foster hat sich bestimmt mutwillig verabschiedet, um beim europäischen, Top Euroleague Club anzuheuern, der Spirou nunmal ist. Ganz sicher ist er der geldgeile Abzocker, der keinen anderen Halperin in seinem Team duldet. Nichtmal, wenn er Gardner oder Paulding heisst. Rice who?
Aber was regen wir uns auf. Das ist das Geschäft heutzutage! Was ich glauben will, dass lass ich mir doch von Fakten oder fehlenden Fakten nicht kaputt machen. So funktioniert die Bayokratie heute. Hurra!
zu polemisch? na sowas….
-
Nur eine kurze Frage: Weiß denn jemand, wie der Gesundheitszustand von Herrn Randle ist? Wird er über das Jahresende bleiben?
Oder gibt es eventuell einen Ersatz für ihn? ALBA braucht auf der Position 4 eigentlich noch einen Spieler (insbesondere für die EL). -
@Kwarg:
Nur eine kurze Frage: Weiß denn jemand, wie der Gesundheitszustand von Herrn Randle ist? Wird er über das Jahresende bleiben?
Oder gibt es eventuell einen Ersatz für ihn? ALBA braucht auf der Position 4 eigentlich noch einen Spieler (insbesondere für die EL).Für Randle haben wir doch Byars verpflichtet. Deon, Zack, Shulze, Yassin spielen alle regelmäßig auf der Vier. Ein achter Ausländer wäre zu viel.
-
@Mirko
Idbihi habe ich noch nicht auf der 4 gesehen, Schultze ist für die EL zu schwach und Morley/Byars haben auf der 3 genug zu tun. Eine echte Entlastung für Thompson können Morley/Byars nicht bringen. -
Aus der Münchner Wechselbörse:
@hephaistos:Ganz ehrlich: sich seitenweise schützend vor Häuptling Rotgesicht zu stellen als er Bauermanns Entlassung mehrfach öffentlich und ausgiebig kommentierte und mit gleicher Ausdauer und Akribie bei der Verpflichtung von S.Pesic alles unter “so ist halt das Geschäft und wir beherrschen es einfach” zu verbuchen, qualifiziert die meisten Bayern in diesem Thread zu keinerlei Kommentaren zur Causa Foster und dessen (vermeintlicher) Unterschrift in Berlin … #hypocritical
Jegliche moralinsaure Kommentierung des Wechsels von Foster darf mMn gerne auf den eigenen Verein gespiegelt werden. Ich bin auch ein Fan von Kontinuität und einer gewissen Loyalität zum Verein (aka Arbeitgeber) - das sollte aber auf Gegenseitigkeit beruhen.
Ansonsten stellt sich die Situation recht einfach dar: Vule ist raus und man braucht(e) Ersatz. Welche Spieler sind zu diesem Zeitpunkt auf dem Markt? Spieler, die aufgrund mangelhafter Leistung (des einzelnen oder des Teams) “freigestellt” wurden, und eben “Söldner”, deren Verträge entsprechende Klausel haben.
Foster ist voraussichtlich genauso wie Thompson in der nächsten Saison weg, wenn man nicht den Bambergschen Weg der Geldschleuder geht. Wäre für mich jetzt nicht die erste Offseason, die sowas bereithält …
-
@Kwarg:
@Mirko
Idbihi habe ich noch nicht auf der 4 gesehenUnd das, obwohl du erst gestern die Chance hattest. Die Kombi Miralles/Idbihi war nun schon mehrfach gemeinsam auf dem Court. Wer da was genau gespielt hat, kann ich jetzt auch nicht mehr sagen, aber diese Besetzung war wohl gemeint.
-
@Kwarg:
@Mirko
Idbihi habe ich noch nicht auf der 4 gesehen, Schultze ist für die EL zu schwach und Morley/Byars haben auf der 3 genug zu tun. Eine echte Entlastung für Thompson können Morley/Byars nicht bringen.ja, ich meinte es so, wie 6thMan sagt. Das gab es mehrfach. Morley/Byars werden auf der drei durch Foster/Djedovic unterstützt, die beide auch auf der zwei Minuten haben. Ich sehe keinen Grund für einen 4er. Kann aber verstehen, dass so ein Peavy im Team Klasse wäre.
-
Wenn die Münchner nicht sofort, nach nichterscheinen von Foster, gekündigt hätten.
Sondern ihn abgemahnt hätten.
Eine Vertragsstrafe bei weiterem nichterscheinen angekündigt hätten.
Dann wäre Foster weiter an München gebunden, bekäme kein Geld.
Würde jetzt auch nicht in Berlin spielen. usw.
Er hätte sich seine absolut kriminelle Einstellung zu Verträgen, noch mal durch den Kopf gehen lassen.
.
Nur weil man sich wohl nicht mit Foster anlegen wollte, ist er freigestellt worden.
Schade, und dann macht dieser für mich, absolute unsympat (Vertragsbrüchig) einfach so weiter.
Und das schlimme, er bekommt auch noch von dem, oder dem nächste Verein, einfach wieder einen neuen Vertrag.
Warum überhaubt einen Vertrag abschließen, wenn die sowieso nichts wert sind, dann reicht doch auch einfach ein, “ich komme nächste Woche, und spiele bei euch”.
.
Man man, wenn irgendeine Firma einen Vertrag mit einem Zulieferer hat, dann hat dieser den zu erfüllen, oder es hagelt Vertragsstrafen.
Ich würde mich wundern, wenn in den Profiverträgen keine Vertragsstrafen drinstehen.
Wenn nicht, dann sind da deletanten am Werk.Ganz überraschend ist man bei Homan ja einen anderen Weg gegangen. Dort hat man ja nun (angeblich) felsenfeste Abmahnungen in petto, falls der Spieler nicht so läuft, wie man es sich vorstellt.
Vertragsstrafen von seiten des Vereins sind doch windelweich!
Wie will man einen Spieler zum großen Einsatz zwingen?
Das Gehalt ist sowieso fest, egal, was der Spieler zum Teamerfolg leisten mag oder imstande ist.
Foster hätte in München nur einen Kaderplatz besetzt, ohne dass davon auszugehen war, dass die erwartete Leistung erbracht werden würde.
Dafür hat Foster eben auf sein Vertragsgehalt in München verzichtet und die Bayern auf einen Spieler, der nicht mehr wollte.
In der Güteklasse findet jemand wie Foster immer irgendwo einen Anschlußarbeitsplatz und mit dem eingesparten Gehalt fand auch Bayern einen passender erschienenen Spieler.Im Profisport läuft doch nahezu alles anders ab wie in der Realwirtschaft.
Im Sport wird doch den Spielern alles abgenommen, damit diese sich allein auf die Leistung auf dem Feld konzentrieren können.
Eine Geldstrafe ist da nur das letzte Mittel, weil einem nicht anderes mehr einfällt, obwohl diese Strafe ja überall gängige Praxis ist.
Eine Geldstrafe wegen Zusptäkommens ist doch bei DEN Festgehältern eher Folklore.
Sie soll ja nur verhindern, dass nicht jeder macht, was er will.
Alles neben dem Sport wird den Spielern ja eh abgenommen oder suchen sich die Spieler selbst die Wohnung, das Auto oder den Schulplatz aus oder kämpfen sich durch zig Steuerrrechte in Europa? -
Bin neu hier im forum und weiß deshalb nicht wohin mit diesem thema. Aber habt ihr euch mal den spielplan von alba angesehen? Ob das top16 wirklich so eine gute sache ist? Es gibt reihenweise donnerstags/samstags spiele, wobei die bbl spiele am samstag oft auswärts bei starken gegnern sind. Bonn, Artland, Ulm, Oldenburg alle an einem samstag nach nem top16 spiel. Das könnte ein böses erwachen geben, da diese teams sicher einen teufel tun werden die spiele auf sonntag zu legen, selbst wenn sie es könnten. Der vorteil ist halt einfach zu groß für die heimteams. Alba wird also mit ziemlicher sicherheit um den 4. platz nach der hauptrunde kämpfen müssen.
-
…Was ich glauben will, dass lass ich mir doch von Fakten oder fehlenden Fakten nicht kaputt machen…
Wo sind sie denn, Deine Fakten? Der einzige Fakt ist doch, dass Foster nichtmehr bei Bayern erschienen ist und nun in nem halben Jahr 3 Vereine hat - oder kennst Du andere?
Wenn mir jemand fristlos kündigt - und ich das für ungerechtfertigt erachte - dann ergreife ich doch entsprechende Maßnahmen und zieh nicht einfach zum nächsten Verein, den ich zufällig schon in er Hinterhand habe, weiter, meinst Du nicht?
-
Da das Fernsehen ja noch ein Wort mitspricht, sind die Daten nicht in Stein gemeißelt.
Da kann sich noch vieles ändern.Aktuell liegt man drei Niederlagen von Platz vier entfernt, auch da ist noch viel Platz nach unten vorhanden.
Und dann müssten Oldenburg, Quakenbrück, Bayern München und die Teams dahinter auch erst mal jedes Spiel gewinnen.Sportliches Ziel war das Top16, auch wenn man die Schwierigkeiten schon vorher gekannt hat.
Deshalb hat man bei den Ausländern ja immer einen über den Durst eingeplant gehabt…. -
Wenn mir jemand fristlos kündigt - und ich das für ungerechtfertigt erachte - dann ergreife ich doch entsprechende Maßnahmen und zieh nicht einfach zum nächsten Verein, den ich zufällig schon in er Hinterhand habe, weiter, meinst Du nicht?
Nicht wenn es mein persönliches Ziel war auch europäisch spielen zu können.
-
Bin neu hier im forum und weiß deshalb nicht wohin mit diesem thema. Aber habt ihr euch mal den spielplan von alba angesehen? Ob das top16 wirklich so eine gute sache ist? Es gibt reihenweise donnerstags/samstags spiele, wobei die bbl spiele am samstag oft auswärts bei starken gegnern sind. Bonn, Artland, Ulm, Oldenburg alle an einem samstag nach nem top16 spiel. Das könnte ein böses erwachen geben, da diese teams sicher einen teufel tun werden die spiele auf sonntag zu legen, selbst wenn sie es könnten. Der vorteil ist halt einfach zu groß für die heimteams. Alba wird also mit ziemlicher sicherheit um den 4. platz nach der hauptrunde kämpfen müssen.
Klar sind die Top16 eine gute Sache! Eine sehr geile sogar! Die hohe Spielanzahl ist halt der Preis, der dafür gezahlt werden muss. Bamberg geht es genauso, Ulm geht es ähnlich, Bonn und Oldenburg sind auch europäisch weiter (keine Ahnung, wie viele Spiele in den 2. Runden EuroCup und EuroChallenge anstehen).
Nur die Bayern sind ausgeruht, haben nur die Liga-Spiele.
Was sollte Alba denn tun? Absichtlich nicht für Top16 qualifizieren? Der Kader wird sicher soweit aufgestockt, wie es finanziell möglich ist. In diesem Jahr ist die Chance auf eine EL-A-Lizenz so groß, wie noch nie, da muss Alba europäisch alles geben…
Ich hoffe auf noch richtige viele EL-Spiele - nicht nur diese Saison, sondern auch in den nächsten Jahren!cu,
mp -
Wenn mir jemand fristlos kündigt - und ich das für ungerechtfertigt erachte - dann ergreife ich doch entsprechende Maßnahmen und zieh nicht einfach zum nächsten Verein, den ich zufällig schon in er Hinterhand habe, weiter, meinst Du nicht?
Nicht wenn es mein persönliches Ziel war auch europäisch spielen zu können.
Eine Euro Klausel scheint Foster doch so oder so in seinen Verträgen zu haben. Das war wohl nicht das Problem, schließlich war er bei Spirou jetzt auch vom einen auf den nächsten Tag weg. Die andere Alternative wäre noch unfeiner
-
Wenn mir jemand fristlos kündigt - und ich das für ungerechtfertigt erachte - dann ergreife ich doch entsprechende Maßnahmen und zieh nicht einfach zum nächsten Verein, den ich zufällig schon in er Hinterhand habe, weiter, meinst Du nicht?
Nicht wenn es mein persönliches Ziel war auch europäisch spielen zu können.
Eine Euro Klausel scheint Foster doch so oder so in seinen Verträgen zu haben. Das war wohl nicht das Problem, schließlich war er bei Spirou jetzt auch vom einen auf den nächsten Tag weg. Die andere Alternative wäre noch unfeiner
Vielleicht hat er die aber auch in Belgien nach seinen Erfahrungen in München das erste Mal einfügen lassen, who knows
-
Es ist doch bekannt, dass in den Verträgen idR alles geregelt ist, damit man im Anschluß nicht endlos Zeit bei der Sportgerichtsbarkeit verbringt.
Und wenn München nicht international spielen will, obwohl es sicher gekonnt haben dürfte, dann könnte (!!!) da durchaus ein Vertragsbruch seitens Münchens vorgelegen haben.
Und wenn dann auch keine Gehaltsanpassung in Aussicht gebracht werden kann, trennt man sich eben.
Die Usancen im Basketball unterscheiden sich eben von denjenigen im Fussball deutlich.
Das muss man nicht mögen oder gut heißen, aber es ist die Realität.Clevererweise hat ja der Spieler dem Verein die “Pressearbeit” in dieser Sache überlassen können.
-
Was Charleroi angeht, ist für mich nur von Bedeutung, dass er dort jedenfalls nicht im Unfrieden gegangen ist, sondern ersichtlich im Einvernehmen. Man war offenbar mit seiner Rolle oder seinen Leistungen im Team nicht zufrieden, sicher auch mit Blick auf die 0-6 Team-Bilanz im Eurocup.
-
Demzufolge ist natürlich ausschließlich der Spieler schuld und durfte fristlos gekündigt werden (witzig, dass als “freistellen” zu bezeichnen, um Ärger mit dem Spieler aus dem Weg zu gehen).
Ich vermute, dass Herr Hoeneß den Unterschied zwischen Kündigung und Freistellung kennt, der Dir aber wohl entgangen ist.
-
@ Schnorri
Interessant, dass Dein Albaverteidigen jetzt schon Spieler betrifft, die noch kein Spiel für uns absol-
viert haben. Da “könnte” also ein Vertragsbruch Münchens vorgelegen haben, weil diese nicht international
gespielt haben, weil Foster eine solche Klausel im Vertrag gehabt haben “könnte”?
Was für einen vernünftigen Grund für Zweifel hast Du denn, an der von Ron geschilderten Version? Er war
doch bisher sehr zuverlässig. Du solltest Dich also nicht von einer gewissen Bayern/Hoeneß Abneigung
und genzenloser Albaliebe blenden lassen. Die Aktion war nicht astrein von Foster. Auch sein vorzeitiger
Abgabg in Belgien spricht (selbst wenn in diesem Fall juristisch sauber) nicht unbedingt für eine tolle Iden-
tifikation mit dem jeweiligen Arbeitgeber.
Aber - und da bin ich bei Dir - so what? So lange er hier das abliefert, wofür er geholt wurde und bei uns keene
Fisimatenten abzieht, sich mit uns identifiziert, ist das erst einmal egal. Eine kleine Portion Skepsis was das
angeht ist aber angebracht und ich kann auch die Bayernfans verstehen, die ihm die Aktion im Sommer
nachtragen. Das ginge mir auch so, hätte er das bei uns gemacht. Bajramovic nehme ich sein unrühmliches
Gastspiel hier auch noch übel.