Wechselbörse ALBA Berlin 2012/2013
-
Papaloukas? Griechenland ist die richtige Ecke. Bei Panathinaikos geht es drunter und drürber. Mit
Spielern aus Insolvenzen hatten wir ja schon bei den Kölnern ein gutes Händchen.
Wie wäre es mit Ukic oder Maciulis?
Und als Unterstützung unter dem Korb Schortsianitis. Dann kann Morley die ganze Zeit auf der 3
spielen. -
Ich weiss, es ist vielleicht eine Minderheitenmeinung, aber ich möchte für nichts auf das Top16 verzichten. Trotz der möglichen negativen Folgen. Euroleague ist geil. Eine “egoistische” Fan-Sicht ;-).
Jenau
2.ZeileOb die Freude anhält bei Klatschen am Fliessband, bei Abrutschen in der BBL, bei POs in Gefahr? Ohne Yassin, wenn wieder verletzt … Aber dann kriegen wir ja die A-Lizenz, so wie die EL bröckelt, braucht sie Alba, Bayern etc … Brose verliert gegen Partizan, aber wird wieder Meister.
-
Mensch, macht kein Mist, das wäre total traurig, wenn Pana den Bach runtergehen würde .
Nen Center werden wir wohl eher nicht mehr bekommen, wobei Big Sofo und Sasa O. in einem Team schon eine amüsante Vorstellung wäre. Ich weiss nicht, wem ich da bessere Überlebenschancen einräumen würde ;-).
Wenn Geld keine Rolle spielt, dann natürlich Diamantidis! Da würde ich sogar 'nen Fünfer dazu geben. ;-). Aber der findet vermutlich einen NOCH (;-)) besseren Verein als Alba und wäre wohl der letzte, der nach 9 Jahren Vereinstreue seine “Heimat” Pana verlassen würde. Der spielt da notfalls umsonst.
-
Ich weiss, es ist vielleicht eine Minderheitenmeinung, aber ich möchte für nichts auf das Top16 verzichten. Trotz der möglichen negativen Folgen. Euroleague ist geil. Eine “egoistische” Fan-Sicht ;-).
Jenau
2.ZeileOb die Freude anhält bei Klatschen am Fliessband, bei Abrutschen in der BBL, bei POs in Gefahr? Ohne Yassin, wenn wieder verletzt … Aber dann kriegen wir ja die A-Lizenz, so wie die EL bröckelt, braucht sie Alba, Bayern etc … Brose verliert gegen Partizan, aber wird wieder Meister.
DEAL!!!
Dann hat jeder das, was er besser kann -
Mal ganz ehrlich. Ich freue mich verdammmt super doll auf die TOP 16. Endlich kann ich wieder richtig tolle Teams in der Arena sehen, sofern die Spiele am Do um 20.45 Uhr los gehen.
Rasic fände ich als Erstaz toll, aber auch so freu ich mich auf die Top16. Und was danach kommt, kommt danach. Als Fan lebt man von Tag zu Tag.
Natürlich hoffe ich auf die A-Lizenz und dann auf die Meisterschaft, aber das ist noch soooo lange hin, deswegen gehe ich den Sasa Weg und sage jedes Spiel MUSS versucht werden gewonnen zu werden und da ist es egal wie groß die Rotation ist und ob sie uns am Schluss die Kondition raubt. -
Nun, die BBL-Konkurrenzteams schwächeln ja schon ohne Ausfälle hier und da.
Das Mittelfeld reicht ja quasi bis Platz 17, angefangen von 4 oder 5.
Da sehe ich nicht, wer da unaufhaltsam an Alba vorbeizieht.
Nächste Woche gegen Brose kann es zwar eine Niederlage geben, hängt wohl auch von deren El-Abschneiden ab, aber im Vergleich zum Rest ist das oder WÄRE das fast zu vernachlässigen. -
Mir ist das alles hier zu negativ. Bei allem Respekt vor der Aufgabe, Avdalovic zu ersetzen, für den mir diese Verletzung unheimlich leid tut, ist es in erster Linie eben eine Aufgabe, die man einfach mal angehen muss. Die Saison geht weiter und mir gefällt die Einstellung nicht zu sagen, damit sei die Meisterschaft weg, EL Top 16 sollte man streichen, etc. etc. Die sportliche Perspektive für Alba ist sicherlich nicht besser geworden und die finanziellen Anforderungen drohen problematisch zu werden. Aber Gott sei Dank ist, sofern ich das richtig einschätze, Obradovic niemand, der so leicht aufgibt, wie manche hier in diesem Forum anscheinend (oder doch scheinbar?). Ich empfinde die Mannschaft ohne Peavy und Avdalovic übrigens als besser und gefestigter als die Meistermannschaft von 2008 ohne die Kölner Zugänge. Also: Go Alba!
-
Im Grunde ist Rasic gar keine schlechte Idee. Er hat sich bisher bei den ganz Großen nie so richtig beweisen können, und hat dann durchaus den Schritt zurück gewagt, wenn er dafür Exposure bekam. ALBA war ein Beispiel, Partizan das andere. Insofern würde ich denken, dass ALBA, wenn sie ihn denn haben wollten, gegen Bayern, wenn der Alte ihn denn haben wollte, durchaus Argumente hätte. Die Frage dürfte aber ohnehin sein, ob Siena ihn loswerden und ob er aus Siena weg will. Also ich würd Siena im Januar vorziehen
-
Es gibt wohl Kandidaten für einen Vule Ersatz. Eins zu Eins kann man ihn nicht ersetzen, aber man braucht jemanden der den Ball bringen kann und die Bank verlängert. Man will aber nichts überstürzen…Ende des Artikels www.tagesspiegel.de/sport/alba/71-61-sieg-in-giessen-alba-bleibt-in-der-bundesliga-dran/7498492.html
Wer sind die Kandidaten? Schätze man sondiert und wartet den Ausgang der ersten Runde Euroleague ab.Bin gespannt, wer kommt und wie es sich auswirkt, System, Rotation…. -
Meine Güte, diese Bild Zeitung. Keine Ahnung.
Ich hoffe es stimmt nicht.
Gibt es von den Insidern schon Tipps?
-
Ich hoffe es stimmt bezüglich Byars nicht. Bei Randle hatte ich einen guten Eindruck, die zwei (oder waren es
drei Male) Male, die er für uns auf dem Feld stand. Man kann es sich aber einfach nicht leisten, dass auch noch
die Nachverpflichtung dauerverletzt ist. bzw. das Risiko besteht, dass die Fußverletzung entweder andauert oder
wieder aufbricht. Da sollte der Markt jetzt etwas hergeben. -
Kann mal bitte jemand das Wichtigste aus dem BILD-Artikel zitieren? BILD ist einfach zu niveaulos für unsere Sicherheitsrichtlinien auf Arbeit …
-
Die Bild-Zeile ist ja eher ein Cliffhanger, damit man noch ein bisschen spekulieren kann, falls Alba nicht schnell Vollzug meldet.
Randle wird nach Gesundheit entschieden.
Byars ggf danach, wie korbgefährlich der Abdalovic Nachfolge werden wird. -
also Randle nicht zu verlängern, wenn die Verletzung nicht absehbar besser wird ist logisch, Byars dann auch gehen zu lassen wäre eher grob fahrlässig, ich sehe da auch den Zusammenhang zu Vule nicht. Beide hatten kurzfristige Verträge, weil nicht klar war ob man in der EL weiterkommt, das ist nun gesichert und damit besteht der Bedarf. Ich gehe mal von einem Verbleib von Byars und einer baldigen Neuverpflichtung für die 1 aus. Alles andere ergibt keinen SInn…
-
Der Zusammenhang besteht schlicht im Geld. Mit dem gesparten Geld von Byars und Randle bekommt man einen teureren (damit eventuell besseren) Pointguard als ohne das Geld.
@kibanero: Komplettzitate sind hier auf Grund von Copyright nicht erwünscht.
-
Der Zusammenhang besteht schlicht im Geld. Mit dem gesparten Geld von Byars und Randle bekommt man einen teureren (damit eventuell besseren) Pointguard als ohne das Geld.
ja da wäre ich jetzt nicht drauf gekommen, daß das der Zusammenhang im Bild Artikel sein könnte, aber SInn macht es trotzdem nicht, denn Randle ist als Ersatz für Peavy und Byars als Ersatz für Randle gekommen, da Peavy nicht wieder fit wird, würde das bedeuten für einen besseren PG dann anderswo ein Loch zu reissen, wenn keiner von den dreien mehr da wäre. Und das Loch kann auch nicht wirklich von den jungen deutschen Bankwärmern gefüllt werden. Angesichts der ständig erwähnten starken Beastung durch die vielen Spiele komplett unsinnig. Der einzige Zusammenhang, der wichtig ist, ist daß Randle und Byars Verträge mit dem Erreichen der Top16 in Verbindung stehen/standen…
-
Sind wir doch mal ehrlich und bringen es auf den Punkt:
Für Spielzeit in der BBL und Euroleague kommen bei uns momentan max. 10 Spieler zusammen (Wood, Schaffartzik, Fülle, Djedovic, Byars, Morley, Thompson, Schultze, Miralles, Idbihi). Avdalovic und Peavy sehen wir diese Saison nicht mehr wieder, Randle ist auch äußerst fraglich. Das war’s. Weder Ney, noch Monse, Herwig oder Kleiner können diesem Team Minuten geben.
Wenn man jetzt noch berücksichtigt, dass unter den 10 Leuten mit Fülle schon einer aufgelsitet ist, der beim Coach nicht in der Rotation steht und Schultze auch noch dazuzuzählen ist, dann ist das megadünn besetzt.
Es muss noch einer kommen. So ja auch die Aussagen der Verantwortlichen. Und das muss mMn ein PG sein. Byars soll bleiben, der kann von 2 bis 4 alles spielen und hat sich jetzt langsam ins Team gefunden. Jetzt für ihn nochmal einen neuen? Nein! Und man muss sich von dem Namen Randle auch endlich verabschieden. So leid es mir für den Jungen tut.
Das hat im übrigen auch einen weiteren Hintergrund: Die Saison ist gerade erst einmal 2 Monate alt. Was, wenn noch einer langfristig ausfällt? Dann hast du nachher wirklich kein Geld mehr übrig.
-
randle für die dauer des top 16 zu verlängern halte ich durchaus für möglich und auch sinnvoll, WENN er bis dahin wieder fit ist. so tief man auch auf den großen positionen besetzt ist, gegen gdynia hatte man ordentlich foul trouble und die hatten nicht mal dominante inside spieler… da schadet ein weiterer big men definitiv nicht, zumal randle auch sf verteidigen kann.
byars sollte gehalten werden, zumindest auch bis ende der top16. denke er kann alba helfen durch athletik, einsatz und seinem guten wurf.
die große frage ist, was für einen pg bekommt man aktuell. ist man sich sicher, dass der spieler einem langfristig (bis saisonende) mehr hilft als ein byars oder randle?
ich wäre für einen vertrag bis ende der top16 mit option bis saisonende. so kann man dann entscheiden ob man byars und den pg oder nur byars behält.nach dem top16 bräuchte man ja nur für verletzungen einen 7. ausländer… ok man sieht wie schnell und oft das passieren kann. daher gerne mit 7 ausländern bis saisonende, wenn finanzierbar, es den mannschaftsfrieden nicht stört und der 7. mann auch sportlich wirklich hilft.
-
Soviel ich mal vermute ist Randle noch nicht in der BBL gemeldet worden. Somit muß man sich von ihm auch nicht zwangsweise trennen oder ihn unbedingt behalten - er belastet keinen der 16 (?) Meldeplätze.
Allerdings weiß ich jetzt nicht mehr, wieviele Plätze es sind - 16? Mit Jungspielern? Ohne? Insgesamt? Gelten Kleiner oder Herwig als einer dieser 16? Kann eigentlich nicht sein,oder?
Gemeldet sein dürften: Wood, Avdalovic, Schaffartzik, Fülle, Monse, Schultze, Byars, Ney, Idbihi, Miralles, Thompson, Djedovic, Herwig, Morley.
Peavy wohl nicht, Randle wohl auch nicht. Das sind dementsprechend 13 Leute, davon 4 Doppellizenzler. Wenn die das Meldekontingent nicht belasten gibt es null Probleme. Wenn doch dann hat Alba jetzt noch 3 frei. Wenn Randle gemeldet wird noch 2. Noch ein dringend benötigter PG macht 1 Reserve. Ist das zuwenig? Ja; finde ich. -
Die Variante Byars und Randle gehen zu lassen und einen starken PG zu suchen macht Sinn, wenn man die TOP 16 als erreichtes Ziel verbucht, dort nichts erwartet und sich auf die BBL konzentrieren will. Das erscheint mir auch sinnvoll, weil außer ein paar knappen Spielen, einem oder zwei Überraschungssiegen und großen Momenten wird nichts rumkommen im TOP 16. Zumindest nichts zählbares. Und die Vergabe einer A-Lizenz wird auch nicht davon abhängen, ob ALBA mit zwei oder drei Siegen aus dem TOP 16 ausscheidet. Desweiteren würde man die Problematik des Aussetzens in der BBL vermeiden und hätte noch Luft für eventuelle weitere Verletzungen.
Die entscheidendere Frage wird aber sein, wo man einen guten PG herkriegt. Ich fände Rasic super, sein Freiwerden bei Siena ist jedoch reine Spekulation. Jeretin wäre sicher nicht die Granate, aber die Kombination aus seinen Fähigkeiten, seiner Erfahrung und Obradovic könnte klappen und ließe Raum für Byars. Aufgrund der Persönlichkeit Avdalovic sehe ich irgendwie keinen Amerikaner als Ersatz. Ich würde mir einen erfahrenen -ic mit Kampfgeist wünschen. Warum aber gerade CSKA ihren abgeben sollten, weiß ich auch nicht.
-
Im heutigen Tagesspiegel gibt Demirel einige Hinweise auf eine mögliche Nachverpflichtung. http://www.tagesspiegel.de/sport/wir-improvisieren/7513282.html
Es gibt anscheinend drei Kandidaten auf die man sich konzentrieren. Die Kandidaten werden wie folgt beschrieben: “Der eine hat vielleicht mehr Erfahrung, der andere ist größer oder athletischer oder besser mit dem Ball.”
Vielleicht fallen den Experten zu den Hinweisen mögliche Spieler ein, damit wir etwas zu diskutieren haben. -
naja, demirel behauptet in diesem artikel auch, dass alba in den letzten jahren nie mehr geld ausgegegeben hat als ihnen zur verfügung stand.
-
Demirel beschränkt diese Aussage ja nur auf die letzten zwanzig Jahre.
Und im Prinzip hat er recht, das Geld war immer da, nur nicht immer in jeder Saison die jeweils passende Summe.
Auf Byars und Randle zu verzichten, macht ja wenig Sinn.
Der bisher nicht offiziell aufgegebene Plan war ja, immer einen Ausländer zu viel zu haben, um die Belastung und die Taktik beeinflussen zu können.Meldet man jetzt nur einen Ausländer für die BBL nach, geht man davon ab trotz der sicheren weiteren 16 Spiele.
Selbst wenn man die nun mutwillig mit +20 herschenken würde, wäre das eine zusätzliche Belastung.
Und es würde sich auf Albas Position in Europa auswirken.….
Immerhin will Demirel keinen haben, der seit April nicht mehr spielt. Das spricht doch gegen Jeretin, oder??
-
naja, demirel behauptet in diesem artikel auch, dass alba in den letzten jahren nie mehr geld ausgegegeben hat als ihnen zur verfügung stand.
Das muss nichts heißen. Natürlich ist das Geld da gewesen wenn man es ausgibt. Die Frage ist nur ob man es sich leihen musste (Bank, Mäzen)…
-
sicheren weiteren 16 Spiele.
Du rechnest sicher mit einem Erreichen der Playoffs? Viertelfinal ist aber best-of-5, es wären also mindestens 17 Spiele.
Die Aussage von Demirel ist kaum weiter zu interpretieren. Mehr als “es gibt noch drei von ca. 20 Kandidaten” steckt da nicht drin. Alles andere ist “vielleicht”. Ich rechne mit einem Neuzugang, nachdem die EL-Vorrunde tatsächlich abgeschlossen ist, ein Spieler von einem anderen EL-Team, das ausscheidet oder ausmistet. Mit Rasic könnte ich mehr als gut leben! Der hat beim ersten mal Pech gehabt mit einer Verletzung und konnte kaum für Alba spielen. Danach aber mit guten Leistungen bei guten Teams. Aber vielleicht gibts auch Kandiaten z.B. aus Zagreb (da ist Mamic der Sportdirektor!) oder gar Chalon?
-
Das Interview gibt ja nicht sonderlich viel neues her.
In der Diskussion über den neuen Spielmacher (oder doch eher 2er mit gutem Schuss?) gab bisher Vorschläge, die entweder bei uns nicht überzeugt haben (Rasic- damals von Pesic empfohlen worden und jetzt bei Siena auch nüscht dolles) oder in letzter Zeit nichts besonderes gerissen haben (Jeretin im Artland). Einzig Rochestie hat in etwa das gehalten, was man sich von ihm versprochen hat und könnte eine Verstärkung sein.
Vermutlich wird es aber mal etwas “Neues”…?!
-
Bankkredite kann man wohl überall ausschließen.
Ohne Sicherheit gibt keine Bank Kredit.
Und im Profisport gibt es keine Sicherheiten zu bieten.
Das können nur Privatdarlehen sein oder andere Darlehen ohne Bankbezug.Aha. Deswegen gibt’s also das Wort Blankokredit. Weil das ein Kredit ist, den nie eine Bank vergibt… Soso, man lernt von dir immerwieder neuen Unsinn…
-
ein schnorr(er)i als finanzexperte… ha, ha
-
Der Transfermarkt kommt langsam wieder in Schwung. Es gibt unter anderem zahlreiche Gerüchte zu Siena, Maccabi und natürlich den Istanbuler Klubs.
Interessant ist Sienas Interesse an Galatassarays Point Guard Jaka Lakovic. Der Spieler hat zwar noch einen gut dotierten Vertrag, kann aber gehen. Siena verhandelt wohl mit Lakovic. Sollte es klappen, könnte Siena ja vielleicht auf Rasic verzichten. Aber alles nur Vermutungen von meiner Seite.