Wechselbörse ALBA Berlin 2012/2013
-
Vertrauensverlust ist der Anfang vom Ende.
In jedem Ende liegt ein neuer Anfang. Vertrauen kann man sich erarbeiten, wenn man das denn auch will und das nötige Talent und den Körper hat - und von diesen dreien hat Staiger die letzten beiden, bei einem aber bleiben (für mich berechtigete) Zweifel.
Den Ruf des schlechten Verteidigers hat Staiger ja nicht durch eine unberechtigte Kampagne der Fans, jeder konnte sehen, dass z.B. der Gegner dann immer über Staiger gespielt hat, und dort auch die Lücke war!
ja, wir werden nächste Saison sehen, wie denn seine Defence ist!
Übrigens: wer sich um 360 Grad dreht, steht genauso da wie vorher
Nachtrag: bin ich überrascht, dass von aussen mal wieder die Fehler bei Alba gesucht werden und das Alba-Programm insgesamt in Frage gestellt wird? nein - auf denn in die 45. Runde dieser Diskussion (gäähhhhhnnnnn - booooooooring)
-
idbihi und schaffartzik haben sich definitiv noch mal gesteigert.
chubb ist falsch, der wurde auch besser und sogar so gut, dasser ein angebot aus spanien hatte, wo alba nicht mitging. man denke nur ans eurocup halbfinale…
bryce taylor hat sich bei alba sehr sehr gut entwickelt…sogar bei einem zwiener kann man streiten… er hatte zwar wenig spielzeit, aber wer danach bei trier so eine gute saison spielt, muss sich in den 3 jahren zuvor deutlich verbessert haben im vergleich zu seiner zeit vor alba… immerhin wurde er trotz weniger spielpraxis auch bei alba nationalspieler.
natürlich kann man beide listen, der verschlechterungen und der verbesserungen endlos weiterführen aber nützen tut das nichts. zudem kann man sowohl verbesserung als auch verschlechterung nicht nur anhand von stats messen. ferner kann ein spieler auch einfach im falschen system stecken und dadurch schlechtere staitisken haben obwohl er sich individuell verbessert.
dazu kommt noch, dass alba die letzten jahre schlechter gespielt hat, als man es erwartet hat. da findet man dann statistisch schnell verschlechterungen
-
@SonnyLB: Das Alba-Programm ist sicher nicht das gelbe vom Ei, wenn es darum geht Spieler zu entwickeln. Ich bin wirklich sehr gespannt, ob Fleming in Bamberg es wirklich schafft Zirbes und Neumann kontinuierlich weiter zu entwickeln, das ist bei einem großen Klub auch sehr, sehr schwer…
Bei einem großen Klub entwickeln sich die Spieler nur mit Erfolgen, darum geht es in Berlin, Bamberg oder München, nicht darum, dass ein Spieler gut aussieht.
Aber was Staiger unter Herbert als Rollenspieler angeboten hat – zum Beispiel im Vergleich mit de Mello unter dem gleichen Trainer und neben dem gleichen Wood ein Jahr vorher – fällt mir sehr schwer schön zu reden. Alba brauchte letztes Jahr dringend einen Distanzwurf und vollen (defensiven) Einsatz auf dem Flügel, das habe ich bei Staiger leider nie gesehen… und ein Shooter wäre neben Wood so wertvoll gewesen…
-
zirbes ist meiner meinung nach bei bamberg nicht der interessante spieler. der bekommt seine minuten, da ford auf der 4 viel spielen muss. neuman ist aber in der tat wirklich der interessante spieler. genauso wie die anderen deren namen ich nicht auswendig weiß… wirklich spannend wird es ob die spieler 10-12 mehr als garbage time bei entschiedenden spielen sehen (ohne verletzungen der ersten 9).
genauso natürlich bei alba für ney, fülle und co…
ich vermute aber beide teams werden nur spielzeit anbieten können bei verletzungen, foul trouble oder positiv wie negativ entschiedenen spielen -
Mal ein etwas anderer Gedankengang zu Staiger:
Er ging als junger, dynamischer Spieler ans College.
Dort hat er immer mehr an Muskelmasse zugelegt und er wurde als reiner Spot-up-Shooter “missbraucht”. Seine antrainierte Muskelmasse hat ihm zwar körperliche Vorteile gebracht, jedoch hat er dadurch stark an Geschwindigkeit verloren.
Nach seiner Rückkehr nach Deutschland hatte er weiterhin die Muskeln als “Anhängsel”. So kam er schnellen Guards nicht hinterher und kam auch nicht so leichtfüßig um die Blöcke. Er war jedoch immer noch der Meinung, dass er als körperlich robuster Guard flexibler einsetzbar ist.
Nun nach 3(?) Jahren in Deutschland hat ihm mal jemand gesagt, dass er als flinker, schlanker Guard besser fährt als mit einem Körper eines undesized Centers. nun hat er über den Sommer an Muskeln abgebaut, ist wieder agiler und flinker auf den Beinen.
Das “Umdenken” fällt nun eben zufällig mit dem Abgang von Alba Berlin zusammen.
Nachdem Staiger von drei (!) verschiedenen (international renommierten) Trainern starke Defizite in der Defensivarbeit attestiert worden sind, würde es mich wundern, wenn da nicht auch über Schnelligkeit, Statur und Verbesserungsmöglichkeiten gesprochen worden ist. Man kann ja über die Förderung junger Spieler streiten, aber hier sollte keiner so tun als ob bei ALBA nur Amateure am Werk sind, Und ganz ehrlich: Von einem Profi muss man doch erwarten können, dass er selbst reflektiert und erkennt, was sogar für den Großteil der regelmäßigen Zuschauer augenscheinlich war.
Eine charakterliche Einschätzung Staigers maße ich mir nicht an. Trotz seines unbestrittenen Talents habe ich aber Zweifel, dass er es jemals zu einem Leistungsträger bei einem Topclub schafft. Er ist noch jung, aber die Mängel im Spielverständnis sowie die defensive Orientierungslosigkeit (Fitness hin oder her) waren teilweise schon eklatant. An diesen Schwächen muss er hart arbeiten. Ist Staiger jemand, der schnell aufgibt (ALBA) und sich mit (verhältnismäßig) wenig zufrieden ist (mglw. S 5 bei LuBU)? Falls ja, wird es nicht reichen. Im NT sieht man aber, dass der Spielertyp Staiger dringend gebraucht wird. ich wünsche ihm daher, dass er mich eines besseren belehrt.
-
@Theorist hat mMn einen wichtigen Punkt angesprochen: zumindest unter Katzurin und Herbert hat Lucca Staiger eine sichtbare Chance erhalten und diese offensichtlich nicht genutzt. Auch Pavicevic möchte ich den Versuch unterstellen, ihn in die Rotation zu bekommen – auch wenn dies nur eine sehr subjektive Einschätzung ist:
2009/2010 kam Staiger etwas überraschend in’s Team und hat quasi Oskar Fassler ersetzt (btw: Kann es ein, dass Ossi im letzten Sommer zufälligerweise auch den Schritt zur Gewichtsoptimierung gegangen ist?)
2010/2011 hat sich dann ein gewisser Bryce Taylor an ihm vorbei in den Kader und in die Rotation gekämpft. Dabei waren zunächst mit Jenkins/McElroy lediglich 2 etablierte Spieler vor Staiger gesetzt …
2011/2012 bestand die direkte Konkurrenz (ich lasse erneut die 2 PG-Spots außen vor) aus Taylor und Weaver, sodass Staiger zu Saisonbeginn sogar mehrmals als Starter auflief. Ob man die Nachverpflichtung von Kalampokis mit ihm in Verbindung bringen kann, ist zumindest eine Überlegung wert …
Daher kann ich @tankard nur zustimmen, dass es (zumindest teilweise) am mangelenden Rollenverständnis liegen kann. Denn die Erklärung, dass 3 Trainer (Pavicevic, Katzurin, Herbert)zzgl. 4 Co-Trainer (Mitev, Parra, Abrahimagic, Lwowsky) es nicht geschafft haben, ihn auf seine Aufgaben vorzubereiten und seine Rolle zu erklären, ist dann doch etwas sehr weit hergeholt wie @laruso sehr schön darlegt. Aber vermutlich ist eh Baldi an allem schuld.
Vielleicht hat Pesic es einfach „nur“ geschafft die richtige Rolle zu finden. Vielleicht musste er aber auch aufgrund der limitierten Anzahl talentierter NT-Kandidaten das System anpassen. Vielleicht ist das Niveau der EM-Quali aber auch schlichtweg niedriger als in BBL, EL-Quali und EC. Vielleicht ist seine Freundin auch eine grausame Köchin und ohne die Großstadt vor der Haustür musste Lucca Staiger viel Hunger leiden. Vielleicht ist es auch alles Spekulatius und Staiger gibt uns die Antwort auf’m Platz.
Denn vielleicht hat Lucca Staiger bisher nie seine Rolle finden können, weil das Leben nunmal ein Arschloch sein kann. Allein schon deshalb wünsche ich ihm und LuBu eine Erfolgsgeschichte à la Zwiener in Trier. Und dann gibt es keinen Grund nachzutreten.
-
Leute Leute. Alles muß man erklären. tmpernod, erst lesen, dann verstehen, dann antworten.OK?
-
Ich habe NICHT behauptet, dass Staiger charakterlichE DefizitE hat sondern dass ich es für einen charakterlichen Defizit halte, seinen Job nicht richtig zu machen und eine falsche Einnstellung zu seinem Job zu haben. Und den Eindruck hatte ich nun einmal von ihm. Das ist wenn überhaupt ein Defizit. Aber Du stellst eine pauschalisierende Aussage in den Raum die ich NIE getätigt habe. Ich würde NIEMALS behaupten, ein Mensch, den ich nicht kenne, hätte charakterlichE DefizitE. Ich behaupte wenn überhaupt, dass ich eine bestimmte Einstellung zum Leben für ein Defizit halte und das es sein KÖNNTE dass Staiger diese Einstellung hatTE. Wenn er das jetzt ändert, ich wiederhole mich gern: RESPEKT!
-
ich würde Staiger nicht auspfeifen, weil er in LuBu Erfolg hat. Schon wieder Unfug, tmpernod. Ich würde ihn höchstens auspfeifen, weil er für Alba nicht mal annähernd alles gegeben hat was er kann.
-
Ich unterstelle dass LuBu im Moment ein “Sauhaufen” ist (das habe ich übrigens auch nicht gesagt….) weil die Poster aus LuBu in ihrem Thread dieses so darlegen.
Also, LuBu’s ich will Euch NULL angreifen, habe NIX gegen LuBu und würde mich für EUCH freuen, wenn Staiger einschlägt - ich habe nur durch Euren Thread mitbekommen, dass es bei Euch etwas drunter und rüber geht.
Ach und tmpernod:
Ich schreibe:
ich unterstelle nicht……
Du sagst:
Du unterstellst Staiger……
Hmmmmmmmm.
-
-
@SonnyLB: Es wurde ja schon von anderen angemerkt. Es waren nicht nur die ALBA-Trainer, die bei Staiger Defensivschwächen gesehen haben. Es geht da auch weniger darum, dass einer eine Sache nicht besonders kann, sondern sie so wenig kann, dass das Team leidet. Ich kann mich noch gut an ein Spiel unter Pavicevic erinnern. Staiger rein, das Gastteam wechselt ebenfalls und geht dreimal in Folge über Staiger. Danach saß er wieder auf der Bank und jeder in der Halle wußte, warum.
@haatz: Ich meine mich zu erinnern, dass er auch schon beim adidas-Camp in Berlin damals er kräftig war, was vor seiner College-Zeit war.
-
Damals war er noch eine große PG Hoffnung und wurde sogar zum “Disher of the day” gewählt.
Mich interessieren die Nr. 10-12 der Rotation ja nicht großartig.
Chance gehabt und nicht genutzt. So whatDie charakterliche Einschätzung überlasse ich dem Wendigen der hat da mehr Ahnung.
-
ok @TheWendigo
Dann behaupte ich jetzt einfach mal, dass es sein könnte, dass dein Post so rüberkam, als würdest du Staiger etwas unterstellen und Lubu für den richtigen Laden für jemanden mit diesen eventuell vorhandenen Defiziten halten…Ich bin der Ansicht, solange man nicht über wirklich solides Hintergrundwissen verfügt, lässt man charakterliche Bewertungen einfach raus aus so einem Forum. Und selbst wenn man diese hat, müsste es bei mir schon extrem kommen, dass ich mich hier darüber auslassen würde.
Sauer kann man ja sein, Dio hat ja auch so etwas bzgl. Staigers Körpermasse angedeutet… aber woran es letztendlich gelegen hat wird sich uns hier wohl eher nie endgültig erschließen.
-
OK. Einverstanden. SOLLTE mein Post so herübergekommen sein, dann WILL (merke: kein Konjunktiv!) ich mich dafür entschuldigen.
Ich sehe das wie Du, feste charakterliche Bewertungen ohne den Menschen zu kennen sind ein No-Go.
-
Du hast unter drei verschiedenen Trainern bei ALBA gespielt: Luka Pavicevic, Muli Katzurin und Gordon Herbert. Unter keinem der drei hast du mehr als 12 Minuten im Schnitt auf dem Feld gestanden. Ein Hauptkritikpunkt an dir war, dass deine Defense noch nicht gut genug sei…
Ja, es stimmt, dass das immer als Grund genannt wurde. Es wurde schon ziemlich früh klar gemacht und ausführlich dargestellt, dass der Staiger nicht verteidigen kann. Das werden wir dann ja nächstes Jahr sehen.Tja, wenn man das so liest, hat man fast das Gefuehl, es grenzt an ueble Nachrede, Staiger irgendwelche Defizite zu unterstellen. kopfschuettel
-
…
Und wenn sich ein Spieler dazu entschliesst, vor einer Saison besonders hart an sich zu arbeiten, um zu zeigen was er wirklich kann wenn er mal 20 Min Spielzeit kriegt und Vertrauen, kann man Ihm das dann verdenken oder übelnehmen??
…Über die diversen “Stöckchen” hüpfe ich mal nicht (im Wesentlichen, weil mir die Zeit dafür fehlt ;-)), eine lange Reihe an Spielern, die bei Alba besser wurden (da kann man noch sehr gerne Wendell Alexis u.a. dazu zählen) haben andere bereits genannt, die Liste der deiner subjektiven Meinung nach schlechten Coaches, die zu blöd waren, etwas aus Staiger zu machen, ließe sich noch um seinen College-Coach und Natio-Coach Bauermann erweitern … tja, never ending (?) story vom unverstandenen Lucca und den inkompetenten Coaches…
Selbstverständlich kann und wird es niemand Staiger verdenken oder gar übelnehmen, “wenn sich ein Spieler dazu entschliesst, vor einer Saison besonders hart an sich zu arbeiten…”. Ganz im Gegenteil, da ruft man vor lauter Freude lauthals “Endlich, endlich, endlich!” aus und jeder wird sich freuen, wenn er jetzt in die richtige Spur kommt. Zwangsläufig ergibt sich aber die Frage: Warum nicht schon vorher? Mit Motivation braucht mir da niemand zu kommen. Es ist ja nun nicht so, dass Lucca Staiger in Berlin nicht (gut) bezahlt worden wäre. Ein junger Spieler, dem gelungen ist, was ca. 97 % der Menschheit nicht gelingt, nämlich den absoluten Traumberuf ausüben zu können, das, wovon er wahrscheinlich schon als Kind und über viele Jahre geträumt hat: als Profi mit Basketball Geld zu verdienen - wenn man unter diesen Umständen keine Motivation findet, jeden Sommer “besonders hart an sich zu arbeiten”, dann hat man meines Erachtens ein Motivationsproblem. Wenn es einem gut geht, geht manchmal der Blick dafür verloren, WIE gut es einem doch geht. Ich kann und will Staigers Charakter nicht bewerten. Was ich bewerten kann, sind seine eigenen Aussagen. Der leicht sarkastische Auszug aus dem Five-Interview zu seiner Defense, wirkt auf mich etwas “bockig”, ein wenig unreif. Egal, wie gut oder schlecht man es persönlich mit Lucca meint, aber Kritik an seinen defensiven Fähigkeiten scheint mir von jeder Position aus angebracht. Lucca Staiger hätte zu jeder Zeit in Berlin on- und off-season an seiner Defense und Fitness arbeiten können. Dass da mehr möglich gewesen wäre, jetzt mal auf Fitness bezogen, ist ja angesichts der aktuellen Situation offensichtlich. Man kann aber niemanden zum (zusätzlichen) Fitness-Training tragen, das muss vom Spieler selbst ausgehen. Ein Basketball-Verein ist keine Sozialstation. In einer idealen Welt spricht der Chef jede Woche mit dem Angestellten, fragt nach deren Befinden, was das Unternehmen tun kann, dass er sich wohler fühlt, das Leben für ihn angenehmer zu machen, ob er Probleme hat, bei denen das Unternehmen helfen kann etc blabla. In der Realität geht es dann doch trivialer zu; Gehalt vs Leistung, überspitzt ausgedrückt. Da sagen dann fünf Coaches mehr oder weniger “Deine Defense ist zu schwach, mach was!”. Wenn es dann partout nicht besser wird …
Meines Erachtens war Staiger seine Rolle zu klein, vielleicht hat(te) er auch nicht das richtige Maß an kritischer Selbsteinschätzung. Mit einer grösseren Rolle auf niedrigerem Niveau in Ludwigsburg wird er mE deutlich besser zurecht kommen. Dort bekommt er mehr Spielzeit und mehr Vertrauen, das Spiel wird mehr auf ihn zugeschnitten sein, offensiv wie defensiv. Das war in Berlin nicht der Fall, dort galt: Entweder der 8. oder 9. Mann in der Rotation passt in das bestehende System oder sorgt dafür, dass er passt oder es ist eben ein anderer der 8., 9. Rotationsspieler. Besondere Systeme werden bei so gut wie keinem Verein für den 9. Spieler auf der Bank entwickelt. Dass Staiger nun endlich den Durchbruch schafft, ist ihm in jedem Fall zu wünschen. Allerdings ist es auch verdammt schwierig, wieder nach vorn zu kommen, wenn man erst mal levelmäßig einen Schritt zurück gemacht hat. Philip Zwiener haben selbst großartige Statistiken “nur” zu einem Job in Bremerhaven verholfen, die ganz großen Vereine haben da auch erst mal abgewunken.
-
Da heute gerade keine Zeit für ernsthafte Dinge ist, zwischendurch mal ein kleines, triviales Rätsel: Wer bin ich?
Kein Rätsel ohne Lösung, obwohl die natürlich schon rasend schnell hier stand, calzONE hatte es als Erster raus. Ich dachte, da es im web noch so gut wie gar keine Fotos der neuen Tattoos gibt, würde es schwerer sein, aber Denkste!
DaShaun Wood gibt es natürlich auch MIT Kopf und in bewegten Bildern.
-
aber besser mal zu schöneren themen wechseln: dio und smarv wir warten auf das obradovic interview (und das von peavy sowie nachwuchsspieler 2). am 23.8 hieß es das interview kommt in 2-3 tagen wir haben jetzt 6 tage später ….
Tja … Zeitmanagement … Das Ganze ist ja für uns Hobby. Leider hindert uns öfter als uns lieb ist so etwas freudloses wie Arbeit daran, diesem Hobby genügend Zeit zu widmen. Und ungeplante Dinge kommen dann eh immer noch dazu. Wir sind aber prinzipiell mehr oder weniger fleißig am Schreiben und vergessen wird garantiert nichts, es geht aber nicht so zügig voran, wie geplant und vorab eingeschätzt.
Ich mache aber heute Abend wieder ein Stückchen weiter. -
Die Diskussion um Lucca Staiger finde ich verständlich und gleichzeitig überzogen.
Ich finde sie einerseits verständlich, weil es Staiger in drei Spielzeiten nicht geschafft hat, die Erwartungen an ihn in Berlin zu erfüllen. Wenn dann einer weggeht und seiner Frustration in einem Interview Luft macht, kommt das in dem ehemaligen Verein und seinem Umfeld nicht unbedingt gut an.
Ich halte die Diskussion andererseits für überzogen, weil die “Verdachtsmomente” gegen Staiger z.T. gnadenlos überzogen werden. Da wird aus Staiger blitzschnell ein moralisch zweifelhafter Mensch, der es wegen vermeintlich mangelnder Einstellung wohl bei Alba nie ernsthaft probiert hat sich durchzusetzen.
Ich denke auch, dass es verständlich (wenn auch nicht demütig) ist, dass jemand, der bei Alba in drei Spielzeiten nicht den Durchbruch geschafft hat, öffentlich nicht unbedingt die Schuld bei sich suchen wird. Kaum einer wird dann losgehen und im Interview so etwas sagen wie: “Na klar, meine Defense ist lausig. Ich sollte glücklich sein, dass mich überhaupt noch ein Verein verpflichten will.” Wenn ich es richtig verstehe, geht es bei den als “bockig” empfundenen Interviewpassagen primär um Staigers Defense, die von Pavicevic meiner Erinnerung nach mit der Bemerkung kommentiert wurde, dass selbst seine Oma schneller auf den Beinen sei. Ich glaube, dieser Kommentar fand dann auch seinen Weg in Pletzingers Buch. So ein weit verbreiteter Kommentar würde für mich wohl auch ein Stachel sein, auf den ich eher gereizt reagieren würde. Ich kann diese Reaktion also nachvollziehen. Ob diese Reaktion schlau oder gerechtfertig ist, ist eine andere Frage.
Natürlich muss man sich fragen, warum es Staiger unter drei Coaches in Berlin nicht geschafft hat. Andererseits gab es vorher andere Beispiele von Spielern, die sich bei Alba (auch unter Pesic) nicht durchsetzen konnten und bei anderen Vereinen besser zurechtkamen. Ich kann mich aber auch nicht erinnern, dass Alba auf diese Weise ein Supertalent “verkannt” hätte. Aber es macht eben schon für manchen Spieler einen Unterschied, ob er bei einem Spitzenklub nur wenig Minuten Spielzeit als Roleplayer bekommt oder in einem anderen mit nennenswerten Minutenwerten in die Rotation hineinfindet.
Ich würde mich freuen, wenn beide Seiten - Alba und Staiger - zufrieden aus der Situation herauskommen.
-
Staiger kam - angeblich unglücklich mit seiner Rolle - vom College. Er war recht kräftig geworden und es war klar, dass er in Berlin im ersten halben Jahr überflüssig war.
Saison zwei. Pavicevics Finale. Eine Saison, die schwer war, eine gefestigte bzw festgefahrene Mannschaft mit eigenen Problemen. Für einen Shooter, der von seinem Vertrauen lebt und ein Jahr nicht gespielt hat, das falsche. Aber der Wechsel in eine kleine Rolle, bei der man sich eben über die Defense beweisen muss, weil offensiv Jenkins den Ball bekommt, gelang ihm nicht oder jedenfalls selten.
War es unter Katzurin besser? Ich glaube nicht. Ih habe das Intermezzo aber auch verdraengt. Neuer Anlauf unter Herbert, doch vermutlich war es zu spät für den Durchbruch. Warum ist Staiger nicht früher gegangen? Wir lesen doch immer, dass die Verträge das Papier nicht mehr Wert sind?
Letzte Saison war es, glaube ich, dass das Gerücht ging, dass Alba ihn nach Gießen habe ausleihen wollen. Warum es gescheitert ist, weiß ich nicht.
Staiger ist nicht der erste und wird nicht der letzte junge Spieler sein, der in einem großen Programm zunächst gescheitert ist. Jagla, Schaffartzik… Auch keine Beispiele für den Senkrechtstart. Ohlbrecht und Bamberg? Die Reihe ist endlos. international sowieso.
Vielleicht hat Staiger erst jetzt als vertragsloser Spieler begriffen, dass Talent allein auf Dauer keinen tollen Vertrag garantiert, dass er abspecken und arbeiten muss. Vielleicht war er falsch beraten, vielleicht hat Alba mit sieben Trainern ihn verkannt. Aber ganz sichtbar war der Wechsel jetzt nötig.
Vielleicht wird er MIP. Vielleicht wird er ein Franchiseplayer in der Mittelklasse. Vielleicht reift er weiter zu einem Star der Nationalmannschaft. Klar ist aber nach zweieinhalb Jahren auch: in Berlin hat’s nicht mehr gepasst. Warum auch immer. Jetzt hat er einen frischen Start. Natürlich drei Klassen tiefer, aber dafür auch wohl mit mehr Freiheiten.
-
Staiger kam - angeblich unglücklich mit seiner Rolle - vom College. Er war recht kräftig geworden und es war klar, dass er in Berlin im ersten halben Jahr überflüssig war.
Saison zwei. Pavicevics Finale. Eine Saison, die schwer war, eine gefestigte bzw festgefahrene Mannschaft mit eigenen Problemen. Für einen Shooter, der von seinem Vertrauen lebt und ein Jahr nicht gespielt hat, das falsche. Aber der Wechsel in eine kleine Rolle, bei der man sich eben über die Defense beweisen muss, weil offensiv Jenkins den Ball bekommt, nicht förderlich.
War es unter Katzurin besser? Ich glaube nicht. Ih habe das Intermezzo aber auch verdraengt.Neuer Anlauf unter Herbert, doch vermutlich war es zu spät für den Durchbruch. Warum ist Staiger nicht früher gegangen? Wir lesen doch immer, dass die Verträge das Papier nicht mehr Wert sind?
Letzte Saison war es glaube ich, dass das Gerücht ging, dass Alba ihn nach Gießen habe ausleihen wollen. Warum es gescheitert ist, weiß ich nicht.
Staiger ist nicht der erste und wird nicht der letzte junge Spieler sein, der in einem großen Programm zunächst gescheitert ist. Jagla, Schaffartzik… Auch keine Beispiele für den Senkrechtstart. Ohlbrecht und Bamberg? Die Reihe ist endlos. international sowieso.
Vielleicht hat Staiger erst jetzt als vertragsloser Begriffen, dass Talent allein auf Dauer keinen tollen Vertrag garantiert, dass er abspecken und arbeiten muss. Vielleicht war er falsch beraten, viellecht hat Alba mit sieben trainern ihn verkannt. Aber ganz sichtbar war der Wechsel jetzt nötig.
Vielleicht wird er MIP. Vielleicht wird er ein franchiseplayer in der Mittelklasse. Vielleicht reift er weiter zu einem Star der Nationalmannschaft. Klar ist aber nach zweieinhalb Jahren auch: in Berlin hat’s nicht mehr gepasst.
Absolut korrekt. Danke Grübler. Das ist auch meine Ansicht von ausserhalb.
Deshalb sollten auch alle, die aus dem Five Interview das herauslesen, was sie herauslesen wollen und den Luka deshalb doof finden, mit ihren eigenen Ansprüchen vorangehen und eben “keine” schmutzige Wäsche waschen. Laßt ihn seinen Weg gehen und ihr geht den Euren.Wenn ich so etwas lese wie: Boah ey, der Steiger der spielt jetzt besser als bei uns,… den pfeif ich aus!
Oder noch besser (Wendigo): Ich habe ja gar nicht gesagt, dass der Steiger doof ist. Ich habe nur gesagt, dass wenn einer so ist wie ich denke das der Steiger es ist, ich den dann erst doof finde. 8-()Dann frage ich mich, ob diejenigen überhaupt ernst genommen werden wollen.
-
ALBA auf Facebook:
_"75:69 gewinnen wir heute unser 2. Testspiel in Kranjska Gora. Nach Khimki Yuzny gestern heute wirklich gegen Cedevita Zagreb und auch mit gestoppter Zeit.
Wood und Avdalovic mit je 18 Punkten Co-Topscorer, Thompson mit 16. Sven Schultze und Pedrag Suput von Cedevita sind sich auf bewährte Art und Weise näher gekommen."_
Hierauf ein Schuuuuultze! -
Ok, ich hätte die Staiger-Sache nicht lostreten sollen. Das mündete ja zeitweise übel.
Übrigens beeindruckend, dass einige User offenbar Tag und Nacht damit verbringen auf irgendetwas zum Sven zu warten und dann sofort die üblichen Phrasen rausholen. Bemerkenswerter Aufwand für so wenig Inhalt. Selbst wenn er der unsympathischste Spieler wäre - gibt ja nach meiner Kenntnis keine Erhebung - äh…wen interessierts?
-
-
also ich wäre dafür dass schultze den pascal roller award bekommt. sollten wir berliner am ende der saison mal zusammen für ihn voten
Hab dieses Jahr schon für ihn gevotet, war nur nicht so erfolgreich. Wer hat den am Ende eigentlich gewonnen?
-
Herrlich was man mit nur einem Satz bei Euch im Forum auslöst. Wollte so spät nicht mehr ins Detail gehen.
Für mich persönlich wirkt er aber einfach nur arrogant und selbstüberschätzt. Dann kommen noch seine Gesten zu gegnerischen Spielern, die nur provokativ sind. Dazu die teilweise sehr unfairen Fouls, komplettieren den gesamten negativen Gesamteindruck.
Sein Zenit ist überschritten. Und das sollte er auch mal einsehen. Und ein Vergleich mit Suput ist ja wohl sehr lächerlich. Der Basketball IQ von Suput liegt um einiges höher als bei Schultze.Ihr seit stolz auf 11.000 Zuschauer, die keine Stimmung in die Halle bringen?! Hut ab
-
Herrlich was man mit nur einem Satz bei Euch im Forum auslöst. Wollte so spät nicht mehr ins Detail gehen.
Für mich persönlich wirkt er aber einfach nur arrogant und selbstüberschätzt. Dann kommen noch seine Gesten zu gegnerischen Spielern, die nur provokativ sind. Dazu die teilweise sehr unfairen Fouls, komplettieren den gesamten negativen Gesamteindruck.
Sein Zenit ist überschritten. Und das sollte er auch mal einsehen. Und ein Vergleich mit Suput ist ja wohl sehr lächerlich. Der Basketball IQ von Suput liegt um einiges höher als bei Schultze.Ihr seit stolz auf 11.000 Zuschauer, die keine Stimmung in die Halle bringen?! Hut ab
Du musst noch sagen dass bei ALBA talentierte Jugendspieler versauern und man in einer Großstadt wie Berlin eigentlich mehr Sponsoren und Zuschauer haben müsste, sonst ist das unvollständig.