Wechselbörse ALBA Berlin 2012/2013
-
-
Denke dass bei Ney schlicht und einfach das Niveau eines Bundeligaspielers fehlt und ich bezweifel ob er dieses noch erlangen wird… Die Entscheidung Pro Alba war für ihn, als auch für Fülle definitiv die falsche gewesen. bei anderen kleinen Buli-Vereinen hätten sie bestimmt Spielzeit bekommen… Man sieht es ja an einem Wendt, Voigtmann, Klein, Jönke, die ich in etwa auf demgleichen Niveau wie Ney und Fülle sehe… Schade um die Zukunft der beiden wobei ich bei Fülle zumindest ja noch für die nächste Saison Hoffnung habe wenn er sich voll und ganz auf Basketball konzentrieren kannn…
-
Ich würde mal drauf tippen, dass Foster einen Vertrag hat, der ihm eine bestimmte Anzahl an Spielen garantiert? Das ist das Einzige was ich mir vorstellen kann….
-
-
Das waere eine idee oder grantieminuten.
Für mich ist seine leistung vollkommen rätselhaft.
Der junge hat es doch eigentlich drauf. So erspielt er sich jedenfalls keinen fetten vertrag für die nächste saison.
Vielleicht platzt ja noch der knoten.Niemand ist so blöd einem Spieler Minuten vertraglich zuzugestehen auch ALBA nicht
-
Ich hab´s ja schon im Livegame - Thread geschrieben - und wiederhole es hier gerne noch mal: Ich wäre ja so froh, wenn es mir denn wenigstens einer erklären könnte… Die über 31 Minuten Spielzeit von Foster.
Okay, alle anderen Jungs - von Heiko über Yassin zu Dean, Da ´Shaun, Nihad und Albert u. s. w. hatten in dieser Saison (leider) auch schon ihre unterirdischen Phasen - aber dann haben sie sich auch wieder heraus gegraben und Leistung gezeigt ( wenn vielleicht auch bei weitem nicht konstant genug).
Der einzige, der verlässlich gar nix bringt - ist Foster. Das heißt ja nicht, dass er ein schlechter Mensch ist oder dass er nicht will - aber für Alba ist der output doch null, komma null.
Wieso wird das - während alle anderen (besonders Nihad und Dean) von Sale gefaltet werden - bei Je´kel mit üppigster Spielzeit belohnt?!
Ich verstehe das nicht.
Bamberg hat mit Verpflichtungen und Nachverpflichtungen dieses Jahr doch auch z. T. recht daneben gegriffen - aber dann steht Nachbar eben auch nicht mehr in der starting five. Denken wir, dass wir irgendwas besser machen, wenn wir so tun, als hätte es den absoluten Fehlgriff (Foster, so sieht es bis heute jedenfalls aus) nicht gegeben hätte?
Ich bin ja bei @petrovic: Natürlich soll Obradovic bleiben. Er macht ja auch vieles richtig. Die dauernde Trainer- und Spielerwechselei bringt uns darüber hinaus auch nur Unruhe, aber gewisse Fragen von uns Fans sollte er sich vielleicht doch mal zu Gemüte führen?!Edit meint: War nicht im Livegame- sondern im Spiele - Thread, dass ich
was geschrieben habe. Bei mir setzt es wohl auch schon aus… Krieg ich jetzt 31 Minuten Posting - Time darür? -
Niemand ist so blöd einem Spieler mit derartiger “Form” so viele Minuten zu geben
-
Ich weiß natürlich quch nicht, warum foater so viel spielt, hab auch noch kein spiel von ihm gesehen, aber manchmal haben trainer das gefühl, dass er vllt mal ne gute leistung hingt und dann der knoten platzt, weil foster hat ja schon potential. Vllt trainiert foster ja saustark und trifft dort immer seine würfe und aus diesem Grund hält euer coach an ihm fest. Hier in Hagen wollten die Fans Gregory nach der Saisonvorbereitung auch nicht mwhr sehen, weil er wirklich grottig spielte, aber auf einmal platzte der Knoten bei ihm und seitdem ist er in diesem Team ein sehr sehr wixhtiger Spieler, vielleich klappt dies ja auch bei foster
-
Ich rate sehr davon ab, die eher wenig relevanten Alba Spiele in der jetzigen Phase
als Maßstab für die Leistungsfähigkeit zu deuten. Auch bei einigen Spielern wäre ich vorsichtig mit
frühzeitigen Urteilen. Ich persönlich bin kein Freund von Foster, doch es gibt Spielertypen, die
nur zu wichtigen Spielen (Play-offs), und in bestimmten Konstellationen der Mannschaftshierarchie
ihre wahre Leistung bringen.Außerdem könnte der Einsatz für Foster bei der notwendigen Rotation
durch die vielen Spiele eher darauf hindeuten, dass er nur zu den unwichtigen Spielen (heute) Minuten
bekommt. Ich tippe darauf, dass Byars für die Pokal Spiele geschont wird.Die BBL Spiele sind momentan alle zu wenig wichtig für Alba, solange man auf den PO Plätzen steht.
Der wirklich entscheidende Belastungstest für Siegeswille, Konzentration und individueller Klasse
kommt erst nächstes Wochenende mit dem Top4. Dann wird man ein echtes Zwischenfazit ziehen können. -
Und bis nächstes Wochenende sollte dann ein Erfolgserlebnis erfolgen, sonst sieht es aus meiner Sicht ganz düster aus. Foster schont sich jedenfalls seit 13 BBL-Spielen für die wahrhaft wichtigen Spiele bei einer Feldwurfquote von 26%. Einzig seine Assist-Turnover-Ratio lässt bei gutem Willen einen Grund erkennen, warum er spielt. Na ja, statt den Ball direkt dem Gegner in die Arme zu spielen, wirft er eben lieber am Korb vorbei. Sarkasmusmodus aus.
-
Nur auf Foster einzudreschen lenkt den Blick von den eigentlichen Problemen ab. Zunächst natürlich das völlige Versagen bei den Ballverlusten. 23 sind völlig inakzeptabel. Thompson legt 18 Punkte auf, hat aber die mit Abstand schlechteste +/- Statistik. Defense? Was sagt es über die Einstellung aus, wenn man sich am Anfang völlig überrennen lässt? Was sagt es über die Einstellung aus, wenn man im letzten Viertel 35 Punkte zulässt? Nur Müdigkeit kann das nicht erklären.
-
Das Eindreschen auf Foster ist mE nur die halbe Wahrheit. Ja, er spielt unterirdisch, aber an ihm alleine die Niederlagenserie festzumachen, finde ich irgendwie zu kurz gegriffen, indem sich das offensichtlichste Symptom herausnimmt und sich dann nur darauf fokussiert.
Im heutigen Spiel hat uns z.B. nicht wehgetan, dass Foster seine sieben Würfe nicht getroffen hat. Die Wurfquoten der anderen Spieler waren dafür gut und leicht überdurchschnittlich. Wehgetan hat, dass bspw. Djedovic und Thompson zusammen 11 (!) Mal den Ball weggeworfen haben. Foster dagegen hatte mit einem TO einen sehr geringen Wert und dann kann ich es verstehen, dass er mehr spielt als z.B. Djedovic, denn, wenn letzterer den Ball in entscheidenden Situationen wegwirft und dann leichte Gegenpunkte verursacht. Wenn Foster seine Würfe nicht trifft, okay. Aber dann hat man wenigstens Zeit, zurückzulaufen und ordentlich zu verteidigen. Insofern haben die TOs einen wesentlich gravierenderen Einfluss auf das Spiel als die nicht getroffenen Würfe. Wenn man bedenkt, dass Djedovic und Foster durch den Aufall von Vule in gewisser Weise auch einen Teil des Spielaufbaus mitübernehmen müssen, erscheint es dann zumindest nachvollziehbarer, dass Foster auch Minuten bekommt, wenn er diesen Teil anscheinend fehlerfreier beherrscht.
Das heißt nicht, dass ich Fosters Leistung gut finde oder momentan nicht lieber Byars im Kader sähe, aber hier nur auf ihn einzuprügeln ist mir zu einfach, -
Wie tief ist Alba dann gesunken, wenn das fehlerfreie Ballvortragen schon gelobt werden muss…
-
Im heutigen Spiel hat uns z.B. nicht wehgetan, dass Foster seine sieben Würfe nicht getroffen hat.
Natürlich ist Foster nicht alleine an der Serie schuld, aber das wievielte Spiel mit so einer Wurfausbeute war es? das 7.?!
Die Defense von ihm ist in Ordnung, aber ich sehe Byars klar vorne. Eigentlich immer relativ konstant 8-10 Punkte, defense ist okay - gut und wohl der einzige der konstant 3er trifft. Byars ist leider halt eher ein 3er als 2er. -
Hmm, vielleicht bin ich ja wirklich ganz blöd. Aber warum bitte schön, soll es denn keine Rolle gespielt haben, dass Foster von seinen Würfen aus dem Feld **nicht einen**trifft? (Von seinen Freiwürfen auch nur einen von zweien?).
Wenn das so ist, könnte und müsste man dies jedem anderen Spieler auch einräumen - und das würde zu dem folgenden absurden Ergebnis führen: Spielt überhaupt keine Rolle, ob wir unsere Würfe treffen oder nicht?! Also das wirkt ja nun doch etwas komisch.
Trotzdem ist natürlich richtig, dass nicht ein Spieler über Sieg und Niederlage entscheidet. In Richtung Sieg hat Foster bis jetzt m. E. allerdings noch nicht viel beigetragen. -
Aber warum bitte schön, soll es denn keine Rolle gespielt haben, dass Foster von seinen Würfen aus dem Feld **nicht einen**trifft? (Von seinen Freiwürfen auch nur einen von zweien?).
Wenn das so ist, könnte und müsste man dies jedem anderen Spieler auch einräumen - und das würde zu dem folgenden absurden Ergebnis führen: Spielt überhaupt keine Rolle, ob wir unsere Würfe treffen oder nicht?! Also das wirkt ja nun doch etwas komisch.Vule war während er auf dem Feld stand auch nicht der große Scorer (auch wenn er mehr getroffen hat als Foster). Trotzdem sind sich hier viele einig, dass es mit seiner Verletzung bergab ging, weil niemand mehr auf dem Spielfeld das Spiel organisieren kann. Nun ist Foster weit entfernt davon, das zu tun, aber wenn ein Djedovic oder auch Wood in einem Spiel massig viele Turnover ansammeln, dann sollten diese vielleicht nicht gerade den Ball bringen im Angriff sondern das Foster machen lassen.
Natürlich spielt es eine Rolle, ob er seine Würfe trifft oder nicht. Aber es gibt ja nun ein paar verschiedene Rollen auf dem Court und es kann nun auch mal nicht jeder die erste Scoring-Option sein. Dass Foster seine Würfe dann trotzdem treffen sollte - geschenkt. Dass er eigentlich ein ganz anderer Spielertyp ist und man sich von ihm Punkte und nicht Spielorganisation erwartet - auch geschenkt. Aber nach dem Spiel in Hagen ausgerechnet den Kopf von Foster zu fordern, halte ich in Anbetracht der Fehler, die im Spiel gemacht wurden für falsch. Das Spiel ging verloren, weil man sich beim Stand von 77:76 bei 3:21 auf der Uhr zwei Turnover leistete und dann mit 82:76 zu weit hinten lag. Am Ende war es dann ein abgegebener Defensivrebound und Obradovic, der dem ganzen mit dem T die Krone aufsetzt. Für all das konnte Foster nichts.
-
@Reeth: Ja, ist ja alles richtig. Aber der Unmut vieler Alba - Fans gegen Foster hat sich ja nicht nach einem Spiel aufgebaut. Sondern die Ergebnisse sind doch insgesamt dürftig. Wie Du auch selber schreibst, wurde Foster doch eher zum Scoren verpflichtet. Avdalovic hat nicht die Riesenanzahl an Punkten gebracht, aber wunderbar das Spiel gelenkt. Du sagst ja selbst, das man dies bei Foster wohl kaum sehen kann.
Insgesamt bin ich eben etwas verwundert über Deine Sanftmut gegenüber Foster. Ich finde, da hast Du gegenüber Da´Shaun und Heiko immer ungleich strenger geurteilt. Nach Deiner Logik müsste man doch jetzt eigentlich sagen, na gut, der Spielaufbau lässt bei Da´Shaun und Heiko zu wünschen übrig (was bei Je´kel ja nun keineswegs besser läuft), aber wenigstens treffen sie noch mehr oder weniger.
Aber, was hilft es jetzt alles? Wir können doch nur hoffen, dass alles ganz schnell ganz viel besser wird. -
Was bringt eigentlich das Gejammer ueber Foster? Wer soll denn den Ball bringen? Konsequent Wood und/oder Schaffartzik, die in den letzten POs Wuerzburg schon nicht ueberstanden haben? Djedovic, der - bei aller Raffinesse - eben auch gern TOs produziert? Fuelle? Da muss einfach Entlastung her! Und da die Wechselfrist inzwischen abgelaufen ist (Gott sei dank, denn Einige legen derzeit hier eine ziemlich haessliche hire-and-fire Mentalitaet zu Tage), kann das nur Foster sein.
Foster scheint mir inzwischen total verunsichert, und muss dringend seinen Wurf finden. Dass er’s kann, hat er oft genug bewiesen. Dass er will, zeigt mir seine Einsatzzeit.
-
Sicherlich ist Foster der bessere “PG” als Djedovic, aber nur ein Pünktchen in 31min……das ist einfach schlecht.
Deswegen kann man Foster auch in Frage stellen, es ist ja nicht das erste schlechte Spiel von ihm.
Byers hat bisher einfach besser gespielt und deswegen kann es die Mehrheit hier im Forum nicht verstehen, warum Foster spielt.
Djedovic kann auch den PG spielen, aber er neigt leider zu vielen TO, aber er macht wenigstens seine Punkte.
Also sollte ALBA mit Byers und Traoré spielen, Foster und Miralles draussen lassen. Traoré scheint ja auch immer besser zu werden.
Und wenn das Pokalwochenende vergeigt wird, dann muss man langsam auch den Trainer infrage stellen (dürfen!).
Scheinbar hat Bayern zurzeit Probleme mit den Centern (gesundheitlich), was man hier so im Forum lesen kann, vielleicht hat ALBA ja dann eine Chance. -
Die mehrheit im forum ist aber auch sehr volatil.
Noch garnicht lange her da sollte byars in die wueste geschickt werden.Ich denke wir müssen einfach akzeptieren das in dieser liga und unter der doppelbelastung spiele verloren gehen.
Gottseidank haben wir ja noch play offs da kann alles ja wieder ganz anders aussehen.
-
Die BB-Welt geht zZ ja auch woanders unter (dem einen sein Foster ist den anderen ihr Nachbar/Zirbes/Massey bzw. Halperin/Homan/Benzing). Aber das Losertrio der 3 großen “B” wird sicher im Finale der POs (da Oldenburg zweiter wird und Ulm dritter) wie auch im Pokal vertreten sein.
In dieser Woche holt Alba mit Glück EL-Direktvergleich gegen Brose und Pokal, in die POs geht es dann von Platz 5 aus gegen Bayern und evtl. nochmal Brose.
Für die EL 13/14 bleibt die Hoffnung auf die A-Lizenz, die zusammen mit dem Pokalsieg (sollte gegen Hamann, Greene, Jagla und Nadjfeji sowie noch EC-müde Ulmer drin sein) schon als erfolgreichste Saison seit 2010 verkauft werden könnte. Sonst wirds schwer an Sasa fesatzuhalten. -
Leute, die Truppe hat noch am Freitag! in Griechenland gespielt. Sie fährt seit Monaten eine Doppelbelastung und muß sich mit den stärksten Mannschaften Europas messen, die wenn man einigermassen gut davon kommen will, alles aber auch wirklich alles abfordern.
Gleichzeitg verliert man auf diesem Niveau jedes Spiel.
Da kann mir Baldi noch so oft sagen, wie wichtig diese Spiele sind, sie hinterlassen aber in der Physis und in der Psyche ihre Spuren. Wenn du jedes Spiel verlierst, macht das was mit dir und zwar frustriert das und zwar nicht wenig.Deshalb hat selbst Bamberg Probleme.
Dazu kommt, daß ständig der Kader umgebaut wurde und neue Leute integriert werden müssen und das bei der Belastung.
Also hört doch auf Einzelne hier zu verdreschen, auch Foster gibt momentan alles und zufrieden ist der sicher auch nicht.
Für mich liegen die Probleme wie schon oft gesagt, daß man mit dem Kader so eine Doppelbelastung fährt. Das geht nicht. Es gibt 2 BBL taugliche Deutsche, die andern Deutschen wärmen die Bank. Das ich damit nicht falsch liege, sieht man daran, daß jetzt plötzlich wieder Fülle seine Zeit kriegt. Nach meiner Meinung hätte das viel früher passieren müssen, wie andere Klubs vorleben.
Mal schauen, was am Wochenende passiert. Wobei für mich Ulm vorne liegt und in der Meisterschaft wird schon das Erreichen des Halbfinales schwer.
Ich hoffe nur, daß man sich nächste Saison früh und erfolgreich um die nötigen deutschen Spieler kümmert.
Dennoch werde ich am Wochenende wieder heiser sein
Schöne Woche
haxlbernd(ic) -
Was soll eigentlich immer dieses “das Foster es kann hat er oft genug bewiesen”? Nichts interessiert
im Sport weniger, als vermeintliche vergangene Heldentaten!Gut fand ich Foster bisher nur in seiner Oldenburger Zeit. Letztes Jahr bei den Bayern war er schon nichts
besonderes mehr. Dieses Jahr in Berlin ist einfach nur unterirdisch. Und ich erkenne da teilweise schon
mangelnden Einsatz und lustlose Offensivaktionen. (@ berndhax Dein Kommentar über Fosters vermeintlichen
EInsatz kann doch nicht Dein Ernst sein!)Wenn es von der Form nicht stimmt, darf das aber auf keinen Fall passieren
und auch vom Trainer nicht toleriert und mit Spielzeit belohnt werden.Ich vermute, die Spielzeit hängt daran, dass Obradovic klar ist, dass er mit dem jetzigen Kader die Saison
beenden muss. Er hofft verzweifelt, Foster möge noch seine Form finden und nicht als eine der katastro-
phalsten Verpflichtungen in die jüngere Albageschichte eingehen. Grundsätzlich nachvollziehbar, es darf
aber in meinen Augen nicht um den Preis einiger Niederlagen - und seien sie in der BBL - passieren. Wäre
er keine “Albalegende” würde mit unserem Trainer ganz anders ins Gericht gegangen. Womit wir wieder bei
vergangenen Heldentaten wären…. -
Was Berlin absolut nicht braucht, egal wie diese Saison endet:
1. Schon wieder einen neuen Trainer
und
2. ein mit einem neuen Trainer verbundener total Neuanfang.
Ich kann nicht behaupten, dass ich mit den vergangenen drei Monaten zufrieden bin, trotzdem möchte ich viele Spieler der aktuellen Mannschaft gern im nächsten Jahr wieder sehen. Ebenso den Trainer. Um eine große Saison spielen zu können, muss vieles passen. Alba hatte diese Saison leider sehr viel Pech. Es ist für keine Mannschaft leicht, wenn zwei Schlüsselspieler ausfallen; einige Nachverpflichtungen haben bisher auch nicht das gezeigt, was erhofft wurde. Dazu kommt ein Spielplan, der in Deutschland seines gleichen sucht. Andere Mannschaften haben aber ähnliche Probleme.
Alba hat sich aber bewusst für diese Belastung entschieden, von daher kann ich mir nicht vorstellen (und will es auch gar nicht), das am Trainer gerüttelt wird.
Ich werde siherlich bitter enttäuscht sein, wenn Alba in den PlayOffs wieder sang und klanglos ausscheidet, gleiches gilt für den Pokal im eigenen Haus - obwohl der ja nix zählt. Aber ehrlicherweise, kann ich mir im Augnblick nichts anderes vorstellen. Die Hoffnung stirbt zuletzt.
-
Stimmt schon, die Alba-Niederlagen der letzten Zeit lassen sich allein darauf zurück führen, dass der Spieler Foster in jedem dieser Spiele in letzter Spielsekunde jeweils einen unbedrängten Korbleger zum Sieg vergeigt hat.
Ohne diese Fehlwürfe Fosters stünde Alba nicht nur an der BBL-Tabellenspitze, sondern auch an der Schwelle zum EL-VF.Ich vermute mal die Wettmafia dahinter.
Die sorgt im übrigen auch dafür, dass auch Bamberg in Frankfurt und Hagen verloren hat, sowie für die unerwarteten Niederlagen der Konkurrenz aus Ulm, München und Oldenburg.
….
Und nun mal etwas sachlicher
Viele der Experten hier wollen offensichtlich nicht begreifen, dass sich das Bild der Liga diese Saison gewandelt hat. In den letzten 25 Jahren gab es immer ein klares oben und unten. Wer zu den oberen gehört hat, kam auch immer zumindest in die Playoffs. Wer zu den unteren gehört hatte, musste sich dort den Klassenerhalt sichern.
Heute im Jahre 2013 haben sich die Dinge gewandelt.
Es gibt nicht mehr die großen Qualitätssprünge zwischen oben und unten wie früher, weil alle besser casten und gerade die unteren Vereine nicht mehr auf ein oder zwei Stars setzen, die alle Spiele alle Minuten und auch fast alle Punkte machen sollen.…
Entschieden wird die Saison am Ende und nicht nach 37 von möglichen 75 Spielen.
-
Auch auf die Gefahr hin, dass ich jetzt geteert und gefedert werde, will ich mal meine externe Meinung zu der Fostersituation kundtun.
Ich kann mich noch erinnern, dass viele hier nach der Verletzung von Avdalovic euren Restguards Wood und Schaffartzik die Fähigkeit abgesprochen haben, den Aufbau schultern zu können. Das sieht womöglich auch euer Coach so, und da Byars ja bestenfalls ein reiner SG ist - eher noch mit Tendenz zu SF - bleibt ihm ja schon fast keine Wahl mehr.
Dazu stimmt bei Foster offenbar die Defense, was ich als alleinigen Indikator dafür hernehmen würde, dass die Einstellung stimmt.
Die Würfe haut er mit Sicherheit nicht mit Absicht oder wegen mangelnder Motivation daneben. Pech, Verunsicherung etc pp kommen mir da eher in den Sinn.Und ganz zum Schluss vielleicht das Entscheidende, weil sehr “Foster-spezifisch”: Foster zeigt NIE Emotionen auf dem Feld. Der rennt immer mit dem gleichen Gesichtsausdruck rum, egal ob er sich warmmacht, den Wurf im Spiel trifft oder nicht trifft, oder in OL den entscheidenden Steal zur Meisterschaft macht.
Wenn alles gut läuft, wirkt das cool und abgezockt, aber in eurer Situation wirkt sich das bestimmt nicht positiv auf die Beurteilung seiner Leistungen aus. -
@ Schnorri
Dass Niederlagen Fosters Schuld seien hat hier keiner geschrieben. Also bei allem
Gesundbeten bitte bei den Fakten bleiben.
Zu diesen Fakten gehört, dass Foster keine Leistung bringt und weniger spielen sollte.
Der Fan will keine Emotionen sehen, sondern bemühen. Ob der sich ärgert oder nicht,
freut oder nicht, ist den meisten egal. Aber kämpfen sollte er bei seinen schlechten
Leistungen wenigstens. -
@ Flyfish
Woran erkennt man denn den Kampfesmut bei einem Spieler, dem die Emotion nicht gerade ins Gesicht geschrieben steht?
Woran hat man den Kampfesmut beim legendären Iceman sehen können, dessen Mimik ja auch sehr sparsam dosiert rüber kam?
Oder brauchte der keinen Kampfesmut?….
Hier hat man sich gerade auf einen einzigen Spieler eingeschossen, obwohl immer vier andere daneben stehen, denen auch mal was glückt oder mal was nicht glückt.
In Hagen hat es - wie öfters - an zahlreichen Turnover gelegen. Zu dieser Anzahl hat aber ausgerechnet Foster eher wenig beigetragen. Andere Spieler, die weitaus mehr Turnover produziert haben, kommen interessanterweise hier deutlich besser weg.
Wer Hagen viele Eigene Bälle schenkt, kommt meist unter die Räder. Wer die Kontrolle behält, kontrolliert auch Hagen. Das ist deren System mit seinen Schwächen und Stärken. Für wahrhaft große Taten reicht es aber nicht, im günstigsten Falle vielleicht für Platz 8.
-
@ Schnorri
Dass Niederlagen Fosters Schuld seien hat hier keiner geschrieben. Also bei allem
Gesundbeten bitte bei den Fakten bleiben.
Zu diesen Fakten gehört, dass Foster keine Leistung bringt und weniger spielen sollte.
Der Fan will keine Emotionen sehen, sondern bemühen. Ob der sich ärgert oder nicht,
freut oder nicht, ist den meisten egal. Aber kämpfen sollte er bei seinen schlechten
Leistungen wenigstens.Dass er keine Leistung bringt, halte ich für sehr gewagt. DENN während ein Deon Thompson 18 Punkte selber erzielt, schafft es der Gegner 17 Punkte auf das Scoreboard zu bringen. Das halte ich für bedenklich! Nicht nur Punkte vorne, auch die Punkte hinten gehören in die Rechnung…
-
@ Schnorri
z.B.:
-
Daran, ob er in manchen Situationen einfach stehen bleibt oder ob er versucht
seinen ihm enteilten Gegenspieler doch noch um jeden Preis einzuholen um Punkte
zu verhindern. -
Daran, ob er sich in der Offense in den Systemen bewegt oder ob er von vornherein
aussteigt und nur an der Dreierlinie auf den schlechten Wurf (quotenbedingt) wartet. -
Daran, ob er seinen Gegenspieler beim Rebound ausboxt oder ob er ihn die Kirsche
einfach vom Ring pflücken lässt. -
Daran, ob er “hustled” wie man neudeutsch sagt oder eben nicht.
-
-
Wenn ein Spieler enteilt ist, wird man ihn nur zugunsten eines Fouls stoppen können. Das ist sicher eine taktische Frage und keine des Wollens des Spielers Foster, denn ein ausgefoulter Foster ist immer noch die schlechteste Alternative von allen möglichen.
Die ganz großen tollen Offensivsysteme erkennt dieses Jahr doch eh keiner, oder kennst du den Offensivplan der Albatrosse in Gänze und was darin die Rolle Fosters ist?
Für die Punkte soll sicher nicht in erster oder zweiter Linie Foster sorgen, da haben wir andere Spieler in petto, die dann aber auch dafür sorgen müssen, dass ihre Gegenspieler nicht Zuviele Punkte zulassen. Siehe Thompson, vorne wieder hui, hinten eher Arigbabu.Bei Foster werden wir nicht auf eine Meinung kommen.
Macht mir aber nichts. -
Foster ist sicherlich nur einer von mehreren Faktoren warum es zur Zeit nicht so richtig läuft. Keiner von uns kennt die Rolle im Team von Foster. Zumindest war ich bisher mit seiner Defense immer recht zufrieden. Auch ist er mir noch nicht mit massiv Turnover negativ aufgefallen. Das sein Wurf im Moment wackelt, darüber brauchen wir uns nicht zu unterhalten. Viel mehr macht mir sorgen, dass Alba zur Zeit viel zu viele Punkte bekommt! War nicht die Defense mal unsere große Stärke? Habe davon in den letzten Wochen nicht viel gesehen. Ist man müde? Na klar! Sind die Beine schwer? Davon gehen ich aus! Wartet mal ab wenn die Playoffs anfangen und man wirklich auch die z.B. die Bayern trifft, Alba ist in diesem Rhythmus alle drei Tage ein Spiel zu haben, bin gespannt wie Bayern damit zurecht kommt.
Trotzdem will ich nächstes Wochenende den Pokal in den Händen der Alba Mannschaft sehen!!
-
Große Ohren bekam ich beim letzten Euroleaguespiel. Alba hat katastrophal gespielt und Kommentator Michael Körner erklärte das 40 Minuten lang mit der These, Alba spiele gar nicht mit vollem Einsatz mehr in der Euroleague. Alba spielt also inzwischen so schwach, dass ein Kommentator das damit erklärt, dass Alba gar nicht will! Alba jedoch hat wiederholt betont, dass man kein Spiel in der Euroleague abschenkt und Obradovic scheint mir auch nicht der Coach, der so etwas anstreben würde.
Oder könnte man Michael Körners Sicht (zugegeben provozierend) andersherum formulieren:
Man hat es also inzwischen nicht mehr mit Alba zu tun, sondern mit einer Mannschaft, die so scheint wie Alba mit halber Kraft?Es geht nicht um Athen oder Hagen, nicht um Foster oder Byars, sondern um eine Entwicklung insgesamt. Da spielt eine vollkommen verunsicherte, ja ich möchte sagen führungslose Mannschaft. Alba treibt dahin. Und das nicht erst seit zwei Spielen.
Das Glück ist, dass die Öffentlichkeit im Top 16 eigentlich ja doch nur Niederlagen erwartet hat.
Das Glück ist, dass die Öffentlichkeit akzeptiert hat, dass der anstrengende Spielplan auch zu Niederlagen in der Bundesliga führen würde.
Das Glück ist, dass auch Bamberg und München derzeit wiederholt verlieren.
Das Glück ist, dass die als saisonentscheidend definierten Momente erst noch kommen.Dann aber muss es passen. Nur woher der Turnaround dann kommen soll, ist mir im Augenblick schleierhaft.
-
Ich persönlich finde es gut das Fülle die starting 5 Minuten als PG bekommt. Gegen Lubu in den ersten 2:51 min war er dicht am Gegner. Hat ordentlich Druck gemacht und war eine Teil der 6:2 Führung.
Wie er in Hagen gespielt hat, kann ich nicht sagen, aber ich glaube kaum das es an ihm gelegen hat, das ALBA im Rückstand war. In Berlin wurde er auch nur durch Refs gestoppt, die dankbar waren, jemanden Fouls anhängen zu können. 3 in 2:51. Andere PG hätten mit noch mehr körperlichem Einsatz 0 Fouls erhalten.
Für mich ein logischer, längst überfälliger Schritt um Fülle im Team zu etablieren und ihn dahin aufzubauen, das er in einem Jahr, schon zumindest die Tadda-Rolle in Bamberg, sehr gut in Berlin übernehmen kann.
Der Junge hat es drauf, man muss ihn nur mal lassen.
Klar muss er die Minuten auch mit Einsatz und eventuell schon mit Punkten rechtfertigen.Fülle, Fülle, Fülle!
-
Interessant ist es zudem, dem eigenen Team fehlenden Siegeswillen oder Charakter zu unterstellen, wenn es doch zwischenzeitlich einen zwanzig Punkte Rückstand in eine eigene Führung umwandeln konnte.
Wäre dem Team das Spiel/ die verlorenen Spiele jüngst egal gewesen, hätte man ja auch den Rückstand “verwalten” können.