Wechselbörse ALBA Berlin 2012/2013
-
Offensichtlich erfahrener als Pavicevic bei seinem Debut aber entwicklungsfähig
Ob nun 7 Jahre Jahre Deutschland, Polen und Ukraine wertvoller sind als 4 Jahre Serbien / Adria League und Griechenland plus U20 Nationaltrainer Serbien, darüber lässt sich wohl streiten. Zumal Pavicevic mit Hemofarm auch nicht gerade erfolgslos war mit Erreichen des Halbfinals in Eurocup und Adria League.
Interessant ist, wie nun schon mehrfach bemerkt wurde, dass Obradovic im Gegensatz zu Pavicevic entwicklungsfähig ist. Empfangt ihr ukrainisches Fernsehen? -
Gerade in der Sömmeringhalle: Sasa Obradovic hängt in der letzten Reihe mit Mithat Demirel ab und guckt das U20-Länderspiel Deutschland-Polen…wenn er denn dazu kommt und nicht herzlich begrüßt wird von u.a. Drazen Tomic, Muki Mutapcic, Stephen Arigbabu und Adi. Seit wann gibt es die Albafamilie nochmal nicht mehr?
Nebenbei kann Sasa ja auch gleich mal einen Blick auf Johannes Voigtmann werfen. Wobei mir Maxi Kleber wie auch schon in den Playoffs, fast besser gefällt. Man merkt ihm an, dass Spielzeit auf höchstem Niveau junge Spieler definitiv nach vorne bringt.
-
Ich hoffe, daß außer Heiko auch Bryce gehalten werden kann, bzw man ihn halten will. Er hat unter Luka, Muli und GH gezeigt, daß er mit allen Trainern kann, d.h. ihren Spielstil umsetzen kann. Nach einer gewissen Anpassungszeit hat er sich bei jeden gut weiterentwickelt. Ausnahme PO, aber da waren alle mental von der Rolle
-
Nebenbei kann Sasa ja auch gleich mal einen Blick auf Johannes Voigtmann werfen. Wobei mir Maxi Kleber wie auch schon in den Playoffs, fast besser gefällt. Man merkt ihm an, dass Spielzeit auf höchstem Niveau junge Spieler definitiv nach vorne bringt.
Oder auf Kleber… las ich nicht irgendwo, dass er eine Exit-Option in Würzburg hat? Mit seiner Position und Spielanlage käme er weder Heiko, Joey oder Yassin in die Quere. Natürlich gilt auch hier: Berlin ist für einen jungen Spieler - egal unter welchem Coach - nicht ohne Risiko.
Voigtmann wäre einer für die Perspektive. Mit zwei anderen Centern vor der Nase ist es mit der Spielzeit eng.
-
Anschauen kann er sich den Maxi ja, aber sonst ist nichts drin!
Im Übrigen finde ich die Kommentare gegen John Little schon etwas respektlos, immerhin hat er in den 4 Playoffs gegen Alba 63 Punkte markiert, was ja nicht gar so wenig ist - neben seiner Bomben-Defense.
Wir sind froh dass er bleibt!!! -
@tez:
Anschauen kann er sich den Maxi ja, aber sonst ist nichts drin!
Im Übrigen finde ich die Kommentare gegen John Little schon etwas respektlos, immerhin hat er in den 4 Playoffs gegen Alba 63 Punkte markiert, was ja nicht gar so wenig ist - neben seiner Bomben-Defense.
Wir sind froh dass er bleibt!!!Er hat während der gesamten Saison unter 40% FG%. Das ist unterirdisch. Dass die Serie gegen Berlin gut war ist ja schön. Gegen Ulm war’s offensiv wieder eher mies.
-
Obradovic äußert sich zu den Spielern mit Vertrag. Interessant die Aussage zu Wood.
www.bz-berlin.de/archiv/es-wird-veraenderungen-in-der-mannschaft-geben-article1474266.html
-
Die Aussage von SO verstehe ich so. dass noch nicht wirklich klar ist, ob Wood bleibt. Ein Spieler, den er “mag”… der aber vielleicht nicht zu seiner Vorstellung eines Starting-PG passt, gerade wenn der 2. Spieler auf der Position Heiko Schaffartzik heißt. Kann man aber sicher auch anders lesen.
-
Sorry hab gerade gesehen, dass das hier schon jemand gepostet hatte…
-
Ich finde das alles inzwischen nur noch traurig. Die Turnaroundzeiten werden offenbar immer kürzer, der Vertrauensvorschuß immer geringer; damit habe ich kein Problem, aber wie schon so oft gesagt, stinkt der Fisch mMn vom Kopf her. Herbert fand ich von Anfang an eine Fehlbesetzung, habe daher auch kein Spiel live gesehen (nur in der Glotze). Der dieses Jahr bei Alba kultivierte Amizock war im Vergleich zu Lukas Stil ein so drastischer Abstieg, wenngleich über Strecken erfolgreich. Ich finde es aber gut und richtig, daß sich sowas nicht durchsetzt im Vergleich zu gutem Teamplay. Natürlich haben einige hier wie üblich jede Kritik oder Pessimismus weggedrückt und uns alle überzeugt (den einen mehr, den anderen weniger), daß alles gut ist, kein Grund zur Panik usw. usf… Natürlich sind dieselben Leute spurlos verschwunden, nachdem die dritte oder auch vierte Blamage dieser Saison durch war. Und irgendwann tauchen sie wieder auf, schreiben von behutsamer Veränderung, udn wie toll alles ist und wie kompetent und nett alle bei Alba sind, und das Versagen ist wieder mal einfach nur Pech.
Same procedure as every year?
-
Nebenbei kann Sasa ja auch gleich mal einen Blick auf Johannes Voigtmann werfen. Wobei mir Maxi Kleber wie auch schon in den Playoffs, fast besser gefällt. Man merkt ihm an, dass Spielzeit auf höchstem Niveau junge Spieler definitiv nach vorne bringt.
Oder auf Kleber… las ich nicht irgendwo, dass er eine Exit-Option in Würzburg hat? Mit seiner Position und Spielanlage käme er weder Heiko, Joey oder Yassin in die Quere. Natürlich gilt auch hier: Berlin ist für einen jungen Spieler - egal unter welchem Coach - nicht ohne Risiko.
Voigtmann wäre einer für die Perspektive. Mit zwei anderen Centern vor der Nase ist es mit der Spielzeit eng.
Soweit ich mich richtig erinnere hat Maxi aber nur eine NBA-Ausstiegsoption?!? Kann mich da aber auch irren. Auf jeden Fall liefert er gerade bei der U20 Nationalmannschaft wieder super Leistungen ab. Ich hoffe er bleibt noch eine Weile bei uns um sich hier weiterzuentwickeln und sein Potential voll auszuschöpfen. Der Wechsel zu euch käme meiner Meinung nach zu früh. Es war immerhin eigtl seine 1. Saison im Herrenbereich die er fast voll durchspielen konnte. ProB und ProA hat er ja vor allem wegen Verletzungen kaum gespielt…
-
@tez:
Anschauen kann er sich den Maxi ja, aber sonst ist nichts drin!
Im Übrigen finde ich die Kommentare gegen John Little schon etwas respektlos, immerhin hat er in den 4 Playoffs gegen Alba 63 Punkte markiert, was ja nicht gar so wenig ist - neben seiner Bomben-Defense.
Wir sind froh dass er bleibt!!!WIR AUCH!!! Ick schwör!
-
Was mir in der aktuellen Diskussion bisher irgendwie noch fehlt ist der Fakt, dass sich das Spiel in der Liga verändern wird und in wie weit das diese oder jene Stilrichtung beeinflusst.
Chris Fleming ist beispielsweise ein super Trainer. - Für Amerikaner.
Wäre er das für Deutsche und andere unathletischere, anders ausgebildete Europäer auch?
Könnte ein John Patrick seinen Guradterror mit der 6+6 Regel aufrecht erhalten?
Wird durch die 6+6 Regel das Spiel nicht erstmal langsamer?
Würde ein Pavicevic jetzt nicht viel besser in die Liga passen?Ist euer “Alba” wir ihr es liebt nicht letztendlich mit der damaligen Ausländerregel untergegangen und könnte jetzt langsam wiedererwachen?
-
Zuerst einmal meinen Dank an Gordon Herbert. Das Saisonhighlight war definitiv der Sieg gegen Bamberg in eigener Halle. Dannach war die Sasion durchwachsen. Ich denke ein frühes Playoff Aus hätte man ihm verziehen. Ausschlag gebender finde ich, dass er gerade die Stärken, die er in anderen Vereinen gezeigt hat hier vermissen ließ.
Mir scheint es auch nicht unwahrscheinlich, dass seine Attraktivität gerade in der Combo mit Wood lag.SO ist ein guter Schachzug von Baldi und ich freue mich über seine Verpflichtung. Aber man merkt schon, dass bei aller Euphorie auch hohe Erwartungen an ihn gesetzt werden. Deutscher Meister als Trainer, Korac Cup Gewinner mit Berlin, da wird es auch eine mediale Enttäuschung geben, wenn nicht bald Titel folgen. Sollte der Erfolg im ersten Jahr ausbleiben, kann es ihm auch schnell so gehen wie Herbert.
Was bedeutet das für die Mannschaft? Wood, Ney und Yassin haben Verträge. Ich gehe zudem aus, dass Heiko bleibt, da er seine Bereitschaft angekündigt hat und auch Alba ein Interesse hat.
Was Wood angeht halte ich es für ausgeschlossen, dass er Herbert folgt, es sei denn es ergibt sich eine Bessere Perspektive in Herberts neuem Verein, was ich mir im Moment nicht vorstellen kann. Natürlich ist Wood Herbert dankbar für die Chance, die er in Frankfurt gehabt nach seiner Verletzung bekommen hat. Aber sein Wechsel nach Berlin war auch eine Verbesserung seiner sportlichen Perspektive (Euo-League). Wood gelang es nicht, sich wesentlich zur Vorsaison zu verbessern, und das trotz leicht verbesserter Rahmenbedingungen (Ich schätze das individuelle Können des Alba Kaders 11/12 stärker ein, als das des Frankfurt Kaders 10/11 - wobei man anmerken muss das Frankfurt mehr daraus gemacht hat - letzendlich war es eine knappe PO Niederlage gegen Berlin im Halbfinale). Man muss ihm zugute halten, dass sich die Liga besser auf ihn einstellen konnte als letztes Jahr. Das System von Herbert setzte sehr auf die individuellen Stärken von Wood - sein Leadership wurde gerade in den Medien sehr in den Vordergrund gerückt, bevor überhaupt das erste mal auf dem Platz stand. Liest man jetzt das Interview von SO, so werden ganz andere Töne angeschlagen: Teamplay steht im Mittelpunkt. Was bedeutet das für die Zukunft von Wood bei Berlin? Ich finde zuerst einmal eine große Chance: Wood ist gefordert sich weiter zu entwickeln. Zum einen wird in einer mehr Team orientierten Philosophie auch der Druck von ihm genommen, zum anderen ergeben sich auch mehr Freiräume für ihn, wenn das System nicht ausschließlich auf ihn zugeschnitten ist. Im günstigsten Fall sehen wir unter SO einen Wood dessen offensive Benchmarks eventuell niedriger liegen als in den letzten beiden Saisons, aber zugleich einen kompletteren Spielmacher, der an seinen Schwächen arbeitet. Hier sehe ich Verbesserungspotential vor allem in der Defensive, aber auch im Ballvortrag (Es ist kaum zu glauben, wie schwer sich Berlin gegen Würzburg getan hat, den Ball in die eigene Hälfte zu bringen und das trotz Heiko und Wood auf dem Feld). Wenn Wood erkennt, dass hier die Chance liegt sich so zu verbessern, dass er auch für die Euroleague interessant wird, dann sehe ich mit ihm großes Potential.
Aus den wenigen Informationen ist jetzt noch nicht ersichtlich, ob Wood auch nächste Saison in Berlin spielt. Hier kommt es darauf an, in wie weit Baldi Wood in die Verantwortung für das schlechte Saisonabschneiden nimmt und ob SO ihn sich weiter vorstellen kann. Er dürfte einer der Topverdiener der Liga sein. Kriegt man für das selbe Geld jemanden besseres? Hat SO da schon jemandem im Auge? Wie teuer wird es Woods 2 Jahresvertag aufzulösen, oder hat er eine 1 und 1 Option?Was die Meldung über Little angeht, so fällt auch mir es schwer das zu glauben. Ich halte es aber nicht für ausgeschlossen, dass Baldi seine Fühler in verschieden Richtungen ausstreckt und mal unverbindlich Kontakt aufnimmt. Was die Agenten medial dann daraus machen ist eine andere Sache. Aber unter der 6er Regel, welche Rolle sollte da Little da bei Alba spielen? Ersatz für Wood? Backup für Heiko? Bei allem Respekt für die tolle Saisonleistung von Würzburg halte ich Little nicht für den Spieler auf der Schlüsselposition bei einem Verein der sich mittelfristig wieder Europäisch messen lassen will.
Heiko hatte unter Herbert einige Freiheiten und alles in allem hat er meiner Meinung nach eine gute Saison gespielt. Auch für ihn sehe ich die Chance sich unter dem geänderten Anforderungsprofil noch zu verbessern.
Was Yassin angeht denke ich, dass er sich über die Verpflichtung von SO freuen wird. Er gehört zu den Spielern bei Alba, die sich auch in ein Spiel zurück kämpfen können. Von der Spielweise und Mentalität passt er meiner Meinung nach gut in ein SO System (wenn es sich nicht grundlegend unterscheidet von dem was in Köln gespielt wurde). Nächste Saison ist Yassin wahrscheinlich der stärkste Center mit deutschem Pass, was mit der 6 Regel ein wichtiger Faktor ist. Ich würde mich freuen wenn Baldi bald mit ihm über eine langfristige Vertragsbindung sprechen würde.
Taylor aus Fanperspektive: Ich gehe zu albaberlin.de und der erste den ich sehe ist Taylor. Er ist eine Alba Identifikationsfigur, gerade nach dem Weggang von MAC und Julius. Sein Einsatz ist vorbildlich und er hat einige sehr gute Spiele in Berlin gezeigt. Es wäre bedauerlich wenn jemand zur Identifikationsfigur aufgebaut wird und dann in die Wüste geschickt wird (Warum sollte man sich dann noch überhaupt ein Trikot mit Namen drauf kaufen, wenn diese immer austauschbarer werden?). Er identifiziert sich mit Berlin und will gerne bleiben. Wenn man ihn langfristig binden würde, dann könnte er in 2 Jahren sogar einen Deutschen Pass bekommen (sofern er das wollte),
Taylor mal aus einer anderen Perspektive: Seit drei Jahren schlägt sich Taylor mit Schulterproblemen rumm, also schon chronische Beschwerden in jungen Jahren, was im Leistungsport eine tickende Zeitbombe ist. Er wurde ja auch zum Saisonende nochmals zum medizinischen Checkup einbestellt. Sicherlich, Baldi lobte Taylor letztes Jahr für die unkomplizierte Vertragsverlängerung. Er passte gut in das finanzielle Gefüge. Aber mit dem Wegfall der siebten Ausländerpositon steigen auch die Anforderungen an diese. Letztendlich hat er großartige Spiele gemacht um dann plötzlich fast unsichtbar zu seien. Häufig gab es entweder oder - ich habe selten gesehn, dass er schwach begonnen hat und sich dann ins Spiel erfolgreich zurück gekämpft hat. Ich denke Taylor wurde letztes Jahr als 6. Mann verpflichtet (hier sehe ich auch seine weitere Rolle: Von der Bank mit viel Dynamik kommend) und hat sich unter Herbert dann klar gegenüber Simonovic und Luca auf der 3 durchgesetzt. Ob man ihn wieter verpflichtet hängt also auch von den weiteren Optionen auf seiner Position ab. Mit einem starken Dreier wäre er ein guter 6. Mann für die 2 und 3. Ich würde mich las Alba Fan natürlich freuen ihn weiter in Berlin zu sehen, aber sicher bin ich mir nicht, dass ich ihn hier wieder sehen werde.Zu Staiger wurde auch schon viel geschrieben und die meisten sehen ihn nächste Saison nicht in Berlin. Angesichts seiner Historie in Berlin würde eine weiter Verpflichtung schon verwundern. Aber es kommt ja auch darauf an, was SO sich zutraut aus ihm zu machen und ob Luca eine Chance sieht, dass unter dem 4. Trainer jetzt alles besser wird. Angesichts der 6er Regel dürfte sein Marktwert auch bei den zu letzt bescheidenen Leistungen auch gestiegen sein. Ich halte es für eher unwahrscheinlich ihn im gelben Trikot wieder zu sehen.
Aber es sei darauf hingewiesen, dass Pesic Staiger in den 18 Kader der Nationalmannschaft berufen hat. Man könnte Pesic ja einen gewissen basketballerischen Sachverstand unterstellen und er scheint ihn unter der Besten 18 in Deutschland zu sehen. Wenn man ihn also ziehen ließe, dann müsste man Ersatz unter den übrigen 17 suchen müssen und das wird schwierig. Unabhängig von der Postion sind das:Robin Benzing (FC Bayern München), Bastian Doreth (FC Bayern München), Niels Giffey (University of Connecticut), Per Günther (ratiopharm Ulm), Steffen Hamann (FC Bayern München), Elias Harris (Gonzaga University), Patrick Heckmann (Boston College), Yassin Idbihi (ALBA Berlin), Jan-Hendrik Jagla (FC Bayern München), Maximilian Kleber (s.Oliver Baskets), Mathis Mönninghoff (Gonzaga University), Philipp Neumann (Brose Baskets Bamberg), Tim Ohlbrecht (Fraport Skyliners Frankfurt), Tibor Pleiß (Brose Baskets Bamberg), Heiko Schaffartzik (ALBA Berlin), Philipp Schwethelm (FC Bayern München), Lucca Staiger (ALBA Berlin), Karsten Tadda (Brose Baskets Bamberg), Daniel Theis (Spot Up Braunschweig / New Yorker Phantoms Braunschweig), Maik Zirbes (TBB Trier), Philip Zwiener (TBB Trier).
Hier tauchte vor allem der Name Phillipp Schwethelm auf. Bestimmt interessant aus der Köln-Connection Perspektive, zudem scheint er in München nicht ganz so glücklich zu sein. Aber soweit ich weiß hat er da noch einen Vertrag und warum sollte man diesen auflösen? Die 6er Regel gilt ja auch in Bayern.
Torin Francis schien ja auch einen dieser wundersamen 2 Jahresverträge zu haeben, die sich im Detail als 1und1 darstellen (ich hoffe nicht, dass es Geld fleißen muss, wenn man ihn nicht weiter verpflichtet). Eigentlich hätte ich an dieser Stelle geschrieben, das ich glaube, dass eine weitere Verpflichtung vor allem davon abhängt, ob man einen Besseren Spieler bekommen für ähnliches Geld bekommen kann. Auch wenn er sicher nicht seine Erwartungen erfüllt hat, so muss man sehen wie attraktiv Berlin für gute lange Leute im Moment ist (mit deutlich eingeschränkter EL Perspektive). Aber in den letzten Artikeln tauchte er ja nicht mehr unter den Spielern mit Vertrag auf, so dass ich eher glaube, dass er gehen wird.
Weavers Abgang überrascht ja niemanden wirklich.
Simonovic hat meiner Meinung nach Potential, und es wäre interessant zu sehen ob er sich unter SO verbessern könnte. gute 3/4 Spieler sind selten. Aber auch eher ist im Moment eher ein Bankspieler und damit eher 6. Ausländer. Mir scheint es wahrscheinlich, dass wir entweder Simonovic oder Taylor nächstes Jahr in Gelb sehen werden, aber nicht beide. Was seine Namensendung angeht halte ich das Herkunftskriterium eher für überbewertet. SO hat ja auch nicht in Donesk nur mit Spielern vom Balkan gespielt.
Eine Zentrale Frage ist natürlich die PF Position. Hier im Forum war da schon vor der letzten Saison Kritik an Allen aufgekommen, insbesondere an seiner Defence. Es gäb ein paar gute Gründe ihn weiter zu verpflichten: Er identifiziert sich mit dem Verein (und kommt zum Fantreffen auch ohne Vertrag) und hat private Bindungen in Deutschland. Ich glaube es gibt einige Vereine in der BBL die ihn nehmen würden, wenn Berlin kein Interesse hat. Allen ist schon seit 2004 in Deutschland und auch hier könnte man ja mal prüfen ob er evt. an einem Deutschen Pass interessiert wäre. Dann wäre Allen trotz seiner 31 Jahre langfristig interessant für den Verein, quasi als Schulz Nachfolger. Ich halte das aber für unwahrscheinlich und gehe eher davon aus, dass man sich nach einer neuen 4 umschauen wird.
Im Gespräch war ja schon Peavy den ich für einen realistischen (spiech bezahlbaren Kandidaten halte). Für ihn spricht, dass er ein paar Jahre jünger ist und im Rebound und von der Dreierlinie besser ist (er hat aber auch 38 Fehlwürfe mehr von der Dreierline als Allen ). Allen ist lediglich bei den Turnover besser, auvch die Effektivität spricht eher für Peavy.Sven sehe ich weiter in Berlin, es sei denn er bekommt auf seine alten Tage noch ein deutlich attraktiveres Angebot in der BBL. Aus Berliner Sicht gäb es keinen Grund ihn nicht zu verpflichten, wenn man sich über die Finanzen einigen kann. Zur Zeit sieht es nicht so aus, als ob er einem Nachwuchstalent in Berlin den Weg verbauen würde. Ein Spieler dessen Einstellung stimmt und der sein Team so unterstützt auch wenn er nicht spielt findet man nicht so leicht. Natürlich hat er auch schon mal Bessere Leistungen in seiner Laufbahn gebracht. Was ich aber interessant finde ist dass Herbert ihn in den letzten Minuten gegen Würzburg auf dem Feld hatte, Herbert hat ihm also zugetraut, dass er ein Spiel seien könnte, der das Spiel nochmal rumreißt. Ähnlich sah es in der Schlussphase gegen Bamberg im letzten Finalspiel unter Katzurin aus. Was will man mehr? Ein Bankspieler der nicht zickt wenn er nicht spielt und der stets bereit ist Verantwortung zu übernehmen wenn man ihn einsetzt.
Es hieß hier, dass SO eher eine 10er Rotaton zu letzt gespielt hat. Demnach wird Ney vielleicht eine Chance bekommen mehr zu spielen. Es hängt natürlich auch davon ab, wen SO sich so bei den U20 ausgeguckt hat.
Was weitere Neuverpflichtungen an geht, so lasse ich mich überraschen. Es sind ja schon ein paar Interessante Namen hier gefallen, von den man ja mal träumen kann. Gerade aus SO altem Team gäb es ja interessante Kandidaten. Und wer weiß, trotz der finanziellen Verluste durch das frühe Ausscheiden in den PO, vielleicht ist ja dank abgearbeiteter Altlasten nächste Saison mehr Geld in den Kassen.
Bleibt zu hoffen, dass Berlin eine Wildcard für ein EL Qualitunier bekommt. Trotz der bescheidenen Saisonleistung bleibt Alba im EL 3 Jahres Ranking auf Platz 13 mit 74 Punkten (im Vergleich Brose mit 47 Punkten auf Platz 29)…
-
Ich verstehe nicht so richtig, warum einige noch immer Wood infrage stellen. Die Meldungen sind deutlich. Wood hat noch einen Vertrag für die kommende Saison. Und andere Meldungen gibt es nicht.
Eine Nachricht brachte die BZ gestern. Obradovic bringt Assistent und Athletik-Trainer mit. Bei dem Assistenten handelt es sich vermutlich um seinen Assistenten seit der Zeit in Turow: MIlenko Bogicevic.
Wenn ich so durch den Kader der letzten Mannschaft von Obradovic klicke, gäbe es sicher den einen oder anderen interessanten Spieler. Aber z.B. Radenovic hat dort noch ein Jahr Vertrag.
-
Was mir in der aktuellen Diskussion bisher irgendwie noch fehlt ist der Fakt, dass sich das Spiel in der Liga verändern wird und in wie weit das diese oder jene Stilrichtung beeinflusst.
Chris Fleming ist beispielsweise ein super Trainer. - Für Amerikaner.
Wäre er das für Deutsche und andere unathletischere, anders ausgebildete Europäer auch?
Könnte ein John Patrick seinen Guradterror mit der 6+6 Regel aufrecht erhalten?
Wird durch die 6+6 Regel das Spiel nicht erstmal langsamer?
Würde ein Pavicevic jetzt nicht viel besser in die Liga passen?Ist euer “Alba” wir ihr es liebt nicht letztendlich mit der damaligen Ausländerregel untergegangen und könnte jetzt langsam wiedererwachen?
Natürlich denke ich, dass Alba von der 6er Regel profitiert. Wenn die Wiederverpflichtung von Heiko gelingt, dann hat Berlin zwei Deutsche Leistungsträger (Mit Yassin) im Team, die auch in der Crunchtime mitmischen können. Mit Schulz gäbe es einen weiteren Spieler für die Bank, wenn man ihn den verpflichtet (wovon ich ausgehe).
Was den passenden Trainer für die Veränderungen mit der 6er Regel angeht, hätte ich flasch gelegen, wenn Herbert erst jetzt aus Frankfurt gekommen wäre. Dann hätte ich argumentiert, dass er gut sei, weil er ja im Ruf stand Talente zu fördern und viel aus den Spielern raus zu holen. Leider konnte er das genau nicht zeigen (trotz vorgezogener Sechser Regel)
Schon letzte Saison war man ja mit der sechser Regel gestartet und hatte ja zunächst ganz gut gespielt. Leider gelang es Staiger nicht diese Chance zu nutzen. Die Verpflichtung von Kalampokis brachte ja auch nicht den Garvel Effekt.
Die John Patrick frage ist ja eher retorisch, daher die nicht ganz ernste Antwort: Kommt darauf an, wen er nächstes Jahr trainiert, und wen sie verpflichten… Aber klar, Würzburg hat mit 8 im Team.
Im Moment profitieren vor allem Berlin (Wenn sie statt Staiger einen guten Spieler Verpflichten können, oder Staiger sich unter SO durchsetzt) und München von der 6er Regelung. Bei Bamberg muss man abwarten, welche Veränderungen es gibt (und wer das nächstes Jahr evt. einen Deutschen Pass aus der Tasche zaubert) , aber der Abgang von Pleiß wird unter der 6er Regel schon schmerzen.
Langfristig profitieren natürlich die reicheren Vereine, weil die Verpflichtung von guten Deutschen Spielern teurer ist als mit 8 Amis auf zu laufen. Interessant wird, ob dadurch das Leistungsgefälle in der Liga wieder zunimmt, was ja schade wäre.
Was Fleming angeht, so finde ich nicht dass er nur ein Amitrainer ist, gerade mit Suput, Gavel und Pleiß im Team. Nichts desto trotz glaube ich das Bamberg sich anpassen muss. Das wird spannend.
-
Ich verstehe nicht so richtig, warum einige noch immer Wood infrage stellen. Die Meldungen sind deutlich. Wood hat noch einen Vertrag für die kommende Saison. Und andere Meldungen gibt es nicht.
Zumal ich das Interview mit der B.Z. jedenfalls nicht als Distanzierung verstehe:
…Heiko Schaffartzik wird wohl einen neuen Vertrag erhalten, dazu gibt es DaShaun Wood.DaShaun Wood hat Vertrag. Er ist ein guter Spieler, den ich mag. Genauso wie meinen ehemaligen Spieler Yassin Idbihi…
Ob er auch der Spieler ist, den Obradovic braucht oder will, kann man daraus zwar nicht lesen. Aber wenn ein Trainer (und sein Verein) einen Spieler hinterfragt, sieht das gewöhnlich etwas anders aus.
Erfreulich auch, dass er sich hier geschickt zu den Aussichten für nächste Saison einlässt und realistische Aussagen trifft. Zu bescheiden wirkt er dabei auch nicht - er hält meiner Meinung nach die Balance.
-
bin gerade nur am grinsen.
sollte Alba jetzt auch noch einen weg finden die kluft zwischen NBBL und profiteam zu überbrücken bzw. einen oder 2 der U20 nationalspieler an sich binden und mit spielzeit ausstatten können, haben sich eigentlich all meine “wünsche” vom anfang der wechselbörse bestätigt. ein euro-talent auf dem ausländer-spot 5 oder 6 wäre natürlich auch fein -
Auf Nachfrage gestern vor der Halle nach dem U20-Spiel ob er denn interessante Spieler gesehen habe, antwortete Sasa: “Interesting Yes, but they have to grow up.”
Da kann man jetzt natürlich viel reininterpretieren, aber ich denke mal der Nachwuchs wird es auch weiterhin nicht einfach haben sich konstante Spielanteile zu erarbeiten. -
-
Puh, der nächste Schritt ist für Alba getan!
Eine der zentralen Fragen der deutschen Spitzenteams wird doch auch sein, wohin der Weg europäisch gehen wird. Mit “nur” sechs Ausländern wird es sicherlich schwer in der europäischen Spitzen mithalten zu können. Mit den Center-Ausfall-Erfahrungen in wichtigen Phasen stellt sich doch sicherlich auch die Frage nach einem leistungsfähigen Spieler, der sich wenig beweisen muss und in einer solchen Situation dem Team weiter helfen kann. Es muss ja nicht unbedingt ein Center sein, aber ein Spieler, der flexibel eingesetzt werden kann, wäre sicherlich eine günstige Versicherung, nicht nur für Alba. Aber wir haben den einen oder anderen Kandidaten dafür…
-
So kann es weitergehen
-
Puh, der nächste Schritt ist für Alba getan!
Eine der zentralen Fragen der deutschen Spitzenteams wird doch auch sein, wohin der Weg europäisch gehen wird. Mit “nur” sechs Ausländern wird es sicherlich schwer in der europäischen Spitzen mithalten zu können……
Nein. Viel entscheidender ist, ob Osteuropa die Nachfragelücke schließen kann, die Spanien, Italien und Griechenland schon jetzt lassen. Wenn nicht, geht Pommers Plan aus marktwirtschaftlichen Gründen auf.
Bislang seh ich im Osten nur Russland und Astana kapitalkräftig. Donezk unter Obradovic hat sich schon sehr geschickt mit ehemals Langzeitverletzten (Curry) oder Leuten mit “unsolider” Vergangenheit bedient (Lee etwa kam über die ungarische Liga, Radenovic hat in Spanien nicht performt).Insofern: Wir sind mit Stagnation auf gutem Wege Richtung europäsicher Spitze.
-
Heiko bleibt.
Jeder hat mit gerechnet - schön, dass es jetzt auch so gekommen ist.
Damit hat Alba den zweiten Rotations-Deutschen fest.Das mit den besser-bezahlten Angeboten glaube ich sofort. Bayern und Bamberg waren sicher mit Angeboten dabei, vielleicht auch Oldenburg.
Schön, dass er für zuhause auf Geld verzichtet. -
Das mit den besser-bezahlten Angeboten glaube ich sofort. Bayern und Bamberg waren sicher mit Angeboten dabei, vielleicht auch Oldenburg.
.Glaube ich nicht. So lange in Bamberg Gavel und Roberts nicht sicher weg sind, wird man kein verbindliches Angebot an einen anderen Point-Guard abgeben. Und unabhängig davon: Kann man sich Schaffartzik in Flemings System vorstellen?
Und Bayern hat genug Deutsche und mit Hamann bereits einen PG unter Vertrag der ganz gut, aber eben nicht der abolute Spitzenspieler ist. Die 1 war die größte Schwachstelle der Bayern, also warum sollte man Hamann mit Schaffatzik ergänzen? Da wird ein anderes Kaliber gesucht! -
jeder hat damit gerechnet, selbstverständlich wars trotzdem nicht.
ob andere angebote wirklich deutlich besser waren, weiß keiner.
bayern hat eigentlich keinen wirklichen bedarf, bamberg wird ja von heiko nicht gemocht…
ansonsten sollte keiner alba überbieten in der bbl. oldenburg, ulm und artland sollten ja nicht viel mehr geld bieten als alba.ich freue mich auf die type heiko und hoffe er und yassin beenden ihre karriere bei alba.
denke auch dass gerade wenn sasa und heiko schon in der offseason mal miteinander trainiert haben, das gut passen sollte. zudem kann heiko wirklich noch viel von sasa lernen!win win situation würde ich sagen
-
Puh, der nächste Schritt ist für Alba getan!
Puh war auch mein Gedanke, als ich gerade aus der Pause kam …
Das war so mit das Schlimmste was ich mir hätte vorstellen können, dass es mit Heiko aus irgendwelchen Gründne nicht klappt. Wenn man sein Quotes liest, dann kann man schon den Eindruck bekommen, dass es ihm mit Alba wirklich wichtig ist (aber vielleicht ist seine Marketingabteilung auch einfach nur gut aufgestellt) -
Das mit den besser-bezahlten Angeboten glaube ich sofort. Bayern und Bamberg waren sicher mit Angeboten dabei, vielleicht auch Oldenburg.
.Glaube ich nicht. So lange in Bamberg Gavel und Roberts nicht sicher weg sind, wird man kein verbindliches Angebot an einen anderen Point-Guard abgeben. Und unabhängig davon: Kann man sich Schaffartzik in Flemings System vorstellen?
Und Bayern hat genug Deutsche und mit Hamann bereits einen PG unter Vertrag der ganz gut, aber eben nicht der abolute Spitzenspieler ist. Die 1 war die größte Schwachstelle der Bayern, also warum sollte man Hamann mit Schaffatzik ergänzen? Da wird ein anderes Kaliber gesucht!So viele Kandidaten für ein besser dotiertes Angebot dürfte es in der BBL neben Brose, Oldenburg und den Bayern nicht geben, denn alle anderen Teams spielen in punkto Budget nicht in der gleiche Liga. Auch in Bamberg dürfte man sich verstärkt Gedanken machen wie man die Quote erfüllt und natürlich muss man da über einen der besten deutschen Guards nachdenken.Von der Papierform würde sich Schaffartzik als 2. PG in Brose gut machen (selbst wenn er sich da selbst vielleicht nicht sieht). Ob Gavel bleibt ist unklar und selbst wenn könnte er ohne weiteres wieder dauerhaft auf die 2 rücken.
Insgesamt ist die Verlängerung für 2 Jahre ein überaus positives Signal. Denn sie steht für zwei Säulen, die zuletzt als besonders wichtig und zukunftsträchtig ausgemacht worden sind: Identität und Kontinuität.
-
bamberg? ist für heiko ausgeschlossen… weil ich die einfach nicht mag!
bayern? unter bauermann?.. ich lach mich schlapp. wer als deutscher spieler halbwegs vergleichbare angebote hat, geht nicht zu bauermann.
oldenburg? mit machowski? … auf jeden fall. hier wäre er auch der 1.pg geworden.ich denke aber eher, dass europäische vereine hinter ihm her waren.
-
Es ist doch gleich, von wem er welche Angebote hatte und wie viel Geld er dabei abgelehnt hat. Das werden wir ja doch nie erfahren. In der Vergangenheit haben immer wieder Spieler auf Unsummen verzichtet, damit sie bei Alba spielen können- was blieb unter dem Strich? Sicherlich ist vieles Marketing und es macht, was es soll: Es klingt besser als: Ich habe keine anderen, vor allem besser dotierten Angebote…
Wichtig ist unter dem Strich, dass er bei uns bleibt und nächste Saison vielleicht sogar noch ein kleines bisschen stärker wird. Dann können sich die anderen Teams ja entsprechend ärgern.
-
“Obwohl es andere finanziell sehr reizvolle Angebote gab, war ALBA für mich immer die erste Option.”
So wird Heiko in Albas Pressemitteilung zitiert. Wo steht denn da, dass die anderen Angebote finanziell besser waren als das von Alba? Sie waren nur eben auch finanziell sehr reizvoll. Ein Nutzer versteht es falsch, schreibt es hier und schon haben wir auf SD ne seitenlange Diskussion darüber, woher das finanziell bessere Angebot kam. Bis hier das Missverständnis aufgeklärt ist, schreibt es dann morgen die B.Z. für einen Artikel ab. Und irgendjemand zitiert dann hier den B.Z.-Artikel, um zu beweisen, dass Heiko doch ein höher dotiertes Angebot hatte. Schon lustig dieses Internet.
Edith freut sich noch über die Vertragsverlängerung.
-
@aldibaldi
Also ich meine eine solche Formulierung lässt fast zwingend auf bessere Angebote das Gehalt betreffend schliessen, sonst wäre sie ja völlig redundant. Damit sagt Heiko imho deutlich, dass es finanziell besser dotierte aber keine sportlich/für ihn persönlich attraktiveren Angebote gab.
-
Klasse dass Heiko bleibt, es zeigt seine Identifikation mit ALBA und Berlin, wenn es besser dotierte Angebote gab. Er ist eben kein Söldner, der nur mal schnell abkassiert. Wenn es mehr mit dieser Einstellung gibt, wird auch das Team besser.
Heiko you made my day! . Jetzt geht auch meine Frau weiterhin mit.