Wechselbörse New Yorker Phantoms Braunschweig 2012/2013
-
Insofern denke ich, ist weder Herrn Braun noch dem Trainer anzulasten das die Verpflichtungen teilweise für die Tonne waren, ich meine was sollen die machen?
“Wir wollen dich, können dich aber erst irgendwann später bezahlen” ist in Verhandlungen einfach eine scheiß Situation.Exakt das ist auch meine Meinung.
Natürlich ist es aber, gerade in einem anonymen Forum, viel einfacher, mit platten Phrasen über einen Pannen-Olli und die “Chaos-Griechen” herzuziehen, als die Enstehung der miserablen Situation ( wie jetzt bekannt dank der Sponsoren ) zu hinterfragen.
-
Irgendwie läuft hier aber gerade eine Legendenbildung, nämlich die, dass der Etat bei Saisonstart derart niedrig war, dass die Saisonperformance zwangsläufig war und das aus diesem Grund die Leistung von Flevarakis und auch von Braun in keiner Weise hinterfragt werden darf.
Tatsache nach den Aussagen von Doering und schon viel früher von Rüscher bleibt aber, dass der Saisonetat nicht (wesentlich) gesunken ist in dieser Saison, dass allerdings weniger Geld in den Kader gesteckt wurde. Diese Gewichtung der Gelder ist eine Entscheidung der Geschäftsführer, sie hat sich als falsch erwiesen. Das Mehr an Geld für Trainer, Videoaufbereitung etc. hat sich eben nicht ausreichend bezahlt gemacht, weder in der Entwicklung eines Teams noch in der Außenwirkung mit dem Ziel Zuschauerplus.
Die Verpflichtungen vor der Saison waren (für mich) enttäuschend, aber keineswegs so billig, dass sie aus dem Etat eines Abstiegskandidaten stammen müssten, ein Mitchell, ein Boateng und selbst ein McFadden und ein Davis sind schon deutlich über dem Gehaltsniveau angesiedelt, auf dem solche wirklich finanzschwachen Teams wie Hagen, der MBC oder zu Saisonbeginn auch Ludwigsburg und Frankfurt verpflichtet haben. Und neben diesen Teams haben noch weitere Teams nachweisbar einen niedrigeren Teametat gehabt als die Phantoms.
Meines Erachtens muss also durchaus von einer supoptimalen Performance sowohl bei der Verpflichtung der Spieler als auch beim Coaching gesprochen werden. Flevarakis ist definitiv kein Opfer des Etats, man schaue sich nur die Tabelle oberhalb der Phantoms an. In diesen Mannschaften sehe ich niemanden der Güte- und Gehaltsklasse eines McElroy oder eines Bartons im Kader.
-
Insofern denke ich, ist weder Herrn Braun noch dem Trainer anzulasten das die Verpflichtungen teilweise für die Tonne waren, ich meine was sollen die machen?
“Wir wollen dich, können dich aber erst irgendwann später bezahlen” ist in Verhandlungen einfach eine scheiß Situation.Exakt das ist auch meine Meinung.
Natürlich ist es aber, gerade in einem anonymen Forum, viel einfacher, mit platten Phrasen über einen Pannen-Olli und die “Chaos-Griechen” herzuziehen, als die Enstehung der miserablen Situation ( wie jetzt bekannt dank der Sponsoren ) zu hinterfragen.
Aber selbstverständlich tragen der Hannoveraner und sein Griechen Kumpel die Schuld an der Situation.
1. Der ehemalige Angestellte von Paok hält sich für einen Basketball-Bundesliga-Trainer.
2. Ein ehemaliger Zweitligaspieler hält sich für einen Bundesliga-Sportdirektor.
3. Ein Versicherungsverkäufer glaubt 1. und 2…
4. Braun hat keine Lösungen für Probleme, er hat lediglich Ausreden parat, warum etwas jetzt wieder in die Hose gegangen ist und er nichts dafür konnte.Bei den Spielerverpflichtungen ist deutlich, dass man wohl beginnend bei der Verteilung des Etats auf die Positionen im Kader bereits daneben gelegen hat. (-> “Guardliga”). Und wenn man festgelegt hat, dass man für einen bestimmten Platz im Kader z.B. 50.000 € zur Verfügung hat, dann braucht man nicht auf die Spieler auf dem Niveau 80.000 - 120.000 € schielen und hoffen, dass diese für 50.000 € unterschreiben.
Bestimmt kann ich mir von meinem Gehalt einen Phaeton anstelle des Familiengolfs kaufen. Aber dann hätte ich sicherlich Ärger mit meinem Vermieter und meiner Familie, da der Rest des Gehaltes weder für die Miete noch für einen vollen Kühlschrank reichen würde.
Wenn man sich also mit Spielern der Preisklasse 30.000 bis 60.000€ beschäftigen müsste, saßen
Hanns Guck-in-die-Luft und Kostas im Büro und schauten sich Videos von 100k +x € Spielern an.
Da unterschrieben die guten und günstigen Spieler wohl gerade in Hagen.Mindestens kann man aber abschätzen, welche Aufgabe HeteroSapiens und NY_Phantom in diesem Forum haben.
-
Insofern denke ich, ist weder Herrn Braun noch dem Trainer anzulasten das die Verpflichtungen teilweise für die Tonne waren, ich meine was sollen die machen?
“Wir wollen dich, können dich aber erst irgendwann später bezahlen” ist in Verhandlungen einfach eine scheiß Situation.Exakt das ist auch meine Meinung.
Natürlich ist es aber, gerade in einem anonymen Forum, viel einfacher, mit platten Phrasen über einen Pannen-Olli und die “Chaos-Griechen” herzuziehen, als die Enstehung der miserablen Situation ( wie jetzt bekannt dank der Sponsoren ) zu hinterfragen.
Aber selbstverständlich tragen der Hannoveraner und sein Griechen Kumpel die Schuld an der Situation.
1. Der ehemalige Angestellte von Paok hält sich für einen Basketball-Bundesliga-Trainer.
2. Ein ehemaliger Zweitligaspieler hält sich für einen Bundesliga-Sportdirektor.
3. Ein Versicherungsverkäufer glaubt 1. und 2…
4. Braun hat keine Lösungen für Probleme, er hat lediglich Ausreden parat, warum etwas jetzt wieder in die Hose gegangen ist und er nichts dafür konnte.Bei den Spielerverpflichtungen ist deutlich, dass man wohl beginnend bei der Verteilung des Etats auf die Positionen im Kader bereits daneben gelegen hat. (-> “Guardliga”). Und wenn man festgelegt hat, dass man für einen bestimmten Platz im Kader z.B. 50.000 € zur Verfügung hat, dann braucht man nicht auf die Spieler auf dem Niveau 80.000 - 120.000 € schielen und hoffen, dass diese für 50.000 € unterschreiben.
Bestimmt kann ich mir von meinem Gehalt einen Phaeton anstelle des Familiengolfs kaufen. Aber dann hätte ich sicherlich Ärger mit meinem Vermieter und meiner Familie, da der Rest des Gehaltes weder für die Miete noch für einen vollen Kühlschrank reichen würde.
Wenn man sich also mit Spielern der Preisklasse 30.000 bis 60.000€ beschäftigen müsste, saßen
Hanns Guck-in-die-Luft und Kostas im Büro und schauten sich Videos von 100k +x € Spielern an.
Da unterschrieben die guten und günstigen Spieler wohl gerade in Hagen.Mindestens kann man aber abschätzen, welche Aufgabe HeteroSapiens und NY_Phantom in diesem Forum haben.
Dein Posting ist absolut erbärmlich. Sobald hier jemand nicht in das allgemeine Coach- und Sportdirektor-Bashing mit einsteigt, hat er selbstverständlich eine “Aufgabe”. Sprich es doch ruhig aus! Ich bin vom Verein “engagiert” oder arbeite für den Verein – so Deine Meinung!
Als normaler Fan ist es natürlich absolut und völlig unmöglich, dass man nicht Deiner Meinung ist, richtig!?Zudem bist du der nächste, der mit tendenziell rassistischen Motiven an die Sache rangeht… ob “Chaos-Grieche” oder “Griechen-Kumpel”… völlig egal…es ist und bleibt rassistisch motiviert. Du und einige andere benutzen seine Herkunft, um bestimmte Schimpf-Begriffe zu kreieren.
-
@mat:
Irgendwie läuft hier aber gerade eine Legendenbildung, nämlich die, dass der Etat bei Saisonstart derart niedrig war, dass die Saisonperformance zwangsläufig war und das aus diesem Grund die Leistung von Flevarakis und auch von Braun in keiner Weise hinterfragt werden darf.
Tatsache nach den Aussagen von Doering und schon viel früher von Rüscher bleibt aber, dass der Saisonetat nicht (wesentlich) gesunken ist in dieser Saison, dass allerdings weniger Geld in den Kader gesteckt wurde. Diese Gewichtung der Gelder ist eine Entscheidung der Geschäftsführer, sie hat sich als falsch erwiesen. Das Mehr an Geld für Trainer, Videoaufbereitung etc. hat sich eben nicht ausreichend bezahlt gemacht, weder in der Entwicklung eines Teams noch in der Außenwirkung mit dem Ziel Zuschauerplus.
Die Verpflichtungen vor der Saison waren (für mich) enttäuschend, aber keineswegs so billig, dass sie aus dem Etat eines Abstiegskandidaten stammen müssten, ein Mitchell, ein Boateng und selbst ein McFadden und ein Davis sind schon deutlich über dem Gehaltsniveau angesiedelt, auf dem solche wirklich finanzschwachen Teams wie Hagen, der MBC oder zu Saisonbeginn auch Ludwigsburg und Frankfurt verpflichtet haben. Und neben diesen Teams haben noch weitere Teams nachweisbar einen niedrigeren Teametat gehabt als die Phantoms.
Meines Erachtens muss also durchaus von einer supoptimalen Performance sowohl bei der Verpflichtung der Spieler als auch beim Coaching gesprochen werden. Flevarakis ist definitiv kein Opfer des Etats, man schaue sich nur die Tabelle oberhalb der Phantoms an. In diesen Mannschaften sehe ich niemanden der Güte- und Gehaltsklasse eines McElroy oder eines Bartons im Kader.
Sehe ich schlichtweg anders. McFadden und Davis sind absolute Billig-Einkäufe gewesen. Auch der nicht fitte Barton wurde aus Tschechien recht günstig erworben.
Wie du den Begriff “Legende” definierst finde ich zudem recht interessant.
Habe außerdem nicht gesagt, dass man Braun und Flevarakis nicht hinterfragen sollte… Nach so einer miesen Saison gehört alles und jeder im Verein hinterfragt! Und zwar ergebnisoffen.
Nur in diesem Forum werden halt lediglich “Pannen-Olli” und der “Chaos-Grieche” hinterfragt. Und das ist einfach nur platt und undifferenziert. -
Insofern denke ich, ist weder Herrn Braun noch dem Trainer anzulasten das die Verpflichtungen teilweise für die Tonne waren, ich meine was sollen die machen?
“Wir wollen dich, können dich aber erst irgendwann später bezahlen” ist in Verhandlungen einfach eine scheiß Situation.Exakt das ist auch meine Meinung.
Natürlich ist es aber, gerade in einem anonymen Forum, viel einfacher, mit platten Phrasen über einen Pannen-Olli und die “Chaos-Griechen” herzuziehen, als die Enstehung der miserablen Situation ( wie jetzt bekannt dank der Sponsoren ) zu hinterfragen.
Aber selbstverständlich tragen der Hannoveraner und sein Griechen Kumpel die Schuld an der Situation.
1. Der ehemalige Angestellte von Paok hält sich für einen Basketball-Bundesliga-Trainer.
2. Ein ehemaliger Zweitligaspieler hält sich für einen Bundesliga-Sportdirektor.
3. Ein Versicherungsverkäufer glaubt 1. und 2…
4. Braun hat keine Lösungen für Probleme, er hat lediglich Ausreden parat, warum etwas jetzt wieder in die Hose gegangen ist und er nichts dafür konnte.Bei den Spielerverpflichtungen ist deutlich, dass man wohl beginnend bei der Verteilung des Etats auf die Positionen im Kader bereits daneben gelegen hat. (-> “Guardliga”). Und wenn man festgelegt hat, dass man für einen bestimmten Platz im Kader z.B. 50.000 € zur Verfügung hat, dann braucht man nicht auf die Spieler auf dem Niveau 80.000 - 120.000 € schielen und hoffen, dass diese für 50.000 € unterschreiben.
Bestimmt kann ich mir von meinem Gehalt einen Phaeton anstelle des Familiengolfs kaufen. Aber dann hätte ich sicherlich Ärger mit meinem Vermieter und meiner Familie, da der Rest des Gehaltes weder für die Miete noch für einen vollen Kühlschrank reichen würde.
Wenn man sich also mit Spielern der Preisklasse 30.000 bis 60.000€ beschäftigen müsste, saßen
Hanns Guck-in-die-Luft und Kostas im Büro und schauten sich Videos von 100k +x € Spielern an.
Da unterschrieben die guten und günstigen Spieler wohl gerade in Hagen.Mindestens kann man aber abschätzen, welche Aufgabe HeteroSapiens und NY_Phantom in diesem Forum haben.
Ich habe, was die NYPhantoms angeht nur eine Aufgabe: Die Mannschaft unterstützen und supporten.
Wenn du denkst das ich vom Verein bezahlt werde für meine Postings dann liegst du falsch.
Es ist einfach nur so dass ich es unfair finde, wenn alles den Geschäftsführern in die Schuhe geschoben wird.
Natürlich läuft nicht alles perfekt, aber das ist nicht nur der GF anzulasten.
Just my opinion -
Klassenerhalt geschafft!! Also IMAC, Schneiders und Anderson würd ich gerne wiedersehen, evtl Pigram und vllt. Kulle am letzten Ende der Bank, aus der Jugend auf jeden Fall Ole Angerstein mit DL ausstatten!!
-
Der Großteil der Mannschaft kann gehen, inklusive Coach. Imac kann bleiben, den hat man die Unzufriedenheit über den Saisonverlauf auch angemerkt, aber nach diesem Jahr, wird auch er sich zweimal überlegen, ob er hier bleibt.
Über einzelne Spieler könnte man diskutieren. Hauptsache der Trainer zieht weiter.
Das Jahr war insgesamt leider ein großer Rückschritt. Jetzt muss man erstmal die Wunden lecken und kann im nächsten Jahr, wenn bei der Leitung der Wille vorhanden ist, von neuem beginnen und die Trümmer beseite räumen.