Wechselbörse New Yorker Phantoms Braunschweig 2012/2013
-
Wenn es wirklich stimmen sollte, dass die Sponsoren sich gegenseitig blockieren, weil es eine Regelung gibt, die festlegt, dass “die Großen” jeweils den gleichen Anteil zahlen dürfen/müssen, dann sollte man zuallererst hier ansetzen. Es wäre im Interesse aller Sponsoren, dass mehr Geld in die Kasse kommt um die Attraktivität des Teams zu steigern. Solange aber diese Klüngelmentalität nicht der Vergangenheit angehört und man nicht das Große Ganze betrachtet, sehe ich wenig Chancen, dass wir uns einen Schritt weiter bewegen werden. Wenn ein neuer Trainer schon einen gewissen Namen haben sollte und teurer als Sebastian sein wird, dann müssen wir wieder Abstriche beim Team hinnehmen. Die PO zu erreichen wird aber jedes Jahr ein Stück weit schwieriger… momentan bin ich nur bedingt positiv gestimmt, was die nächste Saison betrifft, aber ich hoffe, dass zukünftige Meldungen in der Off-Season die Stimmung wird ansteigen lassen. Es gibt fast nichts schöneres, als die Vorfreude auf die neue Saison… schau’n mer mal…
-
Ich habe Norbert Rüscher am Freitag mal nach dieser ominösen Regelung gefragt, nach der alle Gesellschafter mit gleichem Beitrag ihren Sponsorenverpflichtungen nachzukommen haben und er hat das dementiert. Also wenn NewYorker tiefer in die Tasche greifen möchte, müssen Öffentliche oder BS|Energy nicht unbedingt gleichziehen….Ein anderer Punkt ist natürlich, dass die Geschäftsführer selbst anscheinend nicht europäisch spielen (lassen) wollen und dementsprechend auch gar nicht erst bei den Sponsoren bezüglich der Fianzierung anfragen…
-
wobei ich da hoffe, das da das marketing team da mal andere Anstöße gibt. Es mag sein das eine nicht so erfolgreiche europäische Saison mehr kostet als sie einbringt, ich denke aber das sie auchdas team ins gespräch bringt und vllt den ein oder anderen zusätzlichen Gast zu ligaspielen lockt.(vllt auch aufs Parkett)
Ich meine selbst Göttingen hat es gepackt, mit ihrer doch recht komplizierten und teuren Halle und einen sehr kleinen Etat … und das nicht auf kosten des erfolgs.
-
Ich meine selbst Göttingen hat es gepackt, mit ihrer doch recht komplizierten und teuren Halle und einen sehr kleinen Etat … und das nicht auf kosten des erfolgs.
Ich glaube nicht das Göttingen DAS Paradebeispiel ist, um den Wunsch nach europäischen Basketball zu begründen.
-
Also wenn ihr die Hütte am WE bei der BBL nicht vollbekommt, dann wird das international erst recht nichts.
Unsere Bude ist mit 3148 fast immer ausverkauft. Eurochallenge, wenn es ganz gut lief 2500-2800.
Im Artland, sonst immer Ausverkauft. Intern. Gähnende Leere……
Ebenso Eurocup. Das Agument ist einfach, dass einige Spieler international spielen wollen, sonst kommen sie nicht.
-
wobei ich da hoffe, das da das marketing team da mal andere Anstöße gibt. Es mag sein das eine nicht so erfolgreiche europäische Saison mehr kostet als sie einbringt, ich denke aber das sie auchdas team ins gespräch bringt und vllt den ein oder anderen zusätzlichen Gast zu ligaspielen lockt.(vllt auch aufs Parkett)
Ich meine selbst Göttingen hat es gepackt, mit ihrer doch recht komplizierten und teuren Halle und einen sehr kleinen Etat … und das nicht auf kosten des erfolgs.
Ich erinnere mich an Spiele im Uleb-Cup, bei denen die Hallenauslastung in Braunschweig weit unter der Auslastung im Vergleich zum Bundesliga-Spielbetrieb lag.
Insofern halte ich es für ein Gerücht, dass durch die Teilnahme Braunschweigs an europäischen Wettbewerben mehr Leute aus der Umgebung angezogen werden. -
Nein, der Gedanke ist:
international spielen lockt bessere Spieler. Bessere Spieler locken bei BBL-Heimspielen mehr Zuschauer.
Die Rechnung muss also sein, dass der/die besseren Spieler soviel mehr Zuschauer (=Einnahmen) bei den Liga-Spielen locken, dass sich der Einsatz in Europa zumindest ausgleicht. Allerdings zu den weichen Faktoren gehört das Image. Das kann man nicht in Euro umrechnen, da muss man dran arbeiten und auch investieren. Graue Maus bleibt sonst graue Maus, ein Goree wollte aber ein Löwe sein (was Braunschweig irgendwie auch besser stehen würde)….
-
Nein, der Gedanke ist:
international spielen lockt bessere Spieler. Bessere Spieler locken bei BBL-Heimspielen mehr Zuschauer.
Ich bin der Meinung, Demond Mallet und Gordan Firic haben 2004 auch dazu beigetragen, dass Leute in die Halle gelockt wurden. Dennoch war die Halle im internationalen Wettbewerb eher trostlos…
Gerne lasse ich mich eines besseren belehren, aber ich glaube fast, dass die Rechnung insgesamt nicht so einfach ist, dass nur gute Spieler eine volle Halle garantieren - auch international. -
@DrJ:
Ich habe Norbert Rüscher am Freitag mal nach dieser ominösen Regelung gefragt, nach der alle Gesellschafter mit gleichem Beitrag ihren Sponsorenverpflichtungen nachzukommen haben und er hat das dementiert. Also wenn NewYorker tiefer in die Tasche greifen möchte, müssen Öffentliche oder BS|Energy nicht unbedingt gleichziehen….Ein anderer Punkt ist natürlich, dass die Geschäftsführer selbst anscheinend nicht europäisch spielen (lassen) wollen und dementsprechend auch gar nicht erst bei den Sponsoren bezüglich der Fianzierung anfragen…
Interessant… niemand weiß von uns natürlich, was da wirklich im Hintergrund passiert. Aber vielleicht wäre es mal sinnvoll, wenn GF und Sponsoren und sportliche Verantwortliche mal an einen Tisch setzen würden, und eine Agenda 2020 definieren, also wo will man wann wie hinkommen. Wenn die Sponsoren wissen, dass man Meister werden will und das Konzept stimmt, dann gibt man vielleicht auch das Geld dafür. Soll heißen: Nur von Saison zu Saison gucken reicht nicht aus. Eine “zufällige” Meisterschaft, weil man Glück hat bei den Verpflichtungen wird es nicht mehr geben, dazu sind Bamberg und in Zukunft auch München und eigentlich auch Berlin zu stark.
Eines ist auch klar: Frankfurt und Oldenburg werden alles daransetzen, nicht wieder die PO zu verpassen. Und das Geld sollte bei beiden dafür auch da sein. Für Braunschweig war diese Saison die Luft schon recht dünn, wie soll das nächste Saison aussehen?! Tausche BS und BN mit OL und FF, dann haben wir womöglich die PO für 12/13. Will man dabei wieder mitmischen, muss man in der Lage sein Top-Teams zu schlagen. Das wird nächste Saison nicht leichter…
-
Nein, der Gedanke ist:
international spielen lockt bessere Spieler. Bessere Spieler locken bei BBL-Heimspielen mehr Zuschauer.
nicht nur das, internationale Spiele kommen vermutlich auch mit 2.000 Zuschauer in der Woche auf die erste Seite in sportteil der BZ(falsl keine englische Woche in Fußball ansteht) vermutlich sogar der vorbericht. Dazu kommen noch erwähnungen auf nationalen Medien, wie sport1 und spox das ist sicherlich nicht viel bringt uns aber ein bißchen ins Gespräch(-> Marketing).
Und imho ist das ein deutlich besseres Marketing, als die Phantoms Bahn oder die anzeige auf den Videowürfel da es mehr ist als nur Werbung die doch meist von unseren eigenen Spamfilter aussortiert wird.Und ich finde göttingen kein so mieses beispiel, denn dort sind die Hallenkosten sehr hoch gewesen mit an und abbau. Klar herscht dort eine höhere grundbegeisterung als in BS, aber es wird auch dort schwer gewesen sein die Kosten wieder einzuspielen.
-
Nein, der Gedanke ist:
international spielen lockt bessere Spieler. Bessere Spieler locken bei BBL-Heimspielen mehr Zuschauer.
Ich bin der Meinung, Demond Mallet und Gordan Firic haben 2004 auch dazu beigetragen, dass Leute in die Halle gelockt wurden. Dennoch war die Halle im internationalen Wettbewerb eher trostlos…
Gerne lasse ich mich eines besseren belehren, aber ich glaube fast, dass die Rechnung insgesamt nicht so einfach ist, dass nur gute Spieler eine volle Halle garantieren - auch international.Das sage ich ja auch nicht. Leider kann man im BB international kaum Geld verdienen. Also warum macht man es (ich mein, alles muss ja irgendeinen Sinn haben, Geld ist es hier nicht!) ?
- Image !!
- Verpflichtung besserer, namhafter Spieler !!
Das führt zu mehr Einnahmen in der BBL-Saison (aber nicht international!) und steigert das Image.
Letztendlich spiele ich international, damit der Vereinsname international wahrgenommen wird, man kauft sich quasi Bekanntheit.
Von den besseren Spielern ( a la Goree) profitiere ich dann auf nationaler Ebene! -
Danke DrJ für die Informationen und das du Herrn Rüscher mal angesprochen hast. Wenn wirklich alle unterschiedliche Summen einzahlen können, dann stelle ich mir ehrlich gesagt warum gerade bei NewYorker und
VW Bank nicht um mehr Geld gebeten wird. Genau so ist es unverständlich dann nicht auf das internatinale Boot aufzuspringen um eine höhere Summe an Sponsorengelder zu generieren. Ich denke Dunking-Axel hat Recht das du mit dem internationalen Geschäft bessere Spieler holen kannst und so Vorteile in der nationalen Liga hast. Artland und Oldenburg sehe ich im Moment nicht als vergleichbar, weil in einer Halle mit 3500 Zuschauern würde unsere Halle auch ausverkauft sein.Ich denke die Hauptaufgabe wird bei der Geschäftsführung liegen das Produkt Phantoms besser zu vermarkten. Hier muss etwas geschehen, sonst kann die Attraktivitätder Basketballer bei Fans und Sponsoren nicht gesteigert werden.
-
@Crazy_eye: Du empfindest Göttingen nicht als mieses Beispiel?
teilweise hast du recht:
Publikumswirksame internationale Spiele : JA
Sportliche Erfolge: JANeue Groß-Sponsoren. NEIN
Sportliche Kontinuität: NEIN
Finanzielle Kontinuität: NEINGöttingen konnte aus “Europa” nicht mehr machen als sich Eurochallenge-Sieger nennen (dafür großen Respekt), sportlich abzusteigen und finanziell den Weg über die Insolvenz nehmen zu müssen und nun wohl in der Pro A zu stecken.
Aber wahrscheinlich wären ohne Europa diese negativen Erscheinungen noch viel eher eingetreten. -
@Crazy_eye: Du empfindest Göttingen nicht als mieses Beispiel?
teilweise hast du recht:
Publikumswirksame internationale Spiele : JA
Sportliche Erfolge: JANeue Groß-Sponsoren. NEIN
Sportliche Kontinuität: NEIN
Finanzielle Kontinuität: NEINGöttingen konnte aus “Europa” nicht mehr machen als sich Eurochallenge-Sieger nennen (dafür großen Respekt), sportlich abzusteigen und finanziell den Weg über die Insolvenz nehmen zu müssen und nun wohl in der Pro A zu stecken.
Aber wahrscheinlich wären ohne Europa diese negativen Erscheinungen noch viel eher eingetreten.ich verbinde Göttingen sportlichen abstieg stark mit den Abgang von Patrick, und einen nachfolger der mit den Etat nicht so zaubern konnte. Nur wenn der EC so ein Zuschußgeschäft ist, wie konnte es dann ein team mit einen etat zwischen 1-2 Millionen das stemmen und sportlich trotzdem erfolgreich sein? Dort müßten ja die zusätzlichen Kosten ja einen prozentualen höheren Anteil von Spieleretat wegnehmen.
Kontinuität hatten sie unter Patrick durchaus, was für ein team mit kleinen etat welches überperformed sicherlich aussergewöhnlich ist. Der bruch dort kam mit den Trainer abgang, aber nach dem EC Sieg wurden doch einige Spieler gehalten.Der sportliche Erfolg hat denke ich auch geholfen die Halle zu bauen(auch wenn dort die nationalen erfolge ausgereicht haben), und ist doch am ende das was die Fans wollen und die funktionäre drauf hinarbeiten.
edit: und am MEG ausstieg, ist göttingen ebenso schuld wie beim Met@box ausstieg bei uns.
-
John Patrick ist natürlich Vater des Erfolges in Göttingen… allerdings wurde wohl kontinuierlich zuviel ausgegeben… Nun musste dieses Jahr die Quittung dafür getragen werden…
Da hab ich kein bock drauf
Also lieber erstmal die Etatsteigerung um es bezahlen zu können … -
Na so ganz ist das mit den Spielern auch nicht.
Würden wir Europa spielen, wäre vielleich McElroy nicht hier. Der wollte weniger Belastung.
Wenn er also zu einer etwas schwächeren Mannschaft geht, geht normalerweise seine Spielzeit hoch (bei Klassespielern wie ihm). Da hat er glaube ich vor der Saison gesagt, dass die Belastung in Berlin zu hoch war.Noch dazu müßte man daran denken, dass in der BBL die Mannschaft nicht so ausgeruht ist, wenn man Europa spielt. D.h. evtl. gehen einige engere Spiele eher verloren?
Die Verletzungsanfälligkeit steigt auch mit der erhöhten Belastung. Dazu die Vorbereitung auf den nächsten Gegner…
Ich bin der Meinung, dass Braunschweig ohne Europa-Spiele besser dran ist. Schaut doch in die Saisons unter Mutapcic… Da haben wir teils Europa gespielt.Als Zuschauer habe ich nur ein gewisses Interesse an Basketball, sicher würde ich auch zu einigen Spielen mehr gehen, aber nicht dauerhaft.
-
Noch dazu müßte man daran denken, dass in der BBL die Mannschaft nicht so ausgeruht ist, wenn man Europa spielt. D.h. evtl. gehen einige engere Spiele eher verloren?
Als Zuschauer habe ich nur ein gewisses Interesse an Basketball, sicher würde ich auch zu einigen Spielen mehr gehen, aber nicht dauerhaft.
Zum ersten Satz möchte ich dir sagen, dass ich ziemlich sicher bin, dass sich unsere Meistermannschaft 2009 ihre Abgezocktheit und Ruhe, selbst in engen Spielen, durch die Eurochallengespiele angeeignet hat und letzlich dazu führen konnte, dass man das 5. Spiel gegen Bonn noch gedreht hat.
Spiele gegen Bolognia, Jerusalem etc… und gerade die Tatsache, dass man 2 mal die Woche spielt, ist eine tolle Sache für Spieler und eine gute Vorbereitung auf die Playoffs.
Das man dadurch auch ein Spiel unnötig verliert, kommt allerdings vor…Den zweiten Satz von dir, verstehe ich gar nicht. Hast du Lust auf eine Erklärung?
-
@CrazyEye: Nein, der Hallenneubau hat eigentlich nichts mit der BG zu tun, sondern war als Schulsporthallegeplant. Allenfalls hat der Erfolg der BG in Kombination mit der chronischen Hallenmisere in der Lok-Halle dazu beigetragen, dass die Halle zumindest rechnerisch BBL-tauglich gemacht wurde.
@ Blackly: Nein, unter Mutapcic wurde nicht europäisch gespielt. 2003-04 wurde dank des Halbfinaleinzugs in der Vorsaison unter Scalabroni im ULEB-Cup (vorläufer des EuroCups) recht erfolglos gespielt. In der Folgesaison reichte es dann gerade noch für die FIBA Europe League (in etwa vergleichbar mit der jetzigen FIBA EuroChallenge), in der es unter Dettmann auch nicht viel zu gewinnen gab. Danach gab es aufgrund desolater Leistung in der Liga keine Teilnahme mehr an europäischen Wettbewerben. Die schwache Zuschauerresonanz damals lag auch nicht unwesentlich an der sehr schwachen Mannschaft in dieser Phase, die ja dann auch 2005-06 im sportlichen Abstieg mündete.
-
naja, für Schulsport allein würde man sicher nicht die Kapazitäten brauchen, da hat die BG schon viel in die Planung reingespielt. Zudem bin ich mir nichtmal sicher ob sie auch unter patrick so defizitär gearbeitet haben oder ob es eine mischung aus nachverpflichtungen und ausbleibenden einnahmen durch ausbleibenden erfolg war(und evtl. fehlende MEG zahlungen).
Ich kann mir zumindest nicht vorstellen das Europa so ein Loch in dem Etat reißt, und die Spieler die wir nicht halten können aufgrund des europäischen Verzicht überwiegen gefühlt.
-
Ich meine, dass man bei uns mal sagte, dass ein Auswärtstrip ca 15.000- 20.000 Eurone verschlingt, wobei Unterkunft und Verpflegung wohl vom Gastgeber
berappt werden muss und die Kosten je nach Ort ja auch varieren. -
Na so ganz ist das mit den Spielern auch nicht.
Würden wir Europa spielen, wäre vielleich McElroy nicht hier. Der wollte weniger Belastung. Wenn er also zu einer etwas schwächeren Mannschaft geht, geht normalerweise seine Spielzeit hoch (bei Klassespielern wie ihm). Da hat er glaube ich vor der Saison gesagt, dass die Belastung in Berlin zu hoch war.Das kann aber sicherlich nicht auf die Allgemeinheit der Spieler beziehen. Auf ältere und damit verletzungsanfälligere Spieler mag das zwar zutreffen, insbesondere wenn diese noch Familie in Deutschland haben, aber letztendlich sollte es doch darum gehen, was die Fans wollen und wo der Verein hin will?! Dementsprechend kann man sich dann auch die passenden Spieler zulegen, die mit zusätzlicher Belastung einverstanden sind. Und scheinbar ist das ja auch so, da es mir so vorkommt, als würden doch viele Spieler nur zu einem Verein gehen, wenn dieser auch international spielt.
Noch dazu müßte man daran denken, dass in der BBL die Mannschaft nicht so ausgeruht ist, wenn man Europa spielt. D.h. evtl. gehen einige engere Spiele eher verloren?
Die Verletzungsanfälligkeit steigt auch mit der erhöhten Belastung. Dazu die Vorbereitung auf den nächsten Gegner…
Ich bin der Meinung, dass Braunschweig ohne Europa-Spiele besser dran ist. Schaut doch in die Saisons unter Mutapcic… Da haben wir teils Europa gespielt. Als Zuschauer habe ich nur ein gewisses Interesse an Basketball, sicher würde ich auch zu einigen Spielen mehr gehen, aber nicht dauerhaft.Die höhere Belastung ließe sich zum Teil mit einem tieferen Kader kompensieren. Nur dazu bräuchte man einen höheren Etat, um sich bessere Spieler zu leisten. Das gestaltet sich jetzt allerdings schwierig, da die Hälfte unseres Kaders schon steht und darunter zwei sehr junge Spieler sind. Dann ist natürlich die Frage, ob man Dennis und Daniel das ganze zutraut und ihnen folglich auch mehr Spielzeit gibt. Sonst müssen wir mit einer 10er Rotation spielen. Das ist sicherlich eine höhere Belastung als wenn mit 12 Spieler gespielt wird.
Davon ab, EuroChallenge brauche ich auch nicht unbedingt, aber längerfristig kann der Verein doch versuchen, sich im EuroCup zu etablieren oder es vielleicht in die EuroLeague zu schaffen.
Wie sieht das eigentlich aus? Nächste Saison dürften wir nur EuroChallenge spielen, richitg? -
Davon ab, EuroChallenge brauche ich auch nicht unbedingt, aber längerfristig kann der Verein doch versuchen, sich im EuroCup zu etablieren oder es vielleicht in die EuroLeague zu schaffen.
um die vorraussetzungen dafür zu schaffen, brauchst du einen etat von 8 mio euro. vielleicht mehr. good luck
viele posts beweisen, das es in braunschweiger nie zufriedene gibt. vor 5 jahren war mutapcic schuld an der leeren halle. er hatte keinen erfolg und er hat keine deutschen eingesetzt hat.
jetzt liegt es an den bösen sponsoren.
-
Die höhere Belastung ließe sich zum Teil mit einem tieferen Kader kompensieren. Nur dazu bräuchte man einen höheren Etat, um sich bessere Spieler zu leisten. Das gestaltet sich jetzt allerdings schwierig, da die Hälfte unseres Kaders schon steht und darunter zwei sehr junge Spieler sind. Dann ist natürlich die Frage, ob man Dennis und Daniel das ganze zutraut und ihnen folglich auch mehr Spielzeit gibt. Sonst müssen wir mit einer 10er Rotation spielen. Das ist sicherlich eine höhere Belastung als wenn mit 12 Spieler gespielt wird.
Ist es wirklich schwierig einen tiefen Kader zu kriegen, da die hälfte des Kaders schon steht und darunter 5 einsätzfähige deutsche sind, und ich ganz stark davon ausgehe das die 6 Ausländerplätze(oder zumindest 5) genutzt werden. Dadurch haben wir eine 11er(bzw 10er) Rotation, und das ist mehr als der großteil der Konkurrenz. Eine 12er Rotation hatten imho kaum ein Team letzte saison, vllt noch bamberg die einige Talente hat die man in verletzungsfall aufrücken könnten. Eingesetzt werden aber selten mehr als 9 spieler.
Ich hoffe zudem sehr das Daniel und Dennis spielen werden, und es wird einen definitiv nicht angst und bange falls sie spielen müßen.
-
Noch dazu müßte man daran denken, dass in der BBL die Mannschaft nicht so ausgeruht ist, wenn man Europa spielt. D.h. evtl. gehen einige engere Spiele eher verloren?
Als Zuschauer habe ich nur ein gewisses Interesse an Basketball, sicher würde ich auch zu einigen Spielen mehr gehen, aber nicht dauerhaft.
Zum ersten Satz möchte ich dir sagen, dass ich ziemlich sicher bin, dass sich unsere Meistermannschaft 2009 ihre Abgezocktheit und Ruhe, selbst in engen Spielen, durch die Eurochallengespiele angeeignet hat und letzlich dazu führen konnte, dass man das 5. Spiel gegen Bonn noch gedreht hat.
Spiele gegen Bolognia, Jerusalem etc… und gerade die Tatsache, dass man 2 mal die Woche spielt, ist eine tolle Sache für Spieler und eine gute Vorbereitung auf die Playoffs.
Das man dadurch auch ein Spiel unnötig verliert, kommt allerdings vor…Den zweiten Satz von dir, verstehe ich gar nicht. Hast du Lust auf eine Erklärung?
Ich versuche es mal mit einer Erklärung: Sicherlich die 100-500 hardcore-fans, die auch jedes Auswärtsspiel besuchen werden zu jedem Spiel gehen können. Ist ja auch gut!
Aber: Ich habe Familie (das ist jetzt keine Entschuldigung), da geht es dann eben nicht mehr, jede Woche bis zu 2 Spiele zum Basketball zu gehen. Die Kosten werden auch mehr.
Nicht dass ihr mich falsch versteht, bin fast jedes Spiel in der Halle. Trotz dass ich jedes mal einen Babysitter brauche.
Aber ich habe mäßiges Interesse eine irgendwo her tingelnde Mannschaft zu sehen (nicht verwechseln, keine Top-Mannschaften gemeint), wo dann teilweise nicht mehr 100%, bzw. einige Spieler extrem geschont werden.
Diese Saison muß ich schon sagen, dass ich mit der Einstellung in einigen Spielen nicht zufrieden war. Da Machowski eigentlich nur auf gestandene Spieler gesetzt hat, hätte ich diese Saison auch schwarz gesehen…
War ja dieses Jahr auch schon so, dass bei 2-3 Spielen in der Woche die Leistungen stark abfallend waren. Das mag mit einem anderen Trainer / Fitnesskonzept besser werden… hoffentlich… -
Da Machowski eigentlich nur auf gestandene Spieler gesetzt hat, hätte ich diese Saison auch schwarz gesehen…
War ja dieses Jahr auch schon so, dass bei 2-3 Spielen in der Woche die Leistungen stark abfallend waren. Das mag mit einem anderen Trainer / Fitnesskonzept besser werden… hoffentlich…mit erfahrenen spielern hättest du schwarz gesehen? aber mit rookies nicht?
waren die leistungen bei 2-3 spielen in der woche stark abfallend?
und überhaupt: was den bitte für ein “fitnesskonzept”?
-
Davon ab, EuroChallenge brauche ich auch nicht unbedingt, aber längerfristig kann der Verein doch versuchen, sich im EuroCup zu etablieren oder es vielleicht in die EuroLeague zu schaffen.
um die vorraussetzungen dafür zu schaffen, brauchst du einen etat von 8 mio euro. vielleicht mehr. good luck
viele posts beweisen, das es in braunschweiger nie zufriedene gibt. vor 5 jahren war mutapcic schuld an der leeren halle. er hatte keinen erfolg und er hat keine deutschen eingesetzt hat.
jetzt liegt es an den bösen sponsoren.
Ich finde es zwar auch etwas vermessen, die Euroleague anzustreben, aber bist du denn wohlig zufrieden mit der aktuellen Situation? Die ist sicher nicht schlecht, das ist schon klar!
Aber sieht du kein künftiges Entwicklungspotential? Ich glaube der Standort BS ist an sich ziemlich interessant (als Markt für Sponsoren).
Sorry meine Sicht ist etwas getrübt durch die Fanbrille. -
@ Blackly
Ok, im gewisser Weise verständlich. Geld ist immer ein Faktor, egal ob du Fan, Sponsor oder Spieler bist.
Die Frage, auch für die die herausfinden müssen, wie man die Hallen (allgemein) vollbekommt, ist ja, warum geht der Mensch in die Halle bzw. warum nicht.Ich bin da kein Maßstab, weil ich in der Beziehung eine Klatsche habe (vielleicht ja auch sowieso ) Ich gehe, weil ich BB geil finde, ich Bekannte treffe und mir was fehlen würde, hätten wir ein Heimspiel und ich würde nicht hingehen, weil es ja nur eine Daddeltruppe ist, die da kommt.
WEnn aber, wie bei euch, trotz erfolgreichem BB, dennoch die Zuschauerzahlen unbefriedigend sind und sogar der Publikumsmagnet, der alle Hallen gefüllt hat, niemanden zieht, dann hat man fast Verständnis für eure GF, nicht europäisch zu spielen, aus Angst, man spielt vor 1000 Leuten in einer 6000er Halle, was durchaus im sonstigen Europa nicht unüblich ist,egal ob Challenge oder Eurocup.
-
@tan-toms:
wenn ich das mit anderen zeiten vergleiche, dann ja. der verein war wohl nie besser aufgestellt als jetzt. ich bin aber weit davon entfernt zu sagen, das ich play-offs als “routine” empfinde.
das braunschweig in einigen bereichen noch viel luft nach hat, ist auch klar. aber lieber luft nach oben, als das ende der fahnenstange erreicht zu haben.
wie lange hat bamberg gebraucht, um dahinzukommen wo sie jetzt sind? ich will nicht sagen, das wir bamberg erreichen können, aber die voraussetzungen sind da. dafür muss aber die halle füllen. und das geht in erster linie mit einem starkem team auf dem court.
chubb/paulding/ burell
vs
visser/mac/melzer
also in drei 3 jahren hat man auf oldenburg schon aufgeholt. das zeigen ja auch die sportlichen ergebnisse.
-
sollte visser verlängern, sind das aber nächste saison wohl match-ups.
http://www.eurohoops.net/2012/05/dribbling/5076
die melden auch, dass bs an dem griechen interessiert sei. weiß nicht wie seriös das ist.
-
Mhh, irgendwo war zu lesen, dass Braunschweig noch drei Kandidaten hätte, dann wieder stand irgendwo (Quelle weiß ich nicht mehr, glaub aber Braunschweiger Zeitung), dass man mit einem Trainer eng verhandelt. Und dann fällt hier ein Name… könnte also sein.
Lassen wir uns überraschen, aber ich denke zu lange wird es nicht mehr dauern… -
Sorry, dass ich mir selber antworte, aber das ist doch bombig und eine richtige Anerkennung:
Also: in BS tut sich was, wenn das doch nur mehr Fans wahrnehmen würden…
-
Daniel Theis ist eines der Talente, dass Svetislav Pesic an die A-Nationalmannschaft heranführen möchte. Glückwunsch zur Berufung.
-
Ich sag mal der Kostas wäre schon ein Ding, ein super Vita und er hat sich wohl aufgrund seiner Jugendarbeit hochgearbetet was sicherlich nicht schlecht für unsere Talente ist.
PS: Schön das Daniel mal reinschnuppern kann.
-
Ich weiß noch nicht, ob ich so ganz glücklich bin einen ausländischen Coach zu bekommen. Hauptsätzlich geht es mir natürlich darum, dass er seine Arbeit gut verrichtet, aber ein deutscher Coach hätte (bei mir jedenfalls) anfangs schon mal mehr Sympathien. Letztendlich muss der Coach einfach in die Organisation passen und ein tragfähiges Konzept bringen.
Wenn dies auf einen ausländischen Coach zutrifft, soll er’s auch werden. -
Wieso? Es wird auf dem Platz und daneben doch eh nur Englisch gesprochen! Für das, was einen deutschen Trainer vielleicht ausmacht (also Kenntnis von Land und Mentalität) haben wir unseren Köchling und auch Calin.
Mir ist am Trainer wichtig, dass er gute Verbindungen hat, Erfahrung, eine gute Taktische Weitsicht in der Crunch-Time, Charisma, um Management und Sponsoren zu motivieren und den Willen, junge Spieler zu fördern und zu integrieren! -
Das hört sich nach dem ganzen Paket an!
Exakt! Ja, ich weiß auch, das wird in Summe so schwer zu finden sein… aber welche Stellenausschreibung wird schon mit dem richtigen Bewerber besetzt? Nach dem Motto: jung, frisch von der Uni aber mit ganz viel Berufserfahrung.
Wie auch immer: Nach der neuen Braunschweiger sollnoch diese Woche der Trainer bekanntgegeben werden: http://www.neue-braunschweiger.de/Phantoms_haben_wieder_einen_Nationalspieler/
Dann wird es wohl der Grieche sein, denn Gerüchte sickern nur durch, wenn schon die Tücher am trocknen sind…