Wechselbörse New Yorker Phantoms Braunschweig 2012/2013
-
@ A-team:
Da wird doch nichts unterdrückt. So etwas gab es in dem Forum doch seit 2-3 Jahren praktisch nicht mehr.
Ich finde die Abschaffung des Forums gut und längst überflüssig.
Wenn du kritisieren willst, kannst du dich doch direkt an die Verantwortlichen wenden. Willst du das öffentlich tun, dann bleibt dir neben diesem Forum hier ja noch Facebook. So ein Forum dient eben vor allem der Diskussion der Öffentlichkeit UNTEREINANDER. Und das Homepage-Forum ist eben seit Facebook eine überholte Form. Wie gesagt, SD bleibt ja
Zudem kannst du auch zum Stammtisch gehen, da kannst du dir sicher sein, das man dir zuhört.–
Was mich viel mehr bei der neuen Homepage interessiert: wo ist das Problem mit den Videos? Nach 1,5 Wochen gibt es auf der Homepage immer noch nicht die eigene Videozusammenfassung vom Bayreuth-Spiel. Und die Promo-Videos, die man auf Facebook gestellt hatte, fehlen auch. Seltsam. Irgendwas hakt da doch.Alles in allem braucht man wohl in jeder Beziehung viel Geduld mit den Phantoms in dieser Saison.
-
Das mit Forum schließen ist bei uns in Hagen auch gewesen.Glaube das die Klubs dies wirklich tun wie oben bereits geschrieben worden ist weil es lässtig ist. Es wird doch so oder so ob hier oder bei Gesichtsbuch diskutiert. Aber wie gesagt solange der Fan die Dauerkarte immer schön zahlt ist für die Klubs die Welt ok.
-
@ bs-e-ler
Ein schöner Fragenkatalog. Vielleicht greift den die BZ ja mal auf. Liest ja wohl hier mit…
Für mich ist von dem angekündigten Umbruch zumindest in positiver Hinsicht jedenfalls nichts zu sehen. In meinen Augen ist in allen Bereichen eher alles etwas schlechter geworden.
Das mit dem Zuschauerschnitt würde mich übrigens brennend interessieren. Ich gehe mal davon aus, dass die Phantoms bis zum Ende der Saison im unteren Drittel der Tabelle rumkrebsen werden. und außer zu den sogenannten Top-Spielen (Bamberg, Alba, Bayern) könnte es sein, dass sich die Zuschauerzahl bei gut 2.000 einpendelt. Was dann, Herr Braun?
Letzte Saison hat man, meine ich mit 3.500 kalkuliert. Dieses jahr können wir heilfroh sein, wenn wir in die Nähe der 3 vorne kommen. Sehe ich aber nicht.
-
Peter Günschel verlässt die Phantoms aus persönlichen Gründen wieder. Was auch immer das bedeutet, ich wünsche ihm natürlich alles Gute. Verrückter Vorschlag: Geld für 3. Assistant Coach einsparen und in neuen Center investieren
-
Peter Günschel verlässt die Phantoms aus persönlichen Gründen wieder. Was auch immer das bedeutet, ich wünsche ihm natürlich alles Gute. Verrückter Vorschlag: Geld für 3. Assistant Coach einsparen und in neuen Center investieren
Genau die Idee ist mir auch sofort in den Sinn gekommen!
-
QDunk in BS war das Forum aber schon vorher tod, mag sein das jetzt dort die “kritischen” Fragen fehlen aber die waren oft eh weit weg von einer diskussionswürdigkeit.
Meiner meinung waren da entweder eh nur leute die entweder
a) mitglieder die in CDPS(Club Deutscher Pessimisten und schwarzmaler) sind
b) gerne trollenEin vorheriger hinweis wäre aber trotzdem gut gewesen, der schritt es abzuschaffen grade auch auf einer Seite die die Phantoms repräsentieren soll war imho längst überfällig.
-
Ohne Günschel an der Seitenlinie wird es ganz ganz ganz schwer gegen den MBC
-
Ohne Günschel an der Seitenlinie wird es ganz ganz ganz schwer gegen den MBC
Ist das etwa nicht ironisch gemeint? ^^
-
Ironisch ? Günschel war wichtiger als es ein guter Starting Center ist
-
Ironisch ? Günschel war wichtiger als es ein guter Starting Center ist
Kläre mal die unwissenden wie mich auf warum?
-
Für außenstehende wie mich war es nur komisch, dass ein halbwegs fähiger Center (Visser) durch einen unfähigeren (Boatteng) ersetzt wurde, wahrscheinlich aus Kostengründen, aber der Trainerstab von zwei Trainern+Calin wie letzte Saison durch drei+Calin ersetzt wurde. Da drängt sich mir die Frage auf, was wichtiger ist, ein fähiger Frontcourt oder ein umfangreicher Trainerstab. Aber , wie gesagt, ich bin außenstehend und vllt. hat bzw. hatte das auch alles so seine Richtigkeit.
-
Keine Ahnung welchen Einfluss Günschel in den zwei / drei Monaten seiner Tätigkeit in BS auf das Training hatte. Grundsätzlich und unabhängig von seiner Person finde ich aber, dass drei Co-Trainer (inkl. Liviu) für ein BBL-Team nicht zu viel sondern angemessen sind. Kurzfristig mag das Aufstocken auf drei Co-Trainer vielleicht etwas Geld in Anspruch nehmen, das vielleicht in einen besseren Center hätte investiert werden können. Mittelfristig, durch spezielles Individualtraining der einzelnen Spieler, kann ich mir aber gut vorstellen, dass die Potenziale der einzelnen Spieler besser gefördert und entwickelt werden. Und dadurch letztlich das Team insgesamt profitiert. Ist halt eine Investition deren Potenzial sich nicht sofort erschließt. Sondern erst mit einer gewissen Zeit der Durchführung zum Tragen kommt / kommen kann.
-
Grundsätzlich hast du recht, zumal er auch die BBL kennt, was ein weiterer Vorteil gewesen sein kann. Für Außenstehende wirkte Günschel abe rirgendwie ein wenig deplaziert auf den ersten Blick.
-
Also laut Braunschweiger Zeitung wird das Geld nicht für einen neuen Center ausgegeben, sondern bereits ein neuer Co-Trainer gesucht:
Günschels Aufgabe bestand wohl, neben dem reinen Assist-Coach-dasein, im Training der Nachwuchsspieler sowie in der Ausbildung von Nachwuchstrainern.
-
Günschels Aufgabe bestand wohl, neben dem reinen Assist-Coach-dasein, im Training der Nachwuchsspieler sowie in der Ausbildung von Nachwuchstrainern.
Das Ausbilden kann doch der Coach of the Year der NBBL übernehmen, oder?
-
Lars Masell wird der neue Co - Coach!
-
Oli Braun sagt im Interview mit der BZ, ein vernünftiger Center wäre nicht so wichtig wie das die Fans vielleicht im Moment sehen. Klar, ist auch eine Ansicht, aber die Statistik, die ja hier im Forum zuerst aufgetan wurde und die Frau Berndt nun mehr oder weniger übernommen hat, dass gegnerische Center gegen uns über Normalform spielen, ist wirklich bitter. Was bringen gute Trainingsleistungen, wenn unsere Center zu dritt (!) kein Double-Double schaffen?
-
hierzu passt, was an anderer Stelle gesagt worden ist:
“Dass …man… gegen die stärkeren Teams der Liga mithalten kann, schadet mehr als es nutzt. Letztlich verdeckt es die strukturellen Probleme dieser Mannschaft, da man sich infolge der “starken Auftritte” immer wieder einreden kann, dass ein personeller Handlungsbedarf nicht besteht.”-so Grudge-
“ich glaube nicht. Ich denke das bis Weihnachten durchaus 1-2 Köpfe auf den kleinen Positionen rollen werden und sogar müssen, damit man nicht zur Halbzeit der Saison schon abgestiegen ist.”- so Hennsen-
es ging im übrigen um unseren nächsten gegner, der wohl ähnliche probleme wie wir an anderer stelle hat.
dass die bbl eine guard-lastige liga -was für ein tolles wort- ist, halte ich im übrigen für ein gerücht und soll zur zeit nur die wogen glätten. es gibt wohl nach wie vor keinen plan b. vielleicht gibt es auch nach wie vor nur kein/zu wenig geld.
im anschluss an oben und nur mal so als plan d oder e: wer kann eigentlich bei uns den manager feuern?
-
Für mich klingt das nach: mit dem Strom schwimmen.
Es mag sein, dass die überwiegende Anzahl an BBL-Teams ihren Fokus auf den Guards und Forwards hat. Aber kann man dann nicht einfach mal einen eigenen Weg gehen und es eben genau anders machen: den Schwerpunkt auf das Inside-Game legen und entsprechend verpflichten? Alleinstellungsmerkmale suchen, sich vom Gegner unterscheiden, eigene Stärken entwickeln, ein eigenes Profil herausbilden…
-
Ich halte die Aussage von Olli Braun einfach für falsch. In der Tabelle oben stehen eher die Teams mit starkem Frontcourt, auf Guards setzen eher die Low Budget Teams und vielleicht noch Würzburg, wobei die dieses Jahr auch auf zwei echte Center und auch auf durchaus gute PFs setzen.
Ich denke eigentlich auch nicht, dass Olli Braun das wirklich so sieht, wie er es gegenueber der Zeitung aussagt, oder ob es sich nicht eher um eine Aussage handelt um Trainer und Team zu schützen und den Ruecken zu staerken. Daher würde ich den Inhalt des Interviews auch lieber nicht interpretieren wollen.
Nur eins kann ich mir nicht verkneifen, es ist halt kein Wunder, dass Boateng im Training stärker aussieht, wenn seine Gegenspieler Erik Land und Nick Schneiders sind……
-
So, ich komme gerade vom Fanstammtisch und frage mich, wo denn die lieben leute waren, die hier fragen wer den Manager feuern kann o.ä.
Es war ein sehr interessantes Treffen und hat meine Zweifel bezüglich des eingeschlagenen Kurses der Phantoms beiseite gewischt.
Ich selber denke ehrlich gesagt nicht, dass wir am Ende in die PlayOffs kommen, dies ist mir jedoch auch vollkommen Wumpe. Der eingeschlagene Weg scheint mir, auch wenn wir noch so einige Spiele verlieren werden, doch der richtige zu sein.
-
So, ich komme gerade vom Fanstammtisch und frage mich, wo denn die lieben leute waren, die hier fragen wer den Manager feuern kann o.ä.
Es war ein sehr interessantes Treffen und hat meine Zweifel bezüglich des eingeschlagenen Kurses der Phantoms beiseite gewischt.
Ich selber denke ehrlich gesagt nicht, dass wir am Ende in die PlayOffs kommen, dies ist mir jedoch auch vollkommen Wumpe. Der eingeschlagene Weg scheint mir, auch wenn wir noch so einige Spiele verlieren werden, doch der richtige zu sein.
Ich sagte ja bereits,das ich in HH bin.
-
So, ich komme gerade vom Fanstammtisch und frage mich, wo denn die lieben leute waren, die hier fragen wer den Manager feuern kann o.ä.
Es war ein sehr interessantes Treffen und hat meine Zweifel bezüglich des eingeschlagenen Kurses der Phantoms beiseite gewischt.
Ich selber denke ehrlich gesagt nicht, dass wir am Ende in die PlayOffs kommen, dies ist mir jedoch auch vollkommen Wumpe. Der eingeschlagene Weg scheint mir, auch wenn wir noch so einige Spiele verlieren werden, doch der richtige zu sein.
Wie kann denn der eingeschlagene Weg der Richtige sein,wenn man nal die aktuelle Tabellenposition betrachtet?Das war in den vergangenen Jahren alles besser.Es kann auch nicht der Anspruch sein,am Ende der Saison im Mittelfeld zu dümpeln.Man hätte vor der Saison schon die Weichen für den richtigen Weg stellen müssen.Alles was man jetzt noch tun ist,den Wagen irgendwie aus den Dreck zu ziehen bzw. nicht weiter versinken zu lassen.
Das Verhalten der Geschäftführung wirkt im Nachhinein sehr unschlüssig.Man hat bei der Planung fehler gemacht,die man im Nachhinein jetzt rechtfertigen muss.
Bei der aktuellen Tabellensituation kann es eigentlich nur besser werden.Zumindest der Faktor ist auf der Seite der Geschäftführung. -
So, ich komme gerade vom Fanstammtisch und frage mich, wo denn die lieben leute waren, die hier fragen wer den Manager feuern kann o.ä.
Es war ein sehr interessantes Treffen und hat meine Zweifel bezüglich des eingeschlagenen Kurses der Phantoms beiseite gewischt.
Ich selber denke ehrlich gesagt nicht, dass wir am Ende in die PlayOffs kommen, dies ist mir jedoch auch vollkommen Wumpe. Der eingeschlagene Weg scheint mir, auch wenn wir noch so einige Spiele verlieren werden, doch der richtige zu sein.
na dann zu deiner anfrage und nachricht:
ich persönlich konnte nicht.
die frage dem manager selbst zu stellen, halte ich für ziemlich unhöflich.im übrigen bitte immer genau lesen/zitieren: es geht um einen möglichen plan d oder e. da wir immer noch bei plan a sind, wird sicher in dieser Saison die frage, wer den Manager feuern kann, nicht beantwortet werden müssen.
ich bin auf diese frage auch nur gekommen, weil ich vieles von dem, was Herr Braun tut oder sagt ,doch sehr sehr selbstherrlich und manchmal auch verschleiernd finde. für mich ist dieses Thema derzeit durch.was gestern gesagt worden ist, weiß ich nicht. das erreichen der play-offs ist mir nicht wumpe und den eingeschlagenen weg halte ich für falsch, soweit damit z.b. gemeint sein sollte, dass ein -guter- center nicht so wichtig ist.
-
sorry, doppelt.
-
Oli Braun sagt im Interview mit der BZ, ein vernünftiger Center wäre nicht so wichtig wie das die Fans vielleicht im Moment sehen
Als ich das heute morgen in der BZ las, war der Tag Phantoms-technisch schon wieder gelaufen.
Ich habe Herrn Braun gerne beim Sport zugesehen, aber diese Aussage?Das kann nicht sein Ernst sein. Und wie sollen andere ihn dann noch ernst nehmen?
Nee, Herr Braun, die Fans sind zwar dumm, aber warum wohl wurde in der NBA dem dominantesten Center überall Tür und Tor geöffnet?
Warum steht zur Zeit Ulm in Tabelle oben, sicherlich nicht weil dort J. Bryant spielt? Nicht der einzige Grund aber ein entscheidender Faktor. -
Hey Leute,
was geht denn hier ab?
Wir haben zwei Spiele knapp verloren. Wären diese 2 Spiele gewonnen worden, hätte man 5. sein können.
Ich habe diese Saison noch ein gutes Gefühl, da wird noch ein Lauf kommen…Die Forderungen nach Austauschen von Spielern finde ich absurd. Überlegt mal bitte, wenn ihr in einem neuen Job anfangen würdet, 2 Wochen bevor es in dem Job richtig abgeht. Davon seid ihr noch eine Woche krank …
Wenn dann nicht gleich alles funktioniert, weil eine gewisse Einarbeitung nicht erfolgen konnte, wird da Euer Kopf gefordert?
Der Manager und der Trainer stellen sich vor die Mitarbeiter, was habt ihr hier erwartet?
Was würde ein guter Chef im Berufsleben machen?
Dem Spieler selbst kann man noch nichts vorwerfen, lasst ihm die Zeit. Einen Jaison Cain wollte man nach einem Monat auch eigendlich nur als Aushilfe und dann kann er wieder gehen. (mein Gefühl damals)
Dass wir uns alle einen starken Center wünschen ist klar. Nur dass dies die teuerste Position ist, wissen wir doch auch. Um dort eine gute Qualität am Anfang einer Vorbereitung zu verpflichten, hätte man sicher zwei Guards opfern müssen (die ganze Saision), nicht nur einen.Gegen Ulm haben wir letzte Saison auch nicht gewonnen, gegen Hagen auch nicht.
Was mich dabei viel mehr wurmt ist, dass solche schlappen Spiele wie Hagen und vor allem Bonn ich mir diese Saison nicht versprochen habe…Stellt Euch mal vor, man hätte jetzt auch noch international gespielt… Die Doppelbelastung würde sich doch voll auf die Liga durchschlagen… Noch dazu, dass man noch weniger Geld gehabt hätte.
Insgesamt finde ich, dass die Mannschaft härter füreinander fightet (außer Hagen, Bonn).
Lasst mal die nächsten 5 Spiele laufen, ich denke dann wird es noch ruhiger hier. Ich gehe von einem 4-1 aus.
-
Sorry wenn ich kurz dazwischen funke. Ihr hattet doch gestern euren Fan-Stammtisch mit Braun oder? Gab es da irgendwelche Meinungen, Aussagen oder Gerüchte rund um Daniel Theis? Also wie ist der aktuelle Stand aus Braunschweiger Sicht bzgl. dem laufenden Verfahren? TS hat bei LC nämlich gesagt, dass er nichts mehr von Braunschweig seitdem gehört hat. Ulm an sich ist ja soweit geklärt auch nicht der richtige Ansprechpartner. Denke aber, wenn schon etwas gekommen wäre, hätte Daniel, dass TS schon mitgeteilt … würde mich sehr interessieren, da Daniel seit dem ganzen “Zirkus” um ihn leistungstechnisch etwas abgebaut hat und es scheint, als ob es ihn doch etwas belasten würde (nur meine eigene Einschätzung).
-
So, ich komme gerade vom Fanstammtisch und frage mich, wo denn die lieben leute waren, die hier fragen wer den Manager feuern kann o.ä.
Es war ein sehr interessantes Treffen und hat meine Zweifel bezüglich des eingeschlagenen Kurses der Phantoms beiseite gewischt.
Ich selber denke ehrlich gesagt nicht, dass wir am Ende in die PlayOffs kommen, dies ist mir jedoch auch vollkommen Wumpe. Der eingeschlagene Weg scheint mir, auch wenn wir noch so einige Spiele verlieren werden, doch der richtige zu sein.
Ich freue mich, dass endlich mal jemand ausspricht, wie es ist. Diejenigen, die nie zu solchen Veranstaltungen gehen und es von zu weit weg betrachten, haben einfach keine Ahnung. Ich sehe es jedenfalls ähnlich - lieber mit Konzept und einem guten Trainergespann ein paar Spiele verlieren und nicht in die Playoffs kommen, dafür Herz zeigen und Bindung zu den Fans haben. Das schafft mehr Identifikation. Aber die gewollte Bindung müssen einige hier halt erstmal annehmen können. Wenn man da von vornherein abblockt, kann das nix werden.
-
Was wurde denn nun für die Ahnungslosen beim Fanstammtisch besprochen? Oder ist das alles so geheim, dass nur der “innere Zirkel” Bescheid wissen darf? Infos bitte.
Im Übrigen würde mich der Inhalt des eingeschlagenen Konzeptes auch interessieren. Konzept = Ziel = Vision.
Ich bin gespannt.
-
Also Lars Masell hat man meiner Meinung nach entweder ein sehr gutes Konzept vorgelegt, oder das entsprechende Kleingeld. In Würzburg hat man ihn eigentlich immer nur über die Jugendarbeit schwärmen hören und er hatte hier zudem noch den Job als Coach bei der TGW (Farmteam der Baskets) inne. Von daher war ich heute schon sehr überrascht, als man seinen Abgang (ohne Ziel) verkündet hat…
-
Also Lars Masell hat man meiner Meinung nach entweder ein sehr gutes Konzept vorgelegt, oder das entsprechende Kleingeld.
Wenn es denn stimmt kann es ja eigentlich nur das Konzept gewesen sein, siehe einige Posts weiter oben…
-
Nachdem der Abgang von Lars Masell bei Würzburg seit gestern offiziell ist, könnte der Zugang langsam bekannt gegeben werden.
P.S.: Mich würde auch mal interessieren was beim gestrigen Fanstammtisch so besprochen wurde?! Wieviel Fans waren denn vor Ort?
-
Auch wenn ich es für unnötig halte, sich in einem Forum zu rechtfertigen, nicht jeder kann Donnerstag abends in BS aufschlagen, für genauere Informationen über den Verlauf wäre ich aber auch sehr dankbar.
Jetzt würde ich erst einmal unterstellen, dass die Braunschweiger Verantwortlichen ein gutes Konzept haben, und dieses auch umsetzen wollen.
Die Frage für mich in Hinblick auf längerfristige Arbeit ist aber, ob eine solche Arbeit in der Beko - BBL generell und unter den Braunschweiger Gegebenheiten speziell überhaupt möglich ist.
Längerfristige Arbeit kann ja nur mehr Nachwuchsarbeit auf der einen Seite und der Versuch einer besseren Verbindung Team - Zuschauer auf der anderen Seite bedeuten.
Fangen wir einmal mit der Zuschauer Bindung an, diese muss ja zum Ziel haben, ein Team bzw. spezielle Spieler populär zu machen und generell mehr Zuschauer anzulocken. Dieser Prozess scheitert in der BBL generell bei fast allen Mannschaften daran, dass im Basketball nahezu ausschließlich kurze Verträge abgeschlossen werden, das Maximum liegt eigentlich schon fast bei zwei Jahren. Sobald ein Spieler herausragende Leistungen bringt und aus diesem Grund eine Bindung zu den Zuschauern bringt, steigt sein Marktwert immens. Das Halten eines leistungsstarken Teams ist daher nur bei ständig steigendem Etat möglich. Das war in den letzten Jahren vielleicht in Bamberg und jetzt gerade in Ulm möglich, in BS ist dass nach den jetzigen Möglichkeiten illusorisch, der Etat ist o.k. und kann kontinuierlich leicht gesteigert werden, dass Halten von (jüngeren) Leistungsträgern war aber schon bisher nicht möglich (z.B. Thomas / Visser als letzte Besipiele, davor aber auch schon Conley, Szewczyk usw.) und wird es auch in Zukunft ohne größere Sprünge als zuletzt nicht möglich sein (auch hierfür ist Bamberg dieses Jahr ein perfektes Beispiel, wenn auch auf anderem Niveau).
Ein Team, dass einmal überperformed, wird BS daher bei der jetzigen Situation nicht über einen längeren Zeitraum halten können.
Längerfristiges Zusammenhalten eines Teams ist in BS nur dann möglich, wenn die Spieler eine Leistung bringen, die ihrem Einkommen in etwa entspricht, dann besteht aber die Gefahr, dauerhaft im Niemandsland der Tabelle zu spielen. Ich bezweifele aus 25 Jahren Besuch bei den Braunschweiger Basketballern, dass damit ein ordentlicher Zuschauerschnitt zu erzielen ist.
Entgegen vieler Ansichten besteht in BS durchaus ein überdurchschnittliches Grundinteresse an Basketball, was schon an der guten Zuschauerzahl der SG abzulesen ist. Es gibt m.E. ca. 2000 Zuschauer, die immer kommen, ja die sogar in der zwieten Liga wahrscheinlich kommen würden. Das war im übrigen auch schon zu “Alte Waage” Zeiten der Stamm.
Die sehr ungünstig konstruierte Halle vernichtet leider derart jede STimmung, dass es schwierig ist, Eventfans anzulocken, die Änderungen im Rahmenprogramm dieses Jahr finde ich übrigens durchaus gelungen, auch wenn sie für mich keinerlei Einfluss auf meinen Besuch haben.Alles was dauerhaft mehr an Zuschauern kommt, sind Erfolgsfans und auf diesem Gebiet konkurrieren die Phantoms nunmal mit Eintracht und den Lions usw. . Ich befürchte daher, dass irgendwelche Konzepte, die nicht zu zählbarem sportlichen Erfolg führen, nicht zu mehr Zuschauern führen werden in BS.
Ein weiterer Weg, der zu mehr Identifikation und zu mehr Zuschauern grundsätzlich führen kann, ist das Einbinden von Jugendspielern. Beispiele hierfür gibt es in der BBL spätestens seit der Deutschen Quote bislang nicht mehr. Aufgrund der Quotierung spielen die überdurchschnittlich starken deutschen Spieler bei den finanzstarken Clubs.
In Braunschweig sind als bundesligataugliche Talente zur Zeit nur Dennis Schröder und Erik Land (Ole Angerstein lasse ich lieber erst mal aussen vor, da ist es noch ein langer Weg.
Erik Land hat eine gute Grundausbildung und er stellt sich gut ab, aber er ist leider athletisch und körperlich derart limitiert, dass seine Grenze als Spieler die eines unterdurchschnittlichen Back Ups in der BBL sein dürfte, so leid mir das für ihn tut. Ich denke nicht, dass diese nahezu ausschließlich genetisch vorgegebenen Beschränkungen ausreichend beseitigt werden können.Dennis Schröder hat locker das Potential für eine echte Kariere und ist zudem noch gebürtiger Braunschweiger (?). Das wären die besten Voraussetzungen für eine echte Identifikationsfigur.
Bei der in den letzten Jahren erkennbaren Bescheidenheit der Braunschweiger in Hinblick auch auf künftige sportliche Ziele (Europastarts) und bei der verkündung, dass Play Offs nicht so wichtig wären, kann sich Dennis Schröder sportlich aber eigentlich kaum noch eine weitere Saison in BS leisten.
Wenn er weiterhin seine Leistung wie bislang bringt, wird er definitiv im nächsten Jahr Angebote von Vereinen mit Europacup Start erhalten. Nach seinen letzten Interview, vor dem Hintergrund, dass er einen ähnlichen Vertrag wie Daniel Theis (nur 1 Jahr versetzt) habe dürfte und den gleichen Agenten wie dieser hat, würde ich zur Zeit wetten, dass er in der nächsten Saison nicht mehr in BS spielt, so weh, wie mir dieser Verlust auch tun würde, und dann würde ein noch so tolles Jugendprogramm wieder ins Leere laufen.Das soll beileibe keine Kritik am Management sein, ich halte konzeptionelles Arbeiten für notwendig und sinnvoll, ich kann nur nicht erkennen, wie ein tragfähiges Konzept bei einem Mittelklasseverein in dieser Sportart umgesetzt werden kann über 1 - 2 Jahre hinaus. In der BBL sind m.E. nur die 2 - 3 finanzstärksten Clubs zu längerfristigem Arbeiten in der Lage, selbst in der Etatklasse Quakenbrück scheint das schon nicht mehr möglich zu sein, wenn man ein wirklich starkes Team haben will.