Wechselbörse New Yorker Phantoms Braunschweig 2012/2013
-
Jedoch denke ich, Theis würde sich so eine Geschichte sicher nicht komplett ausdenken, daher wird da schon was dran sein…
Das ist doch das Problem bisher, du kannst das genauso in allen anderen Varianten schreiben: “Jedoch denke ich, Theis/Braun/Stoll/Okulaja würden sich so eine Geschichte sicher nicht komplett ausdenken, daher wird da schon was dran sein…”. Die Geschichten unterscheiden sich in einer so fundamentalen Frage wie, ob es ein (unterschriebenes) Angebot gegeben hat oder nicht. Braun spricht von einem unterschriebenen Vertrag, Theis/Okulaja davon, dass es nie auch nur ein Angebot gegeben hat. Da finde ich es jetzt schwierig mir eine Konstellation auszudenken, in der alle irgendwie Recht haben, d.h. irgendeiner lügt mehr oder weniger eindeutig und vor allem sehr öffentlich.
Diese Zuspätkomm-Geschichte finde ich halbwegs harmlos, je nach Führungsstil ist halt Goree auf einer Stufe mit Schröder oder Goree hat bisschen mehr Freiraum oder es war halt ein wiederholtes Vergehen oder was auch immer. Alles valide, jeder hat einen vertretbaren Standpunkt. Etwas beängstigend finde ich die Aussage, dass Individualtraining verweigert wurde, weil das die Braunschweiger Attraktivität für Nachwuchs doch stark beschädigt, aber das könnte auch nur ein “Missverständnis” gewesen sein. Die Vertragsgeschichte ist aber halt schwarz/weiß, entweder es gab ein unterschriebenes Angebot oder nicht, da kann man sich auch schwer missverstehen oder etwas vergessen…
-
Was erlauben Theis?
Ja was denn?
Er ist derjenige, der letzte Saison von den U20-Deutschen die meiste Spielzeit in der BBL erhielt.
Und jetzt? Dankbarkeit PUR und beim Verein bleiben, egal unter welchen Umständen?
Er ist derjenige, der seit der U-16 in Braunschweig zum Basketball fand und von mehreren Trainern zu dem geformt wurde, was er heute auf dem Court ist und nun alles schlecht redet was in Braunschweig mit Basketball zu tun hat.
Undifferenziert: Wo redet er alles schlecht, einschl. der Zeit bei der U16?
Er ist derjenige, der sich nun wundert, dass er nicht mit offenen Armen in der Halle zum BBL-Auftakt empfangen wird? Come on, so naiv kan nicht einmal er sein nach dem ganzen Sommertheater.
Deine Unterstellungen sind naiv, wenn du unterstellst, er solle der “guten Bedingungen in der Vergangeneheit doch dankbar sein und keine Erwartungen hegen” und polemisch dazu, weil du diese Punkte bewußt unterschlägst.
Soll er doch Roß und Reiter nennen, was denn so Anstößiges in der letzten Saison (oder davor) in BS mit den US-Amerikanern passiert ist. Die meisten sind doch eh nicht mehr da.
Warum soll er die Wäsche anderer waschen? Er wäscht seine um sein Bild in der öffentlichen Darstellung zurecht zu rücken - das soll doch nun wirklich reichen.
Und das ALLE Braunschweiger Verantwortlichen nicht erkannt haben sollen, was sich da entwickelt (ein MIP,MVP, ROY oder sonst was) kann er den Leuten erzählen, die sich die Hose mit dem Klammerbeutel anziehen.
Was willst du uns sagen? Er soll den Mund nur als prämierter Speiler aufmachen dürfen? Geht´s noch?
Aber ich denke, dieses Interview ist nicht alleine auf seinem “Mist” gewachsen, da hat sicherlich sein Berater auch ein Wörtchen mitgeredet, imho mit dem Ziel schon den nächsten Abgang vorzubereiten.
Da kannst du recht haben im ersten Teil deiner Aussage. Der zweite Teil über Dennis Schröder ist eine reine spekulative Unterstellung und offenbar antipathisch motiviert.
Also los Herr Braun: machen sie Dennis Schröder mal frühzeitig und öffentlich ein neues Angebot, mal sehen was dann passiert.
Aber das weiß Herr Braun wohl selber, dass solch ein Abgang nicht noch einmal in dieser Form ablaufen darf…Und an die Insider, die schon immer Bescheid wußten und wissen, was hinter den Kulissen in BS los ist( scheinen ja so ziemlich alle zu sein, die hier schreiben): Butter bei die Fische, gerne auch per PN.
Also, schnell beim Verfasser melden, Herr Braun.
Meine bescheidene Meinung dazu. -
Heftiges Interview. Vielleicht liegt die Wahrheit wirklich in der Mitte, aber dann scheinen mir doch arg viele Mißverständnisse aufgetreten zu sein, mangelt es da an Kommunikation(-sfähigkeiten) irgendwo?
Von mir ansonsten nur noch ein Kommentar: Sollten es die Phantoms (mal unabhängig von Personen) tatsächlich nicht gewollt oder vergessen haben, mit einem der m.E. größten Talente Deutschlands während oder auch zum Ende der letzten Saison über eine Perspektive und/oder evtl sogar einen neuen Vertrag gesprochen zu haben, dann muss man wirklich an einigem zweifeln…… (unabhängig davon, ob er dann auch geblieben wäre oder überhaupt noch bleiben wollte). -
Nur zur einer kleinen Frage aus dem Interview mit Theis. Die Angaben der Phantoms zum neuen Angebot und die Aussage von Daniel Theis unterscheiden sich m.E. objektiv nicht.
Die Phantoms haben niemals vermeldet, Daniel Theis hätte einen neuen Vertrag unterschrieben, sondern nur, dass man dachte, er wäre damit einverstanden.
Die Phantoms haben auch nie gemeldet, dass sie sich vorzeitig / Anfang des Jahres um einen neuen Vertrag bemüht haben, auch von dieser Seite wurde immer nur mitgeteilt, dass die Vertragsgespräche nach der Saison stattgefunden hätten.
Die Phantoms sind insofern immer spät dran, auch die jeweiligen Verlängerungen z.B. mit Machowski erfolgten immer recht spät. Offensichtlich wird nur sehr selten bereits in der alten Saison mit den Spielern gesprochen, ich hoffe, bei Dennis Schröder macht man da jetzt mal eine Ausnahme.
Insofern dürften diese Angaben von Daniel Theis unwidersprochen bleiben, zumal die Phantoms (offenbar rechtsirrtümlich) davon ausgingen, der bis 2013 laufende Vertrag wäre wasserdicht.
-
" Wobei Liviu Calin, der Trainer der Braunschweiger Pro-B-Mannschaft, eine hervorragende Arbeit leistet. Ihm habe ich viel zu verdanken."
Sorry, habe ich überlesen.
Edit sagt, Schluss mit dem Thema für mich
-
@mat:
Nur zur einer kleinen Frage aus dem Interview mit Theis. Die Angaben der Phantoms zum neuen Angebot und die Aussage von Daniel Theis unterscheiden sich m.E. objektiv nicht.
Die Phantoms haben niemals vermeldet, Daniel Theis hätte einen neuen Vertrag unterschrieben, sondern nur, dass man dachte, er wäre damit einverstanden.
Die Phantoms haben auch nie gemeldet, dass sie sich vorzeitig / Anfang des Jahres um einen neuen Vertrag bemüht haben, auch von dieser Seite wurde immer nur mitgeteilt, dass die Vertragsgespräche nach der Saison stattgefunden hätten.
Ok, das hatte ich anders in Erinnerung. Der Widerspruch besteht aus:
Braunschweiger Zeitung:
„Wir haben unsere ganze Personalplanung auf Daniel ausgerichtet“, betont Braun. Man werde weiterhin alles für den Verbleib des Spielers tun und habe ihm aufgrund seines gesteigerten Marktwerts längst ein deutlich verbessertes Vertragsangebot vorgelegt.vs
spox:
SPOX: Braunschweigs Sportdirektor Oliver Braun sagte, dass der Vertrag von Rich Melzer wegen Ihnen aufgelöst wurde und Ihnen ein marktgerechtes Angebot unterbreitet worden wäre.
Theis: Um es klarzustellen: Es gab kein Angebot und es gab keine Unterschrift. Wir, beziehungsweise mein Agent Ademola Okulaja, haben seit Anfang letzter Saison ständig den Kontakt zu Braunschweig aufgenommen, um weitere Schritte für mich zu planen und einen neuen Vertrag zu besprechen, aber Braunschweig wollte nie über einen Vertrag reden. Es gab sogar Optionen, dass ich ausgeliehen werde, um Praxis bei einem anderen Klub zu bekommen und zurückzukommen. Stattdessen wurde alles geblockt oder ignoriert, wenn es um meine Zukunft ging.Doch eine relativ große Diskrepanz, muss man sich schon ziemlich bemühen, dass beide Recht haben
-
@ PCharming
Auf Seite 26 gehts los. Bitte, zeige mir mehr als 1-2 Beiträge, in denen Daniel Theis auch nur ansatzweise persönlich angegangen wird. Ich lese da nur allgemeine Enttäuschung gegenüber den Braunschweiger Verantwortlichen, später Spekulationen/Vorwürfe gegenüber Okulaja und Stoll - aber nichts negatives zu Daniel Theis. Dessen Entscheidung wurde von den meisten so erwartet und die Gründe auch verstanden. Von “Hetze” kann da keine Rede sein. Dass man, solange keinerlei Fakten bekannt sind und nur Aussage gegen Aussage steht, als Fan eher seinen eigenen Verantwortlichen glaubt, ist doch normal.
@ SZ01
Es geht offensichtlich weniger um Spielzeit - die war im Schnitt nicht so gering, richtig - sondern um Respekt. Fakt ist, dass Theis und auch Schröder in den Medien ganz klar als “enfant terribles” hingestellt wurden. Aus SIcht von Theis wegen KLeinigkeiten/Nichtigkeiten. Das ist schon ungewöhnlich, ich weiß nämlich, was sich (in den Fällen ausländische) Spieler erlauben können, ohne dass es in der Zeitung steht.
Zudem kam die Spielzeit nur durch große Verletzungssorgen und in der Garbage-Time zustande und in etlichen Spielen wurde er garnicht eingesetzt. Wenn er gespielt hat, war Theis schon letztes Jahr bärenstark. Von der Dominanz in der ProB bis hin zu seinen sehr guten BBBL-Auftritten (8,8 ppg, 5,7 rpg, 1,5 asp, 2,2 bpg/22 mpg).
@ Crazy-Eye
Es wurde von Seiten der Phantoms gesagt “Wir haben einen neuen Vertrag vorgelegt und Daniel hat ihn angenommen.” Das stand so in der Zeitung.
-
@ tnffnt : Da habe ich mich bei Theis Interview doch eventuell ein bisschen verlesen bzw. das falsche herein interpretiert. Ich hatte es jetzt so verstanden, dass Theis und Okulaja in der ersten Hälfte der Saison auf die Phantoms zugegangen waren und da keine Rückmeldung bzw. ein Angebot bekommen haben.
Die Meldung aus der Braunschweiger Zeitung ist dann aus Juli / August und da hat ja auch Daniel Theis in Spox angegeben, vor seinem endgültigen Abgang ein Gespräch mit dem neuen Coach geführt zu haben - und das zwangsläufig nach seiner Kündigung des alten Vertrages. Ob das als formelles Angebot ausreicht ist dann eigentlich auch egal.
Insofern bin ich immer noch der Meinung, dass man beide Aussagen mehr oder weniger übereinander kriegt, (zeitlich) erst das Interesse von Theis / Okulaja, zu verlängern (sicherlich zu höheren Bezügen), darauf keine entsprechende Reaktion der Phantoms und dann nach der Kündigung des alten Vertrages durch Theis die Bemühungen der Phantoms, die Theis nicht mehr umstimmen konnten….
-
@Kurupt: Findest du noch irgendwo ein “Theis hat eine neuen Vertrag unterschrieben”-Zitat? Ich hatte das auch so in Erinnerung, finde aber nichts mehr
@mat: Zu Deiner Interpretation, das Angebot hätte erst nach der Kündigung kommen können, passt meines Erachtens das Braun-Zitat vom 9.7. nicht man “habe ihm … längst ein deutlich verbessertes Vertragsangebot vorgelegt” in Relation zur Melzer-Entlassung, die ja am 1.7. kam. Aber ok, man kanns wohl so konstruieren.
-
Sowiet ich mich erinnere: “Neues Vertragsangebot unterschrieben” gab es nicht. Nur “Neuen Vertrag vorgelegt und DT hat angenommen”. Da ist natürlich viel Spielraum für “Wir haben ihn so verstanden, dass er einverstanden war”, eine (angeblich) mündliche Einigung etc.
-
Kurupt - ich suche jetzt bestimmt nicht 25 Seiten durch … ich hab ja auch nicht gesagt, dass alle Braunschweiger Daniel, TS oder Ulm beschimpft haben. Aber diese Kommentare gab es durchaus und diejenigen, die das vom Stapel gelassen haben wissen schon bescheid. Kann ja sein, dass du zu denen gehört hast, die auf “normale” Art und Weise reagiert haben. Dazu noch das was Daniel im Interview gesagt hat, dass ein älterer Herr zu ihm sagt: “Verpiss dich und komm nie wieder!” … ist einfach nicht in Ordnung und für sowas finde ich muss man Abbitte leisten.
Viele Ulmer mussten auf Grund der frühzeitigen Leibenath-Kritik ebenfalls Abbitte leisten. Ist doch nichts dabei, wenn man sich mal irrt oder übertrieben reagiert hat; sofern man es erkennt. Ist halt einfach mein Gerechtigkeitsgedanke!
So wie ich mich erinnern kann, haben viele Braunschweiger sehr differenziert reagiert auf die Transfermeldung und erst als Braun diese ominöse Pressemitteilung rausgehauen hat, kamen die Verschwörungstheorien. Wobei da in erster Linie TS im Schußfeld stand, Daniel aber auch gut was einstecken musste …
-
Die Phantoms verklagen Daniel Theis. Klingt dramatischer als es ist - es geht um eine Ablösesumme. Spannend, dass das genau einen Tag nach diesem Interview publik wird…
-
Edit: da war wohl wer schneller
-
Das ist wohl der Punkt. Wenn der Vertrag wirklich gekündigt ist muss keine ablöse gezahlt werden.
Das unser grieche an jungen Spielern Interesse hat sieht man ja bei Schröder. Er betohnt das in jedem Interview.
Das ist auch das was mich wundert. Warum hat Hagen Abstand genommen von einer Verpflichtung wenn keine ablöse gezahlt werden musste. Es stand in der Zeitung, das aber das genau der Punkt war warum man nicht mit theis einig werden wollte. -
Warum wollte stoll eine Ausbildungsentschädigung zahlen, wenn er doch Free Agent war ? Also bestimmt nicht aus nächstenliebe…
-
Warum wollte stoll eine Ausbildungsentschädigung zahlen, wenn er doch Free Agent war ? Also bestimmt nicht aus nächstenliebe…
Ausbildungsentschädigung =/= Ablösesumme
Aber ich glaub es gibt bei SD einfach zu viele, die einen Groll gegenüber unserem TS haben … er, Ademola und der Pommer haben das bestimmt alles ausgeheckt … come on - betrachte die ganze Geschichte doch mal etwas differenzierter. Ich kann es kaum glauben, dass soviele auf die ganze Geschichte reinfallen.
//Edit: Ich wiederhole mich jetzt nicht nochmal - ist mein letzter Post zu dem Thema, wirklich mühsam zu diskutieren hier … letztlich ist es mir jetzt scheißegal was war! Daniel spielt bei uns! Und das macht er bisher einfach hervorragend!
-
Ich find die Diskussion ja schon irgendwie amüsant und am Anfang auch interessant. Aber bei der 1028 Wiederholung der immer gleichen Argumente obwohl wir alle KEINE Ahnung haben, was da wirklich los war, wird irgendwann mal ermüdend. Und das gilt für beide Seiten. Sowohl die Ulmer, die sich lustig machen weil es ja “nur so sein kann” und “er ja sonst nicht so doof wäre und behaupten würde” , als auch die Braunschweiger mit dem “Gleichen in Grün” haben im Grunde absolut keine ahnung was passiert ist, egal wieviel indizien wer angeblich findet, die für seine theorie sprechen.
Meinetwegen macht so weiter…aber ich finds inzwischen nur noch nervtötend. Irgendwann wird Ulm außergerichtlich Betrag X zahlen, und dann is alles vorbei, keienr wird erfahren wieviel und keiner wird erfahren wer wirklich was gemacht hat, Vielleicht glauben ja sogar die Beteiligten an die jeweils eigeen Geschichte
-
Ich kann es kaum glauben, dass soviele auf die ganze Geschichte reinfallen.
genauso viele wie auf die Ulmer geschichte von Stoll und Theis reinfallen. Ja ich bin Ulmer, aber solange wir nichts wissen, und das wird sich kaum ändern, kann hier keiner sagen, wer hier auf wen reinfällt.
-
Viel wichtiger ist doch die Frage warum sollte stoll eine ablöse bzw. Ausbildungsentschädigung zahlen wenn der Spieler Free Agent ist. Stoll hat selbst gesagt, das er nun keine mehr zahlen will, als der Stress begonnen hat.
-
Sollte der Oli Braun-Vertrag wasserfest sein, müßte ja die BBL Theis für Ulm eine nicht gültige Spielgenehmigung erteilt haben?
Da würde ich als Braunschweig doch die BBL auch glatt noch auf Schadenersatz verklagen… -
weil es so usus ist?
ist es nicht, die annahme wäre aber eine bestätigung das er wechseln darf. Sogesehen hat es die funktion einer ablöse, ohne den Vertrag von BS anzuerkennen aber um Streß zu vermeiden wie hier.
Und TS ist keiner der Teams geld zuschmeißt, ich glaub Wysocki wechseln über einen tagesvertrag in Ausland ist ein gutes beispiel dafür(oder war es wer anders) - der zahlt nicht wenn er keinen vorteil draus hätte.
-
Sollte der Oli Braun-Vertrag wasserfest sein, müßte ja die BBL Theis für Ulm eine nicht gültige Spielgenehmigung erteilt haben?
Da würde ich als Braunschweig doch die BBL auch glatt noch auf Schadenersatz verklagen…Nein, die BBLrichtet sich nach der DBB Lizenz die nicht so restriktiv ist da sie auf Amateursport gemünzt ist, und freigaben nach gewisser Zeit erteilt damit Teams das nicht blocken können, da der Spieler noch ein trikot etc zurückgeben muss oder einfach da deren Büro nicht so fix ist.
Bei Drevo konnte man glaub ich auf ner höheren Stufe in die professionelle Spielerlizenz einklagen, find es aber persönlich ok wenn die Liga sich erstmal auf die Spieler verläßt und er was macht wenn es belegt ist. Und der Fall ist ja nicht nur in den medien schwammig, da es um eine Kündigung geht die Theis vllt nach allgemeinen Vertragsrecht zusteht aufgrund eines ansonsten einseitigen vertrag. In so einer Lage hätte ich eigl. den Weg zum Gericht viel früher erwartet, wenn sie nicht angenommen wird. Theis hätte vor den wechsel ne feststellungsklage machen können, die Phantoms hätten sich direkt nach der verpflichtung von Ulm aktiv werden sollen meiner meinung außergerichtlich wurd es ja eh versucht.
-
Das mit Hagen klingt doch garnicht so unlogisch, wie manche hier meinen:
Ulm hat ja offensichtlich nicht mit Braunschweig sondern nur mit Theis verhandelt, weil aus lmer Sicht der Vertrag gekündigt war. Somit musste Braunschweig da garnicht mti ins Spiel gebracht werden. Hagen hingegen hat bei Braunschweig angefragt und von denen gesagt bekommen, dass Theis noch einen Vertrag hat und gegen eine Entsprechende Ablösesumme freigegeben wird.
Was natürlich merkwürdig ist ist zum einen die angebotene Ausbildungsentschädigung von Stoll. Ich kann mir vorstellen, dass dies eine Art “Ablöse um die Wogen zu glätten” sein soll, wie in einem außergerichtlichen Vergleich. Stoll wird auch kein interesse daran gehabt haben, dass ganze öffentlich vor ordentlichen Gerichten auszufechten oder ähnliches.
Der zweite Punkt ist: Wenn es einen Wasserdichten Vertrag mit einer festgeschriebenen Ablöse gab/gibt, warum verklagt Braunschweig Theis nur auf 30.000 und nicht auf den gesamten Betrag? Da kann ich mir keinen Reim drauf machen.
-
Umme ecke gibt es ein recht ausführliches Statement.
-
Ich vermute, dass der Flurschaden hinsichtlich spaeterer spielrverpflichtungen, den die Phantoms durch ihren lärm verursachen, schwerer wiegt als EUR 30.000,00.
Es ist bloße Spekulation und ich kenne dem Markt nicht genau genug. Aber wenn ich vor Gericht darlegen muss, dass ich EUR 30.000,00 verlangen kann, muss ich ja irgendwie begründen, warum es dieser Betrag ist. Was eignet sich da besser, als ein Angebot eines anderen Clubs, dass von einem gültigen Vertrag ausgegangen ist?
Natuerlich kennen wir die Details nicht, aber bei so unterschiedlichen Geschichten will’s Oli Braun entweder echt wissen oder sie führen dem Prozess einzig, um Theis zu ärgern.
ps: nachdem ich Stoll um die Ecke gelesen habe, bin ich arg gespannt auf den Prozess.
-
Ich bin auch auf das Urteil gespannt:
Gewinnt Theis: Dann muss Braun mehr als abbitte leisten. Dann war es eine desaströse Managerleistung.
Gewinnt Braun: Dann wurde Theis mächtig von seinem Berater und seinem neuem Club im Regen stehen gelassen.
-
Ich sehe es ähnlich wie Gruebler, den Rufschaden, den sich die Phantoms insbesondere bei jüngeren deutschen Spielern durch das Getöse einhandeln, dürfte erheblich schwerer wiegen als die doch recht geringe Summe, um die es jetzt geht. Da hätte man dann lieber auf Geld verzichtet (wenn man es denn überhaupt bekommt) und Daniel Theis auf Stillschweigen verpflichtet. So verärgert man nur alle Beteiligten weiter, gerade auch den Agenten von Dennis Schröder und steht dann nächstes Jahr ganz ohne Nachwuchstalent da, zumal die Vertragslage bei Dennis Schröder der von Daniel Theis ähneln dürfte, nur 1 Jahr versetzt.
Die nunmehr angeblich eingeklagte Summe erschließt sich mir auch rechtlich bislang nicht. Im Vertrag von Theis ist nach dem Artikel der BZ eine andere Ablösesumme vereinbart gewesen, offenbar halten auch die Phantoms diese höhere Summe für nicht einklagbar (=nicht wirksam ?). Wenn die Ablöseklausel unwirksam oder der Vertrag wirksam zu kündigen war, woraus soll sich die Anspruchsgrundlage für die jetzige Forderung ergeben ??
Oder konkreter : Die Forderung einer Ablösesumme ist dem Wortlaut nach eine Forderung, die sich aus dem bestehenden (und unstrittig gekündigten) Vertrag ergibt. Vorfrage ist also, ob der Vertrag wirksam gekündigt werden konnte. nach den doch sehr konkreten Andeutungen von TS sieht das m.E. für die Phantoms ziemlich schlecht aus, es ist wohl eine einseitige Kündigungsoption der Phantoms und ein Ausstieg des Spielern nur gegen eine sehr hohe Ablöse vereinbart gewesen, da gehen die Arbeitsgerichte in der Regel von Unwirksamkeit und einer gleichermassen vorhandenen Kündigungsmöglichkeit des Spielers aus. Für die Unwirksamkeit der festgeschriebenen Ablösesumme spricht, dass die Phantoms diese Summe nicht einklagen, das Kostenrisiko vor dem Arbeitsgericht wäre insofern auch erheblich geringer (insbesondere wg. § 12 ArbGG) als vor einem sonstigen Zivilgericht, so dass diese Entscheidung nicht auf Kostengesichtspunkten beruhen dürfe.
Ein Schadensersatzanspruch wg. Verletzung des Arbeitsvertrages erschließt sich mir auch nicht. Wie soll sich da die geltend gemachte Summe ergeben, auf die BErechnung wäre ich gespannt.
-
Ich vermute, dass der Flurschaden hinsichtlich spaeterer spielrverpflichtungen, den die Phantoms durch ihren lärm verursachen, schwerer wiegt als EUR 30.000,00.
ich weiß nicht, einfach zu akzeptieren wenn Verträge gebrochen werden(und zumindest aus braunschweiger sicht wurde dies gemacht), ist meiner nach schädlich für die Akzeptanz von Zukünfitigen verträgen. Erst recht da mehrjährige Verträge in der Regel eine höhere vergütung für die Spieler bedeuten, wenn sich da rumspricht das man 2 Jahre unterschreiben und dann gehen nach Lust und laune gehen kann ist das schlecht.
Klar können die nebenkriegsschauplätze auch das Bild der Jugendförderung schaden, aber imho bleibt da viel am Seb haften(teile der Anschuldigungen von Daniel hörte man ja auch von Dennis). Wir können aktuell auf eine reihe BBL spieler aus Braunschweig verweisen.
Was so schlimm am einseitigen Kündigungsklauseln ist verstehe ich immernoch nicht, man kann ja durchaus verschiedene Leistungen gegeneinander eintauschen wie zum beispiel die eine Seite zahlt Geld und die andere spielt Basketball. Wieso kann da die eine seite nicht noch mehr Geld zahlen, für die möglichkeit früher raus zu kommen. Wir sind ja hier bei verträgen in geschäftlichen bereich, wo man von der Mündigkeit der parteien ausgehen darf und nicht in einer geschäft- zivilbeziehung bei der die amateurseite geschützt werden muss.(auch wenn Daniel wenig geld bekommen hat, dass das "mehr "als mit Vorsicht zu genießen ist und vllt auch nicht als profi einstuft)
Die Ablöseklausel, hätte man sich wrirklich sparen soll aber sowas ist imho auch keine Pflicht wie z.b. in spanien. Da hätte man auch gleich sagen können, nur wenn wir wollen dann kann verhandelt werden.
-
Mal was anderes: Langes Interview mit eurem Trainer u.a. zur Förderung der Jugend, die für ihn ganz wichtig ist.
crossover-online.de/bbl/interview-kostas-flevarakis-new-yorker-phantoms-braunschweig-ich-gebe-jungen-spielern-gerne-eine-chance-dennis-schroeder/ -
oh man, diese Klage ist doch jetzt der letzte verzweifelte Versuch seine Hände in Unschuld zu waschen… hätte man von Anfang an mit offenen Karten gespielt und gesagt Theis hat gekündigt, wir versuchen aber noch ihn vom Bleiben zu überzeugen, wär der Aufschrei zwar auch groß gewesen, aber man hätte sich nicht so lächerlich gemacht!
und wieso 30.000€ wenn im Vertrag eine andere Summe festgelegt war? Aber vielleicht ist das ja die Kohle die Theis bis zum eigentlichen Vertragsende in BS verdient hätte?! Sowas wird ja heutzutage zur Bestimmung der Ablösesumme herangezogen!Naja, letztlich bleibt für BS ein Imageschaden, nicht nur in Bezug auf junge deutsche Spieler! Hoffentlich versaut man es sich nicht auch noch bei den eigenen Sponsoren mit dieser “Professionalität”!
-
-
Kann einer den Link von “umme ecke” hier posten oder mir per PN schicken?
Ich lese da nicht mit