Wechselbörse New Yorker Phantoms Braunschweig 2012/2013
-
und wenn nehmen wir als PG? Rashad Wright?
mhh John Bowler wäre übrigens noch zu haben. Ist zwar kein PF,aber ein Wühler …
-
Wo das Wunschkonzert schon mal offen ist: Davis und McFadden raus, Daniel Ewing
reinNate Fox ist definitiv zu alt und die Stats aus Belgien sind nicht besser als die von Davis.
1. warum müssten Fox’ Stats besser sein als die von Davis (statt Boateng und Schneiders) und
2. Nate Fox hat 2011/12 in der Eurochallenge in im Schnitt etwa 20 Minuten 8,5 ppg, 5,0 rpg und 1,5 apg aufgelegt. Boateng und Schneiders machen in der BBL bisher vereint in 27 Minuten 8,3 ppg, 7,3 rpg und 0,6 apg.Ich schreib das nicht, weil ich Recht behalten will, sondern weil Spaß macht, es zu schreiben - weil es so lachhaft ist, was die Center diese Saison produzieren.
Erik Land habe ich bislang außen vor gelassen, das soll auch so bleiben. Der ist der einzige Lichtblick…
-
Nate Fox wär ein Traum!
Wer sagt eigentlich, dass er ein Problem mit Sebastian Machowski und nicht mit Olli Braun hatte?
Weil Machowksi jetzt mit Nate Fox Ex verheiratet ist ?!
Na, über so ein Insiderwissen verfügt nicht jeder… Also weil Seb. dem Nate die Freundin ausspannt, wird Fox verbannt? Uuuh, delikat… na, ist eh Schnee von gestern.
Das Verhalten ist,wenn die Geschichte wirklich stimmt,wahnsinnig unproffesionell.Das wirft ein ziemlich schlechtes Licht auf die Leute im Hintergrund.Aber natürlich sind immer die Spieler schuld.Wenn man im persönlichen Bereich so unproffesionell ist,dann wundert mich gar nichts mehr.Das erklärt die Stümperhafte Zusammenstellung des Teams und auch das Chaos im Hintergrund.Widerlich solches Gebahren….
-
Nate Fox wär ein Traum!
Wer sagt eigentlich, dass er ein Problem mit Sebastian Machowski und nicht mit Olli Braun hatte?
Weil Machowksi jetzt mit Nate Fox Ex verheiratet ist ?!
Wenn das wirklich so gewesen ist, ohne den genauen Ablauf zu kennen, dann muss ja Fox “mies” reagiert haben, so dass man sich gezwungen sah, ihn zu suspendieren (warum sollte Braun ihm dann wieder einen Vertrag anbieten?).
Ohne Details zu kennen, hätte ich sonst als Manager eher Machowski gefeuert, denn durch das Anbandeln ist ja Unfrieden ins Team gekommen.
Eherlich gesagt habe ich doch arge Zweifel an derart unproffesionellem Verhalten, egal von wem.
Aber das spielt für Neuverpflichtungen keine Rolle. Fox wird nicht kommen, Machowski ist samt Frau in OL. -
Nate Fox wär ein Traum!
Wer sagt eigentlich, dass er ein Problem mit Sebastian Machowski und nicht mit Olli Braun hatte?
Weil Machowksi jetzt mit Nate Fox Ex verheiratet ist ?!
Na, über so ein Insiderwissen verfügt nicht jeder… Also weil Seb. dem Nate die Freundin ausspannt, wird Fox verbannt? Uuuh, delikat… na, ist eh Schnee von gestern.
Das Verhalten ist,wenn die Geschichte wirklich stimmt,wahnsinnig unproffesionell.Das wirft ein ziemlich schlechtes Licht auf die Leute im Hintergrund.Aber natürlich sind immer die Spieler schuld.Wenn man im persönlichen Bereich so unproffesionell ist,dann wundert mich gar nichts mehr.Das erklärt die Stümperhafte Zusammenstellung des Teams und auch das Chaos im Hintergrund.Widerlich solches Gebahren….
Ich dachte eigentlich, dass es genau umgekehrt war…also das Nate Fox während seiner damaligen Verletzungspause von Machowski’s Ex-Frau “gepflegt wurde”. Aber zum einen ist es Schnee von gestern und zum anderen bringt es uns in der aktuellen Lage auch nicht weiter…
-
Nach @-MO- 's Anforderungsprofil könnte man ja auch mal bei A. Drevo anfragen.
Als ich bei Verpflichtung von Boateng schrieb warum man ihm gleich einen Jahresvertrag gab und keine Try-Out, erntete ich eigentlich nur Widerspruch.
Tja, schade.
Es wäre wünschenswert, wenn er nur Backup wäre für diese Saison und wirklich ein Center käme, wobei ich mich frage wie selbst so ein Kellerteam wie Giessen (also den NYP vergleichbar) es schaffte, einen Ortner zumindest kurzzeitig zu binden. Nun spielt er EL…Aber es wird ein Guard und damit wird erstmal bis zum Jahresende weitergewurstelt.
Als Vorschlag dann: Valters (wurde hier ja auch schon genannt). -
-
ich bin gespannt, ob “der Neue” - für welche Position auch immer, ein namhafter Spieler oder einfach nur wieder eine Wundertüte mit Potential (=billig) sein wird.
-
@mat:
Bezüglich der Defensivleistungen der Phantoms, nicht nur der Center. Seht euch mal z.B. das Highlight Video vom Oldenburg Spiel an und auch das hier schon mal gepostete Scouting Video von Dennis Schröder und dabei die Defensivszenen der Phantoms. Auch dabei lassen sich die wirklich üblen Stellungsfehler und die mangelnde Antizipation in der Defensive hervorragend erkennen. Es wird generell zum falschen Zeitpunkt geholfen, help the helper haben einige Spieler vermutlich auch nur theoretisch mal gehört.
Bevor man so etwas empfehlen kann, sollte diese Mannschaft erstmal eine harte Manndeckung beherrschen, die den Gegner zu schwierigen Würfen zwingt. Speziell im letzten Spiel wurde mir zuviel spekuliert, auch wenn das überhaupt Ballgewinne ermöglicht.
Zu Mitchell: Ich sehe ihn auch als reinen Shooting Guard, vor allem weil er zu wenig Ballhandling besitzt, um überhaupt effizient zum Korb zu ziehen. Seine Versuchen scheitern dabei meist sehr früh, er kommt eben nicht durch. Ein guter Finisher ist er auch nicht.
Zu Boateng: Seine Stärke ist der Rebound, aber er hat auch ein paar Stärken im Pick’n’Roll. Wenn er richtig eingesetzt wird, kann er mit seinem Körper und seiner Athletik recht effektiv scoren. Ansonsten machen ihm die ganzen Mitspieler die Aufgabe nicht leicht: Es sind viele Löcher in der Verteidigung zu füllen, bei Pässen rennt der Aufbauspieler weg und er selbst bekommt oft genug schwierige Zuspiele.
Es gibt in dieser Mannschaft zuviele Baustellen und ich bin mir nicht sicher, wo man am besten nachbessert. Ich tendiere auch zu einem neuen Aufbauspieler, der entweder korbgefährlicher als Davis ist oder die Systeme sicherer gestalten oder den Mitspielern bessere Würfe erarbeiten kann. Auch ein Big Men mit Postgame wäre natürlich eine Option, das Spiel zu erweitern. Man muss generell schauen, dass die Nachverpflichtung möglichst viel Qualität besitzt. Daher ist es sinnvoll sowohl für 4/5 als auch auf der 1 zu suchen und danach einen überflüssigen Spieler (Davis!, McFadden?) aus dem Kader zu streichen.
Grüsse,
Chris -
Ich glaube mal nicht, dass Olli Braun und die Schnittchenverwerter aus dem Aufsichtsrat für Valters Angebote auf dem Level der spanischen und italienischen Interessenten machen werden.
Also wird Davis fliegen und man einen Davis +10 oder 15% suchen und verpflichten. Dies wird aber nicht ohne eine Abfindung stattfinden, was dann wieder das Budget der folgenden Saison einschränken wird.Ob das sportlich für irgendetwas reicht, dass wage ich nicht abzuschätzen.
Beim Auswählen der Import-Spieler für diese Spielzeit haben Braun und flevarakis fünfmal daneben gelegen. Dies pflanzt nicht wirklich Hoffnung in mein Herz.
-
@chriSchA7 : Dummerweise setzt das Spielen einer harten Mannverteidigung aber schon fast voraus, dass man mit Mitchell den einzigen Spieler draussen lässt, der mal selber scoren kann - auch wenn er das einzig und allein mit seinen Shooterqualitäten erreicht. Mitchell ist zwar nicht, wie ich ursprünglich dachte, ein DefenseVERWEIGERER, er versucht es wirklich und ärgert sich, wenn ihm sein Gegenspieler mal wieder weg gelaufen ist, aber er spielt einfach grottenüble Defense, die seine Mitspieler dazu zwingt, auszuhelfen, und in dem Fall fehlt es halt vor allen den Centern an Spielintelligenz, es wird oft falsch ausgeholfen.
Wie du schon richtig schreibst, hat die Mannschaft eigentlich zu viele Baustellen, um sie mit einer oder zwei Nachverpflichtungen erheblich stärker zu machen, dazu bräuchte es schon fast Kaliber wie Mallet oder Nachbar - völlig illusorisch angesichts des Budgets und auch angesichts des Saisonzeitpunktes.
Vielleicht sollte man die Mannschaft einfach so lassen, so wie Giessen spielt und angesichts der “Stärke” des MBC kann man höchstwahrscheinlich das Geld für Nachverpflichtungen sparen, um den Klassenerhalt zu sichern, mehr kommt diese Saison eh nicht raus und für nächstes Jahr weiterentwickeln lässt sich dieses Team auch nicht. Dann lieber nicht den Etat für nächste Saison angreifen und 2013/2014 mit einem stärkeren Team aufwarten.
-
@mat:
Vielleicht sollte man die Mannschaft einfach so lassen, so wie Giessen spielt und angesichts der “Stärke” des MBC kann man höchstwahrscheinlich das Geld für Nachverpflichtungen sparen, um den Klassenerhalt zu sichern, mehr kommt diese Saison eh nicht raus und für nächstes Jahr weiterentwickeln lässt sich dieses Team auch nicht.
Woher kommt eigentlich das “Vertrauen”, dass der MBC und Giessen am Ende hinter den Phantoms stehen?
Aus dem Spiel gegen die Mitteldeutschen wohl eher nicht. -
@mat:
@chriSchA7 : Dummerweise setzt das Spielen einer harten Mannverteidigung aber schon fast voraus, dass man mit Mitchell den einzigen Spieler draussen lässt, der mal selber scoren kann - auch wenn er das einzig und allein mit seinen Shooterqualitäten erreicht. Mitchell ist zwar nicht, wie ich ursprünglich dachte, ein DefenseVERWEIGERER, er versucht es wirklich und ärgert sich, wenn ihm sein Gegenspieler mal wieder weg gelaufen ist, aber er spielt einfach grottenüble Defense, die seine Mitspieler dazu zwingt, auszuhelfen, und in dem Fall fehlt es halt vor allen den Centern an Spielintelligenz, es wird oft falsch ausgeholfen.
In der Tat sind die Löcher groß, die eine gute Help nötig machen. Dass das nicht klappt, liegt eben nicht vor allen an den Centern. Offenbar hat auch der Trainer hierfür keine klaren Reglementierungen.
@mat:
Vielleicht sollte man die Mannschaft einfach so lassen, so wie Giessen spielt und angesichts der “Stärke” des MBC kann man höchstwahrscheinlich das Geld für Nachverpflichtungen sparen, um den Klassenerhalt zu sichern, mehr kommt diese Saison eh nicht raus und für nächstes Jahr weiterentwickeln lässt sich dieses Team auch nicht. Dann lieber nicht den Etat für nächste Saison angreifen und 2013/2014 mit einem stärkeren Team aufwarten.
Das lässt sich in Braunschweig nicht vermitteln. Es werden ja zwingend Maßnahmen und Ersatz (Spieler/Trainer/Verantwortliche) mit Nachdruck gefordert und erwartet, ansonsten ist die “drohende” Kundschaft sowieso weg
Grüsse,
Chris -
Das lässt sich in Braunschweig nicht vermitteln. Es werden ja zwingend Maßnahmen und Ersatz (Spieler/Trainer/Verantwortliche) mit Nachdruck gefordert und erwartet, ansonsten ist die “drohende” Kundschaft sowieso weg
Grüsse,
ChrisUnd auch da bin ich mir zur Zeit nicht sicher, ob die Phantoms Verantwortlichen mit offenen Karten spielen. Die gemeldeten Zuschauerzahlen passen eigentlich bei weitem nicht mit den noch erhältlichen Tickets zusammen. 10 Minuten sowohl vor dem MBC als auch vor dem Tübingen - Spiel waren online noch ca. 2000 Tickets verfügbar, zudem Blöcke mit einer Kapazität von weiteren 2000 Plätzen gar nicht frei gegeben (die ganze Südkurve). Da können die Zuschauerzahlen eigentlich nur hinkommen, wenn ein paar Hundert Freikarten verteilt worden sind (in nicht freigegeben Blöcken) ?
Eigentlich erwarte ich von den Verantwortlichen auch, dass sie durchrechnen, ob sie die bei einem “Weiter so” vermutlich abnehmenden Zuschauerzahlen eher vertragen können, als teure Nachverpflichtungen. Die Zuschauerzahlen gehen auch bei Nachverpflichtung vermutlich eh in den Keller, da nach dem jetzigen Stand spätestens nach wenigen Spielen der Rückrunde schon rechnerisch feststehen wird, dass die PlayOffs nicht mehr zu erreichen sind, und Abstiegskampf konnte man noch nie verkaufen in BS.
-
Bezweifele auch,dass das Geld für einen hochkarätigen Spieler passt.Man wird höchstens im Kleinen etwas ändern können,da die Mannschaft einfach zu viele Baustellen hat.
Da müsste man schon 2-3 Spieler holen,um wirklich etwas zu bewirken.Das wird aber finanziell nicht drinnen sein.Man wird mit Verstärkung evtl. den Abstieg entgehen können,mehr wird aber auch nicht passieren.Wobei bei dem fragilen Gebilde es unklar ist,wie die Mannschaft auf den neuen reagiert.
So klar ist es nicht,dass man am Ende besser dasteht als der MBC oder Gießen.
Erstmal kann es nur besser werden,denn schlechter geht kaum. -
@mat:
Das lässt sich in Braunschweig nicht vermitteln. Es werden ja zwingend Maßnahmen und Ersatz (Spieler/Trainer/Verantwortliche) mit Nachdruck gefordert und erwartet, ansonsten ist die “drohende” Kundschaft sowieso weg
Grüsse,
ChrisUnd auch da bin ich mir zur Zeit nicht sicher, ob die Phantoms Verantwortlichen mit offenen Karten spielen. Die gemeldeten Zuschauerzahlen passen eigentlich bei weitem nicht mit den noch erhältlichen Tickets zusammen. 10 Minuten sowohl vor dem MBC als auch vor dem Tübingen - Spiel waren online noch ca. 2000 Tickets verfügbar, zudem Blöcke mit einer Kapazität von weiteren 2000 Plätzen gar nicht frei gegeben (die ganze Südkurve). Da können die Zuschauerzahlen eigentlich nur hinkommen, wenn ein paar Hundert Freikarten verteilt worden sind (in nicht freigegeben Blöcken) ?
Eigentlich erwarte ich von den Verantwortlichen auch, dass sie durchrechnen, ob sie die bei einem “Weiter so” vermutlich abnehmenden Zuschauerzahlen eher vertragen können, als teure Nachverpflichtungen. Die Zuschauerzahlen gehen auch bei Nachverpflichtung vermutlich eh in den Keller, da nach dem jetzigen Stand spätestens nach wenigen Spielen der Rückrunde schon rechnerisch feststehen wird, dass die PlayOffs nicht mehr zu erreichen sind, und Abstiegskampf konnte man noch nie verkaufen in BS.
Ich denke auch,dass die Zuschauerzahlen schön gerechnet werden.Gefühlt waren es nichtmal 2000 Leute.Optisch habe ich die Halle selten so leer gesehen.
Die vielen Freikarten werden das finanzielle Erebnis nicht gerade steigern.Fremde Leute werden bei dieser Spielkultur nicht mal kostenlos in die Halle kommen.
Das Zahlen schön gerechnet werden kennt man ja gerüchteweise auch aus anderen Standorten, wie Frankfurt etc. -
@mat:
10 Minuten sowohl vor dem MBC als auch vor dem Tübingen - Spiel waren online noch ca. 2000 Tickets verfügbar, zudem Blöcke mit einer Kapazität von weiteren 2000 Plätzen gar nicht frei gegeben (die ganze Südkurve). Da können die Zuschauerzahlen eigentlich nur hinkommen, wenn ein paar Hundert Freikarten verteilt worden sind (in nicht freigegeben Blöcken) ?
Verstehe das Problem jetzt nicht… ca. 2000 verkauft + ca. 2000 nicht freigegeben + 2550 Zuschauer = 6550
Arenakapazität laut http://www.volkswagenhalle.de: 6600.
Passt doch!
-
@mat:
Das lässt sich in Braunschweig nicht vermitteln. Es werden ja zwingend Maßnahmen und Ersatz (Spieler/Trainer/Verantwortliche) mit Nachdruck gefordert und erwartet, ansonsten ist die “drohende” Kundschaft sowieso weg
Grüsse,
ChrisUnd auch da bin ich mir zur Zeit nicht sicher, ob die Phantoms Verantwortlichen mit offenen Karten spielen. Die gemeldeten Zuschauerzahlen passen eigentlich bei weitem nicht mit den noch erhältlichen Tickets zusammen. 10 Minuten sowohl vor dem MBC als auch vor dem Tübingen - Spiel waren online noch ca. 2000 Tickets verfügbar, zudem Blöcke mit einer Kapazität von weiteren 2000 Plätzen gar nicht frei gegeben (die ganze Südkurve). Da können die Zuschauerzahlen eigentlich nur hinkommen, wenn ein paar Hundert Freikarten verteilt worden sind (in nicht freigegeben Blöcken) ?
Eigentlich erwarte ich von den Verantwortlichen auch, dass sie durchrechnen, ob sie die bei einem “Weiter so” vermutlich abnehmenden Zuschauerzahlen eher vertragen können, als teure Nachverpflichtungen. Die Zuschauerzahlen gehen auch bei Nachverpflichtung vermutlich eh in den Keller, da nach dem jetzigen Stand spätestens nach wenigen Spielen der Rückrunde schon rechnerisch feststehen wird, dass die PlayOffs nicht mehr zu erreichen sind, und Abstiegskampf konnte man noch nie verkaufen in BS.
Ich denke auch,dass die Zuschauerzahlen schön gerechnet werden.Gefühlt waren es nichtmal 2000 Leute.Optisch habe ich die Halle selten so leer gesehen.
Die vielen Freikarten werden das finanzielle Erebnis nicht gerade steigern.Fremde Leute werden bei dieser Spielkultur nicht mal kostenlos in die Halle kommen.
Das Zahlen schön gerechnet werden kennt man ja gerüchteweise auch aus anderen Standorten, wie Frankfurt etc.Und was will man damit erreichen?
-
@mat:
10 Minuten sowohl vor dem MBC als auch vor dem Tübingen - Spiel waren online noch ca. 2000 Tickets verfügbar, zudem Blöcke mit einer Kapazität von weiteren 2000 Plätzen gar nicht frei gegeben (die ganze Südkurve). Da können die Zuschauerzahlen eigentlich nur hinkommen, wenn ein paar Hundert Freikarten verteilt worden sind (in nicht freigegeben Blöcken) ?
Verstehe das Problem jetzt nicht… ca. 2000 verkauft + ca. 2000 nicht freigegeben + 2550 Zuschauer = 6550
Arenakapazität laut http://www.volkswagenhalle.de: 6600.
Passt doch!
Nach Umbau der Volkswagenhalle und Neugestalung der Logen bietet die Halle für Basketball 6100 Plätze soweit ich weiß, zumal teilweise die unterste Reihe der Blöcke wegen Sichtbehinderung nicht genutzt / verkauft wird.
-
Weil es extrem peinlich wäre,wenn man,nach den teilweise 3500+ Jahren,so einen Zuschauerschnitt vorweisen muss.Da man öffentlich kommuniziert,dass alles in Ordnung ist,würde das auch nicht so recht ins Bild passen.Die Verantwortlichen erscheinen mir auch so,als ob sie wenig ihr eigenes Verhalten reflektieren und auch mal Fehler eingestehen.
Passt doch perfekt zu den bisherigen Eindruck und so würde man sich auch unangenehme Fragen nicht stellen müssen. -
Weil es extrem peinlich wäre,wenn man,nach den teilweise 3500+ Jahren,so einen Zuschauerschnitt vorweisen muss.Da man öffentlich kommuniziert,dass alles in Ordnung ist,würde das auch nicht so recht ins Bild passen.Die Verantwortlichen erscheinen mir auch so,als ob sie wenig ihr eigenes Verhalten reflektieren und auch mal Fehler eingestehen.
Passt doch perfekt zu den bisherigen Eindruck und so würde man sich auch unangenehme Fragen nicht stellen müssen.Blödsinn. Niemand wird mehr Zuschauer angeben, als auch bezahlt haben, sonst darf man nämlich mehr GEMA und Steuern zahlen und schießt sich damit gleich doppelt ins Knie.
-
ich meine, dass zwischen verkauften und vielleicht auch verschenkten karten und anwesenden zuschauern zu unterscheiden ist. leider haben geschenkte karten für viele keine große bedeutung und man lässt das besuchsrecht einfach verfallen. läuft es bei der mannschaft kommen die freikärtler gern. läuft es mies, gucken sie lieber wetten dass, gehen ins kino oder genießen anderweit das wochenende.
deshalb nehme ich auch an, dass letzten Sonnabend allenfalls 2000 Zuschauer da waren und 2500 karten verkauft und verschenkt worden sind.
-
Weil es extrem peinlich wäre,wenn man,nach den teilweise 3500+ Jahren,so einen Zuschauerschnitt vorweisen muss.Da man öffentlich kommuniziert,dass alles in Ordnung ist,würde das auch nicht so recht ins Bild passen.Die Verantwortlichen erscheinen mir auch so,als ob sie wenig ihr eigenes Verhalten reflektieren und auch mal Fehler eingestehen.
Passt doch perfekt zu den bisherigen Eindruck und so würde man sich auch unangenehme Fragen nicht stellen müssen.Blödsinn. Niemand wird mehr Zuschauer angeben, als auch bezahlt haben, sonst darf man nämlich mehr GEMA und Steuern zahlen und schießt sich damit gleich doppelt ins Knie.
Aus meinem näheren Umfeld hat mal jemand beim vorigen Dienstleister für die Sicherheits- und Einlasskontrollen gearbeitet und der sagte mir damals (vor ~2 Jahren), dass man generell etwa 10% (oder mehr) auf die tatsächlichen Zuschaueranzahl draufgerechnet hat, da teilweise gültige Tickets nicht funktioniert haben oder man die Zuschauer schneller in der Halle haben wollte und um natürlich die Zuschaueranzahl zu schönigen. Wenn dieses Verfahren in dieser Saison immernoch Anwendung findet, dann waren am Samstag keine 2500 Menschen in der Halle sondern lediglich ~2200 oder sogar weniger.
-
Das stimmt so nicht.
Besitzer von Eintracht-Dauerkarten erhalten einen Rabatt und zahlen den ermäßigten Eintritt.
Schüler, Studenten und weitere, die so oder so Anspruch auf Ermäßigung bring das allerdings herzlich wenig. -
Egal, wie rum die Machowski-/Braun/-Fox- Story stimmt, von mindestens einem (Machowski/Braun) war es (zwar menschlich verständlich), in höchstem Maße unprofessionell, persönliche Dinge in die sportlichen Entscheidungen einfliessen zu lassen. Heute kann man sagen, es ist vorbei und somit egal. Braun ist aber noch da und seine Heimlichtuereien in Sachen Theis und Drevo sowie seine Ab- oder Ermahnung in Sachen Schröder erscheinen dann eben auch in einem anderen Licht. Wenn man alles zusammenzählt, verliert man den Glauben, hier wird immer im Sinne des Vereins gehandelt.
-
Valters hat die Dragons bereits Richtung Heimat verlassen: www.artland-dragons.de/saison/news/news-detail/article/valters-verlaesst-dragons.html
Sieht also nicht so aus als ob man Valters ein Angebot gemacht hat. Ob er überhaupt finanzierbar ist steht auf nem anderen Blatt.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
unbezahlbar, ich weiß, aber available…
-
Thema Zuschauerzahlen und Plätze…. was die Südkurve angeht…
eine Bekannte arbeitet bei NYér… in der vergangenen Saison gabs manchmal freikarten für die Südkurve…
und beim Playoffspiel gegen Ulm gabs richtig viele Freikarten in der Südkurve…
Denke mal das Nyér wohl ein großes Kartenkontigent hat… das wohl aber nicht hergibt oder keiner mehr hingeht.Die anderen PremiumSponsoren werden auch Freikarten haben.
Gefühlt muss ich sagen fand ich die Halle auch sehr sehr leer…
Man könnte sagen die Halle spiegelt das Bild der Mannschaft wieder: LEER…
spiele wie Flasche leer… danke Trapatoni
-
Zur Konkretion:
http://www.interperformances.com/basket/detail_player_a.php?id=739
Wurde letzte Woche bei Partisan entlassen. Erfüllt also die Anforderung, aus dem laufenden Betrieb zu kommen.
-
Zur Konkretion:
http://www.interperformances.com/basket/detail_player_a.php?id=739
Wurde letzte Woche bei Partisan entlassen. Erfüllt also die Anforderung, aus dem laufenden Betrieb zu kommen.
Mein Wunschkandidat für Oldenburg 2011/2012. Den zog es dann aber nach Osteuropa. Da kann man sich dann denken , was da an Gehaltsvorstellungen im Raum stehen. Kommt dazu jetzt von einem EL Teilnehmer.
Der müsste aber schon sehr verzweifelt sein, um nach BS zu kommen. Valters halte ich da für wahrscheinlicher, wenn auch nicht realistischer. -
Der Fuchs hat die Gans aus Berlin gestohlen…so war es.
-
Tja welchen Spieler soll man nun ersetzen? Es wäre einfacher danach zu fragen, wer überhaupt noch bleiben soll! Mein Vorschlag wäre erstmal Dennis Schröder den Job des Starting PG zu geben und ihn auch 30min spielen lassen, soll die ganze Offense auf ihn ausgelegt werden und er darf locker 20 Würfe pro Spiel nehmen. So tut man wenigstens dem deutschen Basketball einen Gefallen.
Mehr fällt mir irgendwie echt nicht ein…komische Situation, wie stark man sich auf der einen Seite über viele Vorgänge ärgert, aber wie andere auch hier schon geschrieben haben, auf der anderen Seite ist es einem komplett egal und man hofft, dass es richtig baden geht, damit wenigstens mal ein Kahlschlag erfolgt. -
Statt unnötig Geld in einen Spieler zu investieren, der den Karren sowieso nicht aus dem Dreck holen kann und damit schon mal das Budget für nächste Saison belastet, sollten die Phantoms lieber versuchen, den Klassenerhalt mit dem derzeitigen Kader zu schaffen und das Geld für eine eventuelle Wildcard sparen. Können wir nur hoffen, dass mindestens eine Mannschaft aus der Pro A am Ende der Saison auf den ersten Plätzen steht, die NICHT die Voraussetzungen für die Bundesliga erfüllt…
Andernfalls spielen wir eben 'ne Saison Pro A. Dann können wir uns wenigstens bei den Auswärtsspielen mal andere Städte anschauen…
-
Das stimmt so nicht.
Besitzer von Eintracht-Dauerkarten erhalten einen Rabatt und zahlen den ermäßigten Eintritt.
Schüler, Studenten und weitere, die so oder so Anspruch auf Ermäßigung bring das allerdings herzlich wenig.Das stimmt so auch nicht. Wer sowieso Anspruch auf eine Ermäßigung hat, soll einen zusätzlichen Rabatt bekommen. So wurde es zumindest im Stadion durchgesagt.
-
Kann mir aber ehrlich gesagt nicht vorstellen,dass viele Eintracht Fans herkommen.Bei kostenlosen Eintritt wären sicher ein paar in die VW-Halle gekommen.Bei den derzeitigen Stand werden wohl wenige Außenstehende Geld bezahlen.Warum auch?Bei Eintracht läuft alles,da sind die Leute ausgelastet.
Vom Gedanken her ist die Aktion aber gut.Man sollte vielleicht an der Abendkasse den Zuschauern einen Preisnachlass gewähren oder höhere Sitzkategorien für den Normalpreis verkaufen,damit man die Haupttribünen mal endlich wieder vollbekommt.Zu verlieren hat man sowieso nichts mehr. -
Ich weiß nicht, wer hier von irgendwelchen potenten Spielern träumt. Warum soll jetzt Geld da sein, was vor ein paar Monaten nicht da war? Egal wer kommt, ich glaub nicht, dass sich viel verbessern wird. Entweder fast das ganze Team tauschen oder wir hangeln und irgendwie durch die Saison und versuchen nicht abzusteigen.
Und bitte, liebe Verantwortliche, sagt nicht, dass Eintracht Schuld ist, weil die die Zuschauer ziehen, weil die die Sponsoren binden. Blödsinn!
Unser Problem ist und bleibt die Kohle. Verläßliche Sponsoren sind gut, ja. Aber in einem Sport, der dabei ist sich in Deutschland zu mausern, muss man bereit sein mitzugehen, sonst verschwindet man von der Bildfläche. Bei gleichbleibendem Etat, aber Mehrkosten bei den Trainern und dem “Drumrum” bleibt nach einfachster Mathematik weniger für das Team. Was mich dabei wütend macht und auch verzweifeln läßt ist die Fan-Dummhaltetaktik, mit der man glaubt die Schafe würden weiter in die VW-Halle trotten und brav die Billig-Söldner anfeuern. Ich zweifle stark, dass Braun/Rüscher ein “Konzept” in der Tasche haben. Sie planen jede Saison nach dem Motto “Augen zu und durch, wird schon gut gehen!”. Unter Machowski ging es mehr als gut, nahezu beängstigend gut, so dass man wohl geglaubt hat, dass bei den Phantoms die Strukturen passen.
Emotionslos schaue ich nun, was passiert. Die Hoffnung schwindet, dass diese Saison noch mal Spaß machen könnte.
Leid nur tut es mir um die SG. Der unermüdliche Arbeiter Calin muss Jahr für Jahr zusehen, wie er die Klasse hält und bis auf Schröder sieht er bei den Phantoms nie Früchte seiner Arbeit. -
Andere Vereine mit wenger Etat schaffen mehr,als die Phantoms.Es liegt wohl nicht an der Höhe des Etat,dass man jetzt am Tabellenende steht.Die vorhanden Mittel werden einfach nicht gut eingesetzt.Warum leistet man sich so einen großen Trainerstab,der doch nichts bringt?Wo sind die Kostenfresser,bei der schon seit Jahren dürftigen Gesamtpräsentation in der VW-Halle?
Wo ist das Geld hin?Im Team kann es nicht stecken,bei solchen Mängeln.
Wenn man tatsächlich so viel Geld für dieses schlechte Team ausgegeben hat,dann ist man nicht mehr ganz richtig im Kopf.
Das ist wohl eines der schlechtesten Teams aller Zeiten.