Wechselbörse New Yorker Phantoms Braunschweig 2012/2013
-
Zusammenfassung der Phantoms zum Fantalk. Überraschenderweise ging es genau um die Themen, die auch hier schon diskutiert wurden
-
Leider kann ich den Zeilen keinerlei neue Infos entnehmen. Wurde ja alles, zumindest das was im Artikel geschrieben steht, bereits im Vorfeld bekanntgegeben bzw. genannt. Ich hätte mir da jetzt mehr an Informationsfluss erhofft.
Die Frage bleibt im Raum stehen: Von welchem Konzept ist weiter oben die Rede?
-
Nachdem einige hier von "tollen Konzepten und “gut eingeschlagenen Weg” sprechen,wollen wir alle hier wissen,was das genau heißt.
Falls das Konzept,am hinteren Tabellenende zu dümpeln war,ist der Plan voll aufgegangen.
Zum Fanstammtisch:Die verehrten Teilnehmer sollten auch bedenken,dass einige Fans auch von Außerhalb kommen und nicht einfach mal so nach BS kommen können.Wenn angeblich ein tolles Konzept vorhanden ist,warum dieses heimliche Getue in einem begrenzten Zirkel?
Diese Nachrichten interessieren doch alle Fans. -
-
Sorry wenn ich kurz dazwischen funke. Ihr hattet doch gestern euren Fan-Stammtisch mit Braun oder? Gab es da irgendwelche Meinungen, Aussagen oder Gerüchte rund um Daniel Theis? Also wie ist der aktuelle Stand aus Braunschweiger Sicht bzgl. dem laufenden Verfahren? TS hat bei LC nämlich gesagt, dass er nichts mehr von Braunschweig seitdem gehört hat. Ulm an sich ist ja soweit geklärt auch nicht der richtige Ansprechpartner. Denke aber, wenn schon etwas gekommen wäre, hätte Daniel, dass TS schon mitgeteilt … würde mich sehr interessieren, da Daniel seit dem ganzen “Zirkus” um ihn leistungstechnisch etwas abgebaut hat und es scheint, als ob es ihn doch etwas belasten würde (nur meine eigene Einschätzung).
Nochmal meine Frage: Gibt es aus Braunschweiger Sicht Neuigkeiten zu Daniel? Oder bekommt ihr auch nichts mehr mit?
-
Aus dem Text
In diesem Zuge erwähnte der Cheftrainer, dass er Kontakt zum PAOK Thessaloniki-Fanclub in Hannover aufnehmen würde, um diesen zur weiteren Unterstützung bei den Heimspielen zu gewinnen.
WEiß nicht, ob ich das als Fan so toll finden würde
-
Das ist toll. Die können mal den Leuten in der Halle zeigen, was support bedeutet!!!
-
Am Anfang der Saison hab ich mich tierisch über die Leute aufgeregt, die alles schlecht geredet haben…
Jetzt muss ich sagen: Sie hatten Recht! Das Spiel war heute schockierend!!! Mehr gibt es dazu nicht zu sagen. Das einzige Gute bisher in dieser Saison sind die Trikots, die sind echt schick geworden… -
Ich will nach dem heutigem Spiel echt mal das Kontept wissen, dass hier angedeutet wurde. Diese Saison wird wohl nichts mehr. Und wenn Schröder nächste Saison sowie Theis aus BS flüchtet, und der Etat nicht aufgestockt wird, dann sehe ich schwarz für die nächsten paar järchen
-
Miah Davis hat in Belgien letzte Saison knapp 4 Punkte im Schnitt gemacht und war Back Up für einen Mittelklasse Point Guard in einem Mittelklasseteam in der mittelmäßigen Belgischen Liga. Bei uns macht er 7.1 Punkte im Schnitt. MAn wusste doch irgendwie was man da bekommt… War doch schon durch diese Verpflichtung klar, wo die Reise hingeht. MAn sollte nicht über ihn meckern, er spielt seinen Möglichkeiten entsprechend.
-
Ein weiterer Tag ohne Infos bezgl. des angesprochenen “Konzeptes” neigt sich dem Ende entgegen…Die Stammtischteilnehmer dürften sich ruhigen Gewissens einmal dazu äußern. Danke.
das konzept ist gar nicht vorgestellt worden, nehme ich an, weil es in dem üblichen sinn -“leitgedanken-zusammenstellung”- gar kein konzept gibt.
es gibt wohl eher ein motto, das mehr dem lotto entspricht: “mittelmaß goes play-offs”.
-
Schade das online nur der “weichgespülte” bzw. erste (?) Text zum Spiel zur Verfügung steht.
In der Printausgabe bekommt auch der Trainer eine (kritische) Anmerkung zu seiner Wechselstrategie, Herr Braun kündigt Krisengespräche an.
Und man erfährt, dass Dennis grippegeschwächt ins Spiel gehen mußte.
Gute Besserung!
Dennis, Nils Mittmann und Eric Boateng mit einer 3 als Bewertung an der Spitze der Mannschaft. -
Also mir klingeln noch die Interviews mit Miah Davis im Ohr, als er lauthals verkündigt, das er ein crunchtime player sei. Mein Lieber Miah Davis, es wird höchste Zeit die grossen Töne in Taten umzuwandeln!!!
Bisher ist die angebotene leistung eine glatte 6. Schlimm genug, wenn ein grippeschwacher Schröder besser spielt als ein fitter Davis!!!
Boateng ist offensiv einfach zu limitiert und braucht die guten Anspiele. Er hat keine besonderen Offensiv movs und kann sich im 1vs.1 durchsetzen. Er hat halt ein gutes Auge beim Rebound. -
Ist ja üblich, dass es online nicht das Gleiche gibt wie für die kostenpflichtige Print-Ausgabe Habe das Meiste eigentlich ähnlich gesehen, fand Schröder, Mittmann und Boateng auch noch am stärksten (und - Überraschung - Davis am schwächsten). Die Krisengespräche sind offenbar nötig, wenn man in der Halbzeit so spezifisch vor dem Gegner warnt und sich die Spieler trotzdem so überraschen lassen…
-
Wieso eigentlich Krisengespräche?Ich dachte man ist an einem neuen Konzept dran,das sich erst entfalten muss.Dafür muss man,laut der Aussage der einiger am Fantisch anwesender,auch paar Niederlagen in Kauf nehmen.Es ist doch alles in Ordnung……
Wo sind eigentlich die Leute hin die von aminösen Konzept so überzeugt waren? -
Also mir klingeln noch die Interviews mit Miah Davis im Ohr, als er lauthals verkündigt, das er ein crunchtime player sei. Mein Lieber Miah Davis, es wird höchste Zeit die grossen Töne in Taten umzuwandeln!!!
Bisher ist die angebotene leistung eine glatte 6. Schlimm genug, wenn ein grippeschwacher Schröder besser spielt als ein fitter Davis!!!
[… ]Da kann Davis ja locker dem Coach die Schuld geben… schließlich durfte er in der Crunchtime ja gar nicht spielen…
Es soll also Einzelgespräche geben??? Von wem mit wem schreibt die Printausgabe?? O. Braun?
-
Es soll also Einzelgespräche geben??? Von wem mit wem schreibt die Printausgabe?? O. Braun?
Es soll in dieser Woche Krisengespräche geben, kündigte Braun an.
Damit endet der Artikel. -
Okay. Das kann alles und nichts sein. Und damit kann man sich die Kaffeesatzleserei aus der Ferne sparen.
-
-
Mittmann sagt viel richtiges,aber das mit dem fehlenden Killerinstinkt oder die fehlende coolness haben wir schon viel zu oft gehört.Auch in den letzten Jahren.Profis darf sowas einfach nicht passieren,vor allem nicht in dieser Häufigkeit.
Wird das Auswärtsspiel in Frankfurt verloren,dann sitzt man endgültig im Loch fest. -
Was solls. Nach vorne schauen. Frankfurt hat letzte Saison auch einen Kaltstart hingelegt, die waren sogar mit etwas Abstand lange Zeit Tabellenletzter und haben dann mit Pech die Play Offs im letzten Spiel verpasst.
Vllt. sollten wir der Mannschaft die zweite Halbzeit gegen den MBC noch einmal verzeihen auch wenn es erstmal schwerfällt. Das die MAnnschaft begeistern kann, hat sie ja auch gezeigt. Irgendwie glaub ich , dass wir sowas wie gegen den MBC so schnell nicht mehr sehen werden. -
Jetzt ist es offiziell: Lars Masell kommt nach BS
-
Ein weiterer Tag ohne Infos bezgl. des angesprochenen “Konzeptes” neigt sich dem Ende entgegen…Die Stammtischteilnehmer dürften sich ruhigen Gewissens einmal dazu äußern. Danke.
Da kommt man mal ein paar Tage nicht zum schreiben und schon wird man vermisst
Zuallererst kann ich nur wiederholen: Jeder der sich hier lautstark beschwert wie schlimm doch alles ist, der hätte ja zum Stammtisch kommen können. Den ganzen “Ich kann aber nicht, weil”-Posts vorgreifend: Herr Braun sagte am Stammtisch (sehr passend wie ich finde): Man kann den Phantoms Mails schreiben oder zum Beispiel anrufen und diese Fragen direkt stellen.
Bezüglich des Konzeptes: Es wurde wohl bewusst darauf verzichtet sehr erfahrene (aber auch alte) Profis zu verpflichten, sondern, des Spielkonzepts von Flevarakis folgend, jüngere, unerfahrene Spieler zu verpflichten. Dabei wird auch bewusst in Kauf genommen, dass die Mannschaft mal ein paar Spiele verliert.
Um jedoch den Zuschauern auch im Falle einer Niederlage etwas zu bieten, das Publikum mehr anzusprechen und allgemein mehr Stimmung in der Halle zu schaffen, wird erwartet, dass das neue Team, auch entsprechend Flevarakis Spielkonzept, bis zum Ende kämpft, sich nicht hängen lässt.Inwiefern das jetzt das gelbe vom Ei ist, dass werden wir am Ende der Saison sehen.
Mir persönlich gefällt eine Mannschaft besser, die nicht in die PlayOffs kommt, dafür jedoch immer alles gibt, als eine die sich (mehr oder minder) lustlos in die PlayOffs kämpft und da dann “gesweept” rausfliegt. Von daher hoffe ich, dass die Mannschaft das Spielkonzept des Trainers schnell verinnerlicht und wir bald 40 Minuten lang ansprechenden Basketball von unseren Phantoms zu sehen bekommen.
-
Warum hier und auch Flevarakis immer darauf rumreitet dass das Team so jung ist verstehe wer will!
Auf der BBL Seite kann jeder das Durchschnittsalter des Teams erkennen, wir haben nicht das jüngste oder zweitjüngste Team wo das vielleicht entschuldbar wäre, sondern das Viertälteste!1.Bayern 26,0
2.Oldenburg 25,9
3.Artland 25,7
4.Phantoms 25,5
5.ALBA 25,4
6.Hagen 24,9
7.Bonn 24,6
8.Bremerhaven 24,4
9.Bayreuth 24,2
10.MBC 24,1
11.Würzburg 23,9
12.Bamberg 23,7
13.ULM 23,5
14.Gießen 23,4
15.Frankfurt 23,3
16.Trier 23,3
17.Ludwigsburg 23,0
18.Tübingen 22,5 -
na ja, bisher hat das konzept dann wohl noch nicht gegriffen oder die Spieler haben es noch nicht begriffen.
achtung überspitzt: eine saison nach drei erfolgreichen jahren mit dem ziel/konzept anzugehen, nicht absteigen zu wollen, halte ich für zu minimalistisch. vielleicht hätte herr braun die fans mal fragen sollen. da es bekanntermaßen hier wie anderswo sehr viele erfolgsfans gibt, wird die Zahl 3000 künftig nur schwer erreicht werden können.
natürlich kann man an die phantoms schreiben. ob man eine anwort erhält, hängt sicher davon ab, ob die e-mail genehm ist. ich habe zumindest auf meine anfrage unter klarnamen eine antwort nicht erhalten.
-
Warum hier und auch Flevarakis immer darauf rumreitet dass das Team so jung ist verstehe wer will!
Auf der BBL Seite kann jeder das Durchschnittsalter des Teams erkennen, wir haben nicht das jüngste oder zweitjüngste Team wo das vielleicht entschuldbar wäre, sondern das Viertälteste!1.Bayern 26,0
2.Oldenburg 25,9
3.Artland 25,7
4.Phantoms 25,5
5.ALBA 25,4
6.Hagen 24,9
7.Bonn 24,6
8.Bremerhaven 24,4
9.Bayreuth 24,2
10.MBC 24,1
11.Würzburg 23,9
12.Bamberg 23,7
13.ULM 23,5
14.Gießen 23,4
15.Frankfurt 23,3
16.Trier 23,3
17.Ludwigsburg 23,0
18.Tübingen 22,5Das kann ich ebenfalls nicht verstehen.
Bezüglich des Konzeptes: Es wurde wohl bewusst darauf verzichtet sehr erfahrene (aber auch alte) Profis zu verpflichten, sondern, des Spielkonzepts von Flevarakis folgend, jüngere, unerfahrene Spieler zu verpflichten. Dabei wird auch bewusst in Kauf genommen, dass die Mannschaft mal ein paar Spiele verliert.
Wenn das das Konzept sein sollte, dann verstehe ich nicht warum dann mit Miah Davis ein 31-jähriger Playmaker verpflichtet wurde?!
-
Warum hier und auch Flevarakis immer darauf rumreitet dass das Team so jung ist verstehe wer will!
Auf der BBL Seite kann jeder das Durchschnittsalter des Teams erkennen, wir haben nicht das jüngste oder zweitjüngste Team wo das vielleicht entschuldbar wäre, sondern das Viertälteste!1.Bayern 26,0
2.Oldenburg 25,9
3.Artland 25,7
4.Phantoms 25,5
5.ALBA 25,4
6.Hagen 24,9
7.Bonn 24,6
8.Bremerhaven 24,4
9.Bayreuth 24,2
10.MBC 24,1
11.Würzburg 23,9
12.Bamberg 23,7
13.ULM 23,5
14.Gießen 23,4
15.Frankfurt 23,3
16.Trier 23,3
17.Ludwigsburg 23,0
18.Tübingen 22,5Mal am Beispiel Bamberg:
http://www.beko-bbl.de/remotecontent/deliver.php?menuid=1212&saisonx=2012&team_id=420&topmenu=270&xget=%2Fbeko-bbl%2Fteams%2Fkader.phpIch glaube nicht, dass dort Leute wie Daubner, Thiemann, Engel oder Dizdarevic eine ernsthafte Rolle spielen. Die jüngsten Spieler, die Bamberg auch tatsächlich auf dem Spielbogen eines Spieltages schreibt und einsetzt sind Neumann (20), Schmidt (22) Tadda (24) und Ogilvy (24). Alle anderen sind 28 oder älter…
Die Tabelle ist mit Vorsicht zu genießen, man müsste da unbedeutende Spieler rausrechnen!
Grüsse,
Chris -
Also die Mär vom jungen und unerfahrenen Team hatten wir ja schonmal, und auf diesem Argument von Seiten des Vereins rumzureiten kann ich nicht nachvollziehen. Wir haben mit Davis, Nana, IMac und Mittman vier Ü30er in der Rotation und mit Schneiders, Kulawick, FcFadden und Boateng vier Ü26er, von denen wohl niemand noch einen gravierenden Entwiklungsschritt erwarten kann. Mitchell ist 24 und hat zumindest schonmal in Europa gespielt, die einzig “wahren” Youngster sind doch Schröder und Land. Bei den beiden finde ich es einerseits super, dass se viel spielen, aber dazu hätte man halt mehr Qualität auf den Ami-Spots verpflichten sollen,
Ich denke, man hat das “Entwicklungspotential” einiger Spieler arg überschätzt. Und auch ein MVP aus einer Liga, die hier von Kennern eher mit ProA-Niveau in der Breite beschrieben worden ist, ist nicht automatisch ein Überflieger in der (doch von den Namen her) deutlich stärker gewordenen BBL. -
Ein ziemlich fragwürdiges Konzept,dass nicht ansatzweise aufgeht.Es wäre ehrlicher gewesen,wenn man zugegeben hätte,dass man weniger Geld hat und kleinere Brötchen backen muss.
Die Frage ist natürlich,warum man nach 3 guten Jahren weniger Geld zur Verfügung hat.Andere Vereine schaffen auch mit weniger Geld mehr.Es scheinen nun endgültig schlechte Zeiten angebrochen zu sein.Man hat vielmehr einige Fehleinkäufe gemacht,die man im Nachhinein schwer rechtfertigen kann.
Diese (Fehl)Planung spricht nicht für die geschäftliche Leitung.Ein gutes Team gibt es nicht zum Nulltarif.Ich dachte die Muki-Zeiten sind vorbei.
Bis das angbliche Konzept greift sind wir längst im Abstiegskampf und dann kann man die Saison abschreiben… -
@ chrischA7 : Bereinigt um die Spieler, die eh nicht eingesetzt werden, ist das Teams der Phantoms auch durchschnittlich 27 Jahre alt , so unerfahren und jung und wild ist das auch nicht.
Norbert Rüscher hat doch ausdrücklich erklärt, dass das Geasmtbudget wie im letzten Jahr ca. 3.5 Mio beträgt, bislang waren die Angaben der Phantoms zu dem Etat in den letzten Jahren eher konservativ, d.h. der Umsatz war immer etwas (minimal) höher als das angegeben Budget. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das dieses Jahr anders aussieht,in Zukunft fehlende Zuschauereinnahmen einmal nicht eingerechnet.
Die Verteilung des Budgets ist dieses Jahr anders, wie auch kommuniziert, wird mehr Geld für das Trainerteam und das Drumherum ausgegeben und (etwas) weniger für das Team. Wie viele andere finde ich die Kostenverteilung fragwürdig, dies erklärt bei einem ausländischen Spieler weniger aber nicht die scheinbar deutlich niedrigere Qualität.
Soweit ich das gehört habe, sind die Spieler im wesentlichen bewusst vom Coach so ausgewählt worden und werden auch entsprechend bezahlt, die letzten Jahre konnte man wohl eher zu günstigeren Preisen zuschlagen, da man sich nicht so auf bestimmte Spieler konzentriert hatte, die man unbedingt verpflichten wollte.Insofern dürfte den Coach als allererstes die Verantwortung treffen, wenn die Spielerwahl im Ergebnis nicht aufgeht. Die Phantoms sind also dieses Jahr kein Billigteam, sondern ein bewusst so ausgewähltes Team, dessen Stärke die Verantwortlichen evtl. falsch eingeschätzt haben. Man wusste, dass die individuelle Qualität vielleicht etwas niedriger war, hoffte aber, dieses durch homogenere Mannschaftszusammenstellung und besseres Coaching sowie mehr “Hunger” auszugleichen.
Wenn das weiter so schiefgeht, bin ich gespannt, wie schnell sich die Verantwortlichen vor ihrer jeweiligen Verantwortung drücken und wie man sich dann vom Konzept verabschiedet. Insebsondere bin ich gespannt, ob Olli Braun sich dann noch daran erinnert, dass die BBL angeblich eine “Guard Liga” ist. Angesichts der Positionen der Spieler in der BBL mit den besten EFF Werten finde ich diese Aussage immer noch erstaunlich.
Das Spiel in Frankfurt könnte für die Phantoms schon ziemlich werden, die Frankfurter verzichten ja (wenn auch aus anderen Gründen) ebenfalls weitgehend auf Center, wenn man dort verliert, würde das ja auch zeigen, dass die überwichtigen Guards auch nicht die notwendige Qualität haben und es wäre echter Abstiegskampf angesagt.
Das würde auch die These überprüfbar machen, dass das Publikum in Braunschweig Kampf auch in der Niederlage lieber sieht als Siege und den Kampf um die Playoffs bei einer vielleicht zu routinierten Mannschaft.
-
Um es mal in den Worten eines weisen Fussballlehrers zu sagen: " Es gibt keine jungen oder alten Spieler, es gibt nur gute oder schlechte."
Inwiefern nun mehr oder weniger Geld zur Verfügung stand und inwiefern mehr oder weniger Geld in die Mannschaft geflossen ist sei mal dahingestellt. Unabhängig davon ist es doch so wie mat schon erwähnt hat: Der Trainer durfte das Team nach seinen Vorstellungen zusammenstellen. Daran muss er sich messen lassen. Anscheinend hat er da aber bislang entweder nicht das richtige Händchen gehabt bzw. die Stärke der Liga und/oder die Fähigkeiten der Spieler schlicht falsch eingeschätzt. Inwiefern ein Oli Braun bei der Zusammenstellung des Teams involviert war würde mich in diesem Zusammenhang brennend interessieren. Da es diese Woche ja zu Krisengesprächen kommen sollte - mit welchem Ergebnis? - wurde immerhin erkannt, dass etwas am Konzept nicht stimmen kann: sei es nun das Coaching oder die Leistungen der Spieler. Man darf gespannt sein ob irgendetwas in dieser Sache kommuniziert wird bis zum Frankfurt-Spiel und was geändert werden soll.
Denn letztlich: Entscheidend ist auf dem Platz.
In diesem Sinne: Die Hoffnung stirbt zuletzt.