Dallas Mavericks 2012/2013
-
Was habt ihr eigentlich dieses Jahr erwartet? Die Meisterschaft? Das Team ist so schlecht wie seid Jahren nicht mehr! Und Dirk wird auch nicht jünger! Nein in Dallas ist die Zeit abgelaufen die werden jetzt wieder in der Bedeutungslosigkeit verschwinden wie vor Drik! Denn es glaubt doch nicht ernsthaft jemand das Dallas es schafft einen “Superstar” zu sich zu holen.
-
Vor 2 Jahren war Dirk noch “der beste Spieler der Welt”, nach seinem Titel hat einfach mal ein Jahr relaxed und war nicht in Shape, dieses Jahr war er lange verletzt, trotzdem müsst ihr Fanboys mal auch mal anerkennen, das für einen Superstar da viel zu wenig kommt. Vor allem mental und Richtung Wille einen zweiten Titel zu holen, One and Done oder wie? Kobe hat 5 Titel,17 Jahre auf dem Buckel, nichtsdestotrotz sieht man bei ihm in jedem Spiel seinen Ehrgeiz an, sei es Preseason,das All Star Game oder jetzt im Kampf um die Playoffs.
Dirks Leistung seit 2 Jahren mal ernsthaft kritisch hier zu betrachten ist wohl nicht drin , huh? Man redet hier von Erlösung für ihn, als wäre er nicht ein Teil des Problems.
Also “One and Done” trifft es schon irgendwie. Wobei man auch einmal sagen muss, dass es so einfach eben nicht ist. Dirk spielte 2011 die Playoffs seines Lebens mit dem Titel als Krönung. Dallas hat sein Spiel absolut auf Dirk und den Jet als offensive Anker ausgelegt, dazu eine tolle Teamdefense mit den richtigen Bausteinen wie Chandler, Marion und Stevenson gespielt.
Danach begann der Niedergang, Dirk hat sich nach dem Titel mit der EM in Litauen übernommen, das sgate er auch selbst. Der schnelle Start nach dem Lockout klappte nicht recht, wohl auch deswegen, weil das Team auseinanderzubrechen begann. Butler weg, Chandler weg, Stevenson und Barea weg. Miami aber stockte auf, OKC wurde ebenfalls nicht schwächer. Dirk brauchte lange, kam dann doch langsam in Fahrt und dann kam eben auch ein wenig Pech dazu. Zwei knappe Niederlagen zu Beginn der Playoffs in OKC brachen einer mental nicht mehr so starken Mannschaft das Genick, was folgte war der Sweep und dann noch eine turbulente Off-Season.
Mit Kidd und Terry gingen die beiden Spieler, die Dirk am besten mit Pässen versorgten oder für ihn Lücken rissen. Gerade mit Kidd fehlt der Spieler, der die Geduld hatte Dirk den perfekten Pass auf den Post zu geben. In dieser Saison bekommt er dort viel seltener den Ball, muss sich viel härter den Ball erarbeiten und trotzdem fehlen ihm danach die Räume für eine echte Isolation. Er wird natürlich auch nicht schneller und die gegnerischen Teams wissen mittlerweile nur zu gut, wie sie verhindern können dass er allzu oft sein Spiel aufziehen kann. Hier fehlt es auch am Coaching Staff, die beiden Köpfe der Offense und Defense sind nach Portland und Toronto verschwunden. Carlisle allein kann auch keinen Blumentopf gewinnen.Was bleibt ist ein Dirk Nowitzki der im Herbst seiner Karriere noch einmal alle Kräfte mobilisieren konnte um den Titel zu holen und sich danach übernommen hat. Dass die weiteren Umstände danach bei ihm nicht unbedingt die Motivation gesteigert zu haben statt 99% noch einmal 105% abzurufen ist auch klar. Jeder wieß, dass man für den Titel ein Team und nicht nur einen Superstar braucht. Selbst derer drei reichten nicht zum Titel für Miami 2011, erst als sie 2012 Demut bewiesen und den Rest des Teams besser einbanden hatten sie Erfolg.
Das müssen auch die Lakers 2013 lernen und 2014 mit einem Coach, der ihnen wieder eine Identität gibt, endlich zeigen, dass sie mehr als nur ein Haufen alter Stars sind. Denn auch kobe hat nicht mehr den bedingungslosen Ehrgeiz vor seeinen Titeln 4 und 5. Seine Defense ist nicht vorhanden, der Will Mitspieler besser zu machen, ist nur dann vorhanden wenn ein Assist rausspringt und die Disziplin abseits des Balls Laufwege als 2. ode 3. Option zu gehen quais nicht existent. Er ist nicht mehr os huingrig, auch wenn er das selbst am wenigsten wahrhaben will.
Edit @MagicT: Dallas wird einen Superstar bekommen, denn ein großer Vertrag ist wegen der niedrigen Steuern in Texas viel mehr wert als anderswo. Die Frage ist nur wen und ob man es schafft um den ein passendes Team aufzubauen
-
Respekt, madrop, 1A Post. würd ich alles unterschreiben.
-
+1
Sehr schön geschrieben. Viele Dinge ergeben in Summe den Niedergang. Fehler haben dabei alle gemacht, natürlich auch Dirk. Die EM hätte er lassen sollen, aber ist es nicht unredlich, ihm das vorzuwerfen? Er hat die Em sicher nicht für sich gespielt.
Zweiter Fehler war (nachträglich betrachtet), das allerdings in Absprache mit den Ärzten, die OP nicht im vergangenen Sommer zu machen.
Aber one and done ist völlig überzogen. Wer sich an die letzten PO gg OKC erinnert, der erinnert sich an einen Nowitzki, der absolut Allstar-Form hatte. Allerdings war er ohne weitere konstante Leistungsträger neben sich völlig chancenlos. So wurde er dann vier Spiele lang von Ibaka und Perkins verprügelt, und hat getan, was ging. Nach schwacher regular season war er für die PO durchaus bereit. Das wäre, da bin ich sicher, auch diese Saison wieder so. Körperlich wirkt er derzeit nicht viel schlechter als in den 2011er PO.
Der Vergleich mit Kobe ist imho völlig unpassend. Kobe hat als junger Springer seine ersten Ringe von Shaq geschenkt bekommen, erst viel später musste er die Franchise selbst tragen. Dirk hat die Mavs schon weit über 10 jahre auf dem Buckel. Und dann holt er nach all den Jahren in einem irrsinnigen Kraftakt den Titel, mit guten Sidekicks, aber wenn es drauf ankam, war immer er gefragt und war da.
Kobe ist sicher in Summe der bessere Spieler, hat rießige Erfolge, aber einen solchen Kraftakt hat er nicht hinlegen müssen, um an Ringe zu kommen. Auch als er der tragende Spieler war, hatte er erheblich mehr Entlastung.
Für mich fehlt noch die kommende Saison zur Beurteilung: Wenn Cuban ein einigermaßen starkes Team bastelt, und wenn Dirk dann fit bleibt und keine starke Saison 2013/2014 hinlegt, dann wäre ich enttäuscht, und dann wäre die one and done-Kritik für mich berechtigt.
@ Drama
Mal nebenbei: ich habe niemals hier gelesen, dass jemand Dirk für die laufende Saison besonders gelobt hätte. Dass er das als Erlöösung betrachten dürfte, heißt nicht, dass er an der schwach verlaufenden Sasiosn nicht auch seinen Anteil hat.
-
136 Punkte für die Rockets?
Mir fällt es schwer da über die eigene Offense und Nowitzki zu reden. Also das ist ja echt mal peinlich in so einem entscheidenen Spiel. Bin gespannt, ob jetzt zuhause gegen die Rockets noch eine charakterliche Reaktion kommt.
Die Playoffs hab ich seit heute eh abgehakt. Jetzt gehts nur noch darum rauszubekommen, mit wem man an einer erfolgreichen Zukunft bauen kann. -
Ja angesichts des restlichen Spielplans und der steigenden Form der Lakers ist der Playoff-Zug abgefahren. Aber nicht erst seit gestern Nacht, vielmehr hat sich das über die ganze Saison so entwickelt.
Hinter den Kulissen wird bestimmt schon mit Hochdruck an den Plänen für die Sommerpause und die nächsten Jahre gearbeitet.
Das ist einfach der Gang der Dinge in der NBA, Serien reißen und ein Neuanfang muss gewagt werden.
In den verbleibenden Spielen sollte man wirklich verstärkt die jungen Spieler einsetzen um ihr Potential besser einschätzen zu können.
10-11 Siege traue ich den Mavs auf jeden Fall noch zu. -
Edit @MagicT: Dallas wird einen Superstar bekommen, denn ein großer Vertrag ist wegen der niedrigen Steuern in Texas viel mehr wert als anderswo. Die Frage ist nur wen und ob man es schafft um den ein passendes Team aufzubauen
Deinem Beitrag stimme ich grundsätzlich auch zu.
Aber zu der Superstar-Frage: Wenn man so erhebliche Steuer-Vorteile hat, warum hat dies letzten Sommer keine Rolle gespielt, als die Mavs auch schon einen Star wollten und eben keinen bekamen.
-
Wie ich schonmal schrieb: vielleicht besser, die Qual mit den Playoffs nicht zu verlängern, sondern einfach die lange Offseason zu nutzen.
Batterien aufladen bei einigen Spieler, große Planspiele im Management.
Der große Fluch, dass Dallas zwar Geld hat, aber trotzdem kein wirklicher “Superstar”, der dem (komplett neuen)Team kommen wird, setzt sich, os befürchte ich, auch nächste Saison fort.
1. weiß ich nicht, wer das sein sollte. Howard wird nicht nach Dallas kommen. Zu unspektakulär. CP 3 wird es wohl auch nicht, wenn die Clippers weit in den Playoffs kommen und Aussicht besteht, im Jahr darauf ganz oben zu landen. Da müsste Dallas schon eine wahnsinnig erfolgreiche Offseason haben und viel Potential um Dirk und Paul scharen. Glaub nicht recht daran. Und wer könnet, wollte, dürfte schon sonst realistischerweise kommen? Mir fällt da spontan keiner ein, der einen alternden Dirk auf die Schulter nimmt und den Rest des Teams. Danach müsste die Mannschaft auch erstmal 1-2 Jahre zusammenwachsen. Dirk wird derweil nicht besser.2. Und auch wenn ich wieder Schelte bekomme: nach Dallas will keiner von den (aktuelle) ganz Großen. Geld hin oder her, die heuern alle am Ende in LA, NY, Boston, Miami oder sonstwo an. Schade, aber bisher war es immer so. Ich sehe zur Zeit keinen Grund, dass sich das ändert.
-
Dirk hat gesagt: He has never quit - also sie fighten solange es rechnerisch möglich ist - was ich auch gut finde. Bis auf Crowder, Roddy, Wright gibt es keine Nachwuchsspieler, die sich empfehlen. Cunningham und Morrow kann man schwer einschätzen.
Aber zudem ist zu sagen, dass NUR:
Dirk, Marion, Carter und die 3 Rookies einen Vertrag für nächste Saison haben. Collison wird wohl restricted free agent und günstig für 1 Jahr zu haben, Mayo wird sicher aus seinen Vertrag rausgehen um mehr als 4 Mio zu verdienen.
Ein Beaubois ist aktuell sicherlich keine 3,3 Mio wert, so dass er unrestricted free agent wird.Ich befürchte, dass nächste Saison DALLAS wieder um den 8. Platz kämpft - egal was passiert. Also dann lieber dieses Jahr nochmal Playoffs bevor es in paar Jahren für Dirk in Dallas zu spät wird.
-
Was ich mich bei Dirks Spielstil und seiner Persönlichkeit eigentlich frage ist, ob er in der Lage wäre, die zweite oder gar dritte Geige in einer Mannschaft zu spielen, die vielleicht in 2-3 Jahren nochmal um die Meisterschaft spielt, egal ob in Dallas oder anderswo.
Grundsätzlich ist er immer jemand gewesen, der sich in den Dienst der Mannschaft stellt, aber er war auch immer jemand, der im high post da seine Würfe kreierte oder halt zum layup ging, um Spiele in der crunchtime zu entscheiden. Wie sieht das aus, wenn er bei einem contender diese Dinge anderen Spielern überlassen muss? ist er dann nur noch der Schütze von außen, dem man die zweite Option gibt oder wie soll das aussehen?Nicht dass man mich falsch versteht. Grundsätzlich hat er einige skills drauf, mal davon abgesehen, dass er im hohen Alter sicher nicht mehr dunken wird oder dynamisch am Brett arbeitet. Aber ich frag mich halt wie er so grundsätzlich mit einer anderen Rolle neben 1-2 sicherlich dann besseren Superstars zurechtkommen würde. Denn eines muss man ja auch als Nowitzki-Fan zugeben. Er gehört schon jetzt nichtmehr zu den Top10 der Liga. In 1-2 Jahren kann er vermutlich froh sein, wenn er zu den Top5 der power forwards zählt.
-
Nowitzki hat einige offensive Stärken, die auch zum Teil erhalten bleiben, wenn die Athletik weiter schwindet. Aber auch da wird es für ihn nicht leichter, die Skills an (bzw. gegen) den Mann zu bringen. Die Bewegung am Mann vorbei, wenn er eng gedeckt wird ist zur Zeit noch sehr ordentlich. Bald wird er noch mehr eine Shooter werden. Aber auch dieses Jahr hatte er Problem bei seinem Fadeaway, als er körperlich noch angeschlagen war, d.h. als die Kraft noch nicht da war. Das wird irgendwann ein Dauerzustand sein.
Wei lange er sein Niveau konservieren kann, weiß ich nicht. Wenn er Verletzungsfrei ist, kann das eben noch diese 1-2 Jahre sein. Dann wird es kniffelig.Defensiv hat er aber auch diese Saison schon ein ziemliches Problem. Die Torero-Defense liegt teilweise auch an ihm und seiner fehlenden Schnelligkeit. Und diese Baustelle wird ja bei ihm immer größer und damit auch zu einem Faktor auf dem Feld.
Deshalb würde ich ihn zur Zeit auch jetzt schon nicht unter die Top 5 der Power Forwards setzen, und wenn dann nur mit Wohlwollen auf Platz 5. Vielleicht berappelt er sich nochmal. Aber die Planung der Mavs sollte ihn nicht als 1. Option einplanen für den Angriff auf den Titel in den folgenden Jahren.
Und ich schätze ihn so ein, das er damit wenig Probleme hat und seinen Anteil am Erfolg leisten wird, egal wie groß er sein wird. Tim Duncan hat es gemacht und Verantwortung geteilt, ohne sich eine Zacken aus der Krone zu brechen. Dirk wird das ebenso machen. Jedenfalls wenn die neuen “Stars” nicht nur für ihre Stats spielen sondern für den Erfolg des Teams.
-
ich habe immer den Eindruck gehabt und man hat es auch von anderer Stelle gehört/gelesen, dass Dirk ein Spieler ist, der beständig Würfe nehmen muss, um seinen Rhythmus zu finden oder zu erhalten. Von daher könnte es für ihn als 3. offensive Option schon schwierig werden. Wäre spannend, ob er mit James und Wade funktionieren könnte. Oder eher als 2. Option in einem Team wie LA, wo er das in der Offense hinter Kobe wahrscheinlich wäre (wenn er also Gasol ersetzen würde). Oder hat Howard ein paar post moves entwickelt? Habe ihn ne Weile nicht gesehen.
Vom Typ her kann ich mir nicht vorstellen, dass er damit ein Problem hätte. Er bringt immer überzeugend rüber, Basketball als Teamsport zu sehen und sich unterordnen zu können - musste er allerdings auch fast noch nie.
-
Ich denke, ob ein DN41 ein einem Contender als 2. oder 3. Offensivoption wirklich viel weiterhelfen würde, liegt vor allem daran, ob sich das Team einen verteidiger wie Nowitzki “leisten” kann.
Dazu bräuchte es vor allem einmal einen richtigen Shotblocker als Center, der serh gut in der Helpdefense ist. DN stellt halt mal für penetrierende Guards keine Gefahr dar.
Dann kommt noch das Rebounding hinzu, das für einen 7footer mit seinen Spielzeiten nie wirklich gut war und die letzten Jahre über nochmals merklich nachgelassen hat. Also kommt zum Defensivcenter noch hinzu, dass zumindest ein Flügelspieler überdurchschnittlich am Brett arbeiten muss.Also so spontan würden da die Bulls wohl passen, wenn er die Rolle eines (sehr stark schwankenden) boozers übernähme (und dann situationsbedingt mit Taj rotiert, der ja einer der Besseren Verteidiger auf seiner Position ist).
Die Nets würden etwa neben Lopez gar nicht gehen, da dann 2 Bigman quais ohne (Help)Defense da wären, die beide noch schlecht rebounden.
Die MDA Lakers könnten ein Fit sein, doch würde ich erwarten, dass dort relativ bald wieder ein ander Coach auftauchen könnte, der Gasol an den low block stellt, wo dieser (v.a. wenn man die Defense mit betrachtet), so er denn fit ist, mindestens Gleichwertig einzuschätzen ist neben einer Black Mamba.
Philly mit einem Fitten Bynum könnte interessant sein, mit Holyday als Playmaker und Bynum als Franchisecenter lönnte ich mir die drei als schönen 1-2-3 Punch vorstellen.Also wie gesagt, bei einem Team das um Ringe spielen will, wird es sehr stark auf dei Gesamtkonstellation ankommen, Spiet ein dominanter Center da, ist es klasse, wenn nicht kann ich mir nicht vorstellen, dass da die ganz großen Brötchen gebacken werden können.
Man sollte auch die Entwicklung zum Smallball bei vielen der PO Teams (vor allem im Osten) nicht ausser acht lassen: Das spricht etwas gegen DNs aufstellung gegen so ein Team, da er eigentich nicht als Center auflaufen kann, allerdings die kleinen extrem talentierten 4er (va. Melo, LBJ) heftigste Missmatches haben. Sollte sich dieser Trend weiter ausbreiten, wird es für DN defensiv natürlich schwer, da er dann am Flügel nicht gut verteidigen kann aber auch unterm Korb wenig Help liefern kann.
Offensiv denke ich müsste Dirk halt vor allem lernen, wie er sich bewegt, um freie Würfe zu bekommen wenn in einem Team mit jungem Superstar die Usagerate runtergeht, doch das sollte zu machen sein, auch wenn er sich nie so um Screens schleichen wird wie Peja Stojakovic in seinen besten Zeiten, sollte er doch gute Wirkungen als Stretch4 haben. Auch im Pick and Pop mit einem Franchiseplayer sollte er eine wichtige Rolle einnehmen können. Es ist halt so, dass er sein Spiel etwas umstellen müsste, wenn er weniger den Ball in der Hand hat und ein anderer Spieler der Fixpunkt der offense ist, was aber bei seinem Wurf müglich sein sollte.
Wenn diese Umstellungen klappen und die Wurfmotorik nicht nachlässt (das gefühl hab ich gerade so ein wenig bei RayRay, der doch teils etwas weniger trifft als früher) sollte er so vielleicht im passenden Team in der Lage sein noch mal in die Richtung einer 50/40/90 Saison zu Spielen, halt dann nicht mehr ganz bei 20ppg oder mehr.
Die Fokussierung der Offensive auf einen anderen Spieler würde auch viel entlastung bringen, sodass er evtl. die Angriffe, die er als ISO im Highpost bekommt mit viel Power abschließen kann. -
DN ist, man muss es so sehen, im Herbst seiner Karriere angekommen und nicht im Spätsommer, wie so viele immer noch hoffen. Er wurde über Jahre hinweg immer extrem eingesetzt ob in der Franchise oder in der Nationalmannschaft und dafür hatte er sehr wenig Verletzungen.
Eine Saision, bei der er verletzungsbedingt nicht richtig Fuß fassen konnte als Bewertungsmaßstab heranzuziehen ist allerdings fragwürdig. Zu den einzelnen angesprochenen Punkten: Spritzigkeit und Schnelligkeit, hat sicherlich nachgelassen, wobei ein 7footer da niemals Spitzenwerte haben kann und auch ein Shaq von kleinen Guards beim Korbleger schon mal gern ausgetanzt wurde, so ists ja nicht.
Defense: das leidige Thema, auch die Nachsitzerei mit Gschwindner hat da letztlich nicht viel daran geändert, aber Dirk war und ist als Offensiv-Option einfach auch zu wertvoll, um ihn in Foul-Probleme zu bringen und mit weniger talentierten Spielern um Bälle “ringen” zu lassen. Er hatte auch nie die Vorteile eines Spielers wie Garnett, der mit seinen langen Armen, doch sehr viel blocken und stealen konnte. Da wird man wohl mit dem leben müssen, was er anbietet.
Rebounds: ein akzeptabler Wert, aber nicht herausragend für einen Spieler seiner Größe, hier spielt eine Rolle, wie entschlossen man zum Ball geht, da lässt er gerne mal seinen Centern den Vorrang, für Offensiv-Rebounds stimmt seine Positonierung bei den eingeübten Spielzügen auch nicht und er wühlt zu wenig unter dem Korb und zieht sich schnell wieder in die eigene Zone zurück. Da ist er wohl stagnierend, aber auf einem immer noch passablen Niveau.
Wurfausbeute: Er muss warm werden, mit seinem relativ komplizierten und störanfälligen Wurfmechanismus, ihn mal für 8-10 Min zu bringen und dann 14 Punkte zu erwarten, das kann klappen, aber an manchen Tagen fällt da nix, 29 Minuten + sind bei ihm eben ein Minimum, darunter wird er offensiv auch nicht mehr sehr effektiv sein.
Aber wie gesagt, nach wie vor ein herausragender Spieler, aber er wird sich sicherlich auch zunehmend Gedanken darüber machen, wie lange er eine Karriere auf diesem Niveau noch fortsetzen will und kann, und was es für ihn an Alternativen geben könnte. Damit müssen wir rechnen, sonst trifft uns in den nächsten 2 Jahren ein möglicher Rücktritt völlig unerwartet.
-
wenns mir schlecht geht, guck ich mir sowas an
If Im Serge Ibaka Im naming my first son Dirk!!!
Magic Johnson on Dirk’s performance in WCF Game 4,
Ja, kann man immer wieder laufen lassen (“should be a national holiday in germany”)
Zum Spiel: Ja, ein bisschen Ehre steckt noch in dem Team. Irgendwie schaffen sie es immer wieder, trotz aller Enttäuschungen, die Hoffnung soweit am Leben zu halten, dass man es noch immer nicht ganz aufgeben will. Aber die fehlende Konstanz macht einen Lauf (den sie brauchen) unwahrscheinlicher als einen größeren Lottogewinn.
Naja, zum Leben zu wenig, zum Sterben zuviel, so kann man das wohl ausdrücken.
-
Aber was ist denn bitte mit Nowe los?
Das zweite üble Frustfoul innerhalb weniger Tage. Völlig zurecht flagrant gegeben.
Was das Spiel angeht, haben sie diesmal die Turnover in Grenzen gehalten und wohl deshalb am Ende knapp gewonnen. Das ist vielleicht mal ein Lichtblick so ein enges Spiel welches man nach hoher Führung schon wieder abzugeben drohte, dann doch noch erfolgrech zu gestalten. Ansonetn in der reboundarbeit und defense im allgemeinen weiter kein Playoffniveau.
Leider rächen sich derzeit die drei total unnötigen Niederlagen Ende Februar gegen Memphis, Milwaukee und die Lakers. Hätte man davon zwei gewonnen, inklusive dem gegen die Lakers, wäre man jetzt gleich auf mit Kobe und Co und nur knapp hinter Utah. Ich glaub daher trotz dem jetzt einfacheren Programm der nächsten 1-2 Wochen nicht mehr an die Playoffs. Ich traue den Mavs zwar noch eine 40:42 Bilanz im besten Fall sogar 41:41 zu, aber das man die Lakers und Utah noch überholt, ist schwer vorstellbar. Die Lakers scheinen sich zumindest halbwegs gefangen zu haben und das Utah und Houston jeweils nur noch 8 Spiele gewinnen, glaub ich auch nicht. Auf jeden Fall nicht Krisen bei zwei der drei Teams.
Abschreiben werden die Mavs die Playoffs aber sicher noch nicht, da theoretisch noch machbar, aber 4 der nächsten 5 Spiele muss man jetzt zwingend gewinnen. Danach wirds dann wieder wesentlich schwerer. Ganz am Ende der regular season hat man dann noch mal 7 eher leichte Gegner. Aber bis dahin dürfte der Zug vermutlich abgefahren sein.
-
@ maikusch
Zum Foul: Es gab nur ein T, wenn mich nicht alles täuscht. Für mich war das aber auch Flagrant. Hat mir gar nicht gefallen. Ich kann verstehen, dass er sich geärgert hat, dass es unmittelbar zuvor keinen Foul-Pfiff für ihn gab, aber solche Frustfouls muss er lassen. Die passen auch gar nicht zu ihm. Die gegner können nichts für die frustrierende Saison, da muss man sich schon an die eigenen Mavs-Nasen packen.
@ Lakers
Habe das Spiel gesehen, und die haben sich alles andere als gefangen, spielen nict stabil, sondern hätten das Spiel sang- und klanglos verlieren müssen. Aber dann haben die Cavs einen auf Mavs 2012/2013 gemacht und sind implodiert bei einer +20-Führung. Am Ende Kobe stark, aber ohne den Komplett-Aussetzer der Cavs wär das ein -10 geworden. Sehr ärgerlich für die Konkurrenten.
Auf jeden Fall rumpeln die Lakers weiterhin vor sich hin. Imho jedenfalls.
-
Die Lage insgesamt ist schon komisch. GSW und Utah sind schlecht drauf, Housten mal so, mal so. Die Lakers sind auf dem aufsteigenden Ast, aber keineswegs stabil. Dallas bräuchte einfach mal einen Lauf, aber leider sind sie dafür auch nicht gut genug. Aber aufgeben gilt nicht. Von Mitte März bis Ende März haben sie 9 Spiele, davon 8 Zuhause. Vielleicht kommt der Lauf ja erst spät?
-
Wo sind denn die ganzen SDler mit Mavs-Brillen?
Meiner Meinung nach gab es in den letzten Spielen schon viele Situationen, in denen sich Dirk zu Recht beschwert hat.
Auch diese Nacht wieder eine Minute vor Schluss, als er zum Korb zieht, wird viel gehakt.
Es scheint, als nehme sein Standing bei den Refs etwas ab.
Daher auch das T jeweils in den letzten 4 Spielen.Zum “Frustfoul”:
In der Review sieht man, dass er von hinten reinschlagen will und Delfino macht dann den “Spanier” und hält sich das Gesicht.
Warum auch immer…
Im ersten Spiel gg Houston hat er Beverley gefoult, als dieser stand, was jetzt auch nicht das härteste Frustfoul ist.Wenn ihr mal die Dimensionen eines Flagrant I in der NBA sehen wollt, guckt euch Ibaka an, als er gegen Griffin den “Massey” macht.
-
@ Kante10
Richtig, die Hornets waren die Luschen.
@ MaxiMagic
Ich glaube, Du hast bei Deiner Beobachtung der situation nicht genau genug auf Nowe´s Beine geachtet
Allgemein stimme ich Dir aber absolut zu, dass Nowe auffallend wenig Kredit bei den Refs hat. Das war ja früher immer so, zum Glück im Championshipjahr nicht. Aber aktuell ist es schon auffallend, dass er deutlich schlechter wegkommt als andere große Namen.
aber das darf man hier nicht so deutlich sagen, da einem sonst der Vorwurf gemacht wird, man würde nach Ausreden suchen und die schlechte Saison der Mavs an den Refs aufhängen.
-
Ist ja schön und gut, dass sie gegen einen Gegner wie Houston gewonnen haben, ABER:
Wie oft haben die uns schon falsche Hoffnungen gemacht, um dann wieder irgendwelche dummen unnötigen Spiele wegzuschenken … ?!?Es wäre schön, wenn man noch mal so nah ran kommen könnte, dass man hoffen könnte (ich meine ERNSTHAFTES Hoffen, KEIN ‘Wünsch dir was’ wie bisher …!), aber dafür müssen die jetzt endlich mal ne Serie starten … !!!
Vorher jedenfalls glaube ich gar nichts mehr, da wir schon zu oft verarscht worden sind diese Saison!
-
also das Foul von Ibaka hab ich ja in aller Deutlichkeit bereits entsprechend verurteilt, und natürlich sind Nowitzkis Fouls zuletzt damit nicht gleiczusetzen. Aber trotzdem bleiben es unsportliche Frustfouls, die ich von Dirk so nicht gewohnt bin. Sie sind nicht hart und verletzten wohl auch niemanden, aber da mal die Hüfte oder das Bein in voller Absicht so rauszustrecken, ist nunmal ein flagrant1.
Das er auch nicht gerade von der Refs geschützt wird, seh ich auch so. Sein Ärger ist daher ja durchaus berechtigt. Aber man darf doch wohl von einem 33jährigen, erfahrenen Champion erwarten, sich unter Kontrolle zu haben. Ich dachte immer, die Ehe beruhigt die Männer. -
@ Lakers
Habe das Spiel gesehen, und die haben sich alles andere als gefangen, spielen nict stabil, sondern hätten das Spiel sang- und klanglos verlieren müssen. Aber dann haben die Cavs einen auf Mavs 2012/2013 gemacht und sind implodiert bei einer +20-Führung. Am Ende Kobe stark, aber ohne den Komplett-Aussetzer der Cavs wär das ein -10 geworden. Sehr ärgerlich für die Konkurrenten.
Auf jeden Fall rumpeln die Lakers weiterhin vor sich hin. Imho jedenfalls.
hab mir grad die letzten Minuten des Lakersspiel angeschaut. Also sowas hab ich ja noch nie gesehen. Das übertrifft ja sogar die Mavs Aufholjagden aus den Plaoyffs 2011.
Vor allem so viele fast schon belustigende Fehler der Hornets dabei. Am allergeilsten ist ja der Lakers Einwurf da 25 Sekunden vor Schluss. Ich lach mich kaputt.
-
@ Lakers
Habe das Spiel gesehen, und die haben sich alles andere als gefangen, spielen nict stabil, sondern hätten das Spiel sang- und klanglos verlieren müssen. Aber dann haben die Cavs einen auf Mavs 2012/2013 gemacht und sind implodiert bei einer +20-Führung. Am Ende Kobe stark, aber ohne den Komplett-Aussetzer der Cavs wär das ein -10 geworden. Sehr ärgerlich für die Konkurrenten.
Auf jeden Fall rumpeln die Lakers weiterhin vor sich hin. Imho jedenfalls.
hab mir grad die letzten Minuten des Lakersspiel angeschaut. Also sowas hab ich ja noch nie gesehen. Das übertrifft ja sogar die Mavs Aufholjagden aus den Plaoyffs 2011.
Vor allem so viele fast schon belustigende Fehler der Hornets dabei. Am allergeilsten ist ja der Lakers Einwurf da 25 Sekunden vor Schluss. Ich lach mich kaputt.
So sieht tanken halt in Perfektion aus!
-
http://basketball.realgm.com/wiretap/226581/Pierce-Nearly-Dealt-To-Mavericks-In-Three-Team-Josh-Smith-Trade
The Boston Celtics were as close to trading Paul Pierce had they ever been last February with a three-team trade that would have seen him dealt to the Dallas Mavericks, according to sources.The Celtics would have acquired Josh Smith.
The Mavericks would have sent Brandan Wright, Jae Crowder and Dahntay Jones to the Hawks, while also swapping first roudners in the 2013 NBA Draft.
The Hawks also sought a first round pick fro the Celtics.
Man stelle sich mal vor der Deal wäre so zustande gekommen und sowohl Nowitzki als auch Pierce hätten im Sommer 2014 niedrig dotierte Zwei-/Dreijahresverträge unterschrieben… Wäre schon interessant gewesen, man hätte ja praktisch nichts abgeben müssen.
-
Bin froh das Josh Smith nicht in Boston gelandet ist. Ein guter Verteidiger, aber dann doch lieber noch 2-3 Jahre nen alternden Pierce oder nen Draft-Day-Trade für was besseres.
Josh Smith wäre auf die nächsten Jahre die Erlösung gewesen! Zusammen mit Rondo unvorstellbar… Aber setzte mal auf die Rentner.
-
Bin froh das Josh Smith nicht in Boston gelandet ist. Ein guter Verteidiger, aber dann doch lieber noch 2-3 Jahre nen alternden Pierce oder nen Draft-Day-Trade für was besseres.
Josh Smith wäre auf die nächsten Jahre die Erlösung gewesen! Zusammen mit Rondo unvorstellbar… Aber setzte mal auf die Rentner.
Josh Smith für einen fairen Vertrag klar, aber der wird nen Max Deal bekommen und den ist er nicht Wert. Mit den “Rentnern” bleibt man wenigstens finanziell flexibel. Rondo wird man in 2 Jahren einen Max Deal geben - was mMn auch eine gute Idee wäre, aber Josh Smith + Rondo ist keine tolle Kombination für die nächsten Jahre wenn man damit einen Großteil seines finanziellen Spielraums schon ausgeschöpft hat. Da gibt es interessantere Spieler die man in kommenden Jahren mit Rondo kombinieren könnte.
-
Für die Mavs alles recht und gut, aber die Probleme auf der 1 und der 5 hätte auch Pierce nicht lösen können…
-
Die Mavs haben Do. Jones gewaived um Platz im Kader zu schaffen. Fragt sich nur für was.
Die Trade-Deadline ist ja schon länger vorbei, könnte man den trotzdem noch einen neuen Spieler verpflichten, der bisher nicht in der NBA gespielt/unter Vertrag steht?
-
Die Mavs haben Do. Jones gewaived um Platz im Kader zu schaffen. Fragt sich nur für was.
Die Trade-Deadline ist ja schon länger vorbei, könnte man den trotzdem noch einen neuen Spieler verpflichten, der bisher nicht in der NBA gespielt/unter Vertrag steht?
Da dieser Free Agent wäre ginge das, ja. Genau das ist auch der Grund warum man Dominique Jones gewaived hat, eben um Platz für einen solchen Spieler zu haben.
Vermutlich wird sich Dallas in den kommenden Tagen für einen D-League-Spieler entscheiden, Chris Wright gilt als Kandidat.
http://basketball.realgm.com/player/Chris-Wright/Summary/2157Ansonsten sind natürlich auch immer Spieler der Texas Legends naheliegend, Justin Dentmon zum Beispiel.
http://basketball.realgm.com/player/Justin-Dentmon/Summary/4709So oder so wird der Spieler aber kaum einen Mehrwert für das Team haben.
-
Da guckt man mal wieder die Kelten, und prompt nach wenigen Sekunden online, KG mal wieder mit ner schmutzigen Aktion. Einfach widerlich der Kerl. Dabei ist das eine so geniale Franchise in Boston. Aber KG geht gar nicht. Hoffentlich hört der bald auf.
-
Der Sieg in der letzten Nacht kam gegen völlig dezimierte Timberwolves. Ist zwar alles schön und gut, das man in letzter Zeit mehr Spiele gewinnt, als verliert - jedoch wird das am Ende nicht reichen. Innerhalb der nächsten vier Spiele trifft man bsw. auf die Spurs und OKC. Das sind mittlerweile einfach Begegnungen, die auch mal gewonnen werden müssen, wenn es noch irgendwie mit den Playoffs klappen soll - einzig allein der Glaube daran fehlt mir. In meinen Augen daher: Playoffs adè.
-
GSW und Utah sind aktuell ziemlich neben der Spur. Sollte das so bleiben, sehe ich durchaus noch eine Chance für Dallas. Aber dafür müsste Dallas aus den letzten 20 Spielen schon noch so ca 14 gewinnen. Wenn man den Spielplan anschaut, ist das durchaus möglich, aber natürlich schwer.
-
Was war da denn los?