VfL Kirchheim Knights 2012/2013
-
Frage an alle die in der Halle waren: warum saß Radi nach 17 Pkt. im ersten Viertel bis Mitte 3.Viertel auf der Bank?!
Das weiss niemand.
Auch ich habe mich gewundert, dass im 2. Viertel komplett ausgetauscht wurde und fast alle, die im ersten Viertel gut waren (Radi, Smallwood, Alexander, Schneider) lange draußen saßen.
Auf dem Feld Burnette, Adeberg, Maier, Stommes - gleichzeitig. Und aus einer 15 Punkte Führung wurde ein knapper Halbzeitstand.
Hohes Risiko von Frenki - und fast wäre es schief gegangen. Aber im dritten Viertel (30:18) wurde dann ja alles klar gemacht.
-
Wäre schick, mal 'n bissl was von Euch zum Spiel zu lesen.
War der Sieg am Ende in der Höhe verdient? Wie kommt die schlechte Dreierquote zustande; Pech oder gute Defense der Niners?
Wie kam es zum disqualifizierenden Foul? War’s ein plötzlicher Austicker oder bahnte sich so etwas schon an? War die Entscheidung Eurer Meinung nach richtig oder zu hart?
Erzählt doch mal!
-
Frage an alle die in der Halle waren: warum saß Radi nach 17 Pkt. im ersten Viertel bis Mitte 3.Viertel auf der Bank?!
Ist nach seinem Wahnsinns-Viertel etwas zu heiß gelaufen, nahm zu viele Würfe, hatte dann 2 Fouls, laufende Diskussionen mit den Schiris (ist ja bei Radi nichts Neues), denke Frenkie nahm ihn dann zur Abkühlung auf die Bank.
Anfang 2. Hz. spielt dann normal wieder die S5, Frenkie gab Radis Part an Justin Stommes um ihm mehr Spielpraxis zu geben. Ist nicht ganz aufgegangen, desshalb ist Radi dann später zum Zug gekommen. Hat heute echt ein Bombenspiel gemacht, sollte nur die ewigen Schiri-Diskussionen bleiben lassen, bringen eh nichts. Wenn wir gerade bei den Schiris sind, die Leistung aller 3 absolut ok, warum muss nur Mesut Aydoglu in letzter Zeit bei jedem Einsatz in Kirchheim als Stuttgarter (ca. 35 km weg, gilt für auswärtige) jedem in der Halle klarmachen dass er absolut kein Heimschiri ist?
Hätten unsere Ritter in jedem Spiel so aufgetrumpft wie heute, so stünden wir in der Tabelle erheblich weiter oben.
Heute wirklich als Team aufgetreten, offense wie defense sehr gut, Einsatz bei allen Top, hat echt wieder Spass gemacht wie in der letzten Saison. Stimmung trotz der leider sehr wenigen Zuschauer außerordentlich gut.
Brooks und Burnette heute stark verbessert, Stommes braucht noch Zeit, lief noch etwas herum wie Falschgeld, Maier etwas unglücklich, Prodromou mit wenig Einsatzzeit, alle andere gut bis sehr gut.
Frage: Warum punktet Chris Alexander fast immer erst in der 2 Halbzeit?
Nach der heutigen Leistung tut es mir für Tim Burnette leid dass er in die Oberliga-Mannschaft wechselt, so wie heute hätte ich ihn gerne öfters gesehen. -
Wäre schick, mal 'n bissl was von Euch zum Spiel zu lesen.
War der Sieg am Ende in der Höhe verdient? Wie kommt die schlechte Dreierquote zustande; Pech oder gute Defense der Niners?
Wie kam es zum disqualifizierenden Foul? War’s ein plötzlicher Austicker oder bahnte sich so etwas schon an? War die Entscheidung Eurer Meinung nach richtig oder zu hart?
Erzählt doch mal!
Der Sieg war in der Höhe auf jeden Fall verdient. Kirchheim war über 3 Viertel die klar bessere Mannschaft und hat meiner Meinung nach die beste Saisonleistung abgeliefert. Das schnelle Umschaltspiel, das man eigentlich immer praktizieren will, hat heute sehr gut geklappt. Im zweiten Viertel war Chemnitz besser, aber nicht gut. Unsere Dreierquote war für unsere Verhältnisse überdurchschnittlich . Manche Würfe waren gut herausgespielt und fielen mit fiel Pech nochmal vom Ring, andere waren gut verteidigt. Also ein Mix aus guter Verteidigung und Pech.
Das D hat sich nicht wirklich angebahnt. Jones sah zwar vorher schon nicht glücklich aus, aber das ist bei dem Spielstand gegen einen Abstiegskandidaten auch verständlich. Er hat dann den Ball unter dem Korb verloren und Schneider daraufhin einen Schubser und eine (sanfte) Kopfnuss verpasst. Ein U und ein D fand ich ehrlich gesagt ein bisschen überhart, man kann es aber durchaus so geben. Schmidt und Schreier haben sich auch bitterlich beklagt. Auf der PK meinte Schreier auch, dass er kein D gesehen hätte. Ich bin mir aber sicher, dass Jones euch nächste Woche wieder zur Verfügung stehen wird, eine Sperre fände ich jetzt übertrieben. Wir Kirchheimer mussten dieses Jahr schon öfters harte Entscheidungen bei technischen- und unsportlichen Fouls hinnehmen, also hat sich das heute für uns ein wenig ausgeglichen. -
Wäre schick, mal 'n bissl was von Euch zum Spiel zu lesen.
War der Sieg am Ende in der Höhe verdient? Wie kommt die schlechte Dreierquote zustande; Pech oder gute Defense der Niners?
Wie kam es zum disqualifizierenden Foul? War’s ein plötzlicher Austicker oder bahnte sich so etwas schon an? War die Entscheidung Eurer Meinung nach richtig oder zu hart?
Erzählt doch mal!
Ich versuch es mal. Der Sieg war insgesamt absolut verdient, wenn auch in der Höhe vielleicht etwas zu hoch.
Dass unsere Ritter die wenigsten 3-er aller Mannschaften treffen ist ja hinlänglich bekannt. Desshalb haben wir ja auch Justin Stommes verpflichtet (letzte Saison 50% 3-er Quote). Ohne ihm heute 4 von 15 = 27%, mit ihm 4 von 19 = 21 % . Eure Defense war nicht überragend, wir treffen halt zu wenig. Insgesamt gesehen hattet ihr heute nur eine Chance als unsere S5 im 2. Viertel geschlossen auf der Bank saß. Zu dem U und D gegen Jones kann ich nicht viel sagen da ich zu weit vom Geschehen weg war. Das D war wegen einer “Kopfnuss”, mindestens ein Schiri stand aber direkt daneben.
Abschließend muss ich sagen dass uns eure Mannschaft richtig gut liegt, von unseren jetzt 6 Siegen waren 3 ganz knapp (1x Verl.) und nur 2 richtig klar, beide gegen euch. -
Danke für die Beiträge!
Wäre ja schick, wenn es keine Sperre für Jones geben würde.
Wünsche Euch noch eine erfolreiche Saison. Da unten in der Tabelle gehört Ihr einfach nicht hin.
-
Wegen dem D-Foul: Schneider und Jones haben zuerst gerangelt, dann beide voreinander aufgebaut - und dann ist der Kopf von Jones vor. Weiß nicht, ob er Schneider überhaupt getroffen hatte. M.E. musste man das nicht als D geben, ist aber vertretbar. Schiri stand direkt nebendran,
Ansonsten fand ich die Schiris seltsam: teilweise Pfiffe, bei denen ich nichts gesehen habe - dann aber auch ein paar Mal, dass Spieler aus dem Spielfeld geschoben wurde und der Pfiff ausblieb. Auch das Offense gegen Stommes hab ich nicht verstanden. Aber: war gegen/für Chemnitz und Kirchheim gleichermaßen.
-
Ich hatte das D gegen Jones aus meiner Perspektive im ersten Moment genau gleich bewertet, wie es die Schiedsrichter getan haben. Es war zwar keine richtige Kopfnuss und er trifft den Spieler auch nicht, aber meiner Meinung nach ist eine Kopfbewegung zu erkennen gewesen. Wie das Ganze auf dem Video rüberkommt, weiß ich nicht - ich denke, patte wird diesbezüglich noch Stellung nehmen
Mit dem D folgt in der Regel eine Mindestspielsperre von einem Spiel, sodass er gegen Jena wohl zuschauen muss!
Was das Spiel der Knights angeht, halte ich es wie knightsv: JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Edith hat sich im Übrigen gestern tierisch über die Aussagen von Jan Pommer aufgeregt. Inhaltlich mag er ja durchaus recht haben, sich aber so zu äußern ist nicht nur den genannten Vereinen aus Kirchheim und Crailsheim gegenüber despektierlich!
-
Mit 17 Punkten Vorsprung relativ souverän gewonnen (im 2. Viertel roch es gewaltig nach dem bekannten Murmeltier, das täglich grüßt…), Rot-Grün löst in Niedersachsen die schwarz-gelbe Regierung ab und Georgina und Joe überleben - zwar knapp - aber am Ende eine weitere Dschungelprüfung….Wenn jetzt auch noch der VfB gewonnen hätte, wäre das Wochenende perfekt gewesen.
Hoffentlich kommt jetzt nicht wieder ein ähnlicher Rückschlag wie nach dem Düsseldorf Spiel . Ein Sieg gegen Paderborn wäre natürlich Gold wert, zumal Paderborn in den letzten sechs Spielen auch nur ein Sieg (gegen Gotha) gelang. Aber ein angeschlagener Boxer ist immer gefährlich. Bin mal gespannt wie sich dort Justin Stommes bei seinem Ex-Verein präsentiert. Insgesamt habe ich bei ihm ein ganz gutes Gefühl im Bauch, auch wenn seine Leistung (verständlicherweise) gestern noch viel Luft nach oben hat….
Mir persönlich hat – neben Super-Radi – gestern Marcus Smallwood eigentlich am besten gefallen, nicht nur wegen seinen zwei sehr spektakulären Dunks. Sein unermüdlicher Einsatz unter dem Korb gegen die Langen von Chemnitz war schon fantastisch. Aber auch Dominik Schneider hat überzeugend gezeigt, dass wir unter dem Korb keine weitere Verstärkung benötigen.
Noch eine kritische Anmerkung zum Chemnitz Spiel: kann mal jemand den Spieler sagen, was die Uhranzeige über den Bretter zu bedeuten hat. Das war ja zum Haare raufen, was da teilweise geboten wurde. Z.B.: Einwurf für die Knights bei noch 4 Sekunden auf der Shot clock und die spielen sich den Ball locker hin und her……
Ansonsten: so kann es weitergehen!
GO KNIGHTS GO!
-
Ich hatte das D gegen Jones aus meiner Perspektive im ersten Moment genau gleich bewertet, wie es die Schiedsrichter getan haben. Es war zwar keine richtige Kopfnuss und er trifft den Spieler auch nicht, aber meiner Meinung nach ist eine Kopfbewegung zu erkennen gewesen. Wie das Ganze auf dem Video rüberkommt, weiß ich nicht - ich denke, patte wird diesbezüglich noch Stellung nehmen
Mit dem D folgt in der Regel eine Mindestspielsperre von einem Spiel, sodass er gegen Jena wohl zuschauen muss!
Habe das Video jetzt gesehen und muss dir zustimmen, dass eine Kopfbewegung von Jones zu sehen ist. Mit Chemnitzer Fanbrille würde ich zwar sagen, dass ein “Unsportliches” vielleicht ausgereicht hätte (bzw. zwei für beide Aktionen), zumal es wohl keine oder kaum eine Berührung gab und euer Dominik Schneider das wohl auch nicht so dramatisch fand. Aber der Pfiff war nun nicht völlig aus der Luft gegriffen und daher müssen wir einfach abwarten, wie es die Spielleitung sieht. Eine Sperre für Jones gegen Jena wäre zwar sehr bitter, ist jedoch nicht auszuschließen. Leider.
-
Ich hatte das D gegen Jones aus meiner Perspektive im ersten Moment genau gleich bewertet, wie es die Schiedsrichter getan haben. Es war zwar keine richtige Kopfnuss und er trifft den Spieler auch nicht, aber meiner Meinung nach ist eine Kopfbewegung zu erkennen gewesen. Wie das Ganze auf dem Video rüberkommt, weiß ich nicht - ich denke, patte wird diesbezüglich noch Stellung nehmen
Mit dem D folgt in der Regel eine Mindestspielsperre von einem Spiel, sodass er gegen Jena wohl zuschauen muss!
Habe das Video jetzt gesehen und muss dir zustimmen, dass eine Kopfbewegung von Jones zu sehen ist. Mit Chemnitzer Fanbrille würde ich zwar sagen, dass ein “Unsportliches” vielleicht ausgereicht hätte (bzw. zwei für beide Aktionen), zumal es wohl keine oder kaum eine Berührung gab und euer Dominik Schneider das wohl auch nicht so dramatisch fand. Aber der Pfiff war nun nicht völlig aus der Luft gegriffen und daher müssen wir einfach abwarten, wie es die Spielleitung sieht. Eine Sperre für Jones gegen Jena wäre zwar sehr bitter, ist jedoch nicht auszuschließen. Leider.
Kann es nicht sein das der SR auch eben so reagiert hat? Ich meine zu wissen, dass es anders als bei einem “T”, das zweite “U” automatisch zum “D” führt.
-
Richtig, bei zwei unsportlichen Fouls muss man auch raus. Wenn es so gewesen wäre, wäre es auch so kommuniziert worden. Deswegen denke ich, dass das Zweite wirklich ein D war.
Als Trainer muss man übrigens nach zwei technischen Fouls die Halle verlassen. Ist Frenkie gegen die Bayern schon passiert! -
Womöglich wären in der Tat zwei unsportliche Fouls ausreichend gewesen - wird die Kopfbewegung als Tätlichkeit ausgelegt, bleibt dem Schiedsrichter im Endeffekt aber keine andere Wahl als ein disqualifizierendes Foul auszusprechen. Auf den Spielverlauf hätte es letztlich keinen Einfluss gehabt! Nur hätte Jones zumindest gegen Jena wieder mitwirken dürfen!
@Ole_miss: Für den Spielberichtsbogen und zur Durchsage in der Halle hatte der Schiedsrichter das Strafmaß nach kurzer Rücksprache mit seinen Kollegen dem Schiedsgericht als unsportliches und zusätzliches disqualifizierendes Foul mitgeteilt!Dazu eine kurze Regelfrage: Dominik Schneider musste alle vier Freiwürfe ausführen. Hätte bei einem disqulifizierenden Foul nicht auch jeder beliebige Spieler antreten dürfen?
-
Nein, da Schneider Opfer des Kopfstoßes und des Schubsers war musste er alle vier Freiwürfe ausführen. Ein beliebiger Spieler kann nur die Freiwürfe ausführen, wenn beispielsweise gemeckert wird oder man wie Karamatskos unbefugt das Spielfeld betritt.
Gibt es auch hier nachzulesen:
www.playbasketball.de/BB-Regeln/Art_37.htm -
Artikel im heutigen Teckboten, in dem es auch um Burnette geht: http://www.teckbote.de/nachrichten/sport_artikel,-Die-Uhr-tickt-_arid,76721.html
Aus dem Interview mit Justin (http://www.teckbote.de/nachrichten/sport_artikel,-Diese-Mannschaft-steigt-nicht-ab-_arid,76714.html
Wie schwer ist der Schritt von der ersten Liga zurück in die Pro A?
Stommes: Für mich ist wichtig, dass ich spiele. Das Publikum am Sonntag war zudem deutlich lauter, als das in Bremerhaven.Made my day
edit for hyperlink
-
man könnte wohl fast sagen er kam für euch quasi just_in time
-
man könnte wohl fast sagen er kam für euch quasi just_in time
Daumen hoch
Man konnte den Eindruck gewinnen, dass er genau der war, der der Mannschaft einen positiven SCHUB gab. Bleibt abzuwarten, ob und wie lange dieser anhält. Ich bin aber durchaus positiv gestimmt, hab noch keinen anderen neuen Spielerin zuvor Kirchheim gesehen der sich direkt so integrierte bei einem Spiel. Durch sein “iceman”-Auftreten brachte er außerdem viel Ruhe ins Team, wenn er aufm Feld war, finde ich.
Bin gespannt auf die nächsten Spiele.
-
Kleiner Artikel über J. Maier:
www.lkz.de/sport/lokalsport_artikel,-Sporthalle-statt-Uni-Saal-_arid,112127.html -
Abwarten… Am Wochenende gibt es das Duell in Paderborn. Folgt also nach einem Spiel gegen einen Gegner, der einem ja auch in der Hinrunde gelegen hat, ein Spiel gegen einen Gegner, dessen Trainer Glasauer mit seiner Spielweise Frenki fast immer an den Rand eines Nervenzusammenbruches gebracht hat. Die Siege Kirchheims gegen Paderborn (oder war es nur einer bisher?) resultierten eigentlich nur aus extremer Personalnot bei den Paderbornern heraus.
Mein Tip: am Wochenende gibt es eine Klatsche (15-20 Punkte) in Paderborn. Stommes wird zwar 31 Punkte machen aber seinem Team nicht zum Sieg in der Maspernhölle helfen können. Spaß beiseite, das wird ein sehr schweres Spiel für euch.
-
Da muss ich dir ausnahmsweise mal Recht geben!
Vier der bisherigen sechs Siege wurden im Schnitt mit einem Vorsprung von +3,5 übers Ziel gerettet. Die beiden anderen Siege waren jeweils gegen Chemnitz und da lautete die Differenz im Schnitt +16 - Chemnitz scheint uns diese Saison einfach zu liegen!Jetzt gilt es nachzulegen und die Leistungen zu bestätigen! Paderborn hat sich mit einer 2-8 Serie zum direkten Konkurrenten degradiert. Ein Sieg dort ist also noch wichtiger! Insbesondere da es Crailsheim (vs. Göttingen) und Gotha (vs. Cuxhaven) mit deutlich schwereren Gegnern zu tun haben. Im Idealfall könnten wir also am Wochenende auf Platz 12 vorrücken!
Da trifft es sich gut, dass Frenkie es diese Saison das allererste Mal gelungen ist, Glasauer zu schlagen! Wenn auch nur äußerst knapp (119:114 n.V.) - der damalige Topscorer der baskets, Guy Aud liegt zudem mit Fieber im Bett!
-
Da muss ich dir ausnahmsweise mal Recht geben!
Vier der bisherigen sechs Siege wurden im Schnitt mit einem Vorsprung von +3,5 übers Ziel gerettet. Die beiden anderen Siege waren jeweils gegen Chemnitz und da lautete die Differenz im Schnitt +16 - Chemnitz scheint uns diese Saison einfach zu liegen!Jetzt gilt es nachzulegen und die Leistungen zu bestätigen! Paderborn hat sich mit einer 2-8 Serie zum direkten Konkurrenten degradiert. Ein Sieg dort ist also noch wichtiger! Insbesondere da es Crailsheim (vs. Göttingen) und Gotha (vs. Cuxhaven) mit deutlich schwereren Gegnern zu tun haben. Im Idealfall könnten wir also am Wochenende auf Platz 12 vorrücken!
Da trifft es sich gut, dass Frenkie es diese Saison das allererste Mal gelungen ist, Glasauer zu schlagen! Wenn auch nur äußerst knapp (119:114 n.V.) - der damalige Topscorer der baskets, Guy Aud liegt zudem mit Fieber im Bett!
Uns liegt dieses Jahr nicht nur Chemnitz, sondern auch Crailsheim und Paderborn!
Die anderen Mannschaften leider nicht so……
-
Hier die PK zum Spiel gegen die Finke Baskets. Viel Spaß damit!
http://www.onair-pb.de/home/sport-br-fussball-und-co/pk-finke-baskets-19-spieltag/
-
So, heute Abend gilts: hopp oder topp!
Hoffentlich treten die Paderborner nicht wieder ersatzgeschwächt an, denn da sahen wir in der Vergangenheit gegen dieses Teams nie gut aus……
Weiß jemand was über die Knights? Sind dort alle gesund an Bord?
GO KNIGHTS GO! -
Es tut mir Leid, das als Paderborner so klar zu sagen, aber leichter als heute wird es für euch diese Saison nicht mehr ein Spiel zu gewinnen, außer gegen Leipzig vielleicht.
-
Es tut mir Leid, das als Paderborner so klar zu sagen, aber leichter als heute wird es für euch diese Saison nicht mehr ein Spiel zu gewinnen, außer gegen Leipzig vielleicht.
Das mit Leipzig ist für uns ein ganz schlechtes Beispiel …
-
Es tut mir Leid, das als Paderborner so klar zu sagen, aber leichter als heute wird es für euch diese Saison nicht mehr ein Spiel zu gewinnen, außer gegen Leipzig vielleicht.
Und genau diese Spiele wurden bisher immer verloren: Gotha und Leipzig in der Vorrunde sind das beste Beispiel … dein understatement beunruhigt mich zutiefst. Mit Grausen erinnere mich an Jost und Fleischmann, und ob Aud wirklich ausfällt - na, ich glaub nicht daran …
-
Auf jeden Fall ist das heutige Spiel mindestens genau so wichtig wie das Letzte. Mit einem Sieg können wir uns im besten Fall einen Sieg (+direkten Vergleich gegen Crailsheim) von den Abstiegsrängen distanzieren und würden nebenher noch Paderborn tief in den Abstiegskampf mit reinziehen. Außerdem kann man sich in dieser verrückten Liga auf nichts verlassen. Im schlimmsten Falle gewinnt Crailsheim heute in Göttingen und dann wäre eine Niederlage gegen Paderborn ziemlich untauglich. Also einfach gewinnen, dann brauchen wir uns keine Sorgen um die anderen Ergebnisse machen
-
Es tut mir Leid, das als Paderborner so klar zu sagen, aber leichter als heute wird es für euch diese Saison nicht mehr ein Spiel zu gewinnen, außer gegen Leipzig vielleicht.
Und genau diese Spiele wurden bisher immer verloren: Gotha und Leipzig in der Vorrunde sind das beste Beispiel … dein understatement beunruhigt mich zutiefst. Mit Grausen erinnere mich an Jost und Fleischmann, und ob Aud wirklich ausfällt - na, ich glaub nicht daran …
Heißt das ich darf mir Hoffnung machen?
-
AUSWÄRTSSIIEEGG !!!